顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 806
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-12-07 18:43:23
看板 Stock
作者 AllBlack (All Black)
標題 Re: [心得] 綠角：存股的嚴重後果？
時間 Tue Dec  7 15:11:30 2021

直接上圖
https://i.imgur.com/GfxfAz2.jpg
[圖]
上圖是道瓊成分股歷年換股史
不過沒有最新一次的 但不影響

綠角隨便挑三個出來嘴
實際上呢

Bethlehem Steel
在1997年就被Johnson&Johnson取代

Chrysler
1979年就被IBM取代

Eastman Kodak
在2004年就被Pfizer取代

也就是說
還沒變壁紙前，跟著換股你就不會太慘

如果當初跟著換那三檔股票
自己拉資料，到現在績效不會太差

存股不是閉著眼睛不管趨勢的
為了嘴硬拿三個出來說

更何況人家道瓊早就換股了

最後乖乖VT、VTI、VOO少煩惱

以上供參考

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.221.3 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XhmaaQt (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1638861092.A.6B7.html
※ 同主題文章:
　 12-07 11:51 tu11252007. ■ [心得] 綠角：存股的嚴重後果？
● 12-07 15:11 AllBlack. ■ Re: [心得] 綠角：存股的嚴重後果？
　 12-07 18:24 nomilkman. ■ Re: [心得] 綠角：存股的嚴重後果？
　 12-10 22:40 onno. ■ Re: [心得] 綠角：存股的嚴重後果？
※ 編輯: AllBlack (223.139.221.3 臺灣), 12/07/2021 15:13:39
→ tigerzz3    : 推全黑1F 12/07 15:13
推 kuojames2580: 就預設大家是白癡 完全不換股 不看情勢2F 12/07 15:14
※ 編輯: AllBlack (223.139.221.3 臺灣), 12/07/2021 15:14:34
推 Idiopathic  : 等等 換股的話變成擇時進出 不是更難嗎？3F 12/07 15:18
推 alanis06    : 改存etf是否就不會此現象，單壓個股存股比較危險4F 12/07 15:18
→ Idiopathic  : 而且他們被踢出去前股價暴跌喔 這不就賠了本金？5F 12/07 15:19
→ pimday      : etf你也要看成分股 看看50最近跟GG在那死魚跳6F 12/07 15:19
推 sorryla     : 會換股就不叫存股啦...7F 12/07 15:20
→ npc776      : (╮′_>`)<網紅帶風向 不是想蹭就是另有目的8F 12/07 15:20
→ Zzell       : 不要有存股就是要不擇時 不操作 買到老死的奇怪觀念9F 12/07 15:21
→ npc776      : 存骨不代表你可以不管那家公司興衰死活好嗎10F 12/07 15:21
→ npc776      : 你出錢給那家公司之後就不聞不問 那你乾脆出錢給我
→ fatb        : 其實明眼人一聽就知道是假存股 存股大多會看月營收12F 12/07 15:22
→ pimday      : ? 換股不叫存股 ? 我以為韭菜都死得差不多了13F 12/07 15:22
→ fatb        : 公司衰退或成長就會進行加減碼的動作14F 12/07 15:22
→ npc776      : 好歹看個會計年報吧 那是你出的錢ㄟ15F 12/07 15:23
推 kill2400    : 你這是事後論 當下存股族只會越低越買啊 這不是就是16F 12/07 15:23
→ kill2400    : 存股族的理論？
推 sp3164971231: 你那麼會選股 不會選飆股嗎18F 12/07 15:23
→ Zzell       : 無腦買啥都不管叫做拿自己的錢開玩笑19F 12/07 15:23
噓 aynmeow5566 : 換股還叫存股喔20F 12/07 15:24
推 capssan     : 要跟指數一起換股幹嘛不直接買指數ETF就好21F 12/07 15:24
推 eaglelee    : 存股的定義是存50年才叫存股嗎？22F 12/07 15:24
推 iwilltry    : 他舉例子太怪了，股利發不出股價又下跌 正常人最少23F 12/07 15:25
→ iwilltry    : 就是不丟 還繼續存 存到破產 不割你割誰
推 thbygn98    : 不虧是全黑，這個客觀的多25F 12/07 15:25
噓 kotori0723  : 存股就不能賣？ 真的很好奇26F 12/07 15:26
→ summer08818 : 個股長期走跌連基本盤都守不住 真的有人不跳嗎XDDD27F 12/07 15:26
→ summer08818 : 你要領股息結果每年都貼息 你還會繼續存?
→ kotori0723  : 發不出股利或股利一直衰退 我不能跳船喔29F 12/07 15:27
推 chou3321    : 公司都快倒了還繼續存 下去剛好30F 12/07 15:27
→ Zzell       : 真存股人遇到大暴漲也是賣31F 12/07 15:27
→ Zzell       : 整天講一張不賣不賣的只是懶惰而已
推 a12838910   : 那叫做存骨 不叫存股33F 12/07 15:28
→ Zzell       : 標的分散到一個極致也是會不斷平衡34F 12/07 15:29
→ a12838910   : 股價越來越低 也要看公司體質35F 12/07 15:29
推 wild0522    : 短線存股、波段存股、價差存股、存成長股36F 12/07 15:32
推 a22530722   : 我最喜歡每天換股了嘻嘻37F 12/07 15:32
噓 kklarinet   : "最後乖乖VT、VTI、VOO少煩惱"阿你這個結論不就跟38F 12/07 15:33
→ kklarinet   : 綠角的一樣嗎？
→ vvnews      : 明天不開盤中我就推回來 先箭頭40F 12/07 15:34
推 Idiopathic  : 你看到苗頭不對要跳船 這不就要損失本金了？41F 12/07 15:35
→ faniour     : 所以存股還要學怎麼判斷價值….42F 12/07 15:35
噓 kotori0723  : 損失本金又怎麼了43F 12/07 15:35
→ faniour     : 那你價值投資去了幹嘛存？44F 12/07 15:35
→ Idiopathic  : 那你能預測股價在下跌前就先賣出 這是股神等級的吧45F 12/07 15:35
噓 kklarinet   : 你他媽存到2004年才換股，一樣很慘啦，當初一起在宿46F 12/07 15:36
→ kklarinet   : 舍打手槍的同學都財富自由了，結果你存到一隻下坡
→ kklarinet   : 股，2004年才認清現實，對啊沒歸零很棒，阿尼財富
→ kklarinet   : 打幾折
→ Idiopathic  : 存股然後看到公司不行要換公司 那就是殺低的韭啊50F 12/07 15:37
→ summer08818 : 不然你要領壁紙回家裝潢?51F 12/07 15:38
→ Idiopathic  : 存股然後公司不行了就想換 那不就價值投資？52F 12/07 15:38
噓 kotori0723  : 哇  你是投資  說的好像買了就綁死不能賣啦53F 12/07 15:39
→ npc776      : 公司經營不善 營收衰退 裁員 都有徵兆54F 12/07 15:39
→ Idiopathic  : 這討論串認真看真的一堆股神 研究公司買高賣低 讚55F 12/07 15:39
→ Idiopathic  : 你看得出徵兆那你就是價值投資啊？ 股神等級的
→ npc776      : (╮′_>`)<一定要打個比方 不就大綠光....57F 12/07 15:40
→ pimday      : 你存股本來就要先研究公司體質阿 不然你存股標的是?58F 12/07 15:40
噓 kklarinet   : 等你發現公司不行了，早就被殺爛了，就算你賣出後帳59F 12/07 15:40
→ kklarinet   : 面上沒虧，損失好幾年的時間也是成本
噓 kotori0723  : 不求買到飆股啦  起碼公司上升下降還不會看哦61F 12/07 15:41
→ Idiopathic  : 不是說不能賣 但是你如果能正確擇時進出62F 12/07 15:41
→ npc776      : 不想研究公司也行阿 買ETF付管理費 功課丟給經理人63F 12/07 15:41
→ Idiopathic  : 那何必存股？你就價值投資就好啦？64F 12/07 15:41
→ Idiopathic  : 所以你能正確看出公司會漲還是跌對吧？那就股神啊
→ Idiopathic  : 既然有能力看出公司將來的漲跌 那何必存股？
→ pimday      : ? 你不用看漲跌 至少知道自己有個停損點吧67F 12/07 15:43
噓 icelaw      : 換股 就不是存股好嗎  存股派是越跌越買好嗎68F 12/07 15:44
推 fg008kimo   : 存股本來就能換股阿  說不能換的是有什麼問題69F 12/07 15:44
→ icelaw      : 就像LV的包包 打折越大買越多 同理70F 12/07 15:44
→ fg008kimo   : 要存之前要研究基本面 趨勢 潛力 買了之後也要注意71F 12/07 15:44
→ icelaw      : 想換股就不是存股 這是價值投資 擇時操作 根本不同72F 12/07 15:45
→ npc776      : (╮′_>`)<你們是被名詞定義綁死了觀念484....73F 12/07 15:45
噓 kotori0723  : 誰跟你在越跌越買跟不能換74F 12/07 15:45
→ icelaw      : 概念 你連你在講什麼都不清楚吧75F 12/07 15:45
→ icelaw      : 存股的概念來自於 打敗定存 當然不能賣 要抱到死
推 Idiopathic  : 停損很常就是要實現虧損了 存股還是有風險的77F 12/07 15:45
→ icelaw      : 如果基本面不好 你就要跑 那怎樣要跑 什麼時候要跑?78F 12/07 15:46
→ kotori0723  : 會說抱到死的也沒啥好討論的了79F 12/07 15:46
→ Idiopathic  : 綠角只是認為很多人講存股 都以為安全性高80F 12/07 15:46
→ pimday      : 沒人說存股沒風險阿... 當你賠錢還不換跟存股關聯?81F 12/07 15:46
→ icelaw      : 如果跑的頻率不低 跟韭菜散戶追高殺低有什麼不同82F 12/07 15:46
→ icelaw      : 如果跑的頻率不低 跟韭菜散戶追高殺低有什麼不同
→ icelaw      : 真的是好天真的想法阿
→ pimday      : 跑的頻率低不低是看你眼光阿 ice你常常跑就不適合存85F 12/07 15:47
→ Idiopathic  : 其實存股面臨的風險跟一般個股玩家一樣86F 12/07 15:48
→ kklarinet   : 綠角重點在於單壓一支或幾支股票的風險87F 12/07 15:48
→ icelaw      : 存股的概念來自於 打敗定存 當然不能賣 要抱到死88F 12/07 15:48
→ icelaw      : 你連你在講什麼都不清楚吧
→ pimday      : 都打輸定存了 還不能跑 是智商有障礙嗎?90F 12/07 15:48
→ Idiopathic  : 但是較為願意長期投資 但風險仍高 畢竟持股種類少91F 12/07 15:48
推 iwilltry    : 看兩點就夠了 股價跟股利 算出來很差 你還會繼續丟92F 12/07 15:48
→ iwilltry    : 就有鬼了
推 shawncarter : 你這換股不就ETF的概念嗎94F 12/07 15:48
→ npc776      : 基本面不好當初又怎麼會去存 基本面維持不了幾年的95F 12/07 15:49
→ Idiopathic  : 持股種類多直接變成大盤指數etf zzz96F 12/07 15:49
→ npc776      : 你又怎麼會想存 你說那個啥價值投資是投資還是投雞97F 12/07 15:50
推 icelaw      : 太好笑 那金融風暴 或 中美貿易戰導致 獲利差的時98F 12/07 15:51
→ icelaw      : 候，因此發不出股利，你要加碼 還是跑？
→ icelaw      : 你想得太簡單了
→ pimday      : 你的停損點到了就跑阿 有啥問題?101F 12/07 15:52
推 lakershank  : 推文某些人還要幫別人重新定義存股，真的很熱心呢102F 12/07 15:52
→ lakershank  : 科科
→ sb107912    : icelaw 想法太死了 結婚都會離婚了 存股換標的 很104F 12/07 15:52
→ sb107912    : 正常
推 Idiopathic  : 擇時進出很難啊106F 12/07 15:52
→ xsoho       : 其實icelaw是在反串 XD107F 12/07 15:52
→ pimday      : 不用擇時阿 你當初投資都不想虧多少的時候收手嗎?108F 12/07 15:53
→ icelaw      : 還有等你知道打輸定存的時候，都是馬後炮 傷害已經109F 12/07 15:53
→ icelaw      : 造成的時候，你這時候才想跑 根本就是韭菜散戶 追
→ icelaw      : 高殺敵的想法
→ Idiopathic  : 看到爛就換不就殺低的韭菜？112F 12/07 15:54
→ icelaw      : 存股的概念是越跌越加碼 低頭撿鑽石，但沒有利空113F 12/07 15:55
→ icelaw      : 拿來的鑽石給你撿？
推 iwilltry    : 你有第三條路 留錢在身上115F 12/07 15:55
→ icelaw      : 留錢在身上 只會被通膨吃掉116F 12/07 15:56
→ iwilltry    : 那就被吃阿117F 12/07 15:56
→ summer08818 : 好啦 ice 我知道你反串 可以下去了118F 12/07 15:57
→ iwilltry    : 要被吃 還是被崩119F 12/07 15:57
→ icelaw      : 你留錢在身上這的問題就是 安全逞罰 ，你無法獲得120F 12/07 15:58
→ icelaw      : 把錢留在市場上曝險的人 獲得的市場報酬
→ sb107912    : 在股市投機賠的錢會比通膨吃掉的多啊122F 12/07 15:59
→ icelaw      : 利潤來自於風險 要有報酬 就要承擔風險 避無可避123F 12/07 15:59
推 fg008kimo   : 換的頻率我想一年一到兩次都還算存股吧124F 12/07 15:59
→ icelaw      : 你這種心態早就在 行為經濟學被 徹底揭露過，叫做125F 12/07 16:00
→ icelaw      : 近期損失厭惡
→ fg008kimo   : 還有存股真的就跟結婚一樣 婚都能離 股當然能換127F 12/07 16:00
→ icelaw      : 行為經濟學： 損失規避 Loss aversion128F 12/07 16:01
→ fg008kimo   : 原本那篇只是告訴投資人存股風險  對於長提醒期投資129F 12/07 16:02
→ fg008kimo   : 中華電 0050 金融股的人是可以的  至於看那些經濟學
→ summer08818 : 不要一本正經的一直反串131F 12/07 16:02
→ fg008kimo   : 的書 根本對投資意義不大 不然怎麼一堆經濟財金的人132F 12/07 16:03
→ icelaw      : 真存股族 是像兆豐王那樣 買了就死抱 抱到死 越跌133F 12/07 16:03
→ icelaw      : 越買
→ fg008kimo   : 無法從股市賺到錢  理論的東西拿來實戰根本沒啥太大135F 12/07 16:03
→ fg008kimo   : 意義
→ fg008kimo   : 買兆豐的人也只是覺得兆豐是官股 破產機率極低
→ fg008kimo   : 但並等於永遠不能換 哪天出現危機也得換吧
→ fg008kimo   : 有持股人腦袋死成這樣  那虧錢也是剛好
→ fg008kimo   : 並不等於*
推 icelaw      : 行為經濟學就是分析 韭菜散戶的心理跟行為，141F 12/07 16:06
→ icelaw      : 每個韭菜都覺得自己很不一樣，常常覺得 這次不一樣
→ icelaw      :  This time is different
→ icelaw      : 但其實研究下來，每個時代 每個時期的韭菜散戶都是
→ icelaw      : 一樣 根本沒變
推 syuechih    : 這居然還能開一串討論 真的猛146F 12/07 16:06
推 davidtai12  : 選美股市值型的etf就好 主題的不要147F 12/07 16:06
→ syuechih    : 原文根本沒啥意思 就只是說存單一個股風險很大而已148F 12/07 16:06
推 dbdudsorj   : 此篇正解149F 12/07 16:07
推 icelaw      : 經濟學理論就跟孫子兵法 一樣150F 12/07 16:09
→ icelaw      : 是看給諸葛亮用 還是拿個雜魚菜雞用 效果當然不同
→ icelaw      : ，
→ icelaw      : 沒有用不到的理論，只有不會用的人
推 smallcar801 : 推，原po這方法論述看起來就是舒服，綠角這咖真的154F 12/07 16:10
→ smallcar801 : 只能騙不懂邏輯的
推 jeff52      : 他都喜歡舉一些特例。其實寫書辦演講賺外快才是賺156F 12/07 16:11
→ jeff52      : 錢之道。
噓 ob962       : 擇時158F 12/07 16:11
推 kmark1120   : 有人喜歡紅茶1300慢慢越跌越買到50 也可以說服自己159F 12/07 16:13
→ kmark1120   : 當成存股的話 那就隨他去吧 反正講啥都當屁話
噓 boyen0917   : 你這文真的夠爛 預設人家會換股真的很蠢161F 12/07 16:15
推 qurs        : 看完討論存股跟價值投資的界線好模糊R162F 12/07 16:16
→ qurs        : 是說你都能看財報線圖趨吉避凶 這還叫存股嗎XD
→ npc776      : (╮′_>`)<不然你覺得存股應該要抱到死就去抱吧...164F 12/07 16:19
→ npc776      : 你要說我不是存是什麼價值投資還是投雞都隨便你說吧
推 qurs        : 我不覺得要抱到死R 所以才說這界線好模糊166F 12/07 16:20
→ xsoho       : 這兩年價值投資是阿呆......167F 12/07 16:20
→ qurs        : 或許這兩個詞一開始出來就是唬爛洨吧168F 12/07 16:20
→ xsoho       : double kill169F 12/07 16:20
噓 duriel3313  : 請問存股到底是越跌越買還是要設停損啊？要跌要倒170F 12/07 16:28
→ duriel3313  : 之前就能閃開，報酬率還能贏別人這麼厲害當然不用
→ duriel3313  : 學綠角
→ sb107912    : 越跌越買 最後會賺錢 前提是買到最後會漲的標的173F 12/07 16:33
噓 s4511981    : 不不不，你這不是殊途同歸了嗎？綠角不就是要推廣大174F 12/07 16:43
→ s4511981    : 家投資指數ETF，你結論不是一樣嗎？
推 kikidmore   : UDOW 存好存買176F 12/07 16:54
推 piliwu      : 綠角的結論就是不如買ETF啊177F 12/07 17:16
→ fg008kimo   : 越跌越買是建立在你對這隻股的信任阿178F 12/07 17:33
→ fg008kimo   : 就像一堆人為啥存金融 就是大家覺得銀行不會倒阿
推 creulfact   : 你這樣就變成指數化投資了啊XD180F 12/07 17:54
推 kipi91718   : 如果還要自己換股…就買ETF阿181F 12/07 17:58
推 XDDDpupu5566: 你各位0050踢掉兆豐金時記得換股ㄛ182F 12/07 18:18

--
※ 看板: Stock　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 100　
作者 AllBlack 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇