※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-12-12 03:03:05
看板 Stock
作者 標題 Re: [新聞] 美國11月CPI年增6.8% 創近40年來最高紀錄
時間 Sat Dec 11 21:56:40 2021
: 推 gothmog : 依照經濟學的模型 通膨破6% ， 利率其實大概要19% 12/10 21:59
: → gothmog : 才頂得住通膨 ，看清楚是19% 不是1.9% 12/10 22:00
: → gothmog : 結果Fed之前一直擺爛 ，還說 暫時性通膨 12/10 22:00
: → gothmog : 接下來Fed一定會採取非常激進的手段 12/10 22:01
: → gothmog : 下個禮拜 搞不好就宣布升息了 當然Fed可以繼續擺爛 12/10 22:02
: → gothmog : 那等到明年升息的時候 可能一次就不是只升一碼 升1 12/10 22:02
: → gothmog : % 都有可能 12/10 22:02
如果利率19%，換算EPS大概等於5~6
以目前大盤18000來計算，大概要跌到本益比10以下才足夠吸引人
那大概是12000左右，至少跌30%以上
如果要將近本益比6，就要腰斬50%到9000以下了
這你敢信嗎？
: 推 gothmog : 1973年發生了戰後最嚴重的經濟危機，同時由於政府 12/10 22:24
: → gothmog : 巨大的財政赤字和信用擴張，使得通膨飆升，為了抑 12/10 22:24
: → gothmog : 制通膨，美聯儲展開激進的升息措施，到1973年8月一 12/10 22:24
: → gothmog : 年內已經升息7次。1975年，通貨膨脹率達到12%，經 12/10 22:24
: → gothmog : 濟情勢惡化的狀況到1976年才緩慢回升。 12/10 22:24
: 推 gothmog : https://bit.ly/3yfVgMD 12/10 22:31
: → gothmog : https://bit.ly/31Vi8F6 12/10 22:32
: 推 gothmog : To 樓上 ： 接近7%的通膨 10碼根本完全沒用 12/10 22:36
: → gothmog : 要激進的升息才有用 ，越擺爛 後面就要用越激進的 12/10 22:38
: → gothmog : 方式擦屁股，對抗接近7%通膨 人民都要革命了 12/10 22:38
: → gothmog : 通膨2%是良性 超過2% 有風險 超過5%都算惡性通膨 12/10 22:40
: 推 gothmog : 惡性通膨 別說丟政權 革命都會 ， Fed再怎麼照顧資 12/10 22:43
: → gothmog : 本家，他們還是知道孰輕孰重 12/10 22:43
https://i.imgur.com/utgxUhz.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/utgxUhz.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.232.32 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XjAuR_J (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1639231003.A.FD3.html
※ 同主題文章:
12-10 21:51 ■ [新聞] 美國11月CPI年增6.8% 創近40年來最高紀錄
● 12-11 21:56 ■ Re: [新聞] 美國11月CPI年增6.8% 創近40年來最高紀錄
※ 編輯: tensionship (1.168.232.32 臺灣), 12/11/2021 21:57:26
![[圖]]()
--
推 : 9000還不買爆1F 12/11 22:04
推 : 房子土地全貸，歐印空單！ 這樣穩惹？2F 12/11 22:06
噓 : 著這啥算法 上底+下底乘高除2嗎？3F 12/11 22:09
推 : 這種算法也太二分法了..如果股價那麼好估應該大家4F 12/11 22:12
→ : 都賺翻了
→ : 都賺翻了
→ : 航運:還好我沒這問題6F 12/11 22:17
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/ZsunHdb.jpg)
噓 : 9000沒人敢買啦，股版每天買爆，菜雞9F 12/11 22:22
推 : 當時的確是買爆10F 12/11 22:31
推 : 先看12月FOMC DOT PLOT 在1%以上的有幾個吧=.=11F 12/11 22:34
推 : 19% 不要說19% 你現在直接升息1.9%12F 12/11 22:36
推 : 本益比的由來是市場信心 "現在" 散戶大量進場 你用13F 12/11 22:36
→ : 以前的算法來看沒有道理
→ : 以前的算法來看沒有道理
→ : 一般房貸 1.3 直接到3.2% 你看看會怎樣15F 12/11 22:37
→ : 不要說股市會爆 你看看房地產會怎樣
→ : 是通膨爆炸可怕 還是每個月貸款爆炸可怕?
→ : 不要說股市會爆 你看看房地產會怎樣
→ : 是通膨爆炸可怕 還是每個月貸款爆炸可怕?
推 : 先想一下FED為何要創造一個讓大家爆倉的理由18F 12/11 22:38
推 : fed現在就進退兩難 只能用溫和手段拖19F 12/11 22:51
推 : 利率19% 大家都不花額外消費 拼定存就飽了 哪還會20F 12/11 22:57
→ : 通膨？不通膨了就繼續降息啊
→ : 通膨？不通膨了就繼續降息啊
推 : 70年代美國, CPI:12.5%, 利率:20%22F 12/11 23:14
推 : 討論這話題,也不是這樣的二分法...23F 12/11 23:17
→ : 為什麼總是有人覺得FED就是要果決做這果決做那24F 12/11 23:37
→ : 只看CPI在嘴就知道根本來亂的
→ : 只看CPI在嘴就知道根本來亂的
推 : 通膨吃掉還款能力 升息增加債務負擔, 硬選一個?26F 12/11 23:42
→ : 我選升息, 至於是否果斷要做? 就看CPI, PPI, 嚴重?
→ : 我選升息, 至於是否果斷要做? 就看CPI, PPI, 嚴重?
推 : 19%，台股跌到8000點以下啦。而且19%會帶來超級大28F 12/11 23:44
→ : 蕭條。
→ : 蕭條。
→ : 真的嚴重的話, FED我想應該也不敢不做.30F 12/11 23:44
→ : 美國大蕭條, 可是靠20%利率走出蕭條.
→ : 利率高跟蕭條關係, 取決於是不是泡沫很大?
→ : 美國大蕭條, 可是靠20%利率走出蕭條.
→ : 利率高跟蕭條關係, 取決於是不是泡沫很大?
→ : 不要把FED的利率政策想的這麼極端，比較合理的作法33F 12/11 23:47
→ : 就是明年利率大概調到3%左右，然後看通膨能不能控
→ : 制在3%內。同時就業能穩定回溫
→ : 就是明年利率大概調到3%左右，然後看通膨能不能控
→ : 制在3%內。同時就業能穩定回溫
→ : 我猜逐漸升息, 股市慢慢降溫, 然後一口氣大幅升息.36F 12/11 23:47
→ : 一樣取決當時的CPI有沒有降, 如果沒降, 升到10%?
→ : 利率我想至少10%以上應該是可以預期.
→ : 忘了一件事, PPI沒降的話, 一樣遲早反應至CPI.
→ : 一樣取決當時的CPI有沒有降, 如果沒降, 升到10%?
→ : 利率我想至少10%以上應該是可以預期.
→ : 忘了一件事, PPI沒降的話, 一樣遲早反應至CPI.
推 : 10%，台灣房市肯定崩盤40F 12/11 23:49
→ : 台灣也沒在乎過生育率倒數世界第一, 擔心房價?41F 12/11 23:54
→ : 是的, 房市可是比人口結構更加重要的.
→ : 是的, 房市可是比人口結構更加重要的.
推 : 如果溫和升息阻止不了通膨，當然可能會用激烈手段43F 12/11 23:56
→ : 。只是我認為發生機率低就是了
→ : 。只是我認為發生機率低就是了
推 : 應該是阻止不了, 實體經濟停滯, 貨物變少.45F 12/11 23:57
→ : 每年一個變異, 光是上班時數大幅減少, 貨物就是
→ : 每年一個變異, 光是上班時數大幅減少, 貨物就是
→ : 畢竟主流的想法還是通膨起因於疫情下的供需失衡，47F 12/11 23:58
→ : 看起來明年疫情會有一個明顯反轉（好的方向）
→ : 看起來明年疫情會有一個明顯反轉（好的方向）
→ : 便更少, 相對的更貴. 這也是我認為阻止不了的原因.49F 12/11 23:58
→ : 變異這種事情, 誰也不敢保證. 難說,
→ : 變異這種事情, 誰也不敢保證. 難說,
推 : 去年不是降兩碼而已51F 12/12 00:10
→ : 升多少看米國 現在米國通膨更嚴重。
→ : 升多少看米國 現在米國通膨更嚴重。
推 : 資產全部打1折缺工問題就解決了53F 12/12 00:15
推 : 美國PPI:8.6% CPI:6.8%54F 12/12 00:26
推 : 房市要爆，利率不用10%，3%就差不多快出事了，5%55F 12/12 02:25
→ : 就有人跳樓了
→ : 就有人跳樓了
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 58
回列表(←)
分享