※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-12-18 02:10:12
看板 Stock
作者 標題 Re: [新聞] 遊戲橘子不忍了! 提民事訴訟告丁特
時間 Fri Dec 17 22:15:31 2021
※ 引述《pennyleo (今朝有酒今朝醉)》之銘言：
: 丁特
: 只要找到一位統計學專家出庭
: 那位專家只要用客觀的立場講述丁特抽到那樣的機率，是多麼低得離譜
: 橘子就會敗訴了
想得太簡單了
橘子現在刻意把戰場拉到「丁特是為了流量牟利」
機率這個重點就會被淡化了
再配合一些話術洗腦不懂的人
例如個人經驗不能代表統一數據 你抽不到只是你衰(這絕對屁話)
橘子這個聲明最噁心的就是用這種話術轉移焦點
例如「本公司向來恪守政府法規」
根本一副台灣沒有轉蛋法 我沒違法阿 你咬我阿的姿態
現在就算真的上法院找個數學教授用機率槓死他
橘子還是可以用話術脫身的
「我沒違法」
「抽不到是個人運氣不好」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.226.139 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xl9k63d (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1639750534.A.0E7.html
※ 同主題文章:
12-17 21:52 ■ Re: [新聞] 遊戲橘子不忍了! 提民事訴訟告丁特
● 12-17 22:15 ■ Re: [新聞] 遊戲橘子不忍了! 提民事訴訟告丁特
12-18 00:28 ■ Re: [新聞] 遊戲橘子不忍了! 提民事訴訟告丁特:透過不實謠言賺取流量與利益
12-18 14:30 ■ Re: [新聞] 遊戲橘子不忍了! 提民事訴訟告丁特
12-18 18:05 ■ Re: [新聞] 遊戲橘子不忍了! 提民事訴訟告丁特
→ : 所以你是在怪罪政府不立法喔?1F 12/17 22:24
→ : 你講的沒有錯，但是有機會證明橘子更改機率2F 12/17 22:27
推 : 知道明年投誰了3F 12/17 22:27
推 : 不意外啊台商素質4F 12/17 22:28
→ : 配合垃圾民進黨 完美詮釋資方
→ : 配合垃圾民進黨 完美詮釋資方
噓 : 別把法官當傻子6F 12/17 22:30
推 : 不過針對橘子廣告不實是肯定的了，發布會說完全相同7F 12/17 22:31
→ : 嬰果反噬8F 12/17 22:31
→ : 後來又改口說台版數量不同所以機率也不同9F 12/17 22:32
推 : 有詐欺的可能性10F 12/17 22:33
推 : 丁特抽選有影片紀錄加上是統計計算結果後"合理懷疑"11F 12/17 22:35
→ : ，單論這塊橘子不可能告的贏
→ : ，單論這塊橘子不可能告的贏
噓 : 不是每個人都是白癡13F 12/17 22:36
推 : 統計可以告死人的 相信我 統計學很威的.....14F 12/17 22:37
推 : 統計是科學，只要丁特抽選時沒有造假，後面計算都是15F 12/17 22:37
→ : 計算結果，誰來算都一樣
→ : 計算結果，誰來算都一樣
→ : 去搞懂95%信賴區間吧 偏離發生機率極低 又99.X%17F 12/17 22:38
→ : 用Minitab去跑跑吧 橘子會贏才有鬼
→ : 用Minitab去跑跑吧 橘子會贏才有鬼
推 : 台灣有法令要有公告機率？19F 12/17 22:42
→ : 沒有 但統計告訴你 橘子有調機率 跟他說的%不同20F 12/17 22:43
噓 : 我真的覺得法官是傻子21F 12/17 22:46
→ : 不是每個人都白癡，法官是就夠了，文組22F 12/17 22:49
推 : 台灣沒有規定要公告機率，但橘子自己先廣告宣稱機率23F 12/17 22:53
→ : 所以機率不符合的話，是有詐欺嫌疑的
→ : 所以機率不符合的話，是有詐欺嫌疑的
→ : 我還真覺得法官是白痴，尤其台灣的XD25F 12/17 22:58
推 : 在比誰有選票影響力而已，簡單來說..橘子在送頭26F 12/17 23:03
噓 : 橘子要告丁特，你說橘子上法院跟法官說自己沒違法?27F 12/17 23:04
推 : 廣告不實罰多少？28F 12/17 23:04
→ : 你的邏輯很有問題喔29F 12/17 23:04
→ : 你再會當政黨金主，逼著政客要掉票，沒幾個玩得起30F 12/17 23:05
推 : 不太懂橘子這操作，不管贏還輸 都輸了31F 12/17 23:07
→ : 為啥要玩橘子的? 之前無聊找遊戲玩，看store介紹看32F 12/17 23:07
→ : 起來不錯，安裝後開啟就看到橘子的
→ : logo,直接中斷、卸載、噴酒精，受到的教訓一次就夠
→ : 了，還傻傻的一直跳坑?
→ : 起來不錯，安裝後開啟就看到橘子的
→ : logo,直接中斷、卸載、噴酒精，受到的教訓一次就夠
→ : 了，還傻傻的一直跳坑?
推 : 你跟法官談數學，要先挑對國家。台灣就算了36F 12/17 23:09
推 : 丁特今天直接開後台打臉了阿 兩次直播只賺1314美金37F 12/17 23:09
→ : 然後橘子認為1314美金大於200萬台幣 XD
→ : 然後橘子認為1314美金大於200萬台幣 XD
推 : 不會想持有這家公司股票，我沒看過跟消費者硬扛最後39F 12/17 23:10
→ : 賺爛的
→ : 賺爛的
推 : 橘子信用破產啦41F 12/17 23:15
噓 : 娃娃機都能要求保夾了，抽卡不行？42F 12/17 23:15
推 : 沒有法那來違反，橘子好厲害。43F 12/17 23:16
推 : 數學邏輯不好才去唸文組啊 法官證明給你看44F 12/17 23:16
推 : 剛你巴拉 這種公司可以連續幾天漲翻天 真噁心 看到45F 12/17 23:16
→ : 這走勢有種踩到狗屎的感覺
→ : 這走勢有種踩到狗屎的感覺
噓 : 我不同意政府放任廠商斂財又諮藝興頌47F 12/17 23:17
推 : 有實力幫忙丁特又不爽橘子的玩家應該很多吧…48F 12/17 23:17
推 : "我花一千萬，然後你拿我的錢請律師團告我 "49F 12/17 23:26
推 : 詐欺50F 12/17 23:27
推 : 照丁的媒體聲量，律師幫打光賺知名度也是賺飽51F 12/17 23:27
→ lain2002 …
推 : 不用公告 不代表機率可以改 要打爆丁特就是把後台53F 12/17 23:58
→ : 數據拿出來 就是不拿出來
→ : 數據拿出來 就是不拿出來
推 : 有保底是將抽卡視為連續事件 如5%用20張保底中1 可55F 12/18 00:07
→ : 是未保底每次都單獨事件 也就是每次都95%不會中 有
→ : 數學老師好像算過似乎支持丁特 有人也會算嗎
→ : 丁特告贏可以帶其他玩家打集體訴訟求償
→ : 是未保底每次都單獨事件 也就是每次都95%不會中 有
→ : 數學老師好像算過似乎支持丁特 有人也會算嗎
→ : 丁特告贏可以帶其他玩家打集體訴訟求償
推 : 額，法官不是理組也不是統計學專家，等他判吧！反正59F 12/18 00:09
→ : 誰贏都是好事，反正兩個都討厭。
→ : 誰贏都是好事，反正兩個都討厭。
→ : 橘子會輸，代理不代表無責任。61F 12/18 00:11
推 : 呃法官應該是比99%鄉民都聰明啦62F 12/18 00:16
推 : 推文是不是沒搞清楚他們在告什麼...這是求償民事而63F 12/18 00:17
推 : 阿這件事就是丁特獲利 橘子賠商譽 站在公司立場本
→ : 來就該告而且贏面也很大
推 : 阿這件事就是丁特獲利 橘子賠商譽 站在公司立場本
→ : 來就該告而且贏面也很大
→ : 又不是兩方公司互告那有什麼獲利。66F 12/18 00:20
推 : 1319usd》2000萬VIP台幣 橘氏數學67F 12/18 00:26
推 : 所以信賴區間外到底有沒有機會發生68F 12/18 00:34
→ : 橘子贏面大？完全感覺不出來69F 12/18 00:34
推 : 橘子主張丁特說的是"不實謠言"喔，要先證明"不實"70F 12/18 00:39
→ : 而且丁特平時開台應該就會有斗內，1319還得扣掉他原
→ : 先平均開台收入才算是因此事件"獲利"的部分吧
→ : 而且丁特平時開台應該就會有斗內，1319還得扣掉他原
→ : 先平均開台收入才算是因此事件"獲利"的部分吧
推 : 說不定3次紫變的加一加佔總數還真的接近公告73F 12/18 00:43
→ : 你當法官是笨蛋 只會聽橘子的一面之詞嗎74F 12/18 00:50
→ : 這樣還不如懷疑法官有收錢
→ : 這樣還不如懷疑法官有收錢
推 : 橘子如果沒偷改機率贏面還真的蠻大的 丁特在質疑橘76F 12/18 01:00
→ : 子也真的有收益 橘子拼個和解就能讓他閉嘴
→ : 子也真的有收益 橘子拼個和解就能讓他閉嘴
推 : 橘子偷改完全不意外，原本就超級會薛玩家錢的公司阿78F 12/18 01:09
→ : 在那邊偷改公告文鑽法律漏洞沒信用的公司趕快倒一倒
→ : 在那邊偷改公告文鑽法律漏洞沒信用的公司趕快倒一倒
推 : 用行動支持丁特 把x橘的遊戲全刪了80F 12/18 01:14
→ : 偷改公告了，怎麼可能機率沒改，如果真的沒改當初81F 12/18 01:40
→ : 就直接公佈就好，還偷改公告幹嘛
→ : 就直接公佈就好，還偷改公告幹嘛
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 128
回列表(←)
分享