※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-05-31 14:26:20
看板 Stock
作者 標題 Re: [新聞] 通膨居高不下 拜登罕見邀鮑爾進白宮
時間 Tue May 31 12:53:02 2022
※ 引述《qk123 (qk123)》之銘言:
: 原文標題:通膨居高不下 拜登罕見邀鮑爾進白宮
: 原文連結:https://news.cnyes.com/news/id/4881569
: 發布時間:2022/05/31 10:21
: 記者署名:鍾詠翔
: 原文內容:
: 在美國通膨率衝上數十年來最高峰之際,白宮趕在陣亡將士紀念日宣布,總統拜登邀請聯
: 準會(Fed)主席鮑爾周二(31 日)在橢圓形辦公室會談。
: 白宮表示,拜登與鮑爾將討論美國和全球經濟形勢,這是拜登去年 11 月宣布提名鮑爾連
: 任以來兩人首度會面。
: 此時美國和全球經濟正面臨一連串問題,通膨居高不下尤其讓各國政府頭大。美國商務部
: 上周五公布的數據顯示,4 月個人消費支出(PCE)物價指數較去年同期攀升 6.3%,是
: Fed 通膨目標的三倍以上。
: 美國 4 月消費者物價指數(CPI)較一年前攀升 8.3%,官方發布這項經濟數據後,拜登
: 馬上發表聲明,表示通膨「高到無法接受,降低通膨是我的首要經濟任務」,他也強調
: Fed 在壓制通膨方面扮演主要角色。
: 心得/評論:
: 招喚老鮑也沒啥用吧
: Fed 除了升息之外也沒有其他招
: 拜登還是想想其他步好了
個人看法, 先說結論,
拜登跟民主黨會繼續加息壓通膨,
寧願股市崩盤經濟崩盤也要把通膨壓下去,
高油價不會是拜登最在乎要處理的事情,
再來說我的長篇分析,
這要從民主黨的鐵票區開始做分析,
民主黨的票倉是美國最有錢的人跟最窮的人,
共和黨的票倉是美國的中產階級, 中小企業跟傳產,
對, 這跟你認知還有新聞跟你說的差距很大,
新聞跟媒體一直跟你洗腦共和黨都是一群有錢的混蛋, 不知民間疾苦,
其實民主黨的支持者才是真正的暴富,
富比世排行榜前十大甚至前百大幾乎都是民主黨死忠者,
從巴菲特, 比爾蓋茲, Zuckerberg ... 等等全都是民主黨鐵票,
甚至馬斯克自己都承認自己從前都投給民主黨,
然後整個矽谷跟華爾街這群美國最有錢的人也都幾乎支持民主黨,
天秤的另一個極端是美國最窮的那群人,
領食物卷跟政府補助過生活的人,
領失業補助, 甚至是非法移民 ... 等等全都是民主黨鐵票,
這群人其實就是所謂的無產階級, 對物價最敏感,
但是股市房市甚至是經濟好跟壞對他們影響都不大,
只有物價對他們的影響最大,
反正又沒有買股票,
沒工作政府養,
沒房政府給房住,
甚至還可以不用繳房租,
所以對民主黨而言,
壓低物價保證這群鐵票是最重要的事情,
股市跟經濟對民主黨都不是最重要的
另外, 這群人有個特點就是都住在城市裡頭,
交通大部分是坐地鐵捷運跟公車, 很少自己開車,
所以高油價反而對這群人影響不大
然後再反過來看,
共和黨的大票倉就是中產階級, 油商, 軍火商, 房地產商,
這之中,
中產階級跟房地產商大部分的資產都是在不動產,
而且都是背著沈重貸款,
所以高利息可以深深打擊這群人,
甚至如果能夠讓這群人從有產階級變成無產階級,
也就是房子法拍失業必須領救濟金的情況,
那就會陷入民主黨圈養的籠子裡,
一輩子必須靠政府補助無法翻身,
甚至接下來的好幾代也必須靠政府救濟過活,
這就是民主黨想要的,
這裡就有篇左派福利圈養貧困為票倉的文章,
https://tw.aboluowang.com/2019/0705/1311243.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.4.131.164 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1YbPymoK (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1653972784.A.C94.html
推 : 正解1F 05/31 12:56
推 : M型化繼續下去 民主黨484只要不玩太大基本上都很穩2F 05/31 12:56
推 : 沒錯 除了東西岸大城的左膠之外3F 05/31 12:57
推 : 肚子扁扁也要投阿扁 美國版4F 05/31 12:58
推 : 換成台灣想就是討好財團跟農民嗎?5F 05/31 12:59
→ : deeeeep state6F 05/31 12:59
推 : 丸子7F 05/31 13:00
推 : 政治講的沒錯8F 05/31 13:01
推 : 捷運跟公車?我是不是看錯了什麼9F 05/31 13:02
→ : 應該說民主黨鐵票偏向政治正確
→ : 應該說民主黨鐵票偏向政治正確
推 : 政治面 民主黨的確是這樣11F 05/31 13:02
推 : 應該不只農民,領補助的,像垃圾小黃12F 05/31 13:03
→ : 例如黑命貴13F 05/31 13:03
→ : 台灣蠻多族群是靠補助過活14F 05/31 13:03
→ : 向原住民,吃相十分難看
※ 編輯: waitrop (24.4.131.164 美國), 05/31/2022 13:04:34→ : 向原住民,吃相十分難看
噓 : 錯了吧 大部分中產階級怎麼樣也不會變回無產階級16F 05/31 13:04
推 : 你不知道現在通膨那麼高 油價是主要因素嗎?17F 05/31 13:04
→ : 就算變回無產階級 政治傾向通常也不會改變18F 05/31 13:04
→ : 什麼叫做通膨才是最重視的 油價不是??????19F 05/31 13:05
油價本來就是眾多通膨指標的其中一項,相對食物物價跟民生必需品物價而言,
油價本來就不是民主黨鐵票最在意的,
就像我前面說的, 鐵票區的人都住在城市裡頭,
沒車也不可能有停車位停車,
出門都是坐地鐵公車跟捷運,
所以油價對他們影響不大,
但是公共運輸的票價對他們影響就很大,
所以政府會著眼在壓下公共運輸票價而不是油價
推 : 農民是無產階級?20F 05/31 13:05
※ 編輯: waitrop (24.4.131.164 美國), 05/31/2022 13:08:40→ : 油價不是只有影響加油好嗎 飛機 運輸 都需要油21F 05/31 13:05
→ : 油價高是萬物成本都高 不是你坐捷運就沒事好嗎
→ : 油價高是萬物成本都高 不是你坐捷運就沒事好嗎
噓 : 乾 美國人理財觀念就有問題 你知道他們都繳最低嗎23F 05/31 13:06
→ : 一堆人信用卡都繳最低金額 根本神經
→ : 一堆人信用卡都繳最低金額 根本神經
→ : 最好你油價不降 通膨能降啦 天方夜譚25F 05/31 13:06
推 : XD26F 05/31 13:07
推 : 油價高通膨不一定高,2013、2014油價噴到100的時候27F 05/31 13:07
推 : 不可能靠通膨把中產打成無產 但是股市崩盤會28F 05/31 13:08
→ : 美國的通膨也沒多高,油價高通膨就高其實是很奇怪的29F 05/31 13:08
→ : 連結
→ : 還是這裡的人不記得2011~2014的時候Crude Oil常常
→ : 破百
→ : 連結
→ : 還是這裡的人不記得2011~2014的時候Crude Oil常常
→ : 破百
噓 : 誰說美國通膨不高?我住這裡很多東西都翻倍漲的33F 05/31 13:10
推 : 沒錯 民主黨就一堆左仔34F 05/31 13:11
推 : 年底就要選了 要大力升息要快點35F 05/31 13:11
推 : 頭痛醫腳的概念?36F 05/31 13:12
→ : 矛盾 石油不下去怎麼打通膨37F 05/31 13:13
→ : 你以為白宮真不知道油價的問題嗎?重點還是在選票38F 05/31 13:15
→ : 民主黨的票源有還有一大票不食人間煙火的環保膠,也
→ : 民主黨的票源有還有一大票不食人間煙火的環保膠,也
推 : 希望年底中期大選讓共和黨翻盤 美國在左下去真的40F 05/31 13:16
→ : 就是原PO說的超級有錢人那群。他要顧選票就要兩邊都41F 05/31 13:16
推 : 正解!在美國觀察到的就是這樣。就算在最天龍的加州42F 05/31 13:16
→ : 會完蛋 民主黨要搞垮美國==43F 05/31 13:16
→ : ,低於貧窮線的窮人一樣很多。說美國通膨沒很高的是44F 05/31 13:16
→ : 雲美國人嗎?笑死。我就在加州,很多東西可能不到一
→ : 個月就漲一次。常買的生鮮,比起三個月前,至少漲了
→ : 10%以上
→ : 雲美國人嗎?笑死。我就在加州,很多東西可能不到一
→ : 個月就漲一次。常買的生鮮,比起三個月前,至少漲了
→ : 10%以上
→ : 討好。而中下階層那群基本上是最沒腦的,只要演個戲48F 05/31 13:16
→ : 騙一下,票就自動進來了。他們不會去思考也不會想懂
→ : 騙一下,票就自動進來了。他們不會去思考也不會想懂
→ : 我是說2011~2014,不是現在,我的推文被斷句...50F 05/31 13:17
→ : 問題的根源到底在哪。反正只要每天都有飯吃就好了。51F 05/31 13:17
→ : 只要外來移民+年輕人繼續投民主黨 美國前景會越糟52F 05/31 13:19
→ : 這種選票考量下,當然油價一點也不是重點。甚至在民53F 05/31 13:19
推 : 這篇正確54F 05/31 13:19
推 : 疫情一堆服務業失業+油價高就爆炸了55F 05/31 13:19
→ : 主黨的核心理念裡,他們還很希望油越貴越好。56F 05/31 13:20
推 : 推57F 05/31 13:20
→ : 2014 2015 沒失業問題還有頁岩油支撐58F 05/31 13:20
推 : 油價本來就不是什麼重點 升息夠不夠力才是59F 05/31 13:21
推 : 所以看這樣子,民主黨是想加重貧富差距囉?嘔嘔嘔60F 05/31 13:22
推 : 中產逐漸消失 共和黨的未來?61F 05/31 13:22
推 : 美國人沒繳聯邦所得稅的人 已經超越有繳聯邦稅的人62F 05/31 13:24
→ : 越來越多人靠類救濟金過活 這些人遲早響應共同富裕
→ : 反正是拿別人的錢發給他們
→ : 越來越多人靠類救濟金過活 這些人遲早響應共同富裕
→ : 反正是拿別人的錢發給他們
推 : 比如台灣現在產業興盛 通膨比中美都小 頂多食品65F 05/31 13:24
推 : 油價越貴 地球越環保阿(O66F 05/31 13:24
→ : 因為進口比較貴 油電政府還有能力cover67F 05/31 13:24
→ : 共和黨如果不讓美國大眾覺醒 以後很難重返執政==68F 05/31 13:24
→ : 講白一點啦,要州政府暫時停徵或減徵消費稅和油稅,69F 05/31 13:25
→ : 物價就會很有感的下滑了啦。
搭配這篇文章就會更有感了→ : 物價就會很有感的下滑了啦。
超收稅款457億…州參議員提議 加州每人退稅1125元
https://tinyurl.com/3wj9faah
推 : 中產消失就開放移工生出最底層的一批就好了71F 05/31 13:26
推 : 你知道太多了 但股市目前還是會繼續噴72F 05/31 13:26
※ 編輯: waitrop (24.4.131.164 美國), 05/31/2022 13:27:29噓 : 別講了 我大空總司令拜崩 誰敢嘴 都給我崩下去73F 05/31 13:28
推 : 怎麼看來每個國家都閹割中產74F 05/31 13:28
所以為了自己跟後代著想,要努力朝那上層暴富族群發展,
而不是自我感覺良好被當成是圈養人都不知道
※ 編輯: waitrop (24.4.131.164 美國), 05/31/2022 13:31:22
→ : 人口所得結構對共和黨都不利,很難長期執政75F 05/31 13:31
→ : 蒸的丸子76F 05/31 13:31
→ : 樓主對美國前景會悲觀嗎77F 05/31 13:32
悲觀,但是大陸更糟,沒什麼地方是更好的,或許台灣更好,但是台灣有個惡鄰居,
我個人能做的就是:不能改變環境就去適應環境
我只能期許自己成為上層暴富族群,
而不是成為世世代代被圈養的人,
所以我一直堅持定存買資產,
包含權值股股票跟精華地段房產,
以免被洗成最底層的人,
我個人認為未來的美國會發展成為像是賽博朋克2077那樣,
國家被超級大公司跟超級有錢人把持,
其實現在已經很像,只是未來會更嚴重,
所以當然是要加碼買AAPL, GOOG, MSFT,
這些就是未來的荒坂公司
※ 編輯: waitrop (24.4.131.164 美國), 05/31/2022 13:39:01
→ : 我個人是很悲觀啦...現在的美國已經不是你小時候看78F 05/31 13:35
→ : 好來屋電影裡面那種美國夢的樣子了。
→ : 美國現在就靠遙遙領先他國的科技力在硬撐。然後這科
→ : 技力有很大的根基是建立在資本主義之下的發大財美國
→ : 好來屋電影裡面那種美國夢的樣子了。
→ : 美國現在就靠遙遙領先他國的科技力在硬撐。然後這科
→ : 技力有很大的根基是建立在資本主義之下的發大財美國
→ : 你的高油價只會跟開車有關????82F 05/31 13:37
→ : 夢去吸引到世界各國的理工人才去進修和移民。83F 05/31 13:37
→ : 當你開始大搞社會主義沒賺頭的時候,就跟現在的歐洲
→ : 當你開始大搞社會主義沒賺頭的時候,就跟現在的歐洲
推 : 美國很慘的話全世界也一樣慘了,至少目前還看不到哪85F 05/31 13:38
→ : 個國家科技業能贏過美國..規模都差太多了
→ : 個國家科技業能贏過美國..規模都差太多了
推 : 一定壓通膨,拜登民調已經血崩了87F 05/31 13:38
推 : 講的很好88F 05/31 13:38
→ : 很怕美國越左 讓中共趁勢崛起 幸好習近平亂搞89F 05/31 13:39
→ : 一樣,看有多少理工人才會千辛萬苦移民過來。90F 05/31 13:39
→ : 美國要下去 要有其它國家來取代它 哪一國?91F 05/31 13:39
→ : 你說得出十年內有哪一國能取代美國 再來談美國下去
→ : 你說得出十年內有哪一國能取代美國 再來談美國下去
推 : 為什麼富豪會支持民主黨 ?93F 05/31 13:40
當然是不能講的秘密,上次我多說一點就被水桶快兩個月,
你還真的以為每個富豪都是大善人
→ : 原PO說的科技壟斷三本柱也一樣 看不到取代者94F 05/31 13:41
推 : 民主黨不知多少人利益在綠能95F 05/31 13:41
→ : 富豪支持民主黨就兩個原因。1. 他們夠有錢,那些左96F 05/31 13:41
※ 編輯: waitrop (24.4.131.164 美國), 05/31/2022 13:42:49→ : 油價漲綠能發大財97F 05/31 13:42
→ : 左政策對他們生活影響不大。2. 他們也是需要圈養那98F 05/31 13:42
→ : 那些左膠政策不知多少人在那邊發財99F 05/31 13:42
→ : 些底層民眾出賣廉價勞力和買單他們的產品。100F 05/31 13:43
推 : 左膠政策確實不少人發財,看似蠢,但不是重點101F 05/31 13:44
→ : 這樣看下來對全世界未來真的蠻悲觀的==102F 05/31 13:44
推 : 好萊屋也是這樣充滿政治正確而不是創意,扼殺競爭力103F 05/31 13:44
→ : 來保障已經當紅的藝人
→ : 來保障已經當紅的藝人
推 : 不是吧 高油價肯定推升物價啊 你一堆物流成本大增105F 05/31 13:46
→ : 怎麼可能不漲價?更別說那些石油加工品
→ : 基本上不壓油價要穩物價幾乎不可能
→ : 怎麼可能不漲價?更別說那些石油加工品
→ : 基本上不壓油價要穩物價幾乎不可能
→ : 富豪用錢可以買到最窮的那群人 比票數能贏就好108F 05/31 13:46
→ : 政治就是講求利益,民進黨超挺川普,誰管你的思想是109F 05/31 13:46
→ : 左派還是右派
→ : 左派還是右派
推 : 推111F 05/31 13:46
→ : 所以你看漲最低工資綁誰的票 誰領最低工資啦112F 05/31 13:47
噓 : 人為股災都給我崩起乃 拜崩出力一點好嗎113F 05/31 13:47
→ : 不過確實支持民主黨的要馬超有錢 不然就是最底層領114F 05/31 13:48
→ : 社會救助的
→ : 社會救助的
推 : 你看中共的防疫政策就好看似蠢,但疫苗、核酸檢測費116F 05/31 13:48
→ : 用高於國防預算,背後的人賺的錢是天文數字
→ : 左派邏輯一向如此
→ : 你覺得他們蠢,他們笑你看不穿
→ : 用高於國防預算,背後的人賺的錢是天文數字
→ : 左派邏輯一向如此
→ : 你覺得他們蠢,他們笑你看不穿
→ : 不是看不穿好嗎,真當白領中產那麼蠢喔!很多時候是120F 05/31 13:50
→ : 沒那個門路可以學他們這樣玩。
→ : 沒那個門路可以學他們這樣玩。
推 : 你講的內容其實類似現在很多台灣政黨老人高層也搞122F 05/31 13:50
→ : 不懂的實情 事實可能是這樣 但政黨高層各種依印象
→ : 亂搞一通 這是民主政治常態 不會因為美國就不同
→ : 不懂的實情 事實可能是這樣 但政黨高層各種依印象
→ : 亂搞一通 這是民主政治常態 不會因為美國就不同
推 : 底層人不會想這麼多的,過不爽就幹政府125F 05/31 13:51
→ : 那些科技巨頭不也是面臨分拆了嗎126F 05/31 13:56
→ : 不過民主黨一直加稅富人也開始跳船了欸,另外底層
→ : 的人願意努力其實很容易進入中產階級,之前有報導
→ : 說,很多州從藍變紅就是因為那些人變成中產階級,
→ : 開始不滿藍黨制度
→ : 不過民主黨一直加稅富人也開始跳船了欸,另外底層
→ : 的人願意努力其實很容易進入中產階級,之前有報導
→ : 說,很多州從藍變紅就是因為那些人變成中產階級,
→ : 開始不滿藍黨制度
推 : 哇泥對民主黨敵意很重餒XdD131F 05/31 13:59
→ : 有關注美國現狀都知道民主黨本質是什麼 樓主只是132F 05/31 14:00
→ : 點破而已 回k大非法移民+年輕人普遍偏左很難就啦
→ : 點破而已 回k大非法移民+年輕人普遍偏左很難就啦
推 : 年輕人到中年就會轉右因為累積資產不願被抽離,很正134F 05/31 14:03
→ : 常啦
→ : 常啦
→ : 窮人一定比較多啊 中產投票又投不贏又老又窮好洗腦136F 05/31 14:03
→ : 民主黨掌握都市+年輕族群+有色人種 德州也藍化中137F 05/31 14:05
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 73
作者 waitrop 的最新發文:
- 高雄夫妻合計年薪百萬的工作很少 高雄工程師的職稱都是假的, 一堆工程師月薪三四萬不到 簡單講, 就是工作的問題, 現在還比十幾年前好, 現在至少還有中科, 南科, 高雄台積電, 十幾年前中南部幾乎沒 …82F 29推 9噓
- 33F 17推 3噓
- 44F 12推 4噓
- 週末閒聊等比賽開打, 其實All in 的定義很模糊, 我個人看法把"All in" 換成"100% 市場參與度" 會比較正確, 有讀過正二哥的槓桿ETF 理論 …66F 29推 1噓
點此顯示更多發文記錄
→
guest
回列表(←)
分享