※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-06-06 13:36:09
看板 Stock
作者 標題 Re: [請益] 為什麼很多人對無腦定期定額ETF反感?
時間 Mon Jun 6 12:48:54 2022
跟教育及成長經歷有關
根據舊數據推估
散戶能在股市裡賺錢比例
大概1：2：7
一成賺錢、兩成平、七成韭菜
只要你是“正的”
直接吊打後面一群人
回到第一句
台灣人實際上是很信奉
努力就會有回報這句話的
很多人是沒辦法接受努力會有反作用
把這些條條框框投射進股市
就會發生
研究、看了、學了一堆理論
結果出來成效還不如
跟那個叫你閉眼答案全部選C的還差
媽的
能不杜蘭？
這裡有沒有一成的贏家
賺飽飽的高手？
當然有
但是別只看贏錢的人啊啊
輸錢的才是廣大群體
最後想想
為什麼高手最後常常跑去賣課
原因其實不難理解
只是你不想相信而已
我就是個平凡人
定期定額這簡簡單單的收益
我可以接受了
為什麼要定期定額？
就承認我爛啊
顆顆
※ 引述《diuleilomo (玻璃心玩家芽芽>.<)》之銘言：
: 如題啦
: 本魯現在投資策略就是
: 每個月發薪水扣掉必要開支後
: 歐印QQQ或VOO（市場大跌就會多買QQQ)
: 但我看板上很多言論就是
: 近20年大盤都是上漲的才能這樣
: 這方法以後行不通
: 或者說2000年的時候QQQ過十幾年才回本
: 為什麼那麼多人都牴觸無腦定期定額
: 但回報率明明就不錯阿？
: 有沒有掛？
: -----
: Sent from JPTT on my Google Pixel 6.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.227.159 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YdOSz_d (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1654490941.A.FE7.html
※ 同主題文章:
06-06 09:27 ■ [請益] 為什麼很多人對無腦定期定額ETF反感?
● 06-06 12:48 ■ Re: [請益] 為什麼很多人對無腦定期定額ETF反感?
06-06 13:43 ■ Re: [請益] 為什麼很多人對無腦定期定額ETF反感?
06-06 16:30 ■ Re: [請益] 為什麼很多人對無腦定期定額ETF反感?
※ 編輯: pujos (59.125.227.159 臺灣), 06/06/2022 12:49:18
--
推 : 分析蠻精準的,推一個1F 06/06 12:50
推 : 高手去賣課因為只會賺不會賠2F 06/06 12:51
推 : 我是考量到CP值的問題 花那麼多精神研究 還不一定保3F 06/06 12:52
→ : 證賺錢 一堆專業級投顧都賠一屁股了 還是把精神拿去
→ : 證賺錢 一堆專業級投顧都賠一屁股了 還是把精神拿去
推 : 舊數據在哪 真的只有1成賺?5F 06/06 12:53
→ : 做其它事 保證好自己現金流 股票就當成資產配置其中6F 06/06 12:53
→ : 以前出生率沒那麼低啊，我怎麼知道價格提高數量減7F 06/06 12:53
→ : 少會發生什麼事，淨土化嗎？
→ : 少會發生什麼事，淨土化嗎？
→ : 一塊 能打贏通膨跟定存就很棒了9F 06/06 12:53
→ : 學了一堆也只是個人戰知識必須套用在團體戰不就投行10F 06/06 12:53
推 : 賣課100%勝率，蒿吐鷺鷥？11F 06/06 12:54
推 : 就像華西街大亨給他五百萬績效還是負的一樣，但是12F 06/06 12:54
→ : 會費收到手軟
→ : 會費收到手軟
→ : ARK 裡面一堆高學歷經歷漂亮的 也是要賠拉14F 06/06 12:54
推 : 買ETF賺很慢啦!! 真心建議買個股賺比較快！！15F 06/06 12:55
推 : 這兩年應該是721吧？有人賠錢嗎？16F 06/06 12:59
→ : 本大利小利不小 一般人定期定額只能打敗通膨17F 06/06 12:59
→ : 讓往後的日子過得好一些 夾自助餐菜可以不用管價錢
→ : 就不用奢望財富自由了 選好職業充實本業比較實際
→ : 讓往後的日子過得好一些 夾自助餐菜可以不用管價錢
→ : 就不用奢望財富自由了 選好職業充實本業比較實際
推 : 雖然賺的不多，但總比賠錢好20F 06/06 12:59
推 : 全部選C就真得有用啊==21F 06/06 13:00
推 : 我就爛！22F 06/06 13:09
推 : 沒錯 前面有篇說他靠期貨賺兩百多萬的 也許今年賺23F 06/06 13:09
→ : 很多 但明年在哪不知道 投資績效是要看長期的 至少
→ : 十年 十年都能賺再來講
→ : 很多 但明年在哪不知道 投資績效是要看長期的 至少
→ : 十年 十年都能賺再來講
推 : 如果考試都猜C就能及格 誰還要花時間讀書26F 06/06 13:09
→ : 努力讀書靠實力考試 可能超過60 但更高機率被死當
→ : 努力讀書靠實力考試 可能超過60 但更高機率被死當
推 : 人性心理學分析的不錯。28F 06/06 13:10
推 : 不能戳的祕密29F 06/06 13:11
推 : PTT股版每個人都是那1成賺錢的人30F 06/06 13:11
推 : 開課穩定收入(各種行業都是)知識就是財富 所以要感31F 06/06 13:12
→ : 謝願意分享的板友
→ : 謝願意分享的板友
推 : 韭菜會笑你賺的沒有別人多 但他賠錢33F 06/06 13:14
推 : 只有10%？ 去年至少50%的散戶賺爛了吧34F 06/06 13:15
推 : 推我們的教育常常讓我們覺得努力一定有回報35F 06/06 13:15
→ : 實際上教主之前也開釋過，選擇甚至比努力重要
→ : 實際上教主之前也開釋過，選擇甚至比努力重要
噓 : 阿彌陀佛 您真勸世37F 06/06 13:19
推 : 這篇合理38F 06/06 13:23
推 : 認真寫作業看書可以考100分 全部選C可以考70分 我39F 06/06 13:23
→ : 選後者
→ : 選後者
推 : 把拔比選擇更重要...41F 06/06 13:24
推 : 今年我個股已實現報酬有賺，但我也準備要定期定額買42F 06/06 13:27
→ : 美股ETF，就想分散風險
→ : 美股ETF，就想分散風險
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 111
作者 pujos 的最新發文:
![]()
查一下數字就知道他講的不合邏輯了 菲律賓電價 全亞洲第一名 商業電價平均0.15鎂(4.8元/度) 住宅電價平均0.19鎂(6.1元/度) 對照組：台灣平均電價：3.45元/度 結果你跟我講牽線買回 …374F 186推 22噓- 機器人未來會不會有發展 個人認為這是供需基本邏輯問題 如果機器人能取代、代替人類作業 一大批人口因此喪失工作沒收入 那誰來消費 你沒收入、口袋沒錢 能仰賴國家發基本食物卷苟活就要偷笑了 你根本沒能力 …119F 27推 2噓
- 台灣人很習慣拿絕對數字比大小 你三千、我兩萬、 兩萬>三千， 那兩萬就是比三千好用 那因為在我們週邊 哪怕好點的店跟差點得比 相近東西物價會有浮動 但撐死了50%、100%極限了吧 所以你生活品 …195F 50推 11噓
- 54F 19推 2噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ clisan 說讚！
→
guest
回列表(←)
分享