顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 685
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-03-02 12:34:06
看板 Stock
作者 kuoyu (^_^)
標題 Re: [請益] 存股真的危險嗎？
時間 Thu Mar  2 11:03:27 2023

※ 引述《taiwanno123 (taiwan no 1)》之銘言：
: 剛入帳一年內度投資的最後一筆配息。
: 順便紀錄一下，年度配息約66萬。
: https://i.imgur.com/KfHqkBm.jpg
: 有些人說月均五萬可以退休了。但我個人認為年配息至少要連續五年穩定達100萬，才比較
: 能考慮退休。

分享我的配股配息收益：
https://imgur.com/pBFPWG5
https://imgur.com/hPgC8lb
[圖]
 
[圖]
因為我的帳戶比較多，有四個家人，持股也多，不方便一一找出，所以我直接拿
綜所稅申報資料，直接看總歸戶的數字，裡面包含配股配息，若加上reits與0050
沒列入的部分，大概再10萬吧！


目前還有房貸，有老婆小孩要養，每個月五萬應該不夠，十萬要退休也很勉強，
畢竟都市生活水準比鄉下高，食衣住行樣樣要錢，單薪家庭的收入多多益善啊！

關於配息到底好不好，我認為要看公司與產業，如果對公司來說，這個產業仍有
很大的發展空間，那麼多留一些現金在公司比較好，隨時可以擴大經營；反之，
如果這個產業發展已經到一個程度，要發展空間不大，資本要擴張的速度也大幅
落後公司賺錢的速度，那麼多餘的現金分配給股東就是好事，例如公共事業就是
很典型的類型，電信、有線電視、瓦斯、電力等等，或是一些民生類股，例如版
上另篇文章提到的大成1210，雖然持續擴張，但是速度畢竟有限。


巴菲特的公司很特別，他是一家投資公司，而整個金融市場的規模遠比他的公司
大，在可以預見的未來，不管賺了多少錢都可以持續擴大再投入，沒有發展空間
受限的問題，所以不發股息，將資金留在公司繼續投資就是最好的選擇。



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.143.39 (臺灣)
※ 作者: kuoyu 2023-03-02 11:03:27
※ 文章代碼(AID): #1a0181Iz (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1677726209.A.4BD.html
※ 同主題文章:
　 02-27 09:06 Gazooli. ■ [請益] 存股真的危險嗎？
　 02-27 14:59 pacity. ■ Re: [請益] 存股真的危險嗎？
　 02-27 19:20 smx82625. ■ Re: [請益] 存股真的危險嗎？
　 02-27 19:23 A98454. ■ Re: [請益] 存股真的危險嗎？
　 02-27 21:50 h2o1125. ■ Re: [請益] 存股真的危險嗎？
　 02-28 13:42 waitrop. ■ Re: [請益] 存股真的危險嗎？
　 03-02 09:14 taiwanno123. ■ Re: [請益] 存股真的危險嗎？
● 03-02 11:03 kuoyu. ■ Re: [請益] 存股真的危險嗎？
噓 Sugimoto5566: 賺爛了1F 03/02 11:04
推 Kobe5210    : 好不好就是報酬率說話2F 03/02 11:05
→ Kobe5210    : 年化報酬率攤開來算，左手右手仔就會閉嘴了
→ kuoyu       : 台股年化報酬一直以來都不錯，配息只是方便退休族。4F 03/02 11:06
→ kuoyu       : 心裡比較爽而已，我也有正二只是比較慢買。
→ Kobe5210    : 在報酬率說話的前提下，領股利的跟做價差的根本就6F 03/02 11:09
→ Kobe5210    : 沒有各說各話的空間。事情簡單明瞭。
→ Kobe5210    : 認真說的話就是：高手都是股利價差都賺，那裡需要
→ Kobe5210    : 這樣壁壘分明XD
→ kuoyu       : 但是很現實的一點，國內就是有一群人很需要配息，最10F 03/02 11:12
推 roxiang     : 不是啊 為啥正2老是要一直跟高股息派戰 小朋友才做11F 03/02 11:12
→ kuoyu       : 近金融業能不能配息的話題很熱就知道了。12F 03/02 11:12
→ roxiang     : 選擇好嗎13F 03/02 11:12
→ kuoyu       : 我只是分享，沒有要戰，因為我全都要。14F 03/02 11:13
推 f204137     : 正2與高股息可以並行持有 只有初心者會2分法15F 03/02 11:13
推 alex5566    : 我怎麼覺得你來炫耀的....   =.=16F 03/02 11:14
→ alex5566    : 想知道 整個本金大概多少
推 vava5566    : 說真的這很不划算，因為納入綜所稅....很傷18F 03/02 11:14
→ kuoyu       : 不過配息有個好處是我可以享受退稅。19F 03/02 11:14
→ vava5566    : 在職時，最好找不配息的標地累積進去。20F 03/02 11:15
推 rebel       : 比較想知道原po稅率 加上薪水很傷吧21F 03/02 11:15
→ vava5566    : 超傷的，這怎麼算退稅？課12~20%,退8.5% 很傷22F 03/02 11:16
→ hectorbibby : 翻譯：所以我說在座的各位都是….XD23F 03/02 11:16
→ vava5566    : 高配息比較適合已經退休的人士。24F 03/02 11:17
推 slluu2      : 政府就不打算讓你爽配息 可憐啊25F 03/02 11:17
→ kuoyu       : 受國際情勢與疫情影響，我帳面上的收入不多，加上一26F 03/02 11:18
→ kuoyu       : 堆扣除項目與免稅額，我的稅率不高，所以納入綜所稅
→ kuoyu       : 對我相對有利。
推 Capufish    : 高股息沒有比較適合退休：https://reurl.cc/d72a2229F 03/02 11:19
→ Capufish    : 當然，如果你願意為安心付出個幾百上千萬那就例外了
0056 跟 0050 哪個適合退休族群規劃？實例計算給你看 @ 淺談保險觀念 :: 痞客邦 ::
[圖]
[圖]
[圖]
「退休族群適合 0056 還是 0050？」 大多數人在考慮 0056 跟 0050 的時候，都是以股息來做考量。 有一種常見的說法是這樣： 「0056 股息比較多適合退休規劃。0050 股息比較少無 ...

 
→ rebel       : 稅額不高但資產高的確可以這樣玩31F 03/02 11:21
推 bala045     : 問就是正2啦32F 03/02 11:24
推 jc761128    : 就有部分正二仔很煩阿 一神教獵巫喔XDD33F 03/02 11:26
推 Kobe5210    : 邪教性質，盡顯無疑XD34F 03/02 11:31
推 hihi29      : 推一下正二哥 正二抱到老生活沒煩惱35F 03/02 11:31
→ blue1204    : 配的還不錯r，免扣稅36F 03/02 11:31
推 SkyFee      : 資產夠高 最佳解 穩定又適合37F 03/02 11:37
推 tigerzz3    : 沒啦 也不完全是純正正二仔 不少都在反串酸38F 03/02 11:37
推 danhunter   : 推標的那些人，抱幾年了？39F 03/02 11:44
→ kinki999    : 一堆跟著反串酸而已40F 03/02 11:44
推 fisher6879  : 推全都要41F 03/02 11:45
推 smbtomas    : 投資聰明的人幫忙賺錢讓社會更進步，多重利多42F 03/02 11:45
→ bitlife     : Capufish是那個 reurl 網址的blog主?43F 03/02 11:52
推 icelaw      : 對啊44F 03/02 11:53
推 Capufish    : 冰律你上次提到台股連跌19根，正2會歸零下市的問題45F 03/02 11:56
→ Capufish    : 我特別寫一篇給你：https://reurl.cc/Q4LVa2
→ Capufish    : 別再說大盤-50％，正2會歸零這種言論了
大盤連續跌19天，槓桿ETF是否會下市？ @ 淺談保險觀念 :: 痞客邦 ::
[圖]
[圖]
[圖]
大多數人對槓桿 ETF 還是存在著誤解，只要談到槓桿就會陷入偏見的狀態。 最常見的說法是：「槓桿 ETF 沒經歷過大跌，我不能相信它可以長期投資。」 或者是拿出過往歷史股災出來講：「大盤下跌 -50％ ...

 
推 tsuneo      : 0050已經被正二取代..沒人講了48F 03/02 12:00
推 Capufish    : 補充一下，正2 即使經歷金融海嘯也不會跌到歸零49F 03/02 12:01
→ Capufish    : 高點投入還是贏過0050：https://reurl.cc/eX3VpM
【回測分析】遇到金融海嘯，0050正2的投資策略是否有效？ @ 淺談保險觀念 :: 痞客邦 ::
[圖]
[圖]
[圖]
很多人不敢投資 0050正2 的原因，就是因為它沒有經歷過 2008 年金融海嘯的洗禮。 雖然大仁之前分析過，如何透過數據判斷槓桿 ETF 的報酬。 但沒有搭配上真實數字，難免還是有人會擔憂。 於 ...

 
→ JET520520   : 正二哥這麼大力推廣圖的是什麼？真這麼佛心？51F 03/02 12:13
→ Kobe5210    : 點閱參觀率，商業行銷52F 03/02 12:16
推 Capufish    : https://i.imgur.com/jENiw5I.jpg53F 03/02 12:17
[圖]
推 roxiang     : 真正優秀的投資人通常都不吝於分享的54F 03/02 12:18
推 roxiang     : 就算沒買正2 看正2哥的文章都能學習到不少東西
推 oldmove     : 每次看到有人說正2哥要賺點閱率就覺得好笑56F 03/02 12:24
→ oldmove     : 有辦法你也寫出像正2哥這樣的文章 我們幫你點到爆
推 lesbian5566T: 大力推廣沒問題吧？覺得有錯不妨回一篇大家切磋58F 03/02 12:27
推 tomdavis    : 存股宏達電!59F 03/02 12:29

--
※ 看板: Stock　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 119　
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇