※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-03-13 07:25:27
看板 Stock
作者 標題 Re: [心得] Fed必須儘快降息,時間不多
時間 Sun Mar 12 18:51:54 2023
來看一下對沖基金 Pershing Square CEO Bill Ackman 怎麼說
原文:
https://twitter.com/BillAckman/status/1634564398919368704
政府有大約48小時的時間來修正一個即將不可逆轉的錯誤
通過允許矽谷銀行(SVB_Financial)的破產而不保護所有存款人
世界將意識到什麼是無保險存款- 一種無保障的 無流動性的債務放在破產銀行
若是週一開盤前摩根大通、花旗銀行或美國銀行沒能收購 SVB (我認為不太可能達成)
而政府也沒有保證 SVB 的所有存款,你將聽到一聲巨大的吸氣聲
除了「系統性重要銀行」(SIBs)之外的幾乎所有未受保險存款都將被撤出
這些資金將轉移到「系統性重要銀行」(SIBs)、美國國庫券(UST)市場基金
和短期美國國庫券 UST。由於風險較低的美國國庫券(UST)相對於銀行存款
提供更高的收益率,本來就已存在轉移現金到短期 UST 和 UST 貨幣市場的壓力了
而這些提款動作,將從這些社區銀行、區域銀行和其他銀行中吸取流動性 (擠兌)
並開始摧毀這些重要的機構。對於短期美國國庫券 UST 的需求上升
而這些提款動作,將從這些社區銀行、區域銀行和其他銀行中吸取流動性 (擠兌)
並開始摧毀這些重要的機構。對於短期美國國庫券 UST 的需求上升
將推動短期利率下降使得聯準會 FED 升息想要放緩經濟成長的效果降低
已經有上千家美國成長最快,最具創新的風險投資支持公司,將在下週付不出薪水
如果政府在週五介入,以保證 SVB 的存款(換取一美分認股權,這將會抹去其
如果政府在週五介入,以保證 SVB 的存款(換取一美分認股權,這將會抹去其
大部分股權價值),就可以避免這種情況,將 SVB 的40年企業經營價值,以
注入股權轉移到的新所有者手上方式保存下來。
我們原本會考慮參與此計畫。這種方式可以將任何政府的損失風險降至最低
同時這個拯救行動也能創造相當大的利潤潛力。然而,現在我認為任何買家
都不太可能出現來收購這家破產的銀行了。
同時這個拯救行動也能創造相當大的利潤潛力。然而,現在我認為任何買家
都不太可能出現來收購這家破產的銀行了。
政府的做法確保更多的風險將集中在系統重要銀行(SIBs)上
而其他銀行則付出代價,這件事本身就會產生更多的系統性風險 (風險過度集中)
對於那些認為救助存款人將會造成道德風險的人,請考慮一下每個存款人
都必須對他們自己選擇的銀行進行信用評估,這樣的世界是否可行?
作為一個相當複雜的金融分析師,我發現大多數銀行都是黑盒子,
儘管每個銀行都有數千頁的美國證券交易委員會申報文件可供參考。
SVB 的高階管理層犯了一個基本錯誤。他們將短期存款投資於長期的固定利率資產中
此後短期利率上漲,引發銀行擠兌。高階管理層犯了錯誤,他們應該失去工作。
美國聯邦存款保險公司(FDICgov)和美國貨幣監理局(OCC)也搞砸了 (Screwed up)
監控我們的銀行系統風險是他們的工作,而 SVB 應該是他們監控清單中的高風險
銀行之一,該銀行擁有超過 2000 億美元的資產和從事實質上相同行業的企業借款人
的1700億美元存款。
FDIC 和 OCC 沒有履行好他們的職責,不應該允許這導致數千家具有最高潛力
和成長性的企業被毀滅(以及導致數以萬計有天賦的年輕人才喪失工作機會)
同時也永久損害我們社區和地區銀行取得低成本存款的能力。
和成長性的企業被毀滅(以及導致數以萬計有天賦的年輕人才喪失工作機會)
同時也永久損害我們社區和地區銀行取得低成本存款的能力。
這個政府特別反對權力集中。具諷刺意味的是,它對於 SVB 的失敗處理方式保證了
少數 SIBs 的銀行的風險集中。我粗略地檢視了 SVB 的資產負債表,即使在清算時
少數 SIBs 的銀行的風險集中。我粗略地檢視了 SVB 的資產負債表,即使在清算時
存款人最終應該能夠收回其存款的大約98%,但「最終」的時間對於下週必須支付工資
的企業而言已經太遠了。 (持有下跌國債到到期,無視帳面損失取回本金)
即使不考慮 SVB 的企業價值,政府對 SVB 存款的保證成本也是微不足道的
另一方面,政府未能保證 SVB 存款所帶來的非預期後果是巨大而深遠的,
需要在星期一之前考慮和解決。否則,接下來小心了
另一方面,政府未能保證 SVB 存款所帶來的非預期後果是巨大而深遠的,
需要在星期一之前考慮和解決。否則,接下來小心了
----
FED 將於週一緊急開會討論,但是亞股會先開盤
事件會不會蔓延引發金融海嘯,鮑爾又打算怎麼做
https://i.imgur.com/pic6doV.png
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.6.28.23 (臺灣)
※ 作者: xephon 2023-03-12 18:51:54
※ 文章代碼(AID): #1a3QxG0Z (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1678618320.A.023.html
※ 同主題文章:
03-12 16:36 ■ [心得] Fed必須儘快降息,時間不多
● 03-12 18:51 ■ Re: [心得] Fed必須儘快降息,時間不多
03-12 20:11 ■ Re: [心得] Fed必須儘快降息,時間不多
03-12 21:21 ■ Re: [心得] Fed必須儘快降息,時間不多
03-12 21:41 ■ Re: [心得] Fed必須儘快降息,時間不多
推 : 將短期存款投資於長期的固定利率資產1F 03/12 18:54
推 : 金融海嘯真的想太多…..08年到現在建立了多少機制2F 03/12 18:55
→ : 應該用債券梯的買法 組長天期債券3F 03/12 18:55
推 : 因為他說他做多4F 03/12 18:55
推 : 這不就FED最喜歡看到的? 你們的錢都進來,不要在外5F 03/12 18:56
→ : 炒作資產
→ : 你拿一個FED最想看到100分的結果去威脅FED,傻了?
→ : 炒作資產
→ : 你拿一個FED最想看到100分的結果去威脅FED,傻了?
噓 : 要失業了救命-.-8F 03/12 18:58
推 : Bill Ackman 今天也真的很辛苦 在推上回超多質疑9F 03/12 18:58
→ : 一堆大咖想逼FED放水10F 03/12 18:58
→ : QE巨嬰整天要人救 整天想改規定圖利特定人11F 03/12 18:59
→ : 他的立場很簡單 不救SVB 救SVB存款人12F 03/12 18:59
→ : FED最喜歡看到?13F 03/12 19:00
噓 : 都THEY的錯 FED請負責END14F 03/12 19:00
推 : fed可以加速出貨美債來滿足存款人改買債券的需求,15F 03/12 19:01
→ : 一舉兩得
→ : 一舉兩得
推 : 阿就跟我說的一樣哈哈,還有人說不嚴重17F 03/12 19:01
推 : 中國用病毒影響全世界1次,美國用投資槓桿影響全世18F 03/12 19:02
→ : 界N次
→ : 界N次
推 : 無上限保護存款就看政府要不要就道德風險買單20F 03/12 19:02
推 : 巴菲特準備好了 上次被川普攔胡21F 03/12 19:02
推 : 程度差那麼多,恐慌仔找浮木誒22F 03/12 19:02
→ : 為什麼有人覺得fed想看到?23F 03/12 19:02
推 : 怎麼有種試著跟政府提出自肥方案的既視感?24F 03/12 19:03
推 : 現在就很多手上握有長期資產的人 希望撐過緊縮25F 03/12 19:03
推 : 可以給多軍一點希望嗎QQ26F 03/12 19:03
推 : 不救美國就倒了27F 03/12 19:03
噓 : 那你知道Ackman也主張兩房私有化嗎= =28F 03/12 19:04
推 : 現在不降息又救市 就是向中俄求饒解除制裁管制換取29F 03/12 19:05
噓 : 雷曼都沒到了 還以為會因為這種事倒咧XDD30F 03/12 19:05
→ : 嘴巴作多 暗地不知道多少空單 故意製造恐慌31F 03/12 19:05
推 : 有一招增發2000億債卷救這間銀行32F 03/12 19:05
推 : 病毒死多少人?33F 03/12 19:05
→ : 供給增加降低物價又不製造失業34F 03/12 19:05
推 : 馬投顧35F 03/12 19:06
推 : 我比較想反問,你看完上週聽證會,為什麼會覺得現在36F 03/12 19:06
矽谷銀行倒閉 專家:衝擊小但恐影響Fed 3月升息幅度 | 國際焦點 | 國際 | 經濟日報
美國矽谷銀行(SVB)遭到接管,專家分析,SVB規模較小,主要影響大多是未上市的科技新創、綠能產業,應該不會衍生成系統性... ...
美國矽谷銀行(SVB)遭到接管,專家分析,SVB規模較小,主要影響大多是未上市的科技新創、綠能產業,應該不會衍生成系統性... ...
→ : 的情況FED不會想看到? 他終歸知道會爆一個地方,只38F 03/12 19:07
推 : 挖肉補瘡39F 03/12 19:07
→ : 是誰先開始而已,該不會有人相信卵著陸吧?40F 03/12 19:07
→ : 爆"一"個地方41F 03/12 19:08
→ : 這篇寫的像只爆"一"個地方嗎
→ : 這篇寫的像只爆"一"個地方嗎
推 : 笑死 情緒勒索fed43F 03/12 19:09
→ : 升息就是要爆才能打通膨啊 哪有什麼軟著陸 又不是童44F 03/12 19:09
→ : 話故事XD
→ : 話故事XD
推 : 終究要熔斷的為何不現在就熔斷46F 03/12 19:09
→ : FED預期的應該是倒幾家公司 而不是金融業普遍性的47F 03/12 19:09
→ : 風險
→ : 風險
推 : 股版人人都是經濟學家49F 03/12 19:10
推 : 如果你覺得我的用語不好,那我可以改爆十個地方50F 03/12 19:10
推 : 放心,FED應該又會放鴿了.他就是要反反覆覆51F 03/12 19:10
→ : 每次都在說要金融海嘯 這次是金融海嘯幾點052F 03/12 19:10
→ : 股版去年還一堆人說不會升息 一路被打臉過來53F 03/12 19:10
噓 : 這個人滿手空單 製造FUD果真垃圾一個54F 03/12 19:10
→ : 這篇寫的像只爆"十"個地方嗎55F 03/12 19:10
推 : 每一次這樣升到最後都會出現金融業風險阿,哪會預期56F 03/12 19:10
推 : 我樂意看到美國倒57F 03/12 19:10
→ : 不到,我就問哪一次這樣升最後沒事的58F 03/12 19:11
→ : QE印了不知道多少錢 怎麼現在又要要求降息喔59F 03/12 19:11
推 : 但我覺得他講的「反倒造成風險更集中」這點60F 03/12 19:11
→ : 倒是沒有錯
→ : 倒是沒有錯
→ : 2008也是升息升到出事 但金融海嘯的結論就是FED62F 03/12 19:12
→ : 應該早點出手
→ : 應該早點出手
→ : 繼續反覆就是拖到明年爆更多 老鮑應該不會這樣啦XD64F 03/12 19:12
→ : 放任小銀行倒的倒關的關,「懲罰不負責任的富人」65F 03/12 19:12
→ : 不一定會有什麼好結果
→ : 不一定會有什麼好結果
→ : 問題是她們也不是不負責任 這次問題跟金融海嘯差67F 03/12 19:14
→ : 很多
→ : 很多
推 : 正常,我之前聽有聲書有寫到,人民看到大家都在銀69F 03/12 19:14
→ : 行領錢,你也會跟著去領,反正沒損失阿,說什麼都
→ : 沒用,我領看看就知道
→ : 行領錢,你也會跟著去領,反正沒損失阿,說什麼都
→ : 沒用,我領看看就知道
→ : FED QE讓銀行存款爆增 銀行貸款貸不出去 只好買72F 03/12 19:14
推 : 沒事 利用你們壞的經驗 讓F有個台階下73F 03/12 19:14
→ : 債券74F 03/12 19:15
→ : 說到底 其實是FED的責任
→ : 說到底 其實是FED的責任
噓 : 沒事啊,Fed就想要看到失業率爆棚大家全部裁員吃自76F 03/12 19:16
→ : 己經濟蕭條,這就是最好的結果啊,鮑鮑有料
→ : 己經濟蕭條,這就是最好的結果啊,鮑鮑有料
推 : 這根本是風控問題 乾FED啥事 又不是一次升5%78F 03/12 19:16
→ : 完全FED想看到的情景,一堆人不懂裝懂79F 03/12 19:17
→ : 沒有人拿槍逼迫銀行一定要做投資吧81F 03/12 19:17
推 : 本來就是Fed的責任,不想說太明而已82F 03/12 19:17
推 : 初步看來是人為故意搞事,找機會逢低買入83F 03/12 19:17
→ : 銀行收存款不投資 直接宣布破產就好了84F 03/12 19:18
→ : 等到失業率10%非農-100k,鮑鮑就能開香檳惹85F 03/12 19:18
推 : SVB長債太多管理層自己的鍋86F 03/12 19:18
推 : 升息到這樣通膨還是下不來,怎麼還有人認為可以軟87F 03/12 19:18
→ : 著陸,一定要爆一些才會有辦法,就看FED想要爆哪些
→ : 著陸,一定要爆一些才會有辦法,就看FED想要爆哪些
推 : Fed會覺得暴力升息沒有問題?沒有後遺症?89F 03/12 19:19
→ : FED當然是希望依些公司撐不下去爆掉90F 03/12 19:19
推 : 爆什麼沒辦法控制拉,各安天命,看誰倒楣91F 03/12 19:19
推 : IB大懂真多92F 03/12 19:19
→ : 而不是銀行普遍擠兌93F 03/12 19:19
推 : 短期活存去做長債虧損怪人?94F 03/12 19:19
推 : 無風險資產可以搞到銀行倒閉跟土地被海水淹沒一樣雖95F 03/12 19:20
→ : 就只是想利用短期活存(低利) 套高利 套到自己死而已96F 03/12 19:20
推 : 你怎麼會覺得病毒來襲敢搞「物競天擇」的國度 倒個100F 03/12 19:20
→ : 可以降息爽爽吃fed豆腐,人家fed就不能升息?101F 03/12 19:20
→ : 銀行 一些有錢人的錢Bang不見了 政府就得出手呢?102F 03/12 19:21
噓 : 對銃基金103F 03/12 19:21
→ : 真的搞群體免疫的英國才是最早放水的國家104F 03/12 19:22
→ : 你放到到期就好了啊..你如果你銀行利率好 不給解約105F 03/12 19:22
→ : 疫情死千分之一 經濟崩潰不知道餓死多少人106F 03/12 19:22
推 : 嘻嘻 看到一堆前陣子狂喊要跟著升息的 現在又崩潰107F 03/12 19:22
→ : 到喊要降息 同個ID自己去A一下就知道了
→ : 這麼緊張喔 槓桿開很大喔 哈哈哈哈
→ : 到喊要降息 同個ID自己去A一下就知道了
→ : 這麼緊張喔 槓桿開很大喔 哈哈哈哈
→ : 也無會產生擠兌了110F 03/12 19:22
推 : I大,可能有人認為BOA是三流銀行吧111F 03/12 19:22
→ : 銀行還可以不給解約喔..112F 03/12 19:23
推 : 升息造成銀行破產絕對不是FED想要看到113F 03/12 19:23
→ : 的結果,但以這二年FED決策品質,我懷
→ : 疑下週一FED能否做出正確決策
→ : 的結果,但以這二年FED決策品質,我懷
→ : 疑下週一FED能否做出正確決策
→ : 經濟崩潰的不會是美國就是了117F 03/12 19:23
推 : 逼他們拿國債去抵押借款啊118F 03/12 19:23
→ : 你是指那個通膨是暫時的鮑爾FED?119F 03/12 19:23
推 : 民主國家的銀行應該是不行不給解約120F 03/12 19:24
→ : 銀行不給解約 擠兌會更嚴重121F 03/12 19:24
→ : 你又不是壽險 解約還扣錢122F 03/12 19:24
→ : 利率好到不讓人解約也是個方式..說到底..就是貪阿123F 03/12 19:25
→ : 所以是清算了嗎124F 03/12 19:25
→ : 我還蠻想看到不給解約的,直接大場面125F 03/12 19:25
→ : 在可能只剩25萬面前 5%利率是個屁126F 03/12 19:25
→ : 現在銀行要是願意開5%以上的定存..有人會去擠兌哦127F 03/12 19:26
推 : 感謝翻譯128F 03/12 19:26
→ : 搶破頭了129F 03/12 19:26
→ : 問題是流動性死掉的話 給再高利息也只是空話吧 你沒130F 03/12 19:26
→ : 現在銀行定存很多都是5%左右啊 我相信SVB應該也差131F 03/12 19:26
→ : 不多
→ : 不多
→ : 現金是要怎麼發利息呢?133F 03/12 19:27
→ : 所以我才說是銀行風控問題.不是FED的問題134F 03/12 19:27
→ : 華西街講的話都是在跟FED要錢?135F 03/12 19:27
推 : 明天應該會出怪招 救SVB 找大銀行跟國家共同出資提136F 03/12 19:28
→ : 供流通性
→ : 供流通性
→ : 感覺會先給他倒 再廉價收割他手上的資產138F 03/12 19:28
推 : 買一堆長期債券,沒留短債流通性,風控部門也很怪139F 03/12 19:28
推 : 有保障啊 25萬140F 03/12 19:29
→ : 我剛剛查了一下141F 03/12 19:30
→ : SVB網頁已經被FDIC接管 查不到資料
→ : 但在其他網站提供的利率表
→ : SVB網頁已經被FDIC接管 查不到資料
→ : 但在其他網站提供的利率表
推 : 買短債可能死更快…144F 03/12 19:30
噓 : 我好像看到當初雷曼兄弟爆掉 那個時候也早就有消息145F 03/12 19:30
→ : 就老夫看過的 上個世紀本島各種銀行、農漁會信合社146F 03/12 19:30
→ : 但一堆人覺得政府會救 不會放給他倒XDDDDDDDDDDDDDD147F 03/12 19:30
噓 : 哪次不是這樣 就只是情況沒估的急迫148F 03/12 19:30
→ : 2023年2月23日 SVB提供的一年期定存利率是5.25%149F 03/12 19:31
→ : 擠兌的事件 總覺得會倒不是長債買太多這麼簡單150F 03/12 19:31
→ : 你自己不評估這銀行爛不爛是要怪誰151F 03/12 19:32
推 : 這家的資產有接近4成是 無"息"活期存款152F 03/12 19:32
→ : 搶破頭?153F 03/12 19:32
→ : 信用貨幣體系,只要信用崩潰,全倒就是一瞬間的事154F 03/12 19:32
推 : 他這間做公司融資帳房,幾乎不用付利息的吧?155F 03/12 19:32
→ : 上次雷曼兄弟會掛 也是因為玩到沒東西可以玩 出一堆156F 03/12 19:32
→ : 衍生性金融商品來玩才掛掉的
→ : 衍生性金融商品來玩才掛掉的
推 : 定存5%太爽了吧158F 03/12 19:34
→ : 欸不對,這不就是臭鮑仔最想看到的事情之一ㄇ??159F 03/12 19:34
→ : 除非明天又縮惹
→ : 除非明天又縮惹
推 : 可是如果救了一家,會不會其他銀行高層也一樣躺平161F 03/12 19:34
→ : 擺爛反正政府會救?
→ : 擺爛反正政府會救?
→ : 其實不管買長或短債,今年這個環境,債券波動太高163F 03/12 19:34
→ : ,銀行真的每天坐雲霄飛車
→ : ,銀行真的每天坐雲霄飛車
推 : 明天過後就知道會怎麼演變了165F 03/12 19:34
推 : FED升息要的是收割其他國家經濟而不是收割到自家166F 03/12 19:35
推 : 你要付得出這麼高的利息 相對你收到得錢就要賺比這167F 03/12 19:35
推 : 美國也是一堆巨嬰,先說是公司投資策略錯誤然後結論168F 03/12 19:35
→ : 是fed 的錯,是在哭喔
→ : 是fed 的錯,是在哭喔
→ : 利息還高才支應的過去啊170F 03/12 19:36
→ : 對啊我意思是這個那麼難的環境還能保證自己超過5%171F 03/12 19:36
推 : 所以用膝蓋想也知道,美國政府鐵定會全額賠付172F 03/12 19:36
→ : 要割自己人直接加稅就好了還用搞這些173F 03/12 19:36
→ : 就找到理由「呼籲」 麻FED不要再抽市場銀根了174F 03/12 19:36
推 : 美國人帶槍去敢不給解約175F 03/12 19:36
推 : 看吧 政府會救:)176F 03/12 19:37
噓 : 說機制的要不要看看現有機制為什麼還會有銀行破產?177F 03/12 19:37
→ : 公債就接近5%, 你不提供5%利率 資金直接斷鏈178F 03/12 19:37
推 : 我只是很好奇,如果他的理論正確,最好的做法,應該179F 03/12 19:37
→ : 1991年Powell 就救過一次,老經驗了180F 03/12 19:37
→ : 是SVB還沒掛,就進去接管保持信用和流動性!不做單181F 03/12 19:37
→ : 一影嚮面小的動作,等到鬧大來做廣泛打擊面超大的措
→ : 施?除非FED委員都私下先拋售美元部位,否則我不認
→ : 為會集體失智,硬是要晚來才救,早點我們是不救的!
→ : 一影嚮面小的動作,等到鬧大來做廣泛打擊面超大的措
→ : 施?除非FED委員都私下先拋售美元部位,否則我不認
→ : 為會集體失智,硬是要晚來才救,早點我們是不救的!
→ : 要嘛龐氏騙局 用後面的錢補給前面的 要嘛就高風險185F 03/12 19:37
→ : 這個論點基本上就是矛盾的,您信?186F 03/12 19:37
→ : 操作 失敗就出事了187F 03/12 19:38
推 : 縮表不就是要回收多餘資金?都給銀行這麼多時間準備188F 03/12 19:38
→ : 了,還有人想等FED救也是科科
→ : 了,還有人想等FED救也是科科
推 : 經歷上一次不是做了很多壓力測試難道跟國軍一樣190F 03/12 19:38
→ : 準備三小?191F 03/12 19:39
推 : 準備?將手頭資產打折賣嗎xd192F 03/12 19:40
→ : 資產帳面虧損是金融業普遍現象 是要怎麼準備才不193F 03/12 19:40
推 : 不保證存款 那就全部中小銀行發生擠兌換存大銀行194F 03/12 19:40
→ : 會有這個問題?195F 03/12 19:40
→ : 你說SVB長債太多 就算都是一年債好了
→ : 你說SVB長債太多 就算都是一年債好了
推 : 這次就看會不會導致一堆公司發不出薪水,如果到這197F 03/12 19:41
→ : 個地步,FED絕對得降息,拜登可是還要競選連任的
→ : 個地步,FED絕對得降息,拜登可是還要競選連任的
→ : 兩天說提爆就提爆199F 03/12 19:41
推 : 不用想那麼多 單純是想施壓鮑爾而已 一堆廢話 說的200F 03/12 19:41
→ : 那麼慘
→ : 那麼慘
→ : 你一年債有用?202F 03/12 19:41
推 : 的確沒時間準備..因為銀行已經在高點All-in了203F 03/12 19:41
→ : 不是在高點all in204F 03/12 19:42
→ : 銀行本來就是隨時都有大量資產的
→ : 銀行本來就是隨時都有大量資產的
→ : 跌了也沒錢攤平 超過閥值就炸了206F 03/12 19:42
推 : 等等,可降息有用嗎?死了就死了...吧?207F 03/12 19:42
→ : 不是高點或低點問題208F 03/12 19:42
→ : 國企都能放給你倒了 私企就更不用說了吧?209F 03/12 19:42
推 : 而且2008的經驗,第五大的投行,FED也是放給他倒,F210F 03/12 19:43
→ : ED應該是會保持自己的步閥,真的爆了,才會出怪手
→ : ED應該是會保持自己的步閥,真的爆了,才會出怪手
→ : 改會計公報212F 03/12 19:43
→ : 兩千億資產的銀行 是要怎麼一下子all in?213F 03/12 19:43
→ : 沒有人"規定"銀行一定要把所有資金運用下去214F 03/12 19:43
→ : 沒有人規定 但銀行收存款近來是要成本的215F 03/12 19:43
→ : 你存款準備金放到多點不就好了216F 03/12 19:43
噓 : 講白一點 就只是想讓心存僥倖的人以為趴踢能繼續開217F 03/12 19:44
→ : 不運用乾脆直接關門218F 03/12 19:44
→ : 下去 好讓特定的人知道要跑而已219F 03/12 19:44
推 : SVB:晚了我們也不要了220F 03/12 19:44
→ : 存款準備金多放一點 就表示拿去投資的錢得做更多高221F 03/12 19:44
→ : 風險投資
→ : 風險投資
推 : 帶槍提款的確是另個問題223F 03/12 19:44
推 : FED要看到的就是鈔票變不見啊224F 03/12 19:45
推 : 這個比骨癌那篇負責多了225F 03/12 19:45
→ : FED要看到鈔票不見 不是銀行不見226F 03/12 19:45
推 : 這些金主該做的 應該是趕快檯面下遊說才是吧XD227F 03/12 19:45
推 : 情緒勒索這招真的很有用228F 03/12 19:46
噓 : 一家銀行講成普遍性風險 以為2008之後美國都沒做事229F 03/12 19:46
→ : 嗎?
→ : 嗎?
→ : 你帶槍提款......那是搶銀行了吧XD231F 03/12 19:46
推 : 明天台股繼續漲 預告在前232F 03/12 19:46
推 : 當然是宣佈開戰233F 03/12 19:46
推 : 甜蜜的陷阱,低利環境太吸引人了234F 03/12 19:46
→ : 星期一!!! 大 逃 殺!!!!!237F 03/12 19:47
噓 : 在吵鮑鮑直接升到20%,各位啥都別玩238F 03/12 19:47
→ : 資不抵債 是目前金融業普遍問題239F 03/12 19:47
→ : 台灣才一堆金控增資
→ : 台灣才一堆金控增資
推 : 帶槍提自己戶頭的款XD241F 03/12 19:47
→ : 反正銀行做任何高風險操作都會有政府兜底242F 03/12 19:47
→ : 問題是現在銀行也沒做甚麼高風險操作243F 03/12 19:47
→ : 就只是買債券而已..
→ : 就只是買債券而已..
→ : 銀行就一直在賭FED會停止升息245F 03/12 19:48
推 : 奇怪的是有債券可以REPO還嘎不過來?246F 03/12 19:48
推 : 10、20家這種的美國都撐得住 又不是雷曼 想太多 整247F 03/12 19:48
→ : 天只想降息繼續吸毒
→ : 天只想降息繼續吸毒
推 : 印太多 而且有沒有物理印鈔出來都不知道249F 03/12 19:49
推 : 謝謝 謝謝欸250F 03/12 19:49
→ : 花旗銀行被擠兌再來說金融危機251F 03/12 19:49
→ : 然後高管先賣股偷跑252F 03/12 19:49
→ : 小小炸裂是打通膨必經之路253F 03/12 19:49
推 : 就類似潤泰美國版……吵太久惹254F 03/12 19:49
推 : BAC才-40%,再昇5%才會資不抵債。只有SIVB與眾不同255F 03/12 19:50
推 : 其實就算FED想轉彎,不提通膨,難道沒有別的問題?256F 03/12 19:50
→ : 大象不要說煞車了,你還要牠轉彎,不死也是半條命!
→ : 大象不要說煞車了,你還要牠轉彎,不死也是半條命!
→ : 就情勒啊 現在不倒通膨怎降258F 03/12 19:50
推 : 財管課本有辣,就配合原則259F 03/12 19:50
→ : 被花街找機會一發爆頭倒逼臭包260F 03/12 19:50
→ : FED最困難的地方是在於要救但是又不能太軟弱261F 03/12 19:50
推 : SVB只是被選定的空軍目標,逼fed不要再升息的祭品,262F 03/12 19:50
→ : 資金缺口其實不大,政府出來擔保存款其實不用花多少
→ : 錢
→ : 資金缺口其實不大,政府出來擔保存款其實不用花多少
→ : 錢
推 : 現在喊政府監督不足 之前國會提出監管銀行的法案哪265F 03/12 19:51
→ : 1600億美元266F 03/12 19:51
→ : 知道淨值是負的多可怕了齁 再把債券當資產改會計規267F 03/12 19:51
→ : 則啊
→ : 則啊
噓 : 政府會救:) +1269F 03/12 19:51
→ : SIVB的資本不足以填補未實現損失,Repo當然不夠用。270F 03/12 19:51
推 : 買國債倒閉 難怪銀行要增資惹271F 03/12 19:51
→ : 家不是出來哀哀叫 說會阻礙美國金融創新272F 03/12 19:52
噓 : 銀行倒了,你各位美國人存款歸零,大家直接不用消273F 03/12 19:52
→ : 費,通膨就降啦,鮑鮑真神!
→ : 費,通膨就降啦,鮑鮑真神!
推 : 債劵不是高風險 風險的是他拿短期套長期275F 03/12 19:52
→ : 創新新的衍生性金融商品嘛(笑)276F 03/12 19:52
→ : @daze 這是資產loss277F 03/12 19:53
→ : 會爆就是SVB拿短期套長期 賭FED會停止升息甚至降息278F 03/12 19:53
→ : 以上純屬幹活xd279F 03/12 19:53
推 : 以長支長,以短支短,我就不相信CFO沒學過這基礎280F 03/12 19:53
推 : 只能說SVB運氣差,乖乖買債券保守投資,結果債券今281F 03/12 19:53
→ : 年被美聯儲玩壞了
→ : 年被美聯儲玩壞了
噓 : 我記得ackman都會講符合他佈局利益的話,之前疫情283F 03/12 19:53
→ : 剛開始時也是這樣撈了一大票
→ : 剛開始時也是這樣撈了一大票
→ : 不過資不抵債的說法不對285F 03/12 19:53
推 : 這裡是ptt有人會認真286F 03/12 19:53
→ : 別人買1年債,市價-5%,拿去Repo借個9成5的市價出來287F 03/12 19:54
→ : 你買10年債,市價跌20%,拿去Repo再打個8折,當然不
→ : 你買10年債,市價跌20%,拿去Repo再打個8折,當然不
→ : 這張表示是未實現損失佔資產總額289F 03/12 19:54
→ : 夠用啦290F 03/12 19:54
→ : 這大學財管課本都有的東西,要討論先翻課本291F 03/12 19:54
→ : SVB實際上應該不會是100%, 只是因為他被接管吧292F 03/12 19:55
噓 : 對阿 他因為買兩房股票 所以支持兩房私有化293F 03/12 19:55
→ : 基本上2008倒了一堆地區型中小銀行 沒看她說過半句
→ : 基本上2008倒了一堆地區型中小銀行 沒看她說過半句
推 : 講白了,BAC 也不會像 SVB 找不到人接刀,想想誰是295F 03/12 19:56
→ : BAC 第一大持股法人
→ : BAC 第一大持股法人
→ : BAC是D-SIB297F 03/12 19:56
推 : 推特傳消息很快 希望美國銀行能撐過這波擠兌298F 03/12 19:56
→ : 大到不能倒的銀行之一299F 03/12 19:56
→ : 所以 如果BAC擠兌 大概就是必救
→ : 所以 如果BAC擠兌 大概就是必救
推 : SVB在2022年Q4就已經資本不夠未實現損失了。301F 03/12 19:57
推 : BofA沒事啦 散戶有25萬保額302F 03/12 19:57
→ : 那時候也沒有因為倒個中型銀行就全額賠付303F 03/12 19:57
→ : SVB都沒什麼散戶存款才會搞成這樣304F 03/12 19:57
推 : 美國國債還是很熱門的,不會找不到接盤的305F 03/12 19:57
推 : 是不是FED想看的場景很好驗證,看看到底有多少家銀307F 03/12 19:57
→ : 行拿一半存款玩債券的,如果只有幾家,那真的就是FE
→ : D想看到的結果了
→ : 行拿一半存款玩債券的,如果只有幾家,那真的就是FE
→ : D想看到的結果了
→ : @daze 資本不足未實現損失的金融業應該不少 重點是310F 03/12 19:58
→ : 有沒有被擠兌
→ : 有沒有被擠兌
→ : 只要被迫實現損失就會資不抵債。312F 03/12 19:58
推 : 因為SVB的客戶都是矽谷新創企業 不是散戶有足夠媒體313F 03/12 19:58
→ : 資源去帶風向315F 03/12 19:59
→ : J.Po就擺明了會救 只是怎麼救的問題316F 03/12 19:59
推 : 還好我錢放在中信,台灣的大到不能倒名單第一名317F 03/12 19:59
→ : 扣掉未實現損失,USB好歹還有4%,BAC還有6%。318F 03/12 19:59
→ : 個體戶中小型銀行 我不信這些人會出來叫政府救319F 03/12 19:59
推 : 政府會救:) +2320F 03/12 19:59
噓 : 重點為什麼被擠兌,有沒有想過有誰看到資產負債表的321F 03/12 20:00
→ : 問題,跑去放空兼領錢?
→ : 問題,跑去放空兼領錢?
推 : 之前笑中國地方銀行沒辦法領錢的笑話,馬上要在美323F 03/12 20:00
→ : 國上演了嗎?
→ : 國上演了嗎?
→ : 有沒有一種可能根本被禿鷹抓到?325F 03/12 20:00
推 : 沒有銀行能撐過擠兌的 台灣也別太僥倖326F 03/12 20:01
推 : 高管自己都在賣股了 華爾街估計早就知道327F 03/12 20:01
→ : 可能某大戶發現這家銀行模型有問題 提領前先放空(328F 03/12 20:01
推 : 其實看Balance Sheet 很健康 找個銀行來接手就好329F 03/12 20:01
噓 : 先說好了 大家都說政府會救 不准開盤比速喔:)330F 03/12 20:02
→ : 這個資本適足率只剩三家滿足最低了吧XDD331F 03/12 20:02
推 : 老美可不像台灣政府 一個中型銀行就救 當初也只有332F 03/12 20:02
推 : 倒就倒唄,資本主義還講人情味?也該是白領來承受痛333F 03/12 20:02
→ : 4%已經不叫好歹了334F 03/12 20:02
→ : 苦了335F 03/12 20:02
→ : 救CITI 連高盛都是跟老巴拿錢336F 03/12 20:02
→ : 在台灣的話 財政部凹官股銀行每家分一分就下莊了337F 03/12 20:03
推 : FRB是不是出事了338F 03/12 20:03
推 : 要打倒資本主義惹嗎?339F 03/12 20:03
推 : FDIC本來不就會保障一定額度的存款340F 03/12 20:03
推 : 爆炸了!341F 03/12 20:03
推 : adequately capitalized是4%以上,well capitalized342F 03/12 20:03
→ : 是5%以上。4%就勉強還浮在水上。總比0%好啦
→ : 是5%以上。4%就勉強還浮在水上。總比0%好啦
推 : 今年中國不只放水 又拋美債 背刺美國兩刀344F 03/12 20:04
推 : 身為無產階級..在通膨下去真的受不了..台灣很有感了345F 03/12 20:05
推 : 先不說別的 持有這間股票變壁紙了 三天內 ..346F 03/12 20:05
推 : 國外是真有感,消費真的可能倍數了348F 03/12 20:06
→ : 資金,就很容易被擠兌。散戶有FDIC,沒有必要擠兌。349F 03/12 20:07
推 : FED的目標就是再次大蕭條350F 03/12 20:07
→ : SBNY也是很可能會爆。C大概還好。351F 03/12 20:07
→ : FRC也是高風險。
→ : FRC也是高風險。
推 : 這次救經濟被物價吃掉,不就不知道拖累多深多廣353F 03/12 20:08
推 : 當初就是每個空頭市場 Citi 高盛跪著跟老巴請教354F 03/12 20:08
推 : 看到一堆不懂裝懂說銀行幹嘛買債券的真的有夠可笑355F 03/12 20:08
→ : 連基本金融運作都不懂就在這邊跟人打筆戰
→ : 連基本金融運作都不懂就在這邊跟人打筆戰
推 : HTM的東西是負的再正常不過 ASF呢?大家都知道要升357F 03/12 20:08
→ : 息 風控如果有上班 swap搞不好已經賺到翻過去 整天
→ : 怪在Fed頭上 自己貪不去降資本的duration 那就cio c
→ : fo ceo cro通通該上吊而已 這麼基本的東西剛過CFA的
→ : 菜雞都知道 再說了 降息勒 點對點提供流動性就好了
→ : open a fking line. Ever heard of it? 半桶水在那
→ : 邊敲 嘖
→ : 息 風控如果有上班 swap搞不好已經賺到翻過去 整天
→ : 怪在Fed頭上 自己貪不去降資本的duration 那就cio c
→ : fo ceo cro通通該上吊而已 這麼基本的東西剛過CFA的
→ : 菜雞都知道 再說了 降息勒 點對點提供流動性就好了
→ : open a fking line. Ever heard of it? 半桶水在那
→ : 邊敲 嘖
→ : 所謂安全邊際是什麼 什麼是空頭市場我還有錢364F 03/12 20:09
→ : 轉帳很簡單吧,怎不轉到其他銀行?365F 03/12 20:09
推 : 其實FED已經講higher and longer 還不調整的366F 03/12 20:09
→ : 其實就是自己的問題
→ : 其實就是自己的問題
噓 : 很多人槓桿多倉 這樣要逼死誰368F 03/12 20:10
→ : afs*369F 03/12 20:10
推 : FRB禁止匯出了370F 03/12 20:11
推 : 310有念過書比嗆人不懂裝懂的好XD371F 03/12 20:11
→ : 很難說 有時候你發現的時候 要調整就是死了372F 03/12 20:11
→ : 這週末一定很多槓桿抄底的睡不著373F 03/12 20:11
→ : 上週看到一堆不要命的盤前衝進去買矽谷銀行超好笑375F 03/12 20:12
→ : 這種東西就是基礎的財管,基礎到不行376F 03/12 20:12
推 : 現在智慧手機跟社群傳消息的速度不是08年時的智障377F 03/12 20:13
→ : 手機跟新聞報紙能比的。猶豫就會敗北
→ : 手機跟新聞報紙能比的。猶豫就會敗北
推 : 真的是有些推文看到會覺得噁心 竟然還被推崇xD379F 03/12 20:13
推 : 短期存款買長債,當FED的話當耳邊風380F 03/12 20:14
→ : FDIC進駐FRB蠻早就有消息 現在問題是怎麼做381F 03/12 20:14
推 : FRC那個在製造恐慌吧382F 03/12 20:14
推 : 幹 完了383F 03/12 20:14
推 : 講難聽點 大家都在賭FED高利息不會太久啦384F 03/12 20:14
→ : 賭錯死掉而已
→ : 賭錯死掉而已
→ : silvergate那種就是完全找死類型386F 03/12 20:15
→ : 先崩再說387F 03/12 20:15
推 : 但華西街不就最愛這種系統性風險 可以大舉收割韭菜388F 03/12 20:15
推 : 聯準會希望的是服務業裁員,而不是影響到金融業穩定389F 03/12 20:16
→ : 這跟HTM和ASF哪有關係 擠兌有在管你這個?390F 03/12 20:16
→ : SVB 大部分MBS都是HTM
→ : SVB 大部分MBS都是HTM
推 : 我覺得把擠兌跟長短天期債放一起討論是不合宜的,S392F 03/12 20:17
→ : VB就是因為太高比例的到期長天期債才會誘發流動性
→ : 不足引發後續擠兌。如果他流動性控制好哪會擠兌
→ : VB就是因為太高比例的到期長天期債才會誘發流動性
→ : 不足引發後續擠兌。如果他流動性控制好哪會擠兌
→ : 你說SVB買太多長債也就算了 扯HTM還是ASF就莫名其395F 03/12 20:17
→ : 妙?
→ : 妙?
推 : 沒在管 但你不能讓自己成為攻擊目標..397F 03/12 20:17
→ : 而且短債也是有到期時間398F 03/12 20:17
推 : first republic bank 這是誰傳的??399F 03/12 20:17
推 : 他就是被Peter Thiel抓包亂搞阿才造成擠兌400F 03/12 20:18
推 : 大家都以為銀行不開槓桿錢很好賺一樣,以為銀行沒事401F 03/12 20:18
→ : 會曝險這麼高
→ : 會曝險這麼高
推 : 早上刷中國抖音,有人問在矽谷的中國新創公司的人,403F 03/12 20:18
→ : 說在去年底就有內部消息再傳,那這樣年底這波美股漲
→ : 說在去年底就有內部消息再傳,那這樣年底這波美股漲
→ : SVB從開始被提領到現在不到一個月 就算都買一年內405F 03/12 20:18
→ : 什麼?吹泡泡割韭菜?406F 03/12 20:18
→ : 短債都不見得有用407F 03/12 20:18
→ : 很強的擠兌就會爆啊..你ceo說快來擠兌不然你錢就要408F 03/12 20:18
→ : 沒了,怎麼能不爆
→ : 沒了,怎麼能不爆
→ : first republic bank 好多擠兌影片在Twitter411F 03/12 20:19
→ : 有本事煽動客戶,美國最大銀行也能倒給你看412F 03/12 20:19
→ : 流動性問題增資啊,還是台灣銀行比較香,增資比較簡413F 03/12 20:19
→ : 單,現在就是問題大條,連增資都搞不定了
→ : 單,現在就是問題大條,連增資都搞不定了
推 : 照台灣的管制玩法我看這些美國人會先崩潰要求不要管415F 03/12 20:19
→ : 吧
→ : 吧
推 : 短債可以跟FED窗口借流動性。417F 03/12 20:19
→ : 好帥啊 first republic bank 股價-50%418F 03/12 20:20
→ : 阿 前幾篇版有明明說沒事了 SVB週一正常營業419F 03/12 20:20
→ : 一堆美國各地新創公司在SIVB各地都取不出錢,曼哈頓422F 03/12 20:20
→ : SIVB還叫警察來驅離,這不就跟去年中國鄭州地方銀行
→ : 取不出款一樣嗎?資本主義和共產主義的終點都是割韭
→ : 菜囉
→ : SIVB還叫警察來驅離,這不就跟去年中國鄭州地方銀行
→ : 取不出款一樣嗎?資本主義和共產主義的終點都是割韭
→ : 菜囉
推 : 笑死 講得也太誇張了吧426F 03/12 20:21
推 : 現在大家都說沒事,我看事情很大條427F 03/12 20:21
推 : 當初台灣十信案也是擠兌 老夫應該四十年沒見過了~~428F 03/12 20:22
推 : SVB的流動性不足不是一天、一個月造成的好嗎431F 03/12 20:22
→ : 十信那個算掏空吧 不過接手的都海賺433F 03/12 20:23
推 : 銀行擠兌就精彩了 大陸河南銀行事件再演10次434F 03/12 20:23
推 : 第三個應該就是Western Alliance435F 03/12 20:23
→ : 合庫賺到好幾個台北市內的精華分行 聯邦集團接手開436F 03/12 20:24
噓 : 各位看清楚了啊 這就是看不起老鮑的下場437F 03/12 20:24
→ : 保證印鈔救就不會擠兌啊438F 03/12 20:24
→ : 發瓏山林 據說那時賺了200億 所以後來自由時報創刊439F 03/12 20:24
→ : 妳們這些壞人 似乎在開賭盤點名銀行名字440F 03/12 20:24
→ : 訂戶抽金條XD441F 03/12 20:25
推 : 美國假日有在電匯嗎?好恐慌442F 03/12 20:25
→ : 發抖惹
→ : 發抖惹
→ : 營造恐慌風向 逼麻FED放棄升息打通膨嘛444F 03/12 20:25
推 : 上午就有美國媒體整理出10家銀行有危險,FRC列為最446F 03/12 20:25
→ : 有可能爆掉之一
→ : 有可能爆掉之一
噓 : 早就說了拉高就空送分題448F 03/12 20:26
推 : Bill Ackman講話能聽 翔也可以吃449F 03/12 20:26
→ : 請問 這算不算自我實現的預言450F 03/12 20:26
→ : 媒體業 比如美國版本的旺旺集團 刊新聞再低接
→ : 媒體業 比如美國版本的旺旺集團 刊新聞再低接
推 : 台灣也該破產一下 瘋狂放貸給房蟲452F 03/12 20:28
→ : 應該沒有法令規定 記者與主播與推特主不能買股吧453F 03/12 20:28
→ : 美國可能比台灣更狠 你看CEO都提前賣股了(笑)454F 03/12 20:30
噓 : 最好崩盤教訓那些危機自作聰明槓桿抄底的人455F 03/12 20:30
推 : 台灣沒有美國那種政府會為百姓著想的456F 03/12 20:30
→ : 他們只想賺飽錢就移民國外
→ : 所以房地產大概還是噴噴噴
→ : 他們只想賺飽錢就移民國外
→ : 所以房地產大概還是噴噴噴
→ : 要是平行世界 美國麥當勞麥香魚沒有魚 沒蛋堡459F 03/12 20:31
→ : 老實說台灣做空還是危險 政府會跟你對作460F 03/12 20:32
→ : 起司漢堡沒起司 大家像<五星饗饜>一樣 花1200美金461F 03/12 20:32
→ : 只能吃沒有麵包 吃不飽的分子料理 這樣能存在嗎??
→ : 只能吃沒有麵包 吃不飽的分子料理 這樣能存在嗎??
推 : Ackman是個垃圾463F 03/12 20:35
推 : 完全看不懂464F 03/12 20:41
→ : 看來美國金融股要大回檔了465F 03/12 20:42
推 : FED騎虎難下466F 03/12 20:43
→ : 我記得好像這個人名聲不太好 但忘了為什麼467F 03/12 20:43
推 : 新人永遠先死的一個 敢衝就要趕還468F 03/12 20:44
推 : 他講的是真的469F 03/12 20:45
推 : 升息太軟的副作用開始放大了470F 03/12 20:47
推 : 快狠狠的跌爆好嗎473F 03/12 21:00
推 : 反正ChatGPT可以取代寫程式工程師,這些人去端盤子474F 03/12 21:00
→ : 正好 舒緩一下貧富差距 減少通貨膨脹壓力
→ : 正好 舒緩一下貧富差距 減少通貨膨脹壓力
→ : 亞股會先預測美國放水救人 井噴@v@b476F 03/12 21:02
推 : 認同pg2000講的,組織的策略就是房子要炒到最後一477F 03/12 21:04
→ : 刻,國家可以倒房地產不能倒,賺夠了戰爭前逃到國
→ : 外就好很簡單
→ : 刻,國家可以倒房地產不能倒,賺夠了戰爭前逃到國
→ : 外就好很簡單
→ : 收入超過一億美元的美國人家庭也要課25%的特殊稅480F 03/12 21:05
推 : 華爾街現在就是在製造恐慌的氣氛,逼FED停止升息甚482F 03/12 21:16
→ : 至降息
→ : 至降息
推 : 遲早要來的484F 03/12 21:28
推 : 存款人不是本來就要評估風險嗎...485F 03/12 21:40
推 : 那你去存大小摩就好啦 不然貝爾斯登的客戶是白癡嗎486F 03/12 21:44
→ : 這人在2020也是製造恐慌自己再賺一筆487F 03/12 21:44
推 : 好像在哪聽到ackman有投資svb,所以這波他有被掃到488F 03/12 21:57
噓 : 翻譯:擺明了就以短支長,你錢自己要放在這種地方怪489F 03/12 21:58
→ : 我囉?
→ : 我囉?
→ : 是說這個要救,應該不是fed是美國財政部救,如果491F 03/12 21:58
→ : 是政府,那債務上限警鈴又要叫了
→ : 是政府,那債務上限警鈴又要叫了
推 : 還好啦,當人們把錢放在不安全的地方就要有損失的493F 03/12 21:59
→ : 覺悟
→ : 覺悟
推 : 如果還是兩碼就有趣了495F 03/12 21:59
推 : 這人就是先下好空單再來吵496F 03/12 21:59
→ : 講真的高層亂操作最後又要全民稅金救會有人不滿吧497F 03/12 22:01
噓 : 私有銀行亂搞該倒就倒 不然就全改國營嚴控資本運498F 03/12 22:05
→ : 用
→ : 用
推 : 是Fed的錯誤沒錯啊,監管有漏洞沒有告示風險500F 03/12 22:11
推 : 拿FED最想看到的結果去威脅FED.... ??????501F 03/12 22:15
→ : FDIC是美國財政部背書的機構跟Fed無關吧502F 03/12 22:18
→ : 文中提的OCC也是歸財政部管的
→ : 文中提的OCC也是歸財政部管的
推 : 這...理專都會跟你說建債卷梯結果自己銀行不會做?504F 03/12 23:07
推 : 美國的日常消費是疫情之前的1.5-2倍了505F 03/12 23:45
推 : 感覺小事情而言506F 03/13 00:09
推 : 開盤拚手速507F 03/13 00:41
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 232
作者 xephon 的最新發文:
- Intel(INTC.US)營運遭遇逆風,啟動一連串撙節、裁員等急救措施,大大損傷員工士氣。 據外媒報導,Intel希望想辦法激勵沮喪的員工,方式是「恢復辦公室免費茶水」。 由於AI伺服器晶片銷售量 …332F 194推 19噓
- 美國聯準會(Fed)一如市場預期降息1碼,但現在的關鍵問題是,在還沒完全馴服通膨猛獸 之前,又將迎來一位政策走向可能激發物價衝高的總統,貨幣政策會不會受到影響?再次落 入川普手中的聯準會主席鮑威爾又 …95F 40推 5噓
- 23F 10推
- 18F 15推
- 標題:台灣10月消費者物價指數CPI 來源:主計處 Investing.com 網址: 內文: 台灣 10月 消費物價指數 CPI 前值 1.82% 預期 1.80% 公佈 1.69% 台灣 10月 …267F 143推 55噓
點此顯示更多發文記錄
→
guest
回列表(←)
分享