顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-09 12:41:11
看板 Stock
作者 jassysc ()
標題 [心得] 為何勞團會反對勞退自選?
時間 Tue Aug  9 12:15:26 2022



根據勞退基金這個議題,上網爬了一些文
並整理了一些勞退自選的相關資料

以勞退自選來說有幾個國家都是可以借鏡參考的
美國401K、香港強積金、新加坡公積金、澳洲超級年金
(資料來自https://www.pension.org.tw/pensionplatform/)
勞退自選平台專區
退休基金協會勞退自選平台專區 ...

 

但以上先不詳細探討,主要還是關注一下台灣民眾對勞退自選的想法是甚麼

根據這篇經濟日報的專題報導
(https://money.udn.com/SSI/digital-news/2019/pension/part3/index.html)
勞退自選相對論 你投誰一票?-精選專題
[圖]
勞退自選到底可不可行,在台灣討論了十多年之久,贊成、反對各執一詞,到底誰講得比較有道理? ...

 



(引自內文)

勞退自選5大反對意見

1.自選投資必須自負盈虧,目前勞工反對比率仍高

2.資本市場資訊多且複雜,勞工資訊不對稱

3.勞退旨在保障老年經濟安全,為降低風險,宜採保守投資

4.開放自選必須建立平台、擬定配套措施,並非訂一個法就能執行

5.有餘裕的勞工,可在勞退之外自己存。一旦先開放自提做自選,難保以後不會全部開放



而贊成的理由為

贊成自選五大理由

1.自選是全球確定提撥制退休金的主流制度,美國、香港、澳洲都這樣做

2.自選可滿足不同年齡、風險取向的勞工存退休金需求,可鼓勵自提

3.勞退自提是勞工自己提繳的錢,應有權自己決定怎麼投資

4.現行勞退保證定存利率,已無法提高長壽與退休風險

5.開放自選是提供選擇權;反對者仍可選擇現狀,由政府操盤



今年六月的新聞

投信盼開放勞退自選投資標的 勞團反對
(https://ctee.com.tw/news/policy/657137.html)
投信盼開放勞退自選投資標的 勞團反對 - 工商時報
[圖]
勞工的勞退新制是否要開放自選投資標的近期又成為熱烈討論議題,多個勞工團體9日上午召開記者會聯合公開反對,稱業者把勞退基金視為肥羊,想要來分一杯羹,「而且業者可以自行推出相關自選商品」,認為勞動部沒有要開放的理由,呼籲政府應當保持保守立場,確保勞工老年經濟安全的保障。 ...

 

引言內文

多個勞工團體9日上午召開記者會聯合公開反對,稱業者把勞退基金視為肥羊,想要來分
一杯羹,「而且業者可以自行推出相關自選商品」,認為勞動部沒有要開放的理由,呼籲
政府應當保持保守立場,確保勞工老年經濟安全的保障。


台灣勞工陣線、全國產業總工會、全國金融業工會聯合總會、台灣勞動與社會政策研究協
會上午聯合召開記者會,公開明確表達勞工團體的疑慮和反對立場,同時也破除外界開放
自提自選投資的迷思。



------


以下這裡就是自己的個人觀點了,勞團公開反對,稱業者把勞退基金視為肥羊
但事實是我反而覺得勞退基金全都集中管理才是一隻超大肥羊在那裏(還被小狼兒給吃了

上文整理中有其中一個反對意見為勞工自負盈虧,可投資本就有賺有賠,我甚至覺得這是
多數勞工要有的投資理財觀念


另外則是目前只有金管會在推動好享退、好好退休,類似在實驗勞退自選的感覺
(勞動部目前還沒甚麼身影,一起多鼓勵嘛?
勞工們其實自行去主動參加、自己親身試驗看看,可以發現整體的設計對於退休基金來說
更為人性化,規劃上也很完善,應該可以破除不少迷思
按照自己年齡或是風險接受程度,才可以滿足不同勞工退休需求

https://i.imgur.com/QsYL3wT.png
[圖]


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.131.227 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YyTzX_z (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1660018529.A.FFD.html
egg7750     : 因為賠錢政府就不會負責了1F 08/09 12:16
egg7750     : 按到噓 等補推
showlive0214: 你會讓你家的畜生有選擇嗎3F 08/09 12:18
alex5566    : 翻譯: 自負盈,政府負虧4F 08/09 12:18
bcyeh       : 0050啦5F 08/09 12:18
mecca       : 要自選的話  就自己留著的錢去搞不是一樣??6F 08/09 12:18
YLTYY       : 保護韭菜啊7F 08/09 12:19
v21638245   : 自己選要怎麼罵==8F 08/09 12:19
ocis        : 不敢扛勝負啊,只想要好處不想要失敗9F 08/09 12:20
yoyun10121  : 就台灣老樣子, 又要罵政府爛, 又什麼都想推給政府做10F 08/09 12:21
samarium    : 因為是巨嬰,不能自己負責自己的人生11F 08/09 12:21
enthusiastic: 翻譯:我們也要18%優惠存款12F 08/09 12:21
paimin      : 不想自選的人也不准別人選這哪招13F 08/09 12:21
nashQ       : 因為政府會回應14F 08/09 12:22
lmc66       : 自選以後要罵誰?15F 08/09 12:22
rebel       : 保證收益根本是假議題 跟一般人想的賺錢我有份 賠16F 08/09 12:23
rebel       : 錢政府吸收根本不一樣 今年這種市況不管自選還是代
rebel       : 操都會賠錢 晚上有空再回完整一篇
b9513227    : 自選那還提撥個屁19F 08/09 12:24
fenix220    : 因為還是自選智障居多20F 08/09 12:24
a281393     : 好享退和好好退休應該可以當勞退自選的範本了21F 08/09 12:25
fishyki     : 都自選怎麼操作 想要放水都沒辦法22F 08/09 12:26
yoyun10121  : 重點不是賠不賠錢, 是賠錢能不能噴都是政府害的23F 08/09 12:26
lise1017    : 因為踩到地雷爆炸 政府不賠當然反對啊24F 08/09 12:27
chensonic   : 反對的是假勞工團體25F 08/09 12:28
a8017700    : 自選韭菜更多啊26F 08/09 12:29
lise1017    : 其實根本不該買股投資民間 直接買台灣政府公債就好27F 08/09 12:29
lise1017    : 了
luluking    : 政府不會負責啊29F 08/09 12:29
piliwu      : 因為自選勞團就沒舞台30F 08/09 12:30
alex5566    : 是我 我會想自選...盈虧自負我OK阿31F 08/09 12:30
lise1017    : 民間一堆雷 不如直接買政府債 反正績效差不多風險32F 08/09 12:31
lise1017    : 甚至小很多 政府倒債的那天 民間更好不到哪去
MacD89      : 台灣一大堆巨嬰被政府保護地很好啊 這些巨嬰真的到34F 08/09 12:31
MacD89      : 他們所謂的理想的國度是完全沒有生存能力的
centaurjr   : 重點是自負盈虧吧...其他都不是重點36F 08/09 12:31
billy56     : 人的保守心態哦 給政府管還可以怪政府37F 08/09 12:31
centaurjr   : 古有云,不患寡而患不均...大家都拿不到退休金跟只有38F 08/09 12:32
illreal     : 不要提供個股標的就好啦。就放一些共同基金債券就行39F 08/09 12:32
forb9823018 : 我選的好享退經過今年績效變負的40F 08/09 12:32
centaurjr   : 他拿不到是完全不一樣的,怎麼沒差41F 08/09 12:32
centaurjr   : 現在賠到大家都倒了就沒差  誤
jakai       : 哈~自選賠錢的話,一樣又會靠夭要政府救啦~43F 08/09 12:33
billy56     : 整天只想靠別人 靠政府幫忙44F 08/09 12:33
ohyoung     : 投資有賺有賠,可勞退不全是投資性質45F 08/09 12:33
illreal     : 自提主要是節稅,反正一堆人稅級這麼低也沒好啥自提46F 08/09 12:34
Liberl      : 因為 在遊說開放勞退自選的是投信業者 可以去看看47F 08/09 12:34
Liberl      : 資料就知道 所以勞團反對的理由是 開放勞退自選是
Liberl      : 爽到金融業者
billy56     : 不開放還不是一樣被人拿去代操 有差嗎?50F 08/09 12:35
countrier   : 左派團體意外嗎51F 08/09 12:35

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 82 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇