※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-01 06:47:04
看板 Stock
作者 標題 Re: [心得] 買股票，到底要看哪些書？
時間 Thu Sep 1 00:39:38 2022
※ 引述《nissan168 (pingGO)》之銘言：
: 買股票，到底要看哪些書？
: 這篇文章的心得分享，是我對於股市的理解。算是一種讀書心得，怎樣的讀書心得？就是
: 每天閱讀跟思考，改變自己思維的體會。
: 我想大部份的讀者，應該都是買賣股票，關於這一點。講得最好的，就我個人目前閱讀到
: 的是：查理蒙格《窮查理的普通常識》裡蒙格十一講的「第二講」跟「第三講」。接下來
: 的內容，則是我個人的感想。到底要看哪些書？如果書本裡寫得，我看不懂！怎麼辦？
: 首先：「買股票，就是在預測未來。」每個人都一樣，都是在比誰有遠見？誰能預測未來
: 趨勢？誰在現實世界中，能夠正確地拼湊已知資訊？
: 不管挑的是上市公司、上櫃或者新櫃。「企業就是：商品、銷售跟獲利。」都是按照這個
: 模式在運轉的，剩下的變化，那就是大千世界，萬億變化，無窮無盡。
: 插句話，千萬不要做短線交易，持股不到一年的，都算是短線交易。
: 人類為了錢，可以幹任何壞事。馬克思說：「資本天性逐利。一但有10％的利潤，資本就
: 會保證到處使用；一但有20％的利潤，資本就會活躍起來；一但有50％的利潤，資本就會
: 鋌而走險。一但有100％的利潤，資本就會踐踏一切人間法律；如果有300％的利潤，資本
: 就敢犯任何罪行，即使被判絞刑也在所不惜。」所以，在股票市場上，可以看見、聽見：
: 惡意、謊言、欺騙、狡詐...等等人間罪行，這是人類的天性，不可能改變。
: 台灣企業分了28類，半導體是最大宗的，接下來就是：金融、電子零組件...等等。如果
: 你今天想要買半導體的公司。
: 那就要知道什麼是半導體？...先看看「歷史」，可能會看到科學史，「天文學」、「物
: 理學」、「化學」跟電子材料，就要知道一些。接著要挑公司，就要看「財務報表」，企
: 業利潤是多少？市場份額？可能要懂一點「經濟學」，現在股價多少？大眾心理是如何？
: 可能要懂一點「心理學」。...
: 以上的描述，讀者可能會覺得很奇怪？筆者是不是在說：「全部的書都要看！」歷史？天
: 文學？物理？化學？經濟學？財務報表？經濟學？心理學？
: 買股票，就是在「預測未來」。
: 每個人都有自己「認知」，對於世界的理解，大家都不一樣。你可能喜歡唸書？也可能不
: 喜歡？未來的變化，能夠說得準的只有「神」。《孫子兵法》裡「虛實篇」: 虧損，而且是長期虧損，企業就只有滅亡一條路。
: 以上就是我這篇的分享：買股票，到底要看哪些書？
原文恕刪
畢業的空檔無聊的時候把許多大家奉為聖經的投資書看過
彼得林區: [彼得林區選股戰略]
霍華馬克斯:[掌握市場週期]、[投資最重要的事]
巴菲特: [巴菲特寫給股東的信]
蒙格: [窮查理的普通常識]
其他還有一些可能比較冷門或比較難讀(我覺得蒙格也難讀，但比較有名所以放上面)的
RayDalio的[變化中的世界秩序]、科斯托蘭尼的[一個投機者的告白]
或是根投資沒有直接相關，但許多名人也都介紹的[槍炮、病菌與鋼鐵][洞悉市場的人]
[反脆弱]，其他應該還有一些，但比較有印象就以上幾本
我有一些還有寫讀書心得，老實說我的心得是除了林區跟HowardMarks的書以外
其他的我都是看得霧煞煞，特別是蒙格/巴菲特的，可能我只有幾年投資經驗太菜
但我覺得巴菲特/蒙格他們的書，特別是蒙格已經快要變哲學書了，一般人讀完
我覺得不會有太大的收穫
不如去讀灰階(我知道有廣告嫌疑，但認真說對於我來說收穫真的比看蒙格多)
看完林區的選股戰略，還知道可以去推敲台灣市場有甚麼平常你就在消費的，
然後去看看這個產業如何，很多人都一直追求很多聽起來很酷炫的產業
看完林區的選股戰略，還知道可以去推敲台灣市場有甚麼平常你就在消費的，
然後去看看這個產業如何，很多人都一直追求很多聽起來很酷炫的產業
當然這沒什麼不好，賺得到錢都很好。但看完林區加上PTT的某位常常在推文出現的名人
我覺得他們的策略都相近，其實台灣很多簡單到我們都了解，獲利也一直都穩穩的產業
可以從這邊下手
我覺得他們的策略都相近，其實台灣很多簡單到我們都了解，獲利也一直都穩穩的產業
可以從這邊下手
總結一下，上面我列的順序大概也是我自己的推薦順序，林區跟Howard Marks算是並列
灰階我覺得會被噴，但我真心推薦，其他的書。我資質愚鈍，但我想也是因為投資資歷
太短，因此無法從中得到收穫
灰階我覺得會被噴，但我真心推薦，其他的書。我資質愚鈍，但我想也是因為投資資歷
太短，因此無法從中得到收穫
以上菜雞小小的淺見
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.8.173 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z3uxCSG (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1661963980.A.710.html
推 : 蒙格明明就個人哲學書 新手不如看初階交易書1F 09/01 00:50
→ : 股癌的apple Netflix 跟彼得林區也是差不多概念
原來如此是我自己認知不足XD→ : 股癌的apple Netflix 跟彼得林區也是差不多概念
噓 : 詼諧這種混分出的書，居然被拿來跟彼得林區、一起3F 09/01 00:56
→ : 並論真的是表示時代不同了。
我覺得都是拿來入門的書阿→ : 並論真的是表示時代不同了。
我知道股板很多人一直不屑股癌，但我覺得
不會教人的大師跟很會教書的高中老師，我只是推薦個人覺得比較好吸收的而已XD
你真的要看誰比較會投資，一個是管理大型基金的buy side
一個是管理自己資金的散戶，完全不用比阿XD
但他們說的道理一樣好讓人吸收
推 : 有99頁的 你就合上打開看頁碼買股5F 09/01 01:00
我怎聽不懂在說啥→ : 心理學書籍 嚇你甩你磨你6F 09/01 01:07
推 : 看完之後，發現還是買倫飛跟毛寶好了7F 09/01 01:12
我是不太知道毛寶但我覺得真的是看越多書越覺得買大盤就好
反正自己每次選股也沒辦法跟那些大師一樣提出強力的作證支持自己的買入
※ 編輯: Chen334 (111.243.8.173 臺灣), 09/01/2022 01:18:48
※ 編輯: Chen334 (111.243.8.173 臺灣), 09/01/2022 01:20:40
噓 : 垃圾書不要混在經典裡面 孟格如果8F 09/01 01:20
→ : 看不懂 表示你根本沒有最基本的投
→ : 資素養 滾一邊去買ETF就好了
其實有時候不懂為甚麼部分的人這麼火爆→ : 看不懂 表示你根本沒有最基本的投
→ : 資素養 滾一邊去買ETF就好了
你有你覺得經典的，我有我覺得好吸收的
文章也說過我就是一個菜雞，提出一點自己的見解而已
可以不喜歡也不用這麼兇吧XD
※ 編輯: Chen334 (111.243.8.173 臺灣), 09/01/2022 01:21:40
→ : 怪經典難懂不如怪自己知識水準太低11F 09/01 01:21
我不是說我自己資質愚鈍了嗎，我哪有怪經典難懂※ 編輯: Chen334 (111.243.8.173 臺灣), 09/01/2022 01:22:17
→ : 經典是我覺得的？世界公認的經典被你掰成我個人意12F 09/01 01:22
→ : 見我也是佩服
→ : 真有自知之明還會出來發廢文推薦垃圾喔？
→ : 見我也是佩服
→ : 真有自知之明還會出來發廢文推薦垃圾喔？
推 : 股癌那本滿適合大眾的阿~ 上面火氣幹嘛這摸大15F 09/01 01:28
推 : 推FJ16F 09/01 01:33
推 : 推薦也可以看超級績效系列。17F 09/01 01:35
想請問大大說的超級績效是哪本金融怪傑的嗎
最近是有想讀財報狗的書
畢竟真的看了很多大師的經典書但太笨沒辦法得到收穫
現在投資才幼稚園等級XD
直接拿大學原文書完全看不懂，還是先乖乖看一些講義提升自我
※ 編輯: Chen334 (111.243.8.173 臺灣), 09/01/2022 01:39:02
推 : 那位shiang大說的看起來像是兆豐王的內容。雖然兆豐18F 09/01 01:39
→ : 王最近好像有點變成開課仔，但個人認為他最一開始提
→ : 倡的"專注本業工作，閒錢投資"是很棒的心法
→ : 王最近好像有點變成開課仔，但個人認為他最一開始提
→ : 倡的"專注本業工作，閒錢投資"是很棒的心法
推 : 日本散戶王那個不錯21F 09/01 01:40
推 : 經典又怎樣XD 大亨小傳是經典 但有些人就是覺得無22F 09/01 01:42
→ : 聊啊
→ : 聊啊
推 : 蠻推Minervini超級績效等3集。24F 09/01 01:46
推 : 不過認真說：股票當消遣，專注本業較好
推 : 不過認真說：股票當消遣，專注本業較好
推 : 我覺得直接看老蘇頻道比較快26F 09/01 01:52
有朋友每天回家都把老蘇的影片當綜藝節目看xd※ 編輯: Chen334 (111.243.8.173 臺灣), 09/01/2022 01:53:33
推 : 蒙格真的好經典27F 09/01 02:05
推 : 窮查理我也看不懂，講個人哲學的吧～散戶拿存好久28F 09/01 02:10
→ : 的100萬選股存10年也不會變1億，本多忠勝的投資法
→ : 沒辦法讓平凡人翻身的
→ : 的100萬選股存10年也不會變1億，本多忠勝的投資法
→ : 沒辦法讓平凡人翻身的
→ : 你應該也看不懂超級績效 別浪費時間了31F 09/01 02:36
→ : 乖乖定期定額買大盤ETF就好
→ : 乖乖定期定額買大盤ETF就好
推 : 某個人在火爆三小 看書看出優越感了是吧33F 09/01 02:42
→ : 回33樓，他可能覺得外來的和尚比較會唸經，容不得34F 09/01 02:54
→ : 一般人質疑
→ : 一般人質疑
推 : 大多數人根本看不懂書然後誤解 這才是最糟糕的事36F 09/01 02:59
→ : 新手最愛看一堆邏輯互斥的經典書 然後沾沾自喜
→ : 結果績效還不如定期定額0050的文盲阿嬤
→ : 像開這篇標題的原原po就是屬於看一堆書然後亂解讀
→ : 新手最愛看一堆邏輯互斥的經典書 然後沾沾自喜
→ : 結果績效還不如定期定額0050的文盲阿嬤
→ : 像開這篇標題的原原po就是屬於看一堆書然後亂解讀
推 : 一個投機者的告白40F 09/01 03:28
→ : 看綠角和大仁的網路上的ETF研究文和100本推薦書單41F 09/01 04:37
→ : ，我朋友推薦我多看卡通少看股
→ : 還有看嗄尾 折折 森哥每天必看,分析師和線仙的見解
→ : 很重要
→ : ，我朋友推薦我多看卡通少看股
→ : 還有看嗄尾 折折 森哥每天必看,分析師和線仙的見解
→ : 很重要
推 : 投資本來就是藝術不是科學。看這種書不要指45F 09/01 05:18
→ : 望能夠獲得多少。
→ : 望能夠獲得多少。
→ : 看書你就屬定囉～47F 09/01 05:27
推 : 江湖一點訣，說破不值錢48F 09/01 05:27
推 : 這次怎麼沒人說看什麼書，市場就是最好的教材49F 09/01 05:29
推 : 亂噴那位也沒說出個啥..50F 09/01 05:45
推 : 什麼書都不用看 低買高賣 本多終勝 記住!!!51F 09/01 06:14
推 : 蒙格確實很有見地，他那本書多看幾回有好無壞52F 09/01 06:18
推 : 有些人似乎本末倒置了。大家之所以頂著風險進入金53F 09/01 06:33
→ : 融市場，不是來做學問增進知識的，你唯一目的就是
→ : ：要在實戰交易中賺到錢。因此無法讓你在股市中長
→ : 期且穩定獲利的知識，沒有學習的必要。
→ : 如果翻遍彼得林區、巴菲特等大師的書，而且幾經思
→ : 考後，仍然無法讓你長期穩定獲利，那就請直接把這
→ : 些書丟掉：不是這些大師不好，而是他們的投資邏輯
→ : 不適合你。
→ : 就像蕭明道能靠技術分析賺錢，硬要他去學會計、財
→ : 報、總經等基本面分析就毫無幫助。或是怪老子能靠
→ : 基本分析賺錢，硬要他去學多空力道、主力成本、轉
→ : 折等技術分析也事倍功半。
→ : 7年間用160萬日圓賺到175億的BNF，進入股市前只看
→ : 過一本簡介股票的書，其餘全靠實戰累積經驗。他剛
→ : 開始交易的前10個月也是長期投資，但抱上抱下一場
→ : 空，發現自己不適合這種投資方式而轉戰短線交易，
→ : 才開啟了傳奇。這並不代表長期投資不如短線投機，
→ : 而是每個人適合的交易邏輯都不同，硬要一個短線當
→ : 沖高手去讀各種價值投資經典和學習如何研究財報，
→ : 既學得很枯燥乏味，也賺不到他真正實力所應賺的錢
→ : 。
→ : 大家身邊應該都碰過這種人：滿嘴經濟趨勢，企業前
→ : 景、或是技術分析的神奇預測，但實單交易績效也就
→ : 是一般散戶的水準。懂越多並不代表賺越多，當你發
→ : 現讀了一堆經典書籍卻無法反映在你的獲利上時，就
→ : 要警覺：你是來賺錢的，不是來做學問的。無法讓你
→ : 獲利的知識，即使再怎麼經典，也不要浪費時間去鑽
→ : 牛角尖。
→ : 融市場，不是來做學問增進知識的，你唯一目的就是
→ : ：要在實戰交易中賺到錢。因此無法讓你在股市中長
→ : 期且穩定獲利的知識，沒有學習的必要。
→ : 如果翻遍彼得林區、巴菲特等大師的書，而且幾經思
→ : 考後，仍然無法讓你長期穩定獲利，那就請直接把這
→ : 些書丟掉：不是這些大師不好，而是他們的投資邏輯
→ : 不適合你。
→ : 就像蕭明道能靠技術分析賺錢，硬要他去學會計、財
→ : 報、總經等基本面分析就毫無幫助。或是怪老子能靠
→ : 基本分析賺錢，硬要他去學多空力道、主力成本、轉
→ : 折等技術分析也事倍功半。
→ : 7年間用160萬日圓賺到175億的BNF，進入股市前只看
→ : 過一本簡介股票的書，其餘全靠實戰累積經驗。他剛
→ : 開始交易的前10個月也是長期投資，但抱上抱下一場
→ : 空，發現自己不適合這種投資方式而轉戰短線交易，
→ : 才開啟了傳奇。這並不代表長期投資不如短線投機，
→ : 而是每個人適合的交易邏輯都不同，硬要一個短線當
→ : 沖高手去讀各種價值投資經典和學習如何研究財報，
→ : 既學得很枯燥乏味，也賺不到他真正實力所應賺的錢
→ : 。
→ : 大家身邊應該都碰過這種人：滿嘴經濟趨勢，企業前
→ : 景、或是技術分析的神奇預測，但實單交易績效也就
→ : 是一般散戶的水準。懂越多並不代表賺越多，當你發
→ : 現讀了一堆經典書籍卻無法反映在你的獲利上時，就
→ : 要警覺：你是來賺錢的，不是來做學問的。無法讓你
→ : 獲利的知識，即使再怎麼經典，也不要浪費時間去鑽
→ : 牛角尖。
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 105
回列表(←)
分享