※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-04-27 14:07:25
看板 Stock
作者 標題 Re: [新聞] 康友掏空案 簽證會計師判賠26億!勤業眾
時間 Wed Apr 26 18:43:44 2023
動產抵押說實話不太好查
但也不是沒有辦法
大型機具
你是進口的就會有報單
報單正本"通常"會壓在抵押公司
以免債務人一機兩貸
國內購機的話會有廠商以及機器型號
最簡單的方式就是跟廠商確認(貸款廠商那邊會開發票給貸款公司)
這些都是有憑證的做法
再者就是現金流也會有跡象
跟貸款公司往來一定會有異常的現金流(非一般往來)
如果是利用子公司洗
會計師也有查核子公司的責任(非同一委任也有相關的辦法)
不過今天的問題
不是有無"查到"而是有無"揭露"?
說實話你說沒查到還可以混過去?
沒揭露的情況
就變成要證明為什麼認為不需要揭露
有沒有打贏的判例?
印象中有但金額差很多
說實話會計師吞罰
反而是幫助會計師這個行業建立更大的信任感
相反的就變成是在承認
這張執照的價值也許不如社會所想像
這個"價值感"正是這個判決真正的意義所在
法院正在提供一個機會展現其執照的價值
「這個簽名價值25億,請慎重」
→ : 我就問各位投資人機械抵押假設有揭露你知道要去哪04/26 18:01
→ : 裡看嗎?
→ : 裡看嗎?
推 : 賠50%超白爛 我建議賠87%04/26 18:01
→ : P大不要在那邊7pupu 的一直偷換概念了 很難看
→ : P大不要在那邊7pupu 的一直偷換概念了 很難看
→ : 哪裡偷換概念證交法20-1規定的一堆人根本看不懂法04/26 18:03
→ : 條
→ : 我上篇講相當因果關係很清楚了你們就想獵巫而已根
→ : 本沒想去了解
→ : 條
→ : 我上篇講相當因果關係很清楚了你們就想獵巫而已根
→ : 本沒想去了解
推 : 獵巫的巫是無辜的.. XD04/26 18:10
推 : 以後都給AI查!讚讚04/26 18:22
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.31.155 (臺灣)
※ 作者: ssiou 2023-04-26 18:43:44
※ 文章代碼(AID): #1aIG1ZXG (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1682505827.A.850.html
※ 同主題文章:
04-25 20:33 ■ [新聞] 康友掏空案 簽證會計師判賠26億!勤業眾信:依法提上訴
04-26 10:34 ■ Re: [新聞] 康友掏空案 簽證會計師判賠26億!勤業眾
04-26 14:14 ■ Re: [新聞] 康友掏空案 簽證會計師判賠26億!勤業眾
04-26 15:48 ■ Re: [新聞] 康友掏空案 簽證會計師判賠26億!勤業眾
● 04-26 18:43 ■ Re: [新聞] 康友掏空案 簽證會計師判賠26億!勤業眾
05-01 11:59 ■ Re: [新聞] 康友掏空案 簽證會計師判賠26億!勤業眾
推 : 全罰會計師也不合理 證期局、交易所或櫃買的官員不1F 04/26 18:45
→ : 可能不知道查核的作業難度跟瑕疵
→ : 尤其交易所櫃買又很愛以官員的態度自居
→ : 26億管區起碼要連帶承擔1/3 不然監理就只是責任轉
→ : 嫁
→ : 不然以國內公費、手續費被壓榨的情況 風險那麼大以
→ : 後乾脆禁止海外公司掛牌
→ : 可能不知道查核的作業難度跟瑕疵
→ : 尤其交易所櫃買又很愛以官員的態度自居
→ : 26億管區起碼要連帶承擔1/3 不然監理就只是責任轉
→ : 嫁
→ : 不然以國內公費、手續費被壓榨的情況 風險那麼大以
→ : 後乾脆禁止海外公司掛牌
推 : 海外公司掛牌不就某人開後門嗎 TY爛又不是今天才知8F 04/26 18:50
→ : 不是吧 如果該做的都有做 被罰不合理 但現在是有明9F 04/26 18:50
→ : 顯缺失 被罰我支持
→ : 顯缺失 被罰我支持
→ : 道 風險大你可以不接這單生意好嗎11F 04/26 18:50
→ : 官員有沒有缺失 有就一起分擔 如果該做的都有做 為12F 04/26 18:51
→ : 什麼要罰官員?
→ : 什麼要罰官員?
推 : 正是因為你知我知大家知 由一方負擔全部風險才顯得14F 04/26 18:52
→ : 失衡
→ : 失衡
推 : 本案會計師顯有過失。16F 04/26 18:53
推 : 你有疏失別人沒有 然後要求大家一起分擔??那以後19F 04/26 19:00
→ : 誰肯好好做事 做不做出事都有一份 不如擺爛
→ : 誰肯好好做事 做不做出事都有一份 不如擺爛
→ : 同意26億罰簽名 平穩揭露的話 它的評價會誠實多21F 04/26 19:08
推 : 主管機關監理就是轉嫁無誤啊 出事就趕快看會計師、22F 04/26 19:17
→ : 券商有沒有疏失 怎麼不說財報都是按季送管區XD
→ : 券商有沒有疏失 怎麼不說財報都是按季送管區XD
推 : 為什麼沒因果關係 沒簽他能上櫃?24F 04/26 19:17
推 : 有問題可持保留意見不是嗎?會計師又不是沒得選25F 04/26 19:18
推 : 叫管區幫扛也太扯 也太仇視公務員了吧==26F 04/26 19:23
推 : 那個真的是來亂的 滑坡到主管機關 主管機關是有收錢27F 04/26 19:29
→ : 保證你的財務是不是
→ : 保證你的財務是不是
推 : 講個笑話 金管會的監理29F 04/26 19:30
推 : 罰這個的必要性是避免跟犯罪所得差異太大30F 04/26 19:33
→ : 簽名的人或硬塞你去簽名的人會有道德風險 ex
→ : 犯罪所得有30億 你只"重罰5000萬" 那他大可以說
→ : 我給你5億 這個你找個菜雞去簽字扛起來
→ : 簽名的人或硬塞你去簽名的人會有道德風險 ex
→ : 犯罪所得有30億 你只"重罰5000萬" 那他大可以說
→ : 我給你5億 這個你找個菜雞去簽字扛起來
推 : 公費那樣 私下誰知道多少 道德風險合理34F 04/26 19:35
→ : 經濟犯如果比例上不能牽涉刑責 罰金的比例就必須35F 04/26 19:35
→ : 要跟犯罪利益掛勾 才能避免這種交換
→ : 要跟犯罪利益掛勾 才能避免這種交換
推 : 說個笑話,金管會是監管單位37F 04/26 20:10
推 : 幹幹幹,我主管鐵了心就要請勤業來做資安跟數據治理38F 04/26 20:19
→ : ,治個覽啦,恐怖
→ : ,治個覽啦,恐怖
推 : 會計師收入來自被查的人 這問題無解40F 04/26 20:32
噓 : 一樓的話好好笑41F 04/26 20:49
推 : 會計師制度肯定出了很大的問題42F 04/26 21:24
推 : 公費客戶給的啊 金管會有啥用43F 04/26 21:25
推 : 你根本還是看不懂法條,證交法20-1是損害賠償責任44F 04/26 21:59
→ : 不是行政罰,講沒揭露有過失那是一回事,要舉證致
→ : 投資人損害才有賠償責任,禁止不當連結
→ : 損害賠償跟罰查核不確實是完全兩件事
→ : 今天判會計師賠炒股損失50%就是要證明投資人因為機
→ : 械抵押沒揭露才有損失,講半天根本沒人認真看
→ : 然後會計師的主管機關是金管會這案早就罰過了沒人
→ : 說不該罰好嗎
推 : 我不該跟一群連行政處罰跟民事賠償案件都能搞混的
→ : 人認真討論的
→ : 不是行政罰,講沒揭露有過失那是一回事,要舉證致
→ : 投資人損害才有賠償責任,禁止不當連結
→ : 損害賠償跟罰查核不確實是完全兩件事
→ : 今天判會計師賠炒股損失50%就是要證明投資人因為機
→ : 械抵押沒揭露才有損失,講半天根本沒人認真看
→ : 然後會計師的主管機關是金管會這案早就罰過了沒人
→ : 說不該罰好嗎
推 : 我不該跟一群連行政處罰跟民事賠償案件都能搞混的
→ : 人認真討論的
→ : 無法查驗,可以選擇不簽持保留意見。如果不用負責的54F 04/26 22:33
→ : 話,不然讓阿貓阿狗和我來簽好了
→ : 話,不然讓阿貓阿狗和我來簽好了
推 : 執照的價值感是什麼?能吃嗎?平常給公費就沒有這56F 04/26 22:50
→ : 個價值感,給那什麼鳥數字,然後出事要索賠突然就要
→ : 求有價值感了?風險報酬如此不對等的工作誰要做?
→ : 我也認為有過失該罰,但不應該是這麼龐大的數字,
→ : 不符合比例原則,那些跟沒做好研究或是只是跟風的
→ : 投資人賠了錢,該是會計師負的責任嗎?因果關係都沒
→ : 有搞清楚
→ : 個價值感,給那什麼鳥數字,然後出事要索賠突然就要
→ : 求有價值感了?風險報酬如此不對等的工作誰要做?
→ : 我也認為有過失該罰,但不應該是這麼龐大的數字,
→ : 不符合比例原則,那些跟沒做好研究或是只是跟風的
→ : 投資人賠了錢,該是會計師負的責任嗎?因果關係都沒
→ : 有搞清楚
→ : 嫌錢少 有風險你可以不要簽阿 又不是沒人拒簽63F 04/26 23:02
→ : 你自己簽了又沒出保留意見 出事再來怪不合比例原則
→ : 跟賠錢就怪東怪西不怪自己的股民有甚麼兩樣
→ : 你自己簽了又沒出保留意見 出事再來怪不合比例原則
→ : 跟賠錢就怪東怪西不怪自己的股民有甚麼兩樣
推 : 簽證當然要罰,但罰多少又是另一回事66F 04/26 23:19
推 : 我也贊同是該賠償,但這懲罰金額明顯不合比例原則67F 04/26 23:28
→ : 跟因果關係推論
→ : 跟因果關係推論
→ : 你的覺得有問題你可以不簽阿69F 04/26 23:50
→ : 又不是沒先例,替會計說話幹嘛
→ : 又不是沒先例,替會計說話幹嘛
推 : 這個懲罰其實也能給現在會計師執行審計工作的一些71F 04/27 01:08
→ : 陋習一個當頭棒喝
→ : 查帳查到有問題 但因為客戶給的壓力影響報表也不是
→ : 什麼新鮮事啦 以前還在查帳都有經理因為揭露項目被
→ : 客戶罵哭了XD
→ : 陋習一個當頭棒喝
→ : 查帳查到有問題 但因為客戶給的壓力影響報表也不是
→ : 什麼新鮮事啦 以前還在查帳都有經理因為揭露項目被
→ : 客戶罵哭了XD
推 : 一年九百多萬的費用 很低嗎76F 04/27 06:55
推 : 財報上有質抵押的揭露段落啊,怎麼會不知道去哪看77F 04/27 09:07
推 : 他在那邊跳針我都懶得吐槽了XD78F 04/27 10:37
噓 : 跟行政處分與民事賠償完全分不清楚的人講話純粹浪79F 04/27 11:56
→ : 費時間
→ : 費時間
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 53
→
guest
回列表(←)
分享