Re: [新聞] 鮑爾：Fed將「堅定不移」對抗通膨 - Stock板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-05-21 22:46:55

看板 Stock

作者 mathbug (天堂的定義)
標題 Re: [新聞] 鮑爾：Fed將「堅定不移」對抗通膨
時間 Sat May 20 08:17:35 2023

1. 幾個小時以前，鮑威爾講話，正是"學習總體經濟與股市連動的好時機"

2. 正好搭配個人昨晚的心得文，借題發揮，稍做補充

a. 個人前文已有補充

b. 有一些板友有站內信，一併在此公開回答

3. 剛剛我看了一整段俞璘(年輕美女)訪問吳嘉隆(大叔)的影片

https://www.youtube.com/watch?v=a7Bfx4_Czz0

針對鮑威爾過往的講話，吳嘉隆給出他的看法：(個人整理)

a. 通膨不打到底，不太可能降息 (聯準會(及老人們)的經驗)

b. 極有可能先讓經濟衰退再來救市 ...

c. 升息至今(0%-5%)，股市(標普為例)沒跌 ...

d. 寧可相信聯準會的公開談話，不要相信華爾街大鱷

4. 有趣的是年輕美女主持人還是我行我素的問她的"降息相關問題"

https://www.youtube.com/watch?v=a7Bfx4_Czz0&t=635s

哈 ... 這不是跟我的前文一樣嗎？

年輕(氣盛)者沒有經過大"崩過"，哪來"經驗"？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.11.34 (臺灣)
※ 作者: mathbug 2023-05-20 08:17:35
※ 文章代碼(AID): #1aQ16YTm (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1684541858.A.770.html

※ 同主題文章:

　 05-20 00:03 humbler. ■ [新聞] 鮑爾：Fed將「堅定不移」對抗通膨

● 05-20 08:17 mathbug. ■ Re: [新聞] 鮑爾：Fed將「堅定不移」對抗通膨

噓 Akitsukineko: 單噓年輕美女1F 05/20 08:19

→ duncan0319 : 昨天是講緊縮信貸代替升息2F 05/20 08:22

你是對的我的連結是三天前的訪問

但吳嘉隆也說到這一點: 銀行也開始緊慎放貸同樣達到聯準會升息的目的
※ 編輯: mathbug (1.200.11.34 臺灣), 05/20/2023 08:30:25

推 mecca : 201X年以來股繩輩出不需要崩崩經驗就退休惹3F 05/20 08:30

噓 addy7533967 : 雯靖跟靖雯才是真理，其他4F 05/20 08:34
→ addy7533967 : 的都是others

噓 darkangel119: 廣告歐6F 05/20 08:38

推 Ayasaki0916 : 吳嘉隆蠻有料的7F 05/20 08:45

噓 a000000000 : 老頭子算惹八8F 05/20 08:59

→ sixkeeper : 吳嘉隆一直都是站在不排除繼續升息的角度在說，畢9F 05/20 08:59
→ sixkeeper : 竟各項數據都還顯示通膨在高峰，不打下來通膨反而
→ sixkeeper : 會上去

→ a000000000 : 我看到講滯後性的大半就廢物12F 05/20 09:00
→ a000000000 : 一堆cpi報告沒看的人在那邊講通膨笑死

推 bigguy : 一直印象深刻年初時他說日圓會升值14F 05/20 09:03
→ bigguy : 好吧年底再來看吧
→ bigguy : https://i.imgur.com/zg5xqP4.jpg

推 oldmove : 廢文一篇你在你FB寫就好了好嗎?17F 05/20 09:04

推 jecint1707 : 樓上很派，希望能再看到樓上大作上次po長榮文叫大18F 05/20 09:18
→ jecint1707 : 家抓緊船票，剛好落在長榮最高點XDDD

推 Coolspot : 他這樣賺的到錢嗎？20F 05/20 09:20

→ dslite : 吳最有名的是一直講深層政府不認川普選輸吧21F 05/20 09:21

推 showlive0214: 到底是哪個專家預測今年會降息22F 05/20 09:25
→ showlive0214: 那些騙你們拼命買美債的司馬昭之心
→ showlive0214: 結果有人就傻傻上車了

推 Kobe5210 : 有些人腦袋就只會單邊思考，要習慣。25F 05/20 09:28

→ goodjop : 有甚麼好猜的科佬名言等宣布降息再進場都不遲26F 05/20 09:28

→ Kobe5210 : 就算搬出以前記錄，本來就沒有升息完下個月就馬上27F 05/20 09:32
→ Kobe5210 : 降息的狀況。
→ Kobe5210 : 以時間週期來看，認為今年不會降息的觀點本來就沒
→ Kobe5210 : 啥毛病，不懂有啥好噴的。

推 ter2788 : 降息跟股市有關係嗎？沒看到升息這麼多股票還再漲31F 05/20 09:32
→ ter2788 : 嗎？

推 pns215 : 吳嘉隆看總經真的厲害，但不過接下來月份都是去年通33F 05/20 09:33
→ pns215 : 膨8.9%的時候，，cpi搞不好下滑更有感，美債再觀望
→ pns215 : 看看

推 tenghui : 吳嘉隆1年前就公開預示聯準會要升息升到趕上通膨36F 05/20 09:37
→ tenghui : 而且他的論調是股市初期(2-3季內)會震盪但後續都
→ tenghui : 有一段不錯的漲幅
→ tenghui : 目前看總經情勢確實沒有其他人點的比他精準

推 issac520 : 真的有在縮緊放貸嗎？這兩天才拿到信貸1.8的利率，40F 05/20 09:48
→ issac520 : 我年薪也不高捏

→ IBIZA : 那是你在台灣42F 05/20 09:53

推 mcyangtw : 不知道他準不準至少簡單明了好吸收43F 05/20 09:53

推 CZOM : 1.8怎麼來的厲害44F 05/20 09:54

→ IBIZA : 台灣就嚴管房貸，銀行資金總要有地方去45F 05/20 09:54
→ IBIZA : 現在信貸最低就1.8左右啊
→ IBIZA : 而且很濫發

推 UweBoll : 1.8%的信貸是哪家銀行呀？你主動申請的還是接到推48F 05/20 10:01
→ UweBoll : 銷電話？

推 issac520 : 信貸找個兩三家常往來的銀行，他們就會報價互砍了50F 05/20 10:02
→ issac520 : ...我同事都拿差不多的利率。非公務非高收入
→ issac520 : 信貸版找的，台新永豐我都拿到差不多利率。電話行
→ issac520 : 銷的都超廢物....跟我喊3趴就很低

→ tenghui : 2023年第二季的信貸利率地板確實在1.8%54F 05/20 10:05
→ tenghui : 不過通常要百大企或軍公教才有可能拿到一般上班族
→ tenghui : 目前都跑到2.5%以上了

→ IBIZA : 中信就1.857F 05/20 10:07
→ IBIZA : 電話行銷跟信貸版沒差別還是能拿1.8 看個人條件

推 issac520 : 附註一下，我後來有去自己調聯徵，信貸之前我有辦59F 05/20 10:10
→ issac520 : 好幾張信用卡，分數出來超低，在20-30%的區間。公
→ issac520 : 司不是百大，母公司才是。只是這兩家我常刷卡都有
→ issac520 : 往來。給有興趣的參考。
→ issac520 : 所以濫發我覺得很合理，我的分數這麼爛都願意給我
→ issac520 : 了

→ IBIZA : 自從房貸信用管制之後信貸就越來越離譜了65F 05/20 10:11
→ IBIZA : 除了大原則22倍月收入沒變, 單家總額、收入認列、利
→ IBIZA : 率都大幅放寬
→ IBIZA : 單家總額300->500->800, 收入認列以前只有固定收入

推 mcgrady12336: 通膨早結束了等看56月cpi，說不定已經通縮了咧69F 05/20 10:14

→ IBIZA : 才算, 現在連股利都算, 利率以前比房貸地板多1%以內70F 05/20 10:14
→ IBIZA : 就算不錯, 2021年時降到房貸地板價, 現在已經比房貸
→ IBIZA : 地板價低0.1多

推 Albert0912 : 不只信貸股票借貸只要2% 比理財房貸還俗73F 05/20 10:16
→ Albert0912 : 只是我沒那麼缺錢

→ IBIZA : 貸款又不是缺錢才借.....75F 05/20 10:17
→ IBIZA : 2%的證券抵押借貸, 你拿去買債券, 先不考慮匯率
→ IBIZA : 利差就3%左右, 75%的借貸比, 你可以買到4倍本金

→ ymlin0331 : 呃，要不要來美國生活看看78F 05/20 10:19
→ ymlin0331 : 現在房價物價還在高點欸

→ IBIZA : 這樣相對本金利率就從5%->12%80F 05/20 10:19

推 furnaceh : 只看妹子81F 05/20 10:22

推 Albert0912 : 已經借了幾千了，不要再蠱惑了借錢上癮還錢難82F 05/20 10:26

推 aresa : 目前只有2021年出生的人沒經歷過大崩盤餒83F 05/20 10:29

推 YiYaochAng : 美國房貸都6、7趴了….84F 05/20 10:38

→ IBIZA : 不用還啊質押只要能續約只需要還利息利息每年85F 05/20 10:43
→ IBIZA : 配息就夠還

→ aloness : 不一樣的概念，一般人借錢是做消費支出，當然要顧87F 05/20 10:48
→ aloness : 慮怎麼還，老闆們是借錢做生意賺錢，對他們而言只
→ aloness : 要現金流量income遠勝利息，當然不要還(最好永遠都
→ aloness : 在借)
→ aloness : 所以像現在遇到市況不佳，做的要死也賺不到什麼錢
→ aloness : 的時候，自然會下修負債規模，不再借那麼多錢

推 stocktonty : 利率低於2都應該借好借滿93F 05/20 10:52

→ IBIZA : 質押借款有個特點就是不看收入不上聯徵94F 05/20 10:55
→ IBIZA : 所以可以爆出很誇張的借款金額

→ aloness : 質押就只看擔保品，銀行某方面不怕借款人還不出來96F 05/20 10:56
→ aloness : 換個角度講，那本來就是你的資產，只是付點手續費
→ aloness : 跟利息，在不用交易的情況下，把他兌現
→ aloness : 這不是什麼了不起的事，對做生意的人，即便是幾百
→ aloness : 萬的裝潢工程或是貿易商(需要高週轉金)，都是基本
→ aloness : 常識

→ moshear : 嘉隆老師真的講的很精細102F 05/20 11:08

推 ccc9527 : 質押哪間的利率比較好呀質押出來的錢大家都買什麼103F 05/20 11:36
→ ccc9527 : 股票呀還是債券

→ goodjop : 高股息不然878再噴甚麼105F 05/20 11:39

→ aloness : 一般都是用在開狀開保函或是沖銷用啦，比方說一個106F 05/20 11:45
→ aloness : 千萬交貨合約，貿易商(b)跟賣方(A)押票期60天，再
→ aloness : 交付百萬的保函給A(這百萬就質押來)，交貨後跟買方
→ aloness : (C)收款再回去沖銷所有欠款，真正的成本就是所有暫
→ aloness : 借款的手續費&利息+自己的本金，獲利是這筆千萬合
→ aloness : 約的利差，你說這槓桿幾倍？百倍都有

→ goodjop : 買空賣空一出事機票先準備好112F 05/20 11:49

推 powerbyke : 信貸1.8%!!!歡迎來信113F 05/20 11:53

噓 deepdish : 有講跟沒講一樣浪費時間114F 05/20 11:53

→ aloness : 基本上做生意的都這樣玩，越大尾的借越狠，尤其營115F 05/20 11:54
→ aloness : 建&工程業，全都這樣玩
→ aloness : 隨便講一個興富發就好，人家直接跟銀行借到2037年
→ aloness : 去了，一般人有辦法跟銀行這樣借嗎？

推 alice1967 : 市場錢多才能炒股，市建錢收回通膨才能降119F 05/20 12:00
→ alice1967 : 前者是華西街所願，後者是政府部門壓力

→ IBIZA : 胡說八道信用狀跟貸款有個屁關係121F 05/20 12:08
→ IBIZA : 信用狀就擔保付款
→ IBIZA : 一般小額商業交易口頭擔保就會出貨給你你去買貨到
→ IBIZA : 付款的網拍其實就是一種口頭擔保付款
→ IBIZA : 再大一點的商業交易可能用個人本票擔保
→ IBIZA : 個人本票跟口頭擔保的差別就是法律執行效果
→ IBIZA : 但無法保證一定會付
→ IBIZA : 再來就是中介機構擔保, 銀行信用狀是其中一種
→ IBIZA : 這些都跟貸款無關好嗎

→ goodjop : IB大認真了130F 05/20 12:15

推 sungtau : 吳嘉隆講的蠻好的131F 05/20 12:30

→ aloness : 沒錢押在銀行你怎麼開狀(笑)，沒錢當然就借而已，132F 05/20 12:30
→ aloness : 講的頭頭是道，怎會連這都搞不清楚
→ aloness : 就算要簽保人擔保，那也是保人有錢
→ aloness : 要牽扯到保人的話，也不用辦貸款啦，全部都叫保人
→ aloness : 簽就好了，對吧？

→ IBIZA : 笑翻信用狀不用錢押也不用借錢好嗎你沒用過信用137F 05/20 12:33
→ IBIZA : 卡?

→ aloness : 另外個人本票跟口頭擔保那是指國內有票據法，才允139F 05/20 12:35
→ aloness : 許開票擔保，國外貿易誰管你園內這套，請乖乖跟銀
→ aloness : 行打交道

→ IBIZA : https://reurl.cc/rLzbYN142F 05/20 12:36
→ IBIZA : 不管怎麼講信用狀跟貸款完全是兩件事
→ IBIZA : 你會把你每個月信用卡刷卡跟貸款混為一談嗎?

信用狀開發

→ aloness : 開狀不用錢不用擔保品，哪一家銀行我還沒聽過有這145F 05/20 12:39
→ aloness : 麼爽的，就算是一般的商業往來都會有定期來往的商
→ aloness : 業資金當評分…更何況誰跟平常來往的銀行不借錢的
→ aloness : ？
→ aloness : 我是不會把做生意跟信用卡混為一談，金額規模天差
→ aloness : 地遠，處理方式完全不同，信用卡是能有幾億，幾十
→ aloness : 億的額度來玩嗎

→ IBIZA : 笑翻四句話就自打臉XDDD152F 05/20 12:40
→ IBIZA : 笑死信用狀跟貸款你都能搞不清楚了
→ IBIZA : 反正基本ABC搞錯也不是第一次也不會是最後一次

→ aloness : 是你眼界太小了(笑)，有哪家銀行敢用消金的概念去155F 05/20 12:45
→ aloness : 處理動輒上千萬美金的採購案交易行為？就算幾億元
→ aloness : 對銀行是個零頭，也沒人敢這樣做，內控紙糊的？
→ aloness : 自己愛在那邊搞名詞定義，然後搞不清楚因果關係，
→ aloness : 恕我也幫不了你

→ IBIZA : https://reurl.cc/rLzbYN160F 05/20 12:46
→ IBIZA : 沒啥好講的正常公司在日常授信範圍內信用狀本來就
→ IBIZA : 不需要甚麼抵押品超過授信才需要但不會是常態
→ IBIZA : 這就跟你用信用卡基本上是不需要抵押現金但偶爾
→ IBIZA : 你單月有超過授信需求你可以存錢進去就有額度用
→ IBIZA : 如果經常性超過額度那當然是去要求提高

→ aloness : 你還是把授信維持在消金的小額度的概念，商業上的166F 05/20 12:54
→ aloness : 授信你怎麼評級？不外乎經常帳，現金流，資產等；
→ aloness : 然而做生意這幾因素，全都靠借款膨脹出來，不然拿
→ aloness : 不到這麼高的授信額
→ aloness : 這就叫"因果關係"
→ aloness : 拍謝，還漏了一個合約規模

→ IBIZA : 這到底在鬼扯甚麼講這一堆信用狀也還是擔保付款172F 05/20 13:00
→ IBIZA : 不會變成貸款
→ IBIZA : 每次講錯再硬凹不累嗎

→ aloness : 你的擔保付款難不成要說我走進銀行，兩袖清風跟櫃175F 05/20 13:04
→ aloness : 台說我要1000萬授信額，櫃台就給我了嗎？背後就是
→ aloness : 有一堆故事一堆努力嘛，搞清楚因果關係再來談，加
→ aloness : 油好嗎？
→ aloness : 這不是辦信用卡，我隨便寫個單子回傳給個卡號就有
→ aloness : 個50萬額度，這概念完全不一樣

推 KrisNYC : ...當了版主好像基礎知識沒有跟信心一起增加阿...181F 05/20 13:10
→ KrisNYC : 你讀一下人家說的話好嗎他開頭就是說信貸出來
→ KrisNYC : 做利差也好賺了你開口先說一般人信貸出來消費
→ KrisNYC : 後面又扯到無相關的LC去是幾年了一跑題就趕快
→ KrisNYC : 塞幾個自己也不太懂的術語各種分散焦點強辯
→ KrisNYC : 今天能拿1.8%專案的隨便額度都是22倍月薪+額外額度
→ KrisNYC : 以菜雞醫師來說隨便就超過200萬賺利差不香嗎...

→ aloness : 我也只是分享我週遭的親身經驗而已，如果你覺得跟188F 05/20 13:30
→ aloness : 你們的觀念脫節太多不接受那也是你的選擇，不代表
→ aloness : 這事實不存在
→ aloness : 你喜歡把焦點集中在投資，我跟你講焦點請集中在做
→ aloness : 生意，談的就像股版每季在公開的財報，你不接受與
→ aloness : 我何干？

推 KrisNYC : 你談的事是自己從推文話裡面硬找出來的既無關本文194F 05/20 14:03
→ KrisNYC : 也無關推文者本來要說的信貸資金浮濫問題
→ KrisNYC : 然後再從裡面硬生出一堆既不相關也非你專業的偏題
→ KrisNYC : 這不是第一次了不覺得自己常常因此跟老投資人開槓
→ KrisNYC : 甚至因此常常一開口就被質疑專業性很不舒服嗎
→ KrisNYC : 一年兩年三年沒有長進阿兄弟
→ KrisNYC : 從你說話感覺得出來你也是有專長的領域的何必硬插
→ KrisNYC : 一個你不熟的東西進來呢你覺得信貸沒這麼好借
→ KrisNYC : 多數人應該也不符合專案利率額度講完了
→ KrisNYC : 何必扯出什麼LC 質押這些你根本沒碰過的東西
→ KrisNYC : 菲比斯直接說他買豪宅線上房子是用股票質押全款
→ KrisNYC : 你有去至少follow一下嗎?

推 PaulOneil1 : 股版低能兒連吳嘉隆都能酸206F 05/20 14:09

→ KrisNYC : 大概 2015年代銀行信貸利率動輒567% 額度頂多30萬207F 05/20 14:14
→ KrisNYC : 這種根深蒂固的信貸不好印象這三年是真的大反轉
→ KrisNYC : 投資人年紀漲了觀念也要與時俱進阿 1.8~2.5%利率
→ KrisNYC : 22倍月薪的無擔保借款借去消費說實話都不虧的

推 rebel : 信貸1.8比房貸還低耶那我還借房貸幹麼有抵押品比211F 05/20 14:19
→ rebel : 沒抵押的還貴 XDD
→ rebel : 感謝資訊我再來查查不過銀行這樣濫發信貸不會出
→ rebel : 問題嗎

→ IBIZA : 信貸從前年底就比房貸低了215F 05/20 14:25
→ IBIZA : 但信貸有額度問題, 一般人單家上限500-800萬, 所有
→ IBIZA : 銀行信貸總額度只能月收22倍
→ IBIZA : 房貸以30年, 收支比70%來講的話, 可以貸到月收200倍

推 KrisNYC : 信貸還有總期數短的問題雖然可以一直重貸啦219F 05/20 14:31
→ KrisNYC : 但現在應該是頂多給你攤7年還8年84~96期吧
→ KrisNYC : 房貸一開口就是 240 360期的

→ IBIZA : 信貸是七年但也有非固定攤還型的啊222F 05/20 14:31
→ IBIZA : 其實年限沒甚麼差啦

→ KrisNYC : 是啦反正你只要審得過信貸幾乎也可以只繳息算方便224F 05/20 14:32

→ IBIZA : 金流能負擔每個月付的本金就只是轉資產而以225F 05/20 14:33

→ KrisNYC : 跟十多年前你想要做投資只能每個月幾萬幾萬存226F 05/20 14:33
→ KrisNYC : 是真的也把前面的門檻降得很低了

→ IBIZA : 疫情後貸款的遊戲規則改變很多228F 05/20 14:36

推 rebel : 感覺可以借信貸還掉一部份更高利的房貸類似轉貸229F 05/20 14:46
→ rebel : 的概念

推 Federerstone: 信貸現在真的很低，業務直接講明，借來還房貸都賺，231F 05/20 14:59
→ Federerstone: 但自己沒時間查清楚，是不是真的賺，就沒借了。

→ IBIZA : 地板價大概差一碼年限差很多看使用目的跟個人情況233F 05/20 15:02
→ IBIZA : 打錯半碼

推 TCB006 : 1.8%歡迎來信！235F 05/20 15:08

→ strlen : 最好崩爛再來撿貨236F 05/20 15:09

推 rebel : 怎麼有下一破波金融海嘯的破口感一但有大裁員潮237F 05/20 15:14
→ rebel : 就有連鎖反應了不過不管我一定還的起條件下可以
→ rebel : 考慮來借一點
→ rebel : 不是差一碼 1.8&2.05

→ IBIZA : 我沒有很肯定是半碼或一碼，我只是覺得1.8%有可能是241F 05/20 15:30
→ IBIZA : 未升息

推 nfsong : 版主好像搞錯LC 舉興富發的例子也怪怪的243F 05/20 15:36
→ nfsong : I大這樣算carry tradea嗎這次short gamma 該不會
→ nfsong : 就是carry trade套熱錢出來炒?

→ IBIZA : 算啊，只是可惜只能從台灣借246F 05/20 15:40

→ nfsong : 巴菲特面子夠大在日本開債券才有人買247F 05/20 15:41
→ nfsong : 日本還在撐日本還能撐 FED 6月再生一馬~~

推 dl123 : 會越來越有錢就是因為懂的借錢做投資或生意，貧富249F 05/20 15:44
→ dl123 : 差距擴大是有原因的

推 linkmusic : 目前覺得只要聯準會無力將華爾街的熱錢收回(至少收251F 05/20 15:50
→ linkmusic : 到疫情前水準再看看)，股市走向應該還是華爾街主導
→ linkmusic : ，聯準會沒皮條。更別說隨便抓個銀行出來獻祭fed 就
→ linkmusic : 嚇得出手了。

推 KrisNYC : 有關吳嘉隆的說法我只針對a/b/c這三點提不同意見255F 05/20 15:52
→ KrisNYC : a 5%以上的利率往前看十多年都是超高水準 FED有理由
→ KrisNYC : 可以說我配合經濟收緩緩步降息回到中性水準3%
→ KrisNYC : 因為如果250-300是中性那FED就算一次降一碼降9次
→ KrisNYC : 要降回中性都要搞兩年如果FED不想又跟之前一樣蠢
→ KrisNYC : 等到什麼大事發生突然連降16碼 20碼歸零像個智障
→ KrisNYC : 他想平緩化這個降息回到中性的水準的步調他年底就
→ KrisNYC : 差不多該開始了
→ KrisNYC : 通膨的底線基本上FED要年化2-3% 股市市值FED沒理由
→ KrisNYC : 希望sp500因為自己保持高利率-30% -40% 那不是理由
→ KrisNYC : FED只會看通膨貨幣就業 PPI 這些東西道瓊800萬
→ KrisNYC : SP500二十萬點只要金融穩定國富民強幾點都沒差
→ KrisNYC : FED 2008吃過一次放手的虧後面QE花四倍以上錢救
→ KrisNYC : 自此印鈔暫時沒看到嚴重後果他不會停止印鈔的

推 z049023 : 徵信貸1.8% 歡迎來信269F 05/20 16:48

推 stosto : 1.8信貸很多啊你條件夠好就行了270F 05/20 16:54
→ stosto : 主要不是薪水高低
→ stosto : 現在信貸越來越少人辦了一堆都自己砍價了

→ rebel : 不是到loan版發嗎在這發有用嗎273F 05/20 17:01
→ rebel : 不過現在這環境沒抵押光信貸1.8 就算客戶有挑過
→ rebel : 我覺得還是不划算一個人違約50個人都賺不回來
→ rebel : 最好求神拜佛景氣不要到谷底不然就防疫險的銀行版

推 KrisNYC : 這你就外行了銀行當然是算過風險係數我很多年前277F 05/20 17:13
→ KrisNYC : 高利率時代看過的某行信貸違約率就約等於低於1%了
→ KrisNYC : 然後違約還要x一般不是整包違約是繳了一定期數才爆
→ KrisNYC : 他絕對是資金成本1.25~1.5%再算過違約期望值
→ KrisNYC : 這些特定族群違約率更低才給出這個利率

→ rebel : 難道防疫險就沒算過風險 XDD 我覺得只是沒撞到黑天282F 05/20 17:22
→ rebel : 鵝而已啦金融業很多都是當下合理事後看不合理

推 KrisNYC : 防疫險是疫情一年的資料計算信貸是幾十年的資料284F 05/20 17:32
→ KrisNYC : 而且防疫險還真的現在被再保公司以風險計算瑕疵
→ KrisNYC : 拒絕理賠舉防疫險算是舉到最奇耙的特例
→ KrisNYC : https://imgur.com/h2ycV7i

→ rebel : LTCM還號稱參考了過往的所有歷史紀錄 XDD288F 05/20 17:35
→ rebel : 黑天鵝的概念不就是參考了幾年過往經驗都沒用

→ KrisNYC : 當然我沒辦法說信貸絕對不會爆炸畢竟現在的利率290F 05/20 17:36
→ KrisNYC : 幾乎是說符合專案資格的人以前紀錄幾乎沒違約風險
→ KrisNYC : 這個1.8~2.4%也不是隨便人都拿得到的啦一般人去辦

→ rebel : 好啦這有點算我個人信仰啦畢竟黑天鵝沒出現前293F 05/20 17:37

→ KrisNYC : 多半還是3.88之類的?294F 05/20 17:37

→ rebel : 當時的人怎麼爭論都沒用我是比較小心風險的人啦295F 05/20 17:37

→ KrisNYC : 因為銀行成本就是重貼現率擺在那 1.8根本賺一咪咪296F 05/20 17:37
→ KrisNYC : 只求消化多餘額度的感覺
→ KrisNYC : 那個a版主會覺得奇怪幹嘛鼓吹信貸投資是有道理的
→ KrisNYC : 以前信貸真的是一般人沒事別碰的東西

→ orz811017 : 年初借的現在1.88300F 05/20 17:52

推 epicurious : 有一個大家都不相信的情況很有可能發生：通膨下降，301F 05/20 18:39
→ epicurious : 經濟強勁，因為生產力大幅提高

推 nocash : 比財經宜好多了303F 05/20 19:11

推 billionaire : https://i.imgur.com/Wuc0IyS.jpg304F 05/20 21:41

推 jimhall : 聯準會是靠信用維持威望受法律管制不能亂說話華305F 05/21 01:25
→ jimhall : 爾街只要能賺錢就好想也知道哪個比較會老實說話

→ nfsong : 吳嘉隆在華視超前佈署有提到307F 05/21 13:50
→ nfsong : 巴菲特波克夏基金警告商辦價格下滑40%
→ nfsong : 會帶來進一步銀行危機 ,BC級商辦下滑後1年影響租金
→ nfsong : 年底租金會開始下滑房地產佔通膨數據很高
→ nfsong : 年底通膨應該會下滑
→ nfsong : 通膨下滑太慢高檔維持太久有危險 6月應該會繼續升

※ 看板: Stock　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 70　

分享網址: 複製

DispBBS

回到看板(←)《Stock》

→

guest

x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享