※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-05-19 14:27:48
看板 Stock
作者 標題 Re: [新聞] 外國的不賠喔! 矽谷銀行倒閉 上百億美元
時間 Thu May 18 09:54:23 2023
美國相關法條我是沒看過拉
不過我剛剛去中央存保官網查了一下
Q10 本國銀行在外國或大陸地區設立海外分行所吸收之存款是否受到存款保險的保障？
(一)依據存款保險條例第12條規定，受存款保險保障之標的為「中華民國境內之存款」，
但不包括銀行所設之國際金融業務分行(OBU)收受之存款。
(二)本國銀行在外國或大陸地區設立海外分行所吸收之存款，非屬中華民國境內之存款，
故不受存款保險的保障
台灣的作法也是一樣，只會保障本國分行
不過也很好理解吧? 海外分行又沒有繳納本國稅款，沒參加中央存保
那自然不會有任何保護
※ 引述《yeurus (yeurus)》之銘言：
:
: 一堆人在罵美國扣分行的錢，是分不清保險和資產嗎？
: 舉例來說，母公司跟子公司都有賣禮券，
: 母公司向A保險公司投保履約保，子公司向B保險公司投保
: 然後母公司周轉有問題把錢從子公司抽出來導致子公司無法履約
: 然後一堆人罵A保險公司？？？？不是應該找B保險公司嗎？
: 這些制度不是一開始就明明白白的嗎？一開始為了省錢跑去買B公司的禮券
: 出事後發現B保險公司的保險配套沒涵蓋才去罵A保險公司？
: 怎麼一開始不去買比較貴保障比較好的母公司禮券呢？
: 自助餐好吃嗎？嘻嘻
: ※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言
: : -------------------------------發文提醒----------------------------------
: : 1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範，未依規範發文將受處份。
: : 2.連結過長請善用 https://bit.ly/ 等縮網址服務，連結不能點擊者板規1-2-2處份。
: : 3.心得/評論請盡量充實，心得過短或濫竽充數將以板規 1-2-3、4-4 水桶處份。
: : 4.發文請依照格式文章標明段落，不符合格式者依4-1刪文處分。
: : ------------------------ 按ctrl+y 可刪除以上內容。 ----------------------
: : 原文標題：
: : 外國的不賠喔! 矽谷銀行倒閉 上百億美元中企存款曝光 美稱未受保障 沒收!
: : 原文連結：
: : https://newtalk.tw/news/view/2023-05-17/871651Follow
: : 發布時間：
: : 2023.05.17 | 18:56
:
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.208.141 (臺灣)
※ 作者: pupuliao 2023-05-18 09:54:23
※ 文章代碼(AID): #1aPOLHWA (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1684374865.A.80A.html
※ 同主題文章:
05-17 21:58 ■ [新聞] 外國的不賠喔! 矽谷銀行倒閉 上百億美元中企存款曝光 美稱未受保障 沒收!
● 05-18 09:54 ■ Re: [新聞] 外國的不賠喔! 矽谷銀行倒閉 上百億美元中企存款曝光 美稱未受保障 沒收!
→ : 本來就是常識 但是很多人在帶風向1F 05/18 09:55
推 : 這不用查就知道OBU就是海外銀行哪有可能賠到別國的2F 05/18 09:59
→ : 銀行
→ : 銀行
推 : 八卦仔：不管啦美國割韭菜。4F 05/18 10:00
→ : 覺得英國的銀行倒美國或台灣政府賠給你是什麼邏輯5F 05/18 10:00
噓 : 在護航什麼6F 05/18 10:01
推 : 問八卦仔啊，美國存戶的錢是拿美國保險賠的，為什7F 05/18 10:03
→ : 麼要賠開曼仔？開曼仔有意見飛過去開曼抗議啊。以
→ : 前股板買KY賠錢大家一起笑，怎麼突然有大批八卦仔
→ : 行俠仗義了？
→ : 像樓上那個就標準八卦仔，呵呵。
→ : 麼要賠開曼仔？開曼仔有意見飛過去開曼抗議啊。以
→ : 前股板買KY賠錢大家一起笑，怎麼突然有大批八卦仔
→ : 行俠仗義了？
→ : 像樓上那個就標準八卦仔，呵呵。
推 : 一想就知道滿合理的12F 05/18 10:05
推 : 正常13F 05/18 10:05
推 : 補血14F 05/18 10:10
→ : 那OBU等於沒有任何一個國家的保障..因為OBU是在台灣15F 05/18 10:10
→ : 境內的海外分行..台灣不保就沒地方可保了
→ : 境內的海外分行..台灣不保就沒地方可保了
推 : 就一堆人帶風向，唉17F 05/18 10:13
→ : OBU不就是給懂得人玩的嗎XD18F 05/18 10:14
→ : 總不能全部好處都佔了
→ : 總不能全部好處都佔了
→ : OBU已經不給自然人開戶了..還能怎麼玩?20F 05/18 10:20
推 : 大家就講法規而已，某樓硬要說護航，我還以為他有在21F 05/18 10:24
→ : 開曼存了幾百萬
→ : 開曼存了幾百萬
推 : 逛股板連法規常識都不知道換個看板混吧 挺丟臉的23F 05/18 10:30
推 : 等等就來洗地了24F 05/18 10:33
推 : 感謝 正視聽25F 05/18 10:38
推 : 八卦版巨嬰化，不講道理的巨嬰26F 05/18 10:39
推 : 會去那些地方存錢的大概率是去逃稅的 這些逃稅仔出27F 05/18 10:48
→ : 事還想要國家保障 會不會笑死人啊 義務都不扛 權利
→ : 都想拿 噁心死了
→ : 事還想要國家保障 會不會笑死人啊 義務都不扛 權利
→ : 都想拿 噁心死了
推 : 政黑仔說人巨嬰 嘻嘻30F 05/18 10:52
推 : 八卦柵欄民看不懂啦 牠們可能以為開曼群島是美國的31F 05/18 10:53
→ : 一州
→ : 一州
推 : 別跟柵欄仔一般見識，他們就愛瞎搞33F 05/18 10:55
推 : 綠頭殼的新聞 呵呵34F 05/18 10:59
推 : 其實就記者故意寫成那樣帶風向，一堆人也沒認真看就35F 05/18 11:01
→ : 上鉤了
→ : 上鉤了
推 : 不繳稅不賠合理啊37F 05/18 11:09
→ : 新頭殼後期越來越多怪文章了 早期真的綠38F 05/18 11:11
→ : 建議不要惹柵欄仔，沒人想跟猴仔爭辯39F 05/18 11:25
推 : 逃稅仔省了避險成本就要承擔風險阿，義務跟權利是一40F 05/18 11:27
→ : 體兩面的
→ : 體兩面的
推 : 就一堆柵欄五毛網軍阿 哈哈哈哈42F 05/18 11:30
推 : 幫推幫補血...43F 05/18 11:37
推 : 八卦仔不想繳稅又凹好處可憐吶44F 05/18 11:41
推 : 這是常識吧，只是很多人看到美國就一堆陰謀論45F 05/18 11:43
→ : 疑美論是最近作戰重心啊46F 05/18 11:46
噓 : Zzzz 誰把銀行搞倒的47F 05/18 11:47
→ : 不倒哪來這麼多鳥事
→ : 不倒哪來這麼多鳥事
推 : 台灣也是 就沒啥好說49F 05/18 11:56
推 : 但憲法說中國大陸是我國領土50F 05/18 11:56
→ : 如果大陸地區非中華民國領土..那是誰的領土？
→ : 如果大陸地區非中華民國領土..那是誰的領土？
推 : 反正蜘蛛又沒錢買 干他們屁事52F 05/18 11:58
噓 : 農民也沒繳稅53F 05/18 12:00
噓 : 連酸一下美國都不行哦54F 05/18 12:11
推 : 會去存開曼群島的人根本也不用保護55F 05/18 12:13
→ : 拿法說事，就要尊重法官判決國賠大陸地區人民啊56F 05/18 12:13
→ : 那當年酸區長是不是就變疑中華民國了
→ : 美國法律是常識，不要變成中華民國法律就看不起
→ : 那當年酸區長是不是就變疑中華民國了
→ : 美國法律是常識，不要變成中華民國法律就看不起
推 : 憲法哪裡規定大陸地區？大陸地區是寫在兩岸關係條59F 05/18 12:18
→ : 例 制憲者是預見未來兩岸會分裂成台灣地區和大陸地
→ : 區喔？憲法只有寫固有疆域好嗎？到底有沒有讀憲法
→ : ？
推 : 還有國賠那個根本就是亂判 陸委會明明是函覆法院說
→ : 基於保障人權 應予賠償 結果法官卻在判決書說 陸
→ : 委會函覆大陸地區人民是中華民國國民 根本就是在亂
→ : 寫 所以那件案子被罵爆 自由心證過頭 人家寫A 自己
→ : 寫B
→ : 例 制憲者是預見未來兩岸會分裂成台灣地區和大陸地
→ : 區喔？憲法只有寫固有疆域好嗎？到底有沒有讀憲法
→ : ？
推 : 還有國賠那個根本就是亂判 陸委會明明是函覆法院說
→ : 基於保障人權 應予賠償 結果法官卻在判決書說 陸
→ : 委會函覆大陸地區人民是中華民國國民 根本就是在亂
→ : 寫 所以那件案子被罵爆 自由心證過頭 人家寫A 自己
→ : 寫B
推 : 只保台灣的合理68F 05/18 12:25
→ : 照著法律判居然說亂判，不然大陸地區人民是啥人？69F 05/18 12:28
→ : 不要自己不懂法就亂拿不是兩岸實務來讓人家笑話
→ : 不要自己不懂法就亂拿不是兩岸實務來讓人家笑話
推 : 但是銀行有經過破產程序嗎？71F 05/18 12:29
→ : 這次美國直接跳過破產清算
→ : 這次美國直接跳過破產清算
噓 : 所以開曼當地沒存保機構？73F 05/18 12:30
→ : 不然海外分行的存款應該也能分到渣渣74F 05/18 12:31
→ : 就跟瑞信一樣
→ : 本來清算還能可能分到
→ : 如果未來銀行都是這樣搞
→ : 那還需要存保做什麼？
→ : 就都政府出面處理就好
→ : 就跟瑞信一樣
→ : 本來清算還能可能分到
→ : 如果未來銀行都是這樣搞
→ : 那還需要存保做什麼？
→ : 就都政府出面處理就好
→ : 被政府接管不用經過破產程序80F 05/18 12:33
→ : 美國自己流程就沒照章81F 05/18 12:34
推 : 柵欄內的思維跟牆內一樣 笑死82F 05/18 12:34
→ : FDIC是美國行政部門一部分..他就是政府83F 05/18 12:34
→ : 政府接管表示不是存保流程84F 05/18 12:34
推 : 關鍵字：加入保險85F 05/18 12:35
推 : 八卦仔看不懂 那些人收錢辦事的86F 05/18 12:35
→ : 政府接管能把海外負債直接不管喔87F 05/18 12:36
推 : 那件國賠案的判決依據是根據陸委會的函覆 法官並沒88F 05/18 12:36
→ : 有自己詮釋法律 法官就是因為不知道該怎麼判如何適
→ : 用法條 所以請陸委會表達意見 陸委會函覆法院基於
→ : 保障人權 建議應予賠償 結果法官卻寫成陸委會函覆
→ : 大陸地區人民是中華民國國民 不管是陸委會的原意還
→ : 是法院結果 都是給予賠償沒錯 但法院根本就是曲解
→ : 陸委會的原意 法官從頭到尾就不是依法判決 他根本
→ : 就不知道該怎麼判 所以去文請陸委會表達意見 法官
→ : 再拿函文作為判決依據 整個事件的過程是這樣的
→ : 有自己詮釋法律 法官就是因為不知道該怎麼判如何適
→ : 用法條 所以請陸委會表達意見 陸委會函覆法院基於
→ : 保障人權 建議應予賠償 結果法官卻寫成陸委會函覆
→ : 大陸地區人民是中華民國國民 不管是陸委會的原意還
→ : 是法院結果 都是給予賠償沒錯 但法院根本就是曲解
→ : 陸委會的原意 法官從頭到尾就不是依法判決 他根本
→ : 就不知道該怎麼判 所以去文請陸委會表達意見 法官
→ : 再拿函文作為判決依據 整個事件的過程是這樣的
推 : 憲法仔什麼時候要起兵收復唐努烏梁海，蒙古共和國97F 05/18 12:38
→ : ，符拉迪沃斯托克？沒有我就當你嘴砲仔一個。
→ : ，符拉迪沃斯托克？沒有我就當你嘴砲仔一個。
推 : 就一般觀念不是先依比例還債務人，然後存保再補償99F 05/18 12:39
→ : 額度內
→ : 這次美國政府直接跳過還處理債務人
→ : 額度內
→ : 這次美國政府直接跳過還處理債務人
推 : 柵欄版言論基本可以忽略了102F 05/18 12:40
推 : 難道可以海外分行的放貸繼續，但是存款歸零？103F 05/18 12:43
→ : 美國一向是資產負債剝離處理..金融跟汽車都是這樣104F 05/18 12:48
推 : 有聯邦存款保險法的高手 可以指點一下嗎 我也很好奇105F 05/18 12:54
推 : 柵欄仔整天丟臉，可憐可悲106F 05/18 12:55
→ : 印象中 矽谷銀行只是流動性不足 資產應該大於負債107F 05/18 12:55
推 : 八卦仔聽到美國割韭菜通通跑出來了108F 05/18 12:56
推 : 還在扯政黑 真的笑死109F 05/18 13:58
推 : 這個是真的很合理，沒有繳納中央存款保險，憑什麼要110F 05/18 14:26
→ : 賠給你外國人？
→ : 賠給你外國人？
推 : 沒錯啊 所以海外存款直接進入破產結算112F 05/18 14:40
推 : 政黑聲量最大的不也是藍白仔嗎？ wwww113F 05/18 16:57
推 : 柵欄仔沒繼續洗文 大概是終於發現開曼群島不屬於美114F 05/18 19:01
→ : 國 再洗下去只會丟臉而已
→ : 國 再洗下去只會丟臉而已
推 : 全世界哪個國家的存保會去保海外分行的存戶我才想116F 05/19 13:34
→ : 問 根本一堆柵欄仔故意亂帶風向
→ : 問 根本一堆柵欄仔故意亂帶風向
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 81
回列表(←)
分享