顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-12-02 08:34:31
看板 Stock
作者 ckallen (hysteria)
標題 Re: [心得] 美國可能要面臨大衰退
時間 Fri Dec  1 18:31:21 2023


板上神人很多  小弟班門弄斧不一定正確  分享觀點請鞭小力點
先上圖  近十年美國M2貨幣供給  (謝謝財經M平方)
https://imgur.com/a/HG5OIyy
[圖]

2014年, M2大約 11000B左右 ; 2019年底  M2大約是15000B 上下
隨著人類經濟擴張和政府的印錢  每年增長7~8% 貨幣

但20~22 因為疫情, M2暴增到21700B, (印錢維持社會穩定?)
錢印出來就要有地方去, 比如房地產, 比特幣, 股市等等
隨著疫情經濟解封,因為貨幣真的超發太多, 政府開啟了縮表 升息 等方式收錢

回到圖, 目前的M2供給還是高於十年回歸線, 市場上的錢可能還是偏多?
FED的職責: 1.維持金融系統穩定  2. 控制合理的通膨  3. 充分就業 等等
如果板上的大大是FED官員, 接下來會怎麼作


※ 引述《tompi (大波動)》之銘言:
: : 上次台股超港股,并不是一次美妙記憶
: 美國明年會不會衰退,不要說你中國樂見的,其實美國的機構債券交易員或是
: 台灣的廣大長債持有者也是希望或是預期美國明年經濟衰退。
: 11/30 收的FedWatch 2024/12 利率交易最大機率值在4.25
: https://imgur.com/6FHvq0L
: 離現在125bps,市場現在就是大幅押注美國明年經濟衰退.
: 但有幾的地方交流一下:
: 4.經濟衰退與經濟不確定
:   經濟衰退發生,股票市場會先發生動盪,
:   而世界皆然的是當經濟發生不確定性升高的時候
:   股票市場將不安,直接導致實質經濟衰退發生
:   所以FED一直在努力的是降低不確定,而從股票市場的波動
:   就可以衡量不確定性降低的效果,目前SP500 VIX 僅為12.9
:   所以就算是 NY FED 的衰退指標本月為47.31,經濟目前都沒有衰退的跡象

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.110.166 (臺灣)
※ 作者: ckallen 2023-12-01 18:31:21
※ 文章代碼(AID): #1bQRNxmo (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1701426683.A.C32.html
NeihuSnape  : 一定噴的 看多睏飽數錢1F 12/01 18:33
shinyi444   : 混分等薪水2F 12/01 18:34
Kobe5210    : 終於有人考慮到貨幣供給量。3F 12/01 18:35
kkman1123   : 可是明年是選舉年這個因素考慮進去是不是還要繼續印4F 12/01 18:35
kkman1123   : 鈔票@@?
icrose      : 請媒體界朋友幫忙6F 12/01 18:35
Kobe5210    : 每次看到一堆人預設立場在那邊猜何時降息,總是有7F 12/01 18:36
Kobe5210    : 說不出來的詭異XD
numlocka    : 所以巴老才說道瓊上看十萬點9F 12/01 18:38
mongduo     : 緩降息10F 12/01 18:48
okderla     : 該怎麼做就怎麼做  我們都有訂SOP11F 12/01 18:52
prostar     : 緩降息阿12F 12/01 18:53
c1951       : https://reurl.cc/XmzO2E 要阿根廷化了 81萬點參考13F 12/01 18:57
阿根廷指數 - StockQ.org
阿根廷指數的指數資料 ...

 
hugh509     : 錢印的多沒錯,但是整體環境也通膨上去了14F 12/01 19:03
hugh509     : 你硬是要把M2大力縮回去,真有這個必要?
qwesazx     : 開戰啊 !16F 12/01 19:18
shomingchang: 當然是等安全下莊啊17F 12/01 19:19
splendidpoem: 這種說法有個盲點,就是認為印錢只會增加市場的需18F 12/01 19:20
splendidpoem: 求量:大家手上的錢多了,就會更敢於消費,從而因
splendidpoem: 過多的需求追逐過少的商品導致通貨膨脹。
splendidpoem: 事實上,印鈔並不一定等於通膨,因為若資金流向產
splendidpoem: 業發展,推升企業的生產效率,那麼增加的商品供給
splendidpoem: 量就可以抵消掉需求量。歷史已經示範過了:美國在
splendidpoem: 金融海嘯後,五年內印了4兆美元的鈔票。全世界明明
splendidpoem: 憑空多了4兆美元,但通膨卻幾乎毫無變化,這代表資
splendidpoem: 金轉換成生產力的效率極高,體現在美國的科技創新
splendidpoem: 和中國的世界工廠。
splendidpoem: 美國QT迄今僅回收8000億美元,遠遠不及疫情期間釋
splendidpoem: 放的資金,但現在通膨竟已有趨緩的跡象,可見這些
splendidpoem: 資金並不是全然流向投機市場推升需求量。尤其這個
splendidpoem: 時代,又多了AI這個產業的資金池,能吸納市場資金
splendidpoem: 並轉換成生產效率。若這些新創科技能順利消化資金
splendidpoem: 推升供給量,那麼FED就不一定要回收更多資金去傷害
splendidpoem: 經濟。
kinda       : 市場錢是不是偏多,看通膨、現在的CPI年增率就好。35F 12/01 19:21
kinda       : 多印的錢已造成的物價漲,沒有要它跌回去。
Homeparty   : 再印更多的錢37F 12/01 19:23
kinda       : FED只要求「接下來的」物價漲幅控制在2%38F 12/01 19:23
kinda       : 簡單說:已大漲的物價,讓M2的量感覺起來變薄了。
linkmusic   : 現在就是看Fed 能不能維持獨立性,否則選舉若需灑錢40F 12/01 19:37
linkmusic   : 助攻應該還是印爆阿
fisher6879  : 嘴砲拖時間,時間到惹問題就不是問題了42F 12/01 19:41
Homeparty   : 沒解,現在再有危機也只能印錢=通膨。正常貨幣模型43F 12/01 19:44
Homeparty   : 早就回不去了。
aegis43210  : 現在美國就沒有在印錢了,所以通膨才有效下降45F 12/01 20:48
icehorng    : 繼續印鈔 反正中國只能跪舔46F 12/01 21:03
KrisNYC     : 嚴格說起來 不只是沒印錢 去槓桿也去得蠻兇的47F 12/01 21:11
KrisNYC     : M2下降幅度也是歷史少見的
JKjohnwick  : 看結果吧49F 12/01 21:28
naloer      : 不是一直在縮表了嗎 印象中每個月950億50F 12/01 22:19
richard60306: 戰爭51F 12/01 22:29
lover790222 : 錢太多其實沒有明確定義52F 12/01 23:07
bemusement  : 金融海嘯跟現在不太一樣吧,多印的錢是去補房貸信53F 12/01 23:20
bemusement  : 貸吹出來的泡沫,金融海嘯前整體現金少但貸款浮濫
bemusement  : ,消費是靠信用擴張撐起來的,金融海嘯後貸款額減
bemusement  : 少,多印的錢只是去補原本信用過度擴張的那部分,
bemusement  : 所以對物價影響不大
piliwu      : 隨著時間過去通膨就緩下來了幹嘛一定要怎麼做58F 12/02 08:17

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 132 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇