※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-12-03 08:50:25
看板 Stock
作者 標題 [新聞] 美日20多國簽宣言 要求全球核電產能增3倍
時間 Sat Dec 2 23:27:40 2023
原文標題：美日等20多國簽署宣言 要求全球核電產能提高3倍
原文連結：https://www.cna.com.tw/news/aopl/202312020175.aspx
美日等20多國簽署宣言 要求全球核電產能提高3倍 | 國際 | 中央社 CNA
![[圖]]()
20多個國家今天在杜拜召開的聯合國氣候變化綱要公約第28次締約方會議（COP28）上要求2050年之前將世界核電產能提高到2020年水準的3倍，以助全球屆時達到淨零排放目標。 ...
![[圖]](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20231202/1780x1335_724031608794.jpg)
發布時間：2023-12-2
原文內容：
20多個國家今天在杜拜召開的聯合國氣候變化綱要公約第28次締約方會議（COP28）上要
求2050年之前將世界核電產能提高到2020年水準的3倍，以助全球屆時達到淨零排放目標
。
求2050年之前將世界核電產能提高到2020年水準的3倍，以助全球屆時達到淨零排放目標
。
法新社報導，由美國、日本、數個歐洲國家到非洲的迦納等國背書的宣言指出，核能在達
成碳中和目標上扮演「關鍵角色」。
以核能作為較潔淨的化石燃料替代選項具有爭議性，因為環保團體擔憂核能安全及核廢料
處理。環保團體350.org便表示，2011年日本福島核災凸顯出原能的危險。
美國氣候特使凱瑞（John Kerry）在會議上表示：「我們不是要說服任何人相信，這絕對
會是所有其他能源來源的壓倒性替代選項；但我們知道，因為科學與事實和證據呈現的實
際情況告訴我們，若要達成2050淨零排放，不能不使用一些核能。」
會是所有其他能源來源的壓倒性替代選項；但我們知道，因為科學與事實和證據呈現的實
際情況告訴我們，若要達成2050淨零排放，不能不使用一些核能。」
簽署這份宣言的國家，還有英國、保加利亞、加拿大、捷克、芬蘭、法國、匈牙利、韓國
、摩爾多瓦、蒙古、摩洛哥、荷蘭、波蘭、羅馬尼亞、斯洛伐克、斯洛維尼亞、瑞典、烏
克蘭和阿拉伯聯合大公國。
、摩爾多瓦、蒙古、摩洛哥、荷蘭、波蘭、羅馬尼亞、斯洛伐克、斯洛維尼亞、瑞典、烏
克蘭和阿拉伯聯合大公國。
心得/評論：
兩年前的COP26底定了碳交易
之後的幾年股票炒碳權炒到不亦樂乎
現在又說要核電產量未來要提高三倍
是否一定會排擠到我國這幾年積極發展的的風電跟光電呢？
可以繼續看下去
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.238.232 (臺灣)
※ 作者: DrowningPool 2023-12-02 23:27:40
※ 文章代碼(AID): #1bQqpkXM (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1701530862.A.856.html
推 : 期待看髮夾彎怎麼彎1F 12/02 23:29
推 : COP26國際鬧超大結果在台灣被全面消音 印象超深刻2F 12/02 23:29
推 : 笑死3F 12/02 23:29
→ : 那個時候美日歐基本每天頭條都COP26 台灣完全消失4F 12/02 23:30
推 : DP你壞壞5F 12/02 23:31
推 : 笑死6F 12/02 23:31
推 : 我覺得會是雙頭馬車不至於排擠，但就看怎麼把另外一7F 12/02 23:31
→ : 隻馬彎回來
→ : 隻馬彎回來
推 : 因為美國是核電廠外銷大國,當然鼓勵核能,但台灣沒地9F 12/02 23:32
→ : 方放核廢料,所以我們沒有那個本錢發展核電!!!
→ : 方放核廢料,所以我們沒有那個本錢發展核電!!!
推 : 期待看髮夾彎怎麼彎+111F 12/02 23:33
→ : 除非美國願意在中部沙漠挖個洞,讓台灣把核廢料運過12F 12/02 23:33
→ : 去存放,那就可以發展核電!
→ : 去存放,那就可以發展核電!
推 : 核廢儲存場跟廢棄太陽能板的面積比起來應該是小很多14F 12/02 23:34
推 : 美國沒有逼迫台灣繼續使用核電比較讓人意外15F 12/02 23:35
推 : 這樣才能撐得起電動車16F 12/02 23:35
→ : 之前發電不穩定 電價飆到超高嚇死電動車車主
→ : 之前發電不穩定 電價飆到超高嚇死電動車車主
推 : 等著看笑話囉cc18F 12/02 23:36
推 : 笑死神主牌台獨跟廢核都是笑話19F 12/02 23:37
推 : 重啟個屁20F 12/02 23:37
推 : 台電跌了個狗吃屎21F 12/02 23:39
→ : 核能...啟動！！22F 12/02 23:40
推 : 想也知道，不然怎麼可能近零碳排，綠能根本沒不切23F 12/02 23:40
→ : 實際，成本高又不穩定
→ : 實際，成本高又不穩定
→ : 看美國爸爸會不會下令啦25F 12/02 23:41
→ : 就不是你說的算
→ : 就不是你說的算
推 : 一定灣，那次不灣？27F 12/02 23:42
→ : 非核家園，乾淨的碳...28F 12/02 23:42
推 : 窩不支持重啟，窩支持重蓋一間29F 12/02 23:42
推 : 顯得某政黨支持者像弱智一樣，現實大轉彎，我滿好30F 12/02 23:42
→ : 奇現在口號要喊什麼
→ : 奇現在口號要喊什麼
推 : 哈哈 等著看綠能仔怎麼轉彎 萊豬示範一次了32F 12/02 23:42
推 : 坐等髮夾彎33F 12/02 23:42
推 : 鬼島真是反指標34F 12/02 23:43
→ : 樓下推：核廢料放你家？35F 12/02 23:43
推 : 反觀36F 12/02 23:43
推 : 民進黨整組頭殼壞去37F 12/02 23:43
→ : 一路錯到底又不出來說明反省38F 12/02 23:44
推 : 沒辦法發大財了39F 12/02 23:46
推 : 全面啟動囉40F 12/02 23:47
推 : 懂什麼！？你們這些酸民沒聽過乾淨的核能嗎！？41F 12/02 23:47
→ : 乾淨的核能 罰寫10次
→ : 乾淨的核能 罰寫10次
推 : 七大工業國成員除了德國都在推核能43F 12/02 23:48
推 : 野雞國家目光短淺真是令人遺憾44F 12/02 23:48
→ : 俄中韓印也是力推核能45F 12/02 23:49
推 : 台灣繼續騙46F 12/02 23:49
推 : 雲豹小公主:重啟個屁!!!!!!!!!!!!!!!!!!47F 12/02 23:49
推 : 說個非核家園笑話，今年還敢提嗎？48F 12/02 23:50
→ : 芬蘭今年才啟用新核電廠49F 12/02 23:50
推 : 歐盟主席：逾110國支持至2030年再生能源使用增2倍50F 12/02 23:51
噓 : 這些是什麼第三世界野雞小國？51F 12/02 23:51
→ : 有我們呆丸環保專家和政客懂核能嗎？
→ : 有我們呆丸環保專家和政客懂核能嗎？
推 : 笑死53F 12/02 23:52
推 : 最後一定髮夾彎啦 又也不是第一次 只是要找個理由54F 12/02 23:52
→ : 例如－我們現在蓋的是民主核電 跟之前不同!!!!!!
→ : 例如－我們現在蓋的是民主核電 跟之前不同!!!!!!
推 : 綠黨：重啟個屁！+156F 12/02 23:53
噓 : 不合作運動 懂?57F 12/02 23:53
推 : 推文小心58F 12/02 23:54
推 : 核廢料放你家萬用59F 12/02 23:54
推 : 賴百億同意了嗎？60F 12/02 23:54
→ : 核能就綠能啊，歐盟定的標準61F 12/02 23:54
推 : 講個笑話：非核家園62F 12/02 23:54
推 : 要減碳就是核能啊 這麼簡單的道理台灣一堆人不懂63F 12/02 23:55
→ : 台灣從上到下短視近利，這就是鐵皮工廠文化！64F 12/02 23:56
推 : 神主牌 要如何救援呢65F 12/02 23:57
推 : 綠能我們卻不能嗎66F 12/02 23:58
推 : 重啟個屁.jpg67F 12/02 23:58
推 : 美國爸爸發話了 準備看髮夾彎囉 笑死 在廢核啊68F 12/02 23:58
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/0/i.ibb.co_cvwV2Kj_2023-12-02-11-58-07.png)
推 : 2025 ...70F 12/03 00:00
![[圖]](https://i.ibb.co/kHCzzhv/2023-12-02-11-59-04.png)
推 : 搞風電跟太陽能又不是為了環保 $$$$才是真理72F 12/03 00:00
→ : 有興趣的人可以去看國泰金控的永續報告書是怎麼談73F 12/03 00:00
→ : 核能的
→ : 核能的
推 : 反觀75F 12/03 00:01
→ : 時空背景之術 準備中76F 12/03 00:01
推 : 我是人我反核 (?77F 12/03 00:01
→ : 我自己本身對核電持開放態度 但核電是不是綠電78F 12/03 00:02
→ : 這是由國際組織認定的
→ : 這是由國際組織認定的
推 : 台灣現有的核電廠不是綠電就是了80F 12/03 00:02
→ : 我自己在銀行就是作再生能源融資的 我從馬政府時代81F 12/03 00:02
→ : 就開始在做太陽能電廠融資 國際聯貸案也作過不少
→ : 澳洲風電 加拿大風電 英國風電的案子都有寫過
→ : 就開始在做太陽能電廠融資 國際聯貸案也作過不少
→ : 澳洲風電 加拿大風電 英國風電的案子都有寫過
推 : 綠能掰了 下禮拜不知道要吃幾根84F 12/03 00:03
推 : 跟雙標仔講那麼多沒用啊，1百多國挺再生能源台灣發85F 12/03 00:04
→ : 核電是要替換火力電廠，不是替換綠能，不知道為何很86F 12/03 00:04
→ : 多人反核
→ : 多人反核
→ : 展被酸成那樣XD88F 12/03 00:05
→ : 好了，又可以再吵一次核廢料要放哪裡了89F 12/03 00:05
推 : RE100遲早會加入核能 各國處理核廢料的方法都進步了90F 12/03 00:05
→ : 根本沒有台灣這種智障放你家的問題
→ : 根本沒有台灣這種智障放你家的問題
推 : 這也是我之前就講過的 要把核能認定為綠能92F 12/03 00:05
→ : 台灣應該走核能+綠能路線93F 12/03 00:05
→ : 要先去遊說那些國際組織才有用94F 12/03 00:05
→ : 還有人不知道當初的無核家園聲明在國際上笑話嗎？95F 12/03 00:06
→ : 或是去找蘋果公司96F 12/03 00:06
推 : 反觀97F 12/03 00:06
→ : 歐盟那時候有條件的把核能列為綠能 RE100就拒絕承認98F 12/03 00:06
→ : 你蓋核電廠也不是模擬城市 三天就蓋好 你現在規劃等99F 12/03 00:06
→ : 蓋好也早就有了 何必等到國際組織納入再蓋
→ : 蓋好也早就有了 何必等到國際組織納入再蓋
→ : 蘋果公司也發聲明不承認核電101F 12/03 00:07
推 : 澎湖金門一堆鼻屎島，幹嘛不放過去就好了102F 12/03 00:07
→ : 核廢料的部分
→ : 核廢料的部分
→ : 找政府講完全沒用 找國際組織才是源頭104F 12/03 00:07
→ : RE100加入核能你在說甚麼笑話，你的核能可以再生嘛105F 12/03 00:07
推 : 哪次不髮夾彎？106F 12/03 00:07
→ : 但我也認為 我們對核電的研究不可以停止107F 12/03 00:08
推 : 要減碳又要穩定 就是核能而已108F 12/03 00:09
→ : 結果台灣還在搞一堆火力發電 笑死
→ : 結果台灣還在搞一堆火力發電 笑死
推 : 核能除了政治政策以外就台灣太小的問題110F 12/03 00:09
推 : 我們金融業follow的國際氣候組織的指引111F 12/03 00:10
推 : 下周重電股.......112F 12/03 00:10
→ : 幾乎沒幾個承認核電的113F 12/03 00:10
推 : 這些野雞國家懂個屁減碳114F 12/03 00:11
→ : 台灣不只地小，到處都是地震帶也不利於核能115F 12/03 00:11
→ : 這就是為什麼國泰金控把核電納入禁止投融資對象原因116F 12/03 00:11
→ : 這真的已經是講到爛的議題了 冤有頭債有主
→ : 對綠電有沒有包含核電 請你去找國際組織抗議
→ : 這真的已經是講到爛的議題了 冤有頭債有主
→ : 對綠電有沒有包含核電 請你去找國際組織抗議
推 : 呵119F 12/03 00:12
→ : 或寫信給蘋果公司庫克抗議120F 12/03 00:12
→ : 龍門已經是台灣最適合放核電廠的地方之一了121F 12/03 00:12
推 : 請示核電概念股有那些？122F 12/03 00:12
推 : 核電是要減少火力 電力來源80%都火力的國家 在那邊123F 12/03 00:13
→ : 把核能不是綠能當理由 難道火力就是綠能？
→ : 把核能不是綠能當理由 難道火力就是綠能？
→ : 居然有人臭日本？125F 12/03 00:13
推 : 支持重啟核四126F 12/03 00:13
推 : 核電該取代的對象是火力 又不是要取代綠能127F 12/03 00:13
→ : 所以這就是為什麼這些國家要一直高喊核電是綠電128F 12/03 00:13
→ : 非核家園 台灣不走回頭路129F 12/03 00:14
→ : 不過全球好像沒有一座核電廠是被地震震壞的130F 12/03 00:14
→ : 防震係數超級高
→ : 防震係數超級高
→ : 的原因 因為決定權在國際組織手上 不是這些國家132F 12/03 00:14
→ : 現在台灣的問題是火力發電用很大133F 12/03 00:14
推 : 國際氣候組織是甚麼組織 有大過聯合國簽的政府宣言134F 12/03 00:14
→ : 是不是綠電，本來就是主觀認定的135F 12/03 00:14
推 : 某樓真的好好笑 哪個國際組織能比這些國家大136F 12/03 00:15
→ : 就是有沒錯......137F 12/03 00:15
→ : 說出來笑一下138F 12/03 00:15
推 : 我是人 我反__139F 12/03 00:15
推 : 發展綠能 用核能減少火力 又不是140F 12/03 00:15
推 : 我不轉彎 我不轉彎～141F 12/03 00:15
→ : 我就已經po國泰金控的永續報告書了......142F 12/03 00:15
→ : 我們金融業就是依據國際組織的指引
→ : 我們金融業就是依據國際組織的指引
→ : 講到爛了，天天外洩二氧化碳無感，又不要漲電價144F 12/03 00:16
推 : 飯盒表示：145F 12/03 00:16
推 : 火力也不是綠能 還不是照用146F 12/03 00:16
推 : 不然跟一堆環團扯國際團體一樣147F 12/03 00:16
推 : 賴清德:我不是反核 我要當核能當好朋友148F 12/03 00:16
→ : 所謂的國際團體一查發現就只是歐美那邊的左膠團體149F 12/03 00:16
→ : 只是名字取得很潮很厲害
→ : 只是名字取得很潮很厲害
→ : 我也覺得他們是左膠啊XD 但 事實就是這樣151F 12/03 00:17
推 : 哪有要便宜的電又不要核能的，尤其臺灣沒有很多天152F 12/03 00:17
→ : 然資源又容易被隔壁阻撓
→ : 然資源又容易被隔壁阻撓
推 : 我是人154F 12/03 00:18
→ : 經濟不好誰會鳥核能潛在風險減碳才是各國當務之急155F 12/03 00:19
推 : 親不親美就看這次156F 12/03 00:20
推 : 歐盟為什麼要把核能有條件納入綠能 就是因為金融業157F 12/03 00:20
→ : 坐等轉彎158F 12/03 00:20
推 : 除非台灣火力已經歸零 不然同時發展核能跟綠能又不159F 12/03 00:20
→ : 衝突 某些教徒硬要把兩個混在一起講
→ : 衝突 某些教徒硬要把兩個混在一起講
→ : 不太承作核電廠的投融資161F 12/03 00:20
推 : 反觀我國…科科162F 12/03 00:20
→ : 但是歐洲的能源危機迫在眉睫 為了解套163F 12/03 00:20
→ : 歐盟只好有條件納入永續認定 讓核電廠專案可以取得
→ : 資金
→ : 歐盟的那項規定是為了讓核電廠公司能夠取得資金用的
→ : 歐盟只好有條件納入永續認定 讓核電廠專案可以取得
→ : 資金
→ : 歐盟的那項規定是為了讓核電廠公司能夠取得資金用的
推 : 美國帶頭強推核能應該沒啥問題167F 12/03 00:22
※ 編輯: DrowningPool (1.160.238.232 臺灣), 12/03/2023 00:22:45→ : 等到真要在那些所謂支持核電的縣市規畫蓋核電場時168F 12/03 00:22
→ : 民意風向可能又不一樣了
→ : 民意風向可能又不一樣了
→ : 其他綠能效率太差170F 12/03 00:22
→ : 最後還是只能先用核能頂啦
→ : 最後還是只能先用核能頂啦
推 : 核綠不衝突沒錯啊 但是有人喊綠能取代核能上位的172F 12/03 00:22
推 : 雲豹：173F 12/03 00:23
→ : 現在只是要戳破那群人吹的牛皮 不是反綠能174F 12/03 00:23
推 : 晚了我們就不要了175F 12/03 00:23
推 : 反核 不要有下一個輔導176F 12/03 00:24
→ : 台灣顧名思義什麼都能抬什麼都能彎177F 12/03 00:24
→ : 重啟個屁178F 12/03 00:24
推 : 髮夾彎來吧179F 12/03 00:25
推 : 不過要搞清楚核能最大推手絕對是法國不是美國180F 12/03 00:25
推 : 老大都帶頭了 還不跟上181F 12/03 00:26
推 : COP28接下來幾天問題會更多啦 這次在杜拜舉辦182F 12/03 00:26
→ : 反核仔別上網啊！所有上網的東西都有污染，可憐啊183F 12/03 00:26
→ : 阿拉伯中東誰在跟你搞綠電XD184F 12/03 00:26
推 : 現在應該是美國西方核能集團主要控制在美國手上185F 12/03 00:27
→ : 他們一定會捍衛自己石油產業的權益186F 12/03 00:27
推 : 這次COP推核能的有美加日韓英法芬荷匈瑞等工業國187F 12/03 00:27
推 : 上次COP26被完全消音 我猜這次也差不多188F 12/03 00:27
→ : 綠能股下週跳水自殺吧！反正已經有幾隻股票偷看了189F 12/03 00:27
→ : 像我們金融業 很多銀行都宣誓不再承做燃煤電廠190F 12/03 00:27
→ : 或是石油產業
→ : 或是石油產業
推 : 大 翻 車192F 12/03 00:28
推 : 台灣就是一些人喜歡拿RE100說嘴 動腦想一下 叫企業193F 12/03 00:28
→ : 用全綠電敢不敢? 不敢 燒煤跟天然氣叫減碳排? 可笑
→ : 碳稅怎麼辦? 無視
→ : 用全綠電敢不敢? 不敢 燒煤跟天然氣叫減碳排? 可笑
→ : 碳稅怎麼辦? 無視
→ : 不過台灣利益太小美國短期還看不上眼不太會逼台灣啦196F 12/03 00:28
推 : 不用核能碳稅肯定炸開197F 12/03 00:28
→ : 以核養綠 果然是先進思想198F 12/03 00:28
→ : 這次主推是美日韓英法199F 12/03 00:28
噓 : 核肥料等老k上來蓋阿200F 12/03 00:29
推 : 但事實是之前國際決議對天然氣的限制原比燃煤嚴格201F 12/03 00:29
→ : 不是台灣愛拿RE100說嘴 這是蘋果公司的要求....202F 12/03 00:29
→ : 我就說了 你有意見 請你去找國際組織抗議
→ : 或是去找蘋果公司庫克
→ : 我就說了 你有意見 請你去找國際組織抗議
→ : 或是去找蘋果公司庫克
→ : 國家能源政策跟從外國公司的要求本身就很奇怪了205F 12/03 00:30
→ : 恩 不知道蘋果是在美國政府之下還是之上206F 12/03 00:30
→ : 當初非核家園就是國際笑話…還不懂嗎207F 12/03 00:30
→ : 或是你可以在台積電股東會的時候問劉德音魏哲家208F 12/03 00:30
推 : 世界怎麼跟得上台灣? 重啟個屁!209F 12/03 00:31
推 : 核能已經是未來50年工業國重點210F 12/03 00:31
→ : 而且蘋果喊RE100就是站著說話不腰疼211F 12/03 00:31
推 : 翻車啦212F 12/03 00:32
→ : 像以色列最好能做綠能蘋果之類遇到他們也是要轉向ww213F 12/03 00:32
→ : 你美國先蓋出2nm 100%綠電晶圓廠再來大談214F 12/03 00:32
推 : 哈哈哈結果我們215F 12/03 00:33
→ : 台灣若直接跟美國核工大廠下單另外四個機組填滿核四216F 12/03 00:33
→ : 廠區，美國政府一定很開心
→ : 廠區，美國政府一定很開心
推 : 以後愛瘋 re100 又要加價賣了嗎218F 12/03 00:33
推 : 核電派也有分啦 也有在內鬥的 核電派裡頭還有人反219F 12/03 00:34
→ : 小型核電廠的(SMR)
→ : 因為核電派中有一派主張核電廠就是要蓋大的XD
→ : 小型核電廠的(SMR)
→ : 因為核電派中有一派主張核電廠就是要蓋大的XD
→ : 其實要看美國法令鬆綁到哪裡主要是民主黨在那邊搞222F 12/03 00:35
→ : 不是在那邊蓋SMR SMR是假核電派XD223F 12/03 00:35
推 : 華城準備開滑224F 12/03 00:35
→ : 不要以為核電派自己就很團結在抗衡綠電派XD225F 12/03 00:36
推 : 這次COP推核能是美國政府帶頭226F 12/03 00:36
推 : 這樣風電大概率先被淘汰 建造面積太大 難度高 也不227F 12/03 00:36
→ : 可能屋頂蓋一個 先不說可行性光噪音就崩潰
→ : 可能屋頂蓋一個 先不說可行性光噪音就崩潰
推 : 人家在談低碳排 有人在跳針綠電229F 12/03 00:36
推 : 說到SMR，上個月新聞:太貴了！美頭一個小型核電廠案230F 12/03 00:36
→ : 可能看不懂繁體中文吧 可憐231F 12/03 00:36
→ : 因不斷追加成本而終止232F 12/03 00:36
→ : 不然光是安全審核就可以搞爛233F 12/03 00:36
→ : 這些都是產業利益糾葛啦 講白一點就是這樣234F 12/03 00:37
推 : 因為核電大機組的技術其實一直都有在進步235F 12/03 00:37
→ : 就像日本為什麼強烈反對純電動車一樣啊236F 12/03 00:37
→ : 現在最新的機組1台可以抵核一廠的2台237F 12/03 00:38
推 : 我國不該捨棄核能238F 12/03 00:38
→ : 占用空間差不多發電量直接翻倍239F 12/03 00:38
→ : 而且是1天24小時實實在在的發電量
→ : 而且是1天24小時實實在在的發電量
推 : 可悲241F 12/03 00:40
推 : 這哪有什麼看笑話的問題，台灣的國土就沒有條件發展242F 12/03 00:40
→ : 核能阿！光核廢怎麼處理就是個問題了，
→ : 核能阿！光核廢怎麼處理就是個問題了，
推 : 如果台灣沒條件發展核能那代表的是更沒條件發展綠能244F 12/03 00:41
→ : 綠能要求的土地更大也更廣….245F 12/03 00:42
→ : 而且目前就只有核廢一直被抓出來扁246F 12/03 00:42
推 : 雖然我自己在銀行是專作綠電融資的 但我基本上是247F 12/03 00:42
→ : 不相信2050淨零的
→ : 不相信2050淨零的
→ : 火力廢棄 綠能廢棄物 完全沒人敢提249F 12/03 00:43
推 : 這片都是無知留言，版主不刪？250F 12/03 00:43
→ : 台灣更沒有條件發展綠能的說法來自哪裡?251F 12/03 00:44
→ : 還不承認，可憐，當年法國twitter 上評價，讓我們252F 12/03 00:44
→ : 矚目他（台灣）的未來發展，你真以為他們是看齊？
→ : 矚目他（台灣）的未來發展，你真以為他們是看齊？
→ : 我不太相信人定勝天254F 12/03 00:44
→ : 所以環保一直是個笑話255F 12/03 00:44
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/HXwzg37.png)
→ : 我不太相信人類可以有辦法壓住溫室效應258F 12/03 00:45
→ : 你繼續買綠能股，反正你錢多，我準備空了259F 12/03 00:45
推 : 廢核就是智障260F 12/03 00:47
→ : 要壓住溫室效應 只能靠疫情了261F 12/03 00:47
推 : 台灣沒條件發展核能，但是核電廠可以成功運轉60年262F 12/03 00:47
推 : 小心被雲豹小公主罵263F 12/03 00:47
→ : 之前封城 你看看天空多藍264F 12/03 00:47
→ : 你那麼看好，曬對帳單啊？股版沒對帳單，說個毛265F 12/03 00:47
→ : 有些人要不要看看自己在說什麼266F 12/03 00:47
推 : 直接跟美國下單10個AP1000反應爐，親美充值充滿充爆267F 12/03 00:47
推 : 雲豹小公主:核電重啟個屁268F 12/03 00:48
推 : 正直和善良會回來269F 12/03 00:48
推 : 30年後看台灣國土怎麼解決那堆板子270F 12/03 00:49
推 : 板子還算能解決的 海上那堆風車才難搞271F 12/03 00:49
→ : 台灣以後會被太陽能板 和風電扇片 淹沒嗎272F 12/03 00:50
→ : 之前看影片都說那些根本不能回收
→ : 之前看影片都說那些根本不能回收
噓 : 非核家園274F 12/03 00:50
推 : 美國多的是地方埋核廢料，台灣就很麻煩275F 12/03 00:51
推 : 台灣可以先觀察歐洲和日本的處理方式276F 12/03 00:51
→ : 他們會比我們更早遇到這個問題
→ : 畢竟歐洲很早就開始推展太陽能了
→ : 他們會比我們更早遇到這個問題
→ : 畢竟歐洲很早就開始推展太陽能了
噓 : 台灣這種偷工減料、官官相護、各種遮羞布的文化，你279F 12/03 00:52
→ : 敢信我們蓋出來的核電廠安全性？
→ : 敢信我們蓋出來的核電廠安全性？
→ : 大陸那怎麼回收的281F 12/03 00:52
→ : 核一二三:282F 12/03 00:52
推 : 人類幹了蠢事,一定是吃到苦果才發現自己幹了蠢事283F 12/03 00:52
→ : 現在太陽能風電大國 不就大陸284F 12/03 00:52
→ : 太陽能板有70%都是污染不能回收，目前都是往印度丟285F 12/03 00:53
推 : 中國其實算特例 他們發電量完全跟不上用電增長286F 12/03 00:53
→ : 所以中國根本沒有挑發電方式的本錢
→ : 所以中國根本沒有挑發電方式的本錢
推 : 說偷工減料、官官相護….也不想想當時行政院是誰的288F 12/03 00:53
→ : ….
→ : ….
→ : 中國是核火綠全部同步進行在蓋290F 12/03 00:54
→ : 別罵政府…小心釣魚291F 12/03 00:54
→ : 太陽能板不是不能回收，而是沒有回收的價值292F 12/03 00:54
噓 : 台灣目標是非核家園 開什麼電動車293F 12/03 00:54
→ : 真的官官相護偷工減料難道蔡英文、蘇貞昌不用負責喔294F 12/03 00:55
→ : 核能方面台灣等大國研發 不要衝295F 12/03 00:55
→ : 我相信蔡英文蘇貞昌沒那麼缺德搞核四還偷工減料296F 12/03 00:56
→ : 我們把地熱 海浪發電再做起來 就夠用了297F 12/03 00:56
推 : 最基本的問題,核廢料是否有能力處裡298F 12/03 00:57
→ : 核4s可以蓋 但請這些簽名的國家先蓋 這些國核能比299F 12/03 00:57
→ : 重大部分低於台灣
→ : 重大部分低於台灣
→ : We should take immediate action to deal with301F 12/03 00:57
→ : these environmental problems.
→ : these environmental problems.
推 : 怎麼彎都會有一群人buy in 不用為它們擔心303F 12/03 00:59
推 : 台灣有沒有核能概念股？304F 12/03 00:59
推 : 這些國家混了很多根本沒能力蓋的在裡面305F 12/03 01:00
噓 : 重啟個屁 百億公主錢哪來306F 12/03 01:02
→ : 台灣鐵定可以幫忙做零組件 但麻煩你們先下單307F 12/03 01:03
推 : 期待看這次髮夾彎的藉口 嘻嘻308F 12/03 01:03
推 : 一定是跟為首的美法日韓買啊309F 12/03 01:03
推 : 潮汐發電聽了好久惹,但一直沒上台灣綠能政策310F 12/03 01:04
→ : 我開始懷疑這玩意兒是騙局惹,海浪的不穩定性
→ : 不是在海上插一堆風車能比擬的
→ : 我開始懷疑這玩意兒是騙局惹,海浪的不穩定性
→ : 不是在海上插一堆風車能比擬的
→ : 台灣相關概念股應該是台泥跟中鋼XDDD313F 12/03 01:04
推 : 看好了世界314F 12/03 01:04
推 : 現實就是核電就是環保315F 12/03 01:05
噓 : 說的好像台灣不是公投過的一樣316F 12/03 01:06
→ : 推文笑死
→ : 推文笑死
噓 : 重啟個屁318F 12/03 01:06
→ : 海浪比風還穩定 功率不大 但反登陸不下消波塊319F 12/03 01:06
→ : 笑死320F 12/03 01:06
推 : 現在放空雲豹來的及嗎321F 12/03 01:06
推 : 東歐國家不少 主要就是和俄羅斯有關係322F 12/03 01:07
→ : 歐洲過去太依賴俄羅斯提供的能源了
→ : 歐洲過去太依賴俄羅斯提供的能源了
推 : 潮汐電廠建造跟養護都是大麻煩，所以沒啥工業國在推324F 12/03 01:07
→ : 其實我覺得這是針對俄羅斯來的XD325F 12/03 01:08
推 : 只有挪威有天然資源，可以靠水力發電326F 12/03 01:08
推 : 產業鏈不就是要求綠電 啊核電就不被承認啊 不發展327F 12/03 01:08
→ : 綠電要怎麼跟人做生意
→ : 綠電要怎麼跟人做生意
→ : 臺灣沒有這種條件，真的不知道在搞啥329F 12/03 01:08
推 : 反觀...330F 12/03 01:08
→ : (我是指簽署的國家中 東歐國家佔不少)331F 12/03 01:08
→ : 這次簽署的還有荷蘭、芬蘭、瑞典、加拿大這些非反應332F 12/03 01:09
→ : 爐生產國
→ : 爐生產國
→ : 中國和俄羅斯沒有在這份宣言上 是有點奇怪334F 12/03 01:09
→ : 東歐國家主要是綠能太嚴苛玩不起所以一直都想做核能335F 12/03 01:09
推 : 反正躺著選 怎麼亂搞都沒差336F 12/03 01:10
推 : 海浪發電問題還很大337F 12/03 01:10
噓 : 重啟個X338F 12/03 01:10
推 : 真綠電339F 12/03 01:10
→ : 單是美日韓英法簽下去，整個商業局勢就變了340F 12/03 01:10
→ : 所以其實我高度懷疑這是份帶有政治性動機的宣言XD341F 12/03 01:11
推 : 隨手查了一下 某人是不是在造謠啊 知道台灣核能比342F 12/03 01:11
→ : 重只有5%嗎?
→ : 重只有5%嗎?
→ : 台灣地熱比較有搞頭 對環境傷害也最少344F 12/03 01:11
→ : 台灣也在活山群地帶
→ : 台灣也在活山群地帶
→ : 法國還想倍數增加 那緯度就是夏天等停機346F 12/03 01:11
噓 : 放心 再過陣子 要吃民主核電廠我也不意外347F 12/03 01:13
推 : 反正台灣是走國際化商業經濟，西方資本大國怎麼走，348F 12/03 01:13
→ : 我們就怎麼走
→ : 我們就怎麼走
推 : 光是看到烏克蘭在連署名單上 就覺得很不單純XD350F 12/03 01:14
→ : 會不會名為減碳淨零 實際上是針對俄羅斯XD352F 12/03 01:15
→ : 如果針對俄羅斯為真，那反對這份清單的變成…呵呵353F 12/03 01:16
推 : 讚喔 看來某樓支持政府跟美爸對著幹354F 12/03 01:17
推 : 親西方就簽下去了是嗎355F 12/03 01:17
→ : 想太多連匈牙利都簽了他會反俄嗎356F 12/03 01:18
→ : 反正先有馬政府吃美牛，後有蔡政府吞美豬，下一任收357F 12/03 01:19
→ : 美核應該不是難事
→ : 表達對美國產業的支持
→ : 美核應該不是難事
→ : 表達對美國產業的支持
→ : 主要是發現減碳目標在俄烏戰爭下騙不下去360F 12/03 01:19
推 : 打爆DPP的臉361F 12/03 01:19
→ : 賀，樓上喜提水桶362F 12/03 01:20
→ : 只好轉頭擁抱綠能壓低能源成本不然早晚要革命363F 12/03 01:20
→ : 馬蔡政府要表示對美友善，都有支持美國產業的作為364F 12/03 01:20
推 : 美國要賣你核發電設施 廢料怎處理是你家的事 反對?365F 12/03 01:21
→ : 台灣：366F 12/03 01:21
推 : 等風電振興經濟錢花完就轉彎367F 12/03 01:21
推 : 笑死 果然飯盒是個笑話368F 12/03 01:22
推 : 笑死 你看台灣 落後國家369F 12/03 01:23
推 : 不想用核電就想辦法搞出核融合吧370F 12/03 01:23
推 : 中國沒在宣言上 所以反對宣言等於反美挺中? 嘻371F 12/03 01:24
→ : zzzzz372F 12/03 01:24
→ : 這樣就叫反美挺中 那你不就更應該支持廢核
→ : 這樣就叫反美挺中 那你不就更應該支持廢核
推 : XDDDDDDDD374F 12/03 01:27
推 : 全世界只剩党還在我是人我反核、用愛發電了QQ375F 12/03 01:27
推 : 來看民進黨翻車現場囉 笑爛376F 12/03 01:28
推 : 看明年德國選舉後德國會不會轉向www377F 12/03 01:29
推 : 笑死 我可是認同宣言 贊同美爸的宣言378F 12/03 01:29
→ : 美國就看安全審核會不會放寬放寬的話台灣就會跟上379F 12/03 01:30
→ : 萊牛萊豬不就演給你看
→ : 萊牛萊豬不就演給你看
→ : bigyo lase 已檢舉381F 12/03 01:31
推 : 反觀死忠的繼續爛382F 12/03 01:33
→ : 你要贊同美爸 我贊同的是台灣穩健永續發展 不躁進383F 12/03 01:33
推 : Tripling nuclear energy capacity by 2050, which384F 12/03 01:33
→ : would also help Europe reduce its dependence o
→ : n Russia oil and gas, would require significant
→ : investment. In advanced economies, which have
→ : nearly 70 percent of global nuclear capacity, i
→ : nvestments has stalled as construction costs ha
→ : ve soared, projects have run over budget and fa
→ : ced delays. On top of cost, another hurdle to e
→ : xpanding nuclear capacity is that plants are sl
→ : ower to build than many other forms of power.
→ : would also help Europe reduce its dependence o
→ : n Russia oil and gas, would require significant
→ : investment. In advanced economies, which have
→ : nearly 70 percent of global nuclear capacity, i
→ : nvestments has stalled as construction costs ha
→ : ve soared, projects have run over budget and fa
→ : ced delays. On top of cost, another hurdle to e
→ : xpanding nuclear capacity is that plants are sl
→ : ower to build than many other forms of power.
→ : 重啟個PPPP394F 12/03 01:34
噓 : 綠能397F 12/03 01:36
→ : 歐陸去研發先進核電廠 天然氣台灣先用 不啻兩全其美398F 12/03 01:36
推 : 本來核電就是最好的 被一堆白癡黑下去倒退30年399F 12/03 01:37
推 : 照上面說法 你台灣為了永續買更多天然氣 俄羅斯高興400F 12/03 01:37
推 : 台灣？401F 12/03 01:37
→ : 就算沒有直接買俄氣 也是讓價格維持高價的幫兇402F 12/03 01:37
推 : 每座城市都該興建一座核電廠 先從信義區開始蓋403F 12/03 01:38
→ : 天然氣供給可能過剩 台灣或許很快連天然氣也不需要404F 12/03 01:38
→ : 台灣地熱有相當於12座核四的潛力 台灣要加速電氣化
→ : 台灣地熱有相當於12座核四的潛力 台灣要加速電氣化
推 : 有人在推文虎爛 啥地熱 海浪發電做起來夠用406F 12/03 01:40
推 : 蓋天母AIT附近比較好 表達我們的立場407F 12/03 01:40
推 : 家庭代工之島哪管你後面有什麼408F 12/03 01:40
噓 : 我們又沒有那種地理條件409F 12/03 01:40
→ : 還護航說啥先用天然氣 暖化 氣候異常已經是進行式了410F 12/03 01:41
推 : 差滴411F 12/03 01:42
推 : 反觀落後的東南亞糞國412F 12/03 01:43
推 : 我覺得政府目前規劃天然氣50% 很快就可以下降到5%413F 12/03 01:44
→ : 看吧 還說你不反美挺中 想蓋在AIT旁邊
→ : 看吧 還說你不反美挺中 想蓋在AIT旁邊
推 : 反觀415F 12/03 01:46
推 : 先從信義區開始蓋 <- 我是針對這個去酸 少來戴帽416F 12/03 01:47
推 : COP轉彎 蘋果供應鏈也要轉彎了嘻嘻417F 12/03 01:47
→ : 哪隻可以買才是重點418F 12/03 01:47
推 : 推文小心 笑死一堆要被桶419F 12/03 01:50
推 : 再怎麼酸也不會開這種在AIT旁邊蓋核電廠的玩笑吧!420F 12/03 01:53
→ : 某黨與信徒：台灣很小不適合啦421F 12/03 01:57
推 : 難道不會用愛發電嗎 都是落後國家耶！422F 12/03 02:00
推 : 美國爸爸說要核電，台灣只能吞下去了423F 12/03 02:00
推 : 臺灣拋棄世界 走自己的路 讚424F 12/03 02:01
推 : 笑死 20+國都沒有核廢料問題就你台灣有？425F 12/03 02:02
→ : 反觀還在種綠電的426F 12/03 02:10
推 : 等著看奇葩的護航言論427F 12/03 02:12
→ : 台灣有台灣的玩法428F 12/03 02:13
→ : 再說台灣又不缺電
→ : 再說台灣又不缺電
→ : 台灣的話關心RE100就好 RE100沒納核能就繼續風光電430F 12/03 02:14
→ : 另外台灣要核能先確定核廢料最終處置場的位置
→ : 另外台灣要核能先確定核廢料最終處置場的位置
推 : 地熱...國小社會課本看到現在幾十年了，發展多少了?432F 12/03 02:16
→ : 哪一個縣市願意接受 那發展核能也無不妥433F 12/03 02:16
→ : 台灣人口密度是643/km^2 111年資料434F 12/03 02:16
→ : 1000萬人口以上的國家世界第二高 你參考一下
→ : 1000萬人口以上的國家世界第二高 你參考一下
→ : 地熱這幾年發展有加快 主要是材料抗腐蝕的進步436F 12/03 02:17
→ : 所以台灣核廢料問題很麻煩不難理解吧437F 12/03 02:17
→ : 就到處都是人啊
→ : 日本是338
→ : 就到處都是人啊
→ : 日本是338
→ : 地熱的瓶頸不是在技術 反而是土地所有權和當地居民440F 12/03 02:18
→ : 一堆反智留言 台灣就代工 客戶要RE100就只能配合441F 12/03 02:28
→ : 不理客戶等客戶養出其他代工廠 就換你被踢出去啦
→ : 不理客戶等客戶養出其他代工廠 就換你被踢出去啦
推 : 太陽能每單位發電產生的有毒廢物是核能的300倍443F 12/03 02:30
推 : 笑死 非核家園誰跟得上 遙遙領先444F 12/03 02:32
→ : 還在談核廢料的真的連能源都沒去了解
→ : 還在談核廢料的真的連能源都沒去了解
推 : 臺灣應該要用魔法和仙術來發電才對，潮汐和洋流發電446F 12/03 02:37
→ : 做不起來很久了
→ : 做不起來很久了
→ : 是喔 不然你來說說核廢料怎麼處理 要縣市居民同意喔448F 12/03 02:37
推 : 埋起來就好了，才那點量，居民不同意就漲電價，就這449F 12/03 02:39
→ : 麼簡單
→ : 麼簡單
→ : 蠻哪裡?目前的理想廠址好像是桃園吧? 可以問市長451F 12/03 02:41
噓 : 懂屁，是世界跟不上台灣，大小姐怎麼可能錯452F 12/03 02:42
→ : 新北連乾式儲存場蓋好都不願意啟用了 還想發展核能453F 12/03 02:42
推 : 不想埋就漲電價啊，你以為天然氣和發不了電的綠能很454F 12/03 02:43
→ : 小公主 cosplay 的衣服 要少買幾件了455F 12/03 02:43
→ : 便宜喔？456F 12/03 02:43
推 : 文組搞意識還一對腦殘隨眾，可悲457F 12/03 02:44
→ : 把那個縣市的最低電價從2.6上調到德國的12就好了，458F 12/03 02:44
→ : 再反核啊，看誰先受不了
→ : 再反核啊，看誰先受不了
→ : 為什麼不想埋就漲電價阿 風光電的成本是逐年下降460F 12/03 02:45
推 : 條文裡面有規定一定要就地處理核廢料嗎？核產業只461F 12/03 02:46
→ : 要做大 利益足夠 一定有地廣人稀的國家願意代處理
→ : 要做大 利益足夠 一定有地廣人稀的國家願意代處理
推 : 降價是他國事務，干我屁事463F 12/03 02:46
→ : 叫馬老師幫我們射到太空好了464F 12/03 02:47
→ : 風光電比核電便宜是早晚的事 看看風光成本曲線圖吧465F 12/03 02:47
→ : 低於2.6再跟我說風光電便宜466F 12/03 02:47
→ : 核電才1.4，應該要低於1.4元才對
→ : 核電才1.4，應該要低於1.4元才對
→ : 多年前台灣有考慮外銷核廢料最為處置方案468F 12/03 02:48
→ : 後來受到國際關切就無疾而終
→ : 後來受到國際關切就無疾而終
噓 : 風光電收購價都倒貼的便宜到哪去470F 12/03 02:49
→ : 所以到底低於1.4了沒？很貴就不要了471F 12/03 02:49
→ : 便宜的核電才是最適合臺灣的，12元的綠電給樓上那個
→ : 人的縣市用就好
→ : 便宜的核電才是最適合臺灣的，12元的綠電給樓上那個
→ : 人的縣市用就好
→ : 台灣的核電價是舊有電廠去算的吧 折舊都攤提完了474F 12/03 02:51
→ : 新蓋核電廠就沒這麼便宜 記得要把最終處置成本納入
→ : 新蓋核電廠就沒這麼便宜 記得要把最終處置成本納入
→ : 乾淨476F 12/03 02:55
推 : 你的肺最便宜XDDD477F 12/03 03:05
推 : 以後那些廢棄太陽能板丟哪會更有趣478F 12/03 03:24
推 : 重啟個！！！479F 12/03 03:25
推 : 美爹要把乾淨的核能外送到台灣了嗎480F 12/03 03:28
→ : 十年後再說481F 12/03 03:31
推 : 民進黨為了騙票，會無腦反核482F 12/03 03:33
推 : 處理太陽能板不難 處理費也預付了 而且又不是20年就483F 12/03 03:40
→ : 一定要廢棄 掛30 40年也還可以用
→ : 一定要廢棄 掛30 40年也還可以用
推 : XD 兩兆風電表示485F 12/03 03:48
→ : 核能個屁486F 12/03 03:55
→ : 某黨的主張真是笑死人487F 12/03 04:05
推 : 可是塔綠斑說要無核家園耶 嘻嘻488F 12/03 04:14
推 : 哈哈～終於489F 12/03 04:16
推 : https://reurl.cc/m08ryl490F 12/03 04:23
→ : 在討論發電成本和電價的時候 有沒有先google瞭解國
→ : 外的電價？
→ : 為什麼我特別拿法國舉例 應該不用多說吧？
推 : 順便推薦一下台達電的官網專欄 他們非常高頻率的更
→ : 新外國有關能源的時事議題 有興趣的人可以多看看
→ : https://reurl.cc/o5kryM
→ : 在討論發電成本和電價的時候 有沒有先google瞭解國
→ : 外的電價？
→ : 為什麼我特別拿法國舉例 應該不用多說吧？
推 : 順便推薦一下台達電的官網專欄 他們非常高頻率的更
→ : 新外國有關能源的時事議題 有興趣的人可以多看看
→ : https://reurl.cc/o5kryM
![[圖]](http://www.delta-foundation.org.tw/images/fblogo.jpg)
噓 : 日本311大地震就是福 核電廠核災的原因497F 12/03 04:39
→ : 從2012年到現在2023年了，還在吵核污水排放問題
→ : 是記性不好，還是害怕想起
→ : 從2012年到現在2023年了，還在吵核污水排放問題
→ : 是記性不好，還是害怕想起
推 : 台灣的綠電就是笑話，核能本來就是乾淨能源了500F 12/03 04:41
→ : 台灣911大地震，是運氣好，震央在中部501F 12/03 04:42
推 : 核能才是人類應該發展的東西，徹底掌握核能才能讓502F 12/03 04:43
→ : 文明推進
→ : 文明推進
→ : 中部沒核電廠，若在北部，後果難料504F 12/03 04:43
推 : 新北市就有核電廠，若外洩影響鉕大
→ : 台灣地狹人稠，土地面積小，搞核電沒本錢
推 : 新北市就有核電廠，若外洩影響鉕大
→ : 台灣地狹人稠，土地面積小，搞核電沒本錢
推 : 反觀507F 12/03 04:46
噓 : 說核廢料放金門，澎湖的，有沒有問一下蘭嶼人？508F 12/03 04:47
推 : 那些還只是中低階核廢料，高階核廢目前都堆在核電廠
→ : 內
推 : 包括新北市政府要先允許加蓋新的儲存設備才行
推 : 2022年台灣核電佔比不到10%，若要提高到30 ％，至
→ : 少還要蓋6座以上的核電廠
→ : 要蓋那 ？光核四重啓在新北市就過不了關
→ : 台灣那一個縣市長願意蓋核電廠，請趕快表態
推 : 那些還只是中低階核廢料，高階核廢目前都堆在核電廠
→ : 內
推 : 包括新北市政府要先允許加蓋新的儲存設備才行
推 : 2022年台灣核電佔比不到10%，若要提高到30 ％，至
→ : 少還要蓋6座以上的核電廠
→ : 要蓋那 ？光核四重啓在新北市就過不了關
→ : 台灣那一個縣市長願意蓋核電廠，請趕快表態
推 : 幸好台灣不是國家，科科516F 12/03 05:23
推 : 核能是乾淨能源 不過要求反核的那個黨實在沒啥道理517F 12/03 05:31
→ : 不如先要求挺核的那個政黨先放行乾儲 不然燃料棒都
→ : 塞在報廢核電廠裡我覺得真的很危險 結果現在是反核
→ : 的人急著想處理挺核的人搞出來的屎 挺核的人嘴巴講
→ : 挺核 卻不承受核電的副產物 舊的都處理不來 有人可
→ : 以說出哪裡蓋得了新核電廠嗎? 現在全台灣幾乎都是挺
→ : 核那個政黨執政了 有哪個縣市長願意挺身而出蓋新核
→ : 場嗎? 或者退而求其次 有人願意蓋乾儲場嗎? 畢竟原
→ : 先的乾儲被兩個市長連續卡了十幾年了
→ : 不如先要求挺核的那個政黨先放行乾儲 不然燃料棒都
→ : 塞在報廢核電廠裡我覺得真的很危險 結果現在是反核
→ : 的人急著想處理挺核的人搞出來的屎 挺核的人嘴巴講
→ : 挺核 卻不承受核電的副產物 舊的都處理不來 有人可
→ : 以說出哪裡蓋得了新核電廠嗎? 現在全台灣幾乎都是挺
→ : 核那個政黨執政了 有哪個縣市長願意挺身而出蓋新核
→ : 場嗎? 或者退而求其次 有人願意蓋乾儲場嗎? 畢竟原
→ : 先的乾儲被兩個市長連續卡了十幾年了
推 : 重啟個屁.jpg526F 12/03 05:46
→ : 挺核的一直算電價 你問怎儲存就翻臉了@@527F 12/03 05:47
→ : 電價是實際 但儲存好像就不是實際
→ : 電價是實際 但儲存好像就不是實際
→ : 這二十幾國都會提高三倍核能嗎？529F 12/03 05:56
推 : 沒在髮夾彎好嗎 直接不報導了啦 新聞全是選戰530F 12/03 05:56
推 : 0的3倍還是0531F 12/03 05:58
推 : 為什麼不用乾淨的煤啊532F 12/03 06:04
噓 : 尊重公投結果533F 12/03 06:05
推 : 台灣比較適合用肺發電534F 12/03 06:11
噓 : 笑死 某政府還在亂搞535F 12/03 06:14
推 : 重點是台灣沒那個土地玩啊....福島情況發生在台灣536F 12/03 06:15
→ : ，直接少一半的國家面積耶....
→ : ，直接少一半的國家面積耶....
→ : 氣候還沒爆人類先自爆538F 12/03 06:31
推 : 全世界都在擁抱核能，只有鬼島反著玩，畢竟兩兆太香539F 12/03 06:33
→ : 了，用屁眼想也知道為什麼。
→ : 了，用屁眼想也知道為什麼。
推 : 空氣越來越差541F 12/03 06:38
推 : 民進黨：欸不是542F 12/03 06:39
→ : 笑死543F 12/03 06:44
推 : 好大的流刺網 爆文仔GG544F 12/03 06:46
推 : 雲豹公主表示545F 12/03 06:55
噓 : 尤其是藍營的縣市長，拜託趕快表態，要蓋在自己縣546F 12/03 06:56
→ : 市
→ : 菲律賓發生7.6強震，正陷入恐慌
→ : 台中市目前沒有核電廠，盧市長要不要建一座？
→ : 要建在台中哪一個鄉鎮？
→ : 市
→ : 菲律賓發生7.6強震，正陷入恐慌
→ : 台中市目前沒有核電廠，盧市長要不要建一座？
→ : 要建在台中哪一個鄉鎮？
推 : 人口密度第二高所以要蓋佔地最高的太陽能風電 ？ 可551F 12/03 07:00
→ : 憐
→ : 憐
推 : 太陽能風電的能源都不用進口，核能要從美國進口燃553F 12/03 07:03
→ : 料棒
→ : 我家屋頂有太陽能板，跟我家旁邊有核電廠，那一個
→ : 恐怖？
→ : 料棒
→ : 我家屋頂有太陽能板，跟我家旁邊有核電廠，那一個
→ : 恐怖？
推 : 樓上還敢提菲律賓，不知道菲律賓電價多貴嗎？菲律557F 12/03 07:05
→ : 賓這幾年才喊要重新用核能
→ : 賓這幾年才喊要重新用核能
→ : 台灣真正能自主的能源就是，太陽，風力，水力，地559F 12/03 07:05
→ : 熱，潮汐．．
→ : 熱，潮汐．．
推 : 以為在幫爸媽助陣反核，回頭看小丑剩下你自己，笑561F 12/03 07:06
→ : 死
→ : 死
→ : 美國英國核電成本都比太陽離岸風電還要貴呢563F 12/03 07:06
→ : 菲律賓12月2日才發生7.6強震，是要提醒台灣也在地震564F 12/03 07:06
→ : 帶
→ : 帶
推 : 台灣？！ 噢不是國家啦XDDD566F 12/03 07:06
推 : “簽約了！ 美國老大哥力挺 菲律賓將重啟核能”上567F 12/03 07:07
→ : 個月新聞
→ : 個月新聞
→ : 還在用地震恐嚇核能 笑死569F 12/03 07:07
→ : 隨時有可能發生強震570F 12/03 07:07
噓 : 推文中真是不少低端死忠的571F 12/03 07:10
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/9NtjfOK.png)
噓 : 覺得目前房價太高的縣市，可以考慮蓋一座核電廠，574F 12/03 07:24
→ : 附近房價絕對下跌
→ : 尤其是台北市，看要蓋在哪一區？抑制房價絕對有效
→ : 附近房價絕對下跌
→ : 尤其是台北市，看要蓋在哪一區？抑制房價絕對有效
→ : 地震來先擔心自己家房子吧 還替核電廠擔心577F 12/03 07:26
推 : 房子倒了再蓋就有，福 核外洩，現在還在收尾578F 12/03 07:30
→ : 都10幾年了，還在排核污水
→ : 都10幾年了，還在排核污水
推 : 台灣no.1非核家園不美嗎？580F 12/03 07:38
推 : 遲早又要髮夾彎581F 12/03 07:38
→ : 都不如我們的菜政府喇582F 12/03 07:41
推 : 世界怎麼跟得上台灣583F 12/03 07:41
推 : 反觀584F 12/03 07:42
噓 : 我大台灣電價還是屌打你世界各國585F 12/03 07:46
→ : 準備使用時空背景不同之術586F 12/03 07:46
噓 : net zero.... 可以先看看2026年的 f1 動力規則 各大587F 12/03 07:53
→ : 車隊如何 使用 酒精當燃料 來跑比賽的結果再來談 如
→ : 何 net zero
→ : 噢對了 f1 是要 2030年 NetZero 喔
→ : 車隊如何 使用 酒精當燃料 來跑比賽的結果再來談 如
→ : 何 net zero
→ : 噢對了 f1 是要 2030年 NetZero 喔
推 : 看好了 党的時空環境之術591F 12/03 07:56
推 : 貪心的政黨，唉算了592F 12/03 07:57
→ : 全世界都發展核電多久了，只有台灣還有為了公主家族
→ : 還有黑金黑道利益堅持特定能源
→ : 全世界都發展核電多久了，只有台灣還有為了公主家族
→ : 還有黑金黑道利益堅持特定能源
推 : 那些落後國家還在發展核能的，學學台灣好嗎？595F 12/03 08:07
推 : www 反觀台灣毀農田漁塭發爛光電、風電www596F 12/03 08:08
推 : 台灣DPP表示：597F 12/03 08:08
推 : 反觀598F 12/03 08:09
→ : 只會跳針核廢料 怎麼都不思考一下 空污對人的肺的
→ : 影響 但還是有製杖團體相信
→ : 只會跳針核廢料 怎麼都不思考一下 空污對人的肺的
→ : 影響 但還是有製杖團體相信
推 : 把一座太陽能場拿來裝廢料我看都能用很久了601F 12/03 08:12
推 : 我新竹人,我覺得新竹房價太高惹.我支持在新竹蓋602F 12/03 08:12
→ : 核電就近供應園區,減少用電傳輸損耗跟降房價
→ : 核電就近供應園區,減少用電傳輸損耗跟降房價
推 : 綠能才能A錢，藍色懂個屁604F 12/03 08:13
推 : 我家可以放核廢料，高價出租～605F 12/03 08:13
噓 : 有政府好安心606F 12/03 08:15
噓 : 不反對核能，但反對核四再啟用607F 12/03 08:17
→ : 那個地點很不ok
→ : 那個地點很不ok
推 : 郭台強怎麼會不懂綠電，匯流新聞少看點609F 12/03 08:18
→ : 而且核四是否安全，有待檢驗610F 12/03 08:18
推 : 我也很想知道核四到底有沒有問題跟能不能用611F 12/03 08:20
→ : 不能用那就趕緊拆了認賠賣廢鐵,而不是每年花一堆錢
→ : 去維護.浪費錢又浪費地方
→ : 不能用那就趕緊拆了認賠賣廢鐵,而不是每年花一堆錢
→ : 去維護.浪費錢又浪費地方
推 : 反正有死忠的會相挺 講什麼who cars614F 12/03 08:23
推 : 台灣真的被民進黨推向萬劫不復615F 12/03 08:24
推 : 電動車噴出！616F 12/03 08:24
推 : 萊豬都不反了，核能發電政策轉彎可期617F 12/03 08:24
→ : 還在核能安不安全，核廢料放哪，洗腦太嚴重了618F 12/03 08:25
推 : 唯一支持非核家園XD619F 12/03 08:26
→ : 回答不出來就說被洗腦，無腦反跟無腦挺的素質真的都620F 12/03 08:27
推 : 謝謝民進党 跳電跳到爽 廢氣吸到爽621F 12/03 08:27
→ : 差不多622F 12/03 08:27
推 : 賴功德不是說台灣燒的是乾淨的煤623F 12/03 08:28
推 : 刷起來 重啟個屁624F 12/03 08:30
→ : 擁核okay 但不要當核能自助餐吧625F 12/03 08:32
→ : 現況就是沒有一個地方首長同意設置核儲場
→ : 現況就是沒有一個地方首長同意設置核儲場
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 219
作者 DrowningPool 的最新發文:
- 1.提報董事會或經董事會決議日期:113/05/07 2.審計委員會通過日期:113/05/07 3.財務報告或年度自結財務資訊報導期間 起訖日期(XXX/XX/XX~XXX/XX/XX):113/ …74F 49推 5噓
![]()
法人喊進鴻海目標價競賽啟動！繼先前富邦投顧喊出200元後，美系外資表示，受惠輝達 超級晶片GB200帶動，鴻海今年AI營收佔比將可達10%，且相較於英業達、廣達、緯創本益 比來看，鴻海股價實在便宜， …125F 68推 12噓![]()
智通財經APP獲悉，埃隆·馬斯克在週一公開邀請億萬富翁投資者沃倫·巴菲特投資特斯 拉(TSLA.US) 這一邀請是在社交媒體上對一名用户評論的回覆中提出的，該用户建議伯 克希爾哈撒韋公司(BRK.A …210F 128推 23噓- 1.提報董事會或經董事會決議日期:113/05/06 2.審計委員會通過日期:113/05/06 3.財務報告或年度自結財務資訊報導期間 起訖日期(XXX/XX/XX~XXX/XX/XX):113/ …56F 41推 1噓
![]()
1.提報董事會或經董事會決議日期:113/05/06 2.審計委員會通過日期:113/05/06 3.財務報告或年度自結財務資訊報導期間 起訖日期(XXX/XX/XX~XXX/XX/XX):113/ …70F 56推 1噓
點此顯示更多發文記錄
1樓 時間: 2023-12-03 06:53:44 (台灣)
→
12-03 06:53 TW
就發現地球暖化已經無法挽回，在作垂死掙扎而，"聯合國警告：不只暖化，地球已沸騰"https://esg.gvm.com.tw/article/30873
2樓 時間: 2023-12-03 19:35:03 (台灣)
→
12-03 19:35 TW
台灣沒有「重啟核四」選項 蔡英文：非核家園政策還在 蔡英文想要跟爸爸嗆反調嗎 不孝順
→
guest
回列表(←)
分享