顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-03-06 18:34:23
看板 Stock
作者 koushimei (平安順心)
標題 [新聞] 台灣人均所得 又被韓國超車
時間 Wed Mar  6 13:11:32 2024


原文標題:台灣人均所得 又被韓國超車

※請勿刪減原文標題

原文連結:https://www.chinatimes.com/newspapers/20240306000439-260110?chdtv

※網址超過一行過長請用縮網址工具

發布時間:04:102024/03/06

※請以原文網頁/報紙之發布時間為準

記者署名:中國時報 林宛彤

※原文無記載者得留空

原文內容:
落後20年 扳回僅1年
韓國人均所得超車台灣,扳回一城。圖為韓國首爾民眾。(美聯社)
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2024-03-06/1024/B01A00_P_02_02.jpg
[圖]


韓國銀行5日發布《2023年第4季度與年度國民所得》統計,韓國2023年名目國內生產總值
(GDP)為2236.3兆韓元,經換算後為1.71兆美元,人均GDP達3.31萬美元,重新超越台灣
的3.23萬美元。



台韓同為亞洲四小龍,產業競爭激烈,社會發展趨勢類似,雙邊人民也很「計較」彼此在
體育、文化的表現。2022年,根據台灣主計處與韓國銀行的統計,台灣人均GDP約為3萬
2690美元,高於韓國的3萬2420美元。這是韓國於2003年超越台灣之後,台灣首次逆轉。

台灣人均GDP上世紀長期領先韓國,2002年還以1萬3650美元超過韓國的1萬3160美元,但
之後便持續落後近20年,直到2022年才再度超韓國。


蔡英文總統2022年10月在民進黨中常會發表談話,根據國際貨幣基金(IMF)預測,2022年
台灣人均GDP可能首次超越日本及韓國,成為東亞第一,是全體國民努力的成果,要繼續
保持下去。


但是2023年,又被韓國扳回去。根據IMF數據,韓國2023年名目人均GDP為3萬3150美元,
勝過台灣同年的3萬2340美元。

不過,這和雙邊匯率有關,據我方經濟部數據,2022年平均匯率為1美元兌29.81台幣,
2023年則為31.16台幣,貶值4.5%;韓元平均匯率則從2022年1美元兌1291韓元至2023年
的1305韓元,貶值幅度較台幣為小,僅1.1%。


分析稱,由於GDP係以美元為計算基準,2022年因區域局勢、美國升息等各項外部因素導
致韓元貶值,換算後GDP因而減少,但2023年韓元兌美元匯率較為穩定,上述現象顯著減
弱。


韓國人均GDP在2017年首度突破3萬美元後,已在3萬區間徘徊7年,遲遲無法突破4萬美元
大關。韓國民眾擔憂低生育率、高齡化及家庭負債等問題令經濟成長動力減弱,導致韓國
未來落入長期增長停滯的困境。


另外,韓國去年第4季出口較前一季增加10.8%,帶動實質GDP較前期增長0.6%,凸顯以
半導體產業為中心的出口對韓國經濟的重要性。然而,韓媒《朝鮮日報》分析稱,中國是
韓國最大貿易夥伴,未來受到美中經濟矛盾影響,恐陷入低迷,出口或許同樣難以長年維
持上升趨勢。



心得/評論:

按照人均GNI來看 韓國說不定去年連日本都超越了 亞洲主要工業四國的人均排序變成

韓國>日本>台灣>中國   可能超越日本人均  看韓國網民已經是狂歡狀態

不過韓國經濟的韌性真的很強  三星跟半導體不行 其他產業跟內需還是可以幹到

東亞第一 擊敗日本  台灣真的只靠出口 去年出口一洩 就又敗給韓國了

不過韓國股市就沒有這個給力 台日都破新高了........ 韓國股市看起來沒這麼嗨

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.182.141 (臺灣)
※ 作者: koushimei 2024-03-06 13:11:32
※ 文章代碼(AID): #1bv_i7Dn (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1709701895.A.371.html
fujioqq     : 有什麼意義嗎1F 03/06 13:12
ab4daa      : 還好沒超過我和鍋董平均所得2F 03/06 13:12
meowyih     : 現在是每一季都要拿出來比了喔? ...3F 03/06 13:12
Seikan      : 可4台灣食物便宜蠻多 首爾貴到嚇死人...4F 03/06 13:13
dream1124   : 輸贏都毫無意義。更別說人家薪資中位數本就高多了5F 03/06 13:13
tingover    : 台灣都是靠被動收入在生活的啦6F 03/06 13:13
ur260       : 台灣是靠美積電7F 03/06 13:14
cosmite     : IMF未來幾年的數據就是台日韓人均輪流超車不相上下8F 03/06 13:14
對 看台積電今年這狂勢 搞不定又超車一次
kensmile    : 人均GDP又不是等於所得9F 03/06 13:14

CaLawrence  : IU10F 03/06 13:14
※ 編輯: koushimei (59.125.182.141 臺灣), 03/06/2024 13:15:35
jumpballfan : 才贏一年根本沒意義 就像個暴發戶出來叫囂一樣11F 03/06 13:14
AN94        : 都是生育率倒數兩個 生活都一樣慘哪有差12F 03/06 13:15
miracle210  : 塔綠斑情何以堪13F 03/06 13:15
gengar8259  : 輸贏當然有意義。代表韓國不是重壓單一產業14F 03/06 13:15
※ 編輯: koushimei (59.125.182.141 臺灣), 03/06/2024 13:16:18
gengar8259  : 說沒意義大概沒唸過書吧15F 03/06 13:16
UCCUplz     : 人均GDP不關一般百姓的事16F 03/06 13:16
boogieman   : 我很好奇美國為什麼可以容許台灣靠一比三X的匯率一17F 03/06 13:16
boogieman   : 直賺美國的錢?
gengar8259  : 代表台灣只有單一產業。全世界要拿捏台灣很容易19F 03/06 13:16
toko6290    : 人均所得有贏過?20F 03/06 13:16
前年(2022年)是人均GDP跟人均GNI(國民所得)都超越韓國
當然這裡的GNI跟所謂的工資不是同東西

godog       : 比人均GDP沒意義 就算台灣贏 薪資還是韓國屌打21F 03/06 13:16
gengar8259  : 說人均gdp 不關百姓的事的大概小學也沒畢業22F 03/06 13:17
※ 編輯: koushimei (59.125.182.141 臺灣), 03/06/2024 13:18:30
※ 編輯: koushimei (59.125.182.141 臺灣), 03/06/2024 13:19:13
ggian123    : 人均所得23F 03/06 13:19
bbignose    : 韓國已經慘到不行了,台灣真的最好混24F 03/06 13:19
wintxa      : 所以是假象 股市是經濟櫥窗25F 03/06 13:20
chter       : 人均GDP+吉尼係數判斷人民到底是不是富有比較準喔26F 03/06 13:20
AMG72       : 我跟巴菲特平均放空200張87827F 03/06 13:20
wintxa      : 台日都創歷史新高 韓股還在半山腰28F 03/06 13:20
dream1124   : 薪資中位數佔人均GDP比例也低很多。29F 03/06 13:20
doubleyellow: 我跟郭董身價平均百億,有意義嗎!30F 03/06 13:21
bbignose    : 亞洲四小龍真的台灣最好混真心不騙31F 03/06 13:21
dream1124   : 整天拿這自慰不如想辦法讓科技業賺的錢真的促進景氣32F 03/06 13:21
alex00089   : 代表台灣數據有問題咩33F 03/06 13:21
dream1124   : 而不是拿來加大放寬房貸房租貸款年期補貼炒作資產34F 03/06 13:22
Lowpapa     : 房價35F 03/06 13:22
dream1124   : 還噁心的講說這叫所得再分配,實則讓所得分配更玄殊36F 03/06 13:22
cityhunter04: 無聊,追到日本再說好嘛!37F 03/06 13:22
日本還沒發布美元計價的人均GDP阿 不過按照之前內閣府公布的數據GDP 大概4.2兆美元
換算成人均 有可能跟日本平手或者超越日本

Ebergies    : 台灣確實最好混 ... 我覺得人民過最爽38F 03/06 13:22
opthr1215   : 人均gdp跟人均所得不一樣啊= =39F 03/06 13:22
Ebergies    : 不過大概就日本離戰爭最遠40F 03/06 13:22
boogieman   : 用PPP購買力代表所得比較客觀吧 生產力對應所得還41F 03/06 13:23
boogieman   : 是有距離的
dsin        : 才剛超車 又還沒看不到車尾燈 來來回回糾纏很正常43F 03/06 13:23
※ 編輯: koushimei (59.125.182.141 臺灣), 03/06/2024 13:26:15
wr          : 台日韓這三國 台灣確實過最爽44F 03/06 13:24
dream1124   : 先想辦法讓科技業賺的錢不要只流到美股或房地產45F 03/06 13:25
dream1124   : 再不然是出國去爽玩,這都比整天喊所得超誰有意義
CTTSAI      : 被綠畜害慘47F 03/06 13:25
BruceChen227: 不如比生育率誰五年後低48F 03/06 13:25
linchw      : 人均所得這麼高 想必生育率第一了吧49F 03/06 13:26
cosmite     : PPP涵蓋房屋資產 個人認為失真參考價值低50F 03/06 13:27
dergnj      : 怎麼可能  在台灣人眼中韓國不是快滅亡了嗎XD51F 03/06 13:27
boogieman   : 生育率高的都是人均低的國家 這應該是高中生就可以52F 03/06 13:27
boogieman   : 知道的常識
cosmite     : (在台灣)54F 03/06 13:28
closedltw   : 差一點點而已,匯率隨便波動一下名次就互換了55F 03/06 13:28
cosmite     : 對於只有一房不會賣的根本紙上富貴56F 03/06 13:28
TameFoxx    : 以這個追趕的速度 幾年後沒人在意跟韓國比57F 03/06 13:29
basicnet    : 台灣靠地下經濟58F 03/06 13:29
hicjgogogo  : 就你們前面10%的有感吧?59F 03/06 13:30
horb        : 很正常啊。薪資差那麼多。內需拉一下就簡單勝利了60F 03/06 13:31
這也是大問題
台灣內需真的慘 之前央大的吳大任就有愈測到都靠單一強項產品出口有可能被反超

https://ncusec.ncu.edu.tw/news/press_content.php?P_ID=39188


knus789369  : 房市經濟火車頭又輸61F 03/06 13:31
※ 編輯: koushimei (59.125.182.141 臺灣), 03/06/2024 13:34:29
dream1124   : 購買力高也沒啥好吹的。那是多數行業人員薪水較低62F 03/06 13:33
redbeanbread: 股版人均一百萬應該有吧63F 03/06 13:33
dream1124   : PPP調過的GDP較高仍只是平均的概念64F 03/06 13:33
sanders     : 在股版還在睪丸說 水準這麼低怎麼跟人投資65F 03/06 13:34
lltools     : 40%的腦X樂見,沒關係,我們用低生育率拼贏他們66F 03/06 13:34
dream1124   : 接下來幾年新鮮人都顯著減少,到時再看購買力高不高67F 03/06 13:35
※ 編輯: koushimei (59.125.182.141 臺灣), 03/06/2024 13:36:49
fg008kimo   : 人家各產業都有動能活水  台灣只有半導體68F 03/06 13:36
dream1124   : 之後幾年人力的通膨可能高到從老闆到低階主管都靠杯69F 03/06 13:36
dream1124   : 如果你覺得七八年級已經是爛草莓,放心接下來你要
dream1124   : 更用心想形容詞去描述這些既菜還貴更少的新鮮人了
huk40199    : 蛤?怎麼台灣都說地獄朝鮮幸福台灣???72F 03/06 13:38
wr          : 哪來的各產業 韓國就一個三星而已...73F 03/06 13:38
boogieman   : 要高生育率你搬去非洲就可以實現了 只能嘴生育率的74F 03/06 13:38
boogieman   : 魯蛇 結果自己不婚不生
asewgek     : 世界上唯一生育率沒有顯著衰退的高人均國家就是美76F 03/06 13:38
asewgek     : 國啊,這就是PAX AMERICANA
huk40199    : 然後現在又說人均所得不準了?78F 03/06 13:38
Brioni      : PPP沒啥意義,那個調整沒啥標準79F 03/06 13:39
Brioni      : GDP人均生產毛額有他國際比較的通用基準
sanders     : 都說是匯率造成 前年台灣升的多超車 去年生的少被反81F 03/06 13:39
YJM1106     : 股點在哪? 有沒有標的?82F 03/06 13:40
MOMO0478    : 人均輸還好 但物價便宜太多了83F 03/06 13:40
sanders     : 超 其實兩者人均GDP相差不多 幾年前可是差到6000+84F 03/06 13:40
Phineas2635 : 又老又窮 哭了85F 03/06 13:40
dream1124   : 有人說別國稅多,問題撇開本就搞笑的安倍三隻箭不談86F 03/06 13:41
shortoneal  : 兩個在尬生育率的國家還是別吵了87F 03/06 13:41
dream1124   : 人家稅有繳得毫無意義嗎?不是阻止所得分配不均88F 03/06 13:41
Brioni      : https://i.imgur.com/WUFxopa.jpg 這才是收入89F 03/06 13:41
[圖]
dream1124   : 不然就是投入市容改造,再不然持有稅抑制房價漲勢90F 03/06 13:41
littlejackbr: 隨便啦,超導體到底弄出來了沒91F 03/06 13:42
butgames80  : 有小綠綠說是韓國算法不同 嘻嘻92F 03/06 13:42
dream1124   : 這國政客拒絕空屋稅,只動不敢上調基準的房屋稅率93F 03/06 13:42
pig60124    : 韓國好厲害 話說韓漫好好看94F 03/06 13:42
dream1124   : 所以這樣花大錢在地震火山颱風帶住更貴更爛的房子95F 03/06 13:43
DAEVA       : 他們的陷阱我們都有 完了96F 03/06 13:43
dream1124   : 那有比稅繳得少還要好嗎?災難來也是房價貴的傷得重97F 03/06 13:44
Brioni      : https://i.imgur.com/XlMZeBo.jpg98F 03/06 13:44
[圖]
jympin      : 差不多啦 就看匯率而已 今年應該就超回去99F 03/06 13:47
a125g       : 台灣跟韓國有在爭生育率倒數第一嗎100F 03/06 13:47
dream1124   : 災害倒的房子不用繳稅,修繕基金也不會因此不見101F 03/06 13:47
mpyhacct0443: 有什麼意義?狗報又想操作反韓情結102F 03/06 13:47
LewisRong   : 薪資中位數韓國本來就高很多啊 沒啥好嘴的103F 03/06 13:48
dream1124   : 但因為覺得持有稅低和不繳修繕費就能衝上去的房價104F 03/06 13:48
painvano    : 地方政府可以實施囤房稅啊 縣市就可以做的105F 03/06 13:48
cosmite     : 樓上那張圖的計算基準應該不和稅制吧 日本薪水帳目106F 03/06 13:48
cosmite     : 要先扣20%才是實拿 如果這樣比較 那我認為有誤差
cosmite     : *不含
dream1124   : 可是災害來了就能整包不見的。109F 03/06 13:49
Brioni      : https://i.imgur.com/KPNToyt.jpg110F 03/06 13:50
[圖]
painvano    : 薪資只會統計全職勞工 韓國非典型就業勞工40%幾111F 03/06 13:50
Brioni      : 是稅後喔112F 03/06 13:51
tttttttiger : 到底是講所得還是GDP?113F 03/06 13:51
Brioni      : 台灣勞保人口只佔成年人口43%114F 03/06 13:52
LewisRong   : 要看薪資中位數比較準 韓國薪資中位數確實高臺灣一115F 03/06 13:52
LewisRong   : 截
jympin      : 薪資輸很正常 台灣gdp都連輸20年了 才剛追回來 薪117F 03/06 13:53
jympin      : 資當然不可能這麼快反應
ppbro       : 為什麼gdp是所得 台灣gdp所得比低到靠北119F 03/06 13:53
justdoit    : 量子糾纏120F 03/06 13:55
Brioni      : 台灣人稅後淨收入就東歐水準121F 03/06 13:55
Brioni      : https://i.imgur.com/nh35c5N.jpg
[圖]
strlen      : 這種數據就別貼了 爸媽平均一顆糕丸.....123F 03/06 13:56
Brioni      : 新加坡平均稅後薪資超過台灣3倍124F 03/06 13:56
TameFoxx    : 日韓非典型就業人口高出3~40%125F 03/06 13:57
Brioni      : 台灣名目GDP跟薪資都輸,建議炒股炒房126F 03/06 13:57
TameFoxx    : 比薪資中位數 可能也沒很準 呵呵127F 03/06 13:57
cosmite     : 日本的實拿薪水查一下就有 2019年平均實拿薪水24萬128F 03/06 13:58
cosmite     :  換算成1641鎂 與表上2500鎂相距甚遠
cosmite     : https://i.imgur.com/0A8QuN0.jpg
[圖]
yuan0119    : 有種來比誰先亡國131F 03/06 13:59
Brioni      : 主計處111年受僱人口817萬人,大選投票人口1950萬人132F 03/06 14:00
Brioni      : 台灣統計到的受僱勞工只有成年人口41%
Brioni      : 扣掉學生跟軍公教也是不到50%
icecubes    : 韓國人均所得跟購買力比日本高 星巴克指數亞洲最高135F 03/06 14:02
chargee     : 韓國房價崩盤,所得照樣增長136F 03/06 14:03
SimACC      : 加上地下GDP 台灣早就…137F 03/06 14:04
harphy      : 奇怪,韓國人工時長得嚇人。沒人注意到嗎?138F 03/06 14:04
Brioni      : 我是不太在意日本領多少,台灣跟自己比就好,薪資沒139F 03/06 14:04
Brioni      : 跟上GDP是事實,很討厭媒體拿GDP跟「所得」混淆視聽
boogieman   : 韓國物價漲更多啊 笑死人話只會挑要的講141F 03/06 14:04
Brioni      : ,偏偏台灣人媒體識讀很差142F 03/06 14:04
harphy      : 倒是日本經濟好像教低迷,有不少產業已週休三日。143F 03/06 14:05
gobo        : 韓國能吹的一大堆 就台灣整天抱著人均在意淫144F 03/06 14:07
TameFoxx    : 我也覺得跟自己比就好 提高人民生活水準145F 03/06 14:08
TameFoxx    : 跟韓國比真的沒啥意義 他們顯然比我們痛苦 比爛?
Haruno      : 什麼年代?還在四小龍?原來是中時147F 03/06 14:10
Brioni      : 其實台日韓半斤八兩,真正看經濟就看貨幣,美元告訴148F 03/06 14:10
Brioni      : 你各位啥叫強勢經濟體
Brioni      : 日元一直貶換來經濟成長對國民也沒啥正面意義
TameFoxx    : 要比的話日本的物價是最舒服的151F 03/06 14:11
Brioni      : 經濟成長+貨幣變強勢才叫真的全民經濟好152F 03/06 14:11
icecubes    : 日本六月要補貼退稅救貧 民生經濟非常慘153F 03/06 14:13
asole       : 放心 今年第二季就超回來了 根本沒差幾百塊154F 03/06 14:13
QooSnow     : 薪資更是輸到脫褲。155F 03/06 14:13
Brioni      : 台灣媒體就是來亂的,台韓作為互相超車幾十年的奴工156F 03/06 14:14
Brioni      : 難兄難弟,到現在都還是擠不上名目GDP世界前15
Brioni      : 數字會通膨,排名才是真的
Brioni      : 算排名跟相差倍數,日本就是一直跌,新加坡跟美國就
Brioni      : 是一直前進
Imhuang     : @Brioni:其實台灣在疫情中的這2年有這種情況,但更161F 03/06 14:16
Imhuang     : 多行業被疫情波及,所以無法雨露均霑
Brioni      : 台韓比較像原地踏步163F 03/06 14:16
Imhuang     : 產業鍊給台韓的利潤就是這樣子,再多恐怕也沒辦法164F 03/06 14:17
QooSnow     : 薪資輸人家那麼多,更別提新加坡那種超高薪資了!165F 03/06 14:18
Brioni      : 日韓台都是奴工文化,要晉升價值優勢文化很難166F 03/06 14:20
Brioni      : 台灣自從半導體跟歐美合作後就鮮少有產業再搞吸趴合
Brioni      : 作
Brioni      : 新加坡可是滿地歐美金融、軟體、生技,連航太石化都
Brioni      : 被星國邀去建廠
我也很同意這點

台灣的金融跟服務業真的是要好好加油  不過目前的大環境跟地緣風險

其實台灣能施展空間有限 光地緣風險就夠讓台灣操心了


banbee100   : 老實說之前台灣超車我也很嗨啊,但也知道匯率是很大171F 03/06 14:24
springman   : 短期匯率影響很大,長期是國家經濟的問題。172F 03/06 14:24
banbee100   : 的因素,上次韓國匯率超弱。但除了匯率台韓這幾年人173F 03/06 14:24
banbee100   : 均GDP的確拉近很多。
ko74652     : 活在台灣還是比韓國幸福多了175F 03/06 14:25
banbee100   : 台韓未來的趨勢很難說,韓國的工業面臨中國低價競爭176F 03/06 14:27
banbee100   : 而先進資通訊面臨台灣的競爭,也是很不容易。
Brioni      : 這種事情就是比較級,你成長多5000鎂,人家成長2500178F 03/06 14:28
Brioni      : 0鎂,你還是被壓在下面
Brioni      : 小明考試進步15分還是班上倒數,回家一樣被扁
※ 編輯: koushimei (59.125.182.141 臺灣), 03/06/2024 14:32:05
kenntrf     : 每人平均一顆睪丸181F 03/06 14:30
Brioni      : 阿不過日本更挫,大半江山被中韓台捧走,剩工業上游182F 03/06 14:31
Brioni      : 跟汽車,至於觀光?大家都知道平價觀光賺不了多少產
Brioni      : 值
cerwvk      : 平均,這種文章,不心虛?185F 03/06 14:31
Brioni      : 至於台灣喔,就半導體一支獨秀,不過還好我們人口比186F 03/06 14:32
Brioni      : 較少
這也是一個一直以來的問題

以台灣的人口 其實去朝工業及服務業並重的路線也是可行

但我們最終選擇重製造

另外 日韓人口各是1.2億 /5千萬  其實幹到三萬人均以上 成就是高於台灣
※ 編輯: koushimei (59.125.182.141 臺灣), 03/06/2024 14:37:37
eason1990   : 台灣人抱怨租金,韓國人都快笑死了188F 03/06 14:35
roy0710     : 人均所得高關生育率屁事 某樓是在供三小189F 03/06 14:39
ZincAllure  : 台灣人靠股市在賺錢的 韓國怎麼跟得上台灣190F 03/06 14:41
yuyuggg007  : 台灣太小 不可能所有產業都覆蓋到191F 03/06 14:44
yuyuggg007  : 要針對 有價值的產業做發展 資通訊產業再升級再轉型
yuyuggg007  : 針對目前有優勢的產業 做擴充升級
jyan97      : 台灣經濟基本上就看商品出口好不好,內需跟服務業194F 03/06 14:46
jyan97      : 在台灣都沒什麼搞頭,如果硬要轉型痛苦期可能很長
jyan97      : 而且還不一定會成功,所以才會越走越偏鋒吧
didi22lic   : 平均薪資超越才有意義197F 03/06 14:46
centuryboy  : 超越韓國 塔綠班:史上經濟最好 被超就表示 這有什198F 03/06 14:47
centuryboy  : 麼意義
gg86300     : 在那叫什麼,這是四小龍的頂尖對決200F 03/06 14:49
chih5120    : 對不起 我拉低平均201F 03/06 14:49
motozey     : 很好啊 大家低調過日子202F 03/06 14:56
jesulafe    : 喔 然後呢? 中國時報對吧  習維尼打錢維穩203F 03/06 14:57
blackstyles : “雙邊人民也很「計較」彼此在體育、文化的表現”那204F 03/06 15:02
blackstyles : 有計較 台灣就是全面落敗啊 笑死
numbtch236  : 沒意義 實領多少才是真的206F 03/06 15:12
chungj      : 中時怪怪的 看台灣被追過很爽的樣子207F 03/06 15:13
watertip    : 給韓國人一點面子無所謂,反正啦啦隊繼續來台就好208F 03/06 15:15
BlackBass   : 記者吸了什麼?209F 03/06 15:16
guowei616   : 台灣是低端和底層最好混的國家 要是在其他國家早睡210F 03/06 15:21
guowei616   : 公園了
kobebrian   : 仔細想一想我們以前落後多少 這幾年如果能麻花捲代212F 03/06 15:21
kobebrian   : 表我們追上來是事實
fromwilda   : 日本2023年人均gdp約33800鎂左右214F 03/06 15:22
xd 韓國鄉民白嗨了
※ 編輯: koushimei (59.125.182.141 臺灣), 03/06/2024 15:32:34
MiniArse    : 2000年政黨輪替後就一蹶不振到現在215F 03/06 15:39
good10740   : 2000年是廠商外流 現在有機會反轉216F 03/06 15:57
benptt      : 我跟鄉民平均 15cm217F 03/06 15:59
asdfg567    : 台灣真的是最好混沒錯,比起日韓台灣工作CP職算高218F 03/06 16:05
asdfg567    : ,日韓很多不倫不類的淺規則,台灣人應該覺得很莫
asdfg567    : 名。
greysholic  : 結果韓元今年又跌了一波221F 03/06 16:11
closedltw   : 那些酸台灣的到了韓國進得了三星那種大財閥企業嗎?222F 03/06 16:37
closedltw   : 韓國不像台日有一堆中型小型企業,沒進大企業就很慘
QooSnow     : 為什麼不比新加坡?差人家太遠嗎?224F 03/06 17:07
whc760123   : 只有中國人跟中國國民黨在乎 韓國本來就跟台灣不同225F 03/06 17:10
whc760123   : 等級 台灣已經被國政府黨玩壞了 然後在那邊跟韓國比
whc760123   : 較 可憐
ur260       : 原來前8年是kmt執政228F 03/06 17:44
sid3        : 靠匯率贏現在還回去而已229F 03/06 17:55

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 88 
作者 koushimei 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇