顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-03-20 21:28:54
看板 Stock
作者 nodnarb1027 (珍珠鮮奶綠)
標題 [新聞] 談電價 黃崇仁:半導體業想自建核電廠
時間 Wed Mar 20 08:24:37 2024



-------------------------------發文提醒----------------------------------
1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範,未依規範發文將受處份。
2.連結過長請善用縮網址服務,連結不能點擊者板規1-2-2處份。
3.心得/評論請盡量充實,心得過短或濫竽充數將以板規 1-2-3、4-4 水桶處份。
4.發文請依照格式文章標明段落,不符合格式者依4-1刪文處分。
------------------------ 按ctrl+y 可刪除以上內容。 ----------------------

原文標題:談電價 黃崇仁:半導體業想自建核電廠

※請勿刪減原文標題

原文連結:https://udn.com/news/story/7238/7842627

※網址超過一行過長請用縮網址工具

發布時間:2024-03-20 06:00

※請以原文網頁/報紙之發布時間為準

記者署名:聯合報 記者巫鴻瑋

※原文無記載者得留空

原文內容:

準總統賴清德昨天前往新竹科學園區,與半導體界大老們閉門會談;與會的力積電董事長黃崇仁透露,會中觸及電價調漲議題,也提到政府是否要繼續發展核電,但賴並未明確答覆。黃崇仁說,政府應考慮是否重新再次研究發展更進步、更安全的核電,或乾脆讓半導體業組織團隊來蓋核能發電廠,讓產業用電能自給自足。

賴清德啟動「信賴新政,穩健接棒」傾聽交流行程,聚焦五大方向,昨天選定半導體產業作為參訪首站;與會業者包括科學園區科學工業同業公會理事長李金恭、台灣半導體產業協會理事長侯永清、台積電副總林錦坤、聯電共同總經理簡山傑、凌陽董事長黃洲杰及聯詠副總陳健興等人。賴清德在與半導體界大老閉門會談約八十分鐘後,又前往台積電全球研發中心參訪,台積電指出,賴清德就先進技術發展及人才培育與台積電高階主管交換意見。

黃崇仁會後受訪表示,賴清德表達政府會在水、電、土地方面盡全力支持廠商,並盡量維持政策延續,以及兩岸和平,對等尊嚴對談。

針對經濟部研議四月調整電價方案,將半導體等用電大戶列入調幅兩成的對象,黃崇仁說,電價調漲對單一廠商電費一年將增加好幾億元,「不願意接受也得勉強為之」;台灣的電費不可能永遠不漲價,或許對小生意來說會感受到電費調漲,但政府也有在為電價穩定努力,總不能不漲電價而讓台電破產。

黃崇仁也透露,會中與賴清德談到是否要繼續發展核電,黃表示,非核家園已經談了好幾年,但應該審視全世界的核電技術是否有進步、更安全的技術,因畢竟核電發電成本比較低。不過,賴清德並未明確答覆,仍強調重心在綠能。

黃崇仁指出,綠能的問題在於成本貴,而核電成本低,政府應考慮是否發展更進步、更安全的核電,為了節能減碳,一部分的用電還是需要仰賴核電。他提到,半導體業界之間已在討論,是不是乾脆半導體企業自己組織團隊來蓋核能發電廠,讓產業用電自給自足,不要跟民生用電有衝突。

至於土地問題,黃崇仁表示,賴清德強調土地足夠。黃崇仁指出,台灣不是沒有土地,而是有環保問題,因為各地方利益不同,影響廠商土地取得。



心得/評論:

※必需填寫滿30正體中文字,無意義者板規處

這麼說來

黃董你很勇哦…

2024還過不到一半

就提議蓋核電來打臉2025非核家園

不過

小弟我覺得

我們要有穩定的電

才能發展AI
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
我要打!繼續打!把你打到哭出來!
這傢伙也許是個好人呀!所以我想試探一下,我們總不能初次見面就認定他是壞蛋吧?
你失敗的原因只有一個,那就是你惹火了我。
好清爽的感覺!就像是在新年的早上換上新內褲一樣的感覺啊
所謂的覺悟,不是抱定犧牲的決心,而是在黑暗的荒野中,劈出前進的道路!
哇塞!這真是『人類的黎明』啊!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.186.130 (臺灣)
※ 作者: nodnarb1027 2024-03-20 08:24:37
※ 文章代碼(AID): #1b-Yp8r6 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1710894280.A.D46.html
intointo    : 核電廠?1F 03/20 08:26
yatola      : 核廢料怎麼處理?全民買單?2F 03/20 08:27
a70327cow   : 感覺可以3F 03/20 08:27
sandwich1028: 相信黃董4F 03/20 08:27
kkevinnivekk: 相信黃董5F 03/20 08:27
DAEVA       : 這樣電會剩很多 裙帶沒得賺飽吧 不太可能6F 03/20 08:28
knives      : 嘴炮7F 03/20 08:28
kg1008      : 建核電廠?是不是在偷臭黨XDDD8F 03/20 08:28
a70327cow   : 重電 風電綠能瑟瑟發抖9F 03/20 08:28
DDDDRR      : 你黃懂建起來我就歐印10F 03/20 08:29
lpmybig     : Ai耗電啊 而且缺電等下晶圓供應不穩 黃董倒霉11F 03/20 08:29
PresidentXi : 我是人12F 03/20 08:29
NLNG        : 不要蓋!我想見民怨沸騰下的民進黨!13F 03/20 08:29
lst77       : 老問題啊 核廢料放哪?14F 03/20 08:29
rockocean   : 無盡的堆砌算力還是受到穩定的能源供應與否影響15F 03/20 08:29
wowok       : 他這個核電 跟 現狀現有的核電應該是不一樣的 是小16F 03/20 08:29
wowok       : 型核電吧
ohyakmu     : 力積電會不會被查水錶!18F 03/20 08:29
stationary  : 相信黃董...19F 03/20 08:30
kutkin      : 黃董不怕出征20F 03/20 08:30
mko00kimo   : 哈 這個政府已經讓人看不下去21F 03/20 08:30
devidevi    : 蓋電廠好賺多了22F 03/20 08:30
wr          : 小型核電比大型核電廠更難搞更危險23F 03/20 08:30
ezmlzvu     : 火力發電也只是全民吸pm2.5,也沒比核廢料好24F 03/20 08:30
no2muta     : 哈哈 重啟個X25F 03/20 08:31
herrowui    : 核廢料埋竹北新竹很可以,幫忙降房價26F 03/20 08:31
a9564208    : 產業外移比較快,GG當領頭羊27F 03/20 08:31
bcharles    : 南部那些沒在管的啦 餓死也要投綠28F 03/20 08:32
deolinwind  : 綠電不可能出口,如果為了賺錢把自己產業搞死…..好29F 03/20 08:32
deolinwind  : 吧這二十年還真不少
panp0525    : 核廢料放他家31F 03/20 08:32
devidevi    : 蓋完發現,發電的毛利率比半導體賺得多32F 03/20 08:32
jack0216    : 就蓋新竹可哦33F 03/20 08:33
WANGSH      : 好 支持34F 03/20 08:33
yuys        : 核廢放竹科還能打房35F 03/20 08:33
aduijjr     : 反觀36F 03/20 08:34
TaiwanUp    : 中火煤倉被中市政府卡關 多吸8年廢氣 還敢蓋火力37F 03/20 08:34
mrcat       : 還糾結核廢料放哪?低階的封好往海裡丟啊,日本流經38F 03/20 08:34
mrcat       : 爐心的水都排海了有怎樣嗎
devidevi    : 應該要開始喊安全的核電了吧,都有乾淨的媒了40F 03/20 08:34
devidevi    : 有安全的核電也很正常
hamasakino  : 怎覺得企業蓋的 讓人更安心42F 03/20 08:35
DSB520      : 去印度蓋啊43F 03/20 08:35
asdfonly    : ESG核電概念股44F 03/20 08:35
eddy13      : 核四算是最後的適合地點了,剩下的地方都是人45F 03/20 08:35
aoc902001   : 黃董,我看你是不懂什麼叫用愛發電呦46F 03/20 08:35
Altair      : 很勇喔 XDDD  直接嗆非核家園47F 03/20 08:35
poeoe       : 核電是真的不錯48F 03/20 08:36
devidevi    : 企業自己蓋的核電,跟非核家園不衝突49F 03/20 08:36
roooobio    : 沒電也罵,產電也罵,台灣人真難搞欸哈哈哈50F 03/20 08:36
taro0116lo  : 政府無能 錯誤能源政策害死台灣51F 03/20 08:36
wr          : 跟美國買個核動力航空母艦擺在海邊發電52F 03/20 08:36
Altair      : "也提到政府是否要繼續發展核電"53F 03/20 08:37
azcooper    : 2027就跟中國通電了54F 03/20 08:37
bamama56    : 屁話那麼多難怪被賣去印度換印勞55F 03/20 08:37
tttt0204    : 飯盒情何以堪,嘻嘻56F 03/20 08:37
Altair      : 都寫很清楚了 你(政府)不蓋 就讓企業蓋啊57F 03/20 08:37
rexwis      : 兩邊都急了 一邊要電 一邊要錢58F 03/20 08:37
iamjojo     : 黃董真幽默59F 03/20 08:37
Shepherd1987: 桃園新竹地質穩定, 很適合蓋核電. 漲價漲投反對票60F 03/20 08:38
Shepherd1987: 的南部縣市就好.
biglock     : 股東先顧好再談其他吧62F 03/20 08:39
yan1979     : 台積電團隊蓋核5 我雙手贊成 反中不要讓藍綠經手就63F 03/20 08:39
yan1979     : 好
gene51604   : 新竹蓋核電很好啊 很需要65F 03/20 08:40
artning     : 核廢料是要放黃董家裡嗎?但你鄰居同意?你居住縣66F 03/20 08:42
artning     : 市的人同意?
qa1122z     : 核電一度不到2塊,真的蓋的起來,就賺爛惹68F 03/20 08:43
wvotyyj5    : 要核電可以 但一定要綠色的,等雲豹開始涉入再來69F 03/20 08:43
tsuneo      : 你們要自立自強啊70F 03/20 08:43
david9066011: 你們家公司又不需要71F 03/20 08:43
vvnews      : 完蛋 網軍要進攻了72F 03/20 08:44
horse2819   : 党表示不開心73F 03/20 08:44
sky001tp    : 核廢料放黃董家嗎?嘻嘻74F 03/20 08:44
islandant   : 台灣目前能源現況就是這樣啊75F 03/20 08:44
BBDUKE      : 誰用核電核廢料記得就放他家喔!76F 03/20 08:44
carbooming  : 永和仔趕快歐印黃董 年底就懂77F 03/20 08:45
islandant   : 有便宜的核電不用要用現在還很高價的綠電78F 03/20 08:45
islandant   : 天然氣還要拉到50%
goodevening : 哈哈 講屁話啦 核電要協調要處理的事一大堆 最好科80F 03/20 08:45
goodevening : 技業自己可以弄起來
islandant   : 不是說綠電不行 而是現在價格就是高啊82F 03/20 08:45
biglock     : 要蓋一定蓋最北或最南 其他地方都是人 不可能蓋的83F 03/20 08:46
alvistan    : 支持科學園區跟工業區蓋核電 不要跟人民搶電84F 03/20 08:46
marxOO      : 高招,拋這議題來要電價補助,真蓋一樣能便宜電價85F 03/20 08:47
iamiam      : 核廢料放竹北?86F 03/20 08:47
ledmstony   : 核廢料真的是反核仔浮木87F 03/20 08:47
alvistan    : 對啊放園區裡面88F 03/20 08:47
Beee09      : AI超耗電89F 03/20 08:48
post91      : 還在核廢料,飯盒是不是只有這個可以講啊90F 03/20 08:48
vingson     : 核廢料就送往外太空好了~直接掛在衛星上面,咻!!!91F 03/20 08:49
slluu2      : 缺電??????92F 03/20 08:49
sean910587  : 蓋核電,党要怎麼撈錢,不想活了嗎93F 03/20 08:50
cym1011709  : 你知道你自建核電廠,等你未來公司收了核電廠不用了,94F 03/20 08:50
cym1011709  : 還是要有人出錢管理你的核廢料嗎?
jubii       : 沒有競爭力的才會在電價上做文章,弄核能不管子孫是96F 03/20 08:50
jubii       : 世世代代,只考慮到自己。看看人家台積電根本沒影響
redsgm      : 2077的財團要實現了...98F 03/20 08:51
jc761128    : 就領頭羊跟風口豬思維阿 開不了源只好一直盯著成本99F 03/20 08:51
cym1011709  : 然後50年後的人要為了他們沒享受到的電拿錢出來做核100F 03/20 08:51
cym1011709  : 廢料的管理
bbeck       : 處理核廢料很便宜? 核廢料送中嗎?102F 03/20 08:52
pov         : 貴鬆鬆的綠電就留給人民用嘍103F 03/20 08:52
biglock     : 全世界沒有一個國家跟台灣一樣 核電廠30公里內人口104F 03/20 08:53
biglock     : 這麼密集
gust0985    : 不太可能自建,後續維護費用很驚人......106F 03/20 08:53
Westzone    : 蓋阿,每個園區都蓋一座,看到時誰會跳腳107F 03/20 08:53
Beee09      : 沒關係啦,窮人點蠟燭就好,有錢人才有電108F 03/20 08:53
zhi5566     : 笑死 老闆又不一定要住台灣 當然為變講 不然力積店109F 03/20 08:53
gust0985    : 而且台灣不適合再蓋一座核電廠…..110F 03/20 08:53
ELMOCUTE    : 科技一直在走還有一堆低端在問核廢料放哪111F 03/20 08:53
Beee09      : 支持綠電,不要核電,支持漲價,窮人限電112F 03/20 08:54
ELMOCUTE    : 花時間上網找資料不要停留在20年前113F 03/20 08:54
iamsosorry  : 處理費用可把未來1萬年的費用設算現值預先收取即可114F 03/20 08:54
zhi5566     : 也可以收掉資源給GG啊 人家毛利多少 你多少 你怎麼115F 03/20 08:54
iamsosorry  : 成本反應到電費就可以116F 03/20 08:54
Kobe5210    : 終於忍不住講出核電比較便宜的實話了?117F 03/20 08:54
zhi5566     : 不滾 力積店做一些垃圾單 拖累大家118F 03/20 08:55
suijojo     : 應該是被派出來測風向的,小英都可以派他去印度協119F 03/20 08:55
suijojo     : 助建廠,叫他放個話也不過分吧。
CLisOM      : 問題不是執政黨而是環團影響力為何如此大吧?即使121F 03/20 08:55
CLisOM      : 在野黨也能搞到核四無法運作,蓋的幾年間還會不斷
CLisOM      : 受阻...看反日本核廢水的聲浪...要選哪才不會被抗
CLisOM      : 議
suijojo     : 不然政府撐不下去,要自己出來打自己的臉嗎?125F 03/20 08:56
zhi5566     : 各國都要晶圓廠 力積店可以去啊 黃董趕快走126F 03/20 08:56
sharkman1793: 核廢料就丟在離島上..例如金門?127F 03/20 08:56
iamsosorry  : 小型電廠成本還很高比不上傳統核電128F 03/20 08:56
Kobe5210    : 終於承認核電比較便宜了?129F 03/20 08:56
Kobe5210    : 晚了十年,該做的趕快做,給台灣下一代正常的經濟
Kobe5210    : 發展未來吧~
bearching   : 先不談核廢料 要看目前核能的成本跟發電比例吧132F 03/20 08:56
bearching   : 新技術的核能發電比例是多少? 有了核能是否一樣需
Kyameron    : 自建出事你能負責嗎?我134F 03/20 08:57
bearching   : 要綠能? 如果兩者同時都要的話機會成本是什麼?135F 03/20 08:57
bearching   : 只談要不要核電談不出來啦 要談成本跟發電比例
NotOtaku    : 賴總統不喜歡你的言論137F 03/20 08:59
bearching   : 相信支持核能的都很聰明,所以你們不談這個是故意的138F 03/20 08:59
aqualan     : 台積電蓋的核電廠應該比國家蓋的安全139F 03/20 08:59
bearching   : 還是? 不懂140F 03/20 08:59
oneIneed    : 這家伙黨的價值滿滿還敢說要核電,表示平常都是在裝141F 03/20 08:59
oneIneed    : 睡,遇到切身利益相關就醒了
aqualan     : 蓋茲的新公司也是投資新世代的核能廠143F 03/20 09:00
jaholin     : 誠實,給推144F 03/20 09:00
JNissan     : 建議黃董要準備不自殺聲明了!自建核電跟民進黨對145F 03/20 09:03
JNissan     : 著幹欸
XFight      : 最好是可自建~! 光地就是問題  黃還敢嘴147F 03/20 09:03
sdiaa       : 笑死~自用效率只會低到賠錢148F 03/20 09:04
CLisOM      : 其他國都是核能綠能並進,根本沒有二選一的必要,149F 03/20 09:06
CLisOM      : 只有台灣擁核派一直攻擊綠能的發電效率
stry        : 擁核派應該要打的是比例越來越高的火力發電吧151F 03/20 09:07
sdiaa       : 自用基本蓋三顆反應爐 兩顆上線一顆歲修預備 低效率152F 03/20 09:08
stry        : 全世界都在減碳只有台灣在那邊提高天燃氣發電占比153F 03/20 09:08
juseschen   : 力積電這種低毛利的還是快點外移去找便宜的電跟水154F 03/20 09:09
juseschen   : 比較實在
sdiaa       : 只會造成高成本 GG當年都只想買天然氣發電廠了156F 03/20 09:09
z7956234    : 完全支持核電啊,相信科學相信安全,所以我就不懂157F 03/20 09:09
z7956234    : 挺核又反廢水的人到底在幹嘛,真心不懂
Tohkachan   : 不需要小型核電廠啊 這幾家用的電一個大型核電廠都159F 03/20 09:10
Tohkachan   : 不夠用
starwillow  : 科技業用核電可以 核廢料請自己處理不要情勒台電幫161F 03/20 09:10
starwillow  : 擦屁股
CLisOM      : 核電是基載,取代的是火力,蓋核電根本不會影響風163F 03/20 09:10
CLisOM      : 力太陽能產業發展,綠能發電量靠火力調節
starwillow  : 減碳跟發展天然氣沒衝突啊 天然氣本來排碳就比較少165F 03/20 09:12
starwillow  :  只是很貴而已
Miseryz     : 把核電當綠能是對核廢料處置有規範才會算綠能,核廢167F 03/20 09:13
Miseryz     : 料處理方式基本上是避不掉的
iraqolddad  : 反核只會嘴核廢料廠內乾式儲存都落實了 還在嘴169F 03/20 09:13
bruce2248   : 可惜台灣擁核派都反對綠能170F 03/20 09:13
Samurai     : 說減碳然後規劃80%火力發電的白癡能源政策171F 03/20 09:13
k75131      : 所以會解決核廢料嗎??172F 03/20 09:14
gotofumihisa: 嫌綠電不夠用膩的173F 03/20 09:14
sdiaa       : 核電廠颱風天也是要降載的 一降一升會兩三天沒電用174F 03/20 09:15
Samurai     : 燒天然氣這幾年歐美都被嚇死了,擁核才是世界趨勢175F 03/20 09:15
Samurai     : ,只有台灣失智列車想硬幹到底
a1277034    : 相信黃董177F 03/20 09:16
hk129900    : 場內乾式儲存? 問新北過了沒啊 不然都是浮雲178F 03/20 09:16
crispazx    : 00930默默的也跟著爬上179F 03/20 09:17
iraqolddad  : 再說等快滋生反應爐商用後,那些乏燃料棒又有價值180F 03/20 09:18
iraqolddad  : 了
e44444      : 支持啊,尤其蓋在公投支持最高的台北市,沒發電廠182F 03/20 09:18
e44444      : 還可以順便降低房價一舉兩得
gglong      : 蓋核電沒太大問題 一直都是核廢料的問題184F 03/20 09:20
Arhib       : 核廢料自己處理哦 不要叫台電擦屁股嘿185F 03/20 09:20
boogieman   : 這不就我上個月講過的話嗎186F 03/20 09:20
starwillow  : 還有核災民營企業是否有能力處理的問題 東電就是民187F 03/20 09:21
starwillow  : 營企業結果出事還不是要政府幫擦屁股
starwillow  : 台灣民營企業的工安喔 還是不要太期待
AllenAline  : 這是對的!190F 03/20 09:22
likemisyou  : 支持 相信黃董191F 03/20 09:22
wr          : 私人公司很難開核電廠吧 倒了誰擦屁股?193F 03/20 09:23
devilkool   : 支持,希望蓋我家旁邊順便打台北市房價194F 03/20 09:24
CLisOM      : 核電廠靠海,台北市不靠海,新北市擋核一二核廢料195F 03/20 09:24
CLisOM      : 擴建到提前退役
sdhpipt     : 黃董可信度....197F 03/20 09:24
lakershank  : 黃董很勇哦..198F 03/20 09:24
devilkool   : 核電配綠電就是世界趨勢199F 03/20 09:24
louis222    : 出張嘴最容易200F 03/20 09:24
sdhpipt     : 還有 其實核電廠不一定要靠海的 你看瑞士有多少座201F 03/20 09:25
InfocusM510 : 黃董很勇喔202F 03/20 09:27
zasdee      : 2025非核  2026蓋好就可以了203F 03/20 09:28
kenny810kimo: 反核:?204F 03/20 09:28
luche       : 直接蓋在園區中央應該能減少很多損耗205F 03/20 09:29
slimak      : 自己的電自己發啦206F 03/20 09:31
CLisOM      : 是不一定要靠海,中國也有靠湖水降溫的內陸核電站207F 03/20 09:31
CLisOM      : ,但台灣淡水自己就不夠用,靠海成本較低
e44444      : 台北市可以蓋在淡水河口啊,一來不用南電北送,還209F 03/20 09:34
e44444      : 可以打壓房價
WTF55665566 : 水就要夠啊 台灣很難 地形陡峭 要攔就要蓋水庫配套211F 03/20 09:35
WTF55665566 : ,然後就是生態問題吵不完
Arkzeon     : 老黃開始馬斯克化了嗎。我知道錢對你不是問題。但213F 03/20 09:35
Arkzeon     : 這問題不是錢。
WTF55665566 : 而且沒有講到一個重點 RE100協議下的核能電廠還沒215F 03/20 09:35
WTF55665566 : 辦法算進綠電 核能算綠電在歐盟也要符合很嚴苛的標
WTF55665566 : 準 台灣現有的核電廠全部不合規
Majorjohnny : 喝多了蝗蟲人218F 03/20 09:36
gosh717     : 哦哦哦,這個讚219F 03/20 09:38
TSMininder  : 愛 腫麼了220F 03/20 09:38
louiswu     : 黃董早就是黨在科技業的樁腳了欸 是想要給賴神臺階221F 03/20 09:38
louiswu     : 下吧嘻嘻
godbobo     : 黃董建我無限支持223F 03/20 09:39
A1pha       : 我支持核電,火力發電跟核能兩害取其輕,當然選核電224F 03/20 09:40
A1pha       : 。至少過度到乾淨能源的最佳方案還是核電。
biglock     : 台灣蓋在哪周圍人口都很密集 其他國家沒有這狀況226F 03/20 09:41
CLisOM      : 選內陸有水壩水庫影響生態、選海邊海水溫度影響珊227F 03/20 09:41
CLisOM      : 瑚礁云云,擁核派一直嘴執政黨,沒想過如何處理環
CLisOM      : 團?即使政黨輪替他們影響力還是很大,蓋核電擋蓋
CLisOM      : 燃煤也擋,天然氣佔比一直提高也是正常因為阻力最
CLisOM      : 小,因為他們站在道德至高點?是不是要從根本教育
CLisOM      : 選民對發電的認知才有辦法改變共識?
dreamsugar  : 反核的 把火力發電的廢氣都排你家233F 03/20 09:42
ich51       : 我支持 廢料歡迎放我家234F 03/20 09:42
SSS120329   : 請黨把之前說台電藏起來的電拿出來就好235F 03/20 09:44
iraqolddad  : 排那麼多廢氣 台電有問過嗎?236F 03/20 09:44
biglock     : 別的國家核電廠炸了 地還這麼大 台灣炸了 人口和土237F 03/20 09:44
biglock     : 地損失無法估計
poeoe       : 早該推核能了 企業比政府聰明多了239F 03/20 09:44
iraqolddad  : 核電要怎麼炸 福島那是設計不良加人為疏失240F 03/20 09:45
poeoe       : 全世界在那邊減碳 還想用多少火力發電241F 03/20 09:45
kkjjrtlym   : 笑死人飯盒又在恐嚇惹 趕緊吸廢氣啦242F 03/20 09:46
biglock     : 確定不會炸? 要不要去google 下已經炸幾座了243F 03/20 09:46
zonppp      : 支持244F 03/20 09:46
antiUSA     : 你們有資格談蓋核電廠?唯一有資格蓋的只有台積電好245F 03/20 09:47
antiUSA     : 嗎
fhill12     : SMR247F 03/20 09:48
acecup      : 關鍵是誰要收核廢料,這個問題不搞定,核電無解248F 03/20 09:48
hihjktw     : 核廢料放你床下249F 03/20 09:49
ps1         : 意思就是核廢料也是放在科學園區250F 03/20 09:49
ysc1213     : 半導體廠就算能自建核廢料儲存場,地方環評也不會放251F 03/20 09:49
ysc1213     : 吧
tairshin    : 年底就懂253F 03/20 09:50
yamahara6026: 這廢咖還有臉說話喔 一堆黑歷史254F 03/20 09:50
a09162277   : 重啟個屁255F 03/20 09:50
ps1         : 一發東風導彈就炸了 直接自我毀滅256F 03/20 09:50
ZAXUS       : 不放人出去也不打算處理產業需求 可悲民進黨257F 03/20 09:51
minazukimaya: 老黃:一袋米多扛幾樓258F 03/20 09:51
minazukimaya: 唉喲推錯篇
redlance    : 休電業法啊 半導體廠連用地都要政府幫橋 核電廠用260F 03/20 09:52
redlance    : 地怎橋
alvistan    : 核廢料就放園區裡面啊262F 03/20 09:53
A1pha       : 其實火力發電沒好到哪。跟股票一樣,一個是平常沒什263F 03/20 09:54
A1pha       : 麼事但有可能會崩跌,一個是每天都給你-0.1%平常沒
A1pha       : 什麼感覺,但確實在慢慢屠害你。所以只能兩害取其輕
A1pha       : 。
alvistan    : 火力發電?中南部整天紫爆健康多了267F 03/20 09:54
biglock     : 福島和車諾比 都是做充足防範下經過一連串的巧合才268F 03/20 09:55
biglock     : 爆炸 支持核電可以 但不能把爆炸的機率當作0%
c910320     : ,核廢料放你家囉270F 03/20 09:55
pziix       : 這老人 說話不經腦271F 03/20 09:55
imnaruto    : 蔡英文派你說的嗎?272F 03/20 09:57
antineutrino: 所以三座核電廠幾十年有爆過?哈273F 03/20 10:01
chang7741   : 下一步自組軍隊保護產業274F 03/20 10:02
B9702115    : 那要政府幹麼?275F 03/20 10:02
NoMomoNoLife: 中南部整天紫爆?alvistan哪裡看到的??276F 03/20 10:04
simon301    : 台灣一堆只會二分法的白痴就是台灣墮落的主因277F 03/20 10:04
hsshkisskiss: 我們電夠 為什麼要自建核電廠?是不是懷疑政府?278F 03/20 10:07
biglock     : 以前沒爆過代表未來爆掉機率0% ?279F 03/20 10:07
Ckyoho      : 贊成民營核電,別給官員過水絕對安全多了,但如果280F 03/20 10:08
Ckyoho      : 自己蓋的核電夠用了,誰買昂貴的綠電?嘻嘻!
linyap      : 你家曾經鴨醬弄到失火….大家電都跟著閃282F 03/20 10:09
NoMomoNoLife: 太貴了!美頭一個小型核電廠案因不斷追加成本而終止283F 03/20 10:11
NoMomoNoLife: SMR去年11月的新聞,後續不知
linyap      : 失火是另一家 記錯。不過力晶有鴨醬啦285F 03/20 10:12
tefu        : 買潛艦或航母的核反應堆放在地下18層,應該安全。286F 03/20 10:18
bearching   : 台灣核電不靠海是要蓋在有斷層帶的南投? 拿瑞士比287F 03/20 10:19
bearching   : 太奇怪 拿個海島國家比可能好一點
wei683      : 政府:沒問題,包在我身上289F 03/20 10:21
bearching   : https://reurl.cc/A4Z5lQ 電力資料可以看到核能跟290F 03/20 10:23
能源統計月報|統計月報|能源統計專區
[圖]
臺灣能源統計數據發布與推廣傳播的核心平臺 ...

 
chachabo    : 相信黃董,核電也懂291F 03/20 10:23
qwe78971    : 777 一定記在小公主本上292F 03/20 10:25
bearching   : 綠能佔比,從最早94年開始到現在,核能減少2萬2GWh293F 03/20 10:25
kentsv      : 推文高潮,可以去組成不要放我家去放別人家促進會294F 03/20 10:25
bearching   : 綠能增加1萬9GWh。 要討論電力要建立在數字上吧295F 03/20 10:25
bearching   : 不管要不要核能
bigyo       : 側翼準備進攻297F 03/20 10:26
PPPGGG      : 笑死 這咖說話反著看就對了298F 03/20 10:27
sing60905   : 知道漲電價了 演不下去了齁299F 03/20 10:27
kentsv      : 他們沒要討論數字,或許不只把怯戰神當老鼠冤而已300F 03/20 10:27
kentsv      : 喔
horsetail   : 是應該需要  有小型的反應爐阿  核潛艇航母用的那302F 03/20 10:28
horsetail   : 種
dvr         : 別人講的可信度高點 黃董講的先打五折304F 03/20 10:29
pcner081959 : 核廢料處置學日本就好,通通往海裡丟讚!305F 03/20 10:29
maxed       :306F 03/20 10:30
tbes        : 他說的沒錯!只是這樣黨跟綠電就....你懂的!307F 03/20 10:31
x512319     : 蓋在台北市?可能會沉下去喔308F 03/20 10:33
XiaoKo484   : 蓋在黃董你家阿309F 03/20 10:33
pkmu8426    : 簡單 離開台灣 去日本吧310F 03/20 10:34
Gsun        : 蓋完發現超環保 這樣党要怎麼賺錢!? 自私!311F 03/20 10:34
n3688       : 核廢料發給股東當股利就ok了XD312F 03/20 10:34
x512319     : 小型反應爐就不用想了,都是國家機密不能輸出的313F 03/20 10:34
pkmu8426    : 這種先進科技 台灣用不起314F 03/20 10:35
a715000     : 吹冷氣 滑手機 看電視 用電腦 玩PS5 還反核在反啥315F 03/20 10:35
a715000     : 用愛就有電嗎 漲電價又在該該叫
zenuo       : 找的到處理核廢料再說317F 03/20 10:36
william826  : 覺青起手式:核廢料放你家318F 03/20 10:40
william826  : 你家便宜賣 我家不一樣
Hirano      : RE100: ?320F 03/20 10:40
jason90580  : 真的耗電321F 03/20 10:42
kzoae       : 這樣叫綠電怎麼賺錢錢322F 03/20 10:44
LabaEllis   : 讚 蓋在台北市我一定大力支持323F 03/20 10:45
MooNK       : 怎麼推文有人那麼好笑啊? 自建又不是半導體人出來324F 03/20 10:46
MooNK       : 蓋核電廠,當然是委託專業的人來蓋啊…
jkokpcu     : 廢料放台北就支持326F 03/20 10:46
MooNK       : 他的重點是半導體業自己發起並自己出資來做,又不是327F 03/20 10:46
MooNK       : 自己蓋…
hk129900    : 很好啊 自己用電自己蓋 看要蓋在台北還是新北329F 03/20 10:48
detective14r: 當然蓋新竹阿 自己的電自己發330F 03/20 10:50
cagepig     : 要不建議力積電設廠在核四旁邊好了.電力直供.331F 03/20 10:50
detective14r: 新竹小草不是抱怨買不起房,當然支持核電蓋新竹332F 03/20 10:50
detective14r: 最好核廢料放竹北高鐵站
cagepig     : 或是把已經除役的核電廠轉賣給力積電.334F 03/20 10:51
cagepig     : 讓力積電去管理跟申請延長使用期限.台電回收資金.
hsu0612     : 政治不正確 準備下去ㄌ336F 03/20 10:52
hsu0612     : 還好我手上是二哥
icekeyboardy: 說個笑話 RE100 過時的東西 遲早會被改 還有白癡捧338F 03/20 10:54
icekeyboardy: 著當聖經
mp5good     : 台灣已經找不出任何地點蓋核電了340F 03/20 10:55
notime      : 相信黃董341F 03/20 10:57
airback76   : 什麼核電,綠電啦,這是台灣欸342F 03/20 10:58
louiswu     : 核四就地拆掉重蓋啊難道這不是地方?343F 03/20 10:59
songsu      : 有問過雲豹小公主嗎?344F 03/20 11:00
hololive45P : 老問題,核災跟核廢料怎麼處理,台灣地震帶又頻發345F 03/20 11:01
theDorcus   : 核廢料放竹北台北市啊 敢不敢346F 03/20 11:02
jorden      : 建核電廠 然後拉的雞屎 一般百姓承擔阿 XDDDDDDDD347F 03/20 11:05
jorden      : 便宜的電給我 有放射型的核廢料給你 很讚阿
Tenging     : 別人說就算了 里肌店又想騙錢349F 03/20 11:06
dreamislet  : 空話350F 03/20 11:11
homeman2207 : 放金門啊351F 03/20 11:12
linbryan    : 成本最低的煤炭發電廠準你蓋.敢蓋嗎?電廠這種吃力352F 03/20 11:13
linbryan    : 不討好公共設施.只有政府會做.台積電讓你蓋都不願.
linbryan    : 跟台電買便宜又不必負公共責任
mp5good     : 有些人程度很差,以為在玩世紀帝國哦?核四拆掉重355F 03/20 11:13
mp5good     : 建照sop要幾年?地質爭議解決沒?
taiwan81903 : 核電廠?就問核廢料放哪啦357F 03/20 11:17
ksjr        : 給點尊重兩個月後再開始討論好嗎358F 03/20 11:18
mp5good     : 看推文裡還有人在講核廢海拋就知道很多擁核的根本359F 03/20 11:20
mp5good     : 只活在自己的世界,沒常識又不看新聞不查資料
f101202     : 黃董我大哥361F 03/20 11:22
rebel       : 有人只要批評當然很簡單 不然你提個解決方案出來啊362F 03/20 11:23
rebel       :  你看看能不能被挑出缺點
m10117013   : 吃屎吧 廢料全台用 電費你在賺364F 03/20 11:24
bkebke      : 蓋新竹 好喔,還是你是想蓋屏東365F 03/20 11:26
bkebke      : 煤炭現在成本也很高 煤炭蓋不起來的
herculus6502: 賺爛367F 03/20 11:31
pony78912   : 然後聯盟變財團,讚368F 03/20 11:32
Miseryz     : 上面推文說的核電要算綠電的條件是歐盟提的不是RE10369F 03/20 11:35
Miseryz     : 0,RE100裡核電不算綠電
orion       : 核廢料海外找地方深埋就好了371F 03/20 11:38
orion       : 國外已經有最終處置場了
CYL009      : 不可能啦 公三小 聽話373F 03/20 11:41
moomoo91426 : 相信蝗蟲374F 03/20 11:41
Miseryz     : 歐盟的核電算綠能還有一項條件就是禁止核廢料出口國375F 03/20 11:42
Miseryz     : 外,以前台灣想核廢料送往北韓處理的想法基本上是不
Miseryz     : 可能的
asole       : 支持喔 最好核5678一起蓋 替換1234378F 03/20 11:43
asole       : 核廢料簡單啊 埋金門太平島 中國想要剛好送他們
videoproblem: 還在成本低?他腦袋還在20年前吧!這種公司的股票380F 03/20 11:46
videoproblem: 別碰
schula      : 蓋下去雲豹等電廠馬上大怒神,你想想有可能嗎嘻嘻382F 03/20 11:46
a28200266   : 亂講 台灣反核 無核家園2025都不知道?383F 03/20 11:49
zzzzzlss    : 台灣不缺電?384F 03/20 11:50
tpegioe     : 歐美在禁油車方面也是反反覆覆,一下說要全力發展385F 03/20 11:50
tpegioe     : 電車,一下又認為電車沒特別環保,不宜禁油車
decorum     : 先問問擁核的國民黨 他們要在執政的哪個縣市蓋電廠387F 03/20 11:53
Kobe5210    : 承認錯誤很好;若真的能恢復使用便宜核電讓全民使388F 03/20 11:55
Kobe5210    : 用,降低台灣通膨,讓下一代台灣人安居樂業,我買
Kobe5210    : 力積電股票支持一下。
yashiro     : 蓋核電廠的周邊範圍30公里內電費5折,50公里內電費8391F 03/20 11:57
yashiro     : 折
fightyin    : 能源專家苗博雅呱吉表示…393F 03/20 11:57
yashiro     : 如果要徵收土地比照市價394F 03/20 11:58
unima       : 黃的話要聽!才能普通但存活力驚人!最近應該是從395F 03/20 11:58
unima       : 印度撈一筆,又能撐個幾年!
chemlong    : 走一個空心菜 來一個空心賴397F 03/20 12:00
speedman    : 廢氣廢料自己選398F 03/20 12:05
bq5899      : 反核就是反獨裁 還敢發展核電阿399F 03/20 12:07
bkebke      : 南部買一塊地 核電+工廠 當地人直接錄用400F 03/20 12:13
billionaire : 年底還早401F 03/20 12:16
williamy    : 黃董懂玩股票402F 03/20 12:16
Inzaghi0227 : 有40%不喜歡這篇!40%永遠跳針在問怎麼處理核廢料403F 03/20 12:16
Evilsp      : 核廢料放哪不是你該操心的,那是政府的問題404F 03/20 12:17
clover0629  : 還在講核廢料的是不是書讀的少…405F 03/20 12:18
beastkobe   : 只剩101招,不然核廢料放你家?406F 03/20 12:19
StillEnd    : 一堆非核綠電先蛆崩潰xD407F 03/20 12:21
rbull       : 桶不完耶408F 03/20 12:23
a96932000   : 有哪個能源廢棄物不是全民買單?409F 03/20 12:23
mainsa      : 推薦蓋新竹 竹科用電前幾大的 但北部根本沒在發電410F 03/20 12:25
mainsa      : 第二推薦台中
LipaCat5566 : 力基進核電產業就買412F 03/20 12:26
tlnrs       : 重啟個屁!413F 03/20 12:26
ryback98    : 歡迎喔,不然光台積電就差不多是台北市的1年民生用414F 03/20 12:27
ryback98    : 電…
yiersan     : 給GG蓋啊 肯定快又好416F 03/20 12:33
yiersan     : 廢料租美帝鄉下低放不會嗎
yiersan     : 搞不好廢料美帝直接跟我們買起來
Diver123    : 反觀419F 03/20 12:35
zweihander99: 綠電不好嗎,小心被40%出征420F 03/20 12:36
tommydogg   : 這串是不是很多人想進桶421F 03/20 12:38
davidrockcom: 評估過得了就支持啊,計劃書先提出來看看422F 03/20 12:40
mono1023    : 直接獨立半導體國好了423F 03/20 12:40
mono1023    : 幫別國蓋人家很歡迎吧
dream1124   : 以賴清德先前自行硬拗公投結果的表現來看425F 03/20 12:51
dream1124   : 現在黃董這樣講已經是在給臺階下了,政黨不搞企業搞
dream1124   : 反正到時支持者會想出話術幫忙圓的
undGretyl   : 怎麼可能缺電 相信黨 歐印雲豹 賺爛428F 03/20 12:53
Miseryz     : 可以在辦個公投蓋3.5技術的新核電廠,同意比例最高429F 03/20 12:55
Miseryz     : 的縣市核廢料最終處置場就蓋那裡,公投通過就蓋,這
Miseryz     : 樣大家就不用再吵了
afitor      : 擁核仔:核電=便宜432F 03/20 12:55
markb0111   : 核廢料放黃董豪宅433F 03/20 12:55
li11223344  : 我們有乾淨的煤滿滿的愛還有台灣價值綠能就夠了434F 03/20 12:56
Stunish     : 黃董很勇哦435F 03/20 12:56
li11223344  : 同上,支持度最低的就把火電廠都蓋到哪個縣市吧436F 03/20 12:56
olp123      : 太陽能廢料也是很毒437F 03/20 12:58
olp123      : 都不知道怎麼處理
lasekoutkast: .......439F 03/20 13:04
gotoshopping: 根本跟國家政策反著幹。沒有民主觀念440F 03/20 13:06
reiborei    : 工業用便宜的核電 貴的綠電給死忠的用 很可以441F 03/20 13:07
Miseryz     : 火力發電廠一堆縣市都有,真的這樣做吃虧的會是東部442F 03/20 13:07
Miseryz     : 縣市
jeff918     : 支持,大企業搞小型核電賣台電444F 03/20 13:10
jeff918     : 再從台電買綠電憑證,雙贏策略
sonota      : 如果核廢料也自己處理 我贊成446F 03/20 13:17
RLH         : 現在的電價就是在補貼用電大戶 讓他們自己發電很合447F 03/20 13:24
RLH         : 理 就是不要反過來叫台電收購就是了
joefox      : 2025非核家園,但沒說2026沒有核電喔449F 03/20 13:32
samtao      : 講核廢料的每天吸廢氣有比較好450F 03/20 13:36
quartics    : 核電只是穩定但在世界各國都不便宜,就只有台灣便451F 03/20 13:42
quartics    : 宜,真是見鬼了!
yujin       : 看政府有多廢453F 03/20 13:42
hegemon     : 說核電只有台灣便宜的是睜眼說瞎話吧?日本幾家電力454F 03/20 13:46
hegemon     : 公司核電開越多的越賺
bkebke      : 日本核電也沒辦法蓋起來了 挑自己要的講456F 03/20 13:49
hegemon     : 日本都把核電20%的目標訂下來了,只有台灣的反核還457F 03/20 13:53
hegemon     : 在反
seavoo      : 用愛發電459F 03/20 13:53
Angustsai121: 台積電都沒講要蓋核電,力積電是要講屁啊!460F 03/20 13:59
Feord       : 台積電沒講? 呵呵呵461F 03/20 14:12
afitor      : 核能真有那麼好的話,日本政府幹嘛不把目標訂為80%462F 03/20 14:18
afitor      : ?
Hiabtd      : 以為想幹嘛就幹嘛喔,阿靠台灣還真的是這樣,有錢就464F 03/20 14:23
Hiabtd      : 沒關係,有關係也沒關係
kanehhh     : 黃董正在GTO大會466F 03/20 14:24
iamaq18c    : 好喔 快蓋阿~467F 03/20 14:26
Chenrick    : 你要雲豹賺什麼 大膽敢跟民進黨搶生意?468F 03/20 14:30
Tokoo3535   : 等人類文明可以將核廢料再次有效利用就有永動機了469F 03/20 14:46
observer0117: 核廢料再次利用是技術問題,以前就有,未來會更便宜470F 03/20 14:57
freshbox7   : 沒種的政府,整天用愛發電471F 03/20 15:08
ycsjay      : dpp:啊是不會用愛發電喔472F 03/20 15:12
gfsog       : 相信黃董年底就473F 03/20 15:39
eric356     : 核電 光是建那裡 就可吵20年474F 03/20 15:52
OoJudyoO    : 反正不要蓋在我們新北了 謝謝475F 03/20 16:04
fastfu      : 別鬧了476F 03/20 16:17
fastfu      : 看你建了到時候會不會引來抗爭 股價會不會大跌
jash        : 現在想建核電廠 以後想建"半導體國"怎麼辦?478F 03/20 16:18
ocis        : 好的蓋在銅鑼,黃董負責居民同意479F 03/20 16:26
observer0117: 天然氣發電廠也引來抗爭啊,儲電場也引來抗爭啊480F 03/20 17:27
observer0117: 抗爭會不會導致股價下跌不知道,但成本增加是篤定的
tapatch     : 環保問題四字說明立場了482F 03/20 17:39
godchildtw  : 小公主:蓋核電個屁483F 03/20 17:45
asas123sdsa : 87。現在企業講求ESG. 鬼扯。相信黃董公司下市484F 03/20 17:49
ggininder50c: 大量用燃氣發電就是變相支持俄打爆烏 鼓勵中共犯台485F 03/20 17:54
huntergirl14: 用喊的比較快,以為是在菜市場喔486F 03/20 17:58
BlueBird5566: 自己的發電廠自己蓋!!!487F 03/20 19:42

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 151 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇