顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-08-21 09:04:01
看板 Stock
作者 guest0079 (SpongeBob SquarePants)
標題 Re: [新聞] 瑞信報告台灣成人財富中位數全球第12 高
時間 Sun Aug 20 11:26:06 2023


通篇幹話啦,沒數據你講個鳥毛
講什麼罰錢、幾歲才開始提領的案例都是屁話

也不要說什麼最窮的美國人比台灣窮人還慘,舉一兩個例子,就是包裝過的感覺文啦
然後再拿日韓的下流老人、寄生上流來說日韓很慘

數據咧?不要拿文組為了賣書、賣電影的口號來說嘴啦!
人家報告裏面就有寫到吉尼係數 數據擺明就是日韓比台灣更均富!
數據擺明就是日韓比台灣更均富!
數據擺明就是日韓比台灣更均富!
數據擺明就是日韓比台灣更均富!

你怎麼不說你看韓國電影覺得他們社會很爛
吉尼系數就證明,日韓才是更均富的國家
你他媽的還扯什麼三民主義,笑死  扯三民主義耶
三民主義?
三民主義????
三民主義!!!!!!! 有沒有搞錯?

記住 waitrop 這人真他媽的嘴砲無雙

我他媽的就用數據來打臉你,你有本事就用數據反駁

※ 引述《waitrop (嘴砲無雙)》之銘言:
: 台灣真的是均富社會主義的天堂,
: 首先從這篇退休年齡來討論,
: 美國99% 以上的人都必須工作到65歲以上,
: 因為美國政府提供的醫療保險 Medicare 必須65歲之後才能用,
: 美國退休基金401k可以開始提領的年紀是59.5歲,
: 72歲之後強迫提領,
: 但是在59.5歲之前提早提領必須罰錢,
: 社會安全福利(Social Security retirement benefits)67歲之後才能領,
: 這些都還是基於目前的情況,
: 大概每隔十年,
: 法定退休可領福利的年齡會增加2-3歲,
: 所以目前三四十歲還在工作的美國人,
: 要能夠真正退休拿到政府的退休福利必須要七八十歲之後
: 如果你要提早退休不領政府退休福利,
: 醫療保險一年一人要繳三四萬美金以上,
: 沒錢繳醫療保險,
: 美國政府會對這些沒錢的窮人罰錢$1000,
: 有夠荒唐, 有夠資本主義,
: 所以不要再說美國人都印鈔票過很爽,
: 大部分的美國中產階級跟中低收入的人,
: 過的是地獄般的生活,
: 完全無法退休
: 至於日本跟韓國絕對比台灣要慘得多,
: 日本有所謂的下流老人,
: 韓國有所謂的寄生上流,
: 我的韓國同學當年堅決不回韓國工作,
: 他一直跟我說韓國地獄, 不入三星此生結束,
: 反正一般人在這幾個國家過的都很慘,
: 只有台灣對一般人照顧的最好,
: 結果欄杆仔每天在喊公平正義, 有夠好笑,
: 喊著人民窮到活不下去,
: 結果高檔餐廳全都訂不到,
: 出國機票都訂不到,
: 還出了4000台幣一人的吃到飽天花板, 還是訂不到,
: 人手一支最新哀鳳,
: 所以活不下去的原因就是有錢訂不到餐廳吃不到飯,
: 當然活不下去, 真可憐
: 台灣是亞洲最均富最社會主義的地方,
: 台灣從孫中山時代(三民主義)定下來的社會主義國家框架,
: 不管你怎麼不爽這個三民主義,
: 但是這個國家框架的確照顧了大部分的人民,
: 台灣有十二年國民基本教育以及全球最便宜的學費,
: 台灣有全世界最好最便宜的全民健保,
: 台灣的全民健保是全世界公認最好的健保, 沒有之一,
: 不需要故意拿一些特例來說嘴別國的健保,
: 台灣大部分的癌症與血癌等等的藥費與醫療費都是別國的百or萬分之一的費用
: 還有之前欄杆仔一直在罵的台電虧錢虧到爆,
: 其實這是台灣油電等大型產業國家化的福利,
: 國家化的台電抑制了通膨,
: 讓人人有電可用,
: 怎麼會被洗成是缺點,
: 你知道歐美甚至是中國的電費是多少嗎?
: 之前美國德州暴風雪,
: 一天一家人的電費是五萬美金,
: 沒錯, 一天五萬美金,
: https://www.thenewslens.com/article/147587
: 我在加州電費每年都漲20%-30%以上,
: 我一個月電費300美金,
: 加州電廠把所有的成本跟開銷都加在使用者身上,
: 甚至還有高層領數千萬數億美金的分紅,
: 也是把這些開銷算在使用者身上,
: 反正你跑不掉,
: 有種你去用愛發電,
: 等你有一天所有生活必需的東西都被大財閥把持的時候,
: 你就會知道美國一般人的生活有多痛苦了
: 所以在台灣應該要珍惜得來不易的均富社會主義生活,
: 如果真的收入很少很難生活,
: 你應該要好好努力增加自己的收入,
: 因為離開台灣,
: 這世界上絕對不會有更好的環境與收入,
: 當然如果你是最傑出的top 1%的人才,
: 就像是x粉一直認為自己是高學歷的人上人一樣,
: 那麼台灣的環境不適合你,
: 你適合去更資本主義的地方去追求更高的收入與更豪華的生活

數據在最下面,我先說結論

對普通不上不下的成年人而言,下列國家的爽度與財富自由程度排名依序如下:
澳洲 >= 瑞士 >= 美國 >> 香港 > 日本 > 台灣 > 韓國
謎之新加坡不知道要擺台灣前面還是後面(他們國家是極有錢的,但對普通人而言就...)

先說但書:

我這邊排名不看物價、房價、加班時數、空氣好不好......
也不比慘,也不比最多錢的人誰爽,就看不上不下的普通成年人(中位數)
數據來源是看瑞信報告中的四組數據(附在最下面),與另外找的國家儲蓄率。

( 表面上雖然只看median wealth per adult就足夠了,但只談錢俗氣!
再加上資產累積是可以「省」出來的,省錢是主觀的選擇,無關優劣
所以會以各國的儲蓄率來判斷錢是爽賺的還是摳門省出來的。
另外,這邊的爽度排名也看國家的貧富差距
如果貧富差距大,中等資產的人會擔心出意外而落入貧窮陷阱(美國人的擔憂)
同時相對剝奪感也大,貧富差距大也代表著階級容易固化。
所以我沒只看錢喔!
均富、世界大同、五族一家、三民主義我也重視喔!
中華兒女最偉大! )

數據在最下面 數據在最下面 數據在最下面 數據在最下面 數據在最下面


澳洲: 各方面輾壓台灣
賺得多,花得多,普通成年人的資產也多,社會貧富差距又小,根本天堂。

瑞士: 各方面輾壓台灣,貧富差距看來也與台灣差不多,沒得比

美國: 基本上也是各方面輾壓台灣,完全不意外
雖然普通成年美國人的資產略小於台灣,也是因為賺多花多,懂得享受生活
台灣人贏在成年資產中位數,靠的只是華人守財奴的習性。
美國因為貧富差距很大,所以要扣一點爽度,不要扯什麼美國夢。
也不要扯最窮睡公園的人有多慘,你怎麼不說他們公園空氣比台灣好

香港: 功利的資本主義社會與西化的程度,比較適合與美國相提並論
其中人均GDP輸美國一截,貧富差距則差不多(大)

雖然普通成年香港人的資產多於美國人,只能說是美國人太愛花錢了
若與日本、台灣、韓國比則富有多了(成年資產中位數是三者的兩倍, 且非靠存錢贏的)
只是香港貧富差距大是隱憂
但這邊比的是「普通成年人」比中位數,不比慘!不要拿少數最窮的人說嘴啦幹
要比慘請另外開一篇來討論。這邊也不提政治,不然話題就發散了

日本: 人均GDP小贏台灣,貧富差距是全球前段班,大勝台灣,表示日本財富雨露均霑
照理說普通成年人資產應該大於台灣人才對,但因日本人花得多(請看儲蓄率)
所以沒存太多錢
然而,日本曾自詡為世界一流國家,沒想到被台灣看到車尾燈了,笑死。

韓國: 與台灣在伯仲之間,似乎還小輸台灣一些
但貧富差距略小於台灣是優點
曾經韓國在經歷亞洲金融風暴後崛起,輾壓台灣十幾年,在近幾年被台灣超車一點點

謎之新加坡: 人均GDP快要是台灣的三倍,但普通成年人的資產卻小輸台灣
本以為又是個愛花錢的國家,結果儲蓄率竟比台灣高不少?數據有沒有錯?

再看貧富差距,似乎表明他們普通收入的成年人過得苦哈哈,錢都被有錢人收刮走了?



其實台灣近幾年表現已經很不錯了,暫時小小超車韓國,看到日本車尾燈
但要說贏美國……真的是笑死

還三民主義統一中國咧,笑死


GDP/per person
#4  瑞士   $98,767
#5  新加坡 $91,100
#7  美國   $80,034
#10 澳洲   $64,964
#18 香港   $52,429
#28 日本   $35,385
#30 台灣   $33,907
#33 韓國   $33,393

mean wealth per adult
#1 瑞士   $685,230
#2 美國   $551,350
#3 香港   $551,190
#4 澳洲   $496,820
#8 新加坡 $382,960
#15 台灣  $273,790
#20 韓國  $230,760
#? 日本

median wealth per adult
#2  澳洲   $247,450
#3  香港   $202,410
#7  瑞士   $167,350
#12 台灣   $108,250
#13 美國   $107,740
#16 日本   $103,680
#17 新加坡 $99,490
#18 韓國   $92,720

2022 吉尼係數 出自該篇報告Table 6
日本(64)
澳洲(66)
韓國(67.9)
法國(70.3) 假設瑞士與法國差不多
台灣(70.5)
大陸(70.7) 笑死,台灣與之相比也沒好多少
印度(82.6)
美國(83)
巴西(88)
(從其他不可靠的資料推估)香港&新加坡的貧富差距與美國差不多
吉尼系數很難查,都是零碎的資料,香港與新加坡的數據在報告中也沒有

儲蓄率 2015年
美國    18.70
澳洲    22.20
香港    24.80
日本    25.30
瑞士    33.30
南韓    35.70
臺灣    36.30
新加坡  46.00
中華人民共和國  46.00


資料來源請自己google
GDP很好查,比較沒爭議
然而儲蓄率只找到2015年的
GDP
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%90...%BB%E5%80%BC%E5%88%97%E8%A1%A8
儲蓄率
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%90%84%E5%9B%BD%E5%82%A8%E8%93%84%E7%8E%87%E5%88%97%E8%A1%A8

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.167.200 (臺灣)
※ 作者: guest0079 2023-08-20 11:26:06
※ 文章代碼(AID): #1auOVIAa (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1692501970.A.2A4.html
choujim     : 感覺文在那邊幻想真的厲害1F 08/20 11:29
umaga1      : 日本新加坡年輕人不必擔心高房價問題2F 08/20 11:29
umaga1      : 現在有些台灣人跑去日本買房
stlinman    : https://tinyurl.com/2uh2rcay 看痛苦指數的話,台4F 08/20 11:30
okderla     : 不買房就不用擔心高房價的問題了5F 08/20 11:31
stlinman    : 日差不多啦! https://imgur.com/QePBJKF6F 08/20 11:32
[圖]
as80110680  : 你數據也找完整點,所以物價不用比? 收入的吉尼係數7F 08/20 11:34
as80110680  : 不用比? (你貼的是財產的吉尼係數)
不比!我沒說不重要,但我就是不比,你有時間你自己開一篇來比,謝謝指教

stlinman    : 但是看"均富"你的數據比較有基礎,他那篇跟均富沒9F 08/20 11:34
SILee       : 台灣年輕人因為買不起房所以跑去日本買這件事看了我10F 08/20 11:34
SILee       : 也是滿頭黑人問號
stlinman    : 什麼關聯。12F 08/20 11:34
SILee       : 沒有永居權/公民的人買了也只能當投資房用又不能長13F 08/20 11:35
SILee       : 住。阿整天在那邊靠北台灣愛炒房害死年輕人,自己還
sdbb        : 股板都不股板了15F 08/20 11:35
SILee       : 不是身體很誠實地跑去其他國家投資房地產想撈一筆。16F 08/20 11:36
※ 編輯: guest0079 (116.241.167.200 臺灣), 08/20/2023 11:38:47
SILee       : 到底是手邊閒錢很多可以投資還是腦袋太蠢才會去做這17F 08/20 11:37
SILee       : 種事XDDDD
leefengynh  : 這系列的前3篇 就是那固定幾隻有名的台灣吹id19F 08/20 11:38
leefengynh  : 自己貼張圖 但裡面數據不全認 我都快笑死
Wilsly      : 一堆愛吹自己的21F 08/20 11:38
leefengynh  :22F 08/20 11:44
leefengynh  : 台灣薪資中位數就擺在那 還不想承認 lol
leefengynh  : 物價指數就高達新加坡70%
leefengynh  : 結果中位數只有3成
leefengynh  : 台灣窮人比新加坡窮人慘多了好嘛
leefengynh  : pr20的窮人收入 新加坡還有6萬5 台幣
leefengynh  : 這收入相當於在台灣領4萬元的購買力
sdemon      : 別跟817死忠的太計較29F 08/20 11:44
slayptter   : 股又翻30F 08/20 11:45
casa163     : 所以你只是拿自己看得順眼的數據來比啊.信度超差的31F 08/20 11:45
pwseki206   : 這樣看下來...好像沒人想管星國怎樣說XD 可能有自32F 08/20 11:46
pwseki206   : 知之明跟四小龍一哥打穩死
warchiefdodo: 台灣是不錯但哪有這麼好 這麼好移民早就搶到爆了34F 08/20 11:47
slayptter   : 幾時退休是自己可以決定的35F 08/20 11:47
slayptter   : 真的七八十才退休是要在醫院病床退休??
leefengynh  : 新加坡資產屌電台灣好嗎 不是說把勞退算進去就屌電37F 08/20 11:47
leefengynh  : 了lol
JOKIC       : 版主何時會鎖著一串討論串啊39F 08/20 11:48
leefengynh  : 新加坡人的錢都存在政府 又不是銀行40F 08/20 11:48
warchiefdodo: 哪還會擔心移工搶輸日韓新 然後還有個超大風險-戰爭41F 08/20 11:49
kenstone    : 我是不知道什麼時候新加坡物價變這麼便宜,六萬五42F 08/20 11:49
kenstone    : 小家庭房租都不夠
leefengynh  : 台灣存蓄率這麼低 笑死 還吹什麼物價低44F 08/20 11:50
warchiefdodo: 新加坡 日本至少還不必擔心戰爭QQ45F 08/20 11:50
leefengynh  : 還有魯蛇在吹什麼房租 哪個新加坡人租房子?46F 08/20 11:50
pwseki206   : 人家政府有能力啊,公積金20萬+儲蓄債券20萬共台幣47F 08/20 11:51
pwseki206   : 800多萬額度讓你存爆(攤手
leefengynh  : 新加坡人直接買房當房東 需要租房子的外勞魯蛇不要49F 08/20 11:51
leefengynh  : 混進來講
yes920101   : 我跟我老婆平均也有一顆睪丸51F 08/20 11:51
pwseki206   : 有啦,客工。本地人都住平價組屋52F 08/20 11:51
Kobe5210    : 數字是死的,人是活的。53F 08/20 11:52
Kobe5210    : 過去7年台灣出生率急速下墜跟詐騙越來越橫行,已經
Kobe5210    : 說明了很多用數字無法解釋的真相。
leefengynh  : 反射性每次必提到租金的 我都在想他們在台灣是不是56F 08/20 11:52
leefengynh  : 還在當租屋股神
leefengynh  : 新加坡房屋自有率9成 韭菜魯蛇才需要租房子lol
kenstone    : 樓上的新加坡有很窮嗎,為什麼不回去開醫院,不賺59F 08/20 11:53
kenstone    : 嗎
pwseki206   : 然後人家儲蓄債券流動率等同現金還內建抗通膨機制61F 08/20 11:53
pwseki206   : ,我們呢?唉...
s800525     : 數字冷冰冰63F 08/20 11:54
pwseki206   : 不然給個建議啦:李顯龍老人家要退休了,借我們四64F 08/20 11:55
pwseki206   : 年就好,看看有沒有機會拯救一下
leefengynh  : 反過來 這種房屋自有率 還是「高租金 爽收租金」66F 08/20 11:56
leefengynh  : 我在新加坡就兩間房 租給外勞韭菜一個月租金就20幾
leefengynh  : 萬了 鬼才不愛高租金
karta018    : 所以說數據從來就不會說話,話都是解讀數據的人在說69F 08/20 11:57
karta018    : 的
kenstone    : 一黨專制人擺來台灣你覺得他受得了嗎71F 08/20 11:57
taro0116lo  : 實質薪資十年最低,被通膨吃掉72F 08/20 11:58
taro0116lo  : https://i.imgur.com/r475eea.jpg
KY1998      : 台灣民選到2023年才在吵行人地獄,走在路上被撞死74F 08/20 11:59
KY1998      : 機率跟在美國被開槍差不多,不就好棒
leefengynh  : 我今年就回去換約一次 租金還調漲3成 美國韭菜外勞76F 08/20 11:59
leefengynh  : 還是乖乖吞了
leefengynh  : 日本貧富差距最好有比新加坡好多少 哪來的前端班
leefengynh  : 笑了
haver       : 其實看外勞優先喜歡去哪國也可以知道啦 星日韓台80F 08/20 12:05
kenstone    : 樓上我真的懷疑你是來反串,新加坡跟你有仇嗎81F 08/20 12:05
leefengynh  : 日本基尼係數82F 08/20 12:06
leefengynh  : 稅前0.559 稅後0.378
leefengynh  : 新加坡基尼係數
leefengynh  : 稅前 0.437
leefengynh  : 稅後 0.378
leefengynh  : https://i.imgur.com/gJ4Kfy2.png
leefengynh  : https://i.imgur.com/bxpY7mt.png
[圖]
 
[圖]
Francix     : 平均數、中位數都比較低叫均富?均不富比較正確89F 08/20 12:08
payneblue   : 亞洲都一樣慘 只要北歐那些國家在社會財富分配上做90F 08/20 12:08
payneblue   : 的最好
northsoft   : 香港很強耶92F 08/20 12:08
HenryLin123 : 澳洲錢是賺的還是中國人跑去的?93F 08/20 12:08
leefengynh  : 股版真的如搞笑的秀下限 連數據都不會查94F 08/20 12:09
leefengynh  : 收入基尼係數
leefengynh  : 日本稅前一直是比香港還高 破0.5以上
leefengynh  : 居然有人說日本是雨露均霑 快笑死
leo1217000  : 這系列會爆掉的原因是反觀仔最愛的韓國被台灣超車98F 08/20 12:09
Francix     : 統計、數據不懂別亂解讀,不是標準差小比較平均就是99F 08/20 12:09
Francix     : 均富
s58565254   : 推y101F 08/20 12:14
gibbs1286   : 韓國被台灣超過滿合理的吧?102F 08/20 12:14
gibbs1286   : 有台積電還超不過韓國才慘
KY1998      : 有台積電先垮掉的會是台電,一個企業一天用掉國家1104F 08/20 12:17
KY1998      : 0%的電
HenryLin123 : 最窮的美國人本來就比最窮的台灣人慘。106F 08/20 12:17
HenryLin123 : 兩邊遊民數量不會看喔?
kinki5566   : 日韓相較於台灣應該叫均貧才對108F 08/20 12:19
gametv      : 結果挑自己看順眼的數據馬上被戳破,嘻嘻109F 08/20 12:19
有時候要跟白痴講話很累 我現在都偶爾才回嗆一下而已
什麼挑自己看順眼的 我都數據5個有4個都出自這串最開始的那篇報告 來源單一
看數據說話而已 哪有亂找數據
有人另外挑不知哪來的圖貼上來 我不多作評論 不是後來貼的就比較準耶
只是另外找了一個2015年的儲蓄率補足內容而已
這個有公評啦 傻子被帶風向 或是想帶風向 笑死

KY1998      : 遊民都很慘辣,還是你要學中東直接禁止乞討110F 08/20 12:19
Iceballz    : 你這種數據分析股票做多少賠多少111F 08/20 12:19
on32        : 台灣不錯了 也是輸那幾個頂尖國家112F 08/20 12:22
on32        : 贏了超過100個以上阿里不達國家
on32        : 輸給澳洲美國日本新加坡香港 還好吧
on32        : 台灣沒有什麼天然資源 光是奴性就超強了 還不夠好
on32        : 澳洲美國 地大物大 超級有優勢的好嗎
airjade     : 奇文共賞117F 08/20 12:24
on32        : 這麼看不起自己台灣118F 08/20 12:25
※ 編輯: guest0079 (116.241.167.200 臺灣), 08/20/2023 12:32:10
mukuro      : 數據來源還有比維基更權威的吧119F 08/20 12:25
straggler7  : 大家都沒錢=均富120F 08/20 12:25
atpx        : SG薪資差異非常大,藍領2000SGD頂/金融白領3000起121F 08/20 12:26
atpx        : 做越久差越多
atpx        : 資深人員/基層主管大概能到10000SGD/m
Exusiai     : 推這篇正解124F 08/20 12:27
atpx        : 即使他們這麼有錢,能源類還是照漲,疫情已經漲了50up125F 08/20 12:28
OFETMAN     : 就是因為只靠台積電超車韓國 不是台積相關產業的人126F 08/20 12:28
OFETMAN     : 才在那哭窮啊
strlen      : 數據自助餐128F 08/20 12:28
HenryLin123 : 吹澳洲真的神奇,袋鼠控?129F 08/20 12:30
HenryLin123 : 沒看過有人在吹澳洲的
WTF55665566 : 更富貧富差距也更大啊 台灣就真正的均富天堂 只是131F 08/20 12:32
WTF55665566 : 一些整天為了政治利益的人在昧著良心事實講謊話
ck326       : 澳洲本來就很爽,紐西蘭更爽,呵呵133F 08/20 12:34
ken32293355 : 都貼數據了怎麼還有人不看XD134F 08/20 12:34
good5755    : 新加坡基尼係數就0.437 硬要拿補助來湊數字 笑死135F 08/20 12:34
good5755    : 新加坡有補助 日本就沒有嗎 哈哈
skizard     : 這串文章每篇回文都跟股版無關  不過沒人在乎137F 08/20 12:35
secrectlife : 結果很重要的物價居然不考慮,是在比個毛138F 08/20 12:35
Lamitea     : 大聲啥?139F 08/20 12:35
KerKerKerX3 : 自己都先入為主要反對人了 舉的數據當然是你願意相140F 08/20 12:37
KerKerKerX3 : 信的 或是 支持你的
audic       : 結論就是台灣這幾年不會太差,其他細項都是各說各142F 08/20 12:41
audic       : 有理
FK6819      : 廢文哈哈144F 08/20 12:41
skullno2    : 淺藍與柯粉的視角 我喜歡 我們本來就苦哈哈145F 08/20 12:41
psvita      : 基尼係數可以造假啊 以前韓國就被踢爆過造假146F 08/20 12:43
psvita      : https://is.gd/Hyxf7p 那個leefengynh的分身NANAGG
psvita      : 以前也狂捧韓國被打臉 之後就不敢再捧韓國了
Re: [新聞] 大陸18省GDP可排入「全球40強」廣東省 - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
arumi416 NANAGG: 樓上真的丟人現眼 NANAGG: → NANAGG: 看到圖片我幫你畫的重點沒 → NANAGG: 韓國扣除稅之後 的可支配所得的吉尼系數為0.304 台灣是0.3 → NANAGG:
mamorui     : 完全沒股點149F 08/20 12:43
nowitzki0207: 中國吉尼還以為不公佈了150F 08/20 12:43
iamala      : 我只好奇為啥要當不上不下成年人,很好玩嗎?151F 08/20 12:47
victor21813 : 這波柵欄仔很氣 嘻嘻152F 08/20 12:47
godog       : 此篇還原報告 給推153F 08/20 12:48
iamala      : 只看數據大概不知道最近澳洲多慘吧…154F 08/20 12:48
tayuplay    : 你為什麼要跟拿某薪水的認真 他們就為某喉舌的155F 08/20 12:50
imagewind   : 拿台灣比澳洲,澳洲有很多天然資源可以幫他們賺錢,156F 08/20 12:50
imagewind   : 台灣先天上就輸人家超多的。
kenbbc12321 : 有整理推158F 08/20 12:50
piliwu      : 吉尼係數不是財富是所得,你先好好想一下定義,台159F 08/20 12:50
piliwu      : 灣吉尼係數是低於日韓無誤
ceckyo      : 推這篇161F 08/20 12:51
imagewind   : 台灣可能跟新加坡比,但新加坡對外勞,台勞,嗯,162F 08/20 12:52
imagewind   : 很差很差,不當人看的制度與薪水。
Cliffx      : 廢文164F 08/20 12:53
ilapsara    : 新加坡我以為都住政府蓋的組屋說165F 08/20 12:54
saffron27   : 中國那吉尼係數太扯 唬爛居多166F 08/20 12:55
Francix     : 平均數、中位數都差的日、韓反而比較均富?不懂別167F 08/20 12:55
Francix     : 裝懂
saffron27   : 隨便找資料都知道中國貧富差距更大169F 08/20 12:56
guf60152    : 超英趕美  嗯  笑了  沒數據都是個屁170F 08/20 12:59
BigCockman  : 美國人儲蓄率真猛 難怪經濟那麼強171F 08/20 13:00
piliwu      : 中國吉尼係數也是大於台灣172F 08/20 13:00
piliwu      : 吉尼係數有定義麻煩看一下好嗎
BigCockman  : 東亞一堆存錢仔 難怪都走向均貧之路174F 08/20 13:02
leefengynh  : 此篇連報告裡面的數字都PO錯 我懷疑他有看報告嗎175F 08/20 13:02
leefengynh  : 瑞士北歐的財富吉尼係數都在新加坡水準
joice76x    : 推177F 08/20 13:05
la8day      : 台灣就是人類的 烏托邦178F 08/20 13:07
leefengynh  : https://imgur.com/jJssbky179F 08/20 13:10
leefengynh  : 還把瑞士假設跟法國一樣我也是要笑了
[圖]
SRmoisTEH   : 有數據給推181F 08/20 13:14
tctv2002    : 新加坡應該是吸收香港富人移民潮吧182F 08/20 13:17
kinki999    : 結論,台灣人比較省會儲錢183F 08/20 13:21
Brioni      : 如果台灣那麼好,怎麼一堆人有機會還是移民?184F 08/20 13:21
Brioni      : 移民美加澳星的都有
kinki999    : 台灣薪水中位數比日韓低,多會存錢啊186F 08/20 13:23
Carr77      : 中位數財富最能代表多數人,北歐吉尼係數也很高 那187F 08/20 13:25
Carr77      : 是他們有錢人多 還有均貧也可以拉低吉尼係數 看中
Carr77      : 位數就好
Carr77      : 你什麼證據儲蓄高=節省?也可能稅低、補貼多、物價
Carr77      : 相對便宜
Carr77      : 什麼論證都沒有才是感覺大師吧
dos01       : 整篇亂噴 我說你的數據呢193F 08/20 13:33
iWatch2     : 很崩喔194F 08/20 13:34
p161930     : 中國已經不公布吉尼係數了195F 08/20 13:41
swgun       : 台法中吉尼係數居然差不多 震驚我了196F 08/20 13:59
Finalmusha  : 比嘴砲拿特例當通例的感覺文好197F 08/20 14:05
hanhsiangmax: 兇 但是推數據198F 08/20 14:21
KrisNYC     : 你的吉尼係數找錯了199F 08/20 14:37
cutesuper   : 基尼係數在那邊亂扯200F 08/20 14:39
cutesuper   : 按照定義 這邊的數字通通爆掉 超爛跟更爛的差別
KrisNYC     : 有一句話叫做 拿錯的數據胡扯比單純的胡扯更缺德202F 08/20 14:40
cutesuper   : 垃圾話滿嘴 結果拿錯數據唬爛 笑死203F 08/20 14:44
lrock       : 澳洲真的貧富差距相對小204F 08/20 14:49
cityhunter04: 好了啦!嫌台灣爛還待在台灣幹嘛?趕快出走啊….205F 08/20 14:54
bnn         : 日本那個利率儲蓄率低有啥206F 08/20 14:59
sos501201   : 香港中產會比台灣舒服?大家不用看了207F 08/20 15:03
sos501201   : 還是你的中產是月入5萬港幣的那種?
a19851106   : 有WTF冥燈噓文 一定要推209F 08/20 15:04
sos501201   : 香港中位數1.9萬港幣而已欸210F 08/20 15:04
sos501201   : 房物價那麼高
phoenixtwo  : 誰會覺得中國台灣差不多?你銀行錢領不出來?212F 08/20 15:11
lluunnaa    : 怎麼那麼激動XD213F 08/20 15:12
scarrony    : 它就美國科技業雜魚,一直被裁員啊,能有多厲害,214F 08/20 15:32
scarrony    : 靠運氣混到美國,後來就沒更高成就了
TheVerve    : 別的我都覺得OK 你去過中國就知道 中國的貧富差距216F 08/20 16:30
TheVerve    : 是遠遠大於台灣的 絕對不是這種假數據顯現的
TheVerve    : 而且香港中產階級的生活超高壓 台北還是比較輕鬆
p23j8a4b9z  : 慘 只能引起魯蛇共鳴219F 08/20 18:15
amnotu      : 哈哈哈220F 08/20 18:30
shun2249    : 是在激動什麼啊…?221F 08/21 01:49
fallen01    : 維基百科 笑死222F 08/21 03:01
treeclimber : .223F 08/21 08:49

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 58 
作者 guest0079 的最新發文:
  • +4 Re: [請益] 質借存股 贏面大嗎? - Stock 板
    作者: 101.10.2.52 (台灣) 2023-10-06 20:10:29
    15F 5推 1噓
  • +26 Re: [新聞] 瑞信報告台灣成人財富中位數全球第12 高 - Stock 板
    作者: 116.241.167.200 (台灣) 2023-08-20 11:26:06
    通篇幹話啦,沒數據你講個鳥毛 講什麼罰錢、幾歲才開始提領的案例都是屁話 也不要說什麼最窮的美國人比台灣窮人還慘,舉一兩個例子,就是包裝過的感覺文啦 然後再拿日韓的下流老人、寄生上流來說日韓很慘 數據 …
    223F 62推 36噓
  • +3 Re: [討論] 公司的九年級沒有人看過金庸 - C_Chat 板
    作者: 101.10.4.113 (台灣) 2023-05-16 18:47:01
    13F 3推
  • +198 Re: [閒聊] 赤燭這波操作是不是不夠完美? - C_Chat 板
    作者: 220.132.89.38 (台灣) 2019-02-23 19:44:40
    我這邊有一個大膽的猜測 絕對不是內部的員工告訴我的喔 如果有雷同純屬巧合 大家都知道還願製作團隊的上一個作品是反校吧 說的是當年台灣白色恐怖時代背景下的一個悲傷的故事 然後包裝成恐怖遊戲這樣 在那之後 …
    269F 217推 19噓
  • +28 Re: [討論] 這些條件會很難嗎? - MenTalk 板
    作者: 220.135.249.125 (台灣) 2012-07-29 22:53:57
    原po沒女友不是沒有原因的,有時候要要停下腳步問問自已,是不是問題出在自已身上 原po口口聲聲強調,他要求的這六點「他自已可以做到」,所以用這樣的條件要找女生, 難怪會沒友朋友,為什麼呢?讓我們繼續看 …
    64F 37推 9噓
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇