※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-10-03 13:23:49
看板 Stock
作者 標題 Re: [新聞] 央行看淡景氣又放鷹 學者：擔憂二次通膨
時間 Mon Oct 2 08:52:02 2023
2020年以後，台灣整個貨幣政策面有了很大的轉變
我先說結論，通膨是台灣年金老鼠會唯一的出路
這也是為什麼目前政府對於通膨就是睜一隻眼閉一隻眼
只要通膨拉的夠高，其實目前所有的年金破產問題都會鈍化
然後再靠通膨去拉升薪資通膨 (可能會集中在特定產業而已XD)
至於沒吃到薪資通膨的從業人員，剛好去保蛋白以外的房地產
至於沒吃到薪資通膨的從業人員，剛好去保蛋白以外的房地產
同時還可以讓財政政策大撒幣、去興建更多公共建設進一步加速通膨和資金水位
過去數十年來，台灣一直走著壓抑內需通膨路線
讓人民內需實質購買力保持在一定狀態，至於舶來品或國外商品購買力就沒差
把氾濫的資金水位自然流入到房地產，但只要薪資通膨壓抑下居住方面可靠租屋補足
但這一輪疫情下的QE過後，碰到這七年來崩跌的出生率
目前台灣退休三大年金: 勞保、勞退、國民年金只有勞退不會破產
剩下勞保和國民年金都是肉眼可見的財務崩盤
這部分影響太多人影響太大，總不能無限制的降低六七年級以後的所得替代率
那就讓年金實質購買力下降
也就是未來領30000/月看起來很多，但20年後可能就是基層員工的1/3薪資
也因此只要通膨成長速度越快，年金續命的能力就越強
當然這也是建立在未來年金給付的實質購買力
所以我覺得台灣未來無論誰上台，都不會刻意去抑制通膨了
這是不去改所得替代率唯一的年金解法
結論就是: 大幅升息可能要夢裡才有了
我唯一不解的是，既然要走這個方向，為什麼不把勞退開放類似401k的自選組合
你不選就安排一個最穩的預設組合，至於想要去研究的就自選
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.240.124 (臺灣)
※ 作者: zzahoward 2023-10-02 08:52:02
※ 文章代碼(AID): #1b6XGq-V (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1696207924.A.F9F.html
推 : 砍年金數字 會有人告政府違法 靠通膨降低貨幣購買力1F 10/02 08:53
推 : 你是不是不知道退撫新制準備開房自選了？其實年金2F 10/02 08:54
→ : 理想型是新加坡公積金制，只是那些高官永遠裝瞎看
→ : 不見
→ : *準備開放
那是退撫阿，一般民眾勞退早就該開放自選了→ : 理想型是新加坡公積金制，只是那些高官永遠裝瞎看
→ : 不見
→ : *準備開放
新加坡那套本來就應該用力抄XDDD 只是我一直不懂
可能是因為手上有一大筆錢可以玩弄市場比較有趣吧?
推 : 以後貧富差距會加劇，上頭吃撐，中下層吃不飽餓快死6F 10/02 08:57
推 : 不用砍年金數字阿 讓通膨加速之後一個雞排500 起跳7F 10/02 08:58
→ : 珍奶300 便當400 你覺得三萬很多嗎
→ : 珍奶300 便當400 你覺得三萬很多嗎
推 : 不過以目前的退撫自選方向來看...別太期待。401(k)9F 10/02 08:58
→ : 的真。自選基本上不太可能在台灣出現
→ : https://i.imgur.com/mxj6wIE.jpg
→ : 「可以自選『保守型』、『穩健型』、及『積極型』
→ : 。」，所以只有三個組合型基金可以選
→ : 的真。自選基本上不太可能在台灣出現
→ : https://i.imgur.com/mxj6wIE.jpg
→ : 「可以自選『保守型』、『穩健型』、及『積極型』
→ : 。」，所以只有三個組合型基金可以選
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/mxj6wIE.jpg)
→ : 基本薪資漲到七八萬 退休金保持兩萬多就好 保證不14F 10/02 09:00
→ : 會破產
→ : 會破產
→ : 你覺得政府真的有想為人民做事？16F 10/02 09:06
→ : 想太多~進口馬上就要破產了~飼料馬上遇到17F 10/02 09:06
噓 : 你知道年金會跟著CPI調整嗎 嘻嘻18F 10/02 09:07
CPI跟通膨在台灣是兩件事情啊XD 政府只要維持CPI數字就好通膨是另外一個故事惹
推 : 所以你是說整個亞洲都如此嗎19F 10/02 09:10
噓 : 你想太多 政府根本沒管那麼多 破產都是假議題20F 10/02 09:11
破產是假議題? 勞保未來一年需要補四千億起跳哪是什麼假議題你要誰來補?
→ : 政府並沒有對通膨睜眼閉眼21F 10/02 09:12
→ : 那只是世界大洗牌而已
→ : 那只是世界大洗牌而已
→ : 其實也不用想到什麼破產問題那麼遠，那本質上是出生23F 10/02 09:12
→ : 率驟降的後果之一而已。光憑後面沒有人就可能讓台灣
→ : 率驟降的後果之一而已。光憑後面沒有人就可能讓台灣
噓 : 哪可能真的破產 是不想選舉了嗎25F 10/02 09:13
你可以去看精算報告→ : 目前最津津樂道的外食與服務便宜問題在十到十五年後26F 10/02 09:14
→ : 消失得差不多。現在連不差的點都有很多店收掉了
→ : 這反應業主越來越難打平收支的狀況
→ : 消失得差不多。現在連不差的點都有很多店收掉了
→ : 這反應業主越來越難打平收支的狀況
噓 : 政客沒想這麼多29F 10/02 09:18
他們就是不想這麼多所以才用這種簡單粗暴的方式好嗎XD推 : 靠通膨去拉升薪資通膨 笑而不語30F 10/02 09:20
→ : 又在討論遊樂場代幣的實質購買力了....31F 10/02 09:21
推 : 薪資通膨？特定產業？要確定那時候還有能跟著通膨32F 10/02 09:22
→ : 的競爭力欸
→ : 的競爭力欸
推 : 你的做法就是為了解年金問題，把所有人拖下水，年金34F 10/02 09:22
→ : 問題應該回到年金本身上面
→ : 問題應該回到年金本身上面
→ : 高通膨解債的做法可以想像 但這解法的問題在於薪資36F 10/02 09:24
→ : 提升被卡住（其他國家是反過來 怕變成無限通膨）所
→ : 以台灣用基本薪資提升來推動這塊 但這又有另外的問
→ : 題產生 就是薪資差距無法體現+年功制「完全解體」只
→ : 能說假設國家道路確定是這樣走 那人民有沒有競爭力
→ : 資產有沒有跟上投資 這會直接影響整個家族的價值（
→ : 個人更不用說）失敗者們將會落入一直升高的大洪水
→ : 內載浮載沉 上岸變得極為困難
→ : 提升被卡住（其他國家是反過來 怕變成無限通膨）所
→ : 以台灣用基本薪資提升來推動這塊 但這又有另外的問
→ : 題產生 就是薪資差距無法體現+年功制「完全解體」只
→ : 能說假設國家道路確定是這樣走 那人民有沒有競爭力
→ : 資產有沒有跟上投資 這會直接影響整個家族的價值（
→ : 個人更不用說）失敗者們將會落入一直升高的大洪水
→ : 內載浮載沉 上岸變得極為困難
推 : 而且人口外移、出生率低，怎麼看都應該通縮44F 10/02 09:26
推 : 勞保要算cpi= =45F 10/02 09:27
推 : 通膨是解決年金破產的最佳手段，溫水煮青蛙，等到746F 10/02 09:27
→ : 年級退休，一個月兩三萬的退休金，購買力可能連現在
→ : 的一半都不到
→ : 年級退休，一個月兩三萬的退休金，購買力可能連現在
→ : 的一半都不到
→ : 今年五月才調過…49F 10/02 09:27
→ : 我記得好像是累積cpi達5%就要調了
→ : 我記得好像是累積cpi達5%就要調了
→ : 你想太多了 通膨久了不處理 就會變通縮惹51F 10/02 09:29
→ : 所以想靠通膨吃掉勞保還是天真了52F 10/02 09:29
推 : 本外勞薪資不脫鉤 這樣做就是在玩火53F 10/02 09:29
→ : 越晚處理 後面爆炸的時間越長 俗稱泡泡54F 10/02 09:29
推 : CPI組成很有問題啊 所以用這招解決年金問題有效55F 10/02 09:30
推 : 均貧卡 呵呵56F 10/02 09:32
推 : 先了解一下這一波通膨怎麼來的57F 10/02 09:33
→ : 台灣所有會破產的年金都有通膨調整機制58F 10/02 09:34
台灣CPI指數你覺得跟通膨有多少關聯性XD只要玩弄CPI指數自然可以慢慢脫鉤
推 : 老實說這方法幫助不大啦59F 10/02 09:34
→ : 你真的把勞保年金砍到購買力只有現在一半以下可能
→ : 都還會破產
→ : 你真的把勞保年金砍到購買力只有現在一半以下可能
→ : 都還會破產
推 : 是阿所以台灣薪資也不隨CPI成長的啦62F 10/02 09:35
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/1eNh4rT.jpg)
推 : 幻想太宏大，現實就單純官員貪婪、擺爛64F 10/02 09:38
推 : XX基金根本不破產 真的想太多 光是台股都賺翻了65F 10/02 09:38
→ : 只要聽到寫什麼在5-6年要破產 真的笑死
→ : 物價就是不斷通膨 到時候2萬點就是底部
→ : 那些什麼基金都有投資台股或是國外 只會賺錢哪破產
→ : 只要聽到寫什麼在5-6年要破產 真的笑死
→ : 物價就是不斷通膨 到時候2萬點就是底部
→ : 那些什麼基金都有投資台股或是國外 只會賺錢哪破產
→ : 看不到有甚麼脫鉤的機會69F 10/02 09:40
→ : 基金成長也不是靠通膨
我知道砍所得替代率只要行政命令是最簡單的問題→ : 基金成長也不是靠通膨
可是砍所得替代率掉票絕對掉的最多
→ : 就算你吧勞保年金實質購買砍到一半引發社會問題可71F 10/02 09:44
→ : 能比乖乖付錢還高成本
沒什麼社會問題，只有選票問題→ : 能比乖乖付錢還高成本
你砍所得替代率引發問題更多
推 : 你說的正確，階級世襲，更不可能翻身，有錢的家族73F 10/02 09:48
→ : 繼續有錢，未來即使當醫生，可能也很魯
→ : 繼續有錢，未來即使當醫生，可能也很魯
→ : 基金破產解決方式只有三種 延退、多繳、少領75F 10/02 09:48
→ : 用通膨來解決 除非宣布年金給付永不調整
CPI脫鉤就好了 CPI index要做簡單→ : 用通膨來解決 除非宣布年金給付永不調整
延退 多繳 少領都會掉票的，而且一掉就是大爆噴
→ : 政府炒房，炒到要人民滅絕，真厲害77F 10/02 09:49
→ : 通膨超有用 萬靈丹 老人月領6000 但是基本薪資漲到178F 10/02 09:49
→ : 80萬 便當6000 他們還是要去工作
→ : 80萬 便當6000 他們還是要去工作
→ : 你以為國外流浪漢怎麼這麼多？ 未來台灣也會很多80F 10/02 09:51
→ : ，當物價飆漲，失業率飆高，房租飆漲時，就有一堆
→ : 流浪漢了，直接在你家門口大便
→ : ，當物價飆漲，失業率飆高，房租飆漲時，就有一堆
→ : 流浪漢了，直接在你家門口大便
→ : 什麼二次通膨，是有停過嗎？83F 10/02 09:51
噓 : 又是這種洗腦文84F 10/02 09:51
噓 : 一年補4千億??85F 10/02 09:53
2030年每年撥補缺口就破三千億了一年四千億不是夢好嗎→ : 然後當通膨失控，就會升息了，像現在美國這樣86F 10/02 09:53
噓 : 炒房就炒房，還解決年金哩。政府哪有想到30年後？87F 10/02 09:55
推 : 房產若崩崩的連鎖反應太大了 誰敢戳？88F 10/02 09:55
噓 : 對對對 全世界都不會調Cpi就台灣知道怎麼調89F 10/02 09:56
推 : 提升基本薪資就是要提高勞保加保金額，多少公司高薪90F 10/02 09:58
→ : 低報
→ : 低報
噓 : 帶風向。92F 10/02 10:00
推 : 勞保月退也會跟著通膨調漲93F 10/02 10:01
推 : 選票？ 都保底40%了是有差？94F 10/02 10:01
噓 : 炒房就炒房還能胡扯那麼多95F 10/02 10:02
推 : 原來還有這個方向，不過正常本來就會通膨不是嘛？96F 10/02 10:03
→ : 外國人借錢主要是因為拿去亂消費 才導致緊縮 台灣97F 10/02 10:03
→ : 人還沒到那個境界 主要金流被都卡在房地產 如果從
→ : 這解開了 反而對各行各業是好事
我以前也跟你一樣這樣認為→ : 人還沒到那個境界 主要金流被都卡在房地產 如果從
→ : 這解開了 反而對各行各業是好事
結果沒有，其實更多的是買了房地產又借錢出來滾 利率還比首購低
也就是資金成本更低
所以，其實房地產暴漲反而讓台灣資金更多，並沒有卡住
推 : 目前看起來就是這樣做沒錯呀100F 10/02 10:04
→ : 這種透過舉債掏空 反而是懲罰努力的人 也沒有解決101F 10/02 10:05
→ : 任何問題 該死的沒有實際產值的垃圾就讓他下去台灣
→ : 才有機會變正常
→ : 任何問題 該死的沒有實際產值的垃圾就讓他下去台灣
→ : 才有機會變正常
→ : 勞退砍了被罵死，那就不要動其他地方漲就好104F 10/02 10:05
推 : 公務員退休金的例子都擺在眼前了，勞退不被砍就很好
→ : 了。不用太指望能跟著通膨漲上去
推 : 公務員退休金的例子都擺在眼前了，勞退不被砍就很好
→ : 了。不用太指望能跟著通膨漲上去
噓 : 現在滿街一樓商用空租，看能撐多久，嘻嘻107F 10/02 10:09
推 : 推回來。會說金流被不動產卡住的那個真的笑死...108F 10/02 10:10
推 : 當陽春麵200塊月領3萬對基金來說涼涼109F 10/02 10:10
→ : 有房子當然可以再貸一筆 透過這種方式產生金流 但110F 10/02 10:17
→ : 是如果原本沒有房子呢 這樣的生態本來就會讓成本變
→ : 高 讓新創產業進入門檻變高 現在各商圈萎縮不就很
→ : 好證明這些事嗎 你的生活成本也是變高 消費意願下
→ : 降 經濟慢慢變成一攤死水
→ : 這個社會變得難以翻身 擁有資源的又幾乎都是這種不
→ : 怎麼動腦的 那也不用幻想社會會有多進步
那就只好快點買了，我以前也很鐵齒，可是2017年以後就知道情況不對了→ : 是如果原本沒有房子呢 這樣的生態本來就會讓成本變
→ : 高 讓新創產業進入門檻變高 現在各商圈萎縮不就很
→ : 好證明這些事嗎 你的生活成本也是變高 消費意願下
→ : 降 經濟慢慢變成一攤死水
→ : 這個社會變得難以翻身 擁有資源的又幾乎都是這種不
→ : 怎麼動腦的 那也不用幻想社會會有多進步
這個經濟體系只要你沒房子，你的資金只會卡的更死
而且很容易被通膨吃光
推 : 學日本徵收消費稅10%(民生必需品不用) 增加稅收117F 10/02 10:19
推 : 這篇認同118F 10/02 10:20
→ : 對於含糖飲料糖稅或者健康稅5%或10%119F 10/02 10:21
→ : 健保補充保費起徵門檻降為5千,稅率調高為4%
→ : 健保補充保費起徵門檻降為5千,稅率調高為4%
→ : 反正一堆人秉持著內債不是債..外匯又燒不完..怕什麼121F 10/02 10:22
→ : 我們這些韭菜就是拿來割122F 10/02 10:23
推 : 說不會破產的人實在沒資格來股版 財報都算給你了123F 10/02 10:23
→ : 那個虧損規模根本不是台灣政府財政能夠負擔的 補貼
→ : 也不可能阻止破產
→ : 那個虧損規模根本不是台灣政府財政能夠負擔的 補貼
→ : 也不可能阻止破產
推 : 二十年後一碗滷肉飯下看100的時候就知道退休金夠不126F 10/02 10:25
→ : 夠了
→ : 夠了
→ : 但我不覺得台灣政府有這篇想的那麼遠就是了 因為如128F 10/02 10:26
→ : 果真的打算用通膨救這些退休基金 那通膨規模會非常
→ : 可怕
→ : 果真的打算用通膨救這些退休基金 那通膨規模會非常
→ : 可怕
→ : 只看到一個面向而已 肆意惡性通膨會死多少人 乾脆131F 10/02 10:26
→ : 戰爭打一打重新洗牌好了
→ : 戰爭打一打重新洗牌好了
→ : 台灣絕對還沒有做好準備面對那種程度的通膨133F 10/02 10:27
溫水煮青蛙沒問題的你現在加蛋20元還不是習慣了?
※ 編輯: zzahoward (136.226.240.124 臺灣), 10/02/2023 10:31:39
推 : 你寫的沒錯阿，這是我熟悉的政府會幹的事134F 10/02 10:29
→ : 你想靠通膨吃掉勞退金 基本上你購買力下降再加上通135F 10/02 10:29
→ : 膨吃掉存款 最後衍生的就是遊民加高犯罪率 如果沒
→ : 辦法生活很多人可能會選擇犯罪或吃牢飯 犯罪高監獄
→ : 又關不下
→ : 膨吃掉存款 最後衍生的就是遊民加高犯罪率 如果沒
→ : 辦法生活很多人可能會選擇犯罪或吃牢飯 犯罪高監獄
→ : 又關不下
→ : 我覺得這篇還把台灣政府想得太有遠見 台灣政府根本139F 10/02 10:32
→ : 沒在認真思考和規劃任何四年以後的事情 通膨壓不住
→ : 單純就是政府不是萬能的
→ : 溫水煮青蛙…要解決台灣年金那種虧損速度和規模 就
→ : 不可能只會是溫水
→ : 沒在認真思考和規劃任何四年以後的事情 通膨壓不住
→ : 單純就是政府不是萬能的
→ : 溫水煮青蛙…要解決台灣年金那種虧損速度和規模 就
→ : 不可能只會是溫水
推 : 八年又八年144F 10/02 10:41
推 : 通膨萬用啊 不只年金退休 國營 公務員 教師 警消也145F 10/02 10:44
→ : 一併靠通膨舒緩 反正這些人不會走 通膨默默減薪水
→ : 再來就是待灣郎愛存錢 靠通膨 降低超額壓力
→ : 一併靠通膨舒緩 反正這些人不會走 通膨默默減薪水
→ : 再來就是待灣郎愛存錢 靠通膨 降低超額壓力
→ : 物業飆漲會導致不動產往負資產方向走148F 10/02 10:51
推 : 現在稍微有常識的不會存太多錢了吧 都馬囤房地149F 10/02 10:51
推 : 犯罪率提高那些都是未來的事 選票是現在的事 拿了150F 10/02 10:53
→ : 選票爽爛再移民
→ : 選票爽爛再移民
→ : 台灣存款率還是高152F 10/02 10:53
→ : 之前的資產統計, 顯示台灣房地產佔資產比例在東亞
→ : 算低的
→ : 之前的資產統計, 顯示台灣房地產佔資產比例在東亞
→ : 算低的
推 : 後二戰的所有政府都在幹一樣的事155F 10/02 10:59
→ : 不是只有中華民國政府而已
→ : 一堆人不用在那邊推文算政府怎樣
→ : 不是只有中華民國政府而已
→ : 一堆人不用在那邊推文算政府怎樣
→ : 笑了 許多國家看到年金要破產的話 早就開始各種行158F 10/02 11:01
→ : 動了
→ : 動了
→ : 吹台灣政府吹太大啊160F 10/02 11:02
→ : 反正台灣很多人就是這樣 非得撞冰山才會發現原來有161F 10/02 11:02
→ : 冰山 那就慢慢看吧 反正也不必等多久
→ : 冰山 那就慢慢看吧 反正也不必等多久
→ : 政府完全沒有要解決這塊163F 10/02 11:02
→ : 不過不解決也不一定發生問題啦，還是慢慢觀察吧
→ : 不過不解決也不一定發生問題啦，還是慢慢觀察吧
推 : 台灣的CPI就只是安慰數據，房租20年來才漲10%你敢信165F 10/02 11:15
→ : ？
→ : ？
推 : 超有道理167F 10/02 11:20
推 : 滷肉飯漲到一碗兩百，根本不用20年的時間啦！最慢5168F 10/02 11:30
→ : 年內就看的到！
→ : 年內就看的到！
噓 : 其實這波大通脹就是台灣各種問題提早發作，不然鬼島170F 10/02 11:30
→ : 官員應該還可以托個10年8年，可黏啊
→ : 官員應該還可以托個10年8年，可黏啊
→ : 新台幣印就有了，哪可能破產172F 10/02 11:34
→ : 我看你是不懂喔jpg
→ : 我看你是不懂喔jpg
噓 : 印新台幣又不是沒代價 就是這裡說的大通膨阿 問題是174F 10/02 11:42
→ : 那種虧損規模跟速度 通膨規模要很誇張才有辦法
→ : 這幾年的通膨根本對解決近在眼前的破產杯水車薪
→ : 那種虧損規模跟速度 通膨規模要很誇張才有辦法
→ : 這幾年的通膨根本對解決近在眼前的破產杯水車薪
推 : 以後就稅收一直補虧損，現在台電中油只是冰山一角177F 10/02 11:47
→ : 該補助的不補助，健保水電油等本來就使用者付費，付
→ : 不起就不要使用很簡單
→ : 該補助的不補助，健保水電油等本來就使用者付費，付
→ : 不起就不要使用很簡單
推 : 租屋股魯會說你帶風向哦XD股板都製杖財商看不懂呀180F 10/02 11:50
推 : 這論點還是很有邏輯的181F 10/02 11:51
噓 : 要通膨救年金結果一堆老人退休後更慘，現在是只有182F 10/02 11:54
→ : 年經慘
→ : 年經慘
→ : 稅收甚至不夠補虧損 光是勞保 十年內每年新增虧損就184F 10/02 11:55
→ : 是幾千億 二十年後是每年新增虧損破兆 等於光勞保就
→ : 要台灣一年約三分之一的稅收去補貼
→ : 是幾千億 二十年後是每年新增虧損破兆 等於光勞保就
→ : 要台灣一年約三分之一的稅收去補貼
推 : 就像一戰後德國惡性通膨，欠多少錢都是一張鈔票結187F 10/02 11:55
→ : 帳
→ : 帳
→ : 其他還有健保 軍公教 甚至國營事業的虧損 到時候也189F 10/02 11:59
→ : 要救 要是都用稅收補貼 台灣也不必發展了
→ : 要救 要是都用稅收補貼 台灣也不必發展了
推 : 我覺得政府沒w191F 10/02 12:04
→ : 我覺得政府沒想那麼多
→ : 我覺得政府沒想那麼多
噓 : 所以你要不要實際講一下通膨數字怎麼做193F 10/02 12:08
→ : 台灣cpi計算被詬病的通常是沒有把房地產給算進去
→ : 台灣cpi計算被詬病的通常是沒有把房地產給算進去
推 : 今年的通膨還不夠誇張？加蛋10變20元，便當變140元195F 10/02 12:10
→ : ，好市多的生鮮也全漲了一倍
→ : ，好市多的生鮮也全漲了一倍
→ : "台灣CPI被詬病" 請問全世界哪裡有把房產算進CPI?197F 10/02 12:14
→ : 講的好像台灣不一樣 基礎認識都沒有還要酸喔
→ : 講的好像台灣不一樣 基礎認識都沒有還要酸喔
推 : 便當140不是什麼常態啊…我在南京東路一般便當也是199F 10/02 12:22
→ : 買100-120
→ : 通膨不可能只用一個人生活圈周邊幾家店去計算
→ : 買100-120
→ : 通膨不可能只用一個人生活圈周邊幾家店去計算
推 : 那還不趕快歐印202F 10/02 12:22
→ : 實質購買力減半台股至少三萬點
→ : 實質購買力減半台股至少三萬點
→ : 沒有購買力概念，整天講資產的，一律無視就好204F 10/02 12:26
推 : 如果美國升息到7%，臺幣受不了，崩盤，只好跟著升205F 10/02 12:47
→ : 息，升息到4%，就換台灣的金融資產崩盤了
→ : 美國升息，台灣不跟，台灣自然會有一些後遺症
→ : 只能說，台灣的投資環境太爛，一堆人又守舊，不肯
→ : 去美國投資，被政府牢牢的控制住
→ : 息，升息到4%，就換台灣的金融資產崩盤了
→ : 美國升息，台灣不跟，台灣自然會有一些後遺症
→ : 只能說，台灣的投資環境太爛，一堆人又守舊，不肯
→ : 去美國投資，被政府牢牢的控制住
推 : 你都知道惹，破產不是假議題什麼才是假議題？210F 10/02 12:53
推 : 結論就是 不會破產+無腦房地產211F 10/02 12:54
噓 : 蛋白區? 你要確欸212F 10/02 12:59
推 : 所以台股2萬點 0050 200元 不是夢 這樣理解對嗎213F 10/02 13:04
噓 : 不是說台灣沒有通膨嗎 笑死214F 10/02 13:05
噓 : 股票萬六房價噴飛50% 央行很明顯沒有盡到把錢引導215F 10/02 13:28
→ : 最近的責任
→ : 最近的責任
推 : 看來只要通膨到一個便當1000塊，各類年金就沒破產問217F 10/02 13:29
→ : 題了
→ : 題了
推 : 就不知道是存台幣資產好，還是美元資產好？房地產219F 10/02 13:44
→ : 配上多數低薪資，還能走多遠...
→ : 配上多數低薪資，還能走多遠...
→ : 台灣忍耐力很強。像現在老人 國民年金4000都能拆成221F 10/02 13:44
→ : 30天花
→ : 30天花
推 : 通膨應該趕不上勞保破產速度，可能是直接翻臉改條223F 10/02 13:45
→ : 件，像公務員退休金一樣？
→ : 件，像公務員退休金一樣？
推 : 年金根本不會破產 不要被騙了 就跟整天吹雷曼相同225F 10/02 13:45
→ : 五年前也說年金要破產結果呢 台股萬二變萬六
→ : 五年前也說年金要破產結果呢 台股萬二變萬六
→ : 前提是有房子 所以稅制絕對不能改 一改固定支出變227F 10/02 13:45
→ : 高就爆了
→ : 高就爆了
→ : 萬一變成萬六更正 光是XX基金市值都多30-40%229F 10/02 13:46
→ : 東西變貴 股票也會變貴 跟者一起通膨 哪來破產
→ : 台股配息一樣有4-5% 哪來不好 台灣企業超優
→ : 東西變貴 股票也會變貴 跟者一起通膨 哪來破產
→ : 台股配息一樣有4-5% 哪來不好 台灣企業超優
推 : 年金絕對不會破產，破產只取決於政治意志，不然印232F 10/02 13:48
→ : 錢就解決了。問題是通膨的未來，台灣能不能扛下來
→ : 。我不覺得台灣人有必要把身價身家都安在台灣。
→ : 錢就解決了。問題是通膨的未來，台灣能不能扛下來
→ : 。我不覺得台灣人有必要把身價身家都安在台灣。
推 : 把公務員退休金砍了然後說年金其實不會破產，所以235F 10/02 13:50
→ : 公務員是被騙囉呵呵
→ : 公務員是被騙囉呵呵
→ : 有房還能借低利沒問題，沒錢或有房沒錢可借的，送237F 10/02 13:51
→ : 頭只是早晚
→ : 公務員沒被騙啊，是多數暴力的民意壓制強改年金制
→ : 度啊！如果還沒看出政府沒誠信的，那就是自己的問
→ : 題了。
→ : 頭只是早晚
→ : 公務員沒被騙啊，是多數暴力的民意壓制強改年金制
→ : 度啊！如果還沒看出政府沒誠信的，那就是自己的問
→ : 題了。
推 : 自己腦補幻想，還覺得很有道理242F 10/02 13:52
→ : 看一下的人口結構就知道任何政府的保險都會破產吧，243F 10/02 13:53
→ : 呵呵
→ : 呵呵
推 : 政府本來就是要騙阿 不然怎麼改政策245F 10/02 13:53
噓 : 所得替代率高成那樣，還在三小暴力改革246F 10/02 13:54
→ : 可悲仔
→ : 可悲仔
→ : 接下來領的人越來越多，繳的人越來越少，呵呵248F 10/02 13:54
→ : 笑死了 財報都給你了還說不會破產 五六年前說破產又249F 10/02 13:57
→ : 不是指現在破產 而且這幾年已經補貼千億了 讓破產
→ : 延後到2028 這樣才不會影響到時候選舉
→ : 問題是之後每年虧損快速增高 以前一年虧幾百億 還可
→ : 以補貼 之後一年就新增數千億虧損 甚至二十年內每年
→ : 虧損破兆 還不只有勞保這個坑 是要怎麼補貼
→ : 不是指現在破產 而且這幾年已經補貼千億了 讓破產
→ : 延後到2028 這樣才不會影響到時候選舉
→ : 問題是之後每年虧損快速增高 以前一年虧幾百億 還可
→ : 以補貼 之後一年就新增數千億虧損 甚至二十年內每年
→ : 虧損破兆 還不只有勞保這個坑 是要怎麼補貼
推 : 通膨就是政府解決債務的解方255F 10/02 14:19
推 : 我們大部分的薪資都是來自出口，用通膨去拉升薪資這256F 10/02 14:34
→ : 公式應該不能套用在台灣
→ : 更別說我們沒有像美國那樣的工會，通膨漲到薪資打不
→ : 平時可以罷工要求加薪
→ : 公式應該不能套用在台灣
→ : 更別說我們沒有像美國那樣的工會，通膨漲到薪資打不
→ : 平時可以罷工要求加薪
→ : 我們的內需市場根本經不起輸入性通膨，很多原料漲260F 10/02 14:49
→ : 價就能搞死自己，貨幣政策又一直續貶來控匯
→ : 就是帳面數字好看，問題丟給M型底層的自己解決
→ : 價就能搞死自己，貨幣政策又一直續貶來控匯
→ : 就是帳面數字好看，問題丟給M型底層的自己解決
推 : 可預見的未來, 30-60歲這代會滿街下流老人, 支付不263F 10/02 15:05
→ : 起有限的服務人口, 醫院有醫生沒護士, 外食貴到爆
→ : 起有限的服務人口, 醫院有醫生沒護士, 外食貴到爆
噓 : 黨：你們自己不努力，嘻嘻嘻嘻嘻嘻265F 10/02 15:21
推 : 健保會先炸喔266F 10/02 15:48
推 : 各種不公不義的附加費在挹注健保 健保是最穩的267F 10/02 15:50
推 : 後面還有軍費這個錢坑呢。已經不只是選票問題了268F 10/02 15:51
推 : 不要指望國民黨 老k上台後會更慘269F 10/02 16:31
推 : 不要再投國民黨了 台灣人民愚眛無知
推 : 不要再投國民黨了 台灣人民愚眛無知
推 : 基礎邏輯方向應該沒什麼問題 細節比較粗糙 政府舉債271F 10/02 17:58
→ : 本來就是期望50年後現在的1兆=50年後還起來很簡單
→ : 你需要更了解的是台灣的舉債率在可比較國家中
→ : 其實是很低的 這個理論上政府可以無限舉的債
→ : 他的硬上限其實是虛無飄渺的國力 或你的外匯存底
→ : 日本為什麼可以無限印鈔30年 靠的就是國力
→ : 本來就是期望50年後現在的1兆=50年後還起來很簡單
→ : 你需要更了解的是台灣的舉債率在可比較國家中
→ : 其實是很低的 這個理論上政府可以無限舉的債
→ : 他的硬上限其實是虛無飄渺的國力 或你的外匯存底
→ : 日本為什麼可以無限印鈔30年 靠的就是國力
→ : 靠CPI跟實質薪資通膨脫鉤 這做法是高招 但政客也沒277F 10/02 18:08
→ : 看這麼遠 而且在購買力被壓下去之前 補貼就先爆炸
→ : 了
→ : 看這麼遠 而且在購買力被壓下去之前 補貼就先爆炸
→ : 了
推 : 就是學日本阿280F 10/02 18:37
民報 Taiwan People News | 台灣GDP超日韓空歡喜？ 勞動報酬佔GDP新低 加深貧富懸殊
![[圖]]()
近年台灣上市櫃企業盈餘年年增加，勞工薪資占GDP佔比卻越來越少，代表經濟成長的果實只有少數人有感。反觀美、日受雇人員薪資在GDP佔比皆超過50%，韓國也趨近50%，台灣卻連年遞減2021年僅剩43.03%。 ...
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/0/www.peoplenews.tw_raea473ddccc58252807ec43f4d66ff43e.jpeg)
推 : 這不就走日本後路，變成緊縮消費了啊282F 10/02 18:48
推 : 通膨爆破就是大蕭條283F 10/02 18:58
→ : 這種情況怎麼鎖住購買力284F 10/02 20:40
噓 : 拿去年 GDP 當通例 如果 年年都 Covid nineteen285F 10/02 22:48
→ : 實質購買力衰退，消費降級，日本老路?286F 10/03 01:46
推 : 自選賠錢刁民會叫政府賠錢287F 10/03 08:50
→ : 日本是長期通縮不要亂比
→ : 日本是長期通縮不要亂比
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 49
作者 zzahoward 的最新發文:
![]()
Mazda 6 接班人售價出爐！純電、油電雙動力上陣 續航力破 1,300 公里 Mazda 在 2024 北京車展發表全新 EZ-6，作為品牌旗艦房車 Mazda 6 的接班人，提供純 電、PHE …80F 54推 3噓- 這跟年薪無關 這跟人的偏好有關 年收多少不是重點，而是車子對你的意義是什麼 假如車子對你來說僅僅就是四顆輪子的交通工具，那我想還真的不需要天天上車版 正常來說，車板常客應該有個特點，就是想追求想了解 …147F 78推 4噓
![]()
其實這個議題，浮上檯面很好，畢竟攸關大家的生命財產安全 鋰電池這種特性，確實存在許多疑慮 但這些作為只是單純的恐懼還是彌平風險，這點我是比較多疑問 假如真的要清除鋰電池熱失控帶來的風險，那請問標準為 …241F 51推 17噓![]()
其實Dr. Tech說到一個很有趣的問題 在台灣，就算有車也有私有車位，國土本身也不大，都會區也不大 但對於守法以及重視自己和他人行車安全的人來說，其實並不是太方便 版上很多人訕笑說金山三芝很多區域 …244F 53推 2噓- 稅這東西，其實因為是政府法令，所以其實有很多層面要去思考 先打預防針，稅是公民的義務也是公民的責任，所以我是支持課稅 但你要徵稅，首先最重要的就是要搞清楚課稅目的、課稅標的 舉例來說: 所得稅 - …76F 39推 1噓
點此顯示更多發文記錄
→
guest
回列表(←)
分享