顯示廣告
隱藏 ✕
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 83
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-06-05 18:34:30
看板 Stock
作者 enunion (回來囉)
標題 Re: [新聞] 童子賢:電力即國力 不分藍綠
時間 Wed Jun  5 12:08:42 2024


核四因為已經是十幾年前的設計
以及各種複雜因素
如果要重啟已經是不可能或是超級困難
而且安全性也會備受質疑

那小型核電SMR呢?
https://pansci.asia/archives/366276#google_vignette
最安全的核電廠?小型核電廠 SMR 用發電量換安全性,遇到停電也不怕? - PanSci 泛科學
[圖]
[圖]
隨著核電廠陸續退役,台灣也逐漸邁向零核家園;「一縣市一核電」的理想或許可以靠「小型核電廠」(SMR)實現? ...

 

郭董之前要選總統有提起過
先不說政治目的
SMR的確是各國發展重點
著重安全性又可以發揮核能穩定高效率低碳的優點

台灣是否也可以發展SMR?
之前有聽說政府一直有私下推動
不知道目前進展如何
這個才是真的能解決台灣電力問題吧













※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言:
: 原文標題:
: 童子賢:電力即國力 不分藍綠
: 原文連結:
: https://udn.com/news/amp/story/7240/8010294
: 發布時間:
: 2024-06-05 06:00
: 記者署名:
: 記者陳儷方、馬瑞璿/台北報導
: 原文內容:
: 台北國際電腦展昨天開展,總統賴清德應邀出席致詞,賴總統表示,展期的每一天都有科技
: 巨星的精彩演講,現在台灣的上空可以說是光芒萬丈,他許下三承諾,一定穩定供電、建置
: 超級電腦,以及持續培養人才,並邀企業持續投資台灣,共同打造台灣成為人工智慧島。
: 儘管賴總統承諾政府會穩定供電,但電腦展主辦單位之一的台北市電腦公會理事長彭双浪當
: 著賴總統的面指出,台灣目前在算力領域有很好發展,這次電腦展正逢其時,但電力是算力
: 產業的基礎支持,他呼籲政府除了確保電力系統韌性和穩定度,要重新檢視能源配比。
: 此外,和碩董事長、台灣玉山科技協會理事長童子賢昨在會員大會活動致詞時,再度談到台
: 灣能源政策議題。他強調因關心台灣未來發展,才有最近對能源的主張,全球未來將轉向電
: 動車,AI也正在崛起。他重申,能源穩健不分藍綠、不分黨派,與政治無關,因為電力即
: 國力。
: 童子賢說,「我目前選擇相信主管機關說的,電力是足夠的。」但他也提出三見解,首先,
: 雖然目前預測電力足夠,「但AI的成長速度目前是不是可以準確預估?不一定。」當AI
: 以爆炸式方式跳升時,「也許明年就要重新討論這個話題,把電力再估計一遍。」
: 第二個要考慮的是穩定供電。童子賢說,「雖然供應電力,這個電力是穩定的電力嗎?因為
: 有些能源的表現方式是間歇性發電,有風就有電、沒風就沒電,有太陽就有電、沒太陽就沒
: 電。無論是AI,或是半導體晶片製造,都必須是穩定的電力供應。」
: 最後是排碳問題,童子賢說,「發電方式很多,但如果選擇用大量排碳方式來因應電力需求
: ,會違反全世界在二○三○至二○三五年間排碳減半的目標。」
: 心得/評論:
: 和碩董事長童先生最近吵台灣電力問題吵很兇
: 是説和碩也要跨入AI運算中心了嗎?
: 不然一個電子供應商 為何最近一直吵電力呢?
: 不知道和碩在台灣有什麼擴張計畫
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 57.140.96.7 (臺灣)
※ 作者: enunion 2024-06-05 12:08:42
※ 文章代碼(AID): #1cN-JCJo (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1717560524.A.4F2.html
peter080808 : 核四同機型 日本今年在重啟 就是那個世界最大核電1F 06/05 12:11
peter080808 : 廠
peter080808 : 別被政府亂唬爛 核四ABWR是非常年輕的設計 日本一
peter080808 : 大堆要在今年啟動了
LukaDon77   : 這種才是真正一度13塊的電5F 06/05 12:15
peter080808 : 這政府只會跟你說核四拼裝車怎樣怎樣的 廢話ABWR本6F 06/05 12:16
peter080808 : 來就是GE和東芝聯合開發的
LukaDon77   : 對於新科技台灣能有餘力養出相關人才的話當然支持8F 06/05 12:17
LukaDon77   : 問題是光半導體業就快找不到人了
peter080808 : SMR問題是沒有軍用等級的濃度高達20%以上的燃料棒10F 06/05 12:19
peter080808 :  用商用的7%濃度 功率都很糟糕 反而成本還更高
zen0802     : 我比較喜歡ASMR…..12F 06/05 12:21
leelau      : 夠了啦 不用硬回一篇來刷核電存在感~13F 06/05 12:22
fishyki     : 馬投顧給出答案了 但是沒人領情14F 06/05 12:22
oldmove     : 雲豹小公主會同意核電嗎15F 06/05 12:23
aimlikenoob : 十幾年設計怎麼了,核電廠是消費品市場,今年第一16F 06/05 12:24
aimlikenoob : 代,明年第二代嗎,笑死,國軍的二戰武器還在服役
epephanylo  : 管你啥XYZ的 核電?? 會炸!! 不要!!18F 06/05 12:29
bluesky2    : 可見洗腦多有效 還在核四有問題 拼裝車19F 06/05 12:31
calase      : Smr產出的單位核廢料沒比較少,而且成本目前偏高的20F 06/05 12:32
tony15899   : 你現在看到路上跑的天上飛的一堆都幾十年21F 06/05 12:34
g9911761    : 網路的設計好像…22F 06/05 12:35
utaceric    : 問題一直不在核電技術,而是核廢料放哪裡23F 06/05 12:35
wei9467     : XX不分藍綠,耳熟能詳的經典語錄。24F 06/05 12:35
ur260       : 你對綠能有什麼不滿嗎25F 06/05 12:36
prpllark    : 台灣已沒有核工人才了 未來只能仰賴外國 只能說xx26F 06/05 12:37
prpllark    : 的政策。整個國家方向都不一樣了......
karta018    : 核四不能用是台電說的,他們要營運的說不能用你要強28F 06/05 12:41
karta018    : 迫他用嗎
TaiwanUp    : 台灣不會沒有核工人才 是沒有人要做核電產業30F 06/05 12:42
CIEenergy   : 你各位也是你爸媽過時的設計,說自己沒用?31F 06/05 12:42
TaiwanUp    : 因為根本不會賺錢32F 06/05 12:43
joy2105feh  : 童就是幫賴出來發聲的 賴之前本來要找他當行政院長33F 06/05 12:43
joy2105feh  : 欸
tsaigi      : 核四民營化35F 06/05 12:45
iansuture   : 只要還會產生核廢料,就免談36F 06/05 12:47
TaiwanUp    : 新北市會誓死抵抗 還真沒辦法37F 06/05 12:49
afflic      : 核電只能等執政黨發現電真的不夠用之後再轉向了38F 06/05 12:52
afflic      : 然後就會發現核四突然變安全了
afflic      : 跟萊豬一樣
karta018    : 電不夠用就漲到大家不敢用,電就夠了41F 06/05 12:53
TaiwanUp    : 等樓上發現我成為宇宙首富 你就會奉我話為圭臬了42F 06/05 12:55
starwillow  : 核電在台灣已經不是能源技術問題,是政治問題,所43F 06/05 12:55
starwillow  : 以沒救不用想了
spa41260    : 如果要論安全性的話,核四理論上比SMR更安全45F 06/05 12:56
TaiwanUp    : 我會請樓上兩位吃雞排46F 06/05 12:57
mobetam07670: 核四若是10幾年前設計的舊東西,那更舊的核二與核47F 06/05 12:57
mobetam07670: 三更不用談延役,因為這些機組是比核四還要舊的設
mobetam07670: 計。
TaiwanUp    : 安全?新北市可不一定這麼認為50F 06/05 12:57
obey1110    : 10幾年的不能用!繼續用40年的核三繼續延役51F 06/05 12:58
TaiwanUp    : 屏東縣政府比較開明52F 06/05 13:00
peter080808 : 所以核三是延役了嗎? TaiwanUp講的好像要延役核三53F 06/05 13:03
peter080808 : 了 笑死
g801109g    : 能商業化前很難應用55F 06/05 13:04
TaiwanUp    : 你要自己腦補我也沒辦法56F 06/05 13:06
Yourmotherla: 核四安全有問題那核123是在哈囉?57F 06/05 13:09
nailo71     : 十幾年前的設計又怎樣…這東西至少用五十年起跳的58F 06/05 13:09
nailo71     : 耶…
panda816    : 沒在思考沒在動腦的才會被反核/綠電團體帶風向60F 06/05 13:13
psychic     : 美國都認證反應爐沒問題了 還在吵安全性?61F 06/05 13:16
stlinman    : 十幾年前設計又怎麼了?  知道設計以用幾年去規劃嗎?62F 06/05 13:20
Beee09      : 你真懂核463F 06/05 13:20
cccict      : 核電船明明是最可行的方法,卻受政治影響做不出來64F 06/05 13:25
SAKIEr      : IAEA認證的東西,還在那邊安全性XD65F 06/05 13:29
LukaDon77   : 做不出來跟太貴不考慮是兩回事欸..66F 06/05 13:29
LukaDon77   : 再者海底電纜斷裂也不是啥稀罕的事 真的斷了怎處理
LukaDon77   : ?
l81311i     : SmR更不可能啦 台灣是連基地台都能抗議的國家 每縣69F 06/05 13:35
l81311i     : 市有焚化爐都做不到了 怎麼可能到處蓋SMR
jagger      : 好了啦71F 06/05 13:35
homeman2207 : 會擋到某些業者賺錢很不方便,猜想十年後還是老樣子72F 06/05 13:36
TaiwanUp    : 要尊重新北市民73F 06/05 13:36
lala0401    : 重點是找不到地方放核廢料74F 06/05 13:45
cityhunter04: 海邊老闆的話能信?鴻海沒漲到200塊,我不退休..75F 06/05 13:48
tw11509     : 重點是核能被妖魔化了好嘛?當初某些人把核能講的76F 06/05 13:50
tw11509     : 跟洪水猛獸一樣,結果現在就算想轉彎也彎不回來,
tw11509     : 人只要有些刻板印象或偏見形成了,幾乎不可能改變
tw11509     : 發電廠這種產品有人會說十幾年前的設計怎樣怎樣的
tw11509     : ,當發電廠是消費級產品嗎;最有趣的是什麼你知道
tw11509     : 嗎,有人自己跳出來說花了幾千億的核四是亂蓋拼裝
tw11509     : 車不能用,到現在怎麼沒有人究責,我真是笑死
TIPPK       : 建議火力風力太陽能每3年重新設計建造83F 06/05 13:58
TIPPK       : 這樣大家都不過時
coffee112   : 彎回來幹嘛?彎回來會少賺很多 當然繼續弄死核能賺錢85F 06/05 13:59
calmerrorans: 你怎麼知道不會灣回來  時空背景不同就好了86F 06/05 14:02
brainpowered: 自己蓋章通過又自己說東西有問題的人居然沒被抓去關87F 06/05 14:05
starwillow  : 人家護駕有功早就升副總了88F 06/05 14:07
starwillow  : 台灣任何問題只要政治化就沒有理性討論空間了
dreamnook2  : 管你開也好關也好 就是不要賴在那…90F 06/05 14:15
TaiwanUp    : 新北市:91F 06/05 14:15
foxvera     : 希望能推得動,不過這個還是國營比較好92F 06/05 14:15
TaiwanUp    : 新北市可不希望93F 06/05 14:16
ardenlee    : 請問現在還在使用的核能廠是多少年前的設計94F 06/05 14:28
ardenlee    : 不要再帶風向了,台灣不缺電,不能走核能的回頭路
aegis43210  : SMR成本太高,應該是只有GG用的起96F 06/05 14:34
aegis43210  : 國外好像算成本每度0.22美元,那還不如買綠電
aegis43210  : 核四就設備拼裝車,沒人敢保證沒問題,在旁邊空地建
aegis43210  : 新的比較好
gginin7878  : 最好不能重啟= =,美國日本幾十年的都在重啟了100F 06/05 14:38
soratora    : 設計有問題 又一個被洗腦的人101F 06/05 14:39
zaqimon     : 從中國買電過來就是最簡單可行的方式102F 06/05 14:39
gginin7878  : 還有人還在核四是拼裝車的失智列車上真的笑死103F 06/05 14:39
zaqimon     : 只可惜這種方式無法上下其手撈錢104F 06/05 14:39
zaqimon     : 還是繼續發展綠能風電比較好撈
jay0117     : 笑你們北部人不敢蓋106F 06/05 15:01
j198811     : 太先進,台灣應該蓋不起來,等蓋起來大概20年後了107F 06/05 15:01
[圖]
TaiwanUp    : 新北先pass 謝謝109F 06/05 15:35
ActionII    : 放哪問題很大啦,高壓電塔都能影響房價惹110F 06/05 16:20
ActionII    : 今天電廠蓋你家附近你最好會同意==
ActionII    : 現在的情況,不論任何發電型態的電廠都是嫌惡設施
JKjohnwick  : 為什麼不能重啟113F 06/05 16:35

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 29 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇