※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-06-06 20:33:57
看板 Stock
作者 標題 [新聞] 經長不支持補貼台電 認為電價一定要反映
時間 Thu Jun 6 18:30:12 2024
經長不支持補貼台電 認為電價一定要反映成本
2024-06-06 聯合報／ 記者陳儷方／台北報導
2024-06-06 聯合報／ 記者陳儷方／台北報導
台電因為經營虧損，行政院連續補貼台電、現金增資台電，避免台電倒閉，經濟部長郭智
輝昨天在立法院經濟委員會答詢時表示，不支持這樣的補助方式，台電應該靠自己努力賺
錢。
郭智輝表態藍委驚訝
國民黨立委楊瓊瓔表示，她對郭智輝的態度「很讚佩又很驚訝」；民進黨立委邱議瑩表示
，不能漲價、不能撥補、不能倒閉，「考驗你的經營能力」。
郭智輝曾任崇越集團董事長，被業界譽為「最懂半導體」的經長，他昨天首度赴立法院經
委會業務報告並備詢，郭智輝在會前表示，「應該有點緊張吧，人生很多的第一次就是這
個樣子」。答詢過程中，立委關切議題聚焦在ＡＩ用電成長、供電穩定與台電財務狀況等
議題。
委會業務報告並備詢，郭智輝在會前表示，「應該有點緊張吧，人生很多的第一次就是這
個樣子」。答詢過程中，立委關切議題聚焦在ＡＩ用電成長、供電穩定與台電財務狀況等
議題。
政院兩年金援四千億
過去幾年，俄烏戰爭導致全球能源價格大漲，台電發電成本大增，國內電價調漲幅度並未
完全反映發電成本，台電營運大虧。台電二○二三年、二○二四年分別獲得行政院編列一
四九九億元及一○○一億元的預算辦理現金增資，二○二三年又從特別預算獲得五百億元
的補貼，二○二四年再獲一千億元的補貼，台電兩年來共取得行政院四千億元金援。楊瓊瓔質詢，台電累積虧損三千八百億元，但四月一日電價調漲過，人民很痛苦，立法院
會通過九月電價凍漲，如果台電繼續虧損，經濟部是否再向行政院求援，以公務預算撥補
台電？
會通過九月電價凍漲，如果台電繼續虧損，經濟部是否再向行政院求援，以公務預算撥補
台電？
郭智輝說，他個人不支持這樣的補助方式，台電財務必須靠自己努力賺錢，「國家要補助
給弱勢團體或居民的話，那是國家的補助，屬於國家社會福利的一部分，不屬於台電的電
費。」楊瓊瓔質疑郭是否要推翻前任政府「有政府台電不會倒」的承諾？
給弱勢團體或居民的話，那是國家的補助，屬於國家社會福利的一部分，不屬於台電的電
費。」楊瓊瓔質疑郭是否要推翻前任政府「有政府台電不會倒」的承諾？
不容許虧損不接受補貼
郭智輝表示，台電的財務必須靠自己努力賺錢，不過，他需要全盤了解台電財務狀況，盡
量在七月中旬、會期結束前，將台電財務虧損情形及解決方案向經委會報告。至於九月電
價漲不漲，要由電價審議會決定。
量在七月中旬、會期結束前，將台電財務虧損情形及解決方案向經委會報告。至於九月電
價漲不漲，要由電價審議會決定。
郭智輝會後受訪回應，他作為企業經營者，無法容許企業虧損，也不能接受補貼。他認為
，電價一定要反映成本。媒體詢問是否應漲電價？他說應如實反映。
希望能穩住老百姓電價
郭智輝說，電價要反映成本，但老百姓的電價，「目前這個價格我希望能穩住，我們努力
，民生及小店家的用電，不一定要漲。」如果電價不漲，如何反映成本？郭智輝直言，政
府補助是社會福利，政府補貼台電後，台電算出來的電價，就會變成所有用電戶適用，有
些人並不需要政府的補貼，「用電大戶的電價跟用電小戶的電價一樣，公平嗎？」
，民生及小店家的用電，不一定要漲。」如果電價不漲，如何反映成本？郭智輝直言，政
府補助是社會福利，政府補貼台電後，台電算出來的電價，就會變成所有用電戶適用，有
些人並不需要政府的補貼，「用電大戶的電價跟用電小戶的電價一樣，公平嗎？」
至於是設計不同電價？還是電價照樣調漲，政府另外補貼給民眾？郭智輝說，他做企業從
來沒拿過政府補助，因此對於補助的方法他不太清楚，也非專業，還需要跟相關部門討論
。
來沒拿過政府補助，因此對於補助的方法他不太清楚，也非專業，還需要跟相關部門討論
。
https://udn.com/news/story/7238/8012886
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/06/realtime/29767276.jpg&s=Y&x=0&y=324&sw=967&sh=645&exp=3600)
心得/評論：
光台積電用電就佔台灣的8%
電價大漲未來影響獲利不容小覷
連帶影響外界對於台灣各產業界的獲利估值
--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社)
應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版)
人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.43 (臺灣)
※ 作者: Reewalker 2024-06-06 18:30:12
※ 文章代碼(AID): #1cOO-tsX (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1717669815.A.DA1.html
推 : 確實，畢竟死忠的1F 06/06 18:30
推 : 真男人2F 06/06 18:31
→ : 確實 前朝雙漲是民不聊生 現在漲是台灣價值3F 06/06 18:32
推 : 沒錯 以後電價要分類 請每個人自己勾選要用火力 綠4F 06/06 18:32
→ : 電 核能自己出錢
→ : 電 核能自己出錢
推 : 合理吧，扶不起的阿斗要ˋ找原因啊，不是無限一直6F 06/06 18:32
→ : 補貼跟某公司一樣ㄟ
→ : 補貼跟某公司一樣ㄟ
→ : 至少讓一般人能選擇要用哪種電吧8F 06/06 18:32
→ : 其實邏輯蠻正確的 但一定還是會被酸9F 06/06 18:32
→ : 總不能丟什麼垃圾出來就要別人吞吧10F 06/06 18:32
→ : 不補貼 那不就代表要再漲電價來補虧損?11F 06/06 18:33
推 : 吃了誠實果實？？12F 06/06 18:33
→ : 我就要看看那些環團有幾個是申購綠電的 沒秀出綠電13F 06/06 18:33
→ : 帳單的環團人士以後沒資格抗議核電
→ : 帳單的環團人士以後沒資格抗議核電
推 : 為了台灣未來，漲價是必然的15F 06/06 18:34
推 : 好 再多漲一點16F 06/06 18:35
推 : 上看一度十元17F 06/06 18:35
→ : 工業用電佔了近七成啊 使用者付費 多漲點18F 06/06 18:36
→ : 不演了 漲價囉^^19F 06/06 18:36
推 : 死忠的喜迎萬物齊漲20F 06/06 18:36
→ : 之前演的很辛苦 哈哈哈哈21F 06/06 18:36
推 : 同意反應，但前提要讓民眾自行選擇哪種電22F 06/06 18:36
→ : 除了開源 可以先降低風電成本嗎23F 06/06 18:37
推 : 以後抗議核電的環團一個個堅持電費單看有沒有老實24F 06/06 18:38
→ : 買綠電
→ : 買綠電
推 : 也是 畢竟成長期不漲 衰退更不敢26F 06/06 18:39
推 : 很好 大漲價 反應成本跟設備維護都要燒錢 都不做的27F 06/06 18:40
→ : 話到時就等著看會不會再來一次大停電
→ : 話到時就等著看會不會再來一次大停電
→ : 一大堆覺青用便宜的核電火力電費來抗議電廠29F 06/06 18:40
推 : 齁齁 鬼島新任主計長 跟鬼島央行準備接招 ?30F 06/06 18:40
→ : 真漲上去場面可是就會很精采 物價等著飛上天31F 06/06 18:41
推 : 觀念正確 低電價＝全民稅金補貼用電大戶32F 06/06 18:41
推 : 漲工業用電 民生用電不動就好了 民生用電才多少33F 06/06 18:43
噓 : 邱議瑩不給漲價呢34F 06/06 18:44
推 : 好啊 一度漲10塊啊 趕快漲 我好怕35F 06/06 18:45
推 : 漲工業就好， 反正廠商都賺翻了36F 06/06 18:46
推 : 支持! 用電越多付越多很合理，不要拿大家的錢去補!37F 06/06 18:46
推 : 本就該如此 用多少 繳多少38F 06/06 18:46
推 : 笑你最後會被摸頭39F 06/06 18:46
推 : 漲工業用電，終端消費端價錢也會漲40F 06/06 18:47
推 : 40% 喜迎漲價41F 06/06 18:48
推 : 本來就是用的多付的多 為什麼要用全民的稅去補貼他42F 06/06 18:48
→ : 們濫用?那用得少的人省個屁?
→ : 們濫用?那用得少的人省個屁?
推 : 漲！44F 06/06 18:49
推 : 是正確的，這樣你也能知道到底在亂搞什麼45F 06/06 18:49
推 : 為了養垃圾綠電咬死自己 誰不知道？46F 06/06 18:51
→ : 記得你講的話，好嗎47F 06/06 18:52
推 : 民主的漲價48F 06/06 18:52
噓 : 不合理的購電合約要不要先檢討49F 06/06 18:53
→ : 上一屆的屎，這一屆不吃50F 06/06 18:55
→ : 全民買綠電 嗎51F 06/06 18:56
噓 : 台電的成本結構不就是被政府搞殘的嗎52F 06/06 18:56
推 : 扛政府政策然後叫台電要想辦法賺錢？這邏輯是對的53F 06/06 19:01
→ : 嗎？
→ : 嗎？
→ : 台積電用最兇，漲他不就好了55F 06/06 19:02
推 : 只能裁員了56F 06/06 19:03
推 : 合理!!不然反核的人以為電費便宜是應該的57F 06/06 19:05
推 : 選完了！全面漲起來58F 06/06 19:07
噓 : 笑死 先漲用電大戶啊 補貼個屁啊59F 06/06 19:10
推 : 有種就大漲工業用電60F 06/06 19:11
→ : 工業用電直接漲5倍，結案61F 06/06 19:12
推 : 有種就漲價 我無所謂62F 06/06 19:23
推 : 真的要反映成本經濟會先崩掉63F 06/06 19:27
推 : 2027選舉前又會髮夾彎啦64F 06/06 19:40
推 : 不補貼，不能倒，那除了漲價還有什麼招？65F 06/06 19:41
→ : 對了，還可以不要高價買綠電
→ : 對了，還可以不要高價買綠電
推 : CPI暴漲再來升息嗎 那泡泡會爆67F 06/06 19:49
→ : 新青安會斷頭
→ : 新青安會斷頭
推 : 支持，大家一起享受綠電帶來的漲價果實69F 06/06 19:50
推 : $1270F 06/06 19:51
推 : 反核人士多付一點就能解決了71F 06/06 19:57
推 : 贊成，早就應該如此72F 06/06 19:58
→ : 本來就該漲用電大戶，拿納稅金去補貼真的愚蠢73F 06/06 19:59
→ : 水啦，這些廢物半導體應該一度電一百元才行74F 06/06 20:00
→ : 沒能力的廢物就該全家趴在地上乞討
→ : 沒能力的廢物就該全家趴在地上乞討
噓 : 選個低能兒上台 換了位子不換腦袋76F 06/06 20:01
推 : 逼人民用貴的綠電，重電繼續噴噴噴~~77F 06/06 20:01
→ : 電價一漲通膨就漲 通膨漲貧富差距就大 不想辦法改78F 06/06 20:03
→ : 善還在搞這種
→ : 善還在搞這種
推 : 民進黨該還馬英九公道了吧 嘻嘻80F 06/06 20:04
→ : 笑死人 樓上你有申請買綠電嗎?有人逼你申請使用綠81F 06/06 20:04
→ : 電價?胡扯什麼?
→ : 電價?胡扯什麼?
推 : 氣電雙掌83F 06/06 20:05
噓 : 蔡政府好好的 怎到賴就請這種沒讀過書的咖來搞笑？84F 06/06 20:05
推 : 合理啊，不然大家幫用電大戶繳稅補貼嗎85F 06/06 20:06
噓 : 不看重學歷沒關係 一講話就知道沒料也是很了不起86F 06/06 20:09
→ : 使用者付費，謝謝87F 06/06 20:10
→ : 驚漲要想辦法讓台電賺錢吧？先把寄生蟲清掉ㄚ88F 06/06 20:11
→ : 使用者付費在這邊完全不是理由 經濟要成長穩定就89F 06/06 20:13
→ : 最重要 你電價一下漲太多通膨直接飆起來那還穩個毛
→ : 最重要 你電價一下漲太多通膨直接飆起來那還穩個毛
噓 : 不漲價不補助 台電要倒就倒 看哪個公司要接91F 06/06 20:18
推 : 沒事 黃董也要讓gg漲價惹92F 06/06 20:18
推 : 台電倒閉，財團當然會競相搶食這塊大餅93F 06/06 20:19
推 : 該發展核電了94F 06/06 20:25
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 38
→
guest
回列表(←)
分享