※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-06-17 13:37:52
看板 Stock
作者 標題 Re: [心得] 我感覺時代不一樣了
時間 Sun Jun 16 13:28:00 2024
指數投資的各家學派 大致上重點就兩個
1. 資產配置
2. 生命週期投資
資產配置致力於追求最大的夏普值，也就是最大化 報酬/標準差
VT+BNDW就是個簡單的例子，藉由VT跟BNDW的無or負相關性降低標準差
然後定期再平衡，打造一個安全的Porfolio
但這只是一個很粗略的原則，並不適用每個個體
不同的年紀，收入，資產，心理素質，背景知識
都會導致其適合的理財策略不同
不同的年紀，收入，資產，心理素質，背景知識
都會導致其適合的理財策略不同
舉兩個例子:
(1) 某A，年紀30，原生家庭給了幾間房，無貸款，工作穩定跟老婆年收入落於30%稅的級距，
心理素質強，財經知識豐富，充分保險
對某A而言，追求極低的標準差意義不大，他本來就打算B&H極長期，
且因為財商豐富，他知道景氣循環時50%的回檔只不過是更佳的加碼機會，
那他幹嘛去買VT這種超分散ETF來降低報酬，
對他而言他應該絕大部分資產放在QQQ，然後以防萬一，
留一些資產在短天期債券隨時可變現就好了，
(2) 某B，年紀30，家裡沒礦，還在背房貸，工作偏不穩定，
跟老婆年收入落於12%稅的級距，沒保險
對某B而言，12%級距，平時現金流還OK，他也打算定期定額B&H長期，只是他經不起擾動
e.g. 景氣下行時候因為不穩定被裁員，那時若繳不出房貸可能被法拍，
所以標準差的要求得更小，例如組合加進部分資產在定存以防股債齊跌
所以我覺得沒有甚麼金融產品或組合不好，端看每個個體的需求跟條件
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.21.31 (臺灣)
※ 作者: mangostar 2024-06-16 13:28:00
※ 文章代碼(AID): #1cRdVYA_ (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1718515682.A.2BF.html
※ 同主題文章:
06-16 11:29 ■ [心得] 我感覺時代不一樣了
● 06-16 13:28 ■ Re: [心得] 我感覺時代不一樣了
06-16 15:13 ■ Re: [心得] 我感覺時代不一樣了
06-17 00:14 ■ Re: [心得] 我感覺時代不一樣了
推 : 但現實1都會保守 因為怕敗光家產 2都會玩什麼合約當1F 06/16 13:35
→ : 沖 因為正常做看不到翻身的機會
→ : 沖 因為正常做看不到翻身的機會
噓 : 那你也覺得時代不一樣了嗎3F 06/16 13:35
→ : 1突然拿到一大筆錢 其實慾望沒跟上一般也不會想要去4F 06/16 13:37
→ : 追求年報酬20% 而是發現原來全部丟高股息可以FIRE
→ : 所以理論跟現實是滿有趣的
→ : 追求年報酬20% 而是發現原來全部丟高股息可以FIRE
→ : 所以理論跟現實是滿有趣的
噓 : 我從今年才開始在板上看到生命週期這種無意義玄學7F 06/16 13:38
→ : 出現在版上好嗎
→ : 出現在版上好嗎
推 : 本大利小利不小，A只要賺小%數就屌打B槓桿開滿了9F 06/16 13:39
→ : 指數投資=韭菜懶得思考直接買大盤10F 06/16 13:41
→ : 我想說既然懶得想就就直接allin就好不要還搞一堆有
→ : 的沒的白癡東西給人笑
→ : 我想說既然懶得想就就直接allin就好不要還搞一堆有
→ : 的沒的白癡東西給人笑
→ : 我只是回應原PO的VT無用論13F 06/16 13:45
→ : 不過反正這客群從股債平衡開始就是充斥著很玄又很14F 06/16 13:45
→ : 白癡的東西 不意外 不是韭菜 不入韭菜田
→ : 白癡的東西 不意外 不是韭菜 不入韭菜田
推 : 生命週期投資法不是諾貝爾得主發明的嗎 很玄嗎16F 06/16 13:47
噓 : 歐印正2簡單明瞭17F 06/16 13:52
推 : 這幾年爆炸vt被吊打18F 06/16 13:53
推 : 這幾年如果看霍華馬克斯的投資週期跟著做的話 根本19F 06/16 13:55
→ : 就是被笑死
→ : 就是被笑死
推 : 2要看有沒有小孩 沒有應該要更積極21F 06/16 13:56
→ : 修正一下 生命周期不是玄學 而是無用屁話 真正的風22F 06/16 13:57
→ : 險在你不了解你買了什麼 例如股債平衡 啊怎麼現在
→ : 不平衡了
→ : 險在你不了解你買了什麼 例如股債平衡 啊怎麼現在
→ : 不平衡了
推 : 大爆炸大家都猛烈開槓桿25F 06/16 14:00
→ : 諾貝爾經濟學獎得主的研究，對鄉民來說只是屁話。26F 06/16 14:02
→ : 越說越讓人懷疑你有研究過嗎27F 06/16 14:02
→ : 約翰伯格先生只是韭菜田牧場主。股版真的不缺狂妄28F 06/16 14:04
→ : 的人呢。
→ : 的人呢。
推 : 我覺得寫得很好阿 的確我就偏向1 你在那邊跟我說波30F 06/16 14:10
→ : 動大 但不管心理跟現金流我都還很充裕 當然是追求
→ : 長期預期報酬最大化阿
→ : 動大 但不管心理跟現金流我都還很充裕 當然是追求
→ : 長期預期報酬最大化阿
推 : 小資本才要衝吧，保守投資根本滾不了多少33F 06/16 14:12
推 : 我投VT一個多月快兩個月，完全沒感受到一丁點複利34F 06/16 14:15
→ : 的威力，之前還有人說什麼複利是人類最偉大的發明
→ : 之一，結果在這波財富重分配洗到後面去
→ : 的威力，之前還有人說什麼複利是人類最偉大的發明
→ : 之一，結果在這波財富重分配洗到後面去
噓 : 兩個月是要甚麼複利= =?37F 06/16 14:17
噓 : 你還在講兩個月複利 根本反串仔吧38F 06/16 14:17
推 : 巴菲特：很少人願意慢慢致富，多數人急著變有錢39F 06/16 14:17
→ : 果然是真的 CC
→ : 真理果然一再驗證 經的起考驗CC
→ : 果然是真的 CC
→ : 真理果然一再驗證 經的起考驗CC
推 : 投VT不到兩個月談複利的威力？投兩年再說吧42F 06/16 14:18
→ : 還在講兩個月複利zzzzzzzz43F 06/16 14:18
→ : 兩個月複利 笑死44F 06/16 14:18
推 : 不然你有種20口大台直接下啊，一星期夠有感覺了45F 06/16 14:18
→ : 才買兩個月就急了！ CC46F 06/16 14:19
→ : 真的很急啊 CC
→ : 真的很急啊 CC
→ : 買穩健型VT說沒感覺是黑人問號48F 06/16 14:19
→ : 兩個月XDD 這算你的長期投資嗎49F 06/16 14:21
推 : 類似問題問兩年，然後投VT兩個月說老子不幹了要去50F 06/16 14:25
→ : 投飆股。你是來娛樂鄉民的吧？
→ : 投飆股。你是來娛樂鄉民的吧？
推 : 錯了，現實1的長輩控制欲都很強，所以身為晚輩反而52F 06/16 14:25
→ : 會想證明自己，開槓桿all in
→ : 會想證明自己，開槓桿all in
推 : 老了才致富可能要吃藥才能硬，all in NVDL就是現在54F 06/16 14:26
推 : 投兩個月VT沒感覺的人比較適合TQQQ跟炒幣，你買錯55F 06/16 14:28
→ : 產品了，每個人的投資邏輯不同，而不是產品好不好
→ : 產品了，每個人的投資邏輯不同，而不是產品好不好
→ : 可是他以前的發文是想找穩健的標的啊57F 06/16 14:29
→ : 沒賺到這波反而怪罪起來了 笑死
→ : 沒賺到這波反而怪罪起來了 笑死
→ : 有人喜歡當沖、有人喜歡炒幣，有人喜歡VT只因為晚59F 06/16 14:30
→ : 上可以睡得好，沒有誰比較韭菜，人生是自己的
→ : 上可以睡得好，沒有誰比較韭菜，人生是自己的
推 : 生成式文章？61F 06/16 14:32
→ : 所以指數型投資根本沒一堆人說的那麼容易，兩個月v62F 06/16 14:34
→ : t對某些人叫做長期投資要求複利威力了哈哈哈
→ : t對某些人叫做長期投資要求複利威力了哈哈哈
推 : 生命週期投資爭議很多, 不算有共識64F 06/16 14:35
推 : 複利是至少兩年吧= =65F 06/16 14:36
噓 : 我覺得10樓懶得防守當球隊黑洞比較好笑66F 06/16 14:36
推 : 今年VT年初投現在績效也13%了好嗎？67F 06/16 14:42
推 : 1才應該保守，他又不缺錢，生活已經穩定了多的錢是68F 06/16 14:53
→ : 錦上添花幹嘛還冒風險，穩穩每年多拿個幾%總資產來
→ : 花對他來講夠了吧
→ : 錦上添花幹嘛還冒風險，穩穩每年多拿個幾%總資產來
→ : 花對他來講夠了吧
推 : 沒人會嫌錢少 有風險承受度更可以挑選長期標的+適71F 06/16 15:02
→ : 度槓桿
→ : 度槓桿
→ : 1的話 本來就已經在勝利組的行列 ，本業也高 根本73F 06/16 15:13
→ : 沒有必要去冒險
→ : 沒有必要去冒險
推 : 嗯？兩個月能複什麼利75F 06/16 15:14
→ : 至少我是沒有看過 有拿個賺很多錢 本業收入高的會76F 06/16 15:14
→ : 去槓桿all in股市的
→ : 去槓桿all in股市的
推 : 現在就是有錢人越來越有錢 窮人其實可以去自殺死一78F 06/16 15:20
→ : 死
→ : 因為活著根本沒有意義 很辛苦
→ : 死
→ : 因為活著根本沒有意義 很辛苦
推 : 2個月複利喔 我教你去賭場2小時就可以讓你感受到複81F 06/16 15:30
→ : 利的威力
→ : 利的威力
→ : 窮人死光誰來消費83F 06/16 15:33
推 : 很奇怪嗎 我就算1那類阿 沒有all in 但大部分資產84F 06/16 15:51
→ : 都在股市 部份還加了槓桿 我身邊跟我一樣也不少
→ : 有放股市的 也有放房市的
→ : 都在股市 部份還加了槓桿 我身邊跟我一樣也不少
→ : 有放股市的 也有放房市的
推 : 兩個月在反串啦==87F 06/16 15:52
→ : 航海王 菲比斯也沒賺到上億就追求保守改買債券吧88F 06/16 15:52
推 : 主動投資者如果賺到一定資產就會想要改保守操作，89F 06/16 15:56
→ : 那等於是間接承認自己過去賺的有靠運氣成分，追求
→ : 創業成就感的人，並不會這麼做
→ : 那等於是間接承認自己過去賺的有靠運氣成分，追求
→ : 創業成就感的人，並不會這麼做
推 : 年輕的時候槓桿開大一點，老了再保守一點。92F 06/16 15:56
推 : 成功者的保守頂多是降低曝險部位93F 06/16 16:01
推 : 只有知道自己是靠運氣賺來的人 才會考慮收手改穩穩
→ : 領股息這種方式
推 : 只有知道自己是靠運氣賺來的人 才會考慮收手改穩穩
→ : 領股息這種方式
推 : vt 實在太分散了 如果只想要前面1%的企業 買什麼et96F 06/16 16:16
→ : f?
→ : f?
推 : 兩個月複利？語畢 哄堂大笑98F 06/16 16:20
→ : 我只想要vt前面比較會漲的。 漲得慢不漲的垃圾全99F 06/16 16:22
→ : 部剔 有這種etf嗎？
→ : 部剔 有這種etf嗎？
→ : 我只想要成份股都是會漲的股票 不要不會漲的 請問101F 06/16 16:26
→ : 有這種ETF 嗎
→ : 有這種ETF 嗎
→ : 我們精英中心只收精英不收垃圾的103F 06/16 16:35
推 : 喜歡可以買fang 但你為何不買nvdl?104F 06/16 16:42
→ : 有啊，買成長股就有VOOG105F 06/16 17:45
推 : 老了才致富跟窮一輩子其實滿難選的106F 06/16 18:25
推 : 2個月複利有簽名檔的潛力XDDDD107F 06/16 20:34
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 743
回列表(←)
分享