顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-07-13 10:04:40
看板 Stock
作者 yakimochi (設備達人)
標題 [新聞] 核能是工具不是信仰!童子賢喊:如果全
時間 Fri Jul 12 13:42:20 2024


原文標題:核能是工具不是信仰!童子賢喊:如果全民不接受 願服從

※請勿刪減原文標題

原文連結:
https://reurl.cc/bVLlDM

※網址超過一行過長請用縮網址工具

發布時間:12:57 2024/07/12

※請以原文網頁/報紙之發布時間為準

記者署名:中時 吳靜君

※原文無記載者得留空

原文內容:

和碩董事長童子賢今日到工商協進會進行演講,並且接受媒體採訪,他提到能源問題,與
「民主、繁榮、安全、尊嚴」連結上,全球能源需求與核電觀感是他最在意如果全民的
情感不接受,在民主社會他服從大家的決定;「但經過適當的知識傳播和資訊理解有大家
有轉變,他也願意服從,這就是所謂民主。」



2030年核三廠1號機、2號機沒有機會發電。童子賢說兩年前就知道核二和核三就要停役,
心裡覺得很可惜,因為運行的很好、成本也很低,40年來安全性不錯,世界安全性評比也
名列前茅,台電管理不錯值得鼓勵,只是比較惋惜還可以運作良好的設施,要停下來有點
可惜;而當時國際潮流傾向都可延役到60年、70年,先進國家也紛紛修改規定。



中研院前院長李遠哲表態支持童子賢說法,贊同使用核電。童子賢表示,已經很久沒有見
過李遠哲,更何況是面對面的問題,而李遠哲也是台灣的瑰寶,是諾貝爾化學獎的得主,
相信他是出於自由意志與肺腑才會這樣發言。童子賢從未引導其他人怎麼說,純粹就是出
於他的穩定產業觀察,民生需要用電與國家競爭力需要穩定因素。



這幾年觀察,童子賢說綠能很好,可適時的發展,但要縝密規劃,不能太多反而傷害環境
,像是離岸風電設於海洋,潮間帶的生物生態受到干擾與傷害。能源是現代文明的原罪,
火力會排碳、風力發電會干擾海洋生態、陸上發電會干擾森林、農田與草地,甚至天上鳥
類都受到影響,因為地景、地貌會改變,太陽能光電反光甚至也會傷害鳥類,所以綠能可
能不是大家想像。



對於核能。童子賢會尊重民主社會感情上是否選擇核能。


外界說他「擁核」,核能只是工具、不是信仰,像是焚化爐來說,就像現在需要焚化爐、
同意掩埋場、焚化爐存在,不代表擁護垃圾焚化爐,只是希望管理好、設計好,運用其當
作工具就是必要工作。



童子賢曾經提過核能與綠能的黃金比例,為「334(火力發電)」。所謂黃金比例就像達文
西的人體均衡圖、白報紙的橫寬比例,這是人類最舒適的比例。


過去幾十年肺病、肺癌是台灣前十大死亡原因,很大部分是碳所造成;但是目前還沒有看
到核能引發什麼疾病,現代科學技術期待核能經過理性探討後,是可以受到控管的科技技
術,也給社會是很重要的福祉與貢獻。




心得/評論: 今天行政院長宣布核能直到2030都很難再發電,童子賢似乎也接受這結果

             未來AI有可能變成吃電怪獸,而台灣堅持發展綠能,台灣電力負荷的了嗎?

※必需填寫滿30正體中文字,無意義者板規處分


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.68.133 (臺灣)
※ 作者: yakimochi 2024-07-12 13:42:20
※ 文章代碼(AID): #1caC8-pw (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1720762942.A.CFA.html
※ 編輯: yakimochi (111.251.68.133 臺灣), 07/12/2024 13:42:57
jc761128    : 是全民不接受嗎? 還是某些人不接受XDD1F 07/12 13:43
※ 編輯: yakimochi (111.251.68.133 臺灣), 07/12/2024 13:44:04
alphish     : 當官就當官  當商人就當商人   這樣危險2F 07/12 13:43
hk129900    : 核四公投就沒過 表示大部分的人就不接受啊 有問題?3F 07/12 13:44
kmjx        : 多數要服從少數 沒毛病4F 07/12 13:44
[圖]
chanel1259  : 投票那天全台斷電才會有人在意啦6F 07/12 13:44
bnnm        : https://i.imgur.com/031e9uq.jpeg7F 07/12 13:44
[圖]
[圖]
 
[圖]
EasyIsBeauty: 公投都投完了還在講尊重全民,有夠蝦10F 07/12 13:44
daliares    : 還要再公投一次嗎11F 07/12 13:45
SilentBob   : 請接受大南方的統治12F 07/12 13:46
jack21023   : 公投不是投過了??? 這人時間線卡在哪???13F 07/12 13:46
twwo        : 民主 就是 多數服從少數阿14F 07/12 13:46
freeawei    : 40勝於雄辯15F 07/12 13:48
rebel       : 別忘了公投前政府說過什麼 盤點過未來台灣不缺電16F 07/12 13:49
rebel       : 未來不會大幅漲電價 台電在藏電 等等 要是相信政府
rebel       : 的言論 公投一定贊成關核四的阿
[圖]
andre9      : 推20F 07/12 13:49
guardangle  : 選票也是工具 股票也是工具21F 07/12 13:49
louis61113  : 現實就是沒有一個縣市爭取核電22F 07/12 13:50
Iperfection : 多數尊重少數23F 07/12 13:50
quartics    : 不講核廢料怎麼處理,只會說空話才是信仰!24F 07/12 13:51
cblade      : 有核電當然好,要先投贏..25F 07/12 13:51
ck326       : 台電漲到不會虧錢的時候再來公投不就知道了,嘻嘻26F 07/12 13:51
CHOUHSIWEI  : 很多縣市也反風光阿...但還不是照蓋27F 07/12 13:51
psvita      : 原來新北是大南部  2021重啟核四公投投票結果28F 07/12 13:52
psvita      : 新北市  贊成692,987  反對749,776
psvita      : 光北部人自己就否決了核四公投,不要靠北啥南部人
edison3333  : 不接受的人不要吹冷氣不就好了,吹了10年起步31F 07/12 13:53
Fuji        : 大概小於40%的人不接受;居然沒有少數服從多數32F 07/12 13:53
ckhgg       : 太陽能今天很強33F 07/12 13:53
psvita      : 目前沒看到有哪個縣市長喊我願意蓋核電的34F 07/12 13:53
wayneganer  : 這將是當年證交稅的翻版,高點出錯誤政策。35F 07/12 13:55
dickey2     : 對 核四當時都不出來抗爭 現在才在喊36F 07/12 13:55
hk129900    : 不要說電廠了 光是儲能廠都蓋不下去37F 07/12 13:56
rebel       : 好像也沒看到那個縣市長出來喊願意蓋火力的?38F 07/12 13:56
banmi       : 各縣市就去選,核電廠跟核廢廠二選一,核電蓋滿滿39F 07/12 13:56
banmi       : ,好不好?
dickey2     : 以縣市為標準 贊成核能的設核電廠 看誰得標41F 07/12 13:56
photonic    : 全台大停電一天沒冷氣吹就好 我看誰反42F 07/12 13:57
azcooper    : 听_话 跟_走43F 07/12 13:57
banmi       : 看起來北部是用電量大於發電量,如果要強軔電腦,44F 07/12 13:57
banmi       : 減少傳輸耗損,北部是一定要蓋發電廠的。
jubihu      : 反正不要蓋在台北其他隨便46F 07/12 13:58
hong414     : 台電買這些東西 沒弊案了嗎 呵呵47F 07/12 13:58
ymlin0331   : 核能公投就告訴你,台灣人不要核電48F 07/12 13:59
photonic    : 用電大戶是台積電 不是老百姓49F 07/12 13:59
bobosheng   : 核能從來不是信仰 反核才是50F 07/12 13:59
zzzzzzzzzzzy: 公投:當我塑膠逆?哦對我就是塑膠51F 07/12 13:59
cblade      : 來個核五公投好了52F 07/12 13:59
ILike58     : 他怎麼話這麼多啊......53F 07/12 14:00
goldjade    : 不接受核能不能吹冷氣? 那不能接受火力的去深山嗎54F 07/12 14:00
aqeghkmb    : 不接受核能的就限制用電55F 07/12 14:00
stlinman    : 40%全民?56F 07/12 14:02
julian42    : 大家反核四重啓不等於反核 核三可以繼續用再蓋核五57F 07/12 14:02
julian42    :  核四重啓本來就有問題
ibanes      : 童董比較像經濟部長59F 07/12 14:02
frontseat   : 新竹要不要搞個核五啊 比較用電大戶幾乎都在那....60F 07/12 14:03
frontseat   : 再看看有沒有人反對啊!
warren1113  : 蓋一個在台北市不就好62F 07/12 14:05
pnsboy      : 證交所停電一天就不會有人反了63F 07/12 14:05
house911    : 應該是某些人 跟其他全世界人的想法不一樣 ??64F 07/12 14:06
aaa80563    : 要不蓋你公司旁?65F 07/12 14:06
zerro7      : 核四公投跟核能公投明明是兩件事情...66F 07/12 14:07
zerro7      : 很多人喜歡偷渡概念
[圖]
Chilloutt   : 嘉南平原蓋核電廠好了69F 07/12 14:08
Chilloutt   : 用電大戶自己蓋一個
SilentBob   : 核五蓋新竹 火力發電蓋高雄71F 07/12 14:09
snowish     : 可憐,民粹就是這樣,專業的不聽,然後幹幹叫72F 07/12 14:11
GABA        : 再也沒看過我是人我反核的筆電貼紙了73F 07/12 14:12
banmi       : 南部目前發電量大於用電量,要蓋也是蓋在北部吧?74F 07/12 14:12
zzzzzzzzzzzy: 算了吧,偷換概念的明明是朝廷,你問問有多少長輩反核75F 07/12 14:13
zzzzzzzzzzzy: 四不反核能?都嘛是反核能
Eijidate    : 我本來支持使用核電,但既然有人不見棺材不掉淚,我77F 07/12 14:14
Eijidate    : 現在支持全部廢除核電,讓被綠共欺騙的鄉親們每天停
Eijidate    : 電,電費繼續漲,反正你們再不醒悟大家一起熱死,我
Eijidate    : 會繼續開冷氣就是了。
kklighter   : 你不要...再說...了81F 07/12 14:15
tony120480  : 你不服從能怎麼辦?82F 07/12 14:15
snowish     : 核廢料和核四,專業的都嘛解釋過了,盲目反對罷了83F 07/12 14:16
TaiwanUp    : 你那裡還可以買個5%廣達 今天你就是首富84F 07/12 14:17
Pluto17     : 黨蓋的核電廠 我也只能看著笑笑的啦85F 07/12 14:18
Armag       : 被綠共騙的縣市滿滿太陽能;現實一點吧!就是台北86F 07/12 14:18
Armag       : 人只想吹冷氣又不發電,蓋不起電廠屋頂推動蓋太陽
Armag       : 能很難嗎
Eijidate    : 有膽騙大家不會缺電,就別把核二核三延役,核電壞處89F 07/12 14:19
Eijidate    : 都綠共講的,現在又要開始洗白了?
TaiwanUp    : 核電連大國都緩著用 嚷嚷火電便宜 台灣強震帶更不91F 07/12 14:19
TaiwanUp    : 用搭理什麼核電趨勢
cj96su04    : 你現在才公開發言會不會太晚了93F 07/12 14:20
zerro7      : 大國不是都回頭用核電嗎 以前說廢核的都縮起來了94F 07/12 14:20
herrowui    : 我支持核電蓋北市,以身作則很重要95F 07/12 14:22
permanent27 : 核四等於核能?96F 07/12 14:23
TaiwanUp    : 不要再造謠核電復興 根本沒有這回事 9.2%而已97F 07/12 14:24
zerro7      : 核電應該綁著台積電一起蓋才對 可以平衡房價98F 07/12 14:25
hk129900    : 笑了 核四最新的核電都反 你是還想用哪邊的核能99F 07/12 14:25
s860703     : 綠色縣市不要用藍色縣市用啊100F 07/12 14:26
soulXdancer : 應該是某些人不接受101F 07/12 14:26
hk129900    : 核一核二的廢料拿不出來根本不可能延役 不要騙自己102F 07/12 14:26
Pluto17     : 有道理耶 台積電設廠的地方都強制蓋核電廠 就能避103F 07/12 14:26
Pluto17     : 免炒房了 哇靠
TaiwanUp    : 全球核電根本趕不上綠電 9.2%<30%105F 07/12 14:28
richard520  : 應該是某些人不接受106F 07/12 14:28
j3gp6       : 台灣地小  結果最適合的核能不用  而且還是0核電107F 07/12 14:32
zerro7      : 核電取代的對象是燃煤108F 07/12 14:32
re340       : 南電不北送就沒這問題了109F 07/12 14:32
jay123peter : 推,當然需要核電110F 07/12 14:33
j3gp6       : 笑話  燒煤炭的代價遠超過核災啦111F 07/12 14:33
j3gp6       : 空氣汙染  看不到  殺人不用刀
j3gp6       : 整天擔心隕石撞地球
j3gp6       : 有誰會  擔心墜機  就不要坐飛機  誰?
bodple      : 就自己人打假球啊 導風向用霸了115F 07/12 14:37
zonppp      : 看宗痛的意思啦!116F 07/12 14:38
TaiwanUp    : 中國要輸出核電的新聞貼幾年了 結果中國自己5%117F 07/12 14:42
lokoo       : 那個縣市支持火力電廠的說一下好嗎??118F 07/12 14:46
Brusolo     : 核融合再努力幾年就能商轉了,可望為人類帶來新的119F 07/12 14:46
Brusolo     : 能源革命,你他媽還回頭搞核分裂?搞核電?臺灣有
Brusolo     : 認真投入核融合發電研究嗎?
tamama000   : 不到40%的人反對 怕啥122F 07/12 14:46
onepiecefan : 公投投假的嗎 台灣就不缺電怕什麼123F 07/12 14:49
nikidd      : 哪個縣市支持核能電廠的說一下好嗎124F 07/12 14:50
yukai0919   : 李什麼哲的真的毒瘤125F 07/12 14:50
amorose77   : 聽說最近核電又要停一機組 會不會又要開始停電了126F 07/12 14:50
doubleyellow: 雲豹:重啟個屁!127F 07/12 14:50
onepiecefan : 童子賢當初公投怎麼不出來講128F 07/12 14:51
zerro7      : 沒錯 完全不缺電 大家冷氣卯起來開 不用客氣129F 07/12 14:53
losage      : 造反了,敢違抗太上皇的旨意,背後是不是皇上撐腰130F 07/12 14:53
cyp001      : 核融合要商轉了? 真假? 不要吹咧131F 07/12 14:54
g27834618   : 我被代表了132F 07/12 14:56
beachrabbit : 麻煩多數尊重民進黨少數133F 07/12 14:57
lltools     : 啊不然前面是在騙票嗎? 核廢料都放40%的腦x家就好134F 07/12 15:00
bulabowu    : 多數要服從少數 這就是現在的台灣啦135F 07/12 15:01
dnightbs    : 看哪個縣市接受,核廢料就放哪136F 07/12 15:05
checkman    : 反核人士 風車跟火力發電蓋在他家 好不好137F 07/12 15:07
dreamix     : 現實是難道核廢料放你家?在短時間內沒有取代核能新138F 07/12 15:08
dreamix     : 技術,很快就會看到未來不明的錢坑新核電留言
ab4daa      : 我是人140F 07/12 15:08
checkman    : 頭上一直轉風車 隔壁一直燒火 好舒服141F 07/12 15:08
checkman    : 很適合小草家庭
fisher6879  : 40%強制決定,呵呵143F 07/12 15:09
john2355    : 有俄羅斯石油開燒 在那叫什麼144F 07/12 15:13
piece1      : 身為動物管理員,非常贊同你的論點145F 07/12 15:13
john2355    : 反正火力發電的縣市又硬不起來 新鮮肺棄好安心146F 07/12 15:14
angel1980   : 就不要再補貼台電讓電價一次漲足,看看那些還反不147F 07/12 15:14
angel1980   : 反核
Hamchen     : 核四公投那個時候,民進黨沒亂搞這麼多綠能啊!現在149F 07/12 15:15
Hamchen     : 明眼人那麼多,再投一次就看怎麼智力測驗了
jorneet     : 這個問題就是你直接選一個地方說要蓋核電廠,看看地151F 07/12 15:16
jorneet     : 方政府會不會跟你抗議就知道了,嘴上都說要,但就是
jorneet     : 不可以蓋在我家隔壁
cacheee     : 小公主不接受154F 07/12 15:20
adifference : 太陽能超便宜155F 07/12 15:21
imba789     : 全民等於40%156F 07/12 15:24
philip81501 : 重啟核四跟挺核又不是同一件事157F 07/12 15:25
zerro7      : 選個地方說要蓋核電廠 然後範圍內每戶每年補助30萬158F 07/12 15:26
zerro7      : 保證大家搶著要
philip81501 : 給蓋的城市補助啊 是多難?160F 07/12 15:26
zerro7      : 沒有做不到的問題 只有錢不夠的問題161F 07/12 15:26
yujin       : 偏偏當家的把反核當信仰 信眾又特別吵162F 07/12 15:27
smfy        : 其實就不要補貼,電價多少就是都用電的人出163F 07/12 15:29
chichen     : 目前的確全民不接受啊 不然有哪個縣市長出來喊核電164F 07/12 15:29
chichen     : 核廢放我家 只有個人出來喊要蓋然後政府你自己想辦
chichen     : 法
zerro7      : 市長也說不要把燃煤蓋我這 所以燃煤也要廢除嗎?167F 07/12 15:31
teddy511419 : 公投 那個核能的問法 超容易讓人搞混的!168F 07/12 15:32
EvilSD      : 廢氣排你家 核廢料丟我家 可以接受169F 07/12 15:32
gc1319      : 唉唉 媒體洗腦人民成這樣170F 07/12 15:34
smfy        : 電費一次漲足,核電廠附近每年補助,就一堆人搶著要171F 07/12 15:36
maxed       : 不是台灣堅持綠能吧!是綠能阻力小 建的/出租都有賺!172F 07/12 15:38
warren1113  : 台北以身作則蓋一個啊 整天用別人家的電173F 07/12 15:38
yuehyiing   : 核電不延役是因為燃料冷卻池塞滿滿,一人搬一束回174F 07/12 15:39
yuehyiing   : 家清空燃料池核電就可以延役啦
maxed       : 哪蓋綠能就用當地工/回饋.88槍就是反光電但要搶工程176F 07/12 15:40
clusis      : 屏東大片綠地被光電板遮住,奇醜無比177F 07/12 15:44
neverending : 低頭了齁178F 07/12 15:47
neverending : 白癡 核三除役 第一個抗議的是屏東人 丟臉
Iperfection : 綠電貪污抓去關 就沒人擋核電了 期許賴神持續羈押180F 07/12 15:56
DAHOO       : 綠衛兵的驕傲你敢嘴?181F 07/12 15:57
jerrylin    : 等南部老人都肺癌死了  應該就不會那麼挺火力發電了182F 07/12 16:03
jerrylin    : 北漂仔繼續在台北爽吹冷氣
s81048112   : 這咖一直放話XDDDDDD184F 07/12 16:06
BlackBass   : 你童子賢家裡開放放核廢料?要不要一句話!蘭嶼的185F 07/12 16:24
BlackBass   : 都送給你就好
Everyeeeee  : 核廢料放擁核家裡 空汙通通給反核 看誰先死187F 07/12 16:32
Everyeeeee  : 就不說全世界發展核能發電以來產生的核廢料一座足球
Everyeeeee  : 場就放的下
joky2001    : 以核養綠有過關吧。190F 07/12 16:47
joky2001    : 核4是設施。核能是能源又不一樣
neil25      : 解套方法就是泛藍開始反核能 綠黨就會…192F 07/12 16:57
cindycincia : 南部公投投給反核的先死一波吧193F 07/12 17:05
ZAXUS       : 希望反核多出門抗議早點得肺癌 用肺替大家淨化空氣194F 07/12 17:08
dovepacket  : 公投不都表演過了195F 07/12 17:19
dovepacket  : 尊重公投很難嗎
wei9898     : 打不贏就加入197F 07/12 17:25
BBryson     : 核廢料放置場目前只有徐巧芯家,不夠大198F 07/12 17:32
kyakkya     : 党說不缺電,不需要核能,用愛發電199F 07/12 17:41
niceyeh     : 先開16度壓壓驚200F 07/12 17:46
ko1         : 想到之前有鄉鎮反對基地台結果手機沒訊號的故事201F 07/12 18:11
jrbobo      : 多數要尊重少數好嗎 多數有屁用202F 07/12 18:27
aegis43210  : 童子賢縮了,表示臺灣要衝刺燃氣發電了,畢竟太陽能203F 07/12 18:44
aegis43210  : 發電被綠電流氓擋,離岸風電成本又爆增
aegis43210  : 預期我國平均電價會以每年6%的幅度上升,2030平均電
aegis43210  : 價將達4.89元
wonlylove   : 碳稅少收點就好了207F 07/12 18:59
andy310082  : 公投有屁用~當初以核養綠還不是被惡意曲解208F 07/12 19:03
ttgg        : 當地居民:回饋金不能停209F 07/12 19:11
marke18     : 其實那句全民不接受 現在就是起碼六十趴接受 早就210F 07/12 19:13
marke18     : 不成立了
vincent0965 : 只有40%的傻子不接受  但這裡是台灣212F 07/12 19:16
coolguychen : 只有某些人不接受 非全民213F 07/12 19:17
stocktonty  : 支持蓋在贊成比例最高的縣市214F 07/12 19:22
legendrl    : 因為沒有人要接受核廢料…看看蘭嶼,以前被政府騙,215F 07/12 19:30
legendrl    : 放了核廢料,後來說要移走也因為沒有人想收核廢料,
legendrl    : 還繼續放在原地
IsYou       : 現在用最多的火力,環境污染明明就超嚴重 你怎不去218F 07/12 19:52
IsYou       : 住看看台中沿岸 癌症比率高
daliares    : 不只900家可放,當年止兀說他家也可放,900算是止220F 07/12 20:24
daliares    : 兀2.0版
huwei200035 : 火力真的不行 空污的殺傷力更高222F 07/12 21:36
xluds24805  : 被核能影響到的人,都死光了223F 07/12 22:10
hwyi        : 世界趨勢都是走,再生能源+儲能,因為R E100的要求224F 07/13 02:02
hwyi        : 台積電等大廠都用電都要符合RE100的要求,所以才會
hwyi        : 一直買綠電
hwyi        : 台灣只有水力,海上風電,太陽能是自主能源,其它
hwyi        : 煤,石油,核燃料棒都靠進口
hwyi        : 而且水力,風力,太陽能發電的危害絕對小於煤,天然
hwyi        : 氣,核能發電
li11223344  : 核四公投超鬧的,不干他事的台南高雄反對,在附近231F 07/13 05:53
li11223344  : 的新北基隆贊成
moustique   : 不用核電,台北很難有藍色天空了233F 07/13 06:35
x001611     : 核四原址重建不就解決? 一堆庸才當官234F 07/13 09:02
migrantf    : 錢多付一點就好,沒事的235F 07/13 09:09
os369510    : 推良心236F 07/13 09:15

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 89 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p bentw 說瞎!
1樓 時間: 2024-07-13 10:25:39 (台灣)
  07-13 10:25 TW
難得的正常人
2樓 時間: 2024-07-13 20:13:34 (台灣)
  07-13 20:13 TW
反核四跟反核能一樣嗎     混為一談
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇