顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-08-18 20:48:16
看板 Stock
作者 cjol (勤樸)
標題 [新聞] 半導體業 AI 猛吃電!台電董座坦言:四年
時間 Sat Aug 17 22:45:15 2024


半導體業 AI 猛吃電!台電董座坦言:四年內供電壓力最大,台灣到底缺不缺電?能源學
者算給你看

作者 今周刊 | 發布日期 2024 年 08 月 17 日

近三個月和碩董事長童子賢大力倡議核綠共存,主張將能源配比調為核能 30%、綠能 30%
、火力發電 40% 黃金比率,挺核聲量愈滾愈大,激起反核方蜂擁而出,雙方隔空交火。

台灣究竟有沒有缺電風險?經濟部能源署釋出的最新報告已充分揭示,未來幾年,台灣將
進入用電大爆發的時代。


台電推估,半導體和人工智慧(AI)產業用電大增,今年到2033年,台灣用電量年均成長
率將達2.8%、平均年增90億度用電;到2033年全年用電量將較今年成長28%。以用電夜尖
峰負載來看,同樣年均成長2.8%,是過去十年年均成長0.9%三倍。


「AI用電會成長,但實際增加最多的還是半導體」,台電董事長曾文生說明,台電追蹤半
導體後續幾年科學園區設廠狀況、用電需求,再以AI業者用電計畫、AI伺服器內銷量推估
,五年內兩者合計將新增407萬瓩,占全國用電負載成長八成。


「要談電力夠不夠、核電是否延役,應該先問台灣一定要發展那麼多高耗電產業嗎?這些
產業有沒有節電、用能源效率更高的技術?而非無止境供應大量需求。」台灣大學大氣系
退休教授、媽媽氣候行動聯盟常務理事徐光蓉強調,未來半導體、AI資料中心用電激增,
台灣也要評估自己的供電能力,不是全世界來設廠都歡迎。


台灣到底缺不缺電?台電過去經常端出備轉容量燈號統計,證明供電穩定無虞。以今年
1~7月總計213天為例,台電數據顯示,除了九天備轉容量率低於10%,落到「供電吃緊」
黃燈,其餘全亮綠燈。


然而能源學者、中央大學管理講座教授梁啟源同樣取用台電資料換算,相同時段黃燈高達
49天;甚至有四天備轉容量率低於6%,達橘燈「供電警戒」狀態。

「這跟政府講的電力供應無虞有很大差距,7月底前核三『一號機』還在運轉,就有50多
天亮黃燈或橘燈,接下來供電會更吃緊。」梁啟源這樣說。

然而實際情況可能更糟。梁啟源將上述接收站時程延宕,供氣可能受影響的機組納入考量
,並將尚未簽約、卻已被排入上線時程的民間電廠,保守推估延後一年,重新修正政府版
本的夜間淨尖峰能力,若最壞情況發生,明年備用容量率將剩下4.5%,落入缺電區間。


曾文生也坦言,2024~2027年是供電壓力最大幾年,備用容量率約8%(安全水位15%),若
遇到機組故障,還會再下降。

再看另一端,再生能源建置進度大幅落後,燃氣卡在接收站環評延宕、機組設置不順,原
定補位時程一再拖拍。

經濟部認為明年再生能源目標達不到20%,是因這幾年用電量激增,分母拉大了,導致綠
電占比下降。不過即使不看比率,純粹看建置量絕對數字,進度同樣年年跳票。

核電如期停機,再生能源卻銜接不上,這讓童子賢強調,任何不排碳的發電,每一度都珍
貴,他並未反對綠能,只是使用綠能過程,體會到理想與現實有很大差距,台灣要達2050
年脫碳目標,須靠核二、核三延役幫忙,減碳不該在排斥核電原地打轉,這是他主張核綠
共存的原因。


如同賴清德所說,能源議題,不只是簡單的「反核」或「擁核」是非題,國家氣候治理每
個決策,都是多元選擇題,甚至是複雜的多選題。台灣人要什麼樣的產業結構,決定會有
多少電力需求,而為因應需求,選擇哪些電力來源,攸關要付出何種成本代價,你我都必
須思考取捨。


https://reurl.cc/0dpmVK
半導體業 AI 猛吃電!台電董座坦言:四年內供電壓力最大,台灣到底缺不缺電?能源學者算給你看 | TechNews 科技新報
[圖]
近三個月和碩董事長童子賢大力倡議核綠共存,主張將能源配比調為核能 30%、綠能 30%、火力發電 40% 黃金比率,挺核聲量愈滾愈大,激起反核方蜂擁而出,雙方隔空交火。 台灣究竟有沒有缺電風險?經濟部能源署釋出的最新報告已充分揭示,未來幾年,台灣將進入用電大爆發的時代。 台電推估,半導體和人工智慧( ...

 


大家別怕還有綠能

核四不給開張 北部核一核二很想收起來
另外參考綠能預算投入最大區域
及台糖大片農林地資產活化
剛好很多都在台南外圍 高雄外圍

ai半導體用電沒問題
股市上看三萬點
心得/評論:

※必需填寫滿30正體中文字,無意義者板規處分

--
英國老人在海關翻找護照,動作很慢找了很久,女海關尖酸的問:你來過法國?
英國老頭說:我只來過一次。女海關更尖酸的問:你來過怎麼不知道提前拿護照?
老頭:我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道:不可能!英國佬來法國我們永遠都要檢查護照!
老頭:44年登陸時候,海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說:是的,這個我能證明,當時灘頭確實一個法國人都沒有...

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.2.178 (臺灣)
※ 作者: cjol 2024-08-17 22:45:15
※ 文章代碼(AID): #1cmBT__g (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1723905919.A.FEA.html
kensmile    : 台電一堆高學歷,用點腦好嗎1F 08/17 22:48
Mosskappa   : 台電會不知道? 明眼人都知道是誰的問題2F 08/17 22:50
yesyesok    : 想看光電板周遭地區氣溫會不會破50度3F 08/17 22:50
nina801105  : 華城飆風再起4F 08/17 22:50
kensmile    : 美國日本南韓都在搶核電了5F 08/17 22:50
nyjytdgjf   : 誰敢說缺電,黨就把他們全家綁到高台上批鬥!鬥死6F 08/17 22:50
nyjytdgjf   : 他們全家!
kensmile    : 台灣大概要10年後,才會後悔8F 08/17 22:51
Lenney33    : 知道又怎樣,有誰敢說話嗎?9F 08/17 22:51
kensmile    : 開車走西濱,一堆風機停擺,真的很可悲10F 08/17 22:51
viginia66   : 台電網站增建大潭、新建台中燃氣發電,嘉義嘉惠電廠11F 08/17 22:52
viginia66   : 、台南九崴、寶椿及森霸2期...,滿滿的火力發電
kensmile    : 風機垃圾場,真是大笑話13F 08/17 22:52
kenro       : 核電死不增用啊,白痴廢核14F 08/17 22:53
vanii40     : 有政府雲豹請安心15F 08/17 22:53
kenro       : 但風機不會可悲啦,去歐洲玩,他們連陸地也一堆16F 08/17 22:54
tonykingtwo : 綠能核不能17F 08/17 22:54
kensmile    : 歐洲的風機會動,台灣海上風機不會動18F 08/17 22:54
kensmile    : 風機故障率高,海上維修成本高,已經擺爛
junnn       : 關於經濟建設,儘管樓上那些說的是實話,但讓政府20F 08/17 22:58
junnn       : 難堪 讓“綠能”不高興,會被水桶
super0949   : 全世界都知道電不夠用 但就是想圖利自己人22F 08/17 22:58
kensmile    : 核四已經不可能再恢復23F 08/17 22:59
kensmile    : 台灣蓋新的核電廠,至少10年
kensmile    : 10年後再後悔,20年後才會有新核電廠
stlinman    : 壓力山大26F 08/17 23:02
junnn       : 箝制輿論 讓經濟與建設走入死胡同,八年來 說著同27F 08/17 23:02
junnn       : 樣實話的,已經有多少進水桶了
kensmile    : 核一核二延用,會有很大風險29F 08/17 23:03
kensmile    : 北台灣面臨頻繁地震
kensmile    : 防震能力早就過時
jerrylin    : 沒差啊就輪流跳電  跳到你們願意用核能為止32F 08/17 23:05
kensmile    : 比福島核電廠耐震能力還差33F 08/17 23:06
jerrylin    : 再生能源靠儲能來撐  一度電十元起跳34F 08/17 23:06
jerrylin    : 看還有沒有人敢冷氣開到飽
sherlockms  : 沒有缺電啦 只是不夠用36F 08/17 23:06
kissung     : https://i.imgur.com/49VAdwy.jpeg37F 08/17 23:07
kensmile    : 走錯一步,就是後悔莫及38F 08/17 23:07
neoa01 
neoa01      : 台灣早晚被政府的能源政策害死 科技發展39F 08/17 23:07
kenro       : 綠能ok但不用偏廢核能,甚至更要提高比例來降低成本40F 08/17 23:07
keygo       : 沒事啦。相信綠色政黨。相信台灣。繼續做夢就好啦41F 08/17 23:08
yes920101   : 官威凌駕專業之上的下場42F 08/17 23:09
berserkman  : 錯誤政策比貪污更糟,光看台電中油這幾年被經濟部43F 08/17 23:13
berserkman  : 玩成什麼慘狀就知道,新任經濟部長看到這堆爛攤子
berserkman  : ,不知作何感想
gn02160940  : 有政府好安心46F 08/17 23:14
kensmile    : 國外資料中心,爽用台灣便宜電價47F 08/17 23:16
panjanhon   : 現在台灣也沒人敢講真話了48F 08/17 23:16
kensmile    : 虧損再全民買單,有夠蠢49F 08/17 23:16
imba789     : 非核家園50F 08/17 23:17
nakayamayyt : 行政院副院長先去把藏起來的電挖出來51F 08/17 23:18
berserkman  : 諷刺的是台灣政府公務員愛抄歐盟標準和政策,這兩52F 08/17 23:20
berserkman  : 年多烏俄戰爭嚇到歐洲不敢再強推綠能,對核能解禁
berserkman  : ,結果官員孬了,沒人敢跟著歐盟來個髮夾彎
as305602    : 灑幾千億都救不了台電55F 08/17 23:20
madeinheaven: 裝死說不缺電 到時大家一起停電56F 08/17 23:21
berserkman  : 好笑的是先前民進黨棒打台電中油多狠,現在想靠壓57F 08/17 23:23
berserkman  : 迫他們扭轉能源困局就有多難,最基本對專業的尊重
berserkman  : 和信任,已經蕩然無存
e76541      : 別怕 多用點 藏的電就拿出來了60F 08/17 23:26
scy77       : 突然又缺電了61F 08/17 23:29
aoc7175     : ..62F 08/17 23:30
Swave       : 可憐啊~理組還是董座,說實話還要拐彎抹角63F 08/17 23:30
tinlover227 : 都說四年內用電高峰,在那邊喊核能是有病嗎?誰能四64F 08/17 23:33
tinlover227 : 年內排除法規還有興建讓核能再運轉。完全沒有短中
tinlover227 : 長期的規劃,根本就是來亂的
owenxeve    : 欸欸欸,什麼輪流跳電,只能跳40%家裡的電才對喔67F 08/17 23:34
ru04hj4     : 不要亂說 蔡英文的能源學者說不會缺電68F 08/17 23:35
s56565566123: 99重電69F 08/17 23:35
super0949   : 對啊 就八年前亂規劃 現在開始吞苦果阿70F 08/17 23:35
DOMOII      : 台灣不發展高耗電產業要發展什麼啊71F 08/17 23:36
umaga1      : 政府如果不讓台積電自己設廠 就要解決問題72F 08/17 23:36
umaga1      : 壟斷的市場 光電一堆弊端
toty1101    : 沒事啦 台灣人活該肺腺癌74F 08/17 23:36
ss425727100 : 把台積趕出台灣到對岸就沒有這問題了75F 08/17 23:37
kensmile    : 有病的是你吧76F 08/17 23:40
kensmile    : 會去信只有四年內用電高峰的
magic22s    : 非核家園 耗電AI產業滾出台灣78F 08/17 23:40
kensmile    : 台灣只能存在4年嗎79F 08/17 23:41
kensmile    : 光是台積蓋新廠,就耗電多少
kensmile    : 核能規劃不現在趕緊做,要何時做
kensmile    : 吃鹽吃太多,剩臭嘴
cblade      : 能源政策沒救了83F 08/17 23:44
wake7078    : 早說 怎麼不早說呢84F 08/17 23:48
livehouse   : 好想幹民激盪85F 08/17 23:48
JKjohnwick  : 台電到底知不知道電夠不夠用啊?86F 08/17 23:48
boydoop     : 那個綠能是能發多少電?別傻了87F 08/17 23:48
owenxeve    : 難道時間來不及了,就不做了嗎?這麼短視?很綠88F 08/17 23:52
tom77588    : __說不缺電89F 08/17 23:52
skizard     : 菲律賓巴丹核能電廠封存快四十年都準備重啟了,各90F 08/17 23:55
skizard     : 位有生之年核四也有機會
kensmile    : 現在政府修法要讓核二延役,真的很智障92F 08/17 23:55
kensmile    : 到頭來還不是繼續使用核電
kensmile    : 什麼千億電網更新計畫
kensmile    : 甚麼千億綠電規劃
kensmile    : 都是掏空而已
yeangigi    : 坦白說,來不及了,而且主事者根本就不關心97F 08/18 00:00
kensmile    : 把國家的錢滾進私人企業而已98F 08/18 00:00
OneDianHwen : 重電四雄: 看我幹嘛?99F 08/18 00:01
yeangigi    : 護國神山都能切片分國外了,AI資料中心放國外,他們100F 08/18 00:01
kensmile    : 這些台電原本都可以自己做101F 08/18 00:01
yeangigi    : 還覺得可以拿來當政治籌碼來舔外國102F 08/18 00:01
KH8019      : 黨整天只為了謀取自己利益欺騙大眾103F 08/18 00:01
yeangigi    : 想搭AI大規模應用順風車賺錢,建議還是趕快買美股104F 08/18 00:02
yeangigi    : 看是直接國外卷商開戶,還是要複委託都行
junnn       : 樓上這些言論 八年來 被敦促要配合箝制輿論 被水桶106F 08/18 00:04
junnn       : 的還少嗎?黨與少數人的口袋利益 > 全民利益
JOKO58802218: 低能政策者108F 08/18 00:04
jerrylin    : 反正老電器不換節能的  多跳電幾次自然就壞了109F 08/18 00:05
jerrylin    : 早晚還是要換新的節能電器
jerrylin    : 大家都節能節起來  不就有電給台積電用了嗎
tinlover227 : Kensmile我有說不支持核電嗎?你厲害的話短中長期列112F 08/18 00:07
tinlover227 : 出來啊,核電光是法規通過就要好幾年了,核電增援出
tinlover227 : 來前的空窗期該如何做,這才符合標題所要求的。不然
tinlover227 : 在那邊喊用電恐急,目標卻訂在數年或十年後來完成,
tinlover227 : 是在哈囉。
kensmile    : 你才在哈囉117F 08/18 00:08
ahlolha     : 上個鬼隱仔爽撈搞爛能源後就拍拍屁股走人了118F 08/18 00:09
peter080808 : 不用核電就只能火力全開啊 但是火力一座新蓋也要6119F 08/18 00:09
peter080808 : 年看看大潭擴建搞多久 和重啟核電哪個比較快真的不
peter080808 : 知道喔
kensmile    : 不是講了,政府修法核二延用122F 08/18 00:09
kensmile    : 除了這個,根本沒有對策,懂嗎
kensmile    : 甚麼短中長期,整個都亂了
kensmile    : 因為誤判,懂不懂
junnn       : 符合少數人利益的 都可以瞬間大開方便之門,只符合126F 08/18 00:11
junnn       : 全民利益的 那就要在研議很久很久
kensmile    : 沒有估算Ai帶來嚴重的電力缺口128F 08/18 00:11
peter080808 : 核二狀況很迷 台電也沒有請人檢修129F 08/18 00:12
kensmile    : 就整個亂了套130F 08/18 00:13
kensmile    : 慌了
minemei     : 論嘴臭,誰能比得過肯微笑?132F 08/18 00:13
kensmile    : 虧損又這麼多,無所適從133F 08/18 00:13
peter080808 : 核二除了二號機剛停1年半 一號機已經停了3年 我看134F 08/18 00:14
peter080808 : 這個政府也不敢急著轉彎啦 一定會拖到台北大跳電
kensmile    : 核二耐震力堪慮136F 08/18 00:15
kensmile    : 如果要延用,至少5年才能搞定
peter080808 : 搞不好重啟核電還會被壓到2028的選舉政見呢?然後138F 08/18 00:15
peter080808 : 這四年能混就混
kensmile    : 大跳電時代要來了140F 08/18 00:16
yeangigi    : 1顆H100全速要700W,一個標準機櫃要120KW,限制5MW141F 08/18 00:16
yeangigi    : 資料中心增設,表示只能建小於40個機櫃的資料中心
peter080808 : 反正先缺電的又不是這任政府的本命區 管他去死143F 08/18 00:16
yeangigi    : 40個機櫃,不要說AI資料中心了,一堆大學的資料中心144F 08/18 00:17
yeangigi    : 都還更多。
yeangigi    : 外資看到居然限制5MW資料中心的新聞,鬼才來投資
snowish     : 「台灣一定要發展那麼多高耗電產業嗎?」敢講這種147F 08/18 00:18
snowish     : 話的是大氣系退休教授啊~
peter080808 : 是說去動核二這個2代BWR 去啟動核四這個3代ABWR不149F 08/18 00:19
peter080808 : 是更快 只是這個型號還是GE和日立的主力推銷貨
tony870414  : THE 釣151F 08/18 00:19
yeangigi    : 一想到那篇5MW資料中心不核供的新聞被翻成英文,我152F 08/18 00:20
qilar       : 就是缺電才在那邊精算 不然隨便大家用153F 08/18 00:20
yeangigi    : 就能想像的到美國分析師看到這個新聞掉下巴的樣子154F 08/18 00:21
Brioni      : https://i.imgur.com/2jiYQnm.jpeg155F 08/18 00:21
[圖]
vltw5v      : 大家都知道的事情 只有某黨不知道156F 08/18 00:21
junnn       : 把資產移轉配置在國外,把台灣當礦池 挖爛 離開就157F 08/18 00:21
junnn       : 好,政商不都這樣搞,還需要討論這麼複雜嗎?
Brioni      : 核二核三比較快,核四其實還沒驗收159F 08/18 00:22
tinlover227 : 核二核三延役就是錯過了修法的黃金時間,法令過關160F 08/18 00:22
tinlover227 : 都是好幾年後的事了,對於短期內的用電需求就是沒
tinlover227 : 解,一直繞著核電不是在講幹話嗎?政策策了就是錯了
tinlover227 : ,我也沒有在替綠蛆背書,該怎麼做都要回歸現實面,
tinlover227 : 就是這兩三年的用電需求何解。這篇文章一直強調核電
tinlover227 : 的必要性,根本解決不了當下的問題。
Brioni      : https://i.imgur.com/PsBl1yO.jpeg166F 08/18 00:23
[圖]
TIPPK       : 現在要救 我看就是開給雲豹一度15-20元了吧167F 08/18 00:23
Brioni      : 解決問題同時也該解決當初製造問題的人,這才是責任168F 08/18 00:24
Brioni      : 社會
hillgod     : 另外一個角度其實是對臺灣貢獻不高,資料中心需要170F 08/18 00:24
hillgod     : 的人力遠低於製造工廠,很難帶動高規模就業機會
peter080808 : 就無解了啊 就算給你蓋四接和協和改建 比照大潭的172F 08/18 00:24
peter080808 : 進度最快也是六年 笑死了六年我覺得可以評估核四重
peter080808 : 啟了
kensmile    : 你錯了,這篇是風向球175F 08/18 00:24
kensmile    : 再生能源商機
peter080808 : 但偏偏這任政府自詡AI內閣 要發展AI 哈哈177F 08/18 00:25
kensmile    : 又要炒綠電178F 08/18 00:25
kensmile    : 錢準備滾進私人
junnn       : 這篇是 廢文球吧,幾年前已知的事 執政的都不擔心180F 08/18 00:26
junnn       : 了 只顧著箝制輿論,你死老百姓在擔心什麼?
utn875      : 核二去年才停,整廠完好無損,最適合重啟182F 08/18 00:26
brain9453   : 不夠用並不是缺電183F 08/18 00:28
kensmile    : 將來政府大量收購高價綠電,將是事實184F 08/18 00:28
peter080808 : 核三最快沒錯 但是不甘北部的事 核二核四哪一個快185F 08/18 00:29
peter080808 :  我覺得這是不一定喔 核二比照國外重啟的狀況會需
peter080808 : 要把整個發電機組重換只留反應爐 而且核二沒有地方
peter080808 : 放燃料棒 還是要先乾儲蓋完 以上這些問題核四通通
peter080808 : 沒有
kensmile    : 商機實在很大190F 08/18 00:29
peter080808 : 核二光是乾儲蓋完燃料棒移完起碼也要2-3年191F 08/18 00:29
kensmile    : 不然你以為台南現在一堆搞綠電,在幹甚麼192F 08/18 00:30
kensmile    : 背後就官商XX
ck326       : 台灣不玩半導體還能玩啥,文組廢話連篇194F 08/18 00:31
peter080808 : 綠電8年發電占比成長不到5%的東西能幹嘛? 為了這195F 08/18 00:32
peter080808 : 個商機弄死科技業的上升空間 這政府沒這麼蠢吧?
peter080808 : 科技業外移光光電可沒人吞哦
kensmile    : 高價收購綠電應該是趨勢了198F 08/18 00:33
kensmile    : 這個政府很有自信
kensmile    : 也很敢操作
kensmile    : 特種事業才能搞錢
sonny0927   : 台電身上太多綠色牛蜱 要滴蚤不到202F 08/18 00:36
ejru65m4    : 大家都知道有問題還是看著問題慢慢發生 抑制了本能203F 08/18 00:44
ejru65m4    : 算不算一種文明的浪漫
Jungggg     : 有雲豹真好 台灣不用擔心缺電危機205F 08/18 00:56
raxsc       : 怪AI? 本來就缺不要牽拖好嗎206F 08/18 01:05
seou        : 經濟部:不缺電但不夠用207F 08/18 01:06
HGJman      : https://i.imgur.com/NwRVlxO.jpeg208F 08/18 01:09
[圖]
BBQ3345678  : 千萬別抬頭209F 08/18 01:19
godblesses  : 你講這個 卻沒種討論能源政策210F 08/18 01:21
ptta        : 叫台積電滾出台灣就解決了211F 08/18 01:22
Brioni      : https://i.imgur.com/mkmbb1E.jpeg212F 08/18 01:23
[圖]
casin0021   : 你少算了,用愛發電啊!213F 08/18 01:32
[圖]
 
[圖]
joshua1226  : 核能不是綠綠金主當然...216F 08/18 01:37
visadanny   : 台灣哪有什麼Ai別牽拖 只有Ai代工好嗎217F 08/18 01:40
kikujiro    : https://i.imgur.com/CMPEYXn.jpeg218F 08/18 01:47
[圖]
ej03xu3     : 看到留言氣噗噗就知道老蘇大獲全勝了219F 08/18 02:01
aegis43210  : 一直擋農地種電,結果一堆中南部工業區的太陽能發電220F 08/18 02:06
aegis43210  : 建置率那麼低,搞不懂政府在做什麼?
e86117934   : 前八年都已經把未來十年規劃好了,你中途就算臨時222F 08/18 02:16
e86117934   : 要改也不是一兩年能改好。
luche       : 不過我很好奇 強調ai或數據中心不給 阿如果是髒活224F 08/18 02:16
luche       : 會不會馬上通過
luche       : 聽說2018搞的大潭機組也有問題=.=
lightt      : 被迫出走全移至日本就好玩了227F 08/18 02:22
justin200428: 蔡英文神隱嘍228F 08/18 02:28
lightt      : 高價買綠電真的不懂…229F 08/18 02:30
DrGun       : https://i.imgur.com/0XMYZD4.jpeg230F 08/18 02:39
monster104  : 什麼時候公司會做虧錢的生意?就是虧的錢不是自己的231F 08/18 02:46
monster104  : 錢的時候 反正就是大家花錢養台電 台電再拿大家的錢
monster104  : 去養綠電 台灣目前就是以錢和肺在養綠 但是看懂的人
monster104  : 太少了
raygod      : 不要想挑戰黨的神主牌235F 08/18 02:50
aa741121    : 40%白癡236F 08/18 02:51
cacozxz     : 請專家學者請勿造謠 台灣並沒有缺電的問題237F 08/18 03:01
vvnews      : 不是 我以為大家都知道耶 這政府爛又不是第一天 趕238F 08/18 03:45
vvnews      : 快買雲豹就對了 股票不要有意識形態 自己的稅金自
vvnews      : 己賺回來
herculus6502: 不是缺電  是用太多241F 08/18 03:54
willion003  : 別藏電快拿出來242F 08/18 04:25
searchroy   : 這些檯面上的叫專家?都是政客的棋子。243F 08/18 04:27
mcucte      : 核能關掉就更缺了,政府不知道?笑死人244F 08/18 18:10
NEX4036     : 大型海釣場,推文小心一點。245F 08/18 18:31
stosto      : 台灣就沒規劃給其他產業用,計畫都是台積電擴產246F 08/18 18:55
stosto      : 所需的用電,你看台積電擴廠跟三接的計畫就知道了
cvnn        : 廢核就火力全開燒起來 有什麼好想的248F 08/18 19:01
chouvincent 
chouvincent : https://i.imgur.com/WU96n3Z.jpeg249F 08/18 19:42
chiuweiyu   : 誰的問題很明顯吧250F 08/18 19:44
super1937   : 供電壓力最大 不是 缺 懂?251F 08/18 20:30
mntonmylife : 造反了嗎?党說不缺電的252F 08/18 20:36

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 112 
作者 cjol 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2024-08-18 20:24:11 (台灣)
  08-18 20:24 TW
欸不是~
自行政院說北部電量缺口約200萬千瓦
再有報導經濟學人指出台灣AI產業會有缺電問題
現在連台電也出來說會缺電?????????????????
不是說台灣不缺電的嗎? 今年停了核二機組,明年核三要全停欸...
想鋪設光電也沒土地了,風電每天發電佔比不到2%
而台積電明年就要投產2nm
[圖]
2樓 時間: 2024-08-19 16:01:19 (台灣)
  08-19 16:01 TW
我也想核二核三延役,可是地方政府不幫忙,至於核四,誰敢讓這拚裝建了30年又放了10年廢棄的老爺開動,是自殺嗎?而且核電很貴,建造及除役都很貴.再說台灣真正是缺綠電,台灣經濟以出口導向為主,為氣候變遷公約全球將陸續開徵能源稅,台灣綠電缺口很大,要盡快提高綠電,否則會來不及,轉型期電力緊,應該讓核二核三延役幾年.
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇