顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 503
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-09-23 09:33:51
看板 Stock
作者 August2006 (好康 救台灣③下架民進党)
標題 [新聞] 台積去年掃6成綠電 中小企難碳中和
時間 Sun Sep 22 07:43:23 2024

台積去年掃6成綠電 中小企難碳中和
大型離岸風電度數明年計入 占比將回升 再生能源跳票 學者促助企業購買
04:102024/09/22
中國時報 王玉樹

過去吃下市場98％綠電的吃電怪獸台積電，根據經濟部再生能源憑證中心統計，2023年護
國神山買下10.36億度綠電，占整體交易量6成，對比高峰下跌不少，但仍搜刮掉市場超過
一半綠電量。要注意的是，台積購買的大型離案風場度數，明、後年會開始計入，屆時占
比可能又回升，政府對中小企業的綠電購買協助仍要加強。


再生能源憑證（綠電身分證）自2017年發放，每張代表使用1000度綠電，憑證中心統計至
9月20日累積發放566萬張（56.6億度綠電），其中88％拿出來交易買賣，有50.2億度放到
市場上。


以2023年度來說，全年綠電交易量17.07億度（170萬張），護國神山一家買了10.3億度（
103萬張），囊括6成，其餘4成由300個買家分走。台積電購買的絕大多數都是陸域風電，
像是立為風場、觀音風場等，少部分是太陽能、水力發電。今年到9月，台積電綠電占比
較6成略有回升，已經簽約收購的離岸風電，可能明、後年會大量出來，綠電收購巨獸名
稱難以擺脫。


中央大學管理講座教授梁啟源認為，台積電利潤那麼高，有實力拿走多數綠電，這沒辦法
，未來還有離岸風電，這家公司分配掉的還會更多。問題出在政府再生能源跳票，2025年
連占比2成都達不到，2030年還要3成更不可能。他建議，許多企業需要的是「碳中和」，
綠電如果不足，還是要有核電等低碳能源提供，來滿足減少碳足跡。


經濟部表示，台積電綠電交易占比有一直在降，現在6成，還會更低。到今年綠電買家已
有350戶，許多金控、銀行都進來買，統計中小企業占比也快2成。這是政府開放光電自用
發電二、三型可售電，中小企綠電平價專案、台電釋出小包裝綠電，綠電團購方案、綠電
彈性分配計畫等關係。


另外，經濟部今年推出的「綠電彈性分配」沙盒計畫，即將升級1.0+版。該方案是為了協
助像台積電這類多廠區大集團，彈性挪移綠電所規畫，避免有的廠綠電吃不飽，有的廠卻
有餘電產生。


現在推PLUS版，進一步放寬，取消企業原本要100％全數收購某再生能源案場發電，才可
參加沙盒，讓更多廠商可以加入綠電彈性分配。經濟部表示，接下來還會研析「跨月計算
」、「跨時間電價」、「跨法人」等方案，讓企業分配時間更長、跟不同企業一起運用等
。


https://i.imgur.com/3RcV8gT.jpeg
[圖]
2023年度綠電交易量17.07億度，台積電一家就買了10.3億度，占比6成。（路透）

https://reurl.cc/WNza7O

1.台電2年虧損達4000億，政府2024撥補5000億撥補綠電o財務x漏洞

2.企業淨零排碳9000億

3.離岸風電電廠8.5GW發電量造價約2.5兆

4.爆雲豹5年市值百億「全政府標案」，市值上升21倍

5.中油因為綠電虧損300億

6.綠電貸頭找金管會喝咖啡買綠色債券已經超過2.23兆。

7.綠電在國票金新設租賃公司無限大融資。

8.綠二代再生能源法（綠電）與綠一代電業法脫鉤。

9.中華電、中油、中鋼、高鐵等泛官股10曰成立售電公司，帶頭將長期統購離岸風場綠電
，初期資本額5億。

10.經濟部說明未來科技業和國發基金也將陸續加入綠電公司層層剝削行列，
未來資本額10億以上。

以上是綠電概念股逆勢上揚穩穩起飛的秘密～～～～

光輝十月
綠能掛牌成立綠電國營公司，同時全民漲電價～～～～
接著萬物皆漲第N波


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.144.179 (臺灣)
※ 作者: August2006 2024-09-22 07:43:23
※ 文章代碼(AID): #1cxreTB1 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1726962205.A.2C1.html
※ 同主題文章:
● 09-22 07:43 August2006. ■ [新聞] 台積去年掃6成綠電 中小企難碳中和
　 09-23 08:09 zzahoward. ■ Re: [新聞] 台積去年掃6成綠電 中小企難碳中和
※ 編輯: August2006 (111.82.144.179 臺灣), 09/22/2024 07:48:23
推 crystal0504 : 綠能，你不能1F 09/22 07:50
→ Leo4891     : 中小企沒做外銷的根本不會鳥綠電2F 09/22 07:59
推 cityport    : 可以賣核電憑證啊3F 09/22 08:00
推 manpower001 : 下一波綠能再起4F 09/22 08:06
推 Watson0620  : 關一關一起做台積電。5F 09/22 08:13
推 tpegioe     : 別用我繳的稅金補助，那不是我用的電6F 09/22 08:16
→ neoa01      : 這種用電大戶 跟其他比 呵呵呵7F 09/22 08:25
推 KKlin813    : 看來綠能真的不夠 但有白痴會在那邊酸綠能8F 09/22 08:30
推 chungj      : 網軍機器人推文搶一樓9F 09/22 08:44
推 catboost    : 股版支那越來越多10F 09/22 08:53
推 Moneytaker  : 6692、6839 口賁火暴11F 09/22 08:56
推 Moneytaker  : 綠能本來就是國際趨勢，連要做生意都會被要求綠能
→ Moneytaker  : 比例，弊案是一回事，有人就愛混為一談帶風向
推 a10141013   : 綠能本來就是國際趨勢 國際品牌都要看的14F 09/22 08:58
推 b54102      : 難怪營收被限制了15F 09/22 08:59
推 sonyz3      : 擁核反綠電多年終於證明擁核沒眼光16F 09/22 09:01
→ chanollili  : 快活不下去了誰跟你炭中和17F 09/22 09:01
→ chanollili  : 都定義核能屬於綠能了怎還能洗
推 darkangel119: 笑 微軟都要用核電 誰跟你是共識19F 09/22 09:05
→ chanollili  : 反正台灣就不屬於國家任誰執政都沒以國家利益去考量20F 09/22 09:07
→ chanollili  : 嘴上喊的很爽實際作為就是另一回事
推 a7619282    : 核能=綠能=綠電22F 09/22 09:13
推 utn875      : 不只微軟 亞麻買兩百億核電的新聞也還熱著23F 09/22 09:13
推 gg01233277  : 當奴乖乖交錢就好24F 09/22 09:14
推 gest7240    : 你賣綠電給企業 還要虧錢給全民買單 這好像怪怪的25F 09/22 09:14
推 tcy91456    : 綠能不夠，所以綠能不能酸26F 09/22 09:24
→ chrisstar   : 核電都被國際列為綠能了27F 09/22 09:26
→ chrisstar   : 還有人在那邊酸擁核？笑爛
推 EXDes       : 用人民錢補貼給用電大戶、光電仔www29F 09/22 09:27
推 dickey2     : 台積電占比那麼高,中小自己不爭氣30F 09/22 09:28
推 lanlove0102 : 核電也是綠能 歐美先進國家也為了綠能大推核電31F 09/22 09:29
→ lanlove0102 : 為什麼台灣只能用肺發電然後買很貴的綠能？
噓 linwahaha   : 台灣的核電根本不是綠能，而且綠能也要品牌商認同，33F 09/22 09:35
→ linwahaha   : 不是你說綠就綠，一堆說核電就是綠能的到底是不懂還
→ linwahaha   : 是誤導
推 vanii40     : 有政府好安心36F 09/22 09:36
推 asd78970    : 80趴火力發電的國家說要做碳中和、2050淨零碳排，37F 09/22 09:36
→ asd78970    : 說出去真的要笑破國際大牙。
→ Delerium    : 爽喔 明年都髒電 憑證發大財39F 09/22 09:37
推 kinki999    : 火力發電國40F 09/22 09:41
推 hamydad     : 核電是不是綠能我不知道 但我知道現在燒煤燒很兇啦41F 09/22 09:42
推 xephon      : https://i.imgur.com/XXel3Rs.png42F 09/22 09:43
[圖]
推 utn875      : 核能是否綠電不知道 但確定的是微軟,估狗,亞麻 正43F 09/22 09:46
→ utn875      : 在大買核電
→ appledick   : 現在火箭這麼會射 是不會研究怎麼壓縮核廢料 射去45F 09/22 09:46
→ appledick   : 火星算了
→ appledick   : 燒煤然後在追求碳中和 根本智障
推 f1248983    : 沒這麼好賺啦，台電賠快5000億了，沒包涵核四48F 09/22 09:47
推 seemoon2000 : 台積電買的綠電不是核能 就這樣49F 09/22 09:48
→ zebirlin    : 台積付得起 那台電賣台積的電一度都6元賣阿50F 09/22 09:50
→ cityport    : 不然把核四賣給台GG51F 09/22 09:54
→ cityport    : 國際上現在核電是綠能歐..有人的鴿子還沒飛到
推 wellzx      : 甲骨文都要自建核電廠供應ai機房用電了，未來用電53F 09/22 09:56
→ wellzx      : 需求只會更大，放棄核電基本上不太可能
→ r250fx      : 未來一定都是綠能，綠能之中又以核能最強55F 09/22 10:01
推 aimgel      : 能源亡大獲全勝56F 09/22 10:02
→ Liberl      : 品牌廠用核能 但他們要求供應練要RE10057F 09/22 10:05
→ Liberl      : 然後我覺得有些人真是雙標 整天嘴歐洲認證核能是綠
→ Liberl      : 能 那歐洲也廢死啊 你怎麼不廢死？
噓 toper       : 中時60F 09/22 10:07
→ Liberl      : 歐洲普遍支持LGBTQ+ 你怎麼又不支持了？61F 09/22 10:07
→ Liberl      : 自助餐喔
→ Liberl      : 我不反對核電是清潔能源的一種 但要有自己的論述
→ Liberl      : 不是自助餐式的拿別人的東西來說嘴
→ Liberl      : 不然就會發生邏輯不通的問題啊
→ Liberl      : 歐洲認證核電 那歐洲廢死 所以我們也該廢死嗎？
推 zerro7      : 核電取代燃煤沒毛病 只是怕擋到人財路67F 09/22 10:10
推 raymond501  : 客戶要求 沒辦法68F 09/22 10:14
→ MacD89      : 趕快再發動重啟核四公投呀 不是已經過了兩年了嗎?69F 09/22 10:14
→ MacD89      : 再來看一次民意到底支不支持重啟核四
→ MacD89      : 上次新北市核四公投不同意啊 新北人反對欸
推 labbat      : 核電取代火電之前，先問問取代火電的風光電肯不肯72F 09/22 10:19
→ MacD89      : 土條一直努力在做核能科普 但公投還是功敗垂成73F 09/22 10:20
→ waylank1234 : 應該是說賣綠電給台積電這招主要是把綠電的成本轉74F 09/22 10:22
→ waylank1234 : 嫁給企業，但中小企業就沒有這麼好了
→ MacD89      : 真的想重啟至少得說服新北市民通過公投表態支持76F 09/22 10:22
→ waylank1234 : 核電綠能但書，要能夠合理的處理核廢料，光這一點77F 09/22 10:23
→ waylank1234 : 台灣救難做了
→ MacD89      : 連新北都過不了現階段當然是發展綠電不然要怎麼辦79F 09/22 10:23
推 xluds24805  : 台積電加入的國際組織就不認為核能是綠能，怎麼一堆80F 09/22 10:23
→ xluds24805  : 人還在亂扯
噓 artning     : 台灣的核電無法變綠能，不合條件啊82F 09/22 10:25
→ waylank1234 : 太陽能困難的點是儲存多餘的能源，白天生產出來的83F 09/22 10:28
→ waylank1234 : 電有些地方多，有些地方少
→ fallinlove15: 現在不是談能源 滑坡跳針到廢死85F 09/22 10:28
推 chanollili  : 新北那個連市長都在卡86F 09/22 10:28
→ fallinlove15: 認真面對台灣能源就是為了特定群體在亂搞很難嗎87F 09/22 10:29
→ chanollili  : 太陽能儲存才是問題所在88F 09/22 10:29
→ ter2788     : 台積電吃飽中小倒下89F 09/22 10:30
推 owolaegi    : 繼續酸綠能啊   台積電就不用核能   無知90F 09/22 10:31
→ ter2788     : 台積電不用核能其他人不能用嗎？91F 09/22 10:32
→ ter2788     : 誰無知了
推 clisan      : 就一直講綠電不夠，還一堆配合擋綠電93F 09/22 10:33
噓 IBIZA       : 這篇心得文怎麼一堆唬爛數字94F 09/22 10:38
→ YumingHuang : 重點是減碳吧..現在不用核能用一堆火力根本搞笑95F 09/22 10:39
→ IBIZA       : 土條一直努力做核能科普? 鬼扯吧96F 09/22 10:39
噓 garlos      : 微軟都要重啟核電了 趨勢都很清楚了97F 09/22 10:40
推 MilkTeaMan  : 藍色的能源默默賺98F 09/22 10:40
推 maxman77    : 就說綠電是Fu糗惹 還有人搞不清楚狀況 洗洗睡吧 勞99F 09/22 10:40
→ maxman77    : 蘇大獲全勝！
推 sea1985     : 中油虧損是因為幫扛天然氣...應該是火力發電101F 09/22 10:41
推 Liberl      : 邏輯不一致的人才會覺得什麼滑坡102F 09/22 10:42
→ Liberl      : 我不反對核能是清潔能源啊 但不要去拿歐洲來背書
→ Liberl      : 什麼時候大家這麼支持歐洲的政策了？
→ Liberl      : 支持核能要有自己的論述 不是去找歐洲來認證
→ Liberl      : 這時候歐洲講的話又變得很香了？
噓 garlos      : 等著看台灣遲早重啟核電107F 09/22 10:45
→ brella      : 核廢料放你家如何108F 09/22 10:46
推 zerro7      : 台灣唯一遵循美國爸爸的路線 結果美國也重啟核電109F 09/22 10:46
推 sid3        : 台電躺平伸手要錢  中油半蹲110F 09/22 10:47
→ YumingHuang : 每家發一台腳踏車大家沒事就騎腳踏車發電好了 lol111F 09/22 10:47
→ JKjohnwick  : 笑死112F 09/22 10:48
噓 garlos      : 為什麼燃煤80% 便宜電誰不要 供給不夠靠核電實際點113F 09/22 10:49
→ fallinlove15: 你要符合歐洲規定 所以要用綠能 現在歐洲說核能是114F 09/22 10:51
→ fallinlove15: 綠能了 台灣是不是要轉彎 什麼邏輯不一致 還說沒滑
→ fallinlove15: 坡
噓 RTAngel     : 核電炒作失敗，開始炒綠電不足。股點太薄弱。117F 09/22 10:52
→ zerro7      : 核電沒有100%取代燃煤前 取不取代綠能都是假議題118F 09/22 10:54
→ zerro7      : 不管取不取帶綠能 取代燃煤總沒問題吧
推 edison901   : 但你領台積薪水，台積有用，那扣你薪水？120F 09/22 10:55
→ fallinlove15: 還有 台灣地理限制 最適合的就核能 拿歐洲來嘴只是121F 09/22 10:55
→ fallinlove15: 因為以前支持綠能的最喜歡拿這個出來吵 啊現在人家
→ fallinlove15: 轉彎了 各位綠油油醒了嗎？
推 stewardship : 蓋新的就可以了啊，蠢鳥繼續騙？124F 09/22 10:55
→ fallinlove15: 另一個問題 台灣綠能規劃跳票 其實台積也是受害者125F 09/22 10:59
→ fallinlove15: 以前吹的多厲害 執行率多少 要花多少錢
噓 wwckchen    : 在那邊嘴綠能是趨勢 阿怎麼台灣每年火力發電節節攀127F 09/22 10:59
→ wwckchen    : 升？碳排放還越來越多欸
→ wwckchen    : 蠢鳥不要不願意正視問題只看自己想看的好不好
噓 TaiTY2021   : 核能不是綠電然後藍白一直不要綠電你是不要做生意了130F 09/22 11:01
→ TaiTY2021   : 嗎？
推 artning     : 台灣地理限制，沒有任何縣市會同意設核廢貯存所（新132F 09/22 11:03
→ artning     : 北侯友宜就不肯），於是核能無法是綠能。
噓 artning     : 不要再騙什麼歐洲把核能當綠能，人家那是有很多但
→ artning     : 書的，台灣再怎麼蓋新核電廠，那也不是綠能，除非你
→ artning     : 去叫侯友宜同意新北給放核廢料永遠。
噓 dante60229  : 繼續亂搞 然後火力發電90% 再來哭全球暖化、空汙^^137F 09/22 11:07
→ dante60229  : 綠電就發展不起來 政府還執意推綠電
推 utn875      : 上面好多樓等著被打臉吧，核二拆機計畫遲遲不啟動139F 09/22 11:08
→ utn875      : ，台電早知道2025非核家園里程碑達成之後，很快要
→ utn875      : 重啟核二核三，到時候再來看護航髮夾彎，一定笑死
噓 akko76815   : 火力關一關再來吹綠電142F 09/22 11:08
推 wwckchen    : 你去問火力發電廠周邊居民他們同不同意 二接三接周143F 09/22 11:09
→ wwckchen    : 邊他們同不同意？
推 akko76815   : 錯誤的決策比貪污更可怕145F 09/22 11:09
→ wwckchen    : 同不同意很重要嗎 今天你要蓋有人能攔你嗎146F 09/22 11:10
推 zerro7      : 把核電賺的錢分一半給周遭居民 大家會搶著要你蓋147F 09/22 11:11
→ zerro7      : 只有錢沒到位的問題
推 Retangle    : 所以無風的晚上台積電有停工嗎149F 09/22 11:13
推 avmm9898    : 核電都被台積搶走了？150F 09/22 11:14
噓 artning     : 台灣是個民主社會，法律也有規定，最終貯存所是要151F 09/22 11:15
→ artning     : 當地人公投同意的。不是什麼強盗土匪國家。
→ avmm9898    : 雙北當然歡迎核廢料啊 這邊有誰要加入連署 歡迎153F 09/22 11:15
→ avmm9898    : 貯存核廢料換來乾淨綠電，誰不願意？
推 NiNiNiNiNi  : 要中小企業全部倒光囉155F 09/22 11:18
→ artning     : 喔原來新北台北居民很歡迎核廢料放自己家，那你們去156F 09/22 11:19
→ artning     : 公投喜迎核料啊，祝你成功。
→ NiNiNiNiNi  : 某幾樓的邏輯很怪 說核廢料一定要放你家旁邊158F 09/22 11:20
→ artning     : 喔只是放自己縣市，不是放自己家旁邊是吧。好喔，159F 09/22 11:25
→ artning     : 我更正，你們自己去公投，喜迎核廢料於「自己縣市」
→ artning     : ，祝你們成功。
推 zerro7      : 核酸:核廢料放你家 爆炸怎麼辦162F 09/22 11:29
推 ForeverZARD : 等你先去住在火力旁邊 再來吠163F 09/22 11:29
推 vulpuff     : 核能=綠能啊164F 09/22 11:35
→ santa24569  : 又在逼台積買垃圾165F 09/22 11:36
→ IBIZA       : 火力節節上升? 哪有?166F 09/22 11:45
→ IBIZA       : https://i.imgur.com/urvk970.png 2008 2012 2016
→ IBIZA       : https://i.imgur.com/8CjWkMV.png
[圖]
 
[圖]
→ IBIZA       : 火力一直都維持在8成169F 09/22 11:48
→ IBIZA       : 核能減少 綠能增加  火力的部分天然氣取代燃煤
推 ter2788     : 就B大的圖火力節節攀升沒錯啊171F 09/22 11:51
→ ter2788     : 另外燃氣一直攀高是危險的  臺灣天然氣也就十天儲藏
→ ter2788     : 量
推 zerro7      : 就圖看起來確實是上升的...燃氣+燃煤越來越高174F 09/22 11:53
→ ter2788     : 只要颱風盤旋十天 臺灣就斷電啦175F 09/22 11:54
推 dapiko      : 蘋果就機八阿 出一張嘴說要RE100就好176F 09/22 11:54
→ IBIZA       : 哪來的圖節節攀高177F 09/22 11:55
→ IBIZA       : 差不多都在八成 硬要說攀高
→ IBIZA       : 燃料從燃煤變天然氣 變貴 但也減少污染跟碳排
→ IBIZA       : 台灣碳排這20多年也沒甚麼成長
推 ter2788     : 另外第二張圖把燃油放到其他 類別導致你覺得變少了181F 09/22 11:58
→ ter2788     : 因為我記憶中臺灣燃油發電從來沒有停過
推 imba789     : 乾淨的煤，在那叫什麼183F 09/22 12:00
→ ter2788     : 最少應該也是有1.5~3%左右的燃油184F 09/22 12:00
推 zerro7      : 第二張圖 燃氣+燃煤 77.4->80.9->81.7 是變多吧?185F 09/22 12:01
→ kusoyoda    : 難怪股價跌下來了186F 09/22 12:04
推 ter2788     : B大的圖有兩個2016 後面的把燃油去掉了 所以沒有下187F 09/22 12:04
→ ter2788     : 滑
→ ter2788     : 因此節節攀升絕對是沒錯的
→ IBIZA       : 但燃煤變燃氣 排碳係數是大幅下降 而且汙染物也少190F 09/22 12:05
→ IBIZA       : 80.9->81.7 這樣也叫節節攀升?
推 zerro7      : 前面六年 77.4->80.9 後面一年80.9->81.7 不算...?192F 09/22 12:07
→ zerro7      : 燃油加上去可能破83%耶
→ IBIZA       : 去年燃油剩1.34%194F 09/22 12:08
→ IBIZA       : 2016加燃油82% 去年83% 這叫節節攀升?
→ IBIZA       : 2022年燃油1.54%
→ IBIZA       : 82 82 83 節節攀升?
→ IBIZA       : 更不要說污染重的燃煤被天然氣取代
推 ter2788     : 火力發電節節攀升是沒錯的用句 跟無染無關199F 09/22 12:11
→ IBIZA       : 82 82 83叫節節攀升?200F 09/22 12:11
→ IBIZA       : 沒錯?
推 zerro7      : 火力發電 79->79->82->82.4->83.1 是攀升沒錯吧?202F 09/22 12:12
→ IBIZA       : 所以你指的是2008-2016節節攀升嗎?203F 09/22 12:13
→ IBIZA       : 老實講 79 82也不算甚麼攀升
→ IBIZA       : 火力一直就是佔大概八成
→ IBIZA       : 早期有一段時間比較低 但這十幾年差不多就這樣
推 zerro7      : 看來是對於攀升的定義不同...數字在那邊 自己解讀吧207F 09/22 12:15
→ IBIZA       : 2017年火力有到85.88%208F 09/22 12:16
→ IBIZA       : 2018 84.15%
→ IBIZA       : 這兩個數字放上去 是不是該改口節節暴跌了
推 ter2788     : 說了 就你的圖就是顯示節節攀升 如此而已211F 09/22 12:17
→ IBIZA       : 說了 這跟不叫攀升 而且把2017 2018放上去的話212F 09/22 12:17
→ IBIZA       : 你是不是要改口節節暴跌?
→ IBIZA       : 82 83 83 叫節節攀升?
推 edwardtp    : 不缺電，但產業卻到處找電215F 09/22 12:18
→ IBIZA       : 我想不是定義問題 而是膝反射覺得攀升216F 09/22 12:18
推 xephon      : 急了217F 09/22 12:21
→ chanollili  : 天然氣就是沒汙染嗎218F 09/22 12:21
→ IBIZA       : 天然氣理論上就是水跟二氧化碳, 少數雜質比例很低219F 09/22 12:22
→ IBIZA       : 你家燒的就是天然氣
推 ter2788     : 你要說不是我也是同情 可以理解221F 09/22 12:23
→ IBIZA       : 好啦好啦 誰同情誰很清楚啦222F 09/22 12:23
→ IBIZA       : 85 84 82 83 83 叫節節攀升
推 aa2191290616: RE100有承認燃氣嗎？224F 09/22 12:25
推 dayuer      : 看比例不準啦，看實際發電量和排放就知道了。225F 09/22 12:25
推 ter2788     : 說了就你圖上顯示就是如此 原諒我 無法讓你理解我的226F 09/22 12:26
→ ter2788     : 意思
→ IBIZA       : 就說了 85 84 82 83 83 叫節節攀升228F 09/22 12:26
推 xephon      : 救命啊 https://i.imgur.com/RF4y1L3.jpeg229F 09/22 12:28
[圖]
推 edward198791: 看留言還以為來錯版 現在不會被捅了喔?230F 09/22 12:28
→ oldgooddays : 燒俄羅斯煤燒到全球第五231F 09/22 12:29
→ IBIZA       : 電力的碳排總量 因為換成天然氣 所以也是下降的232F 09/22 12:33
→ IBIZA       : 我用碳排係數*發電量算的話
推 vicklin     : 網軍機器人再洗也不會改變234F 09/22 12:35
推 dayuer      : 看不懂就算了，你說降低就是降低^_^235F 09/22 12:35
→ IBIZA       : 2017到現在是128 124 118 119 126 124  單位是百萬236F 09/22 12:36
→ IBIZA       : 公噸
→ IBIZA       : 之前沒數據
推 cerwvk      : 還以為真的為了減碳,環保,永續, 這些因素考量????239F 09/22 12:37
推 dayuer      : 發多少綠電，大概就要有多少備援撐著，這導致什麼240F 09/22 12:38
→ dayuer      : 結果？會導致碳排下降嗎？嘻嘻。
→ IBIZA       : 會242F 09/22 12:44
→ IBIZA       : 備援不需要全額 也不用開全天 甚至不一定是傳統火力
→ vicklin     : 連這種都搞不清楚在隨便胡扯的244F 09/22 12:56
→ vicklin     : 儲能那麼多形式
→ dly         : 好了啦 不要演了 趕快重啟核電246F 09/22 14:14
推 pippen456   : 中心企業只做內銷的很少247F 09/22 16:22
推 aegis43210  : 未來廠商可以從綠電平台直接媒合，台電不用硬吃每度248F 09/22 16:38
→ aegis43210  : 6元的高電價，算是好事
推 w28103566   : 電價繼續漲，漲到6元虧損才有機會盈利250F 09/22 16:47
噓 sundaystory : 推文很急 就算核四蓋好也不會被當綠能 不符規定251F 09/22 20:57
推 orze04      : 不轉型那活該被淘汰252F 09/22 21:20
推 epephanylo  : 不符誰的規定?253F 09/22 21:21
→ artning     : 歐盟的規定。歐盟的規章雖然也將核能視為綠能，可是254F 09/22 22:26
→ artning     : 必須有有完整的核廢料處置計劃。
推 skery3188   : 製造業外銷才需要綠電256F 09/22 22:50
推 ipojay      : 台積電的大客戶需要綠電憑證257F 09/22 23:48
推 expertsaid  : 反核誤國 可憐258F 09/23 00:35
→ greedypeople: 歐盟的核能台灣現有的都過不了的啦259F 09/23 02:03
推 deathoflove : 台灣就外銷為主的經濟體啊260F 09/23 02:10
推 avmm9898    : 核廢料處置計畫可以根據用電量分配置放在每個人家261F 09/23 08:56
推 avali       : 綠電就是供不應求...262F 09/23 09:19

--
※ 看板: Stock　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 150　
作者 August2006 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇