顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-10-18 06:54:10
看板 Stock
作者 LaBronJames (King LA Bron James)
標題 Re: [請益] 鹿港人造牛市有機會變成真牛市嗎?
時間 Thu Oct 17 12:42:50 2024


中國股民現在流行一句話

短線看4000 中線看6000 長線看2600


講短 我可以說

中國從黃金 到普洱茶 球鞋

不要低估這個國度的炒作能力


但你說基本面…

最近剛好諾貝爾經濟得主 就是中黑大將軍

而且這人從10年前中國還如日中天就開始黑

論點是

1. 經濟長遠發展仰賴開放社會與經濟

2. 民主政體和自由經濟最能達成

3. 中國和俄羅斯在發展到初中期有優勢,因為極權能有效率的工業化和城鎮化

但經濟體要持續向上,仰賴的是創新,尤其破壞式創新

但在封閉社會,創新尤其破壞式創新,會損及既得利益者

之前他書中有舉例,比如幾百年前英國有人發明紡織機,結果他就被貴族殺掉了 因為損
及貴族的傳統紡織事業利益


你看中國經濟過去高速發展

其實主要就靠城鎮化和補貼瘋狂生產

其它的以中國經濟總量來看 體量都太小



中國就是典型的政治影響經濟


溫家寶交棒時名言:

沒有政治體制改革的成功

經濟改革不可能進行到底

已經取得的成果

還有可能得而復失

https://youtu.be/nWy-yamsig8?si=obU-o_88-mx9OSWW


結果習上台是真的改革了


只是向後改革



這話你在台灣講 就是妥妥

自由時報 大紀元 側翼


但作為一個最了解中國經濟 政治的人口中

應該多少要聽吧





--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.137.98 (臺灣)
※ 作者: LaBronJames 2024-10-17 12:42:50
※ 文章代碼(AID): #1d49NCYQ (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1729140172.A.89A.html
ken85       : 那為啥印度還沒成功啊?1F 10/17 12:44

印度冷戰前是親蘇的

跟中國一樣到1990一直採計劃經濟

到現在官僚系統還有計劃經濟的影子

結果中國改革開放後開放的速度比印度快得多


民主社會要改革比較慢

但印度社會在越來越開放 而中國則相反

兩國的股市走勢可以看出


另外至今你不會說印度社會是開放的

無論政治上 還是社會文化上

而民主不是有跟沒有 而是一個程度問題

印度目前仍不算完全民主

只能說印度恰好佐證諾貝爾奬得主觀點

Altair      : 總加速師表示: 偶倒車速度一流2F 10/17 12:44
autoexecbat : 諾貝爾三民自 笑死3F 10/17 12:44
win8719     : 印度外資才剛進去多久,中國外資多久前進去的4F 10/17 12:45
wawaking1   : 鹿港股神:沒賺到的才會酸,漲得時候我滿手鹿港,5F 10/17 12:46
wawaking1   : 跌的時候早已出清,是你們不會玩
ackes       : 印度基金這幾年漲很兇喔...7F 10/17 12:46
ackes       : 而且還在繼續漲 穩定成長
※ 編輯: LaBronJames (114.44.137.98 臺灣), 10/17/2024 12:52:08
win8719     : 中國也是從90年代外資進去10幾年後才開始大聲9F 10/17 12:47
xzhi        : 長線2600笑死10F 10/17 12:48
ssarc       : 中國當時有台商拓荒,拓荒好之後順便給當地人收割11F 10/17 12:49
Altair      : 關鍵是鄧小平決定路線 + WTO後騙外資來合資12F 10/17 12:49
ssarc       : 進補,印度現在缺乏這麼好用的補品13F 10/17 12:49
tsaigi      : 印度有種姓還算民主嗎?我是不懂啦14F 10/17 12:49
pponywong   : 看你怎麼定義民主 印度是全民選舉15F 10/17 12:50
pponywong   : 莫迪厲害的就是玩種族主義 宗教跟種姓制度
NeihuSnape  : 種姓是階級制度 日本英國這種國家都還有一點 但仍17F 10/17 12:51
NeihuSnape  : 有民主
pponywong   : 印人黨明明是主張 印度是印度教的印度人的國家19F 10/17 12:51
pponywong   : 但是印人黨的伊斯蘭支持率還算不錯
NeihuSnape  : 莫迪就賤民出身的21F 10/17 12:52
lifeowner   : macro kernel 大師又出來了22F 10/17 12:52
pponywong   : 因為在印度 連伊斯蘭都有種姓制度  所以莫迪拉攏伊23F 10/17 12:52
pponywong   : 斯蘭的低種性
pponywong   : 呵呵 明明是supreme kernel 大師好嗎 高下立判一下?
good5755    : 印度問題在的語言文字都沒統一 每個聯邦法律還不同26F 10/17 12:55
pponywong   : 高下立判大師 你是大師 我也是大師 人人都是大師27F 10/17 12:55
good5755    : 中央政策很難被徹底執行到地方上 效率差貪污嚴重28F 10/17 12:55
good5755    : 種姓制度其次啦 歐美在有奴隸制時代 經濟發展很好
final01     : 長線是1000年??30F 10/17 13:01
final01     : 說真的投資誰在看長線
原po是問基本面呀
※ 編輯: LaBronJames (114.44.137.98 臺灣), 10/17/2024 13:03:57
BlackBass   : 巴菲特:你找我?32F 10/17 13:03
oyaji5566   : 莫迪是吠舍33F 10/17 13:04
buffon      : 1F要不要看一下印度股市和相關基金?34F 10/17 13:07
lcy317      : 極權在初中期有優勢 曾經的80-90年代台灣奇蹟35F 10/17 13:07
lcy317      : 走的也是類似的模式 幸運的是我們接著就轉型了
j32072      : 習沒差 權力在手2027拿下小島錢就來了37F 10/17 13:11
ackes       : 還不知道印度在漲什麼的  推薦一下小買群益中小印度38F 10/17 13:13
ackes       : 基金   雖然版上少年股神八成看不上
yomo2       :  看看中共怎麼搞馬雲的就知道了 更別說之前一堆被40F 10/17 13:18
yomo2       : 割的台商
Amulet1     : 確實 破壞性創新會損害既得利益者這發想很重要42F 10/17 13:23
fju0911     : 台灣好像也相去不遠?看看能源政策…43F 10/17 13:24
wawaking1   : 鹿港天天痿哥,台股硬邦邦怎麼會有人覺得台灣相去44F 10/17 13:27
wawaking1   : 不遠?
buffon      : 反觀仔日常 今天算少了46F 10/17 13:27
hemisofia   : 這篇中肯 長線反正不看好但反正不影響短線投機47F 10/17 13:28
hemisofia   : 實際上連中國人都不信股市有基本面 他們只是信政府
StarS       : 說打戰贏的話錢就來了是電玩打太多了49F 10/17 13:29
hemisofia   : 要拉股市的想法而已50F 10/17 13:29
wawaking1   : 今天中國發表政策鹿港繼續痿哥,「人造牛市」太看51F 10/17 13:34
wawaking1   : 得起中國了,鹿港就陽痿吃了春藥剛硬起來就洩了比
wawaking1   : 短線還短
Arodz       : 6000?1600吧54F 10/17 13:35
dbdudsorj   : 你這樣講 中吹帳號等等就上來貼你標籤了55F 10/17 13:43
eriker      : 短線你要確定外資要再0基本面的地方放著麼多錢56F 10/17 13:44
kobi0910    : 中港股就莊家老千大賭場 他想甚麼時候收割看他高興57F 10/17 13:55
sdiaa       : 2027仗打下去就制裁全餐吃到飽 習本人是沒差啦58F 10/17 13:56
sdiaa       : 照樣錦衣玉食 人民就不好說了
lifeowner   : 沒料仔難怪被ken哥 左巴右搧 連os 101都不知還在九60F 10/17 14:10
lifeowner   : 評華為
benson502   : 那是正有錢的時候,沒錢什麼都是屁62F 10/17 14:13
Nemophila   : 創新意味著新權力階層的形成 極權國家怎麼可能接受63F 10/17 14:16
Nemophila   : 所以才要國進民退還搞什麼新直力 但應該很難成
greenday0827: 中國基本上就是斷送在習身上,台灣人從習上台之後贊65F 10/17 14:22
greenday0827: 成統一的比例算是急速下滑
buffon      : 中國是好在有14億市場和胡溫時期打下的基礎給習揮霍67F 10/17 14:36
buffon      : 讓他統治一般量體的國家 已經翻車翻到地獄了
c1951       : 菲律賓夠開放 夠自由民主吧 結果從亞洲人均第2 搞成69F 10/17 14:40
badruid     : 同意你的觀點,但後面不用提那些媒體。沒有新聞倫70F 10/17 14:41
badruid     : 理的媒體,對民主只有傷害
c1951       : 這副鳥樣 菲律賓的例子 就已經夠打臉諾貝爾獎學者啦72F 10/17 14:42
c1951       : 還有2個反例 沙烏地阿拉伯跟新加坡  其實也不夠自由
c1951       : 民主 政府也很獨裁 但他們的經濟其實也發展得挺好
penylaj     : 問題是中國的基本面爛阿,怎麼看好75F 10/17 14:47
yomo2       : 沙烏地有石油。新加坡就是城市國家也足夠自由  這76F 10/17 14:49
yomo2       : 極端特例也拿來比?
yomo2       : 要打臉諾貝爾獎先看看自己幾根毛好嗎  不然怎麼不
yomo2       : 是你嘴砲鄉民得獎
c1951       : 還有一堆中南美洲和大洋洲比中國更自由民主 奇人均80F 10/17 14:55
c1951       : GDP也有一堆輸中國的 我把非洲算進去 還更打臉那個
c1951       : 諾貝爾獎學者咧~  嘻嘻
民主是經濟發展的必要條件

但不是充要條件

你邏輯能明白嗎?

蘇俄全盛時期 人均gdp接近美國

但也沒什麼屁用 因為極權只適用經濟發展早期
※ 編輯: LaBronJames (114.44.137.98 臺灣), 10/17/2024 15:07:19
qaz12453    : 只會變ATM83F 10/17 15:06
c1951       : 接下來中南美洲 最最最自由民主的阿根廷 你們可以84F 10/17 15:11
c1951       : 看將來會鬧出啥笑話出來 嘻嘻
alanjiang   : 保障私有化(O)民主(X)86F 10/17 15:13
alanjiang   : 民主國家比較有機會保障私有化,獨裁國家幾乎沒有
c1951       : https://reurl.cc/g6yWD7 阿根廷可能變南美的菲律賓88F 10/17 15:16
mynumber55  : 樓上就中國人啊89F 10/17 15:25
mynumber55  : 阿根廷就是一連串的左派搞出來的
d4015394    : 所以感謝國民黨的獨裁91F 10/17 16:08
d4015394    : 才會開創出台積電
d4015394    : 民主政府整天沾光 笑死
pponywong   : 我只知道搞出大同而已 笑死94F 10/17 16:12
ackes       : 在說啥 是不是忘記當年某人要開放紫光入主  還要賣95F 10/17 16:22
ackes       : 掉台積
ackes       : 當人健忘???  差點整個台灣產業被某人獨裁賣掉了
ackes       :  還好沒成功
d4015394    : 兩蔣時代有紫光?99F 10/17 16:27
d4015394    : 台積電就是兩蔣時代給台灣的禮物
d4015394    : 兩蔣是獨裁還是民主?
d4015394    : 別整天自打臉
d4015394    : 陳水扁馬英九時代是民主時代
d4015394    : 所以那個年代才會吃屎
ackes       : 你的某人哪個黨的???? 自己都舉例了 搞笑嗎105F 10/17 16:30
d4015394    : 要培養出台積電106F 10/17 16:31
d4015394    : 能請到張宗謀 打下基礎
d4015394    : 那都是獨裁政府的功勞
d4015394    : 馬英九 跟 陳水扁 跟蔡英文和賴清德
d4015394    : 都比兩蔣爛
d4015394    : 我沒在跟你爭政黨立場
d4015394    : 你格局大一點行嗎
d4015394    : 我在跟你爭體制
d4015394    : 台灣現今的成就就是來自獨裁體制種下的種子
d4015394    : 而不是民主體制
d4015394    : 民主體制下不管國民黨還是民進黨執政
d4015394    : 全部都是垃圾
d4015394    : 都在靠兩蔣台積電
d4015394    : 你要我支持賴清德獨裁
d4015394    : 我全力支持
zxc1020305  : 對啦,微軟今天能有今天的成就都是比爾蓋茲的功勞121F 10/17 16:35
zxc1020305  : ,絕對不是後面繼任者轉型才成功的
d4015394    : 獨裁才是經濟成長的必要條件 而非充要條件123F 10/17 16:37
d4015394    : 獨裁不一定有錢
d4015394    : 但是有錢的國家
d4015394    : 99%是靠他過去的獨裁體制打下基礎
Ebergies    : 中國市場其實就是一張樂透,習維尼有一天一定會掛127F 10/17 16:38
Ebergies    : 到那時整個股市必定飛天
d4015394    : 台積電製成第一的時候就是老張帶領的129F 10/17 16:38
d4015394    : 後面的人只是繼承老張的方向盤
d4015394    : 你在那吹個屁
d4015394    : 連韓國人都知道他們國內的經濟
d4015394    : 全部是來自獨裁時代所建立的財團
d4015394    : 帶來的貢獻
d4015394    : 日本人也知道獨裁軍國主義的日本
d4015394    : 經濟比現代民主失落30年的日本強盛太多
d4015394    : 我絕對支持執政黨賴清德全面轉型為獨裁政體
kentano     : 除了老美 列強最有錢就是威權統治時沒錯,,138F 10/17 16:44
kentano     : 但要很強大 那必須像老美鼓勵創新和開放
d4015394    : 老美就二戰撿尾刀的140F 10/17 16:47
d4015394    : 完全是個例外
d4015394    : 通例全是專制政體搞出經濟奇蹟
d4015394    : 後世吃專制政體種下的果實 而不懂感激
d4015394    : 歐洲 東亞都一樣 無一例外
d4015394    : 歐洲的經濟盛世是在帝國主義獨裁時代
d4015394    : 民主化後現在的歐洲變成躺平族病夫
mynumber55  : 二戰美國死多少人?撿三星尾刀147F 10/17 17:12
ferrisw     : 集權國家就看誰當皇帝,有能力的就雞犬升天,沒能148F 10/17 17:51
ferrisw     : 力的要翻身就下輩子再說,民主國家好處就是四年選
ferrisw     : 一次,可以換人
ferrisw     : 目前包子看起來是那個沒能力的,所以中國人要熬的
ferrisw     : 日子還很久,可能要等十年二十年包子掛了再說
ferrisw     : 而且集權制度階級流動比較難,因為即得利益老屁股
ferrisw     : ,對經濟發展確實是有影響的
yomo2       : 上面一堆中吹 還專制威權好勒 人均gdp拉出來輸一屁155F 10/17 17:57
yomo2       : 股
Ebergies    : 中吹最厲害的就是,死都不搬去中國,也不投資中國157F 10/17 20:12
iMANIA      : 推158F 10/17 23:07

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 310 
作者 LaBronJames 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇