※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-11-25 22:39:48
看板 Stock
作者 標題 Re: [請益] 川普上任要全力支持比特幣原因是啥？
時間 Sun Nov 24 02:58:31 2024
這種東西就很奇妙
就好像石油說要用完了 可是一直挖也沒看到缺
聽說水分解燃料進入研究階段了 油國慘了
或是煉金術發現了 銅可以轉金 金本位崩盤
上面那些或許講很久也沒做成
不過 當初一堆加密說破不了 後來都被破了
BTC的加密 遇上算力電腦跟量子電腦的進步速度
當初RSA有生之年沒人破
最佳公開破解
傳統電腦：普通數體篩選法
量子電腦：秀爾演算法
RSA-250（829位）已經被攻破
還不是被破了
只要有一個人能破 就不是不可能
有人破 公信力就沒了
***********************************
這邊幫那些只會回"文組"的那些人
實體銀行 不是只認密碼 你雙證件就能去取回你的掌控權 法院一張紙也能達到
加密幣 唯一認證 密鑰 只認密鑰 他的立足點就是加密無法破
如果加密會破 這東西就是垃圾
推文有人說 又不是每個人都有量子電腦
我舉個例子 開你家的門 不用每個人都有鑰匙 只要有一個外人有一隻鑰匙就好
然後這隻鑰匙 每個人家的門都能開
***********************************
然後區塊鏈標榜的去中心化
表示當你的交易被破解 沒有一個中立的單位能幫你主持正義
ATM被轉帳 你可以找銀行 找政府
BTC錢被轉 你要找誰?
數位貨幣不就是一種數位龐氏騙局 先進先贏 後面的死
不過講這個 那些幣迷也不會聽
就好像在銀行匯款的人 警察跟他講什麼他也不聽?
※ 引述《shter (飛梭之影)》之銘言：
: 比特幣的缺點未來會變成最大的優點
: 美國希望全世界繼續用美元計價維持美元世界霸主權位，就需要各級市場使用美元
: 從黃金、原油到大小期貨貿易都用美元計價，然後這些商品價值也會反應通膨
: 重點來了，過去 BTC 不被主流市場接受是因為它不像黃金、原油有實用性
: 雖然有總量上限的稀缺性可是對人類生活沒有具體作用價值
: 石油和貴金屬在工業及民生消費上有太多需要用的地方了
: 但是這些年的通膨也看見了大缺點，如果這些原油貴金屬不斷反應通膨上漲
: 就會影響到民生及工業的價格，成本不斷提高，導致平民面對物價的上漲
: 耶! 突然發現印鈔後錢流入 BTC 那對民生及工業幾乎沒影響
: 去中心化的意義就是沒有人有辦法完全控制，但買的數量夠多就能有較多影響力
: 所以美國要印鈔，發債券，買 BTC 儲備
: BTC 漲，美債擔保品的價值就維持在那，然後還不會影響到民生工業成本
: 錢越印越多，如果沒有新的市場及商品來收這些鈔票，物價又會上漲影響人民生活
: 不如開發一個新的市場受監管然後讓大家進去炒作分散原油貴金屬的漲幅壓通膨
: 同時加密貨幣市場幾乎用美元穩定幣在交易已經實質變成美元計價符合川普訴求
: 美元穩定幣發行越多，背後就要買更多美元現鈔和債券擔保，印好的錢正好被收走
: 當開始賣 BTC 把錢流回現實世界消費時會引發通膨
: 到時候再操作倒貨把價格壓低讓你套在裡面或是認賠
: 跌下去再逢低買回來做儲備....循環操作
: 大概 BTC 以後的波動還是會挺大的，反正不影響民生工業，愛怎麼玩就怎麼玩
: 川普政府的中心思想就是美國在任何市場都要保持第一，加密貨幣亦然
: 一個資產儲備既能保證美元地位又不直接引發通膨的太棒了
: 油價漲，天然氣漲，發電價就漲，早餐店就說反應電價要漲價
: 比特幣一直漲，早餐店能說什麼要漲價嗎???
: SEC 的態度是另一個戰場，如果股票、債券代幣化變成 24 小時在網路上全球交易
: 然後通用的是美元穩定幣做交易，那可能進入一個全新的世界
: 想像一下你可以用 USDC 買 NVDA NFT，該幣比照穩定幣綁定 NVDA 的股價
: 發行在 ETH、SOL 這類公鏈上，交易手續費只付 ETH 及 SOL gas fee
: NVDA NFT 的發行商則是透過買 NVDA 股票來做為擔保維持恆定價格，獲利靠股利
: 而持幣人買入後可以透過質押 NVDA NFT 來賺取股利
--
『任何人都可以，只有阿飛不可以』
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.213.66 (臺灣)
※ 作者: dogdogbus 2024-11-24 02:58:31
※ 文章代碼(AID): #1dGYNTdf (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1732388317.A.9E9.html
※ 同主題文章:
11-22 19:17 ■ [請益] 川普上任要全力支持比特幣原因是啥？
11-23 01:28 ■ Re: [請益] 川普上任要全力支持比特幣原因是啥？
11-23 06:55 ■ Re: [請益] 川普上任要全力支持比特幣原因是啥？
11-23 10:46 ■ Re: [請益] 川普上任要全力支持比特幣原因是啥？
11-23 23:15 ■ Re: [請益] 川普上任要全力支持比特幣原因是啥？
● 11-24 02:58 ■ Re: [請益] 川普上任要全力支持比特幣原因是啥？
11-24 12:25 ■ Re: [請益] 川普上任要全力支持比特幣原因是啥？
11-24 15:52 ■ Re: [請益] 川普上任要全力支持比特幣原因是啥？
推 : 重點是只要你不是最後一隻老鼠，你可以賺很大，泡沫1F 11/24 03:11
→ : 可以明天就破，也可以持續1,20年
這剛好在股版 股點來了 我有10張緯創 均價40吧 我60丟一半 70丟光 上週五118→ : 可以明天就破，也可以持續1,20年
玩BTC的 會忍到一顆現在10萬?
滿手的都是在炒的 他成本可能1塊
在那邊喊BTC好棒的 可能連0.001顆都沒有
抬轎抬的很爽 大戶身上好幾百顆 每天炒零股炒上去 一堆人接
像不像一堆上櫃公司 每天炒零股 掛漲停1股 一堆人跟
![[圖]](https://i.imgur.com/kWS8i2ah.jpeg)
→ : 每年244%除了龐氏騙局我想不到其他可能4F 11/24 03:14
噓 : 你說的沒錯 買比特幣的都被騙了 嗚嗚嗚5F 11/24 03:15
→ : 而且騙了14年
→ : 而且騙了14年
噓 : 這麼好破解，還不快去一鍵破解FED的降息開關7F 11/24 03:16
被幹過就不是處女了 不管他是被一個幹 還是被1000個幹 很難幹 還是很好幹會有一堆人噓 我不意外啦 文章最後一句 新聞天天有
→ : 還是你以為現在金融系統是靠拍電報在傳送資訊的?8F 11/24 03:17
推 : 每年244%的原因是，前幾年漲上百萬%9F 11/24 03:25
→ : 後面才平均掉，結果就是後面的幫一開始
→ : 有買的抬轎罷了
你幹嘛搓破他們的幻想 我才剛回1F 你就講出來了→ : 後面才平均掉，結果就是後面的幫一開始
→ : 有買的抬轎罷了
![[圖]](https://i.imgur.com/NrA1ALVh.jpeg)
→ : 基本上報酬越來越低，風險越來越高14F 11/24 03:28
![[圖]](https://i.imgur.com/2rcs1VVh.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/8CR3Y99h.jpeg)
推 : 68%就沒什麼了不起了，還輸NVDA，17F 11/24 03:35
→ : 人家有實實在在的業績，BTC靠永遠不能
→ : 落地的故事
→ : 人家有實實在在的業績，BTC靠永遠不能
→ : 落地的故事
→ : 不能落地 14年 嘻嘻20F 11/24 03:38
→ : 實實在在的業績 -> 買nvda卡挖btc
→ : 實實在在的業績 -> 買nvda卡挖btc
→ : 現在挖BTC都是用專用ASIC晶片了，GPU頂多挖ETC22F 11/24 03:42
推 : 要算上夢的話，也比不上特斯拉，人家的23F 11/24 03:48
→ : 夢想可是快落地嘍。
→ : 在那邊嘻嘻只是應證自己是FOMO進去
→ : 的，連故事都講不好，沒聽懂，反正幣
→ : 漲就好 怎麼漲不重要XD
→ : 夢想可是快落地嘍。
→ : 在那邊嘻嘻只是應證自己是FOMO進去
→ : 的，連故事都講不好，沒聽懂，反正幣
→ : 漲就好 怎麼漲不重要XD
推 : 七年前 了解虛擬貨幣之後直接挖ETH 買BTC28F 11/24 03:49
→ : 風報比跟本開玩笑 我說的是報酬太高
→ : 風報比跟本開玩笑 我說的是報酬太高
→ : 挖來賣，不過分，一個願打，一個願挨30F 11/24 03:53
→ : 不要好不容易抱上去，變成信仰後，又抱
→ : 下來，一場空就好了
→ : 不要好不容易抱上去，變成信仰後，又抱
→ : 下來，一場空就好了
→ : 現在的話就不好說了 不過配個5～10%資產有啥好怕的33F 11/24 03:53
→ : 你只要開始跳進龐氏騙局，就會越放越多34F 11/24 03:55
→ : 最後慢慢抱上去，一次抱下來的就是你
→ : 最後慢慢抱上去，一次抱下來的就是你
推 : 泡沫要破也沒那麼簡單，頂層掠食者早就盆滿缽滿，搓36F 11/24 04:06
→ : 破泡沫當然要選在泡沫能到最大的時候。當你越害怕
→ : 時，它就越漲到你心癢癢
推 : 還有名人的話，不用太當真啦，有人當黑臉有人當白臉
→ : 的伎倆罷了
→ : 破泡沫當然要選在泡沫能到最大的時候。當你越害怕
→ : 時，它就越漲到你心癢癢
推 : 還有名人的話，不用太當真啦，有人當黑臉有人當白臉
→ : 的伎倆罷了
→ : 股票也能買到下市的 房子也會買到會倒的41F 11/24 04:09
→ : 資產配置做好就行
你是賭徒心態 那些人是邪教信徒 出發點不一樣→ : 資產配置做好就行
※ 編輯: dogdogbus (49.158.213.66 臺灣), 11/24/2024 04:18:10
→ : 阿我買台積電買美債也是在賭43F 11/24 04:23
推 : 台積美債至少還會有現實資料可以給你看讓你想故事44F 11/24 06:21
推 : 這是信仰之爭R，信徒很可怕的45F 11/24 06:36
推 : 嫌股票賺太慢啊 每天都要賺80%才夠快 不然怎麼退休46F 11/24 06:47
→ : 跟財富自由
推 : 現在都沒人要長期投資了 都在炒而已 順勢交易 有賺
→ : 就跑 誰跟你長抱股票
→ : 跟財富自由
推 : 現在都沒人要長期投資了 都在炒而已 順勢交易 有賺
→ : 就跑 誰跟你長抱股票
→ : 會在那邊酸台積的G酸不就都沒賺到眼紅的，同理在那50F 11/24 07:08
→ : 邊酸BTC的也是，可憐哦XD
→ : 邊酸BTC的也是，可憐哦XD
→ : 反正不要當最後一個就好啦 比誰跑最後嘍52F 11/24 07:22
推 : 可憐啊。你就等1000萬美金再來買吧53F 11/24 07:30
→ : 無實體，放寬監管，怕有人偷偷無限產生新幣投到市54F 11/24 07:31
→ : 場中，而且還很難察覺
→ : 場中，而且還很難察覺
推 : 以後的事以後再說56F 11/24 07:40
→ : 但是能跨界支付真的好方便啊，監管壁壘有夠麻煩。57F 11/24 07:40
噓 : 你知道你現在用的銀行加密也是同一套嗎58F 11/24 08:06
噓 : 文組？59F 11/24 08:21
→ : 2026年底Planet-X過境後,網路電力全部中斷,要如何領60F 11/24 08:39
推 : 幣迷總覺得後面還有人？61F 11/24 08:55
推 : 感覺就是又一個Tulip Mania 但不知何時爆而已62F 11/24 08:58
推 : 忠言逆耳63F 11/24 09:31
推 : 去中心化X 政治化O64F 11/24 09:36
推 : 很認同這篇，但這篇忘了考量一件事，川普如果狂到65F 11/24 09:47
→ : 讓市場規則改變，那可能就不一樣了
→ : 讓市場規則改變，那可能就不一樣了
推 : 還在龐氏騙局 哈哈哈哈67F 11/24 09:58
→ : 先搞清楚騙跟龐氏騙局是什麼好嗎。。68F 11/24 10:00
→ : 有人跟你說你錢拿來保證獲利這叫騙，比特幣誰跟你
→ : 說啦？
→ : 有人跟你說你錢拿來保證獲利這叫騙，比特幣誰跟你
→ : 說啦？
→ : 其實川普再下一盤棋，很大的一盤71F 11/24 10:19
→ : 他是龐氏騙局沒錯，不然幹嘛要停止推國家數位貨幣
→ : 他是龐氏騙局沒錯，不然幹嘛要停止推國家數位貨幣
→ : 來，請說明龐氏騙局是什麼，人事物，說明完請把比73F 11/24 10:26
→ : 特幣套進去，符合的話就算龐氏騙局。
→ : 特幣套進去，符合的話就算龐氏騙局。
推 : 我還沒被騙到 就不算騙局嘛 不給錢就不算嫖同理75F 11/24 10:59
噓 : 如果我有量子電腦，第一個被破解的應該是美聯儲吧76F 11/24 11:31
→ : 石油其實很多，只是探勘技術還挖不到77F 11/24 11:31
噓 : 比特幣相較黃金石油反而是最明確有上限的東西78F 11/24 11:54
→ : 最失敗的可能是總量上限沒設計成有但不知道多少
→ : 最失敗的可能是總量上限沒設計成有但不知道多少
噓 : 快點，沒半個出來說明龐氏騙局，你們是在造謠誤導80F 11/24 11:59
→ : 鄉民嗎？
→ : 鄉民嗎？
→ : 龐氏騙局指的是前面的人的獲利來自後面的人的投入82F 11/24 12:16
→ : 系統本身沒有創造價值
→ : 後面的人看到前面的人真的拿到獲利 就有更多人投入
→ : 直到系統無法支持
→ : 系統本身沒有創造價值
→ : 後面的人看到前面的人真的拿到獲利 就有更多人投入
→ : 直到系統無法支持
→ : 類似一堆小圈圈 玩的金融遊戲。變成一個 世界級圈86F 11/24 12:26
→ : 圈的金融遊戲
→ : 本質還是 沒變
→ : 圈的金融遊戲
→ : 本質還是 沒變
→ : 總量有上限跟它本質是否有價值有關嗎89F 11/24 12:29
推 : 幣圈就跟直銷一樣，沒生產力，對市場貢獻0，純信仰90F 11/24 12:33
→ : ，但可以肯定的是一定有人賺到大錢，但那個人絕對
→ : 不會是你，所以一堆人前仆後繼的投進去，會有最後一
→ : 隻嗎？信仰還在永遠都不會。
→ : ，但可以肯定的是一定有人賺到大錢，但那個人絕對
→ : 不會是你，所以一堆人前仆後繼的投進去，會有最後一
→ : 隻嗎？信仰還在永遠都不會。
→ : 這個信仰搞不好可以成為一個持久的新興宗教94F 11/24 12:34
→ : 樂觀其成
→ : 樂觀其成
噓 : 請告訴大家到底‘’誰‘’設了‘’騙局‘’，誰承96F 11/24 12:43
→ : 諾你投入可以得到高報酬？誰把後金拿來補前金？
→ : 諾你投入可以得到高報酬？誰把後金拿來補前金？
→ : 股票也是一樣呢 沒事沒事98F 11/24 13:07
→ : 這就純純的商品泡沫，但會有人以它名義設計資金盤99F 11/24 13:10
→ : 要說是誰的話，可以說是制定規則，並且告訴大家因為100F 11/24 13:10
→ : 這樣的特性所以會越來越漲的中本聰
→ : 這樣的特性所以會越來越漲的中本聰
推 : 原來是中本聰啊～想半天結論竟然是這個？版友們太102F 11/24 13:12
→ : 幽默了XD
→ : 原來您跟中本聰很熟呢？請問他何時設局叫大家買並
→ : 保證必漲呢？對話紀錄有保存下來嗎？請幫忙公佈于
→ : 大眾。
→ : 幽默了XD
→ : 原來您跟中本聰很熟呢？請問他何時設局叫大家買並
→ : 保證必漲呢？對話紀錄有保存下來嗎？請幫忙公佈于
→ : 大眾。
→ : 我看不出幽默在哪，我只看到有人反駁不了在要錄音，107F 11/24 13:29
→ : 那你有每個詐騙集團的錄音嗎
→ : 那你有每個詐騙集團的錄音嗎
推 : 沒什麼好反駁啊？你要指控這個人不提出證據？那是109F 11/24 13:35
→ : 誰在造謠就讓大家各自評斷囉。
→ : 誰在造謠就讓大家各自評斷囉。
噓 : 不懂的人其實可以不用硬回111F 11/24 13:50
推 : 某人先回答IB大對龐氏騙局的定義再說吧112F 11/24 13:58
→ : 不會說故事的幣神，自己當信仰就好，真
→ : 的不用強出頭
→ : 不會說故事的幣神，自己當信仰就好，真
→ : 的不用強出頭
→ : 要回哪一句？叫你們套用比特幣到龐氏騙局，你對應115F 11/24 14:15
→ : 上了嗎？結論就是中本聰設得騙局是吧？請證明啊
→ : 上了嗎？結論就是中本聰設得騙局是吧？請證明啊
![[圖]](https://i.imgur.com/jLA4Sbxh.jpeg)
推 : 唉，等哪一天抓到中本聰就會在歷史上留名定義中本119F 11/24 14:22
→ : 聰騙局。希望你們是對的。
→ : 聰騙局。希望你們是對的。
推 : IB大只說制定規則是中本聰，你要不要自121F 11/24 14:27
→ : 己回去再看一下，而且一堆人都嘛是看到
→ : 比特幣瘋漲，才去挖礦，才去創什麼狗狗
→ : 幣，貓貓幣。連你們都說不相信的價值
→ : 說給鬼聽。
→ : 比特幣唯一的價值就是現在大家說故事
→ : 集中炒作，抬高價格，明白人懂得順勢
→ : 而為，獲利了結，蠢蛋當信仰抱著，抱上
→ : 去再抱下來，一場空，帶槓桿的更慘
→ : 己回去再看一下，而且一堆人都嘛是看到
→ : 比特幣瘋漲，才去挖礦，才去創什麼狗狗
→ : 幣，貓貓幣。連你們都說不相信的價值
→ : 說給鬼聽。
→ : 比特幣唯一的價值就是現在大家說故事
→ : 集中炒作，抬高價格，明白人懂得順勢
→ : 而為，獲利了結，蠢蛋當信仰抱著，抱上
→ : 去再抱下來，一場空，帶槓桿的更慘
→ : 你才要回去看回文吧？人家都說了是中本聰制定規則130F 11/24 14:32
→ : 並且告訴大家因為這特性btc會漲喔～
→ : 並且告訴大家因為這特性btc會漲喔～
→ : 有甚麼不對嗎?132F 11/24 15:10
→ : 這件事情是事實 請問哪個字不對?
→ : 這件事情是事實 請問哪個字不對?
推 : 好啦。你們的事實就是自己主觀意見然後不用拿出實134F 11/24 15:18
→ : 證。中本聰騙局這個故事你說了算。你也可以再把故
→ : 事編得清楚一點看看有沒有接近龐氏騙局。
→ : 證。中本聰騙局這個故事你說了算。你也可以再把故
→ : 事編得清楚一點看看有沒有接近龐氏騙局。
噓 : 到時候BTC一樣進步到量子加密137F 11/24 15:28
推 : 改成量子加密就會變成另一種幣了吧（？）138F 11/24 15:36
→ : 不太可能把原本資料都全部用新演算法重新加密一次吧
→ : (?)
→ : 不太可能把原本資料都全部用新演算法重新加密一次吧
→ : (?)
→ : 以Bitcoin的設計，只要你的地址沒花用過就是安全的141F 11/24 15:52
→ : ，但若是想要量子密碼霸權世代後的安全性
→ : ，則想要繼續交易的人必須升級到後量子密碼學簽章
→ : #1dGYVvuN (DigiCurrency)
→ : ，但若是想要量子密碼霸權世代後的安全性
→ : ，則想要繼續交易的人必須升級到後量子密碼學簽章
→ : #1dGYVvuN (DigiCurrency)
Re: [新聞] 川普擬新設專責加密幣職位(後量子密碼學) - DigiCurrency板 - Disp BBS
![[圖]]()
DarkerDuck 關於量子電腦攻擊的部分其實已經有些加密貨幣在注意了。 首先呢，中本聰本來就想得非常遠，和ETH不同，Bitcoin當初的設計本來就是地址不複用。 而且地址是公鑰的hash，所以無法直接破解。 因而在
![[圖]](https://i4.disp.cc/s2/o/i4.disp.cc/50eee1290f7aa9db5b3c78003523fc30.jpg)
推 : 你這說法用在一般法幣也成立啊，看來只要實體金條145F 11/24 16:00
→ : 安全了
→ : 安全了
推 : 這篇很文組，說到這就好147F 11/24 17:14
那個講現在銀行加密也用這組的 我差點笑出來 你不是在凸顯BTC的缺點 "去中心化"嗎你的帳戶被駭 你可以透過 銀行 金管會 法院 流程 要回來 這就是有監管的好處
你BTC被駭 你要找誰 笑死
噓 : 你以為加密算法不會更新嗎？與其擔心這個，不如擔心148F 11/24 20:13
→ : 假如 rsa 被破解後，央行的錢會不會被搬光
笑死 你是不是不懂中文 上面那3行白字先去看看→ : 假如 rsa 被破解後，央行的錢會不會被搬光
我都打出來了 你臉還要伸過來
推 : 回一下好了，不然你不知道文組在哪。當你說出不知道150F 11/25 07:39
→ : 找誰要錢 就是很文組 說到這就好
推 : 希望版主就算不認同比特幣（加密貨幣）但是也要去了
→ : 解它（了解敵人才能打敗？）不然一知半解，用聽說（
→ : 或是網路上聽的？）的去概括，講出來跟有去理解的人
→ : 說，會滿頭問號。
推 : 因為整篇文，理解上大部分都有誤解，我自己沒買比特
→ : 幣也不是擁護者，但是我有去理解，所以蠻希望版主
→ : 放下好好去理解也不錯。
推 : 有時候 被講文組，也沒什麼，版主不要氣餒，這就只
→ : 是單純描述‘未去理解’的形容詞，我相信版主理解
→ : 完可能有不同想法，希望在看你發文新想法囉。
某蘋果 笑死 打一堆廢字 本來想開一篇回你的 不過走題會被刪→ : 找誰要錢 就是很文組 說到這就好
推 : 希望版主就算不認同比特幣（加密貨幣）但是也要去了
→ : 解它（了解敵人才能打敗？）不然一知半解，用聽說（
→ : 或是網路上聽的？）的去概括，講出來跟有去理解的人
→ : 說，會滿頭問號。
推 : 因為整篇文，理解上大部分都有誤解，我自己沒買比特
→ : 幣也不是擁護者，但是我有去理解，所以蠻希望版主
→ : 放下好好去理解也不錯。
推 : 有時候 被講文組，也沒什麼，版主不要氣餒，這就只
→ : 是單純描述‘未去理解’的形容詞，我相信版主理解
→ : 完可能有不同想法，希望在看你發文新想法囉。
早上睡醒 錢包的BTC被清空了 我要找誰 回答了再來講後面 笑死
推 : 那樓上理組可以告訴我跟誰要錢嗎？拜偷162F 11/25 08:38
推 : 樓上的大哥，認真回答來說，要問你自己怎麼丟失的。163F 11/25 10:03
→ : 希望你是認真想知道～畢竟我不厭惡法幣傳金，我認
→ : 為傳金和加密勢必要有個共存的方式。
→ : 希望你是認真想知道～畢竟我不厭惡法幣傳金，我認
→ : 為傳金和加密勢必要有個共存的方式。
→ : 被交易中心捲幣跑掉怎辦？銀行倒了有美166F 11/25 10:09
你中入他的圈套了 不要跟她講交易所 他一定扯是交易所的問題→ : 國政府兜底，券商倒了股票也還在集保帳167F 11/25 10:09
→ : 號，交易中心卷幣跑了？去哪裡找？
→ : 號，交易中心卷幣跑了？去哪裡找？
推 : 問題就出在你用交易所，我相信能在加密圈走跳的，169F 11/25 10:18
→ : 絕對很少讓錢停留在交易所超過1小時。
推 : 你問這個問題算是 呃嗯 認為不是問題的問題（因為加
→ : 密圈的優點和缺點就是交易所）
→ : 絕對很少讓錢停留在交易所超過1小時。
推 : 你問這個問題算是 呃嗯 認為不是問題的問題（因為加
→ : 密圈的優點和缺點就是交易所）
推 : 倒掉怎處理? 看 FTX 現在怎麼賠償的不就知道了173F 11/25 10:20
推 : 我覺得你可以去yt或是其他地方，有更多人比我解釋得174F 11/25 10:21
→ : 更好。你應該可以能理解我說的交易所問題並不是問題
→ : 。
推 : 另外你說的FTX 倒閉的問題，並不是營運喔，很多沒去
→ : 理解的人造成誤導，希望股版的人要去查實了解，不然
→ : 可惜了股版。
→ : 更好。你應該可以能理解我說的交易所問題並不是問題
→ : 。
推 : 另外你說的FTX 倒閉的問題，並不是營運喔，很多沒去
→ : 理解的人造成誤導，希望股版的人要去查實了解，不然
→ : 可惜了股版。
推 : 他們會查實就不會跑出中本聰騙局這個故事了吧…別180F 11/25 10:26
→ : 指望了
→ : 指望了
推 : 哈哈 這樣講沒錯，不過能少一人誤解就少，畢竟以訛182F 11/25 11:05
→ : 傳訛真的不是股版的風氣。
→ : 傳訛真的不是股版的風氣。
推 : 希望囉～畢竟有人示範了用自己主觀意見咬定中本聰184F 11/25 11:19
→ : 為設計騙局的主謀然後不用提出證據。分享看法沒問
→ : 題，亂指控就有點說不過去了。
→ : 為設計騙局的主謀然後不用提出證據。分享看法沒問
→ : 題，亂指控就有點說不過去了。
推 : 某幾樓老人臭都飄出來了187F 11/25 15:36
我看某人比較像文組 打了一堆字 什麼都沒回答 文組翹楚推 : 其實 我沒有要筆戰啦，你誤解了，我本身投資股票並188F 11/25 17:22
→ : 不投資加密，但是不代表沒去了解， 就如你上面所說
→ : 的‘錢包’ 我假設你是指冷錢包好了，你說btc丟失，
→ : 是轉移的時候丟失嗎？如果是你轉錯 那當然沒辦法找
→ : 回，你走路上錢掉水溝，應該不會找水溝拿錢吧？
推 : 希望dog大可以放下成見好好了解這個新創的金融體系
→ : ，我覺得加密貨幣用新創金融圈來描述會好很多。別誤
→ : 會不是說你文組就是爛之類的，我只是覺得這邊更需要
→ : 一個討論的空間，而不是要一直吐槽或是講一些新創
→ : 金融的問題。跟你保證，我們目前的金融體系存在更多
→ : 問題。
推 : 只是這些問題 ，你已經習慣了，我相信加密貨幣（新
→ : 創金融）的這些問題，在之後有法規還有各國開始重
→ : 視，都是有空間解決協商的。
→ : 講到這就好，不確定能否讓你理解～
又來了 你在逃避 打了一堆廢字→ : 不投資加密，但是不代表沒去了解， 就如你上面所說
→ : 的‘錢包’ 我假設你是指冷錢包好了，你說btc丟失，
→ : 是轉移的時候丟失嗎？如果是你轉錯 那當然沒辦法找
→ : 回，你走路上錢掉水溝，應該不會找水溝拿錢吧？
推 : 希望dog大可以放下成見好好了解這個新創的金融體系
→ : ，我覺得加密貨幣用新創金融圈來描述會好很多。別誤
→ : 會不是說你文組就是爛之類的，我只是覺得這邊更需要
→ : 一個討論的空間，而不是要一直吐槽或是講一些新創
→ : 金融的問題。跟你保證，我們目前的金融體系存在更多
→ : 問題。
推 : 只是這些問題 ，你已經習慣了，我相信加密貨幣（新
→ : 創金融）的這些問題，在之後有法規還有各國開始重
→ : 視，都是有空間解決協商的。
→ : 講到這就好，不確定能否讓你理解～
我已經很明確地告訴你 我BTC前晚還在 隔天睡醒 它"被"轉走了 我要找誰
不要打廢文 請回答 幣迷只會:"你不懂啦 文組"
※ 編輯: dogdogbus (49.158.213.66 臺灣), 11/25/2024 18:34:10
推 : 你講仔細一點 你是被從冷錢包還是熱錢包還是交易所203F 11/25 18:39
→ : ？
→ : 其實我沒有逃避，主要是沒有仔細的問題，不知道怎
→ : 麼回答你，我不太喜歡講錯的事情。
→ : 我其實也不是幣迷其實～你怎麼定義‘幣迷’呢？是只
→ : 要是非我族 都是所謂的幣迷嗎？
→ : 但是如果你這3個錢包都不知道的話，我覺得你可以講
→ : 一下，我幫你科普一下喔沒關係～
推 : 其實～你這樣一直抗拒加密金融，沒辦法接受的話。
→ : 那就接受價格吧！有句話是說，價格永遠不是你我定義
→ : 的，它的價值一直都是市場決定的。翻開歷史，比特
→ : 幣的這個價格也被市場決定了好幾十年（堪比某些我
→ : 們最推崇的某些股票）。所以說無論我們多討厭加密
→ : 市場，不可否認的是，這個價格不止是台灣市場你我定
→ : 義的，而是全地球（有網路的地方）定義的。
推 : 如果你抗拒討厭它，試著去了解它，難道全地球人都是
→ : 白癡？如果它是老鼠會騙局，那它也維持了好幾十年，
→ : 那這個老鼠會騙局真的很厲害，很值得去了解。
→ : 少些仇恨 少些排斥，我覺得會讓自己了解更多。
→ : ？
→ : 其實我沒有逃避，主要是沒有仔細的問題，不知道怎
→ : 麼回答你，我不太喜歡講錯的事情。
→ : 我其實也不是幣迷其實～你怎麼定義‘幣迷’呢？是只
→ : 要是非我族 都是所謂的幣迷嗎？
→ : 但是如果你這3個錢包都不知道的話，我覺得你可以講
→ : 一下，我幫你科普一下喔沒關係～
推 : 其實～你這樣一直抗拒加密金融，沒辦法接受的話。
→ : 那就接受價格吧！有句話是說，價格永遠不是你我定義
→ : 的，它的價值一直都是市場決定的。翻開歷史，比特
→ : 幣的這個價格也被市場決定了好幾十年（堪比某些我
→ : 們最推崇的某些股票）。所以說無論我們多討厭加密
→ : 市場，不可否認的是，這個價格不止是台灣市場你我定
→ : 義的，而是全地球（有網路的地方）定義的。
推 : 如果你抗拒討厭它，試著去了解它，難道全地球人都是
→ : 白癡？如果它是老鼠會騙局，那它也維持了好幾十年，
→ : 那這個老鼠會騙局真的很厲害，很值得去了解。
→ : 少些仇恨 少些排斥，我覺得會讓自己了解更多。
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 40
作者 dogdogbus 的最新發文:
- 18F 10推 1噓
- 35F 11推 2噓
- 101F 13推 3噓
![]()
這種東西就很奇妙 就好像石油說要用完了 可是一直挖也沒看到缺 聽說水分解燃料進入研究階段了 油國慘了 或是煉金術發現了 銅可以轉金 金本位崩盤 上面那些或許講很久也沒做成 不過 當初一堆加密說破不了 …221F 52推 12噓
點此顯示更多發文記錄
→
guest
回列表(←)
分享