顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 552
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-12-17 10:58:28
看板 Stock
作者 icrose (女人耽誤我拔刀速度)
標題 Re: [新聞] 安逸享受中國市場 南韓產業遭獵殺
時間 Mon Dec 16 21:13:27 2024

截止上個月，2024年大陸大學有50多家，發表了nature/science論文，總數是165/120.

臺大是0/0,唯一發表nature的是彰化師範

韓國還能發表7/4，新加坡是6/5，日本是23/16，

就以科研實力而論，中國超越南韓是勢所必然。畢竟這證明了有足夠優秀的工程師和科學家群體在參與經濟，有樂觀的前景展望。

這幾年，輪船/機器人（狗）/AI/汽車/量子計算/互聯網APP/腦機接口/核融合/第四代核電廠技術，
穩步前進，雖然沒有美國人做出一樣成績那麽大的媒體影響力，但是穩步跟隨是沒問題的，這就是美國人怕的地方。

就像韓國lk99常溫超導鬧劇，驗證階段全世界都看到中國好幾個團隊走在驗證的第一綫，都在等中國團隊的發佈一樣。

※ 引述《pmes9866 (I Need Some Sleep)》之銘言：
: 原文標題：安逸享受中國市場 南韓產業遭獵殺
: 原文連結：https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4893424
: 發布時間：2024/12/16
: 記者署名：歐祥義
: 原文內容：
: 南韓《朝鮮日報》報導，過去10年，韓國在半導體、造船、鋼鐵等8個關鍵產業上，有7個
: 已被中國超越，甚至有些產業的差距已擴大到南韓毫無追趕希望。
: 一度被認為是南韓高科技經濟體骨幹的戰略產業半導體、顯示器與蓄電池等，在中國高速
: 追趕之下，2013年中國在這些領域的出口市占率約為南韓的兩倍，10年過去，差距大幅擴
: 大，目前中國的市占率已是南韓的3到8倍之大。
: 自2003年之後的近20年裡，中國一直主宰南韓的出口。2003年起中國成為南韓最大出口對
: 象，2010年後更是長期處在25%左右水準。
: FTA簽立 南韓對中順差轉逆差
: 2015年雙方簽訂自由貿易協定（FTA）後，南韓對外經濟政策研究院等多家機構認定，此
: 案一簽，韓國對中出口每年可節稅54億美元，競爭力勢必大增，對南韓來說，利大於弊。
: 的確在FTA簽屬之後，南韓對中國保持高度貿易順差，到了2018年更衝上歷史新高，達到
: 556.4億美元。
: 沒想到利多才維持沒幾年，南韓對中貿易順差開始大幅縮減，2019年貿易順差掉到289.7
: 億美元，隔年更低到只剩236.8億美元，到了去（2023）年，南韓對中國貿易更是出現180
: 億美元逆差，這是中韓自1992年建交以來，南韓首度在對中貿易上「虧錢」。
: 中國媒體《第一財經》評論：「韓國『過於安逸』地仰賴中國市場。」
: 有專家認為，「財閥」是拖垮南韓經濟很大原因。「財閥」對南韓的出口舉足輕重，它在
: 中國市場表現不佳，就會跟著影響韓國經濟，
: 舉例來說，拖垮三星其中1大因素，大機率是因為「中國」。三星做為南韓經濟的重要參
: 與者，其的策略和市場表現不僅影響著自身發展，也深刻牽動整個國家的經濟健康和消費
: 者信心。
: 在中國包括手機、面板、記憶體等多個產業與三星正面競爭之下，結果就是中國崛起，三
: 星在市場上吞敗仗，導致營收下滑，南韓整個經濟理所當然的就被拖累。
: 中國成南韓出口最大競爭者
: 曾經包括造船、鋼鐵、汽車製造與石化等韓國主力產業對中國市場都充滿希望，如今卻都
: 「慘遭中國獵殺」。在中國報價只有韓國30%到70%之下，以樂天化學為例，第3季本業虧
: 損4136億韓元。
: 南韓1名產業官員直言，「即使（中國）面臨與美國衝突而導致的嚴重貿易制裁，中國仍
: 持續領先（南韓），而南韓的主要產業，不敵中國競爭，一個接一個落後」。
: 專家解析，中韓建交後，中韓建交後，中國雖持續進口韓國生產的中間材料，並維持組裝
: 、加工的分工關係，但中國追上韓國並加強自身製造業競爭力，中國對韓國生產的中間材
: 料需求正漸減。
: 而南韓卻沒有感受到中國市場正在迅速發展及變化，也沒發現到，中國產製品早已滲透入
: 南韓當地市場。
: 首爾科學綜合研究生院大學主任教授黃菲指出，中韓之間的交易商品從往昔的鋼板、纖維
: 等單純的輕工業與重化學商品為主，轉變以半導體為首的高附加價值中間材料，凸顯中國
: 製造業的尖端化，使兩國在中高級技術產業領域的出口競爭加劇。
: 她說，加上中美之間的供應鏈角力，以及此前韓國政府對中國態度，波及昔日韓國對中國
: 出口的人氣商品，韓國產品在中國逐漸失去消費者的關注和喜愛，但南韓進口自中國的資
: 源、原料，卻不可避免持續增加，以致南韓產業界對中國進口的依賴度加深，加深兩國貿
: 易不均衡關係。
: 韓液晶面板、智慧手機、電動汽車 中已取而代之
: 黃菲透露，昔日南韓液晶面板、智慧手機、電動汽車等領域具有相對的優勢，如今在這些
: 領域中，中國企業卻取而代之，隨處可見。
: 面對當前韓中貿易逆差的趨勢，她說，韓國業界普遍認為，韓國對中國貿易逆差短期不可
: 逆轉並將逐漸擴大
: 南韓央行去年底1份報告稱，隨著中國出口産品技術水平和競爭力的持續提升，在全球市
: 場與南韓形成的競爭也將不斷增大，南韓有必要進一步提升出口産品的對外競爭力，同時
: 通過實現出口市場多元化，以改善當前過度依賴中國市場的出口結構。
: 心得/評論：
: 韓國『過於安逸』地仰賴中國市場
: 2015簽訂FTA後確實保持高度利差 2018見頂 2023出現逆差
: 十年前韓國竊笑 才沒幾年就笑不出來了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.52.215.152 (中國)
※ 作者: icrose 2024-12-16 21:13:27
※ 文章代碼(AID): #1dO2TvKG (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1734354809.A.510.html
※ 同主題文章:
　 12-16 15:47 pmes9866. ■ [新聞] 安逸享受中國市場 南韓產業遭獵殺
　 12-16 16:08 LaBronJames. ■ Re: [新聞] 安逸享受中國市場 南韓產業遭獵殺
● 12-16 21:13 icrose. ■ Re: [新聞] 安逸享受中國市場 南韓產業遭獵殺
推 lon0623     : 科研那麼高為何還要偷搶韓國技術1F 12/16 21:15
→ mcucte      : 德國也死了，台灣傳產也死了2F 12/16 21:15
→ HookWorm    : 中國超英趕美，稱霸全世界，指日可待3F 12/16 21:15
推 lon0623     : 中國光面板技術就從韓國偷多少了?怎麼不自己研究4F 12/16 21:17
→ mcucte      : 中共進入的產業，是紅色血海淹死你，只剩高科技，5F 12/16 21:19
→ mcucte      : 底下都死光了，高科技也到末路了
推 lon0623     : 台灣最正確的是有把核心產業根留7F 12/16 21:20
→ lon0623     : 台積電只要先進製程都不西進，中國也偷不走
推 madeinheaven: 韓國研究是實打實的 中國研究是虛的9F 12/16 21:22
推 lon0623     : 是阿，只有看到中國在偷韓國技術，沒看過韓國偷中國10F 12/16 21:23
對啊，大疆/tiktok/第四代核技術，韓國爲什麽不抄呢
※ 編輯: icrose (123.52.215.152 中國), 12/16/2024 21:25:39
推 aegis43210  : 西台灣沒偷走先進製程是美國的功勞，和我國關係不大11F 12/16 21:25
推 mangle      : 到底是偷什麼技術也講不出來，當初說特斯拉技術被12F 12/16 21:26
→ mangle      : 偷，吵了五年了，上次不就有一篇這領域的投資者發
→ mangle      : 文打臉
→ aegis43210  : 之前都有和艦案了，別太吹自己…15F 12/16 21:26
噓 jackliao1990: LK99是中國自己炒作起來的 韓國國內都沒這麼熱門16F 12/16 21:26
→ jackliao1990: 韓國人自己都覺得看看就好 就中國在一頭熱
→ aegis43210  : 而且西台灣系統整合能力也超越日本，已是世界第二，18F 12/16 21:27
→ aegis43210  : 的確進步很多
→ mangle      : 這種偷技術以訛傳訛，只為了政治服務的說法，就跟20F 12/16 21:28
→ mangle      : 川普說台灣偷走美國半導體一樣腦殘，難怪台灣只剩
→ mangle      : 半世紀前的高端半導體，原因就是人民普遍沒有智慧
→ mangle      : ，不然就炒作疫苗說什麼第二個護國神山，嗚呼哀哉
→ lon0623     : 面板跟記憶體都是偷韓國的24F 12/16 21:32
→ lon0623     : 韓國檢方都出動抓人了，誰跟你以訛傳訛
→ lon0623     : 因為聯電自己硬要西進的阿，當然會被偷
推 handlesome  : 南韓親共的要上台了，親共的後果就是雙贏！！中國贏27F 12/16 21:36
→ handlesome  : 了兩次，可能不止
推 bj45566     : Nature/Science 論文發表績效並不能保證在商業科技29F 12/16 21:38
→ bj45566     : 上的成功
推 bj45566     : 不過 -- 我自己也提過好幾次 -- 中國近年來在最頂尖
→ bj45566     : 科學和工程期刊的發表績效和成長力道真的遠超出我
→ bj45566     : 的想像，這點沒話說，太可怕了
推 lon0623     : 但要轉化成商業模式又是一個難題阿34F 12/16 21:46
→ lon0623     : 中國現在模式還是脫離不了內捲，削價競爭，大家一起
→ lon0623     : 慘。只要中國會做的東西，全部變紅海
→ lon0623     : 台韓的差別就是在於台灣人更了解中國人，所以有戒心
→ eriker      : 台灣的大學發paper又沒kpi 也不鼓勵38F 12/16 21:51
推 wulaw5566   : 彰化師範這麼強！？39F 12/16 21:55
推 seemoon2000 : 這種結果應該不是彰師強吧 是有某個人非常強40F 12/16 21:56
推 cookie1216  : ID正確 呵呵41F 12/16 21:57
推 bj45566     : 樓上少在那瞎扯，台灣學界非常論文發表在 Nature, S42F 12/16 21:57
→ bj45566     : cience 期刊，高 KPI，獎金最高一人 50 萬/一篇
推 wulaw5566   : 大陸最有名的記憶體公司是長江存儲，其獨創的Xtack44F 12/16 21:58
→ wulaw5566   : ing技術南韓根本沒有，是要怎麼偷？倒不如說高啟全
→ wulaw5566   : 當過營運長，靠台灣人起家還比較合理。
推 bj45566     : 剛查到了，彰化師大物理學系胡欽評副教授研究成果發47F 12/16 22:00
→ bj45566     : 表於 Nature 期刊
推 cookie1216  : 發在nature或science 這種光宗耀祖的等級才50萬，49F 12/16 22:00
→ cookie1216  : 那真的不如去台積電領分紅XD
推 bj45566     : 他是第一作者，不過那篇研究是國際合作的天文學論51F 12/16 22:02
→ bj45566     : 文，其它多名作者來自美國和日本
推 bj45566     : 所以如樓上網友所說，重點是「某個人」，而不是「
→ bj45566     : 那間大學」
推 bj45566     : 不過台、清、交、成這四大政府再怎麼鼓勵、撥經費,.
→ bj45566     : .. 都還是發表不了 Nature/Science 論文實在也讓人
→ bj45566     : 蠻灰心的... 台灣的基礎科學研究爛到無以復加
推 acolam      : 中國老實說除了不民主外 其他根本地獄級的競爭58F 12/16 22:15
推 bj45566     : 中國在最頂尖科學和工程期刊論文發表大爆發是近 859F 12/16 22:22
→ bj45566     :  年多的事，之前還好而已
→ bj45566     : 不過中國這一波高階科研論文大爆發讓人有點聯想到二
→ bj45566     : 戰後的美國 @@
→ c41231717   : 台灣的科研都是在等神人降世 別想太多63F 12/16 22:24
→ ActionII    : 太會聯想了吧64F 12/16 22:25
推 bj45566     : 不過美國在把先進科研結果轉化成商業上的成功這方65F 12/16 22:25
→ bj45566     : 面比中國強很多
→ c41231717   : 基礎研究很多也上不了檯面 沒法上好期刊 天天登火67F 12/16 22:25
→ c41231717   : 星 你的產業還在挖地瓜也沒用
→ ActionII    : 不過現在戰的是引用的數量…69F 12/16 22:27
推 bj45566     : ActionII：沒有太會聯想，因為現今中國在最頂尖科70F 12/16 22:28
→ bj45566     : 學和工程期刊的論文發表數量只有美國能相抗衡，其他
→ bj45566     : 國家都已經不在同一個層級上
推 bj45566     : 當然，如果除以國家總人口，那麼瑞士、荷蘭、英國、
→ bj45566     : 德國,... 的「人均發表績效」還是贏中國不少，但算
→ bj45566     : 總篇數中國就是壓倒性的勝出
→ ActionII    : 這又不是大新聞，這件事已經發生兩年了吧，前年就76F 12/16 22:32
→ ActionII    : 看過新聞了
推 bj45566     : 高引用數論文方面現今中國也是和美國在同一等級的78F 12/16 22:32
→ ActionII    : 現在還會比的是熱點論文，他們也是遙遙領先79F 12/16 22:32
→ ActionII    : 但這就是中國特色啊，捲到什麼東西都變很常見
推 eriker      : 我很確定台大並不鼓勵發paper81F 12/16 22:35
推 bj45566     : 問題是這兩年來中國研究機構在 Nature/Science 發82F 12/16 22:35
→ bj45566     : 表論文的篇數持續保持 25% 的成長率，如果之後成長
→ bj45566     : 率不變，那將非常恐怖
→ eriker      : 最近才有台大的引用數過低的討論 但還沒有具體的方85F 12/16 22:36
→ eriker      : 案
推 abc21086999 : 中吹又射了87F 12/16 22:44
→ bj45566     : *25% 以上88F 12/16 22:48
推 bj45566     : 不過平衡報導一下，中國的頂尖大學和中國科學院目前
→ bj45566     : 在最頂尖數學期刊上的發表績效並不好看，遠輸美國，
→ bj45566     : 也明顯輸法國、英國、德國
推 bj45566     : 畢竟再怎麼樣，數學，尤其純數，都還是西方人的看家
→ bj45566     : 本領(這裏「西方人」包含以色列和俄羅斯)
推 bj45566     : 東亞人從來就只會「算術」，不會「數學」；日本人好
→ bj45566     : 些，但仍然無法和西方人比
推 aaron1001   : 我們有很多青色的鳥會飛出來96F 12/16 23:27
噓 jatj        : 柵欄又壞了 又跑出樓上一隻97F 12/16 23:37
推 aegis43210  : 是幸好西台灣在國進民退使生產力停滯，否則真的打趴98F 12/16 23:40
→ aegis43210  : 世界所有製造業
推 LaBronJames : 日德科研很強 但經濟持續往下100F 12/16 23:47
推 s213092921  : https://youtu.be/bbgPfFsUmMQ 中國只是模仿美國稱101F 12/16 23:49
→ s213092921  : 霸的路線，順便截長補短
推 LaBronJames : 中共疫情封控跟智障一樣 還補短勒 治理能力低下 幫103F 12/17 00:03
→ LaBronJames : 忙拖中國人後腿 美國很感謝中共
推 bj45566     : 日本現在的科研水準大幅下滑已經不配和德國並列，你105F 12/17 00:03
→ bj45566     : 代換成「英德」還差不多
推 LaBronJames : 我指的是1990開始 日本科研世界前列不妨礙科技創新107F 12/17 00:05
→ LaBronJames : 由美國掌握
推 bj45566     : 英國、德國現在科研還是很強，英國還穩坐全球諾貝109F 12/17 00:08
→ bj45566     : 爾科學獎得主數老二的地位(從有諾貝爾獎開始算，或
→ bj45566     : 只算 21 世紀英國都是第二)，但這兩國現在經濟蠻慘
→ bj45566     : 的，尤其英國，證明一個國家的科研實力很強卻未必
→ bj45566     : 能反應在經濟面向上
推 bj45566     : 1990 開始的日本科研水準仍然無法和英國相比，而且
→ bj45566     : 日本的科研水準尤其 Nature/Science 期刊論文發表
→ bj45566     : 至少已經爛十年了
→ bj45566     : 純數學研究方面英國更是一直碾壓日本
→ ActionII    : 日本的問題在於他們喜歡自己搞自己的吧118F 12/17 00:16
推 LaBronJames : 以學習心態請教 為什麼英 德的科技創新 沒有等比例119F 12/17 00:16
→ LaBronJames : 反應在產業競爭力上 尤其英國科研一直很強 但除了ar
→ LaBronJames : m 和生技業 這幾十年並沒有發展什麼大的科技企業
→ LaBronJames :   英國理論也是創投盛行 鄰近歐州大市場 是什麼因
→ LaBronJames : 素導致產業競爭力不足美國的1/10
→ ActionII    : 他們喜歡投自家的，是連他們自己的調查報告都寫很124F 12/17 00:16
→ ActionII    : 白的
推 bj45566     : 科研實力和喜不喜歡「搞自己的」沒太大關係，和數126F 12/17 00:19
→ bj45566     : 學研究更不相干，重要而未解的基礎問題全世界學者
→ bj45566     : 都知道是哪些
→ bj45566     : 日本真正好的研究成果一樣是投英文頂尖期刊啦，不要
→ bj45566     : 再自我催眠了好嗎
→ ActionII    : 你用特定期刊來斷定他們的科研實力，阿他們內部都131F 12/17 00:21
→ ActionII    : 說他們不愛投那些，連比較都不能比較欸
→ ActionII    : 他們連去競爭都願不願意，我的說法已經很負面了欸
→ ActionII    : 自我催眠個啥？
→ bj45566     : LaBronJames：抱歉，我真的不知道，這問題太難；英135F 12/17 00:22
→ bj45566     : 國部分我覺得和他們太早、太徹底放棄製造業或許有
→ bj45566     : 關係(?)
噓 bj45566     : 又在胡說八道，我在日本工作的時候要合帶幾位東大
→ bj45566     : 先端研(RCAST)的研究生，每當東大或先端研有論文投
→ bj45566     : 上一流英文科學期刊，都會特別在網頁上大大慶祝好
→ bj45566     : 嗎？！
噓 bj45566     : 有雲日本人在催眠自己日本研發出一大堆最先進的東
→ bj45566     : 西卻藏在家裏不肯投頂尖期刊，笑死人有夠好笑 wwww
→ bj45566     :  wwww
→ bj45566     : 這世界上唯一有過把尖端科研結果藏在國內期刊的只
→ bj45566     : 有冷戰時代的蘇聯 -- IEEE 最菁英、最抽象思考導向
→ bj45566     : 的 IT Society 就曾經和美國數學界合作，把蘇聯國
→ bj45566     : 內重要的數學期刊(純 & 應用)成果翻譯成英文，冷戰
→ bj45566     : 之後全世界也只有蘇聯科研被這樣挖掘過
→ ActionII    : 日經新聞就有說過，日本「內向型」的情況很嚴重150F 12/17 00:36
→ ActionII    : 內向的問題嚴重，跟被國外高等期刊接受而感到高興
→ ActionII    : 這件事，是有衝突膩？
噓 bj45566     : 你繼續幻想日本人把一堆超強的研究成果藏在國內不153F 12/17 00:38
→ bj45566     : 肯發表 wwww wwww
→ ActionII    : 我沒有幻想日本人喜歡投很猛的東西在國內155F 12/17 00:39
→ ActionII    : 我的意思是他們連跟外面比較都不肯
→ ActionII    : 很難理解嗎？他們連跟世界比較都不願意，自己玩自
→ ActionII    : 己的，這樣是褒義嗎？
→ ActionII    : 我從頭到尾都沒說過他們有啥超強的研究，你到底是
→ ActionII    : 哪個地方看到的==
噓 bj45566     : 我曾經合帶過東大先端研的研究生，認識多位東大理工161F 12/17 00:43
→ bj45566     : 教授，日本那些厲害的研究者對於 Nature, Science,
→ bj45566     :  Cell,... 和諾貝爾科學類獎項都超級在意、超想拿下
→ bj45566     : 好嗎！信不信由你，我也懶的再講這些
推 nn1975      : 中國做什麼偷什麼，做什麼產業什麼倒165F 12/17 00:45
推 bj45566     : LaBronJames：我剛又想到一點，歐洲的環境和社會氛166F 12/17 00:57
→ bj45566     : 圍對科技新創蠻不友善的，倫敦還好一點，德國就更
→ bj45566     : 不用想了，忘記在哪邊看到德國有一間擁有非常先進
→ bj45566     : 技術的實驗室，師生們最後選擇在美國創設 startup
噓 bhmagic     : 簡體字的不要跑來鬧 你那個簡轉繁破綻一堆170F 12/17 00:58
推 bj45566     : 我個人認為整個歐洲的科技業將日落西山，可惜了那171F 12/17 01:11
→ bj45566     : 邊那麼多的數理天才(這些人跑去美國的腳步將會加快)
推 LaBronJames : 請教具體是哪裡不友善呢？173F 12/17 01:26
推 bj45566     : LaBronJames：抱歉，我個人沒在歐洲留學過或工作過174F 12/17 01:39
→ bj45566     : ，我是在類似 IEEE Spectrum 的雜誌看過這樣的評語
→ bj45566     : ，而且不只一處這樣說
噓 bluesyman   : 學術到量產 還是有距離吧177F 12/17 02:07
推 bj45566     : 是的，中國科研水準的飛躍式進步迄今仍然沒有適當地178F 12/17 02:09
→ bj45566     : 反應在商業成功上
推 bj45566     : 但如上面討論的，老牌科研強國如英國、德國這世紀一
→ bj45566     : 樣有類似或更糟糕的問題
→ bj45566     : (英國尤其可惜，英國已經面臨再窮下去科研水準很可
→ bj45566     : 能會維持不了的門檻了)
噓 r40491101   : 偷遍全世界，把專利／商業秘密／版權全部擺兩邊，以184F 12/17 05:18
→ r40491101   : 後看到華人大家都怕的要死，中國人不只害自己人，還
→ r40491101   : 害台灣日本韓國人在國外被以為是中國人，垃圾政黨死
→ r40491101   : 維尼
噓 ketter      : 因中國論文造假，2023年nature撤稿中國1萬多篇188F 12/17 05:44
→ unima       : 一些綠蛙不知在說什麼？日本早年也是copy美國起家189F 12/17 06:02
→ unima       : 的，現今從理論設計到製造一條龍有效率的也只有大
→ unima       : 陸，那個波士頓機器人搞那麼久還是貴的要命只能做
→ unima       : 軍事用途，根本無法造福一些殘障人士，現在出個馬
→ unima       : 斯克，稍微有點執行力，但如果沒中國你也別想他的
→ unima       : 機器人會便宜到一般平民用的起！
→ s0920151048 : 你不能說中國的好啦195F 12/17 06:45
噓 bj45566     : @ketter：你貼出 Nature 在 2023 年撤稿中國一萬多196F 12/17 06:56
→ bj45566     : 篇論文的可靠消息來源，我就當眾道歉並說自己是井
→ bj45566     : 蛙 OK ???
噓 bj45566     : 意識形態腦真的可悲可笑到無可救藥，且不說 Nature
→ bj45566     :  一年刊出的論文篇數只有約 1,000 篇，近幾年中國
→ bj45566     : 的論文占約 1/5 -- 哪來的一萬篇論文可以撤稿？？？
推 a95641126   : 台灣除了半導體吃美國給得紅利外202F 12/17 07:05
→ a95641126   : 其他產業根本是垃圾
→ a95641126   : 學術不行 產業也不行
→ a95641126   : 基本上經濟只要看兩個數字
→ a95641126   : 1.薪資中位數
→ a95641126   : 2.人均gdp
→ a95641126   : 其他不用管
→ a95641126   : 台灣這兩個最重要的數據都輸給韓國
→ a95641126   : 還在吹股市
→ a95641126   : 把台積電股價往上拉
→ a95641126   : 加權指數要漲多少有多少
→ a95641126   : 台股窄基指數 最好能代表台灣整體經濟
→ a95641126   : 把股市當成全產業競爭力的
→ a95641126   : 你去看都什麼學校畢業的低學歷垃圾
→ a95641126   : 基本上都是些笨蛋
→ imadog9478  : 相信共產黨，全家火葬場217F 12/17 07:13
噓 bj45566     : 更不用說被論文發表後被 Nature 撤稿是國際級的大218F 12/17 07:19
→ bj45566     : 事，如果真的發生那自由時報早就恨不得刊在頭版長篇
→ bj45566     : 大論一番 -- 近十年被 Nature 發表後撤搞鬧得最大
→ bj45566     : 的事件反而是日本的 STAP 細胞論文(小保方晴子)和
→ bj45566     : 美國的兩篇超導體論文(Ranga Dias)  -- 諷刺的是，
→ bj45566     : 讓後者被撤稿的主力之一是中國南京大學的物理實驗
→ bj45566     : 室(質疑的論文也是發表在 Nature)
推 bj45566     : 台灣的科學研究水準真的是垃圾等級... 現今的中國一
→ bj45566     : 年能發表約 300 篇 Nature/Science papers vs. 現
→ bj45566     : 今的台灣所有的大學和研究機構加總一年能發表 1 篇
→ bj45566     :  Nature/Science paper 就很偷笑了 wwww wwww
→ bj45566     : P.S. 中國人口約為台灣的 60 倍
→ orangesabc  : 中國確實是有在砸錢進步中230F 12/17 07:32
噓 sakyro      : 不要嘴了，所以歐印陸股了沒231F 12/17 07:47
推 adwn        : 贏麻了232F 12/17 08:31
→ mq778       : 張忠謀講的都是真的以後不會全球化，都要各自發展了233F 12/17 08:46
噓 hotrain13   : 所以你歐硬陸股了嗎234F 12/17 09:03

--
※ 看板: Stock　文章推薦值: 0 目前人氣: 1 累積人氣: 167　
作者 icrose 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇