顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i)
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-12-17 23:46:15
看板 Stock
作者 ofpurity (以馬利內~)
標題 Re: [請益] 清流君：重壓科技股未來必定賠錢
時間 Tue Dec 17 17:34:14 2024

※ 引述《pmes9866 (I Need Some Sleep)》之銘言：
: 清流君最近在某YT上提到 重壓科技股 未來必定賠錢
: https://i.imgur.com/Tsf2AI8.jpeg
: https://i.imgur.com/oMnHwW0.jpeg
: 大概看了一下 大意是過去十年最強不一定代表未來十年最強
: 反而會因為均值回歸和稀釋效應 造成跑輸大盤
: 不知道大家怎麼看？


補充一下，他確實是說重壓科技股會賠錢

如他標題寫的 "0050 換 0052？最新2025必買清單曝光"

並舉1930年代，最賺錢的產業是辦公室家具

但後來就軟掉了 誰知道未來哪個產業會賺錢

所以重壓科技股 如0052 必定賠錢

要買就買0050這種 會汰弱換強的

未來哪個產業會賺錢? 窩不知道

雖然現在0052大勝0050 但他還是推薦0050

他說重壓科技股是這個意思


最後的重點是 他推薦的組合是VT配BNDW

經典的股債雙雕 VT追蹤全球9500檔股票 包含新興市場

美股約佔60% 台積電也在裡面

BNDW追蹤18000檔全球債券

配上那句老話 ALL IN 長期持有 長期投資 持續買進

並再說了一次 高股息就是垃圾 垃圾中的霸主 還是垃圾

--
→ jarry1007:我有看過研究所畢業連24個英文字母都寫不出來的11/18 00:00
推 n1011512:傑瑞大...英文字母是26個字...你說的那個人是你自己嗎 XD11/18 00:02
推 OrcaLee:原來英文字母有24個 筆記ing11/18 00:02
推 bencheming:原來英文字母是24個..我唸書都多唸了2個...糟糕11/18 00:03

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.201.137 (臺灣)
※ 作者: ofpurity 2024-12-17 17:34:14
※ 文章代碼(AID): #1dOKMQwG (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1734428058.A.E90.html
※ 同主題文章:
　 12-17 17:13 pmes9866. ■ [請益] 清流君：重壓科技股未來必定賠錢
● 12-17 17:34 ofpurity. ■ Re: [請益] 清流君：重壓科技股未來必定賠錢
推 abc0922001  : VT 啦，其實我比較推 VWRA1F 12/17 17:35
→ abc0922001  : 其實他自己也沒全部大盤，他還有買小型價值股AVUV

憑印象打的 VT記成VV 已修改~

推 DDHOWDA     : 他沒考慮到 現在的龍頭科技股 跟過去美國龍頭產業3F 12/17 17:36
→ DDHOWDA     : 根本不一樣
→ DDHOWDA     : 100年前美國的龍頭股 只是在美國獨大
→ DDHOWDA     : 現今的科技股則是在全球獨大
→ DDHOWDA     : 而且全球有只有美國掌握科技產業的創業生態系
→ abc0922001  : 話說你不是還買台積電跟鴻海嗎8F 12/17 17:37

鴻海賣掉了 8張賣在起漲點 106的樣子QQ

→ DDHOWDA     : 因此不管科技公司如何競爭 最後都變成美國公司內戰9F 12/17 17:38
→ DDHOWDA     : 因此QQQ獨強
→ DDHOWDA     : 以前美國鐵路股 (當年的科技業)是美國龍頭
→ DDHOWDA     : 但當年美國的鐵路股又沒辦法像現在IT統治全世界
→ DDHOWDA     : 因此為什麼我會說 ICT產業是美國從來沒有過的例子
推 granturismo : 其實產業汰換論也是某種程度的看後照鏡說話14F 12/17 17:40
→ DDHOWDA     : 醫藥產業美國也有龍頭公司 但為什麼我不買15F 12/17 17:40
→ DDHOWDA     : 因為醫藥產業 歐洲還是能跟美國抗衡
→ a5545855    : 名必噓17F 12/17 17:40
→ DDHOWDA     : 汽車業就更不用講 石化也是 美國都有競爭對手18F 12/17 17:40
→ DDHOWDA     : 航太科技 波音 美國也有 空巴作為競爭對手
推 aria0520    : 你拿QQQ舉例就錯啦 QQQ也會汰弱留強阿XD20F 12/17 17:41
→ DDHOWDA     : 唯獨資通訊產業 美國是全世界獨強 持續統治地球21F 12/17 17:41
→ aria0520    : QQQ是"在那斯達克上市"的3000檔裡面價值前百的公司22F 12/17 17:42
→ DDHOWDA     : QQQ有剔除金融業 不是真的前10023F 12/17 17:42
→ aria0520    : 納斯達克上市難度低 所以更多新創新領域新企業24F 12/17 17:42
→ DDHOWDA     : 但是QQQ也不全是科技業 好市多也在QQQ裏面25F 12/17 17:42
→ DDHOWDA     : 簡單來講 ICT產業 要拿歷史作為對照 那會出錯
推 strlen      : 本金沒個幾千萬買ETF沒意義啊27F 12/17 17:43
→ aria0520    : 我重點只是原PO拿QQQ舉例舉錯方向28F 12/17 17:43
→ DDHOWDA     : 因為歷史上美國沒有任何產業像現在的ICT產業一樣的29F 12/17 17:43
→ DDHOWDA     : 例子
推 an5566      : QQQ跟0050的相關係數可以看一下嗎31F 12/17 17:43
→ DDHOWDA     : 除非有任何國家在ICT領域可以挑戰美國的地位32F 12/17 17:44
→ an5566      : QQQ賠錢 0050會賺？33F 12/17 17:44
→ DDHOWDA     : 不然你用歷史對照 會有問題 因為歷史沒有過這樣34F 12/17 17:44
噓 HenryLin123 : 這篇有抄襲嗎？35F 12/17 17:44

有喔 全抄清流君這篇
https://www.youtube.com/watch?v=0BFBeKg3dLw

噓 MRFROG      : QQQ是Nasdaq 100, 如果這隻不好我不覺得0050會好…36F 12/17 17:45
→ DDHOWDA     : 而QQQ跟納斯達克也是高度相關37F 12/17 17:46
→ ahappypisces: 有新產業超越科技業，新產業的新公司也會在Nasdaq上38F 12/17 17:46
→ ahappypisces: 市，該公司成長到市值前100，QQQ也會納入，QQQ有汰
→ ahappypisces: 弱留強的機制
→ DDHOWDA     : 你如果把納斯達克當成大盤 而大盤長期向上41F 12/17 17:46
→ DDHOWDA     : 那QQQ也是可以當指數投資
推 aria0520    : 不論下個十年的主流是什麼 只要是新東西新概念 QQQ43F 12/17 17:46

他說他也不知道，知道就不會在這邊講投資了

噓 BlueBird5566: 0052不會汰弱留強嗎44F 12/17 17:47
→ aria0520    : 基本上都會吃到45F 12/17 17:47
→ aria0520    : 除非新企業不再去那斯達克上市
噓 HenryLin123 : 還QQQ咧，是不是不知道QQQ買什麼？QQQ裡面有Costco47F 12/17 17:48
→ HenryLin123 : ，請問Costco是科技股嗎？不懂就去抄不要瞎掰。

你是不是以為這篇是我自己的論點阿XD 我全篇都是講那影片清流君講的內容
怎麼好像是我自己的觀點一樣XD

→ peterzheng  : 重點是周期，你能想像科技不再帶領人類進步的世代，49F 12/17 17:48
→ peterzheng  : 有生之年遇到的機率多少？？
推 DDHOWDA     : 美股歷史上也沒有發生過 三大指數脫鉤過51F 12/17 17:48
→ DDHOWDA     : 例如標普500走多頭  納斯達克卻走空頭
→ DDHOWDA     : 因此三大指數長期向上 是沒問題的
推 iPhoto      : 專買 XLK 這種才會賠錢吧54F 12/17 17:49
→ HenryLin123 : 抄一抄至少還可以學習一下，不要只會盲目得抄還被55F 12/17 17:49
→ HenryLin123 : 人抓到。
噓 HenryLin123 : 啥都不懂還能屁這麼長篇也是厲害。
推 an5566      : 整個台灣一起下去的機率 明顯比qqq下去的機率高多了58F 12/17 17:52
推 repast      : 認同 重壓某一產業風險就會相對高很多59F 12/17 17:52
→ an5566      : 效率市場支持者是絕對不會重壓0050的60F 12/17 17:53
→ repast      : 0050是分散整個國家，QQQ可不是61F 12/17 17:53
→ an5566      : 重壓單一台灣市場風險絕對更高啦62F 12/17 17:53
推 cateyes     : 那0050也算重壓科技吧@@63F 12/17 17:54
→ aria0520    : 某樓可能不知道在外國人眼裡臺灣算高風險新興市場64F 12/17 17:54
→ aria0520    : 只是我們身在台灣沒這個自覺而已
→ bkebke      : 現在sp500和QQQ前幾大持股都重複的66F 12/17 17:54
噓 HenryLin123 : 噗哈哈哈QQQ是投資nasdaq證券交易所的股票不是指科67F 12/17 17:55
→ HenryLin123 : 技股，這麼多抄襲粉搞不清楚膩？
推 an5566      : 重壓新興市場都算高風險了 何況只有重壓台灣69F 12/17 17:55
→ aria0520    : 一個一家企業佔一半的指數 跟美國三大交易所之一的70F 12/17 17:55
→ repast      : 50是市值加權，未來台積電下去，台積佔比就會減少71F 12/17 17:55
→ repast      : ，怎麼會是重壓科技，你會覺得50重押科技是因為現
→ repast      : 在台積佔比高，但未來會怎樣誰說的準
→ aria0520    : 加權指數 哪個風險大?74F 12/17 17:55
→ HenryLin123 : 0050跟QQQ比0050風險還比較大，0050只有一個大腿，75F 12/17 17:56
→ HenryLin123 : 美國有七個大腿。
→ aria0520    : QQQ也是阿XD QQQ選最有價值的前一百XDD77F 12/17 17:56
→ aria0520    : 有些樓真的要先搞懂QQQ到底是甚麼
→ HenryLin123 : 啊QQQ就不是科技股ETF啊，奇怪這是抄襲仔教的嗎？79F 12/17 17:56
→ HenryLin123 : 開板的抄襲仔就不懂QQQ是什麼了，還類比0052。
→ aria0520    : 未來科技股假若真退流行 在QQQ的占比一樣會減少81F 12/17 17:57
推 zzzzzzzzzzzy: 笑死人，0052賠大錢0050賺大錢？我信你個82F 12/17 17:57
→ HenryLin123 : 原來Costco 是科技股，長知識了，學到很多。83F 12/17 17:58
推 ej04hl3     : 我就好奇一件事 他操多少部位的資金 要對誰負責84F 12/17 17:59
→ ej04hl3     : 還是就跟研究生一樣 隨便看看paper做做回測 得出一
→ ej04hl3     : 個諧咖結論 然後只是沒有實務操盤經驗的教授噴他而
→ ej04hl3     : 已
→ HenryLin123 : 說真的不會就學著抄，不要出來搞笑。88F 12/17 17:59
推 WisestCat   : QQQ比0050安全多了好嗎..搞笑嗎89F 12/17 18:00
推 aria0520    : QQQ裡還有星巴克 華納和百事呢XD 電力和製藥也都有90F 12/17 18:01
→ HenryLin123 : 果然是只會抄，唉，可憐，抄到錯的還不知道，難怪91F 12/17 18:01
→ HenryLin123 : 會抄到鄉民的幻想文。
推 repast      : 他都能邀到周教授同台直播了，你覺得呢？觀念有誤93F 12/17 18:01
→ repast      : 早就被指正了
噓 ketter      : 你真的懂QQQ嗎95F 12/17 18:02
噓 HenryLin123 : 喔你知道他的內容不對喔？我感覺你不知道耶。96F 12/17 18:03

我確實不知道他對不對阿XD 我只是把影片的內容貼上來而已
他主要是講0052 對不起~誤會了

→ HenryLin123 : 臉皮這麼厚難怪能當挺麻抄襲仔。97F 12/17 18:03
→ tsgd        : 我60之後就90VT+10現金了 配也配短債當定存用98F 12/17 18:03
→ repast      : 看來有QQQ仔被戳到G點 幫QQ99F 12/17 18:03
→ bkebke      : 應該是以為nasdaq是科技股100F 12/17 18:03
→ b9513227    : 工三小 0052就不會調整嗎101F 12/17 18:03
→ tsgd        : 嫌台股0050不好 真的全轉QQQ  沒有問題甚至更好102F 12/17 18:04
→ bkebke      : 所以取前100也是科技股103F 12/17 18:04
→ HenryLin123 : 被抓到亂抄瞎掰就說都是別人的觀點，好喔。那你多104F 12/17 18:04
→ HenryLin123 : 發一篇錯誤資訊要幹嘛？展現你很會抄襲的事實嗎？
推 aria0520    : 這不是戳不戳的問題了 是不懂還紅著臉不承認錯誤106F 12/17 18:04
→ HenryLin123 : 耶，有挺麻抄襲粉在護航耶，錯的事情就算全世界的107F 12/17 18:05
→ HenryLin123 : 人都支持也是錯的。
→ aria0520    : google就能查到QQQ是什麼 結果從理論正面回應都做109F 12/17 18:05
→ aria0520    : 不了還有什麼好討論的
→ HenryLin123 : 通常是那種網紅跟網紅腦粉才會覺得XXX都支持代表自111F 12/17 18:05
→ HenryLin123 : 己是對的。
→ tsgd        : QQQ是納指挑100檔 之前是說非金融 近年有點改變了113F 12/17 18:06
→ HenryLin123 : 就跟抄襲網紅不會因為他訂閱多少抄襲的行為就是對114F 12/17 18:06
→ HenryLin123 : 的，懂了嗎？
→ tsgd        : 但要說全科技股 那一定是不正確的116F 12/17 18:06
→ bkebke      : 其實超過一半以上是所謂科技股沒錯117F 12/17 18:07
→ HenryLin123 : 沒差，抄襲仔跟抄襲粉人多就是可以扭曲事實。118F 12/17 18:07
推 SRNOB       : 路人 是沒在看yt仔 不過剛經過看一下 講得有理119F 12/17 18:08
推 tsgd        : 不少人買0050很怕滿手台積電 雖然荒唐可笑120F 12/17 18:08
→ tsgd        : 但有這種症狀的我建議買個QQQ 夠分散又能賺 還都是
→ HenryLin123 : 你這樣講有問題啊，上櫃權值都是科技股，這樣等於122F 12/17 18:09
→ HenryLin123 : 富櫃50ETF 006201就是科技股ETF嗎？
→ tsgd        : 些科技巨頭  該滿足了吧124F 12/17 18:09
→ HenryLin123 : 不知道對不對多抄一篇幹嘛？125F 12/17 18:10

我不知道為何你這麼生氣 我是看到前一篇的推文說

0050算嗎? 0050不就是重壓科技股

但這與那影片講的內容不同 其實清流君不認為0050是重壓科技股 0052才是

所以我才po一篇補充
※ 編輯: ofpurity (36.235.201.137 臺灣), 12/17/2024 18:13:35
噓 HenryLin123 : 看到東西不抄不舒服？126F 12/17 18:13
推 kobed       : 推薦0050然後不看好QQQ就知道這咖的程度了127F 12/17 18:14
推 evolution862: 為啥有人那麼氣 笑死128F 12/17 18:15
→ bkebke      : 目前50052大概就等於扣掉金融股129F 12/17 18:15
推 repast      : 以分散風險程度來講，全世界(VT)>單一國家(0050)>130F 12/17 18:16
→ repast      : 單一產業(0052)>個股(台積電)，看你自己覺得風險需
→ repast      : 要分散到什麼程度
推 shawshien   : 很多好公司在NYSE 買QQQ就無法涵蓋這些公司的股票133F 12/17 18:16
推 aria0520    : 說世界第二大交易所的市值加權100大指數是重壓 然134F 12/17 18:19
→ aria0520    : 後推薦新興市場台灣交易所的市值加權50大 真的不是
→ aria0520    : 來搞笑的嗎
推 ko1         : 1930沒電腦沒AI 這舉例實在不是好例子137F 12/17 18:20
推 n77549108   : 不買不就好了138F 12/17 18:20
噓 HenryLin123 : 對啊，來搞笑嗎？一個網紅搞笑然後另一個抄襲網紅139F 12/17 18:21
→ HenryLin123 : 抄來搞笑。
→ bkebke      : QQQ和SP500 前10大買的差不多141F 12/17 18:22
噓 HenryLin123 : 要講也是講VOO什麼QQQ哈哈哈142F 12/17 18:23
推 polo0510    : 未來必定賠錢，但是這個未來還有多久會到10/20/30/5143F 12/17 18:25
→ polo0510    : 0年？
→ tsgd        : 我覺得他們是想強調每個時代都有當代最強145F 12/17 18:36
→ tsgd        : 所謂不買這個你就落後了 這產業這麼穩怎麼會有問題
→ tsgd        : 來勸人不要重壓科技(目前最強)
推 cat0203     : 你可以0050跟QQQ各扣3200，一年後來看咩148F 12/17 18:38
→ tsgd        : 不過VT 你要說它是分散極限了嗎 也沒有耶 才一萬檔149F 12/17 18:38
→ tsgd        : 它的參考指數可是一萬八千多支股票
→ tsgd        : 但我個人認為是不需要分散成這樣啦 走火入魔了
→ tsgd        : 兩三千 大中型股票就很夠用了
→ repast      : 學術上好像分散超過30就足夠分散了，就看個人選擇153F 12/17 18:43
→ repast      : ，想分散點還是集中點
→ bkebke      : 後面都0.x% 也拖不動前面的155F 12/17 18:43
→ moom50302   : 同三樓，這就是這個人的論點完全不用看的原因156F 12/17 18:50
推 icelaw      : 樓上是想說 現在不一樣嗎 哈哈哈哈哈157F 12/17 18:53
推 kingofsdtw  : QQQ為何要剃除金融？158F 12/17 18:54
推 DDHOWDA     : 他們是以買入就放個100年不動為基準159F 12/17 19:01
→ DDHOWDA     : 因為100年不動 所以要盡量分散
推 joe2        : https://i.imgur.com/CF4j5o3.jpeg161F 12/17 19:02
[圖]
→ DDHOWDA     : 問題 我們就是會動 我們甚至連2026年空頭年都準備162F 12/17 19:02
→ DDHOWDA     : 好把大盤賣掉了 誰跟他不動
推 repast      : 樓上真會擇時 笑164F 12/17 19:09
推 ncucosine   : 結果台積電被納入高股息了 還能罵高股息嗎165F 12/17 19:13
推 TAYLOR888   : 美國有七個大腿讓我笑了166F 12/17 19:27
→ karcher     : 通常管理15-20個標的頭就很暈了167F 12/17 20:20
→ DDHOWDA     : 我會擇時啊 打敗大盤的人不多 但也有10%168F 12/17 20:25
→ DDHOWDA     : 我就是那10% 低買搞賣的菁英
→ DDHOWDA     : pr90 又不是多難的門檻
→ DDHOWDA     : 一堆指數投資者 自我放棄
→ DDHOWDA     : 指數投資= 「投降贏一半」
→ DDHOWDA     : 你都放棄了另一半 還怪誰
推 Neal100     : 我寧可看哲哲 敢壓1.6億在美債還有1億在0050174F 12/17 20:42
→ NDark       : 很難說服年輕人不做醫美175F 12/17 21:07
推 repast      : 某樓不愧是台灣巴菲特 笑 果然網路上怎麼吹都行176F 12/17 21:37
推 DDHOWDA     : 巴菲特是pr99.9999我承認我做不到177F 12/17 21:45
→ DDHOWDA     : 但是要做到pr90太簡單了
→ DDHOWDA     : 連pr90都做不到
→ DDHOWDA     : 大概連基測考國中都是念野雞高中
→ DDHOWDA     : pr90什麼概念？
→ DDHOWDA     : 就是可以基測考上鳥學店高中的概念
→ DDHOWDA     : 就是這麼簡單
→ DDHOWDA     : 所以你高中隨便都考pr95
→ DDHOWDA     : 為什麼投資做不到pr90
→ DDHOWDA     : 因為你懶啊
→ DDHOWDA     : 不然就是你可能真的讀pr90以下的野雞高中的
→ DDHOWDA     : 所以你連一件事情做到pr90都有困難
推 skyyo       : 未來看時間拉多長 拉兩百年一千年總會遇到WW3打到地189F 12/17 22:29
→ skyyo       : 球爛
推 jack990568  : 幫補血191F 12/17 23:34

--
※ 看板: Stock　文章推薦值: 0 目前人氣: 2 累積人氣: 42　
作者 ofpurity 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇