顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 302
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-01-02 22:33:44
看板 Stock
作者 xephon (並沒有)
標題 [新聞] 綠電不夠用？ 台積永續報告露端倪
時間 Thu Jan  2 07:39:56 2025

原文標題：綠電不夠用？ 台積永續報告露端倪

原文連結：https://ec.ltn.com.tw/amp/article/paper/1685254
綠電不夠用？ 台積永續報告露端倪 - 自由財經
[圖]
〔記者張慧雯／台北報導〕台灣綠電夠不夠用？綠電業者認為，若從台積電最新永續報告書來看，台灣廠使用再生能源比僅十一．二％，且台積電持續在台擴廠，未來綠電需求將持續成長。 台廠使用再生能源比不到12 ...

 

發布時間：2025/01/02 05:30

記者署名：張慧雯

原文內容：

台灣綠電夠不夠用？綠電業者認為，若從台積電最新永續報告書來看，台灣廠使用再生能源
比僅十一．二％，且台積電持續在台擴廠，未來綠電需求將持續成長。

台廠使用再生能源比不到12％
依據台積電最新永續報告書，二○二三年台灣廠區再生能源使用量提升至十一億度，占比約
十一．二％；相較海外廠再生能源使用量達十四億九千萬度，且全球辦公室百分之百使用再
生能源，更連續六年達成海外子公司零電力碳排放，透露國內再生能源採購量還有很大缺口
。


太陽能永續發展協會理事長蔡佳晋指出，半導體產業是台灣之光，在全球對淨零碳排加速要
求下，若再生能源供給無法滿足產業需求，不僅可能造成高階技術人才流失，更可能影響台
灣經濟成長與就業，失去國際競爭力。


他說，太陽能和環境、農地是可以共存與並存，日本將太陽能電站視為「振興農村」、而非
「滅農」，台灣理當可學習；業者認為，政府限制兩公頃以下的農地種電影響很大，近三年
來不僅兩公頃以下不能做，連二至三十公頃的地面型案場核准案也少之又少，台灣土地面積
已不大，不利耕作土地更應該好好利用。


業者分析，台積電會選擇日本九州建廠，主因之一也是當地太陽能產能相當大，熊本廠方圓
三公里內有超過四十座光電案場，合計容量超過一一一MW（百萬瓦），讓台積電採購綠電無
後顧之憂；如今，台積電在全球四個廠區中，唯獨台灣廠區面臨再生能源短缺的挑戰，且台
積電持續在台擴廠，排除所有進行中與尚未併網的案件，政府應該快點盤點國內綠電數量，
若台積電「缺綠電」，絕對是經濟面的國安危機。


心得/評論：

業者：綠電不足，恐造成經濟國安危機
太陽能仍大有可為，政府應鬆綁法規
順應國際趨勢，發展綠電才是正確的路

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.20.158 (臺灣)
※ 作者: xephon 2025-01-02 07:39:56
※ 文章代碼(AID): #1dTT9ES- (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1735774798.A.73E.html
※ 同主題文章:
● 01-02 07:39 xephon. ■ [新聞] 綠電不夠用？ 台積永續報告露端倪
　 01-02 09:07 deann. ■ Re: [新聞] 綠電不夠用？ 台積永續報告露端倪
→ TCPai       : 政府：那請台積電來投資雲豹~~1F 01/02 07:40
推 jceefailurer: 救救老蘇，救救能源王2F 01/02 07:40
→ TCPai       : 台灣國土跟日本比，綠電先天就沒優勢了3F 01/02 07:41
推 jht         : 鬼故事？4F 01/02 07:46
噓 lltools     : 台積電在造謠嗎? 怎麼會不夠，是不是要把負責人抓起5F 01/02 07:47
→ lltools     : 來慢慢查
推 Waitaha     : 鬼故事7F 01/02 07:56
推 ptsgi5483   : 能源亡套爽爽8F 01/02 08:00
推 asidy       : 表題只寫”綠電”,發新聞要抬哪支懂的就懂喔9F 01/02 08:00
推 wizozc495711: 台灣人反智反綠電！10F 01/02 08:09
推 abc5555990  :  沒辦法 在野黨扯後腿11F 01/02 08:13
→ tsukirit    : 核電才是最穩綠電12F 01/02 08:15
→ owenxeve    : 我以為是執政黨扯後腿13F 01/02 08:16
推 sdemon      : 2025非核家園讚14F 01/02 08:18
推 loCoal246   : 沒辦法 執政黨在亂搞15F 01/02 08:21
推 FK6819      : 沒辦法 在野黨反智綠電16F 01/02 08:21
推 panda816    : 因為太貴的綠電台積不要啊 又不像用稅金付錢的政府17F 01/02 08:22
→ panda816    : 可以當盤子
推 julian42    : 要看台積客戶承不承認核電是綠電吧19F 01/02 08:22
推 koyo017     : 中鋼一堆風電啊20F 01/02 08:23
推 panda816    : https://i.imgur.com/NybAIsp.jpeg21F 01/02 08:25
[圖]
噓 lionel20002 : 就是核電啊22F 01/02 08:26
推 no2muta     : 笑死怪在野 前八年在幹嘛？23F 01/02 08:27
→ gustavek    : 又是你太陽能24F 01/02 08:29
推 baolidab    : 雲豹爽哥25F 01/02 08:29
推 fashsboy    : 新聞說台積要把減碳程度納入供應鏈商選的條件，要26F 01/02 08:29
→ fashsboy    : 打入台積供應鏈的廠商就是要用綠電。
推 ab4daa      : 歐印雲豹28F 01/02 08:35
→ g9911761    : 便宜的綠電目前就是核電 沒有了29F 01/02 08:36
推 Shinn826    : 不夠用（X)：太貴（O)30F 01/02 08:41
推 w28103566   : 國外綠電用送的，台灣綠電還要錢勒31F 01/02 08:43
推 s77329      : 不是還有叫中鋼中華電吞的5500億綠電嗎？32F 01/02 08:48
推 sid3        : 九州比台灣大33F 01/02 08:55
推 kklighter   : 抓緊買豹豹吧34F 01/02 08:56
推 deann       : 不要壓低買價 大膽跟雲豹貴貴買35F 01/02 08:57
推 TIPPK       : 自由幫雲豹很正常36F 01/02 08:57
推 yusanhu     : 核能也是綠電37F 01/02 08:59
推 fishead1116 : 核電不是綠電38F 01/02 08:59
→ yusanhu     : 日本也開始擴大核能39F 01/02 08:59
→ starwillow  : 不是沒有綠電，是沒有便宜的綠電40F 01/02 09:02
推 yusanhu     : 核能依照歐洲規定可以是綠能，但不是再生能源，綠能41F 01/02 09:06
→ yusanhu     : 跟再生能源不是等號
→ yusanhu     : 通常企業是限制碳排放指的是綠能才對
推 DFIGHT      : 造反了喔 政府說夠喔 台積電造謠？44F 01/02 09:13
→ DFIGHT      : 不是看台積電客戶說是不是綠電 是碳權碳費 2025上
→ DFIGHT      : 路後 全世界的企業都要綠能
→ DFIGHT      : 如果台灣沒綠能 就是外移 連帶著晶片產業鏈的其他
→ DFIGHT      : 企業一起打包帶走
推 deann       : 綠電真的夠阿 台積電要不要當凱子的問題49F 01/02 09:15
→ deann       : 怎麼一堆人搞笑以為台灣綠電不夠
推 ohlong      : 不夠不會自己做綠電喔 只會喊不夠喊貴 全民就要幫51F 01/02 09:15
→ ohlong      : 你買單？
→ DFIGHT      : 美國場 甚至台商已經和中國經營一樣 變換公司名稱53F 01/02 09:16
→ DFIGHT      : 跑去美國跟著台積電一起領美國晶片法案補助 不香嗎
→ DFIGHT      : ？
→ DFIGHT      : ^廠
→ ohlong      : 最好國營繼續賠錢讓gg賺大錢 呵呵57F 01/02 09:17
→ DFIGHT      : 阿是啦 政府要台積電貸款還沒建好的電廠啦 那他為58F 01/02 09:18
→ DFIGHT      : 啥不直接去日本 綠電建好的 去美國 不只建好 還補
→ DFIGHT      : 助的
推 DFIGHT      : https://reurl.cc/eGkLMQ
→ deann       : 就跟一堆人說台灣缺工一樣 其實是缺奴62F 01/02 09:19
推 ohlong      : 要外移就移ㄧ移啊 改去炒當地的房產可能比留在本地63F 01/02 09:22
→ ohlong      : 貢獻大 笑死
推 DFIGHT      : 2025就是個坑 太陽能台鹽綠能 還搞到某公司特休一65F 01/02 09:27
→ DFIGHT      : 個月 風力搞到某鋼鐵64億 搞到台積電只敢買小水力
→ DFIGHT      : 可悲
→ cerwvk      : 沒救,不願意救,也來不及了.68F 01/02 09:28
→ cerwvk      : 台積電聰明的話,會以海外廠為主,台灣廠就加減出貨.
推 tanby       : 這包含核能 不然美國公司幹嘛跑去投資SMR70F 01/02 09:31
推 kkchen      : 台積電感全部用不隱定的綠電嗎???71F 01/02 09:35
推 Exusiai     : 台積電被鬥走 台灣就完囉72F 01/02 09:42
推 wvotyyj5    : 九州電力靠核電賺不少錢73F 01/02 09:44
推 king4647    : 台灣錯誤政策 那些綠電花這麼多錢還是撐不起來74F 01/02 09:45
噓 xx60824xx   : 人家台積電是缺便宜的綠電75F 01/02 09:57
推 smiles0113  : 其實台積可以投資風場 合資的方式76F 01/02 09:58
推 carkyoing   : 掏空國家隊77F 01/02 10:03
推 PTTpeter    : 政府不是持續在投入綠電嗎? 難不成綠電是可以一天達78F 01/02 10:06
→ PTTpeter    : 成的嗎?
→ blue1204    : 綠電 = 國安危機 >>的確...是X的危機80F 01/02 10:12
推 DFIGHT      : 不是一天能達成的阿 但是日本美國已經達成了阿 這81F 01/02 10:29
→ DFIGHT      : 也不是一天造成的阿 畢竟“完全執政八年“嘛 不用
→ DFIGHT      : 擔心 還有4年呢 各位
推 baboosh     : 空間有限啦 好好面對核電吧 被文組亂多久了84F 01/02 10:30
推 kanehhh     : 核電算綠電嗎？85F 01/02 10:30
推 yinaser     : 明明台積電是以非碳為目標硬要跟綠電掛勾86F 01/02 10:37
→ raxsc       : 不過是要便宜的綠電哦 貴的請台電自己吸收 嘻嘻87F 01/02 10:45
推 NEKOWORKi   : 外國的核能視為綠能，台灣的核能綠說你不能88F 01/02 10:45
推 DFIGHT      : 欸 都是第三類組掌權耶 各個都醫生耶 醫生到一大堆89F 01/02 10:55
→ DFIGHT      : 波波飛來飛去了 現在誰夯文組治國阿 每個都醫生
推 joeduck     : 沒辦法，台南種光電出人命91F 01/02 11:03
噓 FREEMANfju  : 雲豹：請給我黃金92F 01/02 11:14
噓 cityhunter04: 科科！鄉民最反對的綠電，人家GG可愛的…93F 01/02 11:25
→ justin818281: 問AI就知道台灣能源網已經爛掉了，就傻鳥不知道而94F 01/02 11:32
→ justin818281: 已
推 icome       : 不是要去菲律賓蓋綠電了96F 01/02 12:04
推 alan1375    : 川普都選上了 還再ESG ？ 綠電急了買新聞97F 01/02 12:07
→ enjoythegame: 有考慮過糧食自足率的問題嗎？98F 01/02 12:19
→ enjoythegame: 北部根本沒條件設置太陽能
→ enjoythegame: 多數的先進國家都擴大核能使用，除了台灣
推 TaiwanNeko  : 歐盟把核能和天然氣列在同一級，如果核能是綠電，那101F 01/02 12:28
→ TaiwanNeko  : 天然氣也是綠電了
→ bluu        : 狗都知道不夠用 alarm整天響一直降壓ㄏㄏ103F 01/02 12:34
推 lakershank  : 中鋼：救救...104F 01/02 13:15
推 r40491101   : 本來就該推綠電……不然碳稅收死你們...105F 01/02 13:36
推 vm4m06      : 問題是我們的政府是火力燒到pm2.5爆表，主推的是非106F 01/02 13:43
→ vm4m06      : 核家園啊
推 vm4m06      : 但其他國家推綠電也是推核電，就只有我們政府是要
→ vm4m06      : 我們的製造業拿發電成本比核電高幾倍的風電來跟國外
→ vm4m06      : 低價的核能對打
推 vm4m06      : 發電成本就比別人高幾倍的情況下，台灣的製造業潰
→ vm4m06      : 敗不就是必然？
推 wlcscs      : 等等版主又要開桶囉 回文小心113F 01/02 13:55
→ sonic4567   : 太陽能和環境、農地是可以共存與並存114F 01/02 14:38
→ sonic4567   : 所以...是誰在搗亂
推 zerg999     : 綠電唯一解不就核電，太陽能根本不可能116F 01/02 14:46
噓 garlos      : 快重啟核電吧117F 01/02 15:09
推 aegis43210  : 核電不是再生能源118F 01/02 15:14
推 DFIGHT      : 用天然氣不用核電 貴1088億 誰買單？ 可悲的人民119F 01/02 16:06
推 EChien      : 推文越來越歪…120F 01/02 16:12
推 bob1012     : 推文小心121F 01/02 17:54

--
※ 看板: Stock　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 167　
作者 xephon 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ impreza-wrc 說瞎！
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇