※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-04-10 18:48:45
看板 Stock
作者 標題 [請益] 90天內的10%關稅誰吸收？
時間 Thu Apr 10 17:22:11 2025
雖然說90天內 對美貿易逆差國都豁免剩10%關稅
但目前好像還是沒有消息10%關稅會由誰吸收
感覺如果最後又是漲價消費者吸收
這樣美國一樣會迎來短期通膨吧
還是這10%其實不足撼動經濟呢？
另外
美中持續關稅戰其況下
美國銷售中國的產品也會面臨到關稅壁壘吧？
不知道是不是我多慮了 還是要跟大家一起無腦多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.146.15 (臺灣)
※ 作者: Ryan1994 2025-04-10 17:22:11
※ 文章代碼(AID): #1dzut5T4 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1744276933.A.744.html
→ : 我猜大概進出口商協調一人一半吧1F 04/10 17:22
推 : 廠商啊2F 04/10 17:22
噓 : 作業自己做3F 04/10 17:22
→ : 10%基準關稅應該是永久的，跟90天無關4F 04/10 17:23
→ : 關稅根據法律是進口商繳阿 但雙方可以協議怎麼負擔5F 04/10 17:23
→ : 哈哈是我啦6F 04/10 17:23
→ : 美國人7F 04/10 17:23
→ : 協調啊 反正有三個角色 進口 出口 消費者8F 04/10 17:23
推 : 最終都是消費者出9F 04/10 17:23
→ : 進口商不繳關稅無法提貨 東西就卡在海關10F 04/10 17:23
推 : 哈哈是我啦11F 04/10 17:24
→ : 繳的人是進口商 至於怎麼分擔 看契約或協商囉12F 04/10 17:24
→ : 消費者 10%而已美國人出得起13F 04/10 17:24
→ : 你啊14F 04/10 17:24
→ : 看甚麼商品啊 不一定15F 04/10 17:24
推 : 一半一半拉 都給供應商吞供應商不幹了16F 04/10 17:24
→ : 如果是消費者要繳 那就是進口商負擔後轉嫁給消費者17F 04/10 17:24
推 : 反正不是我啦 嘻嘻18F 04/10 17:24
推 : 消費者概率大19F 04/10 17:24
推 : 你吸收啊20F 04/10 17:24
→ : 台股從22000跌下來，收10%確認，至少也要回20000
→ : 台股從22000跌下來，收10%確認，至少也要回20000
→ : 看交易條件呀，吃不下就再談了22F 04/10 17:25
推 : 從原物料到終端消費者一起阿 不同產品比例不同而已23F 04/10 17:25
→ : 出口進口消費者一起分24F 04/10 17:25
→ : 美國人誰會理你 一定要你吞這10%25F 04/10 17:25
→ : 2萬應該會有壓力19000~20000跑來跑去就要偷笑了26F 04/10 17:25
→ : 商人永遠有成本增加這個正當理由 誰吞很明顯了27F 04/10 17:26
→ : 還是美國人 眾生平等的情況有人需要加碼搶市嗎？28F 04/10 17:26
推 : 10%應該不可能取消29F 04/10 17:27
推 : 轉嫁美國人啊 他們很有錢30F 04/10 17:27
推 : 如果不是馬上會壞的 壓90天啊31F 04/10 17:27
→ : 最高明的玩法是叫出口商吞 然後自己在跟消費者漲價32F 04/10 17:27
推 : 短期，少數量還能買賣雙方喬一喬，但是中國那邊10433F 04/10 17:27
→ : %下去，應該直接斷貨了，斷貨結果就是cpi直接要漲
→ : ，下個月開始公布的數據就…
→ : %下去，應該直接斷貨了，斷貨結果就是cpi直接要漲
→ : ，下個月開始公布的數據就…
→ : 平常不屯點貨的活該吧36F 04/10 17:27
推 : 大概出口商1%進口商1%消費者8%37F 04/10 17:27
→ : 中國那邊關稅早就漲很久哦 反正會有其他管道出38F 04/10 17:28
推 : 10%你放心，一定趕快買進來囤39F 04/10 17:28
→ : 10%大家攤起來影響就還好40F 04/10 17:28
推 : 美國消費者買單啊41F 04/10 17:28
→ : 現階段其實是製造端比較有牌啦 因為進口商目前從42F 04/10 17:28
推 : 你應該要說90天後能談成幾個國家，我大膽猜90天後川43F 04/10 17:28
推 : 去問chatgpt44F 04/10 17:28
→ : 普會說給各國機會，但沒有一個國家願意拿出誠意，大45F 04/10 17:28
→ : 家都還在當小偷偷美國人的錢，然後繼續按照那個逆差
→ : 關稅表課稅
→ : 家都還在當小偷偷美國人的錢，然後繼續按照那個逆差
→ : 關稅表課稅
→ : 其實就看誰比較急48F 04/10 17:28
→ : 中國進貨突然出現一個超大缺口49F 04/10 17:28
→ : 正常來說，這麼急，應該是消費者加價買50F 04/10 17:28
→ : 10%本來就有 不51F 04/10 17:28
推 : 出口商5%，消費者5%，大概4這樣52F 04/10 17:29
推 : 我看法說會 小部份說客戶吸收 大部分是跟客戶分攤53F 04/10 17:29
→ : 因為消費者不知道還會不會加關稅54F 04/10 17:29
→ : 不能再砍的消費者10%55F 04/10 17:29
推 : 10%硬要供應商吞有些就賠錢了56F 04/10 17:29
→ : 所以這段時間應該會有拉貨潮57F 04/10 17:30
→ : 反而是因為90天的關係你東西要趕著上船 還要加價要58F 04/10 17:30
→ : 求製造商快點出勒
→ : 求製造商快點出勒
→ : 先漲價10%再跟客戶說打折 百貨公司不都這樣搞的嗎60F 04/10 17:30
推 : 終端漲價 關稅10%也不是進口商吞 就像台灣中盤商一61F 04/10 17:31
→ : 樣的玩法
→ : 樣的玩法
→ : 台灣的話，原料供應商5%，消費者10%63F 04/10 17:31
推 : 出口商 進口商 中盤 小盤 消費者 大家各分擔一點64F 04/10 17:31
推 : 有的客戶在貨物到港後裝死不收65F 04/10 17:31
→ : 以後每國每年浮動制，忠誠就不變，不乖加5%66F 04/10 17:32
→ : 哈哈是你啦67F 04/10 17:32
→ : 如果有橋好就下一批訂單做折讓68F 04/10 17:32
推 : 這個就消費稅 不用想太多69F 04/10 17:32
→ : 但實際上可能 出口商5% 進口商5% 消費者10%+70F 04/10 17:33
推 : 你一半 我一半71F 04/10 17:33
推 : （通膨10趴？）（請問這是可以的嗎？）72F 04/10 17:33
推 : 太早，10%是今天，明天可能又換說法了73F 04/10 17:33
推 : 10%就算對半攤，一堆小公司也出不了74F 04/10 17:34
推 : 製造商、進口商、消費著 共同攤吧75F 04/10 17:35
推 : 廠商阿 你不吸收 他就找會吸收的下單阿76F 04/10 17:35
推 : 看你在產業鏈裡是強勢還是弱勢啦77F 04/10 17:35
推 : 看誰比較急啊78F 04/10 17:35
→ : 一般是美人民吸收，但若有出口國願意負擔2%？79F 04/10 17:35
推 : 你一拳，我一拳80F 04/10 17:36
→ : 誰管你有沒有單 美國客人嘴臉不是都一直這樣81F 04/10 17:36
→ : 你會不會掉單82F 04/10 17:36
推 : 吞關稅=降毛利=影響股價=老闆自己的財產直接蒸發83F 04/10 17:36
→ : 蘋果會管你有沒有訂單嗎 價格不好 東西不好都不要84F 04/10 17:36
→ : 買方，然後買方用其他名義要回來85F 04/10 17:36
→ : 當然是買方86F 04/10 17:37
→ : 還是會衰退吧，但需要時間傳導87F 04/10 17:37
→ : 股價反而是預期大衰變小衰
→ : 股價反而是預期大衰變小衰
推 : 以茅山道士來看，其實我川設想的最終稅率可能就真是89F 04/10 17:38
→ : 10%左右
→ : 10%左右
推 : 不要說小公司，10% 連緯創、微星、宏碁這種公司都吸91F 04/10 17:38
→ : 收不了
→ : 收不了
推 : 股市至少10%回不去93F 04/10 17:38
→ : 誰吸收歐?? 採購方大概會要供應商吸收吧.....94F 04/10 17:39
→ : 壓你價，漲顧客，美股無損95F 04/10 17:39
噓 : 每個都在10%來10%去 無視中美貿易戰嗎96F 04/10 17:39
→ : 你今天不吸收10% 他就找一個吸收5%的下單...97F 04/10 17:39
→ : 關稅小精靈啊98F 04/10 17:39
→ : 大概4這樣99F 04/10 17:39
→ : 出口的廠商急,自然會吞下去100F 04/10 17:39
推 : 商流間橋阿.一般來講誰弱勢誰吞.一般銷售10%都還是101F 04/10 17:39
→ : 鴻海毛利也才6趴102F 04/10 17:39
→ : 之前川普最早開始加關稅時,美國那些大超市採購就已103F 04/10 17:40
→ : 正常買賣可以橋的範圍.除非真的殺到見骨的產業104F 04/10 17:40
→ : 反正最慘的一定是製作端吸收最多105F 04/10 17:40
推 : 進口商吧106F 04/10 17:40
→ : 經要求供應商降價吸收關稅了,去查一下舊聞就有了107F 04/10 17:40
→ : 檯面上是進口商繳納,但現在是誰舔誰呢?對吧.....
→ : 檯面上是進口商繳納,但現在是誰舔誰呢?對吧.....
→ : 尤其是大客戶你今天說不吸收,就不是少賺或是賠錢的109F 04/10 17:41
→ : 問題,抽單你產線空轉更慘
→ : 問題,抽單你產線空轉更慘
→ : 當然消費者囉 大家都賺錢了111F 04/10 17:41
→ : 當然是買貨人112F 04/10 17:41
→ : 75個國家去舔川普,你覺得川普養的狗會對出口國客氣?113F 04/10 17:41
推 : 買方呀，沒做過生意喔114F 04/10 17:42
推 : 這以後是固定關稅 企業當然會去找業主談115F 04/10 17:42
→ : 你不會以為90天後這10趴關稅就沒了吧
→ : 你不會以為90天後這10趴關稅就沒了吧
推 : 美光：終端用戶，不然是我賣家嗎117F 04/10 17:42
推 : 4/9 32%關稅誰吸收？118F 04/10 17:42
推 : 才十趴而已。擔心什麼119F 04/10 17:42
→ : 要是照一般認知關稅本由進口國消費者最終買單120F 04/10 17:42
推 : 給消費終端吃10%阿，商人怎麼可能吸收121F 04/10 17:43
→ : 那為何世界各國聽到川普要打關稅,就立刻嚇尿呢???122F 04/10 17:43
推 : 進口商吧 沒道理你關稅漲了 我賣家要少賺123F 04/10 17:43
→ : 廠商吧124F 04/10 17:43
→ : 經chargpt計算，樂觀看來每年有3800億美元的收入125F 04/10 17:43
→ : 對不對???126F 04/10 17:44
推 : 供應/採購/顧客三方一起平攤 昨天新聞有賣珍奶要賣127F 04/10 17:44
→ : 去美國貨櫃32 %都能搞但利潤剩5 ％
→ : 去美國貨櫃32 %都能搞但利潤剩5 ％
推 : 美光是美國公司...他有底氣其他有嗎XD129F 04/10 17:44
→ : 不要在那邊幻想賣家少賺啥的啦130F 04/10 17:44
推 : 十塊雞蛋 漲到十五 你還不是乖乖吃131F 04/10 17:44
推 : 誰急誰買單132F 04/10 17:44
→ : 誰對誰跪下,誰就是去買單,既粗暴又簡單133F 04/10 17:44
推 : 美光昨天示範還大漲.....134F 04/10 17:45
推 : 那是因為是急單啊135F 04/10 17:45
→ : 看你商品的需求彈性，台積我不擔心就是136F 04/10 17:45
→ : 消費者不是？137F 04/10 17:45
→ : 拉長時間就不一定了138F 04/10 17:45
推 : 看買賣方誰強勢鴨139F 04/10 17:45
→ : 攤吧 10%依舊不是哪一家願意或可以單獨吃下的140F 04/10 17:45
→ : 但終歸是個相對好處理的數字
→ : 但終歸是個相對好處理的數字
→ : 這就跟衛生紙之亂一樣142F 04/10 17:45
→ : 10%有很多嗎，不然你要32143F 04/10 17:46
→ : 90天後不知道會怎樣，給你錢，快出貨144F 04/10 17:46
→ : 不然,照常理,世界各國都不賣給美國商品,美國不就倒?145F 04/10 17:46
→ : 一堆人怕高關稅成真，趕快囤146F 04/10 17:46
推 : 供應商不會吞啦，大家都10%，他幹嘛還要幫你出一半147F 04/10 17:46
推 : 感覺一堆沒工作過的人148F 04/10 17:46
推 : 先逼供應商吞下去 再對外宣稱不得不漲價 一來一往149F 04/10 17:46
→ : 賺的錢更多了
→ : 賺的錢更多了
→ : 一定會有新公式151F 04/10 17:46
→ : 有實現嗎? Negative ~152F 04/10 17:47
→ : 供應商哪來的淨利吞這10%153F 04/10 17:47
→ : 供應商那要看狀況，看誰急154F 04/10 17:47
推 : 進口商會逼供應商全吸收，不然不提貨155F 04/10 17:47
→ : 川普打的關稅戰,就是要出口國掏錢出來補,懂嗎???156F 04/10 17:47
→ : 賠錢的生意別說逼，拿刀壓都沒用157F 04/10 17:47
→ : 最後就是漲價加給消費者而已158F 04/10 17:47
推 : 30%關稅當然吃不下啊 但是10%大家分一分就剩3%159F 04/10 17:47
→ : 所以我說不是每樣商品都一樣160F 04/10 17:47
推 : 供應商也會看客人 有些客人他賠錢做養工人也有161F 04/10 17:48
→ : 影響大概就這樣162F 04/10 17:48
→ : 我預測生活用品應該是消費者吞163F 04/10 17:48
→ : 買家的吸收能力其實是很強的 別搞錯了164F 04/10 17:48
→ : 去思考川普這場關稅戰是為何而打,目的又為何,165F 04/10 17:48
→ : 不過這90天一定會盡量拉貨就是了，未來一季財報會166F 04/10 17:48
→ : 很漂亮
→ : 很漂亮
→ : 效果又是如何168F 04/10 17:48
推 : 就美國人買進口貨要多付10%169F 04/10 17:48
→ : 說漲給消費者的真的工作過太爽170F 04/10 17:48
→ : 因為消費者可能怕買不到衛生紙之類的171F 04/10 17:48
→ : 廠商要避險啊 青鳥精神導師說的172F 04/10 17:48
推 : 看國外生產商議價能力、美國市場反映，產業別應該173F 04/10 17:48
→ : 差異很大
→ : 差異很大
→ : iphone現在沒有立訊 不找鴻海那些還能找誰 不提貨?175F 04/10 17:48
→ : 原本成品50 業主賣100給消費者176F 04/10 17:49
→ : 絕對不會美國人買進口貨多付10%177F 04/10 17:49
→ : 進口國採購商會盯死出口國供應商
→ : 進口國採購商會盯死出口國供應商
推 : 終端消費者179F 04/10 17:49
推 : 雞蛋原料2x->4x->3x，加蛋一顆5元->15元->15元，不180F 04/10 17:49
→ : 爽不要吃
→ : 爽不要吃
→ : 要是今天川普的10%,是由美國消費者買單182F 04/10 17:50
→ : 之後成品47 業主賣103給消費者 川普抽走10元183F 04/10 17:50
→ : 不可能全面漲10趴關稅，美國消費市場價格一毛不漲184F 04/10 17:50
推 : 10%大概一半一半185F 04/10 17:50
→ : 這哪會無法接受186F 04/10 17:50
→ : 你如果知道90天後的衛生紙會大漲，不會趕快買嗎187F 04/10 17:50
→ : "那幹嘛股市前面幾天一路崩崩崩"188F 04/10 17:50
→ : 應該說可能大漲189F 04/10 17:50
→ : 衛生紙那些當然會漲,因為廠商能賺就賺啊190F 04/10 17:51
推 : 川普這一波90天只會讓進口商急著進貨而已，除非之191F 04/10 17:51
→ : 後都不要做了，不然現在是賣方比較強勢，供應商幹
→ : 嘛幫你吃關稅
→ : 後都不要做了，不然現在是賣方比較強勢，供應商幹
→ : 嘛幫你吃關稅
→ : 你看台灣雞蛋不就演給你看了,蛋降了,成品有降嗎??194F 04/10 17:51
推 : 因為之前不是10%啊，當然崩195F 04/10 17:51
→ : 一句話 沒人會做賠錢生意 赤腳的不怕穿鞋的196F 04/10 17:52
→ : 所以看狀況，日月品是會很急197F 04/10 17:52
→ : 10%給那些毛五毛六的吃 還有誰會做你生意198F 04/10 17:52
推 : 每月零點幾趴的數據都能亂噴了，10%沒影響？199F 04/10 17:52
推 : 老美數學不好，以為漲價美股會崩200F 04/10 17:52
→ : 其他就在說201F 04/10 17:52
→ : 更不用講,現在川普打中國商品稅打到124% 了202F 04/10 17:52
推 : 就通膨203F 04/10 17:53
→ : 你認為,沃爾瑪的中國商品立刻會調漲124% 反應關稅嗎204F 04/10 17:53
→ : 又或者另一邊故意砸盤205F 04/10 17:53
推 : 汽車25%川普都說你不準漲價,10%還想漲價阿206F 04/10 17:53
→ : 中資應該會不少外移207F 04/10 17:53
→ : 10%應該直接轉嫁消費者居多208F 04/10 17:53
推 : 可是一堆人不是都說西台灣會跪，就算賠錢也會做！XD209F 04/10 17:53
→ : 以後就會有越南製的小米掃地機器人210F 04/10 17:54
推 : 只有10%的價差就灌到商品價格就好，這還在可接受範211F 04/10 17:54
→ : 圍
→ : 圍
推 : 進口成本+10% 並不是最終售價+10% 理論上是還好213F 04/10 17:54
→ : 現在有立刻可以取代中國商品的生產國家嗎??214F 04/10 17:54
推 : 是喔 那可能是臺灣人天生受虐體質 汽車關稅吃好吃滿215F 04/10 17:55
→ : 沒有啊~~~~~~~~216F 04/10 17:55
→ : 以前300塊的東西賣3000 現在330賣3030也還好217F 04/10 17:55
→ : 125% 中資當然整組搬去海外218F 04/10 17:55
→ : 大家以為中國每年從美國多賺了幾千億美金的貿易逆差219F 04/10 17:55
→ : 是怎來的呢????
→ : 是怎來的呢????
推 : 不是進口成本+10%到商品售價基本上會更貴，因為要加221F 04/10 17:56
→ : 上消費稅
→ : 上消費稅
→ : 美國政府才不管國內東西變多貴，因為川普就是要修理223F 04/10 17:56
推 : 客人224F 04/10 17:56
→ : 直接中國工程師 產線都過去225F 04/10 17:56
推 : 就繼續洗產地阿,不然川普名單那一堆非洲國家幹嘛吃226F 04/10 17:56
→ : China ~~要 China 的習大大跪下來舔川普的USA Dick227F 04/10 17:56
推 : 進貨成本 看各行業 自己喬228F 04/10 17:56
→ : 對啊,兵來將擋水來土淹,中國從2018第一場貿易戰開打229F 04/10 17:57
→ : 早就練就了一身好本領,洗產地也好,半成品出口他國
→ : 早就練就了一身好本領,洗產地也好,半成品出口他國
→ : 難道你們真的相信寮國 馬達加斯加都能賺爛美金嗎XD231F 04/10 17:57
→ : 也好,多的是應付美國的招式232F 04/10 17:57
推 : 洗產地喔，美國在抓了233F 04/10 17:58
→ : 那,美國有嗎? 美國大豆玉米那些,有學會洗產地嗎?234F 04/10 17:58
→ : 不然為何要針對全世界課關稅235F 04/10 17:58
→ : 消費者阿236F 04/10 17:58
→ : 其他國家都在盤算偷吃美國出口到大陸農產品的份額237F 04/10 17:59
→ : 問題是現在全世界只有10% 對洗產地不痛不癢238F 04/10 17:59
→ : 我同學在中資，他們也在馬來西亞建廠了239F 04/10 17:59
→ : 但是中國是125% 不移轉不行
→ : 但是中國是125% 不移轉不行
→ : 沒錯啊,大陸民間就是自己去找路241F 04/10 18:01
→ : 美國不是洗去巴西嗎XDDD242F 04/10 18:01
→ : 想做美國生意,商品輸入美國,就是去找成本低的243F 04/10 18:01
→ : 進口商自己想辦法啊，看怎麼跟賣家談，怎麼調整售244F 04/10 18:02
→ : 價
→ : 價
→ : 地方生產,不是嗎??246F 04/10 18:02
→ : 進口商說 你不吸收關稅,我就不買了
→ : 進口商說 你不吸收關稅,我就不買了
推 : 美國已經逼其他國家對中國商品課稅了248F 04/10 18:02
→ : 大家攤啊，美光不就先跟你說了直接漲價249F 04/10 18:02
→ : 你生產商有本事說 no 嗎???? ^_^250F 04/10 18:02
推 : 有看到大陸供應商說 美國因為零售價溢價太多 不怕251F 04/10 18:02
→ : 關稅
→ : 關稅
推 : 美光是美國廠商...他就是地頭蛇253F 04/10 18:03
→ : 美光? 因為美光是"自己的商品"啊254F 04/10 18:03
→ : 你不知道美光在台灣收購了很多家記憶體廠嗎???
→ : 他自己就是生產商,也是出口商,也是進口商
→ : 美光不是跟別的廠商採購,是自己做的產品
→ : 你不知道美光在台灣收購了很多家記憶體廠嗎???
→ : 他自己就是生產商,也是出口商,也是進口商
→ : 美光不是跟別的廠商採購,是自己做的產品
推 : 進口商製造商兩個談吧258F 04/10 18:04
→ : 換言之,在這廠關稅戰,他就是穩妥得為關稅買單259F 04/10 18:05
→ : FOB 你是要誰吸收260F 04/10 18:05
→ : 所以他當然要美國客戶買單他得付的關稅261F 04/10 18:05
→ : 供需就是這樣 你有本事就找到一樣好然後更便宜262F 04/10 18:05
推 : 32%變和大家一樣的10%，超級利多，該知足了！263F 04/10 18:05
→ : 不然你就是乖乖買 然後請你下家出錢264F 04/10 18:06
→ : 32%變和大家一樣的10%，超級利多，該知足了！265F 04/10 18:06
→ : 不然為何傳出蘋果派五台貨機從印度運走大量手機?266F 04/10 18:06
→ : 美國公司說你吸收美國的關稅 其他地方的單也給你做267F 04/10 18:06
→ : 我猜很多公司都要吞
→ : 我猜很多公司都要吞
推 : 轉嫁消費者，這麼簡單269F 04/10 18:07
→ : 反正採購商會用各種手段逼原供應商吞啦270F 04/10 18:07
→ : 最後轉不走的關稅成本,在利潤前提下看要反映多少
→ : 到消費者身上(或者是趁機撈更多? I don't know)
→ : 最後轉不走的關稅成本,在利潤前提下看要反映多少
→ : 到消費者身上(或者是趁機撈更多? I don't know)
→ : 假設出世界各國加起來美國佔1/3,這樣供應商只要付3%273F 04/10 18:08
→ : 台灣真的賺太多美國錢了，該還一些給美國274F 04/10 18:08
推 : （製造業）（~也不用回流到~）（爸爸那裡啦！）（大275F 04/10 18:09
→ : 利多！）（嘻嘻。）
→ : 利多！）（嘻嘻。）
→ : 現在去樵啊 如果都樵不到1 給美國人付啊277F 04/10 18:09
→ : 美國企業才是賺最多利潤的，台灣只是賺工錢278F 04/10 18:10
推 : 當然買方，你不買現在一堆人要囤貨279F 04/10 18:11
推 : 廠商先漲價提高利潤，再宣稱自己吸收了10%280F 04/10 18:11
推 : 10%還有機會轉嫁給消費者281F 04/10 18:13
推 : 物價先漲10%,之後30%物價再漲30%282F 04/10 18:14
→ : 各半啊，或轉嫁，十趴有機會283F 04/10 18:14
推 : 全部一起漲10趴 你說誰吸收 消費者難道有選擇嗎284F 04/10 18:14
推 : 嫁衣神功啊285F 04/10 18:15
→ : 誰沒選擇轉給誰^^286F 04/10 18:17
推 : 台灣賺太多美國錢？是買賣不是送的耶 說這什麼鬼話287F 04/10 18:21
推 : 消費者，然後關稅被政府賺走，等於刮人民的錢給政府288F 04/10 18:21
→ : 用
→ : 用
推 : 一般都代工方吃下，也就是台灣290F 04/10 18:22
推 : 看誰雞雞大291F 04/10 18:22
→ : 1930年的關稅戰,是雙方互槓導致大蕭條292F 04/10 18:22
→ : 2025關稅戰,是75國直接對美國下跪
→ : 那,你認為,下跪方要怎樣拿出"誠意"來給美國政府呢??
→ : 2025關稅戰,是75國直接對美國下跪
→ : 那,你認為,下跪方要怎樣拿出"誠意"來給美國政府呢??
推 : 聽到有些是兩邊一起吸收，看怎麼談295F 04/10 18:23
推 : 關稅不可能都工廠吸收 根本吃不下 所以這是變相加他296F 04/10 18:23
→ : 們自己的稅。如果關稅帝君是個個擊破，那可憐的黃奴
→ : 只能硬吞，但他地圖砲，反倒不怕轉單了
→ : 們自己的稅。如果關稅帝君是個個擊破，那可憐的黃奴
→ : 只能硬吞，但他地圖砲，反倒不怕轉單了
推 : 我們汽車不就消費者沒得選？供應、進口商成本轉給你299F 04/10 18:24
→ : 美國民間那些消費物品上漲,都是小事啦300F 04/10 18:24
推 : 就漲價啊301F 04/10 18:25
推 : 看誰比較需要誰 台灣絲襪不出貨 美光調高售價302F 04/10 18:25
→ : 美國政府目的才不是為了保護國內生產廠商沒競爭力303F 04/10 18:26
推 : 出口商進口商美國人，自己去談啊。商品不可取代的304F 04/10 18:26
→ : 根本沒在怕
→ : 根本沒在怕
→ : 他要免費拿回他付的錢306F 04/10 18:26
→ : 別在幻想美光調漲啥,因為他自己在台灣有廠
→ : 別在幻想美光調漲啥,因為他自己在台灣有廠
→ : 轉嫁給美國人是不會喔308F 04/10 18:27
推 : 你叫代工方吃，他當然要直接漲工錢，那會都乖乖吞下309F 04/10 18:27
推 : 當然是消費者310F 04/10 18:28
推 : 你就把他當成美國政府徵收10%貨物稅311F 04/10 18:28
推 : 賠錢生意誰要做？312F 04/10 18:28
→ : 樓上,你不做,現在倒,你賠錢做,還可以多活一陣子313F 04/10 18:28
→ : 總聽過飲鴆止渴吧
→ : 不喝緩效毒藥止渴,立刻乾死,喝了還有機會找水/解藥
→ : 總聽過飲鴆止渴吧
→ : 不喝緩效毒藥止渴,立刻乾死,喝了還有機會找水/解藥
→ : 美國人316F 04/10 18:31
推 : 我啦317F 04/10 18:32
→ : 對,理論上若所有生產國全部都調漲輸美價格318F 04/10 18:32
→ : 若美國採購商採買不到便宜的商品,那最終就是美國人
→ : 買單,這就是1930年代保護主義的下場
→ : 但經濟學理論就是會去找成本最低的地方買啊
→ : 各國就勾心鬥角,兩個出口國家都賣一樣價錢
→ : 而一個國家願意多給進口國3%回扣
→ : 若美國採購商採買不到便宜的商品,那最終就是美國人
→ : 買單,這就是1930年代保護主義的下場
→ : 但經濟學理論就是會去找成本最低的地方買啊
→ : 各國就勾心鬥角,兩個出口國家都賣一樣價錢
→ : 而一個國家願意多給進口國3%回扣
推 : 別家不知道 我們筆電才出個10台樣品都要記下跟客戶324F 04/10 18:34
→ : 收錢了,
→ : 收錢了,
→ : 那,你說呢326F 04/10 18:34
→ : 今天各生產國又不像輝達這樣獨門獨市，賣方說的算
→ : 今天各生產國又不像輝達這樣獨門獨市，賣方說的算
推 : 誰比較需要誰 就誰付328F 04/10 18:35
→ : 現在是握有最大消費市場的美國 說的算329F 04/10 18:36
→ : 要競價早就可以競價了,為什麼要等關稅戰才削價競爭330F 04/10 18:36
→ : 畢竟各國輸美商品多半具有可替代性,331F 04/10 18:37
→ : 更別說中美貿易如果真的脫鉤,市場大的根本做不完332F 04/10 18:37
→ : 當初大陸就是用自己的市場吸引外國車廠到大陸合資333F 04/10 18:38
推 : 你啊 不用懷疑334F 04/10 18:38
→ : 現在美國也是用類似手法,用自己龐大的消費市場335F 04/10 18:38
→ : 最大消費市場沒用呀, 現在是全世界進口都10%不然你336F 04/10 18:38
→ : 是要轉單去跟外星人進貨嗎
→ : 是要轉單去跟外星人進貨嗎
→ : 來讓那些要賣商品的國家跟美國打電話338F 04/10 18:39
→ : 反正這場關稅戰,美國民間不會是贏家就對了
→ : 民間消費者一樣也是會遭遇物價上漲而該該叫
→ : 但那不是川普政府關心的事情
→ : 反正這場關稅戰,美國民間不會是贏家就對了
→ : 民間消費者一樣也是會遭遇物價上漲而該該叫
→ : 但那不是川普政府關心的事情
→ : 替代性? 你替代貨源哪個不也漲10%? 除了那個125%的?342F 04/10 18:40
→ : 最好最大消費市場沒有用啦,343F 04/10 18:40
→ : 商品那麼多國家都有在做
→ : 商品那麼多國家都有在做
推 : 當然美國消費者，讓美國物價再次偉大345F 04/10 18:41
→ : 還真沒用, 你消費市場在打也沒全世界生產者全加一起346F 04/10 18:41
→ : 大
→ : 大
推 : 散戶投資人吃筍吸收掉了☺348F 04/10 18:42
→ : 記憶體市場都先開槍了, 阿不然你是要跟外星人買喔349F 04/10 18:43
→ : 記憶體市場? 上面講了,美光"自己是生產商"350F 04/10 18:44
→ : 去查一下美光在台灣投資幾個廠吧
→ : 若還在跳針美光,那就真的沒搞懂啦~
→ : 美光是左手倒右手,自己是生產商,出口商,進口商,銷售
→ : 那美國人要買美光記憶體,就只能跟美光買
→ : 美光自己進口自己商品到美國,要被課徵關稅10%
→ : 去查一下美光在台灣投資幾個廠吧
→ : 若還在跳針美光,那就真的沒搞懂啦~
→ : 美光是左手倒右手,自己是生產商,出口商,進口商,銷售
→ : 那美國人要買美光記憶體,就只能跟美光買
→ : 美光自己進口自己商品到美國,要被課徵關稅10%
→ : 所以扯一堆廢話, 漲的價還不是消費者吃356F 04/10 18:47
→ : 那請問,美光要將關稅轉嫁給誰???357F 04/10 18:47
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 51
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2025-04-10 18:05:22 (台灣)
→
04-10 18:05 TW
主要是美國進口商吸收,採購要改變不是短時可以,但跟中國採購的,勢必極於變更供應商,少了中國供應商,勢必轉單他國供應,所以他國出口商訂單必增,沒有減價的壓力,最後吸收的是消費者.
→
guest
回列表(←)
分享