顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-01-31 21:21:06
看板 StupidClown
作者 robatas (雁過拔毛)
標題 捷運上大陸遊客的對話..
時間 Sat Jan 14 19:52:43 2012


某天

小拔毛我回台北

坐在熟悉的台北捷.運上

由於非假日

所以人不多.

小拔毛我搭著捷運  隨著捷運的門開闔

進來了一群大陸遊客

只見大陸遊客坐定位後.....

看了看捷運的前後左右

然後眼前的大陸遊客A和遊客B開始對話了....

『這台北的捷運怎麼這麼奇怪  一會兒在地上 一會兒又鑽到地下,這是什麼道裡呀?

為什麼會這樣呢?』

耶   對耶    大陸遊客A所提出的疑問我也曾經好奇過  但我沒仔細思考為什麼...

但是下面一句大陸遊客B的爆強回覆 讓我忍不住噗哧偷笑了出來  急忙拿本書檔臉





大陸遊客B:


『你傻了阿   徵收的了的 就蓋在地面上阿  徵收不了的 就蓋在地下唄』



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.235.23
bryansun:有道理..1F 01/14 20:05
timdinosaur:太有道理了!2F 01/14 20:08
ghost2520:這阿六仔一語道破我多年來的疑問!!!3F 01/14 20:13
ssuuppeerr:給推  會爆4F 01/14 20:16
shamalu:..........這真是…..5F 01/14 20:19
rosemary:XDDDDDDDDDDDDD其實大陸人還滿有幽默感的6F 01/14 20:21
haluert:真有道理啊7F 01/14 20:23
verystupid:這真的嗎 感覺還蠻合理的耶8F 01/14 20:25
tom37064:一語驚醒夢中人!!9F 01/14 20:26
※ 編輯: robatas         來自: 123.204.235.23       (01/14 20:28)
porterlevis:這26有才10F 01/14 20:30
exelop:這26一定當過官11F 01/14 20:31
edwq9:一語驚醒我XDD12F 01/14 20:38
winnie759281:有笑有推~13F 01/14 20:39
KKyosuke:很幽默啊XD14F 01/14 20:41
nxling0809:XD15F 01/14 20:49
RiverClyde:果然是旁觀者清啊!16F 01/14 20:52
kenshin078:ww17F 01/14 20:54
x007:不愧是祖國過來的18F 01/14 20:57
baba1020:他...說的也沒錯耶....19F 01/14 20:59
superqm714:其實是那一帶居民自己決定的 因為路上比較快 可是礙眼20F 01/14 20:59
superqm714:所以好像會由附近住戶共同決定  以上是我家這帶的狀況
wiabc:上海也是有地上到地下的地鐵的~~22F 01/14 21:03
sixdog:還會飛天呢(高架)23F 01/14 21:06
x007:還遁地呢!可真是牛啊24F 01/14 21:07
varda0821:一語道中XDD25F 01/14 21:11
Archi821:那式雲霄飛車26F 01/14 21:11
bao00140:一語驚醒夢中人啊!27F 01/14 21:12
topming:很強大的對岸同胞XD28F 01/14 21:13
mymike12:合理!!29F 01/14 21:14
mautshic0218:XDDDD30F 01/14 21:19
neverli:強!31F 01/14 21:24
huangcooly:這他也懂!!32F 01/14 21:28
Satanist:XD33F 01/14 21:32
bemyself:乾 我崩潰了 以後政論請找2634F 01/14 21:34
a87992772:XD35F 01/14 21:35
tOlaNd:他要麽是房地產商 要麽是審批建設用地的官員36F 01/14 21:38
zhenyuan:這回答真是太給力 至於你信不信,反正我是信了37F 01/14 21:38
HornyDragon:太牛啦XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD38F 01/14 21:38
deadangel111:有道理39F 01/14 21:39
iamwind7954:這哪裡笨了,有才阿=口=b40F 01/14 21:48
fe90011:這 還好吧@@ 都蓋滿了 沒地方蓋 就只是往地下蓋阿...41F 01/14 21:48
jmy1:中肯42F 01/14 21:49
april85414:我終於懂了!!!!!43F 01/14 21:49
liyuoh:诶....有道理耶XDDDD44F 01/14 21:53
bentaiwanese:我醒了XDDDD45F 01/14 21:55
zadla2002:XDDDDDDDDDDDDDDD46F 01/14 21:58
kothoi:無誤!!47F 01/14 21:58
LisaGi:有道理...48F 01/14 22:01
THELEE:太有才了!49F 01/14 22:03
mark0405:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD50F 01/14 22:05
julian30320:真是明智的見解51F 01/14 22:05
mingzhe:XD52F 01/14 22:06
tp950016:太有道理了XDDDDDDDDDDDDDD53F 01/14 22:09
bestrick:有道理XD54F 01/14 22:10
b96a01211:unbelievablly make sense!?55F 01/14 22:10
yesyesyesyes:GJ56F 01/14 22:13
remuslupin:我相信他了XDD57F 01/14 22:14
maochou:好像很有道理呀XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD58F 01/14 22:18
supdoraking:我開始相信他了 XDDDDDDDDDDDD59F 01/14 22:20
Keo:轉錄至某隱形看板                                            01/14 22:23
durian0816:那蓋在橋上的...是連地下也徵收不了嗎....60F 01/14 22:25
scsa31618:有地上權,相對也有地下權,都要是要錢低~61F 01/14 22:27
noyl91:我相信他了XDDDDDDDD62F 01/14 22:28
sodaaaa:突破盲點了XDDDDDDDD63F 01/14 22:32
hsuanlinlin:一語驚醒夢中人!!64F 01/14 22:34
smallrod:!!!!!!!!!!!有道理!!!!!!!!!65F 01/14 22:41
coldlian:!!!!!!!!!66F 01/14 22:44
qredsnow:一語中的啊XDDD67F 01/14 22:45
yu820224:好有道理阿 我從來沒想過這個問題XDD68F 01/14 22:46
mirce:有道理69F 01/14 22:49
ssixty:有道理!!!! 似乎可以相信了!!70F 01/14 22:49
pobov:中肯71F 01/14 22:50
mlbgary1994:"中"肯阿72F 01/14 22:54
hank578:貴->便宜 地下>地上>橋73F 01/14 23:01
Morshall:42674F 01/14 23:03
johnyy:我也撲疵的笑了XD75F 01/14 23:05
KTXNS:猴腮雷阿!76F 01/14 23:08
eminthwu:精闢阿!!!77F 01/14 23:09
leokind:真厲害的26阿 連這都懂阿XDDDDDDD]78F 01/14 23:15
ybbbbb:好中肯!!79F 01/14 23:25
Heyccvv123:讚!80F 01/14 23:27
apple4090:他幫我解答了多年的疑問! 讚!81F 01/14 23:31
ltmqw:太中肯了82F 01/14 23:34
l2l:一針見血 真是有見地83F 01/14 23:34
eric0921:中肯啊!84F 01/14 23:34
TTEDD:看笨版不只學知識 現在還能學社會學了!!! 超中肯阿!85F 01/14 23:43
Jackwin:笨點是我們住那麼久都不知道這才是答案啊!!!!86F 01/14 23:44
hcubed:有道理耶!!!!87F 01/14 23:45
vickychan:中肯推88F 01/14 23:46
f575739:太牛逼了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD89F 01/14 23:47
smoky314:我媽嘴巴微張、半夢半醒聽我轉述這篇,突然噗哧醒了!90F 01/14 23:48
evilplayer:XD91F 01/14 23:48
luoyue:這太好笑了~ 有笑有推 XD92F 01/14 23:51
jeanny8418:多年來的疑問阿!!!93F 01/14 23:52
amanda5920:超中肯啊 第一次推2694F 01/14 23:52
sakura39:XD95F 01/14 23:57
ishtarmms:中肯!96F 01/14 23:59
makoto888:有道理XDDDDD97F 01/15 00:02
suhaw:他解決了我多年的疑惑!98F 01/15 00:03
maytime:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD99F 01/15 00:11
eggimage:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD100F 01/15 00:16
stupidcat:超中肯的XDDDDDDDDDDDDD 不愧是同鄉的XDDDDDDDDD101F 01/15 00:20
Win9:我的天啊笑死我了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD102F 01/15 00:30
hpluffy:XDDD103F 01/15 00:40
jou705:太利索了104F 01/15 00:40
smiley0610:XD105F 01/15 00:48
x90634:一語驚醒夢中人啊!!!!!!!!!!!!!106F 01/15 00:50
victorhig:107F 01/15 00:52
ankoppt:我還以為大家都知道.....108F 01/15 00:52
kimoti:怎麼跟我想的一樣啊~~XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD109F 01/15 00:54
EFPTT:XD110F 01/15 01:10
JoanMAX:一直以為是因為台北市盆地所以跟地勢有關 原來不是這樣XD111F 01/15 01:12
gurenmaru:厲害XD!!112F 01/15 01:13
Lont:對岸對我們研究的超透徹呀XDDDDD113F 01/15 01:13
memalina:以為跟地勢有關 +1 XD114F 01/15 01:14
hanes74:厲害115F 01/15 01:14
vi000246:那為什麼是上上下下 而不是左左右右咧116F 01/15 01:17
ss860708:地上權設定可以分開 即所謂區分地上權 EX地上 上空 地下117F 01/15 01:33
jackie80148:好像很有道理阿118F 01/15 01:57
pricessyo:太酷了..119F 01/15 02:56
p78533578:不是一直都是這樣嗎?120F 01/15 02:56
windmaster:請26來上談話節目吧,真有見地121F 01/15 02:58
forgetcry66:真幽默!122F 01/15 03:05
waiter337:的確靠譜123F 01/15 03:28
Ohoney:蛤??不是因為地質問題嗎???124F 01/15 04:30
FANTASHEVA:膩害!!!!!!!!!!!125F 01/15 05:00
myukaka:如雷灌頂126F 01/15 06:39
killmejohn:XDDDDDDDDDDDD127F 01/15 07:29
henrywcy:要請來當國策顧問了XDDD128F 01/15 08:00
Freeven:太有道理了!!!!129F 01/15 08:07
Yie:XDDDD130F 01/15 09:04
ya410187:我一直以為這是事實..131F 01/15 09:15
st1009:XDDDDDDDDDDDDDD132F 01/15 09:46
c94dk40204:XDDDDDD133F 01/15 09:46
adamini:中肯~134F 01/15 10:28
FESTUM:我懂了阿!!135F 01/15 10:29
TaigerWang:中肯耶136F 01/15 11:09
folanca:太小看26的知識水平了,中肯!!!137F 01/15 11:18
Mooncorona:明明就是有的地方不適合挖地下,而且挖地下超貴,當然138F 01/15 11:43
Mooncorona:要蓋高架阿...
ee14orange:靠背超中肯的啦XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD140F 01/15 11:46
GaRei:我相信了!141F 01/15 11:55
kungfutofu:我開始相信你了142F 01/15 12:10
JuJuWang:看笨版長知識!!!!!!!!143F 01/15 12:23
fadeinout:XDDD144F 01/15 12:30
youthyeh:完全正確XDDDDDDDDD145F 01/15 12:51
nofeel0:中肯!!!146F 01/15 13:05
i3i4i34:哈哈哈哈哈哈147F 01/15 13:14
yah831:一語點醒夢中人阿!148F 01/15 13:26
ryokoon:中肯至極149F 01/15 13:33
arrakis:很正確啊XD150F 01/15 13:49
SaraET:真的『中』肯!!151F 01/15 14:27
zaqwsxcde:原來是這樣!!!!152F 01/15 14:41
surp:中肯。153F 01/15 14:46
vml93:!!原來是這樣!!154F 01/15 15:05
ronniesecuri:遇到巷子內的了...155F 01/15 15:08
automemory:超強的解答阿!!~~~156F 01/15 15:20
heavenkghs:看笨版長知識xD157F 01/15 15:32
Modestman:...............原來是這樣!!158F 01/15 15:51
myoutuki:                                                   XD159F 01/15 16:21
kattte:原來是這樣 我都沒想到....果然牛逼阿160F 01/15 16:23
MST06:快點轉捷運版XDDDDDDDDDDDDDDDDD161F 01/15 16:30
heebi:太爆笑了吧XD大陸人也很有才!162F 01/15 17:40
oplk:獨到的見解啊XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD163F 01/15 17:55
chiang4862:看笨版長知識 XDDD164F 01/15 17:55
boobytrap:應該不是吧,高架比地下貴很多耶165F 01/15 17:58
JulianW:樓上....反了   高架便宜很多的...166F 01/15 18:38
nonac:當然是挖地下的成本貴很多啊...167F 01/15 18:55
ifending:中肯~168F 01/15 19:17
cashko:太中肯太有才了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD169F 01/15 19:18
hh440977:真的是這樣耶!!!!!170F 01/15 19:49
LMsoda:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDdd171F 01/15 20:29
oover:哈哈哈  還真的有點道理172F 01/15 20:41
lkklkklkklkk:............173F 01/15 20:48
popoliii:...真的耶! <囧174F 01/15 20:50
darkfantasy:怎麼這麼中肯XD175F 01/15 21:19
narnoi:這太中肯了~~~~XDDDDDDDDDDDDD176F 01/15 21:45
mahou:我相信他了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD177F 01/15 22:30
lightwhiteus:XDDDDDDDDDDD178F 01/15 22:52
cbunsg:是這樣嗎XDDD179F 01/15 23:03
bheegrl:有道理180F 01/15 23:06
Ekmund:幹 原來如此 我懂了181F 01/16 00:09
aphrodite98:太中肯了!!!!!182F 01/16 00:12
klks0304:還蠻合理的!!183F 01/16 00:44
wangmytsai:我完全相信他了184F 01/16 03:30
ilikefeeling:挖地下很貴185F 01/16 03:35
sunbiba:我今天遇到一個大陸人把捷運說成動車186F 01/16 04:12
royal76686:樓上 大陸叫動車阿 你去講捷運他們也會覺得奇怪187F 01/16 05:25
royal76686:有些地段 如果考量地面徵收費用大於地下施工費用 就會
royal76686:走地下 而且高架不美觀 噪音大 所以在市中心幾乎都走地
royal76686:下 補充一下 北捷每公里成本將近50億 要好好愛護唷^^
allnun:中肯阿!191F 01/16 05:44
qooggyy:XD~ 那大陸的一定都在地上192F 01/16 08:59
dolly312:我相信了耶XDDDDDDDDD193F 01/16 10:20
Howard61313:那大陸的一定都在地上 XDDDDDDDDDDDD194F 01/16 11:33
troylun:XDDDDDDDDDDDDDDD195F 01/16 11:56
iQueen:太中肯了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD196F 01/16 12:02
james1986:在大陸 營運時速破200km/h的才叫"動車"...197F 01/16 12:42
gogoangelin:太中肯了!!!198F 01/16 13:20
mooncatQ:原來如此!!!!!不愧是當局者迷旁觀者清199F 01/16 14:36
mimiilove:太有才了,不管你們信不信,總之~我是信了!!200F 01/16 14:45
chienmiya:我也在公司噗哧了,差點把我口中的奶綠噴出來201F 01/16 15:47
j9145:中肯推XDDDD202F 01/16 16:29
pcjhhsnu:XDDDDD203F 01/16 16:36
ashura1234:聽聽就好= =204F 01/16 16:50
summitstudio:動車相對應的應該是高鐵吧 = 3=205F 01/16 16:55
sophie1980:中肯!!206F 01/16 17:40
SpringLin:好中肯XDDDD207F 01/16 17:50
ru5229:XDDDDDDDDDDDD208F 01/16 18:09
mowpi:中肯推!209F 01/16 18:41
cgntutim:不是這樣嗎˙˙!!!210F 01/16 19:38
amamitaiga:看不懂,我果然適合笨版XDrz211F 01/16 19:52
maybe9958:以電路地下化來比喻的話   地下化的成本是地上的九倍212F 01/16 19:52
maybe9958:市區地上用地效益這麼高   當然選擇地下化
Netenfaispas:哈哈,即使不對,但也滿合邏輯的呀!214F 01/16 20:19
coke99:看笨板長知識XDDDDD215F 01/16 21:19
AirFD: 看笨板長知識 >.0216F 01/16 21:23
sa4567892000:牛B阿!!!!217F 01/16 21:43
iiiey:中肯XDDDDDDDDDDDDDD218F 01/16 21:47
sheekat:XD219F 01/17 00:17
LFking: Y220F 01/17 12:49
purplecherry:中肯推XDDD221F 01/17 15:26
AskaSu:中肯啊!!!!222F 01/17 16:55
minbyminby:中肯耶223F 01/17 18:27
puyumasan:有理224F 01/17 22:51
asami:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD225F 01/17 23:14
nebulaforest:明明就是成本考量罷了= =226F 01/17 23:47
Gloyia:厲害227F 01/18 16:31
armanisir:才不是哩228F 01/18 18:31
ORB941:有道理XD229F 01/18 19:53
weisenter:阿六好強230F 01/18 20:39
jana61630:XDDDDDDDDD231F 01/18 23:07
behavioral:有道理! XD232F 01/19 03:03
WYJ:有才!233F 01/19 21:32
kyoroid:台灣政府該學起來用嗎?234F 01/19 21:53
sroericcc:實在是太有道理了235F 01/20 01:25
Yddat:看地質吧  臺北盆地有的地方不適合蓋地下捷運236F 01/20 07:07
asdeeasd:蓋地上比蓋地下省~大陸為什麼都蓋地下~因為才有油水撈237F 01/20 11:55
summeruse:這想法很強大!!!!!!!!238F 01/22 02:47
carolin369:LOL!239F 01/24 13:24

--
※ 看板: Stupid 文章推薦值: 6 目前人氣: 0 累積人氣: 7685 
※ 本文也出現在看板: P_qman FW PttHot
作者 robatas 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b RenoYeh, gf127974612, Jaies, lovesoda, a55123 說讚!
1樓 時間: 2012-01-14 21:29:06 (台灣)
  01-14 21:29 TW
想到我沒想到的
2樓 時間: 2012-01-16 17:16:03 (台灣)
  01-16 17:16 TW
這26不簡單 果然左岸人才濟濟
3樓 時間: 2012-01-17 07:06:33 (加拿大)
  01-17 07:06 CA
真的是一語驚醒夢中人,有笑有推
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇