顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 tingyun60426 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2011-08-12 13:46:21
看板 TaichungBun
作者 newlie (過客)
標題 Re: [請益] LED省電燈泡
時間 Fri Aug 12 10:32:59 2011



其實政府推廣省電時有說過一句話: 直的比彎的省
很多人都沒有注意到罷了

螢光燈管都是靠電子去撞擊...直管的話當然損耗少
現在的所謂省電燈泡也是燈管,只不過做成彎彎的型態
直管的發光效率一定比彎的管好...
同樣的道理...一支4尺的也會比兩支2尺燈省電

※ 引述《cobrabaton (寂寞城市裡數著孤獨)》之銘言:
: 至於LED燈泡還是別做照明使用吧!!你會...很失望的!

LED做為大眾的一般照明是未來的趨勢是無庸置疑的...
因為發光效率還在快速進步當中...且,LED不含有毒的汞金屬,符合環保趨勢...
只不過現在單價還比較高...一般家裡面<使用時數>不夠高的情況下
還不用全部都換成LED燈,只要部份更換就好了
低瓦數的換成LED燈泡沒啥問題...因為光衰問題不大,目前賣場促銷的價格也很低
但十瓦以上的LED問題就很多...要注意

停車場or公用設備是<24HR>開啟的...
這些就很迫切需要把傳統T8直管型換成LED燈管...因為省電效果很可觀
以單管4尺傳統T8燈管來算...燈管+安定器的耗電量約42W
LED燈都已經可以用18W以下做到相同亮度...還有可以做到12W的狀況
以T8(42W) vs LED(15W) 平均每(盞)省下的電費如下計算:
契約用電的話(42-15)*24*365/12/1000*2.44=48.09 (每個月)
表燈用電的話(42-15)*24*365/6/1000*3.8=149.8 (每兩個月)
這還是不計算功因調整費and台電的電費折扣獎勵的5%~20%

每個月省下的錢是很可觀的...

總之,換不換燈具要參考 使用時數and價格/壽命and亮度...等各方面綜合比較

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.224.124
louic:真專業,雖然看不懂1F 08/12 11:07
電費是算度...一度電=千瓦*小時
42-15表示省下的瓦特數
24hr*365天/12月(契約用電每個月繳錢) /1000換算成度 2.44為冬夏電費加權平均價格
24hr*365天/6(表燈用電兩個月一期) /1000換算成度 3.8為冬夏電費加權平均價格
chown:專業 推2F 08/12 11:20
※ 編輯: newlie          來自: 59.120.224.124       (08/12 12:02)

--
※ 看板: Taichung 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 284 
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇
看板名稱: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
查詢帳號: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
搜尋: m)m文 b)進板 c)未分類 a)作者 /)標題 q)取消?[q]

搜尋 送出(Enter) 取消(Esc)

回覆文章至: f)看板 m)作者信箱 b)兩者皆是 q)取消?[f]
要引用原文嗎? y)引用原文 n)不引用 a)全部回覆 r)複製原文 q)取消?[y]
轉錄本文章於看板: 1)使用連結 2)使用複製 q)取消 ?[1]
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc) 全部(a)

確定要刪除這篇文章?(可按大U救回) 確定(Enter) 取消(Esc)

刪除理由:

確定(Enter) 取消(Esc)
加到這個分類: 確定(Enter) 下一層(→) 回上層(←) 取消(Esc)
你覺得這篇文章: 1)真讚 2)真瞎 q)取消?[1] (再選一次即可收回)
你覺得這篇文章: 1)值得推薦 2)表示反對 3)單純註解 q)取消?[3]
guest
預覽(Enter) 取消(Esc)
上傳圖片
按ctrl+Enter可輸入下一行。
guest
確定要送出? 確定(Enter) 取消(Esc) 繼續(e)
搜尋: 送出(Enter) 取消(Esc)

▏▎▍▌▋▊▉ 請按任意鍵繼續