顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 521
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-01-01 22:11:58
看板 Gossiping
作者 winchin (撼動宇宙的第一小步)
標題 Re: [新聞] 柯P快狠準 跨年垃圾1小時清空，報告7小時
時間 Thu Jan  1 21:01:19 2015

※ 引述《victor3099 (victor3099)》之銘言：
: 今年的報告跨年清理完畢報告
: http://www.dep.taipei.gov.tw/ct.asp?xItem=93866458&ctNode=71587&mp=110001m
: 張貼日期：104年1月1日
: 資料更新: 2015/1/1 07:49
: 去年的跨年清理完畢的通知
: http://www.dep.taipei.gov.tw/ct.asp?xItem=71049855&ctNode=71587&mp=110001m
: 發稿日期：103年 1 月 1 日
: 資料更新: 2014/1/2 08:47
: 前年的跨年清理完畢的通知
: http://www.dep.taipei.gov.tw/ct.asp?xItem=41489186&ctNode=71587&mp=110001m
: 發稿日期 ：102年1月1日
: 資料更新: 2013/1/1 08:38
: 唯一的差別
: 就是前面幾年沒有做出19頁的報告
     科  你這邏輯也真威
     相同的資料，我看到的東西跟你完全不一樣：

     1. 發文的時間有提早
        今年是7:40，前兩年是8:38-47
        提前了約1小時!
        （提早1小時這差異可是很大，哪來的差不多）

     2. 發文不但提早，還可以附上快20頁的報告!
        前幾年比人晚1小時，報告也很隨便

        這說明甚麼？
        這代表一件事：公務員就是欠盯

        有在盯，效率就變很好，不但提前一小時發文，還有空附上快20頁的報告
        可以想見，前幾年這麼慢，報告又寫沒幾頁....就是在鬼混

        明明有這效率可以提早還附上長篇報告，為啥前幾年就做不到?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.52.36
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1420117282.A.24E.html
※ 同主題文章:
　 01-01 20:01 kenmy. ■ [新聞] 柯P快狠準 跨年垃圾1小時清空，報告7小時
　 01-01 20:33 victor3099. ■ Re: [新聞] 柯P快狠準 跨年垃圾1小時清空，報告7小時
● 01-01 21:01 winchin. ■ Re: [新聞] 柯P快狠準 跨年垃圾1小時清空，報告7小時
　 01-01 21:57 izna. ■ Re: [新聞] 柯P快狠準 跨年垃圾1小時清空，報告7小時
推 hoe1101: 前幾年反駁市長一句等你管好你老爸再來釘我就沒事了1F 01/01 21:02
推 ramDisk: 我只看到前幾年都沒有附上花了多少經費2F 01/01 21:03
推 ray13075: 前幾年 不同人 當然做不到摟~~~3F 01/01 21:03
噓 xyz1981: 搞笑嗎 上網公告時間等於清運結束時間？4F 01/01 21:04
                呵 你才搞笑  這資料是原PO放的 時間也是他說的
                我只是借他資料來講罷了
                你怎不去噓他??
推 weimr: 最近的sop-事情完成 報告就會盡速上網公告,公開透明5F 01/01 21:04
※ 編輯: winchin (112.105.52.36), 01/01/2015 21:06:43
→ blmp1234: 搞笑嗎 沒清完怎麼發清完的報告? kmt思維嗎6F 01/01 21:06
推 theropod: 前幾年不知道報告何時完成的，有人知道嗎?7F 01/01 21:06
→ benza: 辛苦了，清潔員。別人跨年你們揮汗8F 01/01 21:07
→ tkucuh: 就崩潰啦，體貼一下不行嗎?9F 01/01 21:07
推 victoryman: 之前就好像寫心得寫兩段 這次就有範圍 成效 活動照片10F 01/01 21:07
噓 xyz1981: 柯粉要造神也先看清楚內容好嗎11F 01/01 21:07
                結果這資料是別人放上來嗆柯P的 說他浪費時間寫報告XDD
                為噓而噓也不要自相矛盾阿
※ 編輯: winchin (112.105.52.36), 01/01/2015 21:09:41
推 sd09090: 不知道柯當四年巿長後,公務員因公死亡報告會有幾個12F 01/01 21:08
→ sd09090: 一直比快
→ lea109: 為什麼要動不動就死啊死的 過新年不能講好話嗎?14F 01/01 21:09
推 theropod: 上繳報告如果像拆公車專用道那種格式不知道會不會打槍..15F 01/01 21:10
噓 xyz1981: 問題是清運時間是你自己錯誤解讀內容 不噓你噓誰16F 01/01 21:10
                  你好可憐喔  你要不要去看一下前一篇文?
                  清運時間是原PO的解讀
                  只在這裡噓，想也知道你是故意的

                  另外，今年清運完畢時間是：凌晨1:40
                  然後公告和報告在早上7:40就出來了
※ 編輯: winchin (112.105.52.36), 01/01/2015 21:19:31
噓 xyz1981: 這幾年 跨年清運垃圾都是凌晨一兩點就清完了 誰還給你拖17F 01/01 21:12
→ xyz1981: 到早上七八點啊
                  是喔 是喔  噗噗
推 sumade5566: 今年垃圾清完是在凌晨1:43 去年是凌晨2:00 快是沒快多19F 01/01 21:12
→ sumade5566: 少，但差別是在於有報告
                  提早20分鐘也算有差別了
                  如果你住在那些垃圾的附近，早個20分鐘見到垃圾消失
                  感受也是很不一樣的

                  而且今年的報告有圖又有文，頁數又多
                  還在7:40就公告完畢
                  前兩年的沒啥內容，還比人家晚1小時發文
→ theropod: 誰也不知道之前報告有沒有馬上做完，新聞也沒報21F 01/01 21:12
推 traipse: 台北被兩任廢物市長耽誤了16年 始終原地踏步22F 01/01 21:12
→ traipse: 公務員工作影響大眾,福利又多,別拿一般企業勞工來靠北
→ theropod: 5566請問去年的報告何時出來??24F 01/01 21:13
→ theropod: 看來大家都知道去年的報告何時出來，可以跟我說嗎?
→ sumade5566: 去年的沒有一份報告 但是清除完成的時間有在新聞稿裡26F 01/01 21:17
→ sumade5566: 就是第二個網址
推 a109250405: 哪裡踏步？28F 01/01 21:18
→ XSZX: 做同樣的事，多了份報告就立馬變神...29F 01/01 21:18
→ theropod: 有花錢的一定要有報告，真的沒有還是新聞沒報??30F 01/01 21:19
→ xyz1981: 報告是給市長看的 人民要的是感受31F 01/01 21:21
※ 編輯: winchin (112.105.52.36), 01/01/2015 21:26:18
→ traipse: 以前這些都是圖的報告還要寫N天咧32F 01/01 21:23
→ nightwind209: 難怪說中國人都看有沒有"關係" 不看"事實"33F 01/01 21:23
→ shrincault: 有差別沒錯  不過我不覺得這代表什麼公務員欠盯34F 01/01 21:24
→ shrincault: 你要不要去看看所謂19頁報告  裡面的照片貼成什麼樣子
                         有貼得很差嗎??
                         弄得比一堆大學生的報告還好多了啦
                         而且人家是半夜弄，早上7:40就PO出來
                         前幾年的報告連圖都沒咧
※ 編輯: winchin (112.105.52.36), 01/01/2015 21:28:55
推 sumade5566: 那份報告裡 封面一頁 文字七頁 十二頁都照片36F 01/01 21:28
                   前幾年的報告.....文字我看連三頁都湊不到
→ CenaC: 好無聊 連這個也可以吵37F 01/01 21:29
→ XSZX: 順帶一提，正常人的報告應該會拿去上級辦公室，不會「刻意」38F 01/01 21:29
※ 編輯: winchin (112.105.52.36), 01/01/2015 21:31:24
→ XSZX: 貼到公布欄去公告天下吧！39F 01/01 21:30
               所以咧??人家要公告不行嗎??
               你怎麼知道不公告是正常?公告就不正常??
※ 編輯: winchin (112.105.52.36), 01/01/2015 21:36:47
推 sabrina2597: 聽說他的政見就是公開透明www40F 01/01 21:37
→ XSZX: 沒啥！只是覺得公告這只是在宣傳而已，除了好他形象之外，似41F 01/01 21:40
→ XSZX: 乎沒啥正面意義...
                人家事情做得好 拿出來講不行嗎?
                又不是只宣傳沒做事
※ 編輯: winchin (112.105.52.36), 01/01/2015 21:42:36
→ XSZX: 至於文字多寡？呵呵！又想到久沒用的剪貼大法，報告灌水必備43F 01/01 21:42
→ XSZX: ，不過也就灌水而已，沒啥實質用處....
                所以咧??如果這樣說 前幾年連灌水都不想灌
                直接擺著爛，豈不更糟?

                至於有沒有用處不是你說了算阿
                至少我看了報告之後知道原來清垃圾要出動這麼多人
                還要請這麼多志工
                然後經費花了多少錢(這一點前幾年都沒見到)
                這就有用處了，至少資訊公開
※ 編輯: winchin (112.105.52.36), 01/01/2015 21:48:09
→ XSZX: 可以啊！不過有人就這樣把做事沒講當沒做事，就很....45F 01/01 21:43
→ nightwind209: 我覺得貼到公布欄就只是讓人民知道有做了什麼事46F 01/01 21:48
→ nightwind209: 又不是說貼出來而不拿去給上頭
→ nightwind209: 君不見 新北市選完後單位有收到"關心"是不是部會活
→ nightwind209: 動宣傳不夠讓人民無感 :P
→ nightwind209: 報告能灌水也能真材實料 完全看個人認定
→ nightwind209: 那你說"沒講被當沒做事" 不就是過去資訊不流通的問
→ nightwind209: 提? 若現在大家都照著來說清楚作了什麼事也不會被當
→ nightwind209: 沒做事
推 sabrina2597: 反正現在每個市政都有人罵 幫找好題材了  http://ppt.cc/AW-F54F 01/01 21:55
→ sabrina2597:  明天大概換罵元旦食安大執法 XD
→ sabrina2597: 補  http://ppt.cc/AW-F

--
※ 看板: Taipei　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 175　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇