※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-08-20 10:13:01
看板 TaiwanDrama
作者 標題 [閒聊] 可以批評斯卡羅嗎?
時間 Fri Aug 20 05:27:59 2021
畢竟台灣歷史劇 又有蔡蘇兩人出來說話 要批評前 還是怕怕的哀
以台灣標準 一二集 畫面很棒 還原場景 服裝 語言
最還原的是原住民 跟真的一樣?
然後沒了..太多缺點
節奏太快 剪接不順 故事是散落的 觀眾不是看不懂
你知道看電影電視劇 是要有情緒的 你情緒累積到一半 你就把它轉移
這樣跟看紀錄片 有什麽兩樣?
導演濾鏡下去 開頭畫面很美沒錯 但殺洋人那幕 觀眾不知道前因後果
你把最重要的引起事件放在開頭 都沒有爆點跟情緒
比如一開始介紹幾個農村之前恩怨 你根本沒看到主人物跟其他互動
或者是帶有感情的事件
爸爸被殺 家裡被燒 是要有什麽點 只是覺得故事推動
就像看紀錄片一樣 看劇中的人無奈 但這樣人物刻劃就不深刻
因為你根本投入不進去角色裡面
美劇冰與火 一開始也只是介紹狼家遇到事件 遇到其他勢力 讓觀眾帶入主人家的情緒
不如一開始讓水仔帶阿傑去其他農村 交易或者其他事 遇到械鬥 看到生番武力征服
帶到生番家族跟鬥爭 然後遇到沈船事件 帶來蝴蝶效應
我希望第三集後更好啦 不然真的像看紀錄片的歷史劇
批一下會不會變不愛台灣
我希望第三集後更好啦 不然真的像看紀錄片的歷史劇
批一下會不會變不愛台灣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.16.7 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X7ipXUo (TaiwanDrama)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1629408481.A.7B2.html
※ 同主題文章:
● 08-20 05:27 ■ [閒聊] 可以批評斯卡羅嗎?
08-20 20:10 ■ Re: [閒聊] 可以批評斯卡羅嗎?
08-22 13:28 ■ Re: [閒聊] 可以批評斯卡羅嗎?
08-22 19:04 ■ Re: [閒聊] 可以批評斯卡羅嗎?
推 : 當然可以批評 儘量少扯點當代政治就好1F 08/20 05:31
推 : 當初就擔心變紀錄片 希望後面越來越好2F 08/20 05:35
→ : 你484想釣魚？3F 08/20 05:40
推 : 我是斯卡羅劇迷，但我覺得你說得真好，樣樣都說在點上4F 08/20 06:05
→ : ，算是把我心裡對這齣劇的負面意見都說出來了。
→ : ，算是把我心裡對這齣劇的負面意見都說出來了。
推 : 這部就濃濃的歷史政治劇…結果討論還得政治潔癖自我審查?6F 08/20 06:22
→ : 看這種類型的片的確很吃力,如果再加上沒什麼背景音樂助興
→ : 的話,很容易催眠或趕跑觀眾
→ : 看這種類型的片的確很吃力,如果再加上沒什麼背景音樂助興
→ : 的話,很容易催眠或趕跑觀眾
噓 : 有缺點批評很ok 但在那邊暗酸蔡蘇和愛台灣就太刻意9F 08/20 07:08
推 : 很多軸線，是想怎麼鋪陳呢？像八點黨那樣一哭二鬧才10F 08/20 07:15
→ : 是嗎？
推 : 然後跟樓上一樣，提出自己的建議ok，但開頭直接直
→ : 接因為人家的推薦就暗酸直接就把這評論扣50分
→ : 是嗎？
推 : 然後跟樓上一樣，提出自己的建議ok，但開頭直接直
→ : 接因為人家的推薦就暗酸直接就把這評論扣50分
→ : 看到開頭釣魚式暗酸，以為跑到八卦版14F 08/20 07:24
推 : 中間的評點講得很好啊，但開頭和結尾看得很不舒服15F 08/20 07:29
推 : 不噓你啦，但你這麼厲害你怎沒去當導演，好可惜16F 08/20 07:29
→ : 開頭先扣帽子，好棒17F 08/20 07:35
→ : 就事論事很歡迎，最後要是酸什麼不愛台灣大可不必18F 08/20 07:54
→ : 批評本劇可以，但是帶政治風向意欲何為？19F 08/20 08:03
推 : 劇本比較薄弱吧！但我還是喜歡服裝化妝20F 08/20 08:06
推 : 針對劇的看法 我覺得你有用心表達(不代表認同) 但起頭語21F 08/20 08:15
→ : 多了 讓人覺得這篇是否帶有立場 不愛這劇不代表不愛台
→ : 大家都希望台劇能越來越好
→ : 多了 讓人覺得這篇是否帶有立場 不愛這劇不代表不愛台
→ : 大家都希望台劇能越來越好
→ : 批評劇本身 可以24F 08/20 08:16
推 : 為什麼不能批評????????25F 08/20 08:33
推 : 推 宣傳很夠 但真的導演說故事能力欠佳 看不太下去26F 08/20 08:39
推 : 劇很用心 不過真的前半小時 沒有歷史背景去看會看的會覺場27F 08/20 08:43
→ : 景一直跳 然後不知道在幹什麼 很容易轉台
→ : 景一直跳 然後不知道在幹什麼 很容易轉台
→ : 第1集剪接有點跳來跳去,但第2集就好很多了,算是導演漸入佳境29F 08/20 08:43
→ : 吧,等這週第3.4集再來比較看看
→ : 吧,等這週第3.4集再來比較看看
推 : 開頭一定要有爆點啊，沒有爆點的我都看不下去，所以我很少31F 08/20 08:52
→ : 追劇就是因為這樣，開頭介紹一堆五四三，我就睡著了
→ : 追劇就是因為這樣，開頭介紹一堆五四三，我就睡著了
→ : 最泛政治化的就是原波，超故意的33F 08/20 08:59
推 : 光是開頭先把檯面上的政治人物拉進來，再意圖暗示這篇說34F 08/20 09:05
→ : 絲卡羅不好的文章會被支持者不理性攻擊，這種手段某板蠻
→ : 常見的
→ : 絲卡羅不好的文章會被支持者不理性攻擊，這種手段某板蠻
→ : 常見的
推 : 批評劇情很正常 之前一堆引起筆戰都是夾帶個人政治37F 08/20 09:07
推 : 我概念很簡單，心得就心得，整部劇哪裡不好哪裡好，看完38F 08/20 09:10
→ : 什麼感覺什麼想法，關推薦人什麼事
→ : 什麼感覺什麼想法，關推薦人什麼事
推 : 最愛心得扯政治的就你啊40F 08/20 09:13
噓 : 政治化的不就是你第一句扣帽子嗎41F 08/20 09:13
→ : 先畫靶再射箭，呵呵42F 08/20 09:27
推 : 我們賴副首映的講話你敢說就"完全"沒有政治意涵嗎43F 08/20 09:30
→ : 這戲講的東西如此多樣性甚至可以說複雜
→ : 這哪能輕易分的清楚什麼是政治 什麼是戲劇?
→ : 這戲講的東西如此多樣性甚至可以說複雜
→ : 這哪能輕易分的清楚什麼是政治 什麼是戲劇?
推 : 誰講話有政治意涵跟戲劇本身有什麼關係46F 08/20 09:34
→ : 這部戲真的很奇妙讓很多人跳起來
→ : 這部戲真的很奇妙讓很多人跳起來
噓 : 厲害喔用防護罩來攻擊 真是有心啊48F 08/20 09:35
推 : 你對劇中的缺點我完全同意，但是開頭跟結尾莫名的嘲49F 08/20 09:37
→ : 諷讓人覺得可惜。你是不是不懂就事論事，還是你……
→ : 有意為之？
→ : 諷讓人覺得可惜。你是不是不懂就事論事，還是你……
→ : 有意為之？
推 : 台灣影視產業現在真的沒有能講好多線敘事的大師52F 08/20 09:39
→ : 電影同學麥娜絲也是一團糟 楊德昌太早死了 否則應該要請
→ : 他專門開一堂導演必修課 強制台灣影視導演們去上課學習
→ : 電影同學麥娜絲也是一團糟 楊德昌太早死了 否則應該要請
→ : 他專門開一堂導演必修課 強制台灣影視導演們去上課學習
推 : 這戲講族群吧 而且著墨很深 而族群和政治無關嗎?55F 08/20 09:42
→ : 那什麼東西叫戲劇本身呢?
→ : 那什麼東西叫戲劇本身呢?
→ : 台灣現在多線敘事的作品 要嘛七零八落東沾一點西沾一塊57F 08/20 09:42
→ : 要嘛野心太大 太想鉅細彌遺 結果如ZM所說 拍出來的東西
→ : 像故事設定集
→ : 要嘛野心太大 太想鉅細彌遺 結果如ZM所說 拍出來的東西
→ : 像故事設定集
推 : 扯到政治還好啦，我看兩邊政治傾向不同的人都有在酸，60F 08/20 09:44
→ : 不是説各層面都離不開政治嗎XD 其實你就直接批就好了，
→ : 不用偷酸
→ : 不是説各層面都離不開政治嗎XD 其實你就直接批就好了，
→ : 不用偷酸
推 : 第一集敘事滿糟的，不用無腦護航63F 08/20 09:45
→ : KONAMI真的不扯政治渾身不對勁 建國大業夠不夠政治64F 08/20 09:45
→ : 之前電影版也是有人可以用純看電影角度來討論他是不是
→ : 部"好電影" 在你完全不了解相關政治歷史背景 純粹以
→ : 之前電影版也是有人可以用純看電影角度來討論他是不是
→ : 部"好電影" 在你完全不了解相關政治歷史背景 純粹以
推 : 只覺得第一集節奏跳太快，第二集就蠻不錯的67F 08/20 09:46
→ : 一個欣賞電影/戲劇角度來談? 不過你應該做不到68F 08/20 09:47
推 : 我覺得扯政治真的還好，平常不是在酸政治歸政治這鬼話69F 08/20 09:50
→ : 嗎XD 只是也要看講的大家認不認同而已
→ : 嗎XD 只是也要看講的大家認不認同而已
推 : 我覺得評論中的兩個倒讚說的真好71F 08/20 09:51
→ : 愛批就批 不用扯有的沒的72F 08/20 09:52
推 : ad兄講的有道理 觀點不同罷了73F 08/20 09:52
→ : 不過先扯對方政治化的好像不是我
→ : 我看這裡動不動就抹人政治化是很有意見
→ : 不過先扯對方政治化的好像不是我
→ : 我看這裡動不動就抹人政治化是很有意見
推 : 第一集真的有點亂,雖然第二集就好一些,但第一集沒抓住76F 08/20 09:53
→ : 這和數字版一模一樣 那就可惜了77F 08/20 09:53
→ : 觀眾,離開的觀眾還能再回來看三,四集嗎78F 08/20 09:53
推 : 人家要酸也是一種角度就尊重吧 我們又不是活在烏拖邦79F 08/20 09:56
→ : 看第一句就可以噓了吧80F 08/20 09:57
推 : 不管正反意見，討論度這麼高，這部戲是真的紅啊XD81F 08/20 10:00
推 : 「第一集比較亂 後面會漸入佳境」如果創作者本人也是這82F 08/20 10:03
→ : 樣想的話非常糟糕 現在娛樂、電視劇這麼多 觀眾憑什麼要
→ : 給你第二次機會？ 塵沙惑結尾爛 至少還是讓觀眾追到最後
→ : 一集了 你開頭爛 觀眾直接轉台 全台灣的導演編劇真的該
→ : 請網飛的企劃幫他們上一堂課 網飛劇很多爛的 但第一集要
→ : hook 觀眾這點他們是成功的 不過台灣這些創作者們眼睛長
→ : 在頭頂上也不是一天兩天了 網飛遇到一個陳映蓉大概都嚇
→ : 死了
→ : 樣想的話非常糟糕 現在娛樂、電視劇這麼多 觀眾憑什麼要
→ : 給你第二次機會？ 塵沙惑結尾爛 至少還是讓觀眾追到最後
→ : 一集了 你開頭爛 觀眾直接轉台 全台灣的導演編劇真的該
→ : 請網飛的企劃幫他們上一堂課 網飛劇很多爛的 但第一集要
→ : hook 觀眾這點他們是成功的 不過台灣這些創作者們眼睛長
→ : 在頭頂上也不是一天兩天了 網飛遇到一個陳映蓉大概都嚇
→ : 死了
推 : 可以被影視化的東西 台灣人就算是多線 也多半是線性90F 08/20 10:04
→ : 曹瑞原已還好 但第一集孤戀花 一把青 斯卡羅都是這樣
→ : 可能是杜敏錡的個人特色 像俗女 誰先的 就還好 第一段
→ : 還行
→ : 綺
→ : 曹瑞原已還好 但第一集孤戀花 一把青 斯卡羅都是這樣
→ : 可能是杜敏錡的個人特色 像俗女 誰先的 就還好 第一段
→ : 還行
→ : 綺
→ : 同樣你說的95F 08/20 10:11
--
※ 看板: TaiwanDrama 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 62
回列表(←)
分享