※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-07-05 21:00:06
看板 Tech_Job
作者 標題 [討論] 不要再N的系列文可以相信嗎？
時間 Mon Jul 5 12:18:02 2021
一大堆po文很多都是年薪200 300以上 但又沒有打上公司名稱
現職不打但前公司不打這樣可以算有用的參考指標嗎？
感覺上來po文的行情都跟我接觸到的有著天差地遠的差別 大多是100到100多在掙扎
是因為我太魯所以會認識的人也差不多？
請問鄉民大大你們身邊的人很多都是年薪200 300嗎？
-----
Sent from JPTT on my LGE LM-G850.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.45.107 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WueV-wZ (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1625458686.A.EA3.html
推 : 我感覺蠻真的，事實上就是有這麼多好缺只是你不知道1F 07/05 12:18
→ : 都是軟體，可信度不低！你做不到，不代表人家做不2F 07/05 12:20
→ : 到啊
→ : 到啊
→ : 我覺得幹嘛懂那麼多code，還要學？其實只要會excel4F 07/05 12:20
→ : 就能領180up，外面也沒很好啊
→ : 就能領180up，外面也沒很好啊
推 : 自己判斷吧6F 07/05 12:21
→ : 說真的，還不如炒房7F 07/05 12:21
推 : 我不是純軟的 我還會一些硬體規劃跟其他東西8F 07/05 12:24
推 : 就當給300W的大神們一個紓壓窗口吧9F 07/05 12:25
推 : 事實82法 敢講的都是比較強的10F 07/05 12:26
推 : 看年資啊 而且 真的是機緣11F 07/05 12:28
推 : 人人最低年薪都是300，人人都有外商可去，人均輸給12F 07/05 12:28
→ : 南韓的機率是？
→ : 南韓的機率是？
推 : 我相信是真的，因為我談過的也是這樣14F 07/05 12:28
→ : 而且都是 8年以上年資
→ : 而且都是 8年以上年資
推 : 倖存者偏差16F 07/05 12:29
→ : 重點是外商17F 07/05 12:29
推 : 倖存者偏差...好的才會想分享啊18F 07/05 12:30
推 : 外商200-300並不算多...19F 07/05 12:30
噓 : 真的啊 懷疑啊= =20F 07/05 12:31
→ : 抽樣偏差造成的現象. 電資+外商高薪的機率本就高21F 07/05 12:31
→ : 這些高收入的炒房炒股比例高阿22F 07/05 12:31
→ : 8年以上年資幹譙0年年資的年薪沒有300萬23F 07/05 12:31
推 : 有些事 別人可以 你不行24F 07/05 12:32
推 : 相信這些出來PO的人是真的領這個數字，但這不是大多25F 07/05 12:32
→ : 人領的數字
→ : 人領的數字
噓 : ....滷肉發哥 幾年前中位數就破200了。厲害的人拿3027F 07/05 12:32
→ : 0很合理
→ : 0很合理
推 : 叫台大、北榮、長庚、馬偕上班的全都來分享一下，29F 07/05 12:34
→ : 應該馬上就能形塑在醫院上班的都年薪幾百起跳的樣子
→ : 出來
→ : 只是護理師會說：幹！
→ : 應該馬上就能形塑在醫院上班的都年薪幾百起跳的樣子
→ : 出來
→ : 只是護理師會說：幹！
推 : 很多。 END33F 07/05 12:34
→ : 板上的徵才文開得出200有多少？外商確實待遇很好，34F 07/05 12:34
→ : 但進得去的？多數都是100以下不敢po的吧
→ : 但進得去的？多數都是100以下不敢po的吧
推 : 在台灣本來剛開始要高薪就難，這一系列起頭幾乎都是36F 07/05 12:35
→ : 先在台廠打工累積經驗
→ : 先在台廠打工累積經驗
推 : 四大電機所畢業 我現在身邊好朋友都台廠外商都有20038F 07/05 12:35
→ : -500 算正常喔
→ : -500 算正常喔
→ : 不過會分享大多都是覺得自己領得不差，所以會有bias40F 07/05 12:35
→ : 很正常
→ : 但數字對照年資都很合理啊，一堆一線台商都給得起
→ : 很正常
→ : 但數字對照年資都很合理啊，一堆一線台商都給得起
推 : 相信阿 所以不到200的都要跳樓43F 07/05 12:36
推 : 年資五年以上的大概30歲 通常都150以上了 40歲沒25044F 07/05 12:37
→ : 真的可以跳樓
→ : 真的可以跳樓
推 : 一線台廠也給得起沒錯46F 07/05 12:38
→ : 同學都200up 79.80年次的47F 07/05 12:38
推 : 我高中同學十幾個主治醫生，我從來就不會認為當醫48F 07/05 12:39
→ : 生是一件很稀鬆平常的事，只是這裡的會
→ : 幹脆給一個目標，五十歲沒有富比世前500，真的可以
→ : 去吃屎
→ : 生是一件很稀鬆平常的事，只是這裡的會
→ : 幹脆給一個目標，五十歲沒有富比世前500，真的可以
→ : 去吃屎
推 : 你太魯了52F 07/05 12:40
→ : 當然我一樣魯 ，你不孤單啦
→ : 當然我一樣魯 ，你不孤單啦
→ : 沒打公司名有屁用54F 07/05 12:43
推 : 因為特別好的才會上來說 結案55F 07/05 12:46
推 : 中位數不會騙人喔56F 07/05 12:46
→ : 你在兩百中位數的公司身邊就會很多兩百的朋友惹57F 07/05 12:47
推 : 你同溫層太厚了58F 07/05 12:47
噓 : 其實數字蠻真實的……59F 07/05 12:47
推 : 真的啦..現在一線台商外商都很敢給60F 07/05 12:47
→ : 這裡本來就300低標61F 07/05 12:48
推 : 真的假的都不關你事 至少看的到別人的歷程當參考62F 07/05 12:49
→ : 唬爛這個有啥成就？
為啥你要這麼激動呢 我只是拋磚引玉出來討論一下而已→ : 唬爛這個有啥成就？
如果什麼的議題都不關別人的事情 那就不會有人回文了對吧？
新聞都需要驗證了 不然就偏離現實 薪水不是也可以驗證嗎？
畢竟有時候 這邊的訊息 真的會左右一個人的未來方向
我會好奇只是 身邊也是有寫軟體的朋友 但它們薪水沒那麼高 所以我才會說 沒打上公司真的有點難以參考
以上
→ : 老護士也能破百萬阿==64F 07/05 12:50
推 : 年薪300對這些天選之人目標太小了，應該要鞭策他們65F 07/05 12:50
→ : 往富比世500邁進，他們這些天選之人進不了富比士前5
→ : 00，是一種不爭氣
→ : 往富比世500邁進，他們這些天選之人進不了富比士前5
→ : 00，是一種不爭氣
推 : 準阿，這邊都300起跳，沒有是你有問題吧68F 07/05 12:50
→ : 有幾篇是蠻奇怪的沒錯啦 同公司薪水跨度太大69F 07/05 12:51
→ : 150差不多70F 07/05 12:51
推 : 可以啊 這個版不少人逛 但發文分享300+的就那幾個71F 07/05 12:51
→ : 而已 算比例應該也會挺接近主計處分佈圖的
→ : 而已 算比例應該也會挺接近主計處分佈圖的
推 : 數字對照年資很真實啦，不過我同意至少前公司的名稱73F 07/05 12:51
→ : 要揭露吧，不然意義不大淪為純炫耀文
→ : 要揭露吧，不然意義不大淪為純炫耀文
噓 : 10年資 假設一畢業進mtk 10年也大概升e9了 E9三百萬75F 07/05 12:52
→ : 有很多嗎？
→ : 有很多嗎？
推 : 可信阿，不過大部分人做不到而已77F 07/05 12:52
→ : 今年E9沒300萬大概會被笑菜吧 呵呵78F 07/05 12:52
※ 編輯: bigoldtwo (123.195.45.107 臺灣), 07/05/2021 12:55:34推 : 看到大家都那麼高 三四年還不到150的哪敢分享79F 07/05 12:56
→ : 8月那包和2月一樣大的話，應該就破400了…80F 07/05 12:57
推 : 你幾歲? ptt 現在都35 歲了吧 300 真的還好..81F 07/05 12:57
小弟30出頭 外商設備工作推 : 完全相信是真的，我自己是連200都沒有，只是我是本82F 07/05 12:59
※ 編輯: bigoldtwo (123.195.45.107 臺灣), 07/05/2021 13:00:09→ : team最低薪的，我打探到的至少都有250。83F 07/05 13:00
推 : 這麼多篇敢出來說可信度很高啊，只是薪水低的不敢出84F 07/05 13:02
→ : 來獻醜，可能佔更多數
→ : 來獻醜，可能佔更多數
推 : 我相信啊 但是我領不到86F 07/05 13:02
推 : 其實是職位有差，外商掛Director 滿多都破300。87F 07/05 13:06
推 : 這系列可以知道市場價在哪 可以往那個目標前進88F 07/05 13:07
→ : 但有時端看你怎麼算年薪，把一些車補油補，股票選擇89F 07/05 13:08
→ : 權都加進去，但不是每個人都認為這是薪資啊！
→ : 權都加進去，但不是每個人都認為這是薪資啊！
推 : 個人覺得數字蠻準的 會去噓那些大概是眼紅的魯蛇91F 07/05 13:10
→ : 反而我還滿喜歡這種po 文的，把人力市場行情炒高，92F 07/05 13:10
→ : 對大家都好啊！
→ : 對大家都好啊！
推 : 說真的很多人會想: 反正PO出來沒人會信 那幹嘛PO94F 07/05 13:11
推 : 對於大多數台廠可能沒用 都死豬價95F 07/05 13:12
推 : 低的不會發文，最高的懶得發文96F 07/05 13:13
推 : 台廠也有彈性價碼，供需的問題97F 07/05 13:13
推 : 看了幾篇年資十年以上 又是軟體 又是外商 200多30098F 07/05 13:16
→ : 應該差不多吧
→ : 應該差不多吧
推 : 我覺得滿好的，至少知道未來跳槽的薪資級距100F 07/05 13:19
噓 : 三大純血學碩在群聯做ADC相關研替第三年就150了101F 07/05 13:19
推 : 還好吧 年資都蠻老了 年薪也不是說很誇張102F 07/05 13:21
推 : 剛看紓困新聞，至少有幾百個人說自己快餓死. 來這103F 07/05 13:24
→ : 邊卻覺得每個人年薪300萬
→ : 邊卻覺得每個人年薪300萬
推 : 我想發個系統廠小魯蛇3年不到100的不知道會不會被105F 07/05 13:24
→ : 酸爆
→ : 酸爆
→ : @樓上, 還好吧.Po文的人也不是一開始就2~300W107F 07/05 13:26
推 : 電子業這兩年成長遠大於大部份行業也沒有錯108F 07/05 13:26
→ : 同溫層 周圍的人會跟你相近 不是不存在是不同層109F 07/05 13:27
→ : 都有一定年資，如果最頂的收入不增加，那新進的真的110F 07/05 13:27
→ : 可以轉行了
→ : 可以轉行了
推 : 樓樓樓上 不至於吧 看看clay大 也是很勵志112F 07/05 13:28
→ : 這個系列感覺不錯啊 知道自己還有幾年可以領（笑
→ : 而且我聽到的年資跟薪水數字也差不多這樣
→ : 這個系列感覺不錯啊 知道自己還有幾年可以領（笑
→ : 而且我聽到的年資跟薪水數字也差不多這樣
推 : 如果PO出來的數字沒有這麼高的話，反而要擔心環境115F 07/05 13:29
推 : 不會喇 我做10多年只有那樣都敢PO出那種低薪了116F 07/05 13:30
推 : 很正常啊，我姐夫原本鴻海 軟體相關的，後來也去外117F 07/05 13:30
→ : 商
→ : 商
→ : 好的才會分享，像我加獎金才免強破百，難道還要發出119F 07/05 13:30
→ : 來給別人笑？
→ : 來給別人笑？
推 : 可信度很高，我周遭外商同事大致也是這樣121F 07/05 13:30
→ : 薪水也是17萬/月，還外加包老婆的生活2萬122F 07/05 13:31
→ : 然後每年報稅收入大概360上下
→ : 然後每年報稅收入大概360上下
推 : 大多數人是不想發文罷了，數字屬實124F 07/05 13:34
推 : 等我發一篇化工的來平衡報導（X125F 07/05 13:34
推 : 哈哈 好 晚上來po 順便騙p幣126F 07/05 13:34
推 : 是真的啊 人家po出來後你可以私信問哪一家啊127F 07/05 13:36
推 : 我剛出社會還不是就70-90 魯到爆啊128F 07/05 13:36
→ : 不然搞不好公司不大 一po同事都知道是誰129F 07/05 13:36
→ : 簡單說 換你公布你薪水和公司你敢嗎
→ : 願意分享就很感恩了
→ : 簡單說 換你公布你薪水和公司你敢嗎
→ : 願意分享就很感恩了
推 : 發一篇來讓不到三百的鄉民一起分享吧132F 07/05 13:37
推 : 不就證明你和你的同溫層都....XD133F 07/05 13:38
→ : 有薪資單的再信吧134F 07/05 13:39
推 : 這裡是台大bbs 又是科技板 標準高一點很正常吧135F 07/05 13:46
推 : 我相信 不過會發的通常都是前幾%的人 其他才不想發136F 07/05 13:46
→ : 怕被說成魯蛇
→ : 怕被說成魯蛇
推 : 叫大家別相信 = 拋磚引玉討論一下，您激動三小？138F 07/05 13:51
推 : 建議是信一下啦，沒料的人是唬不太出來139F 07/05 13:52
噓 : 不敢相信自己過很慘嗎140F 07/05 13:55
噓 : 用膝蓋想也知道在唬爛 最好隨隨便便就300萬 智X才141F 07/05 13:56
→ : 相信
→ : 相信
推 : 錢的世界沒有你想像的那麼小143F 07/05 14:02
→ : 你太年輕或走錯產業或…144F 07/05 14:10
→ : 蠻真的145F 07/05 14:20
推 : 資訊是有價的，人家願意分享很好了，又沒好處可拿146F 07/05 14:21
→ : 有是有，高薪的周圍人也大部分高薪，所以會覺得很多147F 07/05 14:22
→ : 人都高薪，但放到全勞工來看是極少數
→ : 人都高薪，但放到全勞工來看是極少數
推 : 倖存者偏差 會特別出來分享的當然是過得好的149F 07/05 14:26
推 : 人外有人150F 07/05 14:26
推 : 看到推文是這風向 就更不想分享了151F 07/05 14:26
→ : 就像你去股版 會PO對帳單高歌離席的一定是賺大錢的152F 07/05 14:26
推 : 想求證的想法是好的 繼續保持153F 07/05 14:28
推 : 這版幾乎都電波/資工去外資上班,誰跟你台商2,300萬154F 07/05 14:28
→ : 是真的有吧 但台廠系統廠是不可能有這數字的 請往I155F 07/05 14:32
→ : C廠跟外商品牌走吧
→ : C廠跟外商品牌走吧
→ : 系統廠有啦 只是不想po或迫於壓力刪掉T_T157F 07/05 14:34
推 : 信不信由你 分享的人也沒好處拿158F 07/05 14:41
推 : 系統廠可以領這種高薪通常都很容易知道是誰159F 07/05 14:45
→ : 所以大多系統廠的不想分享就是這樣
→ : 所以大多系統廠的不想分享就是這樣
→ : 這板討論的薪水大部分都前10%以上的，自己若不在前1161F 07/05 14:46
→ : 0%，覺得懷疑也是正常，不用妄自菲薄，你以後也有機
→ : 會
→ : 0%，覺得懷疑也是正常，不用妄自菲薄，你以後也有機
→ : 會
推 : 感覺設備外商 4年應該是落在150+吧?164F 07/05 14:52
推 : 基本上年資十年以上，能力不是太差，至少都有兩百萬165F 07/05 14:53
→ : 以上年薪，能力更強的3-400萬很正常
→ : 連能力最差，待在系統廠的工程師，都很多年薪兩百以
→ : 上的
→ : 以上年薪，能力更強的3-400萬很正常
→ : 連能力最差，待在系統廠的工程師，都很多年薪兩百以
→ : 上的
推 : 我相信是有那麼好的缺啦，只是輪不到我.....169F 07/05 14:56
推 : 一線的中位數就在那邊，有些還是從一線跳槽出去的170F 07/05 14:59
→ : 而且年資都有。所以這數字有甚麼好奇怪的
→ : 而且年資都有。所以這數字有甚麼好奇怪的
推 : 你去房版看 2 300一堆啊172F 07/05 15:02
推 : 你待的外商不夠強吧，小弟我純血接近最頂的，現在剛173F 07/05 15:05
→ : 30，朋友在好外商寫軟體工作經驗四五年的都200-400
→ : 了，台廠也至少200-300
→ : 30，朋友在好外商寫軟體工作經驗四五年的都200-400
→ : 了，台廠也至少200-300
推 : 就生存者偏差，薪水差的當然不會發文176F 07/05 15:05
推 : 150上下的就只能看看不敢發文啊 QQ177F 07/05 15:10
推 : 我跟台北30k說新竹一堆破100也沒人相信178F 07/05 15:10
→ : 台外商多比照台灣公務員系統敘薪。只是台商低底薪，179F 07/05 15:14
→ : 科技業多半有季獎金，加一加一年可高達22個月加分紅
→ : 。外商高底薪但大概就16個月，可能加上一點點的opti
→ : on。所以拿300萬，外商大概得director，一般台商約
→ : 處長，賺錢台商經理就有機會
→ : 科技業多半有季獎金，加一加一年可高達22個月加分紅
→ : 。外商高底薪但大概就16個月，可能加上一點點的opti
→ : on。所以拿300萬，外商大概得director，一般台商約
→ : 處長，賺錢台商經理就有機會
推 : 真實性高 n年前我在系統廠也不信 出來之後才發現其184F 07/05 15:15
→ : 實機會很多
→ : 實機會很多
推 : 我以前在系統廠也不信，出來後才發現根本不是那樣，186F 07/05 15:24
→ : 回頭跟系統廠的朋友講他們也不信，可以理解XD
→ : 回頭跟系統廠的朋友講他們也不信，可以理解XD
推 : 偏差值而已，因為你的同溫層不想出來po文188F 07/05 15:31
→ : 就同溫層阿~我180左右~我周遭的也都大概180-230189F 07/05 15:35
推 : 別怕 晚上po個系統廠熱傳工程師的 這樣大家就會覺190F 07/05 15:36
→ : 得是真的
→ : 得是真的
→ : 當兵同袍同年次私立學店鳥科系 賣保險年薪500萬192F 07/05 15:36
→ : 小時候一起玩的 道士+廟公 年收破200
→ : 問他需不需要繳稅他笑而不答 你聽了不用太難過
→ : 小時候一起玩的 道士+廟公 年收破200
→ : 問他需不需要繳稅他笑而不答 你聽了不用太難過
推 : 類似倖存者偏差吧 年薪沒個幾百大概也不想Po195F 07/05 15:40
→ : 賺的比別人少很多時候是自己的選擇問題196F 07/05 15:40
推 : 我覺得是產業問題 我原本那個產業 外商 我當初開120197F 07/05 15:47
→ : 就覺得我太高 沒繼續談-.-
→ : 就覺得我太高 沒繼續談-.-
→ : 可以參考啊,都100多是跟公司比較有關係,但也不錯啦199F 07/05 15:53
推 : 我建議你換公司這樣你身邊的人就都是200-300的人了200F 07/05 15:54
推 : 外商200-300並不算多... 不要被台廠困住了201F 07/05 15:55
推 : 如果你也是四大畢業了 身邊同學很多都跳外商了
→ : 真的願意跳出去 薪水大概就是這樣
推 : 如果你也是四大畢業了 身邊同學很多都跳外商了
→ : 真的願意跳出去 薪水大概就是這樣
推 : 跟投資一樣啊 下面的比較少出來討論204F 07/05 15:58
推 : 身邊200.300的確有…但大多還是近200比較多205F 07/05 16:10
推 : 要看你人在哪 新竹的喔話蠻合理的206F 07/05 16:14
推 : 同意elite840，把科技業受雇者資炒高對大家都有利207F 07/05 16:22
→ : 更正：把科技業受雇者薪資炒高對大家都有利
→ : 更正：把科技業受雇者薪資炒高對大家都有利
推 : 現在往400~500跑了209F 07/05 16:35
→ : 薪資炒高 沒好處 因為浮動210F 07/05 16:37
→ : 大都 100初頭
→ : 大都 100初頭
推 : 我身邊真的是啊，但又有什麼意義？ 年資和公司都212F 07/05 16:59
→ : 會影響，人比人氣死人而已，你自己過得好就好
→ : 會影響，人比人氣死人而已，你自己過得好就好
推 : 身邊就有啊 只是很累壓力大 而且是一直持續著214F 07/05 17:05
→ : 看你要不要付出這麼多啊
→ : 看你要不要付出這麼多啊
推 : 我覺得都沒有公司名字看了跟沒看一樣216F 07/05 17:14
→ : 400多很多都大主管 亂PO根本影響市場行情217F 07/05 17:14
推 : 加油，好好努力，200-300的薪水是真實的，我甚至218F 07/05 17:16
→ : 看到薪資趨勢往400-500提升，讓我們大家一起努力
→ : 提升台灣薪資。
→ : 看到薪資趨勢往400-500提升，讓我們大家一起努力
→ : 提升台灣薪資。
推 : 在竹科工作大部分的人領不到200 要到300也幾乎只有221F 07/05 17:17
→ : 400up現在滿街跑是真的222F 07/05 17:17
→ : 一線IC廠跟台G了 也要資深 研發部門才有223F 07/05 17:17
推 : 28法則 你沒兩三百你想po嗎224F 07/05 17:21
→ : 有人分享是好事啊 為什麼叫人不要分享 身邊同學225F 07/05 17:26
→ : 朋友差不多有類似薪水 沒有什麼特別異常的數值
→ : 朋友差不多有類似薪水 沒有什麼特別異常的數值
→ : 同溫層有聽過嗎227F 07/05 17:36
推 : 他們賺這麼多還不能炫耀終於有機會了 可憐他們一下228F 07/05 17:55
→ : 吧
→ : 吧
推 : 真的啦，因為低的根本不會來Po。就跟轉蛋遊戲一樣230F 07/05 17:55
→ : 啊，媽的推文一堆一發入魂，實際去抽就爆死
→ : 啊，媽的推文一堆一發入魂，實際去抽就爆死
推 : 就是因為同溫層厚 才要多聽聽其他人的狀況啊232F 07/05 18:00
推 : 科技工作又不是只有晶圓廠，待在晶圓廠平均來說比233F 07/05 18:25
→ : 不上design是事實
→ : 而且你也不知道年資，十幾年工作經驗，跟兩三年的
→ : 沒辦法比較
→ : 不上design是事實
→ : 而且你也不知道年資，十幾年工作經驗，跟兩三年的
→ : 沒辦法比較
→ : 參考就好 有些是特例 不是一般人 命運和機緣不同237F 07/05 18:29
→ : 拉屎偷錢自主加薪沒這種煩惱了 XD238F 07/05 18:31
推 : 其實從這些PO文可以發現 敢跳槽的 拿到高薪機會多239F 07/05 18:36
→ : 很多 畢竟選擇也多了 所以不要N 對大家都是好的
→ : 至少蠻值得參考的 也沒必要騙啊
→ : 很多 畢竟選擇也多了 所以不要N 對大家都是好的
→ : 至少蠻值得參考的 也沒必要騙啊
→ : 有些帳號查一下就發現在唬爛了242F 07/05 18:44
推 : 沒屁用 連職務都不敢講243F 07/05 18:44
推 : 年資8年到15年 當個小主管 或最高階工程師應該不過244F 07/05 18:49
→ : 分吧
→ : 分吧
推 : 真正高年薪的，不會回這種文的...246F 07/05 19:13
推 : 很多啊247F 07/05 19:57
推 : 分享沒什麼不好啦，但也同意講數字沒有公司和職級248F 07/05 20:06
→ : 的資訊，效益不大
→ : 的資訊，效益不大
推 : 高薪會分享啊 國外一畝三分地分享的更多250F 07/05 20:07
推 : 很多年資都10年以上 300多是可能的
推 : 很多年資都10年以上 300多是可能的
推 : 嗆我嗆夠了沒...嗚嗚嗚252F 07/05 20:30
推 : 都在比賽唬爛的居多253F 07/05 20:35
--
※ 看板: Tech_Job 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 56
回列表(←)
分享