※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-12-25 14:18:03
看板 Tech_Job
作者 標題 [討論] 讀博士在業界是不是超虧?
時間 Fri Dec 24 23:02:57 2021
如題
這幾年很多碩畢新人
蹲個一兩年就超過兩百
前面討論串也有人提到
ㄧ線ic廠
碩士月薪大約 7~8萬
博士大約 8~ 10萬
多花五六年讀博士
月薪才多一 兩萬
超虧的吧?
而且博士缺也不多
台清交博士也不見得好找工作
--
※ 文章代碼(AID): #1XnU4Zke (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1640358179.A.BA8.html
※ 編輯: gn01325260 (27.242.131.46 臺灣), 12/24/2021 23:04:21
--
推 : 現在才發現?1F 12/24 23:05
推 : 去GG啊2F 12/24 23:06
→ : 博士薪水比碩士高50%…3F 12/24 23:06
推 : 你那邊還來的及,All in 大立光4F 12/24 23:07
推 : 就GG比較有感 其他就沒啥CP值 之前不是有台大教授5F 12/24 23:10
→ : 說要廢碩士班嗎
→ : 說要廢碩士班嗎
推 : 沒錯 念四年可以畢業的實驗室還可以考慮 五年以上才7F 12/24 23:10
→ : 能畢業的唸了99% 吃虧
推 : GG我不知道 但ic 廠碩士畢業加薪五六年 薪水也不會
→ : 比博士起薪低多少 (說不定還更多) 而且已經多賺
→ : 五六年了
→ : 能畢業的唸了99% 吃虧
推 : GG我不知道 但ic 廠碩士畢業加薪五六年 薪水也不會
→ : 比博士起薪低多少 (說不定還更多) 而且已經多賺
→ : 五六年了
→ : 但是碩士上去薪水有限制,反顧博士越來越吃香12F 12/24 23:15
→ : 要看產業還有科系ㄅ,材料 化工 機械表示:13F 12/24 23:15
→ : 要這樣想 有些人唸了不是為了業界薪水 而是感興趣14F 12/24 23:17
→ : 的領域 畢業之後才開始面對
→ : 的領域 畢業之後才開始面對
推 : 說碩士上去薪水有限制我是不太覺得啦 說實在工作個16F 12/24 23:20
→ : 幾年後 你沒特別講 根本沒什麼人會知道你是不是博士
→ : 我自己是不覺得後續發展博士就會比較順 還是得看
→ : 能力 至於說博士是不是能力都比較好 這個我想大家
→ : 心裡都有答案 不是這麼一定的
→ : 幾年後 你沒特別講 根本沒什麼人會知道你是不是博士
→ : 我自己是不覺得後續發展博士就會比較順 還是得看
→ : 能力 至於說博士是不是能力都比較好 這個我想大家
→ : 心裡都有答案 不是這麼一定的
→ : 除非是台GG 往上爬才需要PHD吧21F 12/24 23:21
推 : 現在若四大是三年碩的,選中字兩年的也不錯22F 12/24 23:21
→ : 但也是常春藤名校的在拚 輪不到土博23F 12/24 23:21
→ : 讀1.5個博士就不虧了24F 12/24 23:27
推 : 缺錢 碩士畢業就去工作,別學人家讀功德班25F 12/24 23:28
→ : 重點不是薪水,是你喜歡做研究嗎?不然工作很痛苦26F 12/24 23:29
推 : 30年前就如此27F 12/24 23:37
→ : 喔,果然是沒念過博士的。現在很多公司,博士進去,28F 12/24 23:38
→ : 月薪根本不是多一兩萬
→ : 月薪根本不是多一兩萬
推 : 家裡有礦才會讀30F 12/24 23:46
噓 : 喔 所以多幾萬 就算多十萬 人家六年賺多少了?31F 12/24 23:47
→ : 更別說人家四五年累積多少業界視野經驗 你還剛畢業
→ : 更別說人家四五年累積多少業界視野經驗 你還剛畢業
→ : 不好說33F 12/24 23:53
推 : 你以為31爬到33要多久啊?每個人坐火箭嗎? 多讀434F 12/25 00:00
→ : 年書直接換33
→ : 年書直接換33
→ : 虧爆 而且真的要念博士 先在業界待過也會有更多idea36F 12/25 00:14
→ : 有時候一階是十年 只花四年直接跳過不香嗎37F 12/25 00:18
→ : 問題又不是念完就一定能進GG..38F 12/25 00:22
推 : 你看那麼少人念,就代表真的超虧39F 12/25 00:23
推 : 分紅base有影響 都新人的話入職職位可能不同階40F 12/25 00:28
→ : 領大包的時候就有感覺了
→ : 月薪差一兩萬 分紅領先很多
→ : 領大包的時候就有感覺了
→ : 月薪差一兩萬 分紅領先很多
推 : phd首選通常不是tsmc了 很多都撐不過五年回學界43F 12/25 00:44
→ : 另外如果是過去五年 房價帶來的增值也是phd的成本
→ : phd的gain通常都是意想不到 有是有 但你要夠強
→ : 另外如果是過去五年 房價帶來的增值也是phd的成本
→ : phd的gain通常都是意想不到 有是有 但你要夠強
推 : 夏蟲不可語冰 其實沒什麼好講的46F 12/25 00:47
推 : 會覺得很虧的人基本上表現都不怎麼樣47F 12/25 00:48
→ : 理工博士又會搞社交的,很吃香,掛一些董事和人頭計48F 12/25 00:48
→ : 畫案,移民也方便
→ : 畫案,移民也方便
→ : 博士中等程度以上基本上都是空降主管50F 12/25 00:48
→ : 我覺得實力還是首要,多個PhD其實主管都會特別注意51F 12/25 00:48
→ : 就一群雜魚每天在說博班沒用XD52F 12/25 00:49
→ : 你,好的爛的給人印象就是比較深,做得好其實升上去53F 12/25 00:49
→ : 也不想想自己能幹什麼事情54F 12/25 00:49
→ : 華人社會很吃頭銜55F 12/25 00:49
→ : 會比碩士快很多,找工作掛主管機率也比較高56F 12/25 00:49
推 : 博士本來就是要待學術界才讀的57F 12/25 00:56
→ : 空降定義是一進公司就是主管嗎58F 12/25 00:59
→ : 好奇哪些公司博士剛畢業就可以讓你管人
→ : 大M博士進去就算升一等也還不是主管
→ : 好奇哪些公司博士剛畢業就可以讓你管人
→ : 大M博士進去就算升一等也還不是主管
推 : 不如18歲念完高職出來,30歲就有9萬,只比博士少5千61F 12/25 01:31
推 : 產線的確不用博士 軍人退役最適合62F 12/25 01:36
推 : 應該說 一線IC剛好是對博士相對不太友善的例子63F 12/25 02:01
→ : 通常IC廠給博士的待遇就是額外升一等 月薪多兩三萬
→ : 而且主管也沒多少是博士
→ : 如果只談國內一線IC 那博士可能是真的沒啥用
→ : 即使是做演算法的部門也還是八成碩士 需求問題
→ : 通常IC廠給博士的待遇就是額外升一等 月薪多兩三萬
→ : 而且主管也沒多少是博士
→ : 如果只談國內一線IC 那博士可能是真的沒啥用
→ : 即使是做演算法的部門也還是八成碩士 需求問題
→ : 所以IC 贏不了歐美一線廠 因為碩士就夠了68F 12/25 02:10
→ : 從來就不想要學台積電把技術做好 做超過歐美
→ : 沒有美中大戰 根本已經lay 輸華為了吧XD
→ : 從來就不想要學台積電把技術做好 做超過歐美
→ : 沒有美中大戰 根本已經lay 輸華為了吧XD
推 : 就算是演算法部門的主管很多都碩士 之前的印象71F 12/25 02:13
→ : 有一些高兩層左右的會是博士 但就那一個人而已
→ : 實際上還是過半碩士XD 我認識碩士在影像標準部門的
→ : 也不是說碩士一定怎樣 但公司就是能接受碩士去做
→ : 有一些高兩層左右的會是博士 但就那一個人而已
→ : 實際上還是過半碩士XD 我認識碩士在影像標準部門的
→ : 也不是說碩士一定怎樣 但公司就是能接受碩士去做
→ : 一直搞一些表面的最佳化就只會越差越遠瞜75F 12/25 02:19
→ : 不然我現在還醒著幹嘛XD
→ : 不然我現在還醒著幹嘛XD
→ : 也是有聽過碩士做得不太爽 因為考績壓很嚴 發展不如77F 12/25 02:24
→ : 其他一個口令一個動作順順上去的人
→ : 其他一個口令一個動作順順上去的人
→ : 華為5G 技術也是一堆博士堆出來的 堆到美國會怕79F 12/25 02:31
→ : 還是那句老話 多說無益 什麼樣的人去什麼樣的坑
→ : 找到適合自己的坑比較重要
→ : 還是那句老話 多說無益 什麼樣的人去什麼樣的坑
→ : 找到適合自己的坑比較重要
推 : 做AI的美國一堆都要博士QQ82F 12/25 02:59
推 : 其實去看年報就知道了 博士比例 M 5% NR沒放83F 12/25 03:23
→ : P只有0.16% 換算全公司4個博士...
→ : 還是那句話 國內一線IC本來就是不太用博士@@ 不是沒
→ : 但比率就是真的偏低
→ : 回到源頭 用國內一線IC去探討博士生的就業 本來就是
→ : 會得到這樣的結論 是必然的
→ : P只有0.16% 換算全公司4個博士...
→ : 還是那句話 國內一線IC本來就是不太用博士@@ 不是沒
→ : 但比率就是真的偏低
→ : 回到源頭 用國內一線IC去探討博士生的就業 本來就是
→ : 會得到這樣的結論 是必然的
推 : 博士發展還真的會比較好...89F 12/25 03:58
推 : ¥2 we,*,;j× y. would ¥. ,a nw,,90F 12/25 05:43
推 : 跟著大佬出來的博士,那個薪資跟發展是直接三級跳,91F 12/25 05:50
→ : 前提是你要拿得到哈
→ : 前提是你要拿得到哈
推 : 碩士拿門票,博士上限高93F 12/25 06:46
推 : 想太多 博士除了起薪高 升官也都擺第一順位好嗎94F 12/25 07:11
推 : 博士在IC設計沒不好喔 我認識的都比同年齡早當主管
推 : 博士在IC設計沒不好喔 我認識的都比同年齡早當主管
噓 : 你說的是在混的博士吧…..96F 12/25 07:15
→ : 某C的比例低就只是博士生少 不然事實上IC設計滿愛的97F 12/25 07:15
推 : 看你博士讀幾年阿?五年碩博我碰過好幾個98F 12/25 07:35
→ : 那就很划算了
→ : 那就很划算了
推 : 如果你打算去賣醋 念博士起薪高 升主管也才有份100F 12/25 07:41
→ : 菜市場買菜的也最喜歡說讀博士沒用101F 12/25 08:04
推 : M那5%博士是全球員工喔 就是包含一些海外研發基地102F 12/25 08:26
→ : P除非年報唬爛 整間公司也就4個博士
→ : P除非年報唬爛 整間公司也就4個博士
推 : 天花板比人高50%104F 12/25 08:56
→ : 贊同平均發展比較好&天花板比較高 但愛用我是保留105F 12/25 08:59
推 : 推文就一邊說台灣,一邊說國外,張飛打岳飛106F 12/25 09:03
噓 : 拿博士新人比哪準,待個5.6年價值顯現出來了屌打10107F 12/25 09:26
→ : 年年資的碩士
→ : 年年資的碩士
推 : 不過GG博士預聘簽約金破百萬啦 所以前兩年收入可以109F 12/25 09:34
→ : 多3 倍左右
→ : 多3 倍左右
推 : 老實說博士還沒看過窮人去讀 真的缺錢碩士畢業就工111F 12/25 09:44
→ : 作了
→ : 作了
推 : 看科系吧 認識一個四大機械博士出來薪水比四大碩還113F 12/25 09:47
→ : 低
→ : 低
→ : 有些職位只有博士才有資格當 不過反過來不是每個博115F 12/25 09:58
→ : 士都能拿得到
→ : 士都能拿得到
推 : 在台灣可能虧,美國的話碩博的薪水差距很大………117F 12/25 09:58
→ : 而且美國公司很多職位只收博士……
→ : 而且美國公司很多職位只收博士……
→ : 博士的主戰場是要搞研發卡專利不是在產線大吼大叫119F 12/25 10:00
推 : 也是業界需求大 博士又少才收不多120F 12/25 10:01
→ : 做核心演算法類的博士比較適合,當然很猛的碩也可以121F 12/25 11:03
→ : 業界博要很兇的,說沒用的人連念畢業都有問題吧....
→ : 業界博要很兇的,說沒用的人連念畢業都有問題吧....
→ : 去GG很賺 等於4年升33 但是在IC廠就蠻虧的123F 12/25 11:32
推 : 建議讀1.5個博士,比較好用。124F 12/25 12:35
推 : 領域可能有差 化材相關的多一個phd就差很多125F 12/25 12:35
推 : 以前GG進去還34起跳126F 12/25 13:39
→ : 四年不見得有博士,多得是畢不了業的好嗎127F 12/25 13:45
→ : 看有沒有選錯題目吧128F 12/25 14:06
→ : 當你能讀博士到大公司做碩士的事就不虧了129F 12/25 14:14
--
※ 看板: Tech_Job 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 811
回列表(←)
分享