※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-01-07 14:39:07
看板 Tech_Job
作者 標題 [新聞] 大學校長建議碩士不用寫論文 教部研議專
時間 Sat Jan 7 09:41:43 2023
大學校長建議碩士不用寫論文 教部研議專業實務報告規範
政治人物論文抄襲連環爆，讓外界思考碩士學位是否一定要寫論文，有多位大學校長今（
6）日在大學校長會議上提案，建議碩士在職專班學習國外，取消學位論文，採多修課方
式取代。教育部回應，會從「專業實務報告」替代論文，著手研議參考格式規範，讓大學
參考。
6）日在大學校長會議上提案，建議碩士在職專班學習國外，取消學位論文，採多修課方
式取代。教育部回應，會從「專業實務報告」替代論文，著手研議參考格式規範，讓大學
參考。
教育部今天在高雄市義守大學舉辦全國大專校院校長會議。在提案討論中，國內公、私立
4個大專校院協會聯合提議，學位授予法107年修正，開放碩士班可用專業實務報告替代碩
士論文，但目前專業實務報告格式尚無明確參考原則，因此外界、學校多不清楚替代選擇
或未考量採用。
4個大專校院協會聯合提議，學位授予法107年修正，開放碩士班可用專業實務報告替代碩
士論文，但目前專業實務報告格式尚無明確參考原則，因此外界、學校多不清楚替代選擇
或未考量採用。
另外，元智大學校長廖慶榮提議，與其用實務報告取代碩士學術論文，不如比照歐美等先
進國家，以多修習學分取代論文，會更明確，如規定碩士多修6學分，取代撰寫學位論文
。
進國家，以多修習學分取代論文，會更明確，如規定碩士多修6學分，取代撰寫學位論文
。
廖慶榮指出，現行已開放部分碩士班以實務報告取代論文，但實務報告上網公開後，仍可
能被檢舉抄襲等，學校還是得付出時間進行學術倫理審議。
東海大學校長張國恩也附議，他說，在職專班尤其可考慮不寫論文，應側重於解決問題的
方法，如用特殊的課程設計取代，讓大學更有彈性，也讓學生有更多機會。
德明財經科大校長盧秋玲表示，碩士論文必要性確實可再思索，以學術專業性來說，目前
學術貢獻仍側重於博士論文，建議給學校更多自主性，從碩士班到在職專班，以專案報告
或修課學分替代。
學術貢獻仍側重於博士論文，建議給學校更多自主性，從碩士班到在職專班，以專案報告
或修課學分替代。
對此，教育部高教司長朱俊彰指出，107年修改學位授予法後，就有開放碩士班以專業實
務報告替代學位論文，就是類似「修課取代論文」的作法，學生可把修課中的報告，整理
成專業實務報告，但僅限於專業領域的實務報告，教育部將補助私立大學校院協進會進行
專案研究，就格式、內容、要件等擬定參考格式規範，讓大學參考，也會一並納入以修課
替代論文的建議，一起處理。
務報告替代學位論文，就是類似「修課取代論文」的作法，學生可把修課中的報告，整理
成專業實務報告，但僅限於專業領域的實務報告，教育部將補助私立大學校院協進會進行
專案研究，就格式、內容、要件等擬定參考格式規範，讓大學參考，也會一並納入以修課
替代論文的建議，一起處理。
朱俊彰強調，希望外界不要誤會，認為大學是為了迴避學倫案而讓碩士生不必寫論文，這
是學位授予法本來就賦予的替代方案，在碩士培養過程中，確實有一些專業領域，較適合
以實務報告替代，如今請協會研議，只是盼讓格式更為完整，讓學校能參考運用。
是學位授予法本來就賦予的替代方案，在碩士培養過程中，確實有一些專業領域，較適合
以實務報告替代，如今請協會研議，只是盼讓格式更為完整，讓學校能參考運用。
另外，國內公、私立4個大專校院協會聯合提案，建議研議、強化學術倫理案件審理程序
和處理原則，建議可區分為「專業調查」及「審議決定」兩階段，將調查意見交由常設委
員會「審議決定」，委員會負責對外說明，藉此杜絕外界質疑，並由學校存留結果。
和處理原則，建議可區分為「專業調查」及「審議決定」兩階段，將調查意見交由常設委
員會「審議決定」，委員會負責對外說明，藉此杜絕外界質疑，並由學校存留結果。
私立大學校院協進會理事長何明果建議，學術論文均要以公開為原則，建議由口試委員認
定是否需要保密，而非取得學位後才決定是否公開。
對此，朱俊彰回應，將依照協會建議，近期邀集學者專家研修「專科以上學校學術倫理案
件處理原則」，並補助國立大學校院協會與專家學者一同研議，使用較類似教評會處理學
倫案的做法；教育部跟國圖規定，論文不公開最多不得超過5年，協進會建議由口試委員
認定是否需要保密，將跟國圖討論、調整。
件處理原則」，並補助國立大學校院協會與專家學者一同研議，使用較類似教評會處理學
倫案的做法；教育部跟國圖規定，論文不公開最多不得超過5年，協進會建議由口試委員
認定是否需要保密，將跟國圖討論、調整。
https://www.nownews.com/news/6021363
大學校長建議碩士不用寫論文 教部研議專業實務報告規範 | 生活焦點 | 要聞 | NOWnews今日新聞
![[圖]]()
政治人物論文抄襲連環爆，讓外界思考碩士學位是否一定要寫論文，有多位大學校長今（6）日在大學校長會議上提案，建議碩士在職專班學習國外，取消學位論文，採多修課方... ...
![[圖]](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2023/01/1672984269293-91b86850740a47bca29dcf1bcc872d72-1200x800.jpg?unShow=false)
國外不少碩士都不用寫論文
我覺得可以改成option 將來打算讀博或從事研究工作再寫 不用人人寫碩論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.65.218 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZkCtPsL (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1673055705.A.D95.html
推 : 這樣那些政客可以回去補修學分拿回碩士嗎?1F 01/07 09:45
推 : 不用寫論文，頂大教授跟博士要怎麼爽？2F 01/07 09:51
推 : 那誰要念博士… 洗完學歷起薪200 萬3F 01/07 09:56
→ : 碩士都不用寫論文 ….還叫碩士嗎？….話說論文也不4F 01/07 09:58
→ : 難 不要太混 老師都馬是睜一隻眼讓你過….
→ : 難 不要太混 老師都馬是睜一隻眼讓你過….
推 : 樓上，正是因為碩論現在形式意義大於實質意義了，所6F 01/07 10:02
→ : 以更沒寫論文的必要；國外的碩士學位有分要寫跟不寫
→ : 論文的，我覺得可以用其他真的可以提升或測出學生實
→ : 力的方案取代
國外有研究型碩士和就業型 前者是申請更好博班的跳板 後者就不用寫→ : 以更沒寫論文的必要；國外的碩士學位有分要寫跟不寫
→ : 論文的，我覺得可以用其他真的可以提升或測出學生實
→ : 力的方案取代
推 : 不用寫論文要怎麼抄！？10F 01/07 10:04
推 : 碩論很好啊 培養職場奴隸 乖乖聽老闆話才能畢業11F 01/07 10:12
推 : 理工科的確不一定需要寫論文 美國也是有多修一點課12F 01/07 10:14
→ : 台大國發所條款嗎！？13F 01/07 10:14
→ : 然後比較快畢業的碩士14F 01/07 10:15
→ : 沒用的博論都一堆了，何況是沒用的碩論。碩士兩年15F 01/07 10:15
→ : 扣除雜七雜八的工作跟上課時間，還能剩下多少時間專
→ : 心在研究上面？但是連形式上的論文都不寫了，要拿
→ : 扣除雜七雜八的工作跟上課時間，還能剩下多少時間專
→ : 心在研究上面？但是連形式上的論文都不寫了，要拿
→ : 那種的也不用寫論文18F 01/07 10:15
→ : 什麼去做基本的把關？靠指導教授嗎？這不是準備往19F 01/07 10:15
→ : 壓榨或更浮濫的兩極靠近嗎？
→ : 壓榨或更浮濫的兩極靠近嗎？
推 : 其實是反了 就因為現在只剩下形式 還能搞到出事21F 01/07 10:16
→ : 現在的碩論就是實務報告了啊 很少有實際貢獻能被拿22F 01/07 10:16
→ : 去引用的
大部分寫半年的碩論有引用價值嗎？→ : 去引用的
→ : 你把形式拿調 會變成怎樣 還需要想嗎XD24F 01/07 10:16
→ : 現在論文要求已經低到剩下形式而已 換個名字還不是.
→ : 不然就要重新建立一個新制度 那更困難了
→ : 現在論文要求已經低到剩下形式而已 換個名字還不是.
→ : 不然就要重新建立一個新制度 那更困難了
推 : 不寫論文要拼升等的教授就沒人幫跑實驗了 很不方便27F 01/07 10:19
推 : 就是要你們別寫那些沒人引用的垃圾28F 01/07 10:19
推 : 這個不見得是壞事 但是當畢業證書有論文和修課兩種29F 01/07 10:20
→ : 時 台灣企業真的不會傾向要求求職者是要有論文的碩
→ : 士嗎
這點我也好奇 假設一年半修完課 有人選擇直接去實習半年 有人選擇留校寫碩論（非畢→ : 時 台灣企業真的不會傾向要求求職者是要有論文的碩
→ : 士嗎
業條件） 公司會選有實習經驗還是有論文產出的
→ : 理工碩的專題研究變成用發表數或點數計分，直接搾32F 01/07 10:22
→ : 乾就好了。學校附近那些影印店老闆表示要活不下去了
→ : 。
→ : 洗學歷用的那些連打出幾百頁精裝垃圾的錢都省下來可
→ : 以拿去吃吃喝喝，學校附近都開幾家高檔飯店比較方便
→ : 喬事情
→ : 乾就好了。學校附近那些影印店老闆表示要活不下去了
→ : 。
→ : 洗學歷用的那些連打出幾百頁精裝垃圾的錢都省下來可
→ : 以拿去吃吃喝喝，學校附近都開幾家高檔飯店比較方便
→ : 喬事情
→ : 碩論說穿了只是測試一個研究生整理資訊的能力 把它38F 01/07 10:26
→ : 當成是一門必修課的報告去想就好 廢除只會讓碩士變
→ : 得更沒價值而已
就如你所說 好好修課 把專題內容做好就好 證明自己有這方面的能力 何必再一個論文→ : 當成是一門必修課的報告去想就好 廢除只會讓碩士變
→ : 得更沒價值而已
證明
推 : 其實在想出好方法之前 論文還是只能維持41F 01/07 10:27
→ : 然後國外那套不是合拿來國內用 會出一堆問題...
→ : 然後國外那套不是合拿來國內用 會出一堆問題...
推 : 所以我才說英國的教育制度領先全球，他們不用寫論43F 01/07 10:32
→ : 文就可以拿碩士了，當初還很多人酸...結果現在台灣
→ : 也要跟上英國
美國很多也不用啊 出國洗CS碩 上完課就去實習了→ : 文就可以拿碩士了，當初還很多人酸...結果現在台灣
→ : 也要跟上英國
之前留英的老師說 英國博士沒有必修課 想辦法把博論寫出來就好
→ : 那你又要如何證明你把專題內容做好？ 能明確紀錄的46F 01/07 10:34
→ : 表達方法不就是寫成報告嗎？ 碩論就是正式的專題報
→ : 告啊 只是對於誠信有更嚴格的把關
→ : 表達方法不就是寫成報告嗎？ 碩論就是正式的專題報
→ : 告啊 只是對於誠信有更嚴格的把關
→ : 別鬧了，不寫論文那碩士班唸完留下什麼......，寫49F 01/07 10:35
→ : 論文不就是訓練碩士生進行理論發想與驗證過程的記
→ : 錄，訓練學生整理資料的邏輯能力嗎。
→ : 論文不就是訓練碩士生進行理論發想與驗證過程的記
→ : 錄，訓練學生整理資料的邏輯能力嗎。
推 : 現在還是很多人酸 現在會討論不用論文 不是因為..?52F 01/07 10:40
→ : 如果沒出那些事 會這麼認真討論論文必要性? XDDD
→ : 從動機就開始欠酸了 www
→ : 如果沒出那些事 會這麼認真討論論文必要性? XDDD
→ : 從動機就開始欠酸了 www
推 : 在職的就算了，普通碩士還是要寫吧55F 01/07 10:41
→ : 不然直接改成大學生多修課領碩士畢業證書如何
→ : 不然直接改成大學生多修課領碩士畢業證書如何
推 : 在職專班本來就是混學歷的，誰會認真做論文？57F 01/07 10:43
噓 : 主要是人家有分要寫和不用寫的，要搞之前把兩個碩58F 01/07 10:45
→ : 士分出來再說，不要一句人家不用就帶過了
→ : 士分出來再說，不要一句人家不用就帶過了
推 : 讓總圖少了一堆垃圾 環保節能減碳 非常好60F 01/07 10:45
推 : 這個很早就討論過了 簡單就是從源頭開始分61F 01/07 10:47
→ : 美國有的是直接讀博，中間quit後，看修課之類的，62F 01/07 10:47
如果一開始沒辦法申請到好的博班 通常會再唸一個研究型碩士 這類碩就會發表論文→ : 給你個碩士，本身是沒有讀碩的63F 01/07 10:47
→ : 不用論文的分一類 畢業證書特別註明 XD64F 01/07 10:48
→ : 複雜的 看你要不要分級 做到什麼程度 給什麼證書
→ : 複雜的 看你要不要分級 做到什麼程度 給什麼證書
推 : 讚 支持66F 01/07 10:49
推 : 論文的確是流於形式 但修課要嚴格一點 當的比例要拉67F 01/07 10:52
→ : 高
→ : 但論文很方便的是 看你論文就知道你碩士品質如何了
→ : 不然又要回到看成績單 那和大學沒什麼差異了
如果學生可以透過碩士論文表達自己的優點我覺得可以寫 不需要人人都寫 給學生彈性選→ : 高
→ : 但論文很方便的是 看你論文就知道你碩士品質如何了
→ : 不然又要回到看成績單 那和大學沒什麼差異了
擇 最後半年想實習就去實習 想寫論文就寫論文
→ : 有些人上課考試分數很低 但很會做研究 邏輯很好71F 01/07 10:55
→ : 這波提案的動機其實非常明顯了 可以想想如果某人的72F 01/07 10:55
→ : 論文可以不用存在 得利的都會是誰？ 拜託醒醒好嗎
→ : 甚麼跟國外一樣 首先我們的學生素質必須先跟上國外
→ : 好嗎
→ : 論文可以不用存在 得利的都會是誰？ 拜託醒醒好嗎
→ : 甚麼跟國外一樣 首先我們的學生素質必須先跟上國外
→ : 好嗎
噓 : 白癡新聞，政客碩論抄襲連環爆，選民第一個想到的76F 01/07 10:57
→ : 是台灣從政遴選制度有瑕疵，應該更嚴格審查候選人
→ : 的誠信跟人品，才不是碩士該不該寫論文，帶什麼風
→ : 向。
※ 編輯: marsonele (220.137.65.218 臺灣), 01/07/2023 11:04:44→ : 是台灣從政遴選制度有瑕疵，應該更嚴格審查候選人
→ : 的誠信跟人品，才不是碩士該不該寫論文，帶什麼風
→ : 向。
推 : 國外很多都不用阿 為什麼一定要？80F 01/07 11:01
噓 : 我們當初還學美國廣設大學咧81F 01/07 11:08
噓 : 要討論不寫可以，但不是因為很多政客論文抄襲才來82F 01/07 11:09
→ : 討論，沒誠信的人不抄論文還是會抄別的啦，選在這
→ : 時候提案就是想掩蓋某些人的缺失粉飾太平
→ : 主張用專題報告取代，那就把報告的審查機制訂清楚
→ : ，公開透明供他人檢視再來講，不要隨便讓人家封存3
→ : 0年喔
→ : 討論，沒誠信的人不抄論文還是會抄別的啦，選在這
→ : 時候提案就是想掩蓋某些人的缺失粉飾太平
→ : 主張用專題報告取代，那就把報告的審查機制訂清楚
→ : ，公開透明供他人檢視再來講，不要隨便讓人家封存3
→ : 0年喔
噓 : 抄跑條款？？88F 01/07 11:11
推 : 絕大多數的碩論根本就是學術垃圾 印出來都嫌浪費紙89F 01/07 11:12
→ : 真的想要訓練合格的碩士生還是叫他們發國際期刊吧
→ : 真的想要訓練合格的碩士生還是叫他們發國際期刊吧
→ : 元智、東海、德明91F 01/07 11:20
推 : 像我碩論就第一作者然後被國外機構引用次數破20的就92F 01/07 11:25
→ : 不認為論文流於形式而已
→ : 不認為論文流於形式而已
→ : 原因是 怕政客爆出醜聞ㄇ94F 01/07 11:26
推 : 那文憑上可以標注在職專班嗎？或是免論文碩士95F 01/07 11:26
→ : 這是可以訓練發現問題、設計實驗、從數據找線索、從96F 01/07 11:28
→ : 線索去尋找學理解釋，最終解決問題的訓練過程
→ : 線索去尋找學理解釋，最終解決問題的訓練過程
噓 : 你先把碩士的等級分開來再來討論98F 01/07 11:32
推 : 我覺得直接考試定輸贏比較沒爭議吧，學測指考成績好99F 01/07 11:34
→ : 代表你高中學得不錯，研究所畢業之前也來個考試不就
→ : 好了嗎，成績過標準才給畢業，也不會有什麼抄襲問題
→ : ，考試才能公平看出一個學生能力程度
→ : 代表你高中學得不錯，研究所畢業之前也來個考試不就
→ : 好了嗎，成績過標準才給畢業，也不會有什麼抄襲問題
→ : ，考試才能公平看出一個學生能力程度
→ : 都說流於形式了，連形式用的論文都生不出來還碩士103F 01/07 11:36
推 : 笑死人 碩士分成要寫論文跟不用寫論文的只是再多分104F 01/07 11:45
→ : 一級而已 到時候要寫論文的變成讀三年 然後面試的時
→ : 候沒寫論文的還被洗臉
→ : 一級而已 到時候要寫論文的變成讀三年 然後面試的時
→ : 候沒寫論文的還被洗臉
推 : 至少要寫論文可以過濾出小智這種的107F 01/07 11:57
→ : 說考試的您知道研究跟上課的差別嗎？ 請問你鑽研一108F 01/07 12:01
→ : 個新的或是冷門深入的題材時 誰給你出考題？ 所以碩
→ : 博班考試一向主重於考驗你說服別人的能力
→ : 個新的或是冷門深入的題材時 誰給你出考題？ 所以碩
→ : 博班考試一向主重於考驗你說服別人的能力
推 : 台灣一堆碩士學分跟垃圾分數一樣好拿，一點鑑別度都111F 01/07 12:02
→ : 沒有
→ : 沒有
→ : 大學們想多一種學位種類作為管道招生吧113F 01/07 12:03
→ : 把研究所當成高中一樣唸書….114F 01/07 12:03
噓 : 怎麼都是學店在支持115F 01/07 12:03
→ : 實務報告取代論文還算可以研議標準。但是用修學分代116F 01/07 12:05
→ : 替真的沒什麼鑑別度
→ : 替真的沒什麼鑑別度
推 : 不寫論文就是民進黨政府想幫鄭文燦太子和林智堅解套118F 01/07 12:05
→ : 而已，手法真的很不要臉。
→ : 李眉臻抄襲案的時候，有學者提出碩士分成研究型寫
→ : 論文和實務型寫報告兩種，當時的民進黨委員上政論節
→ : 目酸，不寫論文唸什麼研究所
→ : 現在鄭文燦和林智堅論文抄襲，連實務報告都可以不
→ : 用寫了，直接用修學分就可以拿碩士，真是笑死人
→ : 而已，手法真的很不要臉。
→ : 李眉臻抄襲案的時候，有學者提出碩士分成研究型寫
→ : 論文和實務型寫報告兩種，當時的民進黨委員上政論節
→ : 目酸，不寫論文唸什麼研究所
→ : 現在鄭文燦和林智堅論文抄襲，連實務報告都可以不
→ : 用寫了，直接用修學分就可以拿碩士，真是笑死人
推 : 老外本來就有錢洗學歷，跟要搞學術的去搞學術的，店125F 01/07 12:07
→ : 跟學術沒衝突
→ : 跟學術沒衝突
推 : 信不信今天鄭文燦和林智堅論文沒抄襲，今天教育部也127F 01/07 12:09
→ : 不會提出修學分拿學位的請求
→ : 不會提出修學分拿學位的請求
推 : 這主意不錯，用錢買學歷129F 01/07 12:09
→ : 但呆丸學校不敢把漲學校放檯面上討論，只好公家資源130F 01/07 12:10
→ : 扶植國立學校
→ : 扶植國立學校
推 : 不寫論文還想拿學歷？ 直接拿學程授課證明啦！132F 01/07 12:11
推 : 碩士論文除非有想讀博 很多都OO產出好嗎133F 01/07 12:12
推 : 專利也很多是垃圾啊，那怎麼不說把專利申請廢除？134F 01/07 12:12
→ : 碩士論文是一個訓練過程，覺得流於形式怎麼不嚴格
→ : 把關？反而是往更鬆的方向走？
→ : 碩士論文是一個訓練過程，覺得流於形式怎麼不嚴格
→ : 把關？反而是往更鬆的方向走？
推 : 以後台台不能笑波波了137F 01/07 12:14
推 : 有人說修學分就給碩士學位，那跟大學學位有什麼不同138F 01/07 12:15
→ : ？有人說用專題報告取代，那專題報告給過的機制有沒
→ : 有等同論文口試或有其他審核機制？
→ : 要學美國你有學到人家的精髓還是只是讓自己更爛？
→ : 真的是讓人搖頭
→ : ？有人說用專題報告取代，那專題報告給過的機制有沒
→ : 有等同論文口試或有其他審核機制？
→ : 要學美國你有學到人家的精髓還是只是讓自己更爛？
→ : 真的是讓人搖頭
推 : 未必是壞事 現在博士班也都招不到人143F 01/07 12:17
→ : 碩士改成不用寫論文 以後真的碩士滿街跑
→ : 阿貓阿狗都是台清交XX碩士
→ : 碩士改成不用寫論文 以後真的碩士滿街跑
→ : 阿貓阿狗都是台清交XX碩士
→ : open book範圍都可以大到你整個圖書館去找，教授都146F 01/07 12:18
→ : 沒在怕，論文不是唯一
→ : 沒在怕，論文不是唯一
→ : 變成要證明自己血統純正優秀的 得跑去念博班寫論文148F 01/07 12:18
→ : 博士班招不到人跟碩論有甚麼關係....149F 01/07 12:18
→ : 正好解決大學招不到博士生的窘境150F 01/07 12:18
推 : 連學位都通膨了，QQ151F 01/07 12:20
推 : 好像很多人覺得沒論文就沒思考能力欸，一堆課的proj152F 01/07 12:21
→ : ect都堪比論文，之所以還沒改，只是因為一堆教授會
→ : 收不到打工仔而已
→ : ect都堪比論文，之所以還沒改，只是因為一堆教授會
→ : 收不到打工仔而已
→ : 就改吧 跟隨世界潮流 碩士就不用強求寫論文了155F 01/07 12:22
噓 : 碩論95%都沒有學術價值垃圾 不必為寫而寫156F 01/07 12:22
→ : 那麼愛寫的論文 就去報名博班吧157F 01/07 12:22
→ : 又不是寫論文就不用修那些課做project...158F 01/07 12:23
→ : 你放心好了 台清交趕跟這波 台灣真的沒救了 公司還159F 01/07 12:23
→ : 想找有能力的人都會離開台灣
→ : 想找有能力的人都會離開台灣
→ : 碩班省下寫論文的時間 可以去業界多多實習 比較實在161F 01/07 12:24
→ : 重點在論文的實驗 只修課沒屁用162F 01/07 12:25
→ : 與其留在學校做些不知道在幹啥的研究 還不如早早去163F 01/07 12:25
→ : 聯發科台積電實習
→ : 聯發科台積電實習
推 : 論文就都能抄了，報告就不會抄而能訓練出實作能力？165F 01/07 12:27
→ : 這就好笑了 你拿不出證明 GG發哥幹麻要錄用你 給你166F 01/07 12:27
→ : 來玩的？
→ : 來玩的？
→ : 研究所是在訓練研究能力，不是在訓練實作能力168F 01/07 12:27
推 : 碩論又不是發paper…這也要廢掉…169F 01/07 12:29
推 : 不少實作很強的，根本ㄧ問就倒，只是憑經法則而來170F 01/07 12:30
→ : 的經驗而已，業界最典型的代表不就是IC廠的巨大屎
→ : 缺-SA
→ : 的經驗而已，業界最典型的代表不就是IC廠的巨大屎
→ : 缺-SA
→ : 原來論文現在變形式了，老人路過……173F 01/07 12:32
推 : 教授會抗議 頂大碩班一堆當博班操的就是要給他發174F 01/07 12:32
→ : 寫碩論反而是當年最有收穫的過程，修課根本輕鬆175F 01/07 12:34
噓 : 論文都不會寫唸什麼研究所176F 01/07 12:36
→ : 不寫論文還叫碩士…?和學士差在哪…傻眼177F 01/07 12:38
推 : 不是發期刊只是寫個碩論也想廢掉？寫碩論重點在研究178F 01/07 12:42
→ : 分析跟數據彙整呈現能力，以後大學真的只是賣學歷了
→ : 分析跟數據彙整呈現能力，以後大學真的只是賣學歷了
推 : 乾脆說不用上課付錢就好180F 01/07 12:42
推 : 改成全民都發台大國發所碩士證書181F 01/07 12:43
→ : 哪個人讀碩士不是因為業界要求的、為了文憑，有幾182F 01/07 12:44
→ : 個是真的為了做研究？歐美碩士可以上課考試就好，人
→ : 家不用寫論文啊。
→ : 個是真的為了做研究？歐美碩士可以上課考試就好，人
→ : 家不用寫論文啊。
推 : 這時候「考試」就不是填鴨式教學了185F 01/07 12:45
→ : 這時候「考試」就變成最好的教育了
→ : 這時候「考試」就變成最好的教育了
推 : 修課真的沒屁用187F 01/07 12:47
推 : 當然都學店在支持，有點水準的校長都知道這種事不188F 01/07 12:49
→ : 得輕率，配套方針都不談就在跟風，怎能不令人懷疑
→ : 是圖利某些人
→ : 得輕率，配套方針都不談就在跟風，怎能不令人懷疑
→ : 是圖利某些人
推 : 學生寫不出論文怎麼辦 那就取消啊 笑話學校191F 01/07 12:51
→ : 沒有論文就不好被撤銷囉
→ : 沒有論文就不好被撤銷囉
→ : 為業界要求/為文憑啊，但是要先思考碩班主要在做什193F 01/07 12:56
→ : 麼？只有修課那不就等同多花2-4年的大學而已有差嗎
→ : ？
→ : 麼？只有修課那不就等同多花2-4年的大學而已有差嗎
→ : ？
推 : 嘴業界標準的去檢討企業啊，要求人家不要只看論文196F 01/07 12:56
→ : 啊，市場機制就這樣人家缺人就不敢挑了，有啥好抱
→ : 怨的
→ : 校園學術自主是用來為特定人士的方便鋪路的嗎？ 那
→ : 教育還有救？
→ : 啊，市場機制就這樣人家缺人就不敢挑了，有啥好抱
→ : 怨的
→ : 校園學術自主是用來為特定人士的方便鋪路的嗎？ 那
→ : 教育還有救？
推 : 說實在啦，論文都嘛這邊抄一點，那邊抄一點201F 01/07 12:58
推 : 建議沒有論文的人註記在畢業證書上不就好了？202F 01/07 12:58
→ : 連引用跟抄襲都分不清楚的就別來蹭了吧，很丟臉203F 01/07 12:59
推 : 不寫論文至少要有專案產出吧204F 01/07 12:59
→ : 照文中私立學校老師所說應該是加重書報討論學分，但205F 01/07 13:02
→ : 是書報討論不就是基礎篩人條件？
→ : 連書報都2266的雖然不見得一定畢不了業，但一定無法
→ : 準時畢業
→ : 但只有書報除了代表有在吸收知識外，分析能力跟數據
→ : 彙整可以用什麼證明？啊就碩論啊
→ : 是書報討論不就是基礎篩人條件？
→ : 連書報都2266的雖然不見得一定畢不了業，但一定無法
→ : 準時畢業
→ : 但只有書報除了代表有在吸收知識外，分析能力跟數據
→ : 彙整可以用什麼證明？啊就碩論啊
→ : 你覺得企業為什麼要看文憑 就是相信這些注重名譽的211F 01/07 13:07
→ : 學校能夠幫忙先篩人啊 要不然來幾萬個人你都要面？
→ : 累死誰
→ : 學校能夠幫忙先篩人啊 要不然來幾萬個人你都要面？
→ : 累死誰
推 : 早說了，民進黨不死，台灣必亡214F 01/07 13:10
→ : 這事如果真過了，大概也只有私立跟招不到人的科系缺215F 01/07 13:14
→ : 學生敢這樣做吧，看哪邊畢業好像也可以篩
→ : 學生敢這樣做吧，看哪邊畢業好像也可以篩
推 : 這樣政客才不會被抓到抄襲 害學位被撤銷217F 01/07 13:17
推 : 阿通師：不用寫，用抄的！218F 01/07 13:18
推 : 專題課程夠嚴謹紮實的話沒問題，但台灣環境很困難。219F 01/07 13:19
→ : 論文至少有學術界保底的規範在
→ : 論文至少有學術界保底的規範在
→ : 專題硬的跟軟的根本就像不同課程221F 01/07 13:29
推 : 這個就很像當兵阿，重點不是當多久是訓練內容有沒222F 01/07 13:32
→ : 有用，如果沒用的話還要形式幹嘛
→ : 有用，如果沒用的話還要形式幹嘛
→ : 有那種人人都要問問題，分數就是從同學身上扣分來224F 01/07 13:34
→ : 的末位淘汰制，也有口頭隨便講講書面補充就過關
→ : 的末位淘汰制，也有口頭隨便講講書面補充就過關
噓 : 不要說得好像寫論文的人不用修專題226F 01/07 13:37
→ : 比較硬的碩士 不管做專題或寫論文都是紮實的
→ : 這不是甚麼二選一
→ : 比較硬的碩士 不管做專題或寫論文都是紮實的
→ : 這不是甚麼二選一
→ : 為了政客想辦法改變229F 01/07 13:46
推 : 大學的專題很極端啦，有每週去實驗室報到三次/每學230F 01/07 13:54
→ : 期一篇書報就過的，也有像幫碩博班打雜的，也有真的
→ : 需要自己有題目的，參考價值低
→ : 期一篇書報就過的，也有像幫碩博班打雜的，也有真的
→ : 需要自己有題目的，參考價值低
推 : 反對 這算什麼理由 碩博士當然得寫論文啊233F 01/07 13:55
→ : 對了，我舉的是同大學同科系不同實驗室的故事，去報234F 01/07 13:57
→ : 到在實驗室唸書的選擇後來洗去其他大學，選擇大學開
→ : 到在實驗室唸書的選擇後來洗去其他大學，選擇大學開
推 : 碩士不寫論文。那為什麼要讀碩士236F 01/07 13:57
→ : 始自己有題目的基本上直升碩博省時間，比較悲哀的是237F 01/07 13:57
→ : 去做打雜的
→ : 去做打雜的
→ : 國外沒碩論的碩士。學位名稱是不一樣的239F 01/07 13:58
推 : 那就全面考試入學，不然一堆權貴仗著權勢申請入學，240F 01/07 14:03
→ : 畢業又不用論文口試，太爽了吧
→ : 畢業又不用論文口試，太爽了吧
→ : 建議教授不要領薪水，只能靠接計畫拿錢好了242F 01/07 14:05
推 : 廢物243F 01/07 14:08
推 : 多修課 講得好像在職專有在修課一樣 笑死244F 01/07 14:11
推 : 論文抄襲風都這麼誇張了，還有這種建議，應該先審視245F 01/07 14:19
→ : 有哪些科系學校應該關一關，不要只是在騙錢浪費資源
→ : 有哪些科系學校應該關一關，不要只是在騙錢浪費資源
推 : 小弟我碩士在學，也是比畢業學分多修好幾堂了，反而247F 01/07 14:30
→ : 論文一直沒怎麼動，主要是我覺得修課對於實力的累積
→ : 大得多，論文說實話也只是成就我自己，而且碩二做研
→ : 究時間也沒到很多，真的能用一年就寫出什麼好料我是
→ : 持觀望態度啦！
→ : 論文一直沒怎麼動，主要是我覺得修課對於實力的累積
→ : 大得多，論文說實話也只是成就我自己，而且碩二做研
→ : 究時間也沒到很多，真的能用一年就寫出什麼好料我是
→ : 持觀望態度啦！
推 : 支持252F 01/07 14:32
推 : 我是覺得就算寫出垃圾，也是自己親自走過整個研發253F 01/07 14:35
→ : 過程，如果過程很努力，也是能收收獲不少的。實際
→ : 上對我自己職涯也很有幫助。要廢除論文，就要有替
→ : 代方案，來培養相關研發能力，我不覺得刷題單純上
→ : 課甚麼的，會增加自己研發能力，畢竟研究所是做研
→ : 過程，如果過程很努力，也是能收收獲不少的。實際
→ : 上對我自己職涯也很有幫助。要廢除論文，就要有替
→ : 代方案，來培養相關研發能力，我不覺得刷題單純上
→ : 課甚麼的，會增加自己研發能力，畢竟研究所是做研
--
※ 看板: Tech_Job 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 85
回列表(←)
分享