顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 164
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-05-26 08:40:06
看板 Tech_Job
作者 yorkhung (CouponMaster)
標題 Re: [討論] 科技版如果重新匿名化有機會比肩Dcard？
時間 Thu May 25 13:05:13 2023

※ 引述《Rimowa (德國品質)》之銘言：
: 所以大家噤聲不談
: 如果科技版重新匿名化如以前SEX版這樣
: 會不會好一些？
: 我想到的好處
: 1.資訊分享能更於大膽
: 2.無聊當有趣的推文會少一點 因為無法紀錄id 耍蠢也沒意義
: 討論看看

匿名化其實也不會有太大的改變吧。

首先如果分享公司不使用 N，那麼HR還是可以從薪資查到人。
因此資訊分享是否透明還是取決於員工對自己的保護程度。
如果以非詳細的分享，其實前一陣子很多開獎文就已經有人分享了。

另外匿名化的缺點，可能也會造就許多根本亂寫的人。
PTT Tech Job 版人人三百萬起跳可能會變成基本。
然後過了一陣子三百萬不夠了可能就開始五百、七百、一千這樣喊。
但因為是匿名也無法查證這些資訊是否可信，最後反而沒人有興趣看。

不過是否匿名還是取決與版規吧。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.142.52 (臺灣)
※ 作者: yorkhung 2023-05-25 13:05:13
※ 文章代碼(AID): #1aRkoBAu (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1684991115.A.2B8.html
※ 同主題文章:
　 05-25 12:28 Rimowa. ■ [討論] 科技版如果重新匿名化有機會比肩Dcard？
● 05-25 13:05 yorkhung. ■ Re: [討論] 科技版如果重新匿名化有機會比肩Dcard？
推 BellCranell : 科技板都是問到自己想要的答案後1F 05/25 13:08
→ BellCranell : 果斷刪文的那種 很吝嗇分享
→ BellCranell : https://i.imgur.com/AiDTneh.jpg
→ BellCranell : 留給後人參考薪資或消息不好嗎
[圖]
推 f41101      : dcard刪文沒比較少啦 是沒在逛喔5F 05/25 13:10
推 jaannddyy   : Dcard匿名好處是可以秀學校，很多亂唬爛的就不敢唬6F 05/25 13:10
→ jaannddyy   : 爛了
推 BellCranell : 刪文仔哪裡都有啊哈哈只是科技板的刪文仔有板規後就8F 05/25 13:12
→ BellCranell : 不怎麼發文了
→ BellCranell : 至少底卡每天一堆請益分享文嘻嘻
推 j0958322080 : 這就是樓上想看的到阿，把人趕去低卡11F 05/25 13:15
推 gn01216674  : 其實我也警告過 禁止刪文會讓部份人不敢po文 再加上12F 05/25 13:16
→ gn01216674  : 有樓上這種肉搜鬼 大家就是會怕
推 BellCranell : 我是好心推動板規 被樓上污蔑XD14F 05/25 13:16
→ BellCranell : 刪文仔總是一堆藉口
→ chunfo      : 年輕人起薪都公式算的hr抓不到16F 05/25 13:16
→ gn01216674  : 我們應該在保護勞工的框架下，再來提資訊交流17F 05/25 13:17
→ BellCranell : 不敢Po說真的就不要Po來問18F 05/25 13:17
→ BellCranell : 沒膽又愛問=.=
推 j0958322080 : 結果不就是你說的，版規定了後人就跑去低卡20F 05/25 13:18
→ gn01216674  : 現在禁止刪文，文章數反而下降，就證明了是個失敗的21F 05/25 13:18
→ gn01216674  : 政策
→ j0958322080 : 對啊大家就沒膽在 ptt po 跑去 低卡阿23F 05/25 13:18
→ gn01216674  : 不過肉搜鬼這種講話態度，這種程度，這種思維高度，24F 05/25 13:19
→ gn01216674  : 有辦法討論嗎？難
→ j0958322080 : 看這個結果跟你當初希望版規訂定的結果一不一樣阿26F 05/25 13:19
→ BellCranell : 刪文仔還是屈服於板規之下了27F 05/25 13:19
→ BellCranell : 鑽漏洞問完刪文還是不可取
→ BellCranell : 守規矩的就會遵守啊當然一樣XDD
→ BellCranell : 刪文仔發文一樣刪不如不要發=.=
→ j0958322080 : 對啊就不要發，offer文章數變少就是你要的結果31F 05/25 13:22
推 BellCranell : 那就是刪文過河拆橋仔太多了啊XDD32F 05/25 13:24
→ BellCranell : 這道理你不懂嗎=.=
→ j0958322080 : 對啊，阿不就跟你想要的結果一樣，offer 文減少阿34F 05/25 13:26
推 BellCranell : 減少是刪文仔消失 好事一件=· =35F 05/25 13:27
→ BellCranell : 是非是可以這樣顛倒嗎XD
推 j0958322080 : 減少刪文仔也減少po文仔阿，這在訂版規前就知道了37F 05/25 13:30
推 BellCranell : 就是刪文仔太多啦XDD38F 05/25 13:31
→ BellCranell : 你要loop多久=.=
推 j0958322080 : 阿結果就是 offer 文減少，我才想問你要 loop 多久40F 05/25 13:33
推 BellCranell : 別刪文就好 當個老實的用板人41F 05/25 13:34
→ BellCranell : 遵守板規發文不就好了 030
→ j0958322080 : 對啊大家都遵守版規，所以乾脆不發offer文阿43F 05/25 13:35
→ BellCranell : 那我也沒辦法XDDD44F 05/25 13:36
→ BellCranell : 誰叫一堆自私鬼QAQ
→ j0958322080 : 早就說過刪文也有其他網站幫忙備份，版規根本多餘46F 05/25 13:37
→ j0958322080 : 搞到現在被低卡超車還要從低卡轉文過來
推 BellCranell : https://lurl.cc/PGxB9b48F 05/25 13:39
→ BellCranell : 至少當初一堆人力挺
→ BellCranell : 只有你跟刪文仔幾隻小貓反對XDD
→ j0958322080 : 挺的人可以多發 offer 文阿51F 05/25 13:42
推 BellCranell : 那也要有面試啊XDD 邏輯大師欸52F 05/25 13:44
→ j0958322080 : 那就多面試拿 offer 囉，不然沒人 po 文怎麼辦53F 05/25 13:48
推 BellCranell : 怎麼辦不是我要思考的也不是你要煩惱的54F 05/25 13:49
→ BellCranell : 放過自己吧阿鬼=.=
→ j0958322080 : 對啊訂了版規就慘輸低卡，兩手一攤說不是我要思考的56F 05/25 13:56
→ j0958322080 : 那就慘輸囉
推 BellCranell : 阿鬼還在跳針XDD58F 05/25 13:58
→ BellCranell : 講的好像沒人發文你會死一樣=.=
推 miname      : 不改板規：從備份網站搬運刪文仔的文 vs. 改了板規60F 05/25 13:59
→ miname      : ：從低卡搬運 我選後者
→ BellCranell : https://i.imgur.com/GezYfht.jpg62F 05/25 13:59
→ BellCranell : 其實不刪文就不會有修改版規這事
→ BellCranell : 請檢討一下自己吧=.=
[圖]
推 HiyajoMaho  : 文變少只是年輕人比較多用dcard吧 跟禁止刪文沒啥關65F 05/25 14:57
→ HiyajoMaho  : 連 倒不如說我寧願比較少文也不想看到一堆問完就刪
推 darkdogoblin: 刪完文不就有發跟沒發一樣，跟有效文章數有啥關係67F 05/25 15:27
→ darkdogoblin: 留一堆空白文的意義在哪
推 sunalmon    : D卡大多是85.90之後的，年輕人比較敢；批踢踢老人一69F 05/25 15:32
→ sunalmon    : 堆，比較孬。問到鼻子摸摸自行刪文 後者見過現實社
→ sunalmon    : 會 也不能說錯
→ yudofu      : 想唬爛就去低能卡唬爛就好了，為什麼要在這邊製造72F 05/25 15:42
→ yudofu      : 另一個低能卡？
推 nlriey      : 怎麼有刪文仔大言不慚阿...74F 05/25 15:50
推 MBAR        : 襪塞也刪太多了吧笑死75F 05/25 16:22
推 BellCranell : 鄉民的眼睛還是雪亮的76F 05/25 16:35
→ BellCranell : 刪文仔帶風向又失敗了
噓 nctuDuncan  : 不禁刪文版上可參考的文章就會變多？邏輯還好嗎78F 05/25 18:19
推 BellCranell : 樓上 你跟刪文仔護航仔討論邏輯太粗暴79F 05/25 18:39
→ BellCranell : Duck 不必XDDD
推 gv390       : 不管什麼版，問完就刪文這種事情很拉基81F 05/25 19:55
推 MKIU        : 老鼠屎出來講一堆 笑死82F 05/25 20:07
推 kaltu       : 哇靠刪成這樣看板都不能正常運作了的人瞎扯發文變少83F 05/26 03:06
→ kaltu       : ，寧可少人發文也不要讓人失去回答的動力，寧缺勿濫
→ kaltu       : 更重要
→ kaltu       : 越用心參與討論就會被刪文傷害越重，這是從文化層面
→ kaltu       : 消滅討論風氣的毀滅性打擊

--
※ 看板: Tech_Job　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 52　
作者 yorkhung 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇