顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 393
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-09-25 08:34:02
看板 Tech_Job
作者 godofsex (性愛戰神)
標題 [新聞] 他待高通13年被裁員！資遣費數字曝光：
時間 Sun Sep 24 07:16:10 2023

他待高通13年被裁員！資遣費數字曝光：只有1種人沒事

09:172023/09/22

中時新聞網 郭宜欣

https://i.imgur.com/CYVvUqn.jpg
[圖]

台灣高通裁員，一名網友待了13年也掰了。（示意圖／shutterstock）

台灣高通裁員聲浪四起，接連有員工上網發聲，一名在新竹高通待了13年的網友表示，拿
了約一百萬左右的資遣費，問了一圈認識的同事才發現，似乎只有新人沒有被裁員，而面
談時得到的裁員理由是薪水太高。


該名網友在Dcard論壇上發文提到，在新竹高通待了13年，因為有簽保密協議，所以有些
訊息無法透露，原Po僅提到資遣費超過100萬，大約是8成去年的年薪，面談則很制式，詢
問後得到的理由是薪水太高。


原Po坦言，從面談完到回家都是相當傻眼的狀態，幸好老婆沒有多問什麼，還說要不要出
國散心，甚至詢問自己公司還有沒有職缺，讓原Po非常感動，網友們也鼓勵他休息一下再
重新出發。


事實上，高通為了降低成本，在全球部門進行裁員，這一波重災區是上海高通的研發部門
，陸媒第一財經引述高通回應表示，公司預計採取調整措施，主要手段包括裁員，但市場
傳言「大規模裁員」、「關閉辦公室」、「撤離上海」等說法是誇大其詞。


https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230922001372-260410

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.112.85 (臺灣)
※ 作者: godofsex 2023-09-24 07:16:10
※ 文章代碼(AID): #1b3t6y4g (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1695510972.A.12A.html
※ 同主題文章:
● 09-24 07:16 godofsex. ■ [新聞] 他待高通13年被裁員！資遣費數字曝光：只有1種人沒事
　 09-25 20:20 azlbf. ■ Re: [新聞] 他待高通13年被裁員！資遣費數字曝光：
推 xvited945   : 待13年八成年薪才百萬還被嫌太高？1F 09/24 07:19
推 jericho0523 : 樓上不知道資遣費算法，可以上網查一下2F 09/24 07:32
推 b18902040   : 一樓說的是年薪，二樓幫幫忙一下3F 09/24 07:36
→ jpnldvh     : 受夠這種農場標題 新人就新人1種人個屁4F 09/24 07:42
推 jericho0523 : 年資13年給6.5個月資遣費。把年終跟獎金加上去，保5F 09/24 07:45
→ jericho0523 : 守估計年薪也250萬以上。
推 stocktonty  : 賺爛了賺爛了7F 09/24 07:52
→ lbl88       : 是n+3不是n/2, 所以他拿了16個月8F 09/24 07:57
推 bire        : 阿不就新人9F 09/24 08:04
推 mathrew     : 這樣拿就只是拿到基本該有的，蠻慘的 QQ10F 09/24 08:08
推 justdoit    : 超過百萬不是等於百萬11F 09/24 08:12
推 wrt         : 超過100萬,結果在1樓眼裡只有100萬XDD12F 09/24 08:13
→ kklarinet   : 一樓邏輯爆炸了13F 09/24 08:17
→ xvited945   : 那超過百萬是多少？101也是超過199也是超過14F 09/24 08:21
→ xvited945   : 超過200肯定會說超過200
推 abbei       : 199通常都算200吧XD，用200算，13年250萬，只比不上16F 09/24 08:26
→ abbei       : 科技版300萬大大而已。
推 ssmm5566    : 最近一樓表現很糟18F 09/24 08:29
推 breezy      : 記者可能只是問有沒有超過百萬啊19F 09/24 08:39
推 cplusplus426: 問就是被裁的都不擔心 這篇484雲20F 09/24 08:56
推 GCWShadow   : 這記者真的是亂抄21F 09/24 08:56
→ GCWShadow   : 原本人家是說總年資13年
→ GCWShadow   : 高通年資保密
噓 lawyer94    : 抄低能卡的24F 09/24 08:58
推 cplusplus426: 只要抱怨的人都不是真高通仔！25F 09/24 08:59
→ richard42   : 反正房子都買好幾棟了 轉當包租公都行26F 09/24 09:01
→ peter98     : 高通不太行惹  高層再內鬥阿  哈哈27F 09/24 09:03
推 RLGUO       : 低卡那篇明明是總年資13年 不是在Q13年28F 09/24 09:08
推 atlaswhz    : 待高通13年是真正初代的強者,不是近年的好手好腳都29F 09/24 09:12
→ atlaswhz    : 能進高通
推 pride014    : 總年資13年搞不好在高通才待不到半年是在膨風什麼31F 09/24 09:21
推 whitecow    : 你忘了還有HR..HR有被裁嗎？..台灣垃圾HR極多..裁32F 09/24 09:23
→ whitecow    : 員永遠裁不到…分紅搶著領
→ CTTSAI      : 把hr 都裁掉拉，這麼多胡搞瞎搞34F 09/24 09:42
推 darkangel119: 記者眼睛搞笑演出 是總年資好嗎35F 09/24 09:57
推 luben       : 一樓邏輯正確,資遣費999萬,大約去年八成年薪36F 09/24 09:57
→ cphe        : Dcard那篇提到的是1百多是現金，其他他說不能講的37F 09/24 10:00
→ cphe        : 大概是RSU，加起來可能有2-300吧
推 c928        : 不錯了啦，按照勞基法更少39F 09/24 10:06
推 Eric0605    : 100多是現金吧 相當不錯了吧40F 09/24 10:10
推 blueranco   : 只有1種人沒事..哪種人？41F 09/24 10:10
推 ppc         : 一百萬？？？42F 09/24 10:16
→ ppc         : 是超過一百萬
推 physicsdk   : 13年又不是都在高通，原文有人講過吧44F 09/24 10:26
→ newiwgp     : 待高通13年 薪水應該早就高到不行 怎麼可能才1百萬45F 09/24 10:27
推 GQDs        : 高通發250給總年資13年的？還嫌太高？46F 09/24 10:32
推 physicsdk   : 總年資本來就是個屁，前職在不同產業本來就會打折47F 09/24 10:34
→ physicsdk   : 扣甚至歸零，有人不曉得？
→ linein      : 漢堡薪水這麼低喔49F 09/24 10:35
推 GQDs        : 也不至於給個junior吧 就算我L3也拿破300啊50F 09/24 10:37
→ physicsdk   : 說得好，ptt人人破三百，沒領到的是活在什麼平行時51F 09/24 10:41
→ physicsdk   : 空
推 siopp       : 高通薪水最好這麼低53F 09/24 10:41
推 GQDs        : 乾我屁事54F 09/24 10:42
→ physicsdk   : 不干你事可以不要回啊XD 只看13年是能看得出他值多55F 09/24 10:50
→ physicsdk   : 少錢？ 假如10年都傳產系統廠做測試也能當IC廠RD算
→ physicsdk   : 膩？
推 EKman       : 推文居然這麼多人沒算股票也可以討論這麼開心58F 09/24 10:51
推 gn01216674  : 13年資歷正常要50059F 09/24 10:53
→ gn01216674  : 我說正常一流人才
→ gn01216674  : 阿如果非一流人才，給你40年也到不了300
推 panda3300443: 若按勞基法新制上限只有6個月，13年給6個月就合法了62F 09/24 10:54
推 GQDs        : 文章都說是他薪水太高才砍只有基層不砍 你這套砍年63F 09/24 11:01
→ GQDs        : 資說根本不自洽還跟我抬槓 我都為你感到尷尬==
噓 Venusaur    : 年資13年又不是在高通13年65F 09/24 11:01
推 zzzz8931    : 1F XDDDD66F 09/24 11:09
推 wtl         : 資遣費是8成年薪 這年薪HR都嫌貴 可能是做的事情簡67F 09/24 11:16
→ wtl         : 單吧 留新人就可以運作 景氣不好老屁股要小心了 沒
→ wtl         : 戰力變米蟲就叫你滾蛋了
→ bluedp      : 還好當初沒去70F 09/24 11:21
推 james1111116: 只能說簽了自願就沒啥好說的，覺得不合意就別簽名71F 09/24 11:30
→ james1111116: 了，直接調解訴訟
→ sc1         : 讚啊100萬走路費身價可去本土系統廠當空降高階73F 09/24 11:41
推 saygogo     : 小時候不讀書長大當記者74F 09/24 11:49
→ MacD89      : 上有阿婆下有發哥被夾殺 這幾年高通真的慘 今年三月75F 09/24 11:49
→ pujos       : 這是優離不是資遣76F 09/24 11:50
→ MacD89      : 新大樓才風光開幕?77F 09/24 11:50
推 Bf109G6     : 300打八折240 所以待13年不到300..?78F 09/24 11:55
推 R3hab       : 目前聽過最好資遣費的是G的3N79F 09/24 11:59
推 R3hab       : 某樓邏輯是死了嗎 不管年資 重點是薪水才百萬還被
→ R3hab       : 砍
推 mnmnooo     : 老人做事效率跟薪水比不值啊。外資也搞cp值了82F 09/24 12:01
推 Gitai       : 超過一百萬 無上限；低於一百萬 無下限 赫83F 09/24 12:02
推 havochuman  : 老人可憐QQ84F 09/24 12:04
→ gn01216674  : 證明qcom薪水真的給超爛85F 09/24 12:05
推 u9912114    : 很好啊 八卦不是超恨老人的86F 09/24 12:08
→ GiantChicken: 台灣Q還真的Q去87F 09/24 12:13
推 mbor        : 別吵了 上禮拜同事被資遣 待三年 拿三個月 剛好10萬88F 09/24 12:14
噓 IntelNNP    : 供參考:某星星老員工,7年被踢走,拿2.5個月,不到10萬89F 09/24 12:17
推 manrock     : 回發哥佔e10缺，再拿sign-on獎金，根本是大賺好嗎90F 09/24 12:18
→ manrock     : ？呵呵～
推 moonth66    : 去神山 簽約金+年薪300+配股，更是賺到流湯92F 09/24 12:26
→ TheDonDon   : 以為qcom 給很好欸 學長說錢很多但很操93F 09/24 12:27
推 ppp123      : 年薪才125？ 比系統廠還差94F 09/24 12:35
推 Csir        : 年薪500被裁去發哥領600賺賺95F 09/24 12:35
推 yijuabcde   : 記者連抄都不會 可憐96F 09/24 12:51
推 buneng      : 高通13年怎可能只有250還被嫌高97F 09/24 13:09
推 oniichan    : 老婆會跟你說沒關係，要不要出國散心。就用這個當98F 09/24 13:28
→ oniichan    : 指標猜原本年薪吧xd
噓 i1210       : 有配股。記者水準中國給4.45倍600萬？100F 09/24 13:37
→ i1210       : 這如果是真的就不能有某些白癡出來吹外商w l b 領20
→ i1210       : 0躺平
→ jgoodman    : 某推文中文能力還好嗎？超過百萬跟百萬有一樣？我一103F 09/24 13:45
→ jgoodman    : 千萬也可以說超過百萬欸…
→ Rickyyy     : 看一樓的理解程度就知道農場文很有市場105F 09/24 13:51
→ testPtt     : 搞不好人家13年都在倒茶106F 09/24 14:23
→ i1210       : 股票加一加差不多400+優退比較多107F 09/24 14:23
→ i1210       : 房蟲差不多準備要飯了？78萬毛胚快比敦化還貴
→ i1210       : 勞保六個月用底薪算80幾萬起而已
→ i1210       : 坐下來等明年四月建商5折跟房蟲搶學弟
→ i1210       : 矽谷平均也才13萬美附近房蟲追高賠死活該
噓 i1210       : 建商成本15而已。低能卡某些低端人口還扯裁員爛房加
→ i1210       : 價賣。
推 lolpklol0975: 科技做10年400w,傳產40年400w,退休金114F 09/24 14:40
推 asked       : 125萬 太高？115F 09/24 15:18
推 nxuanr      : 外商無良知的116F 09/24 15:21
噓 swanc       : 不錯了，台商只會把人換部門逼人自願離職  連資遣費117F 09/24 15:36
→ swanc       : 都沒有
推 yuzukeykusa : 高通年薪這麼低喔…119F 09/24 16:40
→ i1210       : 不會垮的44、豐義蓋垮的76120F 09/24 16:47
→ i1210       : 記者87%又亂寫。不過這樣也好
推 leutk       : 家人在那算新人 沒被裁不過薪水很高 所以我覺得這122F 09/24 17:03
→ leutk       : 事主高更多 不過簽了保密所以用100來代替吧
噓 i1210       : 不是100，是記者看不懂亂寫？124F 09/24 17:07
推 i1210       : 總額寫出來內部比這低的應該會開始鬼混
推 i1210       : 原文1xx，去年的80%
→ i1210       : 如果1xx是180去年就是225
→ i1210       : ……樓上數字不能講
→ i1210       : 包含在職的
→ i1210       : 會降評
→ i1210       : 我們在外一律說很窮。
→ i1210       : Apple也規定不可以講。去年公布*平均*12萬多美而已
→ i1210       : 薪資講出來有些公司是少至少一季分紅/開除。
推 bnd0327     : 連在其他論壇發表的東西也有得吵@@134F 09/24 17:36
噓 CptHippo56  : 他是總年資13 不是在高通待13135F 09/24 17:58
推 stephone    : 300萬也是超過100萬啊136F 09/24 18:22
推 zxc0312     : 說個笑話 RD不裁員137F 09/24 18:29
推 zxc0312     : GG產線穩的很 還可以去美國拿綠卡 高通只能拿資遣
→ zxc0312     : 嘻
噓 jackycheny  : 我G屌打，GGer穩穩賺又穩140F 09/24 19:46
推 rainstonein : 八成年薪沒算分紅吧141F 09/24 20:02
推 physicsdk   : 63樓是在搞笑？ 年資理解吵輸了開始扯薪水太高文字142F 09/24 20:19
→ physicsdk   : 遊戲？ 太高是公司認定的不是你認定的啦，問員工誰
→ physicsdk   : 覺得自己太高，人家想省就裁員哪有一定先裁誰。
推 physicsdk   : 退一萬步說，只要你有回去檢視年資理解的錯誤 就知
→ physicsdk   : 道資遣費一百多萬，N+3的N很明顯不是 (13/2) 而是
→ physicsdk   : 更低，那又怎麼會得出年薪才250的結論呢？ 只要自
→ physicsdk   : 己不尷尬，尷尬的就是別人對吧？
推 GQDs        : 不知道誰邏輯炸裂 一下說年資有被砍 一下說薪水還是149F 09/24 21:40
→ GQDs        : 高 一下說250高不高是Q決定 一下腦補事主談的是N+3
→ GQDs        : 全都是你的假設和臆測 全都是為了你的年資說服務
→ GQDs        : 你要不要直接說他年資被砍多少 讓我你怎麼算蛤?
→ GQDs        : 依照新聞原文 你最多只能假設一百萬是非常保守的數
→ GQDs        : 字 實際上高非常多 不然就是新聞寫的有瑕疵
推 iksion      : 一樓有嚴重閱讀理解障礙喔155F 09/24 22:19
推 DSB520      : 如果250 難怪高通打不過聯發科156F 09/24 23:02
推 howard0730  : 前年有同事要跳去QCT...還好當時忍住了157F 09/24 23:21
噓 zx1986      : 低能記者 呵呵 一種人158F 09/25 00:18
推 zzyzx       : 把老人裁光 在重招新人 諾貝爾獎級的cost down159F 09/25 01:02
→ hung0925    : 也太少了吧160F 09/25 03:22
推 Krishna     : contractor嗎資遣這麼少！？161F 09/25 07:35

--
※ 看板: Tech_Job　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 239　
作者 godofsex 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2023-09-25 18:07:25 (台灣) 
→
CtFrank
　 09-25 18:07 TW 
等一下
勞基法的資遣費不是按照年資...
一年年資要給一個月月薪嗎?
怎麼高通會是對半給?
2樓 時間: 2023-09-25 18:47:32 (台灣) 
→
zj0509
　 09-25 18:47 TW 
私人公司都成本考量，領高薪卻沒相應產值，當然會被裁，之前歐美科技業裁員潮也很多是這樣，坐領高薪不做事的老屁股只會出現在公家單位而已
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇