※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-06-10 22:12:05
看板 Tech_Job
作者 標題 Re: [新聞] 輝達擴台投資 黃仁勳憂電力不足？郭智輝
時間 Sun Jun 9 00:52:03 2024
其實來設研發中心就可以了，AI電腦中心真的不用。
真正對台灣的產業和科技有幫助的是研發中心。
AI電腦中心就一堆很耗電的AI伺服器，雖然也會帶來少量的
工作機會，但台灣本來就電力緊張，根本不應該讓AI電腦中心設在台灣。
AI電腦中心設在其他國家，台灣的專家或工程師一樣可以連過去使用。
讓AI電腦中心設在高雄或其他城市，在台灣只能當炒房話題，與民無利。
※ 引述《godofsex (性愛戰神)》之銘言：
: 輝達擴台投資 黃仁勳憂電力不足？郭智輝：電力夠用不擔心
: Newtalk新聞
: 曾郡秋綜合報導
: 發布 2024.06.07 10:42
: 輝達(NVIDIA)持續擴大對台投資，執行長黃仁勳也透露正在尋找合適的地點，並坦言「
: 電力限度是一個挑戰」，經濟部長郭智輝目前電力的準備都是夠的。ꂠÖ洁G張良一/攝
: 輝達(NVIDIA)持續擴大對台投資，執行長黃仁勳也透露正在尋找合適的地點，並坦言
: 「電力限度是一個挑戰」，對此，經濟部長郭智輝今(7)強調，目前電力的準備都是
: 夠的，「外界沒有必要擔心。」
: 郭智輝昨(6)日到高雄行程引起了外界對於輝達可能在高雄設立研發中心的猜測。
: 然而，郭智輝澄清，其行程與輝達的決策無關，但他強調經濟部歡迎所有企業來台投
: 資，不論是輝達還是其他公司，台灣各地都有可能成為他們的選擇。
: 因日前黃仁勳曾表示，建立工廠將需要大量能源，特別是對於AI超級電腦這樣的高耗
: 能設備。
: 他強調，公司將選擇電力供應穩定的地區進行投資。
: 對此，郭智輝回應說，台灣已有充分的綠能規劃，能夠滿足未來的能源需求。
: 談及核能發電的延壽是否能夠彌補台電的財務虧損，郭智輝指出，目前並未將核能列
: 入考慮範圍內，並且台電的虧損，主要是由於烏俄衝突導致原材料成本上升6倍。
: 他還強調，台灣堅持非核家園的政策，並且電價的決定過程涉及多方審核，包括各專
: 家學者的意見和成本計算，非經濟部說了就算！
: 電價的調整是透明且公開的，每年進行兩次審核。
: 這一系列措施確保了電力價格的穩定，並且與台電的財務狀況無關。
: https://newtalk.tw/news/view/2024-06-07/922903
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.192.241 (臺灣)
※ 作者: wartwo 2024-06-09 00:52:03
※ 文章代碼(AID): #1cP8mrha (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1717865525.A.AE4.html
推 : 是，為了神主牌1F 06/09 01:08
推 : 是沒錯 可是就是談生意2F 06/09 01:11
推 : 是說當全世界的data都存放在東南亞炸藥褲，應該不3F 06/09 01:12
→ : 止美國，歐盟也會主動協防台灣。but 台灣電力網之
→ : 赤裸裸放在台灣海峽，不用圍島，炸掉你風力發電機
→ : 組就可以癱瘓整島，而且讓中共打一個漂亮0死亡即可
→ : 逼台灣投降的正義之仗，神主牌做球給共軍做的非常漂
→ : 亮
→ : 止美國，歐盟也會主動協防台灣。but 台灣電力網之
→ : 赤裸裸放在台灣海峽，不用圍島，炸掉你風力發電機
→ : 組就可以癱瘓整島，而且讓中共打一個漂亮0死亡即可
→ : 逼台灣投降的正義之仗，神主牌做球給共軍做的非常漂
→ : 亮
→ : 如果都只想要好的 那什麼鬼都都談不成9F 06/09 01:12
美國在做IC設計的人目前很缺，在台灣找人還比較便宜，就算只有研發中心，對輝達來說還是賺很大。
推 : 臺灣水電人很便宜10F 06/09 01:13
→ : 就像花東三法一樣 連自己人都不支持11F 06/09 01:13
※ 編輯: wartwo (36.235.192.241 臺灣), 06/09/2024 01:16:20推 : 核電廠炸了會被全世界圍剿，風力發電，全世界：喔12F 06/09 01:15
→ : 喔喔，炸，沒關係，反正是炸機器，烏克蘭都演過
→ : 喔喔，炸，沒關係，反正是炸機器，烏克蘭都演過
推 : 說得沒錯 但請搞清楚 NV是美商 老黃是美國人 美式14F 06/09 01:18
→ : 作風就是很會演 找盡各種理由和你看起來很親近 但
→ : 最終依然是美國利益至上 美國商人憑什麼惠台？ 要
→ : 也是台灣的政府官員該多去爭取
NV來設研發中心就賺很大了，算是互利。台灣AI產業進步，NV也多出人手可用。→ : 作風就是很會演 找盡各種理由和你看起來很親近 但
→ : 最終依然是美國利益至上 美國商人憑什麼惠台？ 要
→ : 也是台灣的政府官員該多去爭取
推 : 雖然台灣已經聘了很多ic desinger 只能說原po這樣18F 06/09 01:20
→ : 的想法太狹隘了
→ : 你不知道NVIDIA在台灣已經投資多少了
投資很多，NV回收更多。事實上台灣的系統廠幫NV建立起了AI風潮。→ : 的想法太狹隘了
→ : 你不知道NVIDIA在台灣已經投資多少了
NV股票狂漲，台灣貢獻很大。
AI電腦中心可以蓋在其他國家，台灣不欠NV。
→ : 風電那種量能根本沒人真正當回事 炒股用的而已 實21F 06/09 01:20
→ : 質依賴的還是燃氣 堵住進口就掰了 哪需要炸
※ 編輯: wartwo (36.235.192.241 臺灣), 06/09/2024 01:24:47→ : 質依賴的還是燃氣 堵住進口就掰了 哪需要炸
推 : /a id (end23F 06/09 02:03
推 : 據我所知data center能帶來的職缺量真的很少 就是24F 06/09 02:55
→ : 吃電怪獸
→ : 吃電怪獸
→ : 研發中心XD 資料中心就是為了便宜水電26F 06/09 05:28
→ : 其實一個國家的算力還是重要啦 尤其是老黃有免費送27F 06/09 06:21
推 : 沒有資料中心怎麼投資南方28F 06/09 07:02
推 : 你以為蓋這邊是為了人才？別鬧了XD29F 06/09 07:11
→ : 謝謝指教30F 06/09 07:39
推 : 台灣的超級電腦太少了，有這種算力，其實可以做很31F 06/09 07:39
→ : 多事情，自由度也高不少
→ : 多事情，自由度也高不少
推 : 豬屎屋用不到多少水電 不知道擔心什麼33F 06/09 08:07
噓 : 炸風力發電機…那要多少飛彈..34F 06/09 08:15
推 : 設台灣主因應該還是搶台積電產能跟供應鍊管理35F 06/09 08:20
→ : 你沒有價值和能力 誰會來協防 十幾年前韓國中國科技
→ : 業根本不把台灣看在眼裡
→ : 穩定的水電供應是關鍵 台積電在台灣新廠區規模這麼
→ : 大 嘖嘖
→ : 你沒有價值和能力 誰會來協防 十幾年前韓國中國科技
→ : 業根本不把台灣看在眼裡
→ : 穩定的水電供應是關鍵 台積電在台灣新廠區規模這麼
→ : 大 嘖嘖
噓 : 互利？想佔美國人便宜還要贏話喔？40F 06/09 09:42
噓 : data center跟核電廠的地位差不多41F 06/09 09:57
噓 : 同噓軍盲覺得綠能很好炸42F 06/09 10:03
→ : 那些分散式能源最強就在炸起來cp值極低好嗎
推 : 補
→ : 那些分散式能源最強就在炸起來cp值極低好嗎
推 : 補
推 : 分散能源總有變電站儲電所吧，炸了就行45F 06/09 10:37
噓 : 白癡才炸風力發電，根本沒發多少電46F 06/09 11:15
→ : 風向被某人帶成炸設施XD 台灣只有台積電有價值，50F 06/09 11:23
→ : 其他炸光對老美都無所謂好嗎
→ : 台灣電網這麼脆弱，不用炸到源頭一樣沒電
→ : 其他炸光對老美都無所謂好嗎
→ : 台灣電網這麼脆弱，不用炸到源頭一樣沒電
推 : Ai超級電腦可以讓全世界看到台灣，不一定是只看工作53F 06/09 11:32
→ : 機會
→ : 機會
推 : 最重要的是人才 經濟部將要求5成自國外招募 台灣的55F 06/09 12:25
→ : 官員說台灣人不是人才啦 這款欸 唉...
→ : 官員說台灣人不是人才啦 這款欸 唉...
推 : 想太多 任何發電方式都不可能確保戰時民用電，你真57F 06/09 12:29
→ : 要講風機被炸掉，那什麼電廠不怕炸？要癱瘓電網也
→ : 不用大愛發電廠，打輸電結點效益更高
→ : 要講風機被炸掉，那什麼電廠不怕炸？要癱瘓電網也
→ : 不用大愛發電廠，打輸電結點效益更高
推 : AI資料中心捨的都只是蹭台便宜水電啊60F 06/09 12:43
→ : 水電是有限資源,台灣是水電很多嗎?
→ : 支持的人要去幫忙踩腳踏車發電嗎
→ : 台灣水電便宜是世界有名的
→ : 要玩真的應該是設研發中心或產線
→ : 水電是有限資源,台灣是水電很多嗎?
→ : 支持的人要去幫忙踩腳踏車發電嗎
→ : 台灣水電便宜是世界有名的
→ : 要玩真的應該是設研發中心或產線
推 : 呵呵人家來蹭水蹭電還一堆人在幫他數鈔票 蠢65F 06/09 13:28
推 : 可以帶動我們的經濟火車龍頭 怎會無義66F 06/09 13:35
噓 : 笑死，對人家重要的就是AI電腦中心，要限制誰要來投67F 06/09 13:56
→ : 資
→ : 資
→ : 說到Data center, Google彰化那邊不就是嗎？但背後69F 06/09 15:05
→ : 推手對某些人來說極度政治不正確就是了，嘻嘻
→ : 推手對某些人來說極度政治不正確就是了，嘻嘻
推 : 吃電怪獸71F 06/09 15:49
噓 : 照nvdia利益與成本來說2擇1 只放ai電腦中心方在台灣72F 06/09 16:01
→ : 還比較合理 全球前幾名便宜的電價 電腦零件又可以在
→ : 地生產 研發中心的排序應該沒有這項前面
→ : 還比較合理 全球前幾名便宜的電價 電腦零件又可以在
→ : 地生產 研發中心的排序應該沒有這項前面
→ : 是以為台灣一堆公司用不到他們的機房？75F 06/09 16:21
文組的可以不要鬧場嗎? 不懂不要裝懂。連線過去就可以。不需要在台灣才能用。※ 編輯: wartwo (36.235.240.119 臺灣), 06/09/2024 17:06:32
推 : 伺服器也不能隨便設，想想雲上貴州76F 06/09 19:26
→ : 放臺灣有個好處是可以讓財團施加政治影響力，一起維
→ : 護地區核平
→ : 和平，不是核平XD
AI電腦中心並沒有這種你說的神奇效果，因為目前並沒有劃時代的需求和應用出來。→ : 放臺灣有個好處是可以讓財團施加政治影響力，一起維
→ : 護地區核平
→ : 和平，不是核平XD
至少要有世界各國必不可少的應用和功能，才有你說的效果。
但事實上並沒有。
※ 編輯: wartwo (36.235.240.119 臺灣), 06/09/2024 19:41:30
推 : 只能賭了，賭看看這幾年能不能有殺手級應用了吧...80F 06/09 20:29
台灣自己電都不夠用了，之後還要供應台積電2nm、1nm的製程。幹嗎淌這混水。沒實質利益，不需要去賭.......
台灣現在主要是靠燃煤發電，是高汙染性的。
任何不必要的供電需求都應該拒絕，不然大家是
想要子孫都得肺癌嗎?
※ 編輯: wartwo (36.235.240.119 臺灣), 06/09/2024 21:12:54
※ 編輯: wartwo (36.235.240.119 臺灣), 06/09/2024 21:14:32
※ 編輯: wartwo (36.235.240.119 臺灣), 06/09/2024 21:16:37
推 : 人家子孫在美國，肺癌沒他的事81F 06/10 09:23
推 : 等有實質利益，臺灣就沒辦法參與了啦。當初台積電也82F 06/10 10:56
→ : 是把歐美不要做高污染晶圓代工拿來做，也是沉潛了二
→ : 三十年才做出現在的重要性。
台積電那時候，台灣沒有缺水缺電的問題。現在是電力緊張，水庫淤積問題嚴重。→ : 是把歐美不要做高污染晶圓代工拿來做，也是沉潛了二
→ : 三十年才做出現在的重要性。
而且台積那時還有核能，現在核三都要關閉了。
沒那個屁股不要做那個椅子。
※ 編輯: wartwo (36.235.198.253 臺灣), 06/10/2024 11:29:54
→ : 研發中心還是需要運算資源啊...85F 06/10 14:58
→ : 用別人的電在家研發，這什麼二十一世紀殖民主義
文組的可以不要鬧場嗎....... 不懂別裝懂...... 研發中心是研發晶片和開發相關→ : 用別人的電在家研發，這什麼二十一世紀殖民主義
軟韌體... 你說的運算資源是ChapGpt之類的軟體的公司在用的。
退一步講，即使要用也不是白用，是要付費......
NV可以將電腦中心設在低汙染能源的地方，不需要設在電力緊張又高
汙染能源的台灣。
※ 編輯: wartwo (36.235.198.253 臺灣), 06/10/2024 16:46:31
→ : 講得台灣能干預人家的決定似的...87F 06/10 18:46
除非美國政府干預，不然台灣政府有很多方法不讓NV來設立AI電腦中心。不需要干預，直接不准就可以.......
而美國政府也不可能干預這件事... 因為與美國政府政策無相關利害關係。
※ 編輯: wartwo (36.235.198.253 臺灣), 06/10/2024 19:56:17
--
※ 看板: Tech_Job 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 138
回列表(←)
分享