顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 adst513 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-01-17 20:21:02
看板 Gossiping
作者 wahaha99 (此方不可長)
標題 Re: [新聞] 火車撞砂石車 業者:柵欄操作有問題
時間 Tue Jan 17 19:38:25 2012


※ 引述《miboo (米布)》之銘言:
: 在台灣發生火車撞死人的事故似乎不算新鮮
: 今天看到這則新聞天馬行空的來了這麼一個想法
: 為什麼不能在平交道上裝攝影機
: 畫面直接傳送到快要到達的火車上 (用現有的無線技術應該不會有問題)
: 這樣司機可以隨時掌握平交道現場的狀況
: 也可以及早煞車

應該不用這麼昂貴複雜的系統。

用紅外線觸發感應器, 也就是停車場用偵測出車的那種,
在平交道拉出一個探測網就好, 如果柵欄放下後還探測到車輛或人員,
就直接啟動緊急停止鈕。

這要防止誤判也不難, 好比說持續探測到3秒之類的。

這樣就不用跟列車連動, 也沒有人力疲勞的問題,
還可以用現行的系統改裝, 成本會下降很多。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.38.133
kahabu:其實有很多方法的啊!台灣人才那麼多,集思廣益還有更好的1F 01/17 19:39
herman602:紅外線在下雨的時候誤判率高 埋線圈就好了啦2F 01/17 19:40
線圈可能會探測不到機車 還會被鐵軌干擾
InfinitySA:只要有一堆智障整天愛闖平交道 再便宜都沒用3F 01/17 19:40
※ 編輯: wahaha99        來自: 122.116.38.133       (01/17 19:41)
hotmimi:不闖平交道不就好了...4F 01/17 19:40
visorkk:弄柵欄沒用 改用機關前那種雞爪釘就好了5F 01/17 19:40
visorkk:那個東西升起來 車想開進去都難
bugmens:會誤判吧7F 01/17 19:41
這就要看系統怎麼設計校調 但我想這個技術問題應該可以克服
jshuang:我可不想坐火車成天都在緊急煞車. 車長: 剛剛為誤判8F 01/17 19:41
※ 編輯: wahaha99        來自: 122.116.38.133       (01/17 19:43)
FlyinDeath:萬一真的進去了,那可就動彈不得了9F 01/17 19:42
CETOR:都要高架化了...直接先封起來比較快...10F 01/17 19:43
kahabu:我再寫信,讓我以前的教授研發這套系列好了,這是個好題目11F 01/17 19:43
purpleisly:如果是台灣人 你就會看到汽車一直過去 然後火車在等他12F 01/17 19:44
ooxxman:裝隻死光槍 柵欄下來了車還在 就逼一聲蒸發掉他13F 01/17 19:45
XDDDDDD 有這技術那反攻大陸好了 XDDDDD
※ 編輯: wahaha99        來自: 122.116.38.133       (01/17 19:45)
purpleisly:只要裝一台照相機 照到罰5000起跳 保證沒人闖!14F 01/17 19:46
zyxcba5:照相機是好方法!!!增加國家收入保護人民生命安全15F 01/17 19:46
Refauth:逼一聲地雷引爆就好啦16F 01/17 19:47
liz7652:都有裝阿!!一次好像是一萬五巴17F 01/17 19:48
drcula:有人愛搶的,就算有柵欄,還會把車頭伸過柵欄一點勒18F 01/17 19:48
InfinitySA:地雷太殘忍而且太浪費 火燄噴射把車頭燒熔就好了19F 01/17 19:48
kousa:大推裝照相機!!!!20F 01/17 19:48
purpleisly:然後照相機 也要跟警報連動 通知駕駛減速21F 01/17 19:48
drcula:開放民眾拍照舉發,抓一次罰一萬五,檢舉人可以拿500022F 01/17 19:49
luckyodi:裝照相機之後 大概兩天就會被人用黑色大垃圾袋裝起來23F 01/17 19:49
taurus512:每個平交道都架一挺50機槍 柵欄放下來還要過就射殺24F 01/17 20:03
liz7652:我覺得裝了也沒有用!還是很多人不怕照闖阿25F 01/17 20:11
justwhite:現在就罰1萬了阿 還不是照闖 問題是火車損失2億 囧26F 01/17 20:11
ctx1000:C4可以幫你解決一切27F 01/17 20:12

--
※ 看板: Traffic 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 68 
作者 wahaha99 的最新發文:
  • +31 Re: [提問] 綠電有助於戰時分攤用電壓力? - Military 板
    作者: 118.169.9.140 (台灣) 2025-03-25 13:22:33
    認真說一下, 很多人覺得一但開戰, 一切就都停擺 這是不對的 烏克蘭打從戰爭第一天起, 人民就在盡力維持正常生活 原因很簡單: 1. 指揮調度所需 那怕是開個電視、或收聽個廣播, 也是要電啊, 沒有 …
    104F 31推
  • +10 Re: [閒聊] 預防戰爭可能的準備? - DigiCurrency 板
    作者: 118.169.34.78 (台灣) 2025-03-16 20:44:02
    你很喜歡搞錯問題重點 幣安不用想, 真的開戰, 你第一時間是先存冷錢包 "助記詞" 就是讓你好記的, 真的記不住, 用隱語、自己才懂的方式刺成刺青可以吧? 然後上面其實都不是重點, …
    14F 10推
  • +20 Re: [請益] 關於美國債務問題 - Stock 板
    作者: 118.169.16.195 (台灣) 2025-03-15 21:58:29
    我承認你說的有道理 不過我對這個評估的前提, 忘了說明是 是包含了一個臆測, 就是接下來的美股、美國景氣是偏熊週期 (不管是景氣循環, 還是川寶想砸盤救債) 如果川寶真的拿政府資金去買美股, 然後美 …
    94F 21推 1噓
  • Re: [請益] 關於美國債務問題 - Stock 板
    作者: 118.169.16.195 (台灣) 2025-03-15 17:45:17
    22F 2噓
  • Re: [請益] 關於美國債務問題 - Stock 板
    作者: 118.169.16.195 (台灣) 2025-03-15 16:27:08
    25F 1推 3噓
點此顯示更多發文記錄
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇
看板名稱: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
查詢帳號: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
搜尋: m)m文 b)進板 c)未分類 a)作者 /)標題 q)取消?[q]

搜尋 送出(Enter) 取消(Esc)

回覆文章至: f)看板 m)作者信箱 b)兩者皆是 q)取消?[f]
要引用原文嗎? y)引用原文 n)不引用 a)全部回覆 r)複製原文 q)取消?[y]
轉錄本文章於看板: 1)使用連結 2)使用複製 q)取消 ?[1]
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc) 全部(a)

確定要刪除這篇文章?(可按大U救回) 確定(Enter) 取消(Esc)

刪除理由:

確定(Enter) 取消(Esc)
加到這個分類: 確定(Enter) 下一層(→) 回上層(←) 取消(Esc)
你覺得這篇文章: 1)真讚 2)真瞎 q)取消?[1] (再選一次即可收回)
你覺得這篇文章: 1)值得推薦 2)表示反對 3)單純註解 q)取消?[3]
guest
預覽(Enter) 取消(Esc)
上傳圖片
按ctrl+Enter可輸入下一行。
guest
確定要送出? 確定(Enter) 取消(Esc) 繼續(e)
搜尋: 送出(Enter) 取消(Esc)

▏▎▍▌▋▊▉ 請按任意鍵繼續