※ 本文為 adst513 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-10-01 01:15:39
看板 MRT
作者 標題 [情報] 台中捷運綠線各場站外觀
時間 Mon Sep 10 21:42:07 2012
http://ppt.cc/t0_7
本建設計畫正處都市設計審議階段,本資料僅供參考。
尚未通過都市設計審議之場站為12月23號版本。
http://ppt.cc/qMpQ 自己對照一下各站吧
怎麼沒有 G10a 啊
離我家最近的文心森林公園站咧...= =
最想看的一站竟然還沒有出來...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.87.252.73
→ :可能要設計成特別車站吧1F 09/10 21:43
推 :大部分都還蠻好看的 但G9...............2F 09/10 21:45
→ :G9...請去問台灣世曦XDDD...(?)3F 09/10 21:55
推 :被發現這個很鳥的廠商做的網站了XD4F 09/10 22:29
→ :不敢恭維5F 09/10 22:56
→ :公共建築最忌諱自以為炫 台中....拍拍
→ :比起中捷 機捷大概樂勝3000億倍
→ :公共建築最忌諱自以為炫 台中....拍拍
→ :比起中捷 機捷大概樂勝3000億倍
推 :G9有種高架版的台中圖書館的fu....8F 09/10 23:03
→ :我猜會像文湖線 到最後又退掉一些太繁雜的設計
→ :我猜會像文湖線 到最後又退掉一些太繁雜的設計
→ :oh~~G9站是在搞甚麼啊.............10F 09/10 23:06
→ :G9是交會站還設計的這麼丟臉.....11F 09/10 23:08
→ :台中圖書館比G9好看吧
→ :台中圖書館比G9好看吧
→ :G8a 跟 G9 差真多.. XD13F 09/10 23:09
→ :我覺得車站部分都還好 台灣該加強的是高架橋梁的設計14F 09/10 23:12
→ :看文湖線後來的內湖段 那高架橋真的是很醜
→ :木柵線反而是好看很多
→ :看文湖線後來的內湖段 那高架橋真的是很醜
→ :木柵線反而是好看很多
推 :我覺得內湖線的高架橋比較好看耶 這種美感的東西見仁見智吧17F 09/10 23:15
推 :站體大都還不錯 新的也很難比文湖線站體慘了...18F 09/10 23:20
推 :G9完全看不出來到底是要搞島式還是岸式......19F 09/10 23:21
推 :當年高捷的高架站體現在看還真是最有特色20F 09/11 00:10
推 :G8a不愧是櫻花路,連想像圖都比較好看 XD21F 09/11 01:41
→ :話說G9離文心中港路口是不是有點遠啊...
→ :個人是以忠孝復興的轉乘距離來比較的~
→ :話說G9離文心中港路口是不是有點遠啊...
→ :個人是以忠孝復興的轉乘距離來比較的~
→ :文湖線高架橋在劍南路一帶真的醜炸24F 09/11 02:25
→ :跨越基隆河橋梁也很噁心 真的是噁心到極點
→ :跨越基隆河橋梁也很噁心 真的是噁心到極點
推 :不然乾脆貼金好了啦 這樣滿意否?26F 09/11 04:46
→ :噁心到極點的標準到底在哪27F 09/11 07:40
→ :橋梁部分還是沒有建築師的參與 所以...28F 09/11 09:54
噓 :噓醜炸以及噁心到極點 不知道你家有多好看29F 09/11 09:58
→ :小心一點...論釣魚的可能性?30F 09/11 13:13
→ :G9是要拿塑膠還是矽膠之類的做造型嗎 有點像幾年前3D電影爛31F 09/11 19:01
→ :片的外星船艦
→ :片的外星船艦
→ :就參考現在的台中圖書館啦(恰好也是潘冀事務所的作品)33F 09/11 20:32
文心森林公園站有人分享了
http://ppt.cc/DPqk
http://ppt.cc/V_sS
※ 編輯: chester71 來自: 219.87.252.73 (09/11 22:07)
推 :小學生吵架 公共建設扯私人住家 顆顆34F 09/11 22:40
→ :雖然之前有問過知道不可行但還是不太懂,為什麼不能利用35F 09/13 02:36
推 :靠近向上路既有的天橋作為G9兩側的出口呢?
※ chester71:轉錄至看板 TaichungBun 09/14 22:31推 :靠近向上路既有的天橋作為G9兩側的出口呢?
--
※ 看板: Traffic 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 953
回列表(←)
分享