顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 665
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 adst513 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-10-01 01:21:23
看板 MRT
作者 cosmic (永不停息的風)
標題 [情報] 古亭站上層月台增設樓板評估及設計案
時間 Wed Sep 12 10:04:58 2012

這是捷運公司的標案

http://0rz.tw/NRoKk

「捷運古亭站1、2月台電扶梯及樓梯開口增設樓板平台評估及設計工作」


拿這張圖來解說吧

http://0rz.tw/oDmte
[圖]
 

從圖中可以看到  由下層月台直通穿堂層的電扶梯有個長形的開口

捷運公司是想要把這個開口填起來（當然是在符合安全高度的情形下）

等於是可以增加更多月台面積  容納更多人潮　

但是旅客動線（上下電扶梯、排隊、轉乘）有沒有影響　倒是可以探討

上層月台共有四處這種地方　都是評估增設樓板的範圍

（兩處是下層月台直通穿堂層的電扶梯處　

另兩處是上層月台最兩側　往下層月台的電扶梯處）





--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.29.35.132
※ 編輯: cosmic          來自: 163.29.35.132        (09/12 10:09)
推 pojen:古亭站一直主打同月台轉乘,那個缺口的確會阻礙部份轉乘動線1F 09/12 10:39
→ pojen:個人覺得連中間的椅子最好也移位,不然到時人潮一多,有些沒看
→ pojen:清楚的冒失乘客只顧衝到對面列車,結果撞到受傷又要怪東怪西
→ chewie:最快九月就要通車了 現在才在研究有點晚了 屆時施工也要圍4F 09/12 10:42
→ chewie:籬...真的是慢半拍...
推 JCC:能填掉多少啊?6F 09/12 10:53
推 valkyrie3812:LBJ:如果當初改一下 古亭跟中正紀念堂可和西門那樣7F 09/12 10:54
→ valkyrie3812:樓層跟人潮面積使用上會變的比較有效率
→ el1901:當初設計這麼大的開口 是有法規要求嗎?9F 09/12 11:13
→ chewie:法規只要台階上部淨空1.9M就好 就算做到3M也不用那麼長的10F 09/12 11:21
→ chewie:空間...
→ chewie:以照片來說應該可以縮小到旁邊電扶梯黃線網格的位置...
→ kenf:正對電扶梯的月台等候空間太小 平行轉乘"撞到牆!"13F 09/12 11:51
→ kenf:現在才想到 真的是太慢半拍了 (記者快報吧)
推 ultratimes:[新聞] 平行轉乘攏系假？民眾：寧可去台北車站轉乘15F 09/12 11:52
→ cosmic:我覺得這個案子並不是因為怕撞到  而是要找空間容納人16F 09/12 11:59
→ hicker:同意C大 轉乘站所增加的人潮的確是需要更多月台面積來容納17F 09/12 12:52
→ hicker:畢竟能增加一平方吋也是有增加....
→ hicker:但問題還是在於電扶梯的淨高問題
推 WeAntiTVBS:中間那兩條石椅 == 已經移除變成像是 | 這樣20F 09/12 12:54
→ WeAntiTVBS:就是為了平行轉乘而做的修正
→ hicker:椅子還可以搬動 問題不大22F 09/12 12:55
→ coon182:這要記者來抄就免了吧....23F 09/12 13:22
→ hicker:我懷疑記者能不能看得懂....24F 09/12 13:25
→ coon182:不懂也較裝懂阿...記者都搞這一套25F 09/12 13:36
→ coon182:      要
→ JCC:能縮到黃線那的話就很值得做了 不過這樣蓋起來會被當違建嗎?27F 09/12 14:08
→ JCC:當初的建築設計容許這樣做嗎? 要變更啥的會不會流程一跑好幾年
→ hicker:不會吧 整體結構也是要考慮的29F 09/12 14:09
→ hicker:結構問題還好處理 電扶梯的淨高會是這工程的一大限制
→ cosmic:考慮淨高就看洞要補到哪裡  如果能像chewie說的做到黃色網31F 09/12 14:19
→ cosmic:線處就很好了  不行的話至少補個六七成也能多不少空間
→ sydwuz:圖中所示的地方能填起來是很有幫助，但月台兩側的部分33F 09/12 14:53
→ sydwuz:就印象來看就算填起來效果也不會很好
→ guys627:不如把穿堂層的地板補起來算了..35F 09/13 02:10
推 aiyowaya:這種挖空的地下車站不是台北捷運的特色36F 09/13 03:20
→ aiyowaya:怎現在要把它填平
→ aiyowaya:香港、深圳、上海很少看到這種川堂就能看到月台軌道設計
→ aiyowaya:透空的月台是比較沒有壓迫感
→ hicker:樓上是不是會錯意了??40F 09/13 06:36
→ Howard61313:             沒錯41F 09/14 00:08

--
※ 看板: Traffic　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 116　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇