※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-01-16 21:33:03
看板 WomenTalk
作者 標題 Re: [心情] 二年感情敵不過500元便當
時間 Wed Jan 16 16:19:33 2013
我覺得大家都腦補太多了
原po的文章根本就是資訊不足
1. 女友工作多年只存10萬
要說他有沒有亂花 或是判斷他是否缺少金錢概念
至少要知道 收入多少 支出多少 花在哪裡?
如果25k 一個月拿10k回家
5k吃飯 2k保險 1k油錢+捷運公車 3k進修語文 ..etc
這樣即使不能說是阿信 (打完阿信這兩個字 我開始擔心是不是大家都看過這日劇 XD)
但也不能說亂花錢了吧
如果拿10k回家 可是吃住家裡
騎家裡的車 自己也不用加油
沒買保險沒進修
甚至不買衣服打扮自己 也不買化妝品
錢就這樣不見了 那就真的是很可怕了 (我好像認識一個這樣的人 XD)
2. 出遊的錢是原po出的
這件事情應該更明確的描述
例如 :
[case A] 出遊的錢都是女友硬凹我出的
[case B] 出遊的錢是我體諒女友收入較低 自願幫她出的
[case C] 因為我想去日本玩 可是女友已沒有錢為由拒絕 所以我只好幫她出
(族繁不及備載)
如果是[case A] 我相信很多人會叫原po塊陶
如果是[case B] 我個人認為這種自己說要出 吵架的時候就翻出來講實在是很討人厭
簡而言之 針對這一點沒有更明確的敘述實在是不宜判斷什麼
3. 500塊便當值不值得
真的是價值觀差異問題
需要的就是溝通
原po講的資料依舊太少
下例是簡略到不能在簡略的例子 至少要比下例詳細數倍
[case A]
整趟旅程她不停的花費在不需要的開銷上
懶得走路就搭計程車 餐廳都挑貴的吃
零食就算吃不完還是以"台灣買不到"為由一直買 最後也都吃剩丟掉
所以在機場我就爆發了
[case B]
整趟旅行她想買的東西我覺得有太多不需要
因此被我一一阻止了
例如第一天回飯店前她想喝水 可是飯店就有水了
我讓她忍一小時再喝 結果就沒有買
最後一天在機場 她忍無可忍便爆發了
當然狀況有很多種 我只是舉兩個極端的例子
相信大家對這樣的狀況會有不一樣的想法
總歸一句話
原po的文章很簡略
簡略到讓人懷疑他只挑對自己有利的說
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.177.118.76
推 :推 原po給得資訊不夠 可能只挑對自己有利的說1F 01/16 16:20
推 :討論文章本來就是各自腦補啊 誰認識原PO和他女友?2F 01/16 16:20
→ :搞不好整趟旅行他都一直在阻止女友買跟吃東西XDDDDDDDD3F 01/16 16:21
推 :推這篇4F 01/16 16:22
推 :你說的很中肯! 都挑對自己有利的說5F 01/16 16:23
噓 :哪裡資訊不足 只是想幫女生護航找不到施力點 就說不足吧6F 01/16 16:25
→ :都有一堆人幫忙腦補完成了 資訊不足有差嗎wwwwwwww
→ :都有一堆人幫忙腦補完成了 資訊不足有差嗎wwwwwwww
有差阿 差在不知道真實狀況
當然 你也可以說公堂之上 假設一下不犯法就是了
不過假設太多的討論似乎沒有太大的幫助
推 :推,我覺得大家都自己認為旅費是原PO出,也許沒有也不一定8F 01/16 16:26
→ :如果不是原po出，女友幹麻叫她算清她該付多少9F 01/16 16:27
推 :原原PO第一行有說出遊、吃飯都他付10F 01/16 16:27
→ :就算旅費各自出，就有權盧男友買500元便當還不准人不爽？11F 01/16 16:28
→ :又再扯錢的問題了,明明是女生小題大作提分手,男方擺臭臉12F 01/16 16:28
→ :如果真照文中那種方式po 不就剛好趁了一堆公主心意說他愛13F 01/16 16:29
→ :有錯??14F 01/16 16:29
→ :計較嗎 反正怎樣都有話說15F 01/16 16:29
推 :如果想凹男生錢幹嗎要還錢給他16F 01/16 16:31
→ :原po中肯多了
→ :原po中肯多了
推 :先說我是女的 原PO的文資訊都很清楚 明顯女方公主病18F 01/16 16:32
一定要表明性別的話... 我是男的
可是光看原文 我看不出這是公主病
→ :l大真厲害 難道不知道大部分人 都愛挑自己有利的部分講嗎19F 01/16 16:33
推 :覺得還錢只是說說，而且也只叫原原PO算清楚此次出國的錢，20F 01/16 16:33
→ :真的有骨氣應該把兩年都算清楚吧
→ :雖然大部份人會挑有利的講，但怎麼樣都說不通自己想吃500
→ :真的有骨氣應該把兩年都算清楚吧
→ :雖然大部份人會挑有利的講，但怎麼樣都說不通自己想吃500
推 :其實說不定女方很正而且家裡負債很多 所以存不到什麼23F 01/16 16:34
→ :元的便當而男方不想還硬要買，且男生付錢吧24F 01/16 16:34
→ :錢 每天吃苦耐勞 還跟著個像守財奴似的男友 身邊25F 01/16 16:34
噓 :真要挑有利的講 那臭臉跟不拿行李 幹麻不乾脆省略26F 01/16 16:35
這是說話的技巧
在文章裡 明著拿小缺點鞭自己 表示自己的公正
但指責對方的都是比較嚴重的 (包含明講跟暗示)
想學習的話 可以多看政論節目 (大誤)
→ :一堆凱子ATM她都不屑...超偉大的@@難怪會想提分手27F 01/16 16:35
→ :越補越多了...28F 01/16 16:35
→ :家境不好難怪想吃吃看500元的漂亮便當29F 01/16 16:35
推 :說別人補的多 自己也沒補的少啊...30F 01/16 16:36
我這只是舉例 並沒有說一定是哪種狀況
我以為一般腦補是指 讀者看完原文以後
轉述或評論時 卻自動認定了某些原文中未提及的條件必然發生
我這裡並沒有認定什麼必然發生 只是提出例子
舉例來說:
原文如果是 -> "大雄很笨"
A: 大雄又笨又懶
B: 大雄雖然笨 但是有可能是懶惰 也有可能很勤奮
A是腦補
B應該只是處於討論的階段 沒有補上什麼
我自認是B啦
→ :這樣應該算很完整的腦補完女生故事吧XDDD31F 01/16 16:36
→ :原文已經算很持平的 只是一堆想護航的找不到東西說 就說資32F 01/16 16:37
推 :原PO就喜歡嬌滴滴凡是依賴類型阿.只是兩年來還沒學會克服她33F 01/16 16:37
→ :訊不足 是拿來護航的資訊不足吧www34F 01/16 16:37
→ :l大講得好開心阿 可惜2的時間還沒到 不然這句應該也要是紅的35F 01/16 16:37
※ 編輯: prodigal 來自: 180.177.118.76 (01/16 16:50)→ :你不是也在腦補嘛@@36F 01/16 16:41
→ :反正不管是哪種case 女的都是吵架就說要分手了阿37F 01/16 16:43
→ :而且女生最好是真的會掏錢出來啦
→ :而且女生最好是真的會掏錢出來啦
噓 :總之 要就花自己的錢 絕對沒人會說女生公主病39F 01/16 16:47
推 :哈哈，這篇最中肯，推40F 01/16 16:52
→ :這麼節儉的人 男友出國錢都出了 應該不會跟男友盧小5041F 01/16 16:54
→ :0的便當 然後跟男友生氣嗆分手才對。。。
→ :0的便當 然後跟男友生氣嗆分手才對。。。
推 :原來原PO是男生~XD43F 01/16 16:54
推 :我也覺得資訊不足44F 01/16 16:55
推 :一堆人看到男生花錢就崩潰啦45F 01/16 16:56
→ :推這篇46F 01/16 16:58
推 :一看到男生先戰-->再戰女生只愛有錢人,無限循環47F 01/16 16:59
推 :推這篇~很多時候累積而來的情緒跟相處方式都會影響結果48F 01/16 17:00
推 :推這篇，原PO給的資訊太片面49F 01/16 17:02
推 :特別是吵500便當的 很想問他們 在日本怎麼買50的便當？50F 01/16 17:03
推 :推這篇，原文資訊不足，唯一確定的點就是兩人價值觀不合51F 01/16 17:03
→ :重點根本就不是便當= =52F 01/16 17:03
噓 :我怎覺得有人說重點不是便當,回原PO文還扯一堆便當53F 01/16 17:05
推 :推 狀況不明確 的確很有可能原po只挑有利自己的講54F 01/16 17:09
→ :我覺得你也挺腦補的55F 01/16 17:15
推 :我最想知道 最後他能不能成功復合56F 01/16 17:22
推 :推這篇57F 01/16 17:22
推 :推這篇,有人看到男生付錢就崩潰了XD58F 01/16 17:35
推 :老實說我覺得他們現在根本就已經在約會了59F 01/16 18:02
→ :說不定還吃著高級大餐咧
→ :說不定還吃著高級大餐咧
推 :推這篇。61F 01/16 18:07
→ : 然後還是男生出錢62F 01/16 18:07
→ :在日本買不到50的便當啊，但是500在機場外面是可以買到63F 01/16 18:10
→ :拼盤的價格，便當頂多7、800，如果那個便當的便當盒是無
→ :嘴貓還是某老鼠的形狀的話就另當別論囉……
→ :拼盤的價格，便當頂多7、800，如果那個便當的便當盒是無
→ :嘴貓還是某老鼠的形狀的話就另當別論囉……
推 :樓上突破盲點 我去成田這麼多次 從不知機場外有什麼...66F 01/16 18:15
→ :只知道下電車的地方有間星巴客 會賣很多城市的隨行杯?
→ :只知道下電車的地方有間星巴客 會賣很多城市的隨行杯?
→ :補充一下後面的7、800是說日幣，剛查了一下1500日幣大概68F 01/16 18:17
→ :買得到三層便當盒的其中一層啦XDDD
→ :買得到三層便當盒的其中一層啦XDDD
→ :推這篇70F 01/16 18:18
推 :推這篇，原來那篇真的只看到片面之詞71F 01/16 18:24
推 :如果女生真的這麼公主，分手就分何必最後還把錢要算清
推 :如果女生真的這麼公主，分手就分何必最後還把錢要算清
→ :只是出張嘴而已 真的把錢還清再來說73F 01/16 18:30
→ :大話誰不會說啊= =
→ :大話誰不會說啊= =
→ :有的人是你真的跟她算清她反而會惱羞的……75F 01/16 18:30
→ :惱羞還好 整個人間蒸發才好笑76F 01/16 18:32
推 :現在是幫女生假設是腦補，幫男生說話的假設就是？77F 01/16 18:38
推 :推。資訊不足，無法判斷+178F 01/16 18:38
推 :同意本文!我覺得要請女方上來辯論一下比較好!!!79F 01/16 20:04
推 :推80F 01/16 20:07
→ :只憑男生單方面資訊是可以知道什麼啦= =
→ :只憑男生單方面資訊是可以知道什麼啦= =
推 :推 腦補過頭的人顯然是系統一 （請參閱暢銷書 快思慢想）82F 01/16 20:25
推 :好啦 我昨天也是被原文牽著走，也腦補了。這篇點醒我!83F 01/16 20:47
→ :不過我還是覺得 花別人的錢就該安分一點 出錢的人都在
→ :不爽了還是主動拿了便當 是不會看人臉色?
→ :不過我還是覺得 花別人的錢就該安分一點 出錢的人都在
→ :不爽了還是主動拿了便當 是不會看人臉色?
--
※ 同主題文章:
01-16 00:11 ■ [心情] 二年感情敵不過500元便當
01-16 04:20 ■ Re: [心情] 二年感情敵不過500元便當
01-16 08:51 ■ Re: [心情] 二年感情敵不過500元便當
01-16 09:12 ■ Re: [心情] 二年感情敵不過500元便當
01-16 12:48 ■ Re: [心情] 二年感情敵不過500元便當
● 01-16 16:19 ■ Re: [心情] 二年感情敵不過500元便當
01-16 17:14 ■ Re: [心情] 二年感情敵不過500元便當
01-16 18:22 ■ Re: [心情] 二年感情敵不過500元便當
※ 看板: WomenTalk 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1021
作者 prodigal 的最新發文:
- 21F 2推
- 7F 2推
- 其實以前可怕很多 我高中補習班老師是台中人 他大概每年會在住家附近聽到幾次槍擊聲 有沒有死人不知道 他也不敢去看 新聞也不一定會報 以前還有啥十大槍擊要犯 路上都不知道何時會有人掏槍 我所在的城市 …379F 40推 1噓
- 6F 3推
- 26F 8推
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ unn717 說讚！
回列表(←)
分享