※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-11-15 10:01:19
看板 WomenTalk
作者 標題 [討論] 性侵：都是妳的錯
時間 Fri Nov 15 00:36:30 2013
今晚在FB看到同學分享的影片
【都是妳的錯】 印度美女性侵宣導短片
http://www.fankudo.com/tonytsou912/14393
![[圖]](http://i.disp.cc/web/img4/www.fankudo.com-content_uploads_2013_11_indian_rape.jpg)
笑點在 0:48 的地方 (大誤) ←但我真的噗哧爆笑出來
看完滿有感觸的 不只是印度
我自己身在台灣 也有聽過「被性侵女生自己也要負責任」的說法
小時候爸爸常跟我說 女生不可以穿得太暴露 太晚不可以在外走路
不然會有被侵犯的危險
後來 我比較有自己的想法時 慢慢發現這樣的說法是不對的
有一次電視新聞在報告某女生被熟人性侵 一狀告到法院
但是妓者在報導中有特別提到受害者當天「穿著性感」
又是晚上與熟人一起回家時發生不幸的事情
我爸搖搖頭表示同情 對著我說：「女生不能穿得太暴露，不然會引人犯罪」
就是這句「引人犯罪」燃起了我的疑惑
就是這句「引人犯罪」燃起了我的疑惑
所以這表示女性在性侵事件中 要因為自己的穿著負責任囉?!
我當時反駁：「男性就算看到性感穿著引起性慾，但也要學著克制自己的性衝動啊!
怎麼能怪到女生呢? 大家都是人類，有自主意識，又不是狗狗發情了就想亂來」
但是爸爸還是堅持女生如果不穿那麼少 就可以避免被性侵
Well, 好像也滿有道理的!
但是似乎還是隱含著女性自己也要為性侵負一點責任的意味
「誰叫妳穿的這麼性感，妳也要負責」 我覺得大概就是這樣的fu
大家對這件事情的看法為何呢?
----
另外，這部短片這讓我想到我前年去印度開會(順便旅遊)的時候
印度導遊也是千叮嚀萬交代
「女孩子去上廁所的時候，一定要男生陪著去女廁，不可自己前往」
果真不假!!! 如果自己一個人去找女廁 通常都會被收莫名昂貴的錢
(換算成台幣，上一次廁所要價 NT60元)
果真不假!!! 如果自己一個人去找女廁 通常都會被收莫名昂貴的錢
(換算成台幣，上一次廁所要價 NT60元)
但是只要學長陪著我走到女廁門口 就變成15元台幣了 超莫名!
而且也不會有奇怪的印度男生在女廁門口附近一直盯著我 怪可怕的 ~"~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.208.138
→ :那國家的想法不能用一般理解1F 11/15 00:39
→ :我覺得在偏危險的場所穿著暴露，的確要自己負責2F 11/15 00:40
推 :你綠燈走在斑馬線上 你是左右邊都不用看就直接走嗎3F 11/15 00:40
→ :一般普通的公共場所則是對方的問題4F 11/15 00:40
→ :板上戰這議題很多次了 可以爬爬文XD5F 11/15 00:40
推 :我覺得就算有人在街上裸奔除了她家人跟警察能碰她6F 11/15 00:40
→ :其他人都不該動她甚至是侵害她= ="
→ :這當然是比較誇張的舉例拉XD只是為什麼穿著暴露的人就
→ :"好像"應該被侵犯?這種思維我完全不懂
→ :其他人都不該動她甚至是侵害她= ="
→ :這當然是比較誇張的舉例拉XD只是為什麼穿著暴露的人就
→ :"好像"應該被侵犯?這種思維我完全不懂
→ :所以如果在印度女生自己去上廁所的話不只會被收貴還會有奇怪10F 11/15 00:41
→ :我覺得印度是不能用西方甚至一般東方想法理解的...11F 11/15 00:41
→ :印度男在門口盯著你???? 好可怕12F 11/15 00:41
→ :那影片不曉得為何讓我想到CCR 根本就是女人原罪13F 11/15 00:43
推 :48秒我也笑了...但是看到後面只想哭啊...14F 11/15 00:43
→ :所以後來都是學長親自幫我付錢給廁所管理人, 我再補他$$15F 11/15 00:43
推 :雖然說男生改懂得克制自己 而不是女生穿的性感與否 可是16F 11/15 00:44
→ :重點是性侵犯的想法本來就跟一般人不一樣啊 你大方的秀自
→ :己 他卻會想上你…
→ :重點是性侵犯的想法本來就跟一般人不一樣啊 你大方的秀自
→ :己 他卻會想上你…
→ :我是覺得大部分男性可能是聖人 但你遇到一個小頭控制大19F 11/15 00:44
→ :頭的 就得不償失了 所以...
→ :頭的 就得不償失了 所以...
→ :我覺得這是兩回事，任何人都不能侵犯別人的性自主跟我21F 11/15 00:46
→ :這感覺像錢財不要露白的感覺吧22F 11/15 00:46
→ :們也是要盡量降低自己碰到危險的機率23F 11/15 00:46
→ :但我發現蠻多討論講到後來好像都二選一一樣，就像as大
→ :講的錢財不露白，我不知道為甚麼財產權大家比較可以理
→ :性討論，身體權就會激動起來.....
→ :但我發現蠻多討論講到後來好像都二選一一樣，就像as大
→ :講的錢財不露白，我不知道為甚麼財產權大家比較可以理
→ :性討論，身體權就會激動起來.....
推 :不過這影片雖然用很幽默的方式表現,但看到後面很難過27F 11/15 00:48
→ :ku大說的這種小頭控制的男人 只要是女的都會想上吧28F 11/15 00:49
→ :不管你穿的多村姑 還是八十歲老太婆或小嬰兒都一樣..
→ :不管你穿的多村姑 還是八十歲老太婆或小嬰兒都一樣..
推 :不要穿露以免被..＝女生要負責，中間這＝是你自己加的吧30F 11/15 00:51
→ :那些規定婦女全身包起來還蒙面的伊斯蘭教國家都有強暴31F 11/15 00:51
→ :其實這個＝妳拿掉，很多討論就解決了32F 11/15 00:51
→ :案了,穿著保守哪有保障可言?那種會隨機抓陌生人來強暴33F 11/15 00:52
→ :就是因為這個＝存在，所以討論一大串，但全都失焦34F 11/15 00:52
→ :的人眼中的"性感"根本無規則可循,有人喜歡綁馬尾的,有35F 11/15 00:52
→ :個人認為＝的左半邊跟右半邊的句子是兩回事就是了36F 11/15 00:53
推 :其實這說法我覺得不能認同，之前就有新聞播青少年尾隨阿嬤37F 11/15 00:55
→ :人喜歡穿襯衫的,露肉與被強暴根本不能直接畫等號的38F 11/15 00:55
推 :喔喔 完全認同蘋果愛麗斯的，就是那個意思XD39F 11/15 00:55
→ :最後性侵得逞...還有一起案例是性侵犯因為女方長得太醜所40F 11/15 00:55
→ :以性侵過程用枕頭把臉蓋住，才做得下去...
→ :以性侵過程用枕頭把臉蓋住，才做得下去...
→ :伊蘭教國家的強暴案反而更猖狂，穿多穿少真的沒意義，難道42F 11/15 01:00
→ :強暴犯看到誰起色心就一定要同一個才能洩慾嗎？
→ :強暴犯看到誰起色心就一定要同一個才能洩慾嗎？
推 :誰叫你這麼有錢，所以才引誘人搶劫？44F 11/15 01:09
噓 :嗆他最好試穿著不暴露 就不會被性侵45F 11/15 01:19
→ :伊斯蘭國家還覺得女生穿(長)牛仔褲曲線畢露還禁止咧
→ :伊斯蘭國家還覺得女生穿(長)牛仔褲曲線畢露還禁止咧
推 :發情就想亂來的人可多了..而且人沒有所謂的發情期..很可怕47F 11/15 01:25
推 :人類是少數常態性發情的動物48F 11/15 01:26
→ :保護自己也很重要 不然幹嘛說財不露白？ 不是只有性侵49F 11/15 01:32
→ :那這樣應該是去學女子防身術50F 11/15 01:37
推 :是對方的錯，但妳無法控制他人欸，所以要學會保護自51F 11/15 01:38
→ :己
→ :己
→ :以性侵犯心理而言 你大概學防身眼露兇光比穿得緊安全53F 11/15 01:40
推 :眼露兇光！！> <54F 11/15 01:42
→ :事情發生後會去想責任歸誰嗎? 可以預防就盡量預防 可以55F 11/15 01:44
→ :穿著清涼但也請務必保護好自己!
→ :我個人是被視姦就會覺得不舒服 我總不能去罵視姦我的人
→ :所以我選擇預防或是找信任的人保護自己
→ :穿著清涼但也請務必保護好自己!
→ :我個人是被視姦就會覺得不舒服 我總不能去罵視姦我的人
→ :所以我選擇預防或是找信任的人保護自己
推 :理論上沒錯啊！不過直接受到傷害的是女人，要懂得自保59F 11/15 01:49
推 :責任歸屬跟有沒有一些事情做了可能能避免是不樣的吧?60F 11/15 01:51
推 :就跟對向來車超過雙黃線過來你不會因為你沒錯就不閃開
→ :。(只是舉個例子，穿著跟性暴力間的關係好像沒這例子這
→ :麼清楚)
推 :就跟對向來車超過雙黃線過來你不會因為你沒錯就不閃開
→ :。(只是舉個例子，穿著跟性暴力間的關係好像沒這例子這
→ :麼清楚)
推 :「強暴案唯一原因：強暴犯」這句才是真理。64F 11/15 02:29
推 :新聞台報導印度的文化 被強暴 因為沒把頭用布包住頭髮外露65F 11/15 03:01
→ :所以路人只要當地男性就認為可以性侵你 這論調你接受嗎?
→ :誰都要學會尊重別人 別自以為是亂合理任何不平等地傷害
→ :所以路人只要當地男性就認為可以性侵你 這論調你接受嗎?
→ :誰都要學會尊重別人 別自以為是亂合理任何不平等地傷害
推 :認同錢不露白的道理!!保護自己的身體也是自己的責任68F 11/15 03:34
推 :711的商品沒有用塑膠櫃鎖住，所以被偷活該，這樣嗎？69F 11/15 04:50
推 :被侵犯責任一定是對方的問題 可是重要的是不要發生吧70F 11/15 06:25
→ :穿的比較不暴露可以降低發生機率 那這樣優點就超大
→ :比起檢討事後是男生的責任來的好多了
→ :穿的比較不暴露可以降低發生機率 那這樣優點就超大
→ :比起檢討事後是男生的責任來的好多了
→ :走在路上莫名被車撞 結果撞你的人說因為你穿太暗所以是你的73F 11/15 07:51
→ :錯
→ :錯
→ :月亮惹的禍？75F 11/15 07:58
推 :樓上，但你會不會提醒你的小孩走在馬路上就算是行人綠76F 11/15 07:58
→ :燈，過馬路時還是要左右看一下呢?
→ :燈，過馬路時還是要左右看一下呢?
推 :穿著暴露就會引起性侵的話，請問墾丁是不是一天到晚有人被性侵78F 11/15 08:00
→ :性慾明明是可控制的，為什麼要為強暴犯脫罪啊?
→ :難道因為開店可能會被搶，大家就都不開店，就不會被搶?
→ :因為某些人犯罪，而來怪罪被害人，根本超怪
→ :性慾明明是可控制的，為什麼要為強暴犯脫罪啊?
→ :難道因為開店可能會被搶，大家就都不開店，就不會被搶?
→ :因為某些人犯罪，而來怪罪被害人，根本超怪
→ :所以游泳池和健身房會有很多強報案？並沒有啊82F 11/15 08:41
推 :我覺得原po其實妳爸只是想保護妳而已，所以他傳遞的價83F 11/15 09:05
→ :值觀會很絕對，至於他本人有沒有這樣想就不一定了@@
→ :值觀會很絕對，至於他本人有沒有這樣想就不一定了@@
→ :松壽路那些穿著低胸短群辣妹,喝醉躺在路邊,被撿屍體。85F 11/15 09:24
→ :我絕對相信她們事前一定多少都知道卻還故意這樣
→ :你當然可以說,就算這樣你也沒權利侵害他人。
→ :就像女生跟你上motel,也不能代表你就一定可以打砲。
→ :女生最後關頭說不,你就不可以。但我想說的是,持有這論點
→ :的人,適合去不存在的烏托邦,跟要求全民路不拾遺有何不同？
→ :現實世界不是這樣,也不可能要求這樣。你硬要為了這種事前
→ :都知道的風險卻還去冒險,當然壞人一樣得繩之以法,但風險你
→ :也得自負
→ :我絕對相信她們事前一定多少都知道卻還故意這樣
→ :你當然可以說,就算這樣你也沒權利侵害他人。
→ :就像女生跟你上motel,也不能代表你就一定可以打砲。
→ :女生最後關頭說不,你就不可以。但我想說的是,持有這論點
→ :的人,適合去不存在的烏托邦,跟要求全民路不拾遺有何不同？
→ :現實世界不是這樣,也不可能要求這樣。你硬要為了這種事前
→ :都知道的風險卻還去冒險,當然壞人一樣得繩之以法,但風險你
→ :也得自負
噓 :本來就要懂得自保啊= =94F 11/15 09:36
推 :我第一次被性騷擾是3歲，住附近的阿公，第二次是小五95F 11/15 09:51
→ :，媽媽朋友的高中兒子...怎麼會有人對小小孩有興趣啊.
→ :..
→ :，媽媽朋友的高中兒子...怎麼會有人對小小孩有興趣啊.
→ :..
--
※ 看板: WomenTalk 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 4216
作者 lifefree 的最新發文:
- 今晚在FB看到同學分享的影片 【都是妳的錯】 印度美女性侵宣導短片 【都是妳的錯】印度美女性侵宣導短片 - 粉酷多 手機版連結請按此 更多精采翻譯，請至臉書專頁： 不論是在世界何處，性侵案件似乎每天都 …97F 25推 2噓
- 看板 WomenTalk作者 lifefree (Isabella)標題 有了智慧型手機 & 平板之後....時間 Sun Oct 27 02:01:37 2013 我大概是今年四月初才換成 …47F 23推
3樓 時間: 2013-11-26 08:41:22
→
(編輯過)
這就跟妳進森林時噴果香香水而引來蜂群是相同道理， 今天要女生別穿太暴露，並非指責她們不對， 而是「場合」問題，因為：並非每個男人都是斯文人～男生的生理反應，說真的摻雜了較多的獸性，既然是獸性， 又如何約束那些精蟲灌腦的男生，當下變成理性的人類？所以，要女生別穿暴露，不是約束她們的穿著自由， 而是希望她們知道，這雖然是人類的社會，但畜生仍多～
回列表(←)
分享