※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-11-10 21:01:05
看板 WomenTalk
作者 標題 Re: [新聞] 中山女高正式聲明！要《戀我癖》MV下架
時間 Mon Nov 7 17:02:55 2016
在講這個事件之前我先舉個例子
假如今天有個MV的內容裡面是
有中國口音的男子拿著台灣護照在隨地大小便
然後護航者當然會說台灣也會出現這種狀況壓
MV何錯之有?(不能否認台灣確實有這種例子~但通常是精神有疾病的人)
我都不懂到底是導演先用意識形態的MV去鬥爭中山女高還是中山女高去霸凌導演?
說實在MV要把爭議去掉是非常簡單的
可以穿制服但是你可以不要有學校名稱
MV製作小組不可能沒有人注意到有爭議
最後的道歉也非常沒有誠意
MV可以重拍或剪掉
整段打馬賽克也只是要呈現一種中山女高霸凌導演的一種錯覺
非常有一種文青的傲氣
只能說惡劣的炒作手法讓人感到非常噁心
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.194.160
※ 文章代碼(AID): #1O84D1JX (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1478509377.A.4E1.html
※ 同主題文章:
11-06 20:00 ■ [新聞] 中山女高正式聲明！要《戀我癖》MV下架
11-06 21:29 ■ Re: [新聞] 中山女高正式聲明！要《戀我癖》MV下架
11-06 23:20 ■ Re: [新聞] 中山女高正式聲明！要《戀我癖》MV下架
● 11-07 17:02 ■ Re: [新聞] 中山女高正式聲明！要《戀我癖》MV下架
推 : 成功炒作 完全在消費中山和霸凌事件本身1F 11/07 17:04
推 : 最後做法跟很酸的道歉文令人覺得根本是在帶風向！2F 11/07 17:07
→ : 那個道歉文，根本又是再次消費的口吻。3F 11/07 17:09
推 : 護航者還會說看了十幾次都沒注意台灣護照，是你們這些人4F 11/07 17:09
→ : 玻璃心鬧起來才注意到的。你們才是弄臭台灣的人
→ : 玻璃心鬧起來才注意到的。你們才是弄臭台灣的人
→ : 鄉民又再次被輕易操弄，難怪人家能夠爽爽賺。6F 11/07 17:10
噓 : 噁心的是中山女高的家長會7F 11/07 17:13
→ : 各種無限上綱迫害創作
→ : 說真的，就算導演就是有意影射中山女高有霸凌又有何錯？
→ : 中山女高自殺率全台北前三，最好是沒霸凌啦
→ : 當大家沒讀過高中嗎？
→ : 各種無限上綱迫害創作
→ : 說真的，就算導演就是有意影射中山女高有霸凌又有何錯？
→ : 中山女高自殺率全台北前三，最好是沒霸凌啦
→ : 當大家沒讀過高中嗎？
推 : 高中生自殺就一定跟霸凌有關係？？這邏輯如何推演令12F 11/07 17:17
→ : 人嘆為觀止
→ : 大家讀過高中，大家都讀中山女高嗎？沒讀過的任意揣
→ : 測好棒棒
→ : 人嘆為觀止
→ : 大家讀過高中，大家都讀中山女高嗎？沒讀過的任意揣
→ : 測好棒棒
推 : 有意的話就不要推到自己的生活經驗啊16F 11/07 17:19
推 : 沒知會中山女高，沒證據就演出霸凌情節，這跟好萊塢電影17F 11/07 17:19
→ : 某橋段演到台灣產品都是爛貨有什麼兩樣？
→ : 某橋段演到台灣產品都是爛貨有什麼兩樣？
推 : 在拍了明顯針對中山的畫面以後19F 11/07 17:20
→ : 導演表示"並無針對任何學校學校或惡意影射"
→ : 導演表示"並無針對任何學校學校或惡意影射"
→ : 如果是殺人犯說殺人是一種藝術~也可以算創作自由?21F 11/07 17:20
推 : 喔，我唸中山時沒被霸凌啊。22F 11/07 17:20
→ : 你現在又要說就算影射又如何？23F 11/07 17:20
→ : 這邏輯好難follow阿
→ : 這邏輯好難follow阿
→ : 我倒是有被很兇要求讓座(且非博愛座）的阿桑霸凌過QQ25F 11/07 17:21
推 : 如果中山女高真的有發生過霸凌事件，好好的拍出來，備26F 11/07 17:23
→ : 註真實事件改編我相信沒人有意見，像是前陣子轟動韓國
→ : 的熔爐
→ : 註真實事件改編我相信沒人有意見，像是前陣子轟動韓國
→ : 的熔爐
推 : 說那麼多 其實就是拍太爛還亂掛人家名號29F 11/07 17:24
噓 : 有什麼好揣測的？30F 11/07 17:24
→ : 大家憑良心講話啊
→ : 大家憑良心講話啊
→ : 真是中山被霸凌的學生看到這片也會覺得不爽吧32F 11/07 17:24
→ : 但是這MV只是想要拿中山女中這四個字消費而已33F 11/07 17:24
→ : 全台灣那一所高中沒霸凌？34F 11/07 17:25
→ : 消費完對方不爽還說哪個學校沒霸凌？35F 11/07 17:25
→ : 嚴重醜化被害者 又表達不出什麼 完全就是消費36F 11/07 17:25
→ : 消費 消費？這才是你的揣測37F 11/07 17:25
→ : 中山不出來講話反而會被人揣測是不是高層偷偷同意拍哩38F 11/07 17:25
→ : 導演為什麼就是不能真的在罵中山女高有霸凌？39F 11/07 17:26
推 : 因為他自己否認阿XDDD40F 11/07 17:26
→ : 真的罵可以啊，真實事件改編出來給大家看啊41F 11/07 17:26
→ : 你為什麼要一直幫他堅持就是呢42F 11/07 17:26
→ : 中山女高自殺率前三，有臉在那邊說自己學校從來沒霸凌嗎？43F 11/07 17:26
→ : 你罵就罵啊 那你理直氣壯直接說出來有什麼不行lol44F 11/07 17:27
→ : 不然這樣吧，全台灣男人哪個沒打手槍過？45F 11/07 17:27
→ : 硬要編一個爛故事就是在醜化人家招牌啦46F 11/07 17:27
→ : 所以來拍appoo打手槍的影片喔47F 11/07 17:27
→ : 亂醜化人家還說我沒這個意思 你幹嘛森77是心虛ㄇ48F 11/07 17:28
→ : 你敢拍就來啊49F 11/07 17:28
→ : 一堆玻璃心真讓人覺得噁心
→ : 被戳破就哭哭嗎？
→ : 中山女高自殺率前三
→ : 然後中山女高說自己學校從來沒有霸凌
→ : 阿，也是有可能啦，就中山女高玻璃心IP位址
→ : 玻璃心
→ : 一堆玻璃心真讓人覺得噁心
→ : 被戳破就哭哭嗎？
→ : 中山女高自殺率前三
→ : 然後中山女高說自己學校從來沒有霸凌
→ : 阿，也是有可能啦，就中山女高玻璃心IP位址
→ : 玻璃心
推 : 愛霸凌別人的，永遠都覺得自己是對的，各種開玻璃嘲諷56F 11/07 17:30
→ : 延伸本文舉例，老外拍MV一名手拿台灣護照的黃種人遊57F 11/07 17:30
→ : 客到國外隨地便溺。說這不是針對台灣人，是針對黃種人
→ : 均有類似行為。若台灣人跳出來反駁要求下架，是否也是
→ : 玻璃心呢？
→ : 客到國外隨地便溺。說這不是針對台灣人，是針對黃種人
→ : 均有類似行為。若台灣人跳出來反駁要求下架，是否也是
→ : 玻璃心呢？
→ : 難怪自殺率前三，這的確也解釋了為何中山女高出來跳腳61F 11/07 17:30
→ : 看看你的嘴臉，和80是不是有87分像？62F 11/07 17:30
推 : 導演拍出這內容也堅持說沒有針對中山餒63F 11/07 17:30
→ : 不然要怎麼樣，沒想到這麼玻璃心啊64F 11/07 17:31
→ : 這導演據說以前也開過原住民玩笑，沒有引起大風波？65F 11/07 17:31
→ : 中山女高就在霸凌導演啊66F 11/07 17:32
→ : 那你忙著幫他承認就是在說中山是何苦 呵呵67F 11/07 17:32
→ : 我的意思是，大家都是明眼人68F 11/07 17:32
→ : 他說他沒有針對你信嗎？
→ : 你信，哪也不意外你會相信中山女高沒霸凌XD
→ : 至於我，我是都不信啦
→ : 他說他沒有針對你信嗎？
→ : 你信，哪也不意外你會相信中山女高沒霸凌XD
→ : 至於我，我是都不信啦
推 : 所以你覺得導演就是針對中山女高會霸凌拍這個MV咩XDDDDD72F 11/07 17:34
→ : 中山女高有霸凌，導演也絕對是針對的73F 11/07 17:34
→ : yes
→ : yes
→ : 所以他的議題應該是「請大家關懷中山女高霸凌問題」嘍75F 11/07 17:34
→ : 然後我一點都不覺得導演有錯76F 11/07 17:34
推 : 這種邏輯推理根以前高中班上成績好的學生，被霸凌你就是77F 11/07 17:34
→ : 偷唸書啦不要否認有87%像
→ : 偷唸書啦不要否認有87%像
→ : 他想幹嘛我不知道了79F 11/07 17:35
→ : 我只知道他就是針對
→ : 我只知道他就是針對
推 : 邏輯死了嗎XD 我已經搞不懂你站在哪裡了81F 11/07 17:35
→ : 他想幹嘛你不知道，但你卻知道他是針對，選擇性知道？82F 11/07 17:35
→ : 然後就拿些似是而非的統計資料證明自己沒錯83F 11/07 17:35
推 : 就那種帶頭80人的對受害者說，你玻璃心，開不起玩笑啦84F 11/07 17:36
→ : 完美的示範如何用影片80受害者
→ : 最北七的是一堆圍觀者一起跟著他80。還說他都道歉了幹嘛計較
→ : 完美的示範如何用影片80受害者
→ : 最北七的是一堆圍觀者一起跟著他80。還說他都道歉了幹嘛計較
推 : 我頂多看過邊緣人 不合的酸兩句 也不會當面酸 動手動腳的沒87F 11/07 17:37
→ : 看過 校服規定超嚴格 那有可能這樣穿 mv各方面的誇張手法
→ : 事後全馬影片的態度 嗯…
→ : 看過 校服規定超嚴格 那有可能這樣穿 mv各方面的誇張手法
→ : 事後全馬影片的態度 嗯…
→ : "好啦好啦都我的錯啦" 80者必備台詞90F 11/07 17:38
→ : 你以為他在為被80者發聲？其實他是在為80者脫罪，你們玻璃心
→ : 你們這些受害者不要擺出受害者的姿態！和夏林清有87分像
→ : 你以為他在為被80者發聲？其實他是在為80者脫罪，你們玻璃心
→ : 你們這些受害者不要擺出受害者的姿態！和夏林清有87分像
推 : 來看一下這邏輯。 appoo "全台灣那一所高中沒霸凌？"、"我93F 11/07 17:45
→ : 相信導演一定是針對中山女高"
→ : 看出問題在哪了嗎
→ : 相信導演一定是針對中山女高"
→ : 看出問題在哪了嗎
推 : 導演很明顯就是想要亂搞啊 大家反對正合他意96F 11/07 18:06
→ : 這一切都照他的預期在發展
→ : 這一切都照他的預期在發展
→ : 所以中山沒霸凌嗎98F 11/07 18:10
推 : 太好笑了快被某樓笑死99F 11/07 18:12
推 : 說不定就是導演前女友是中山的100F 11/07 18:18
噓 : 邏輯是一致的101F 11/07 18:19
→ : 不是導演說鬼話不信，中山女高說鬼話就信
→ : 不是導演說鬼話不信，中山女高說鬼話就信
推 : 我猜導演的妹妹是中山的啦103F 11/07 18:19
→ : 導演的鬼話：我沒針對中山女高104F 11/07 18:20
→ : 中山女高的鬼話：中山女高沒霸凌
→ : 中山女高的鬼話：中山女高沒霸凌
推 : 校方聲明哪說了學校沒霸凌？106F 11/07 18:21
→ : 會覺得我邏輯有問題的，就是犯了雙重標準的錯107F 11/07 18:21
→ : 再來，導演針對中山女高這件事情，是絕對沒有錯的
→ : 因為那是他的創作自由
→ : 再來，導演針對中山女高這件事情，是絕對沒有錯的
→ : 因為那是他的創作自由
推 : 這樣整串提到「中山沒霸凌」的也只有你阿110F 11/07 18:22
![[圖]](http://i.imgur.com/xssfACDh.jpg)
推 : 你很歡耶 就跟你說沒霸凌了 聽不懂膩114F 11/07 18:26
推 : 那是網友留言，不是學校聲明，新聞媒體的強項這是這樣115F 11/07 18:26
→ : 抓一兩句話就來放大，他的言論不代表全部人的言論好嗎
→ : 抓一兩句話就來放大，他的言論不代表全部人的言論好嗎
噓 : 這時候就可以切割117F 11/07 18:27
→ : 紮稻草人打強調自己邏輯一致，少秀下限了118F 11/07 18:27
→ : 然後mv 就是整體嗎？119F 11/07 18:27
→ : 雙重標準過了頭吧
→ : 雙重標準過了頭吧
推 : 我問的是：校方聲明。121F 11/07 18:28
→ : 對於虛幻的mv，以全校的姿態霸凌，然後真實的校友留言就是122F 11/07 18:28
→ : 個案切割
→ : 不愧是玻璃心女高
→ : 個案切割
→ : 不愧是玻璃心女高
推 : 對啊對啊 問的是校方聲明啊 快回答快回答125F 11/07 18:29
→ : 我覺得你們已經無法冷靜了啦126F 11/07 18:29
→ : 好好想想自己這樣做到底對不對
→ : 你們要個案討論，那一起個案討論
→ : 好好想想自己這樣做到底對不對
→ : 你們要個案討論，那一起個案討論
→ : 無法冷靜地到底是誰啊囧129F 11/07 18:30
→ : 那mv 也就是個案，還是虛構的個案130F 11/07 18:30
→ : *的131F 11/07 18:31
→ : 幹嘛那麼跳腳132F 11/07 18:31
→ : 1.虛構的MV為什麼要加上校名?133F 11/07 18:32
推 : 真好笑，把個人言論擴張成群體聲明，這麼沒邏輯的人很134F 11/07 18:32
→ : 少看到，還把切割污名化想要弄臭對方，切割不行嗎？難
→ : 道你這個台灣人那麼沒邏輯其他台灣人也要背負著你的沒
→ : 邏輯不能切割？
→ : 少看到，還把切割污名化想要弄臭對方，切割不行嗎？難
→ : 道你這個台灣人那麼沒邏輯其他台灣人也要背負著你的沒
→ : 邏輯不能切割？
→ : 2.一下子說是虛構~一下子又說有影射138F 11/07 18:33
推 : 現在討論的是mv這點你同意吧？所以我們針對mv提出導演有139F 11/07 18:33
→ : 能力去避免爭議，從來沒有人說中山女高沒有霸凌，我也認
→ : 為不可能沒有，但這個時候你一直跳針說中山女高就是有霸
→ : 凌，所以你的意思是只要曾經發生過霸凌的學校都活該拿來被
→ : 影射嗎？
→ : 能力去避免爭議，從來沒有人說中山女高沒有霸凌，我也認
→ : 為不可能沒有，但這個時候你一直跳針說中山女高就是有霸
→ : 凌，所以你的意思是只要曾經發生過霸凌的學校都活該拿來被
→ : 影射嗎？
→ : 惡意的把個人言論擴張成官方聲明想要混淆視聽144F 11/07 18:34
推 : 原本覺得在jolin那很玻璃心；看到創作團隊的回應很傻145F 11/07 18:34
→ : 眼。
→ : 眼。
推 : 創作團隊的道歉文真心覺得沒誠意147F 11/07 18:37
推 : 創作團隊本來就是要消費中山刷曝光度，意外嗎？148F 11/07 18:38
推 : 什麼叫做個案討論？是看到把MV每個演出者都抓出來要求道歉149F 11/07 18:39
推 : 咦？是我邏輯不好嗎？自殺率跟霸凌 充分跟必要150F 11/07 18:39
→ : 今天就是針對這隻MV在討論他消費中山女中。校友們這麼多人151F 11/07 18:39
→ : 有在意有不在意的，當然是拿校方的聲明作為中山的態度
→ : 然後您故意忽略校方聲明內容，而拿了網友的評論說嘴，這根
→ : 有在意有不在意的，當然是拿校方的聲明作為中山的態度
→ : 然後您故意忽略校方聲明內容，而拿了網友的評論說嘴，這根
噓 : ㄜ…154F 11/07 18:40
→ : 所以啊
→ : 所以啊
→ : 本就本末倒置。156F 11/07 18:40
→ : 你們同意中山女高有霸凌對吧？157F 11/07 18:40
→ : 那你們到底在不爽啥？
→ : 那你們到底在不爽啥？
→ : 你同意台灣有人隨地大小便是吧159F 11/07 18:41
→ : 問題根本不是中山女高有沒有霸凌阿..邏輯到底怎麼了160F 11/07 18:41
→ : 我同意161F 11/07 18:41
噓 : 我改用噓好了 用註解跟讚好像不太冷靜162F 11/07 18:41
→ : 就是中山女高有霸凌，可是不准拍嗎？163F 11/07 18:42
→ : 那本文的例子你大概也覺得不爽的台灣人是玻璃心吧164F 11/07 18:42
→ : 假設這mv是一群高中生開開心心的聊天 學校會抗議嗎165F 11/07 18:42
→ : 抗議說 我們學生不是每位都這麼開心的 你這是污衊
→ : 抗議說 我們學生不是每位都這麼開心的 你這是污衊
→ : 會不爽當然是因為跟負面形象作連結167F 11/07 18:43
推 : 同意168F 11/07 18:43
→ : 這種心態不就是玻璃心？169F 11/07 18:43
→ : 明明就有，人家講了卻發脾氣
→ : 明明就有，人家講了卻發脾氣
推 : 請定義玻璃心，如果你是指對別人的言論過度反應就是玻璃171F 11/07 18:44
→ : 心的話，就是霸凌者才有的心態，你明明就超胖為什麼不能
→ : 心的話，就是霸凌者才有的心態，你明明就超胖為什麼不能
推 : 完全同意 全部馬賽克到底是什麼做法 完全不懂粉絲在高興什173F 11/07 18:45
→ : 麼勁
→ : 麼勁
→ : 說？175F 11/07 18:45
推 : 導演拍了一個MV打著「反霸凌」的旗幟，從全台灣這麼多間學176F 11/07 18:45
→ : 校裡抓一間特定的出來給大家鞭，然後說不過是藝術創作 還
→ : 一堆人在護航
→ : 校裡抓一間特定的出來給大家鞭，然後說不過是藝術創作 還
→ : 一堆人在護航
→ : 玻璃心的定義，就是被他人指出短處後，見笑轉生氣，反過來179F 11/07 18:46
→ : 罵人，要人道歉
→ : 罵人，要人道歉
→ : 這不是跟「反霸凌」的訴求背道而馳嗎181F 11/07 18:47
推 : 指出短處？所以你意思是因為台灣有人隨地大小便，所以我說182F 11/07 18:48
→ : 台灣人都隨地大小便是OK的，你生氣就是玻璃心？
→ : 當年致命吸引力裡出現的made in Taiwan也蠻多人不爽的，這
→ : 是玻璃心？
→ : 台灣人都隨地大小便是OK的，你生氣就是玻璃心？
→ : 當年致命吸引力裡出現的made in Taiwan也蠻多人不爽的，這
→ : 是玻璃心？
噓 : 那支mv 會讓你覺得中山女高都在霸凌嗎？186F 11/07 18:51
→ : 原來不是玻璃心，而是閱讀能力的問題…
→ : 原來不是玻璃心，而是閱讀能力的問題…
推 : 你不是就說他是針對中山女高拍的嗎188F 11/07 18:53
推 : 他的設定是動漫社社長霸凌。（中山動漫社飄過）189F 11/07 18:53
推 : 不要一直打自己臉！190F 11/07 18:53
→ : 如果你要針對一個具體的象徵，最好這個象徵是有代表性的191F 11/07 18:54
→ : 偏偏他沒有，只能扯這是普遍性發生的現象。那為什麼我們要
→ : 偏偏他沒有，只能扯這是普遍性發生的現象。那為什麼我們要
→ : 針對的意思是指涉全稱嗎？193F 11/07 18:54
→ : 因為這樣被當靶呢？194F 11/07 18:54
→ : 哇，如果你是中山女高的，我真替台灣的未來感到憂心195F 11/07 18:55
→ : 針對中山女高，不是指針對這個學校難道是針對經過的路人？196F 11/07 18:55
→ : 放心啦，您都念台大了台灣也沒倒啊
→ : 放心啦，您都念台大了台灣也沒倒啊
→ : 好歹pr 值也有全國75吧198F 11/07 18:56
→ : 竟然閱讀能力差成這樣
→ : 竟然閱讀能力差成這樣
→ : 真的不忍心再看下去某樓邏輯，隨便啦，反正那也是你200F 11/07 18:57
→ : 認為而已
→ : 認為而已
推 : 我被說胖覺得傷心 所以我玻璃心 我要改暱稱成葛拉司呵特了202F 11/07 18:57
→ : 嗎…
→ : 嗎…
→ : 現在是硬凹的人說別人閱讀能力差就自以為贏了嗎XDDDDDDD204F 11/07 18:57
→ : 還PR值咧～你怎麼不去Q下我的帳號看看我的年代有沒有這玩
→ : 還PR值咧～你怎麼不去Q下我的帳號看看我的年代有沒有這玩
→ : 我理由講的很清楚了206F 11/07 18:58
推 : 同意這篇，這種炒作手法很噁心，哪間學校沒霸凌，那放特207F 11/07 18:58
→ : 定學校校名是要幹嘛？沒放不是更能表示普遍現象？創作也
→ : 要有邏輯好嗎？
→ : 定學校校名是要幹嘛？沒放不是更能表示普遍現象？創作也
→ : 要有邏輯好嗎？
推 : 你那甚麼鬼邏輯 那你有生氣過所以其他人可以創造一個210F 11/07 18:58
→ : 你的理由不就是「因為中山有霸凌所以他活該被針對」？211F 11/07 18:58
→ : 為了某些閱讀能力堪憂的人我再講一次212F 11/07 18:58
→ : 整天生氣的角色再貼上你名字嗎213F 11/07 18:59
→ : 1.該mv 並不會讓正常有智商跟閱讀能力的人覺得中山女高都214F 11/07 19:00
→ : 在霸凌
→ : 在霸凌
→ : 沒經過同意就拿人家校名做文章就是錯，有什麼好講的，就216F 11/07 19:01
→ : 算有人覺得小題大作又怎樣，學校就是可以不爽跟表達抗議
→ : 啊。
→ : 算有人覺得小題大作又怎樣，學校就是可以不爽跟表達抗議
→ : 啊。
→ : 因為它很明顯是虛構的，沒有任何一個中山女高的學生穿那樣219F 11/07 19:01
→ : 上學
→ : 上學
推 : 很明顯是虛構的，更加深了他繡上那四個字的惡意221F 11/07 19:02
→ : 所以引起中山校友的憤怒難道不是很正常嗎？
→ : 所以引起中山校友的憤怒難道不是很正常嗎？
→ : 所以任何人跟你說看完那部mv ，覺得中山女高恐怖的，麻煩223F 11/07 19:03
→ : 遠離智障
→ : 遠離智障
→ : 憑什麼我要被這樣的惡意跟負面形象連結起來？他就是在做225F 11/07 19:03
→ : 一個連結，然後還有人要護航：那都是假的，你們怎麼會看不
→ : 出來，真是好玻璃心啊！ 超可笑的
→ : 一個連結，然後還有人要護航：那都是假的，你們怎麼會看不
→ : 出來，真是好玻璃心啊！ 超可笑的
→ : 問題不在多少人會信好嗎……當事人沒有理由無緣無故要背上228F 11/07 19:04
→ : 甚麼鳥 因為是虛構創作隨便拿真實存在事物近來婊?229F 11/07 19:04
→ : 負面形象。就因為是虛構，還可以一字不改的明示，更讓人230F 11/07 19:05
→ : 2.因為中山女高就是有霸凌，所以虛構的霸凌場景設定在中山231F 11/07 19:05
→ : 女高是合情合理的
→ : 女高是合情合理的
→ : 感受到該導演的惡意233F 11/07 19:05
→ : 這麼說好了，創造一個虛構的強姦犯，一字不露冠上你的身家
→ : 背景資料，你會多開心？
→ : 這麼說好了，創造一個虛構的強姦犯，一字不露冠上你的身家
→ : 背景資料，你會多開心？
→ : 3.你覺得被污名了，是在你們學校有霸凌的那一刻就該有了236F 11/07 19:06
→ : 而不是被拍出來的那一刻
→ : 而不是被拍出來的那一刻
→ : 會這樣相信你是強姦犯的大概也是智障吧，請遠離他們XD238F 11/07 19:06
推 : 一下是那間學校沒有霸凌 一下是因為存在(?所以指定 我好混239F 11/07 19:07
→ : 亂
→ : 亂
→ : 你可以去散播啊241F 11/07 19:07
推 : 因為台灣有名嘴說中國人吃不起茶葉蛋，所以中國人覺得台灣242F 11/07 19:08
→ : 那就是誹謗罪了，將不實的傳言使人名譽受損243F 11/07 19:08
→ : 散播什麼？歡樂跟愛嗎？244F 11/07 19:08
→ : 人是井底之蛙也是合情合理的。大概就是這個意思245F 11/07 19:08
→ : 那當然，我也支持中山女高去告導演246F 11/07 19:09
→ : 玻璃心喔？這樣就要告誹謗？啊你不是說能正確判斷就好247F 11/07 19:09
→ : 我等著看中山女高如何被法院打臉就是了248F 11/07 19:09
→ : 那就要看你怎麼拍啦
→ : 拍的好我支持你
→ : 那就要看你怎麼拍啦
→ : 拍的好我支持你
→ : 中山女高也只是希望MV下架，你卻是要告誹謗，誰玻璃心啊XD251F 11/07 19:11
噓 : 她們玻璃心252F 11/07 19:11
→ : 她們有霸凌被拿出來使用還有臉生氣
→ : 我可是沒強奸，你要拍我有強奸，我也只是跟你說拍的好我支
→ : 持你
→ : 高下立見好嗎
→ : 她們有霸凌被拿出來使用還有臉生氣
→ : 我可是沒強奸，你要拍我有強奸，我也只是跟你說拍的好我支
→ : 持你
→ : 高下立見好嗎
→ : 其實……真要說的話必須證明中山女高有和MV同樣的霸凌法257F 11/07 19:14
推 : 事情曾經發生不代表中山就有義務去接受他人的惡意聯結，258F 11/07 19:14
→ : 不是說沒有人會因為mv認為中山都在霸凌就代表他可以這樣
→ : 使用校名，就跟影集說台灣製造的產品都是二流有瑕疵的一
→ : 樣，大部分外國人根本就不會去注意到它，但問題是身為台灣
→ : 人的我們就是會不舒服啊，請停止認為我覺得這只是小事所以
→ : 沒關係的想法，另外，國外使用他人名稱時幾乎都會事先詢
→ : 問甚至支付授權金，藝術這面大旗不是讓你這樣隨心所欲的
→ : 不是說沒有人會因為mv認為中山都在霸凌就代表他可以這樣
→ : 使用校名，就跟影集說台灣製造的產品都是二流有瑕疵的一
→ : 樣，大部分外國人根本就不會去注意到它，但問題是身為台灣
→ : 人的我們就是會不舒服啊，請停止認為我覺得這只是小事所以
→ : 沒關係的想法，另外，國外使用他人名稱時幾乎都會事先詢
→ : 問甚至支付授權金，藝術這面大旗不是讓你這樣隨心所欲的
→ : 不過拍的不好，可就別怪我啦，我是希望由金城武出演我265F 11/07 19:14
→ : 彭于晏勉強可接受
→ : 彭于晏勉強可接受
→ : 變成這樣不知道會是誰去抗議267F 11/07 19:15
推 : 有霸凌存在為什麼就等於他可以被拍出來針對？268F 11/07 19:15
→ : 否則你無法說MV拍得是事實269F 11/07 19:15
推 : 用強姦比喻不對 但如果你打槍過然後鏡頭帶到用你為名創270F 11/07 19:17
→ : 作的人物時全都是你在打槍的畫面 來作為一種連結
→ : 作的人物時全都是你在打槍的畫面 來作為一種連結
推 : 校外在名譽比校內更重要啊272F 11/07 19:18
→ : 塑造成這個人無時無刻都在打槍 你會覺得舒服嗎273F 11/07 19:18
推 : 我覺得不該拍強姦啦，要拍也是拍陽痿。男人總有舉不起來274F 11/07 19:18
→ : 的時候，所以我們可以設計一個叫做appoo的人有這樣的焦慮
→ : 的時候，所以我們可以設計一個叫做appoo的人有這樣的焦慮
噓 : 可是我沒有耶276F 11/07 19:19
→ : 是怕沒人來讀還是怎樣277F 11/07 19:20
→ : 的MV，然後附上要關心生理問題的大愛情懷，就可以讓人拍手278F 11/07 19:20
→ : 所以現在又要跳針回去說中山女高沒霸凌囉？279F 11/07 19:20
→ : 我是不認為中山女高出現過MV內那種行為，既然想用霸凌這上280F 11/07 19:20
→ : 位概念偷渡，那強姦和打槍也可用性衝動這概念來偷渡。
→ : 位概念偷渡，那強姦和打槍也可用性衝動這概念來偷渡。
推 : 為什麼要急著跳出來說沒有? 反正大家也知道是虛構的啊282F 11/07 19:21
噓 : 7樓正解283F 11/07 19:22
→ : 不知道appoo有沒有比較懂我的說法，你和其推文思想上的差284F 11/07 19:23
→ : 異還是在於你並不是站在當事人的角度來看事情，所以會覺得
→ : 中山小題大作，你不在意不代表在意的人就是錯，霸凌會發
→ : 生的原因很多都是霸凌者這樣的心態
→ : 異還是在於你並不是站在當事人的角度來看事情，所以會覺得
→ : 中山小題大作，你不在意不代表在意的人就是錯，霸凌會發
→ : 生的原因很多都是霸凌者這樣的心態
推 : 如果今天影片是拍一個中山女中的真實事件，我想不會有288F 11/07 19:23
→ : 那麽多人抗議為什麼要掛中山名字，而你今天是虛構一個
→ : 負面議題，而把這負面的加害者角色特定化一個群體，也
→ : 沒事先經過同意跟告知，我認為正常人都知道這種連基本
→ : 尊重都沒有的行為是錯的
→ : 那麽多人抗議為什麼要掛中山名字，而你今天是虛構一個
→ : 負面議題，而把這負面的加害者角色特定化一個群體，也
→ : 沒事先經過同意跟告知，我認為正常人都知道這種連基本
→ : 尊重都沒有的行為是錯的
推 : 沒錯293F 11/07 19:27
推 : 還有，承認錯誤並沒有什麼好可恥的，唱片公司如果願意好好294F 11/07 19:27
→ : 的道歉且沒有那樣嘲弄性的碼掉全部，根本不會鬧成這樣
→ : 的道歉且沒有那樣嘲弄性的碼掉全部，根本不會鬧成這樣
噓 : mt6797，中山女高也不曾出現露肚裝跟，染紫髮的同學，那你296F 11/07 19:30
→ : 乾脆代換成外星人攻打中山女高好了
→ : 還有感謝biboga
→ : 你有提到關鍵的衝突
→ : 對我而言
→ : 這件事很像是整個路口都闖紅燈，結果警察只抓你一人
→ : 我知道有些人可以接受因此對警察幹幹叫的人
→ : 乾脆代換成外星人攻打中山女高好了
→ : 還有感謝biboga
→ : 你有提到關鍵的衝突
→ : 對我而言
→ : 這件事很像是整個路口都闖紅燈，結果警察只抓你一人
→ : 我知道有些人可以接受因此對警察幹幹叫的人
推 : 原來拍商業作品可以用犯法來比喻啊303F 11/07 19:34
→ : 所以說導演是警察有公權力點名學校囉
→ : 是這樣哪我沒話說
→ : 所以說導演是警察有公權力點名學校囉
→ : 是這樣哪我沒話說
→ : 但在對警察幹幹叫之前我會同情你，幫你罵警察，但你幹完警306F 11/07 19:35
→ : 察，我會覺得你這個人有點…就是了
→ : 希望這個例子可以讓我們更了解彼此想法的不同
→ : 察，我會覺得你這個人有點…就是了
→ : 希望這個例子可以讓我們更了解彼此想法的不同
推 : 我覺得你的類比不太對，mv的目的是提倡反霸凌，而不是抨309F 11/07 19:36
→ : 擊學校，且導演如果使用空白制服也能達到一樣的效果，沒
→ : 必要特別設定對象是中山女高，這比較像是闖紅燈宣導影片貼
→ : 上了曾經闖過紅燈的人的臉，非常沒必要
→ : 擊學校，且導演如果使用空白制服也能達到一樣的效果，沒
→ : 必要特別設定對象是中山女高，這比較像是闖紅燈宣導影片貼
→ : 上了曾經闖過紅燈的人的臉，非常沒必要
→ : 對壓~為什麼導演可以站在道德制高點上?313F 11/07 19:37
噓 : 導演本人沒有任何道德至高點314F 11/07 19:40
推 : 推，我覺得最後嘲弄性碼掉反而讓我覺得這個團隊根本不想315F 11/07 19:40
→ : 處理事情只是想利用這件事炒作對立。拜託，唱片工業資
→ : 金那麼雄厚怎麼可能會被80啦。娛樂事業每一個步驟都經過
→ : 算計的，都是錢。
→ : 處理事情只是想利用這件事炒作對立。拜託，唱片工業資
→ : 金那麼雄厚怎麼可能會被80啦。娛樂事業每一個步驟都經過
→ : 算計的，都是錢。
→ : 導演的道德制高點是因為，這是創作！！319F 11/07 19:41
→ : 我覺得你們一直忽略一件事情
→ : 就是這一切就是創作而已
→ : 導演從來沒有表達他是在做新聞
→ : 更不是紀錄片
→ : 你們也應該想一下，為何很多創作者對中山女高的反彈聲這麼
→ : 大
→ : 因為這明擺著就是假的東西
→ : 不然007要跟俄羅斯下跪道歉幾次才夠？
→ : 我覺得你們一直忽略一件事情
→ : 就是這一切就是創作而已
→ : 導演從來沒有表達他是在做新聞
→ : 更不是紀錄片
→ : 你們也應該想一下，為何很多創作者對中山女高的反彈聲這麼
→ : 大
→ : 因為這明擺著就是假的東西
→ : 不然007要跟俄羅斯下跪道歉幾次才夠？
推 : 又來了，拍片得罪人就說是創作自由328F 11/07 19:43
→ : 你不接受就是你玻璃心
→ : 你不接受就是你玻璃心
推 : 今天網路一面倒的獵巫中山，反而激起人們消費他們推出330F 11/07 19:43
→ : 的產品（不一定是指歌，也可能是這位新歌手）
→ : 的產品（不一定是指歌，也可能是這位新歌手）
→ : 沒錯332F 11/07 19:44
→ : 拍片是虛構的
→ : 會被虛構的事情冒犯到，該檢討的的確是你們的玻璃心
→ : 拍片是虛構的
→ : 會被虛構的事情冒犯到，該檢討的的確是你們的玻璃心
→ : 你怎麼又回到原點了...335F 11/07 19:45
→ : 還有，捏造事實跟創作不是同一件事336F 11/07 19:45
推 : 某樓的創作自由論，讓我有大尾鱸鰻消費原民的即時感，337F 11/07 19:45
→ : 反正是創作自由，懂得笑就不會恨
→ : 反正是創作自由，懂得笑就不會恨
→ : 我覺得有很根本性的差距，原住民是弱勢族群339F 11/07 19:46
→ : 今天這支mv 也不是拍出來給你笑的
→ : 今天這支mv 也不是拍出來給你笑的
噓 : 文組？341F 11/07 19:46
→ : 還有奧斯卡頒獎典禮嘲笑亞裔，那也是創作自由342F 11/07 19:47
→ : 創作自由，跟嘲笑不同343F 11/07 19:48
推 : 新聞標題：「台灣島是中國最大島嶼」 爸怒砸洗腦玩具344F 11/07 19:48
→ : 原來冒犯台灣人，台灣人生氣就是玻璃心啊
→ : 你要不要去這個新聞底下說台灣人都很玻璃心啊
→ : 原來冒犯台灣人，台灣人生氣就是玻璃心啊
→ : 你要不要去這個新聞底下說台灣人都很玻璃心啊
推 : 我沒說看這mv會笑啊。我不認同校方後來的行徑，但我也347F 11/07 19:50
→ : 不認為執導團隊完全道德無瑕疵。
→ : 不認為執導團隊完全道德無瑕疵。
噓 : 你閱讀能力真的很可憐…349F 11/07 19:50
推 : 有很多覺得被冒犯到的人是覺得創作者使用它人名稱作為主350F 11/07 19:53
→ : 題卻沒有告知吧，身為創作者忽略別人的權利直接採用失去
→ : 了創作的道德和專業吧
→ : 題卻沒有告知吧，身為創作者忽略別人的權利直接採用失去
→ : 了創作的道德和專業吧
噓 : 一個沒人看了會笑的拿來比喜劇…353F 11/07 19:54
推 : 某人真的很可憐，沒有邏輯舉的例子還那麼不倫不類的354F 11/07 19:54
→ : 多少罪惡假創作之名，創作無敵論
→ : 多少罪惡假創作之名，創作無敵論
推 : 喜劇不能類比喔...... 所以妳認為戲劇不屬於創作範疇356F 11/07 19:55
→ : 這邏輯真的沒問題嗎XD
→ : 同樣在消費特定族群，結果因為是喜劇不能拿來類比
→ : 這就是你的言論？
→ : 這邏輯真的沒問題嗎XD
→ : 同樣在消費特定族群，結果因為是喜劇不能拿來類比
→ : 這就是你的言論？
推 : 創作就可以站在道德制高點喔XDD 其實只是想方便行事而已360F 11/07 19:57
→ : 我自己在寫劇本，要露出什麼商標品牌都得先設計、考慮、詢
→ : 問，不然被幹剿沒人會同情我的啊wwwwww
→ : 我自己在寫劇本，要露出什麼商標品牌都得先設計、考慮、詢
→ : 問，不然被幹剿沒人會同情我的啊wwwwww
噓 : 唉…363F 11/07 20:07
推 : 會說出創作無敵論的通常都是沒在創作的人。像這樣的商業MV364F 11/07 20:07
→ : 後面有多少計算他根本不知道就真以為只是單純創作wwwww
→ : 後面有多少計算他根本不知道就真以為只是單純創作wwwww
→ : 創作自由是，創作者應該有自由選擇如何表達自己理念的權利366F 11/07 20:09
→ : 以取笑弱勢族群做為樂趣不是創作自由
→ : 舉個例子，同樣是原住民的啦
→ : 以取笑弱勢族群做為樂趣不是創作自由
→ : 舉個例子，同樣是原住民的啦
推 : 3K黨以取笑黑人來表達自己理念算不算創作自由？369F 11/07 20:11
推 : 是是是，未知會中山女高擅自貼標籤就是創作自由370F 11/07 20:11
→ : 你的邏輯真的很棒
→ : 你的邏輯真的很棒
→ : 不同的情節安排，會傳達不同理念372F 11/07 20:12
→ : 他根本沒有邏輯還要說別人閱讀能力可憐咧373F 11/07 20:12
推 : 某欸講笑話真好笑XDDDD374F 11/07 20:13
→ : 但是也有完全沒理念的安排ex大尾375F 11/07 20:13
→ : 怎麼講都好笑欸376F 11/07 20:13
推 : 同意377F 11/07 20:13
→ : 我覺得你點到為止吧 越凹越多破綻378F 11/07 20:14
推 : 我要闡述現代男性的焦慮用appoo陽痿當主題也是創作自由379F 11/07 20:15
→ : 而那種安排，除了取笑並沒任何價值，才應該被批評380F 11/07 20:15
→ : 你怎麼知道大尾沒理念的安排？人家表現的很爛看不出來不行381F 11/07 20:16
→ : 才應該不被創作自由保護382F 11/07 20:16
推 : 原來要你來說有沒有價值才算創作喔？383F 11/07 20:17
→ : 你是誰？奧斯卡評審嗎？
→ : 你是誰？奧斯卡評審嗎？
→ : 那今天該mv 符合該不被創作自由保護的要件嗎？385F 11/07 20:18
→ : 我認為沒有
→ : 當然這並不是我一個人可以決定的
→ : 所以大家才會在這邊吵
→ : 那請問你們認為他不被創作自由保護的理由呢？
→ : 目前我除了玻璃心以外，沒看到任何東西耶
→ : 我認為沒有
→ : 當然這並不是我一個人可以決定的
→ : 所以大家才會在這邊吵
→ : 那請問你們認為他不被創作自由保護的理由呢？
→ : 目前我除了玻璃心以外，沒看到任何東西耶
推 : 創作自由從來都是互相尊重啊，你有表達自己理念的權利，但391F 11/07 20:20
→ : 請尊重他人
→ : 請尊重他人
推 : 創作自由跟這個作品冒犯他人完全是兩件事喔。既然要冒犯393F 11/07 20:21
→ : 1.中山女高不是弱勢族群，反而相當強勢394F 11/07 20:21
→ : 他人，就要做好被剿的準備。而不是被剿了以後裝可憐395F 11/07 20:21
→ : 喔喔，強勢就活該被冒犯。
→ : 喔喔，強勢就活該被冒犯。
→ : 2.該mv 不是在嘲笑中山女高397F 11/07 20:22
→ : 你覺得被冒犯的原因是什麼？
→ : 你覺得被冒犯的原因是什麼？
推 : 全台灣學校都有罷凌=中山一定也有=中山不能對此事發表意見399F 11/07 20:24
→ : 中國人就是很容易被冒犯才被稱呼玻璃心啊…400F 11/07 20:24
推 : 光是未知會中山就算是一種冒犯了，更遑論情節有點出任401F 11/07 20:24
→ : 何事實嗎？
→ : 何事實嗎？
推 : 原因？我就不能單純覺得我就是被冒犯了嗎？ mad in Taiwan403F 11/07 20:24
→ : 這邏輯太神啦！404F 11/07 20:25
→ : 是爛貨我也覺得被冒犯，但我又不是製造業405F 11/07 20:25
→ : 你真覺得導演有研究過發生在中山的霸凌事件才拍這部MV406F 11/07 20:25
→ : 嗎？
→ : 嗎？
→ : made......408F 11/07 20:25
推 : 說真的這種程度不要出來讓人笑話，看就知道沒有統整過409F 11/07 20:25
→ : 自己的想法單純只是為了反駁而邊想邊打的言論
→ : 自己的想法單純只是為了反駁而邊想邊打的言論
→ : 該說道理，不要情緒化411F 11/07 20:26
→ : 中山絕對有霸凌事件，所以我要拍一個我杜撰的霸凌情節412F 11/07 20:26
→ : 這樣對嗎？
→ : 這樣對嗎？
→ : 前後矛盾一堆，裝的自己很理性很有邏輯，結果漏洞百出414F 11/07 20:26
→ : 老是那麼情緒化，難怪自殺率前三…415F 11/07 20:27
→ : 講不贏就說別人情緒化416F 11/07 20:28
→ : 還甚至影射對方愛自殺
→ : 還甚至影射對方愛自殺
→ : 不要我說被冒犯就被冒犯，而是要好好講出理由，加油好嗎？418F 11/07 20:28
→ : 這是影射嗎？
→ : 這是影射嗎？
推 : 我覺得他一定只是看新聞說自殺率前三就拿來講XDDDDD420F 11/07 20:29
→ : 最不講道理的要人說道理，笑話。道理就是基本的尊重至421F 11/07 20:29
→ : 少要取得同意，今天你為了創作需要有對象代入，結果根
→ : 本沒取得被代入者同意，更何況是負面角色。
→ : 少要取得同意，今天你為了創作需要有對象代入，結果根
→ : 本沒取得被代入者同意，更何況是負面角色。
→ : 中山女高自殺率，全台北前三不是事實嗎？424F 11/07 20:29
推 : 自己講過的話不要那麼健忘老是要我提醒好嗎XD425F 11/07 20:30
→ : 為什麼需要被代入者同意？426F 11/07 20:30
→ : 美國隊長也沒徵求德國同意吧
→ : 美國隊長也沒徵求德國同意吧
→ : 為什麼需要被代入者同意這種話都說得出來XDDDDD428F 11/07 20:31
→ : 首先那是民國97-101年的數據，再者11/158並不是什麼很高429F 11/07 20:31
→ : 的數據，每個學校都差不多喔
→ : 的數據，每個學校都差不多喔
→ : 那可以請你解釋，美國隊長為何不需要德國同意431F 11/07 20:32
→ : 好吧我了解你那淺薄的邏輯跟法律素養了，可悲。432F 11/07 20:32
→ : 好險不會有人認為appoo的言論代表全部的版友…433F 11/07 20:32
→ : 硫磺島的信不需要日本同意434F 11/07 20:32
→ : appoo那種人只是剛好沒人去嘲諷他在意的人事物才會在這邊大435F 11/07 20:33
→ : 放厥詞
→ : 放厥詞
→ : 不要被戳破就只會人身攻擊好嗎…437F 11/07 20:33
推 : 如果真是如此電影就不會在結尾強調情節杜撰了438F 11/07 20:33
→ : 我都覺得根本是釣魚反串了439F 11/07 20:33
→ : 傻傻的還是不懂尊重兩個字怎麼寫440F 11/07 20:33
→ : 所以artiller 原來是在不爽，沒加註虛構標語喔XD441F 11/07 20:34
→ : 等他在意的東西被別人嘲諷 他在來說他寬宏大量 你不在意442F 11/07 20:34
→ : 不代表別人不能在意 你不在意 只是剛好那不是你所在意的
→ : 事物罷了
→ : 不代表別人不能在意 你不在意 只是剛好那不是你所在意的
→ : 事物罷了
→ : 我是在說事實啊，我覺得你真的很可悲，你敢說你沒有可445F 11/07 20:34
→ : 悲過嗎？
→ : 悲過嗎？
→ : 所以art 你真的認為中山女高有人穿露肚裝還染紫髮喔447F 11/07 20:35
推 : 說他強姦、陽痿他馬上就回沒有了啊wwwwwww448F 11/07 20:35
→ : 突然覺得你傻傻的，有點可愛449F 11/07 20:35
→ : 就像你覺得中山有過霸凌事件就得甘願背負霸凌代入者一450F 11/07 20:35
推 : 斷章取義你最行，請把我全文看完再說不遲451F 11/07 20:35
→ : 樣啊XDD452F 11/07 20:35
→ : 你的中心思想是什麼？自殺率？玻璃心？創作自由？453F 11/07 20:36
→ : 納粹思想和符號可以被嘲諷但不能被模仿~德國全民的共識454F 11/07 20:36
→ : 每一個都被版友點破就另開新話題455F 11/07 20:37
→ : 搞到自己毫無邏輯可言
→ : 搞到自己毫無邏輯可言
噓 : 讓我想起我四歲的表妹457F 11/07 20:37
推 : artiller都把智商降到你四歲表妹的程度你還是聽不懂啊458F 11/07 20:38
→ : 你可以先用頭腦思考話語脈絡再來想你的四歲表妹嗎459F 11/07 20:38
→ : 她智商只剩4歲可跟我沒關係460F 11/07 20:38
→ : 可能跟她的高中比較有關吧
→ : 可能跟她的高中比較有關吧
→ : 怎麼會沒關係呢？明眼人都看的出來是為了配合你的程度啊462F 11/07 20:39
→ : 沒想到居然高估了，淚
→ : 沒想到居然高估了，淚
推 : 可悲，筆戰到最後連讀哪個高中都拖下水464F 11/07 20:40
推 : 不懂導演明明有不對的地方 為何不好好道歉465F 11/07 20:40
→ : 以上，appoo發現自己的「明眼人都看的出來」有多蠢了嗎？466F 11/07 20:41
→ : 高中是國民教育的一環，當然跟智商息息相關467F 11/07 20:41
→ : 那我覺得你應該重讀高中468F 11/07 20:41
→ : 別亂牽拖啊469F 11/07 20:41
→ : 我很愛我表妹的
→ : 我很愛我表妹的
→ : 你提到四歲表妹 那如果一部MV 把長得很像你的人物和長得很471F 11/07 20:43
→ : 像你表妹的人物 放在一個房間在做見不得人的事情 在說社會
→ : 上有發生過類似的事件啊 不知你能接受否？
→ : 還是一句話 你不在意不代表別人不能在意 你不在意只是剛好
→ : 那不是你所在意的東西罷了
→ : 像你表妹的人物 放在一個房間在做見不得人的事情 在說社會
→ : 上有發生過類似的事件啊 不知你能接受否？
→ : 還是一句話 你不在意不代表別人不能在意 你不在意只是剛好
→ : 那不是你所在意的東西罷了
推 : 他一定說不在意的哈476F 11/07 20:45
→ : 網路打嘴砲都可以裝做不在乎啦哈哈
→ : 網路打嘴砲都可以裝做不在乎啦哈哈
噓 : 當然是不行啊，因為我跟我表妹從來沒發生過你想拍的事啊478F 11/07 20:46
→ : 我發現你們心裡一直否認中山女高有霸凌耶
→ : 所以老愛用根本沒發生過的事情來做比喻
→ : 我發現你們心裡一直否認中山女高有霸凌耶
→ : 所以老愛用根本沒發生過的事情來做比喻
→ : 長得很像你可是不是你啊 一切都是虛擬的 要尊重創作 這不是481F 11/07 20:47
→ : 你要表達的嗎
→ : 你要表達的嗎
→ : 不是耶483F 11/07 20:48
→ : 麻煩你回去看我原文好嗎？
→ : 麻煩你回去看我原文好嗎？
推 : 所以德國是有創辦九頭蛇喔XD485F 11/07 20:48
→ : 你能接受否？486F 11/07 20:48
噓 : 導演高級釣手487F 11/07 20:48
→ : 你不是說美國隊長是創作嗎？488F 11/07 20:48
推 : 創作自由啊～借用這樣的人設傳達社會陰暗處的理念喔489F 11/07 20:48
→ : 怎麼來個憑空杜撰，發生在你身上不行490F 11/07 20:49
→ : 德國就可以
→ : 德國就可以
→ : 你要尊重啊～怎麼會不行？492F 11/07 20:49
→ : 好啦 那我們換兩個長的和你們完全不一樣的人物 然後名字是493F 11/07 20:49
→ : 你和表妹的名字 不知你能接受否？
→ : 你和表妹的名字 不知你能接受否？
推 : MV拍的很爛、很樣板，中山完全有資格生氣，但明顯引不495F 11/07 20:49
→ : 起共鳴，反而越吵越加深中山跟霸凌的連結，之後應該會
→ : 變成中山人繼續跺腳森氣，導演不理人，鄉民看好戲的情
→ : 況
→ : 起共鳴，反而越吵越加深中山跟霸凌的連結，之後應該會
→ : 變成中山人繼續跺腳森氣，導演不理人，鄉民看好戲的情
→ : 況
→ : 是喔，那請問男生名字叫做appoo 有什麼意涵嗎？499F 11/07 20:50
→ : 如果你不能接受你的名字被放在那裡 為什麼學校的學生要接500F 11/07 20:50
→ : 受自己的學校被放在MV裡
→ : 受自己的學校被放在MV裡
→ : 我可以接受，只要你有好的理由啊502F 11/07 20:51
→ : 我也是會看成品再決定的好嗎
→ : 你什麼東西都沒做出來，整天幻想冒犯跟被冒犯
→ : 我也是會看成品再決定的好嗎
→ : 你什麼東西都沒做出來，整天幻想冒犯跟被冒犯
推 : 你要看過成品再決定，那中山女高有嗎？505F 11/07 20:52
→ : 當初他們有被導演知會過嗎
→ : 當初他們有被導演知會過嗎
→ : 在你腦中的不叫做創作好嗎…507F 11/07 20:52
推 : 我好幾篇前就說過了，如果你真的不介意，本名給我。我保證508F 11/07 20:53
→ : 她們看了成品，然後她們的決定有很多人不能認同，覺得是玻509F 11/07 20:53
→ : 璃心
→ : 璃心
→ : 可以搬上電視螢幕（笑）511F 11/07 20:53
→ : 我很有可能也是玻璃心啦，不過機率512F 11/07 20:54
→ : 不高
→ : 不高
→ : 結果就有本來說不介意的人剿我這是很爛的威脅514F 11/07 20:54
→ : 那麻煩選角選金城武演我515F 11/07 20:54
推 : 哇靠XD為了成就自己的理論連自己的尊嚴都踐踏下去了516F 11/07 20:55
→ : 我要做惡意連結為什麼會選金城武，你想太多517F 11/07 20:55
→ : 我覺得，連個屁都沒有，是要傷害什麼尊嚴？518F 11/07 20:55
→ : 那妳違背事實啊
→ : 那妳違背事實啊
推 : 一直搞不懂標準到底在哪里耶，玖壹壹oh my god的mv同樣也520F 11/07 20:56
→ : 只是虛構，而伊斯蘭也有聖戰的事實，卻一堆人在那邊譙911
→ : ，怎麼當時就沒有人說創作自由
→ : 只是虛構，而伊斯蘭也有聖戰的事實，卻一堆人在那邊譙911
→ : ，怎麼當時就沒有人說創作自由
→ : 一開始不是說不行嗎？怎麼現在又可以了523F 11/07 20:56
→ : 中山女高可是有霸凌耶524F 11/07 20:56
→ : 哦？導演找的那幾個演員是中山的嗎？525F 11/07 20:56
→ : 你好歹也還原我的帥度好嗎？526F 11/07 20:56
→ : 我哪知道
→ : 我哪知道
→ : 惡意連結為什麼會違背事實？人性的缺點這麼這麼的多啊528F 11/07 20:57
→ : 給你選啊 看要長得很像你和妳表妹的人物 還是長的不一樣可529F 11/07 20:57
→ : 是名字是你和表妹的人物
→ : 是名字是你和表妹的人物
→ : 然後我要指定蘆田愛菜演我表妹531F 11/07 20:57
→ : 現在就是嘴硬最大啦，如果有正常的思考能力現在應該推532F 11/07 20:58
→ : 文推得很心虛
→ : 文推得很心虛
→ : 只有她才能演出我表妹的百分之一534F 11/07 20:58
→ : 你看，你只會指定自己能接受的XD 卻要中山吞下這麼不合理535F 11/07 20:58
→ : 的人設
→ : 的人設
→ : 真誇張 不是你沒有表妹 就是你根本不喜歡他…537F 11/07 20:58
→ : 啊你們就情緒化不講道理了538F 11/07 20:58
→ : 我也只能用別的方式說道理啦
→ : 我也只能用別的方式說道理啦
推 : XDDD 鬧劇一場540F 11/07 20:59
→ : 你有說過道理嗎？541F 11/07 20:59
→ : 希望你們在創作金城武強奸蘆田愛菜的中，能發現妳們的問題542F 11/07 21:00
推 : 推文是歪掉了嗎XDDDD543F 11/07 21:00
推 : 哇～邏輯混亂不斷被打臉的人說別人不講道理耶544F 11/07 21:00
推 : 想問一下appoo對玖壹壹mv的看法，如果你覺得他們的作品沒545F 11/07 21:01
→ : 我看就是標準嘴砲最行，真要說出什麼有論述的東西一點546F 11/07 21:01
→ : 屁都說不出來
→ : 屁都說不出來
→ : 是你和妳表妹的名字在做見不得人的事情喔…548F 11/07 21:01
→ : 問題，那就已經是價值觀根本上的差異了，在討論下去也不會549F 11/07 21:01
→ : 或是長得很像你和妳表妹的人在…550F 11/07 21:01
→ : 男人30不到就剩一張嘴挺可憐的551F 11/07 21:01
→ : 有結果552F 11/07 21:01
→ : 不過原來你想對你表妹做那種事情 真可怕…553F 11/07 21:02
→ : 他才四歲欸 你竟然想…
→ : 他才四歲欸 你竟然想…
噓 : 如果這樣都點醒不了妳們，那我也沒法子了(攤手)555F 11/07 21:03
→ : 有沒有人知道他是誰 想辦法告訴他表妹的家人 要不然我怕…556F 11/07 21:03
→ : 隨地大小便跟突顯霸凌問題 對我來說差異還蠻大的,557F 11/07 21:03
→ : 說要拍強奸4歲女童戲碼的是leoandkieo558F 11/07 21:04
→ : 麻煩各位去找他報名
→ : 然後成品再傳來給我看
→ : 麻煩各位去找他報名
→ : 然後成品再傳來給我看
推 : 歪掉了吧 要仇去別的地方仇好不好????回歸整題可以嗎561F 11/07 21:07
推 : appoo不就是以為大家不知道他是誰所以大放厥詞XDDDDD562F 11/07 21:10
推 : 創作沒有限制嗎？ 是臺灣媒體？563F 11/07 21:12
推 : ma，搜到照片，果然只剩一張嘴564F 11/07 21:15
噓 : 一個完全跟明星高中無關的導演 硬是要秀出中山 本來565F 11/07 21:15
→ : 就莫名其妙
→ : 就莫名其妙
推 : 推。因爲mv太爛,需要靠中山炒作,可悲。567F 11/07 21:20
推 : 用別人時高喊創作自由 用自己就要取得同意還指定演員568F 11/07 21:21
→ : 不用中山炒作我還真不知道他們是誰 哈哈569F 11/07 21:22
推 : Appoo 歪理一堆還在那邊自以為好棒棒的嘴臉 我真的570F 11/07 21:32
→ : 快笑死
→ : 快笑死
推 : 有人嗑很多的樣子XD572F 11/07 21:32
推 : 某人一夫當關 萬夫莫敵！力戰群雄！573F 11/07 21:32
→ : 偷偷說，我覺得辯論的時候還是盡量不要互激，除了主題會574F 11/07 22:09
→ : 模糊之外，也會造成自己立場的傾斜，沒有惡意
→ : 模糊之外，也會造成自己立場的傾斜，沒有惡意
噓 : 中山說自己學校沒霸凌真的超好意思ㄏㄏ576F 11/07 22:13
推 : 校方哪裡說了沒霸凌？577F 11/07 22:15
推 : 校方沒說喔，不要被媒體牽著走578F 11/07 22:16
噓 : 為什麼什麼都可以扯到精神疾病啊 請不要再污名化了可嗎謝579F 11/07 22:24
→ : 謝
→ : 謝
推 : 創作團隊全馬的處理方式真是幼稚到極點581F 11/07 22:30
推 : 其實可以避免掉的事情...制服上不鏽學校不就好了582F 11/07 22:39
→ : 人家高高在上創作者你敢嘴?????583F 11/07 22:40
噓 : 說個笑話，學校沒霸凌。584F 11/07 22:56
推 : 校方沒說喔，不要被媒體牽著走585F 11/07 23:01
推 : 影片中的制服大可改繡【導演】或【歌手】本人，愛怎麼586F 11/07 23:02
→ : 繡沒人管你，少去作踐別人說自己是創作，真的是我呸
→ : 繡沒人管你，少去作踐別人說自己是創作，真的是我呸
推 : 哇塞我突然看到我被指名說說過要拍強姦四歲女童的影片588F 11/07 23:06
→ : 耶，不好意思請問我何時說過？我們需要上法院談談嗎？
→ : 耶，不好意思請問我何時說過？我們需要上法院談談嗎？
→ : 把校名碼掉再上 他們也沒辦法鬧吧590F 11/07 23:18
推 : 可憐母校好衰 只是抗議為何要出現中山女高就被霸凌成這樣.591F 11/07 23:20
→ : 所以到底為何可以出現中山女高 有經過同意嗎?
→ : 所以到底為何可以出現中山女高 有經過同意嗎?
推 : 仁、義、禮、智、忠、孝、博、愛、和、平、誠、信、敬593F 11/07 23:22
→ : 、業、樂、群、簡、捷、敏、慧、公、正、勤、樸、廉、
→ : 明
→ : 、業、樂、群、簡、捷、敏、慧、公、正、勤、樸、廉、
→ : 明
推 : 某a邏輯超~~~~~好的596F 11/07 23:28
噓 : 就玻璃心又不想承認只好無限上綱啊= =597F 11/07 23:41
推 : 推這篇！598F 11/07 23:43
推 : 打著創作自由之名行負面行銷之實 真令人不齒599F 11/08 00:02
噓 : #1O8A76ze (WomenTalk)600F 11/08 00:06
→ : hihihi~ 雖然在剛剛上面那邊公開道歉了，這這邊也澄清一下
→ : leoandkieo 並沒有說過要拍強姦四歲女童的影片
→ : 因為我一個人同時回覆太多人了，以至於錯亂回應
→ : 在此向leoandkieo 公開道歉
→ : hihihi~ 雖然在剛剛上面那邊公開道歉了，這這邊也澄清一下
→ : leoandkieo 並沒有說過要拍強姦四歲女童的影片
→ : 因為我一個人同時回覆太多人了，以至於錯亂回應
→ : 在此向leoandkieo 公開道歉
推 : 某a邏輯嚴重矛盾 是反串還唱片公司派來的605F 11/08 00:08
推 : 唉…606F 11/08 00:13
→ : 不喜歡學校被消費+1，但某樓拿打手槍跟霸凌相比也太中607F 11/08 00:15
→ : 二，請正視霸凌好嘛
→ : 二，請正視霸凌好嘛
推 : 用胖子拍才是歧視勒，胖子一定會被霸凌嗎？609F 11/08 00:49
噓 : 某欸一直跳針 又自以為站在道德最高點 真的是讓人不敢610F 11/08 00:50
→ : 恭維
→ : 恭維
推 : 導演的做法根本就是利用輿論來霸凌中山啊，吞不下去612F 11/08 01:14
→ : 就嘲弄對方玻璃心，這不就是霸凌的基本法之一嗎
→ : 就嘲弄對方玻璃心，這不就是霸凌的基本法之一嗎
噓 : 說正經的，我們設計系最近有要拍廣告的作業，影片內容614F 11/08 01:29
→ : 有爭議當然避免，明知道可能引起譁然還拍，我也挺無言
→ : 的啦～中山或許反應過度讓人反感，但誰是引火線，明眼
→ : 人看的出來吧？
→ : 有爭議當然避免，明知道可能引起譁然還拍，我也挺無言
→ : 的啦～中山或許反應過度讓人反感，但誰是引火線，明眼
→ : 人看的出來吧？
推 : 就是「先打人一巴掌然後反告狀被打的人生氣吼叫是在霸618F 11/08 01:39
→ : 凌」
→ : 凌」
→ : 邏輯真的很爛，到底知不知道自己在說什麼620F 11/08 01:57
→ : 他們沒抗議其實根本沒有注意到制服是哪來的qq621F 11/08 02:00
推 : 你沒注意到，不代表別人不會注意到。你又不是地軸622F 11/08 02:04
噓 : 中山有霸凌？所以要被導演針對？還特別訂製制服非原始中山623F 11/08 02:36
→ : 女高制服，完全ㄧ開始就是擺明直指中山，照推文神邏輯不是
→ : 每校都有資格？應該也可以解讀成導演霸凌中山了吧，那個什
→ : 麽文青傲氣就是靠北小孩不甘被罰自以為有guts 的靠北抗議
→ : 吧 明知會中招但是還是跳下去了唉.......還有一些豬隊
→ : 友不要再說中山沒霸凌，大家心知肚明，冷暴力也是霸凌的一
→ : 種
→ : 女高制服，完全ㄧ開始就是擺明直指中山，照推文神邏輯不是
→ : 每校都有資格？應該也可以解讀成導演霸凌中山了吧，那個什
→ : 麽文青傲氣就是靠北小孩不甘被罰自以為有guts 的靠北抗議
→ : 吧 明知會中招但是還是跳下去了唉.......還有一些豬隊
→ : 友不要再說中山沒霸凌，大家心知肚明，冷暴力也是霸凌的一
→ : 種
推 : 推630F 11/08 02:36
噓 : 被說中痛處反應才會這麼大吧？631F 11/08 03:12
噓 : 某樓真的令人嘆為觀止啊...全台灣哪間學校沒霸凌 那632F 11/08 03:13
→ : 為何針對中山 一直強調自殺率前三 那不是應該針對第一
→ : 名的嗎？ 導演不就是變相霸凌中山?
→ : 為何針對中山 一直強調自殺率前三 那不是應該針對第一
→ : 名的嗎？ 導演不就是變相霸凌中山?
推 : 哇，原來被人惡意針對不能生氣，不然就是被說中痛處？635F 11/08 03:17
→ : 這些開脫邏輯真是好蚌蚌XD
→ : 這些開脫邏輯真是好蚌蚌XD
推 : ap00真是白癡…我有打馬賽克637F 11/08 03:19
推 : https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1415911111.A.7D4.html638F 11/08 03:20
→ : 我想teddy78924一定是被說中痛處了才反應這麼大
→ : 我想teddy78924一定是被說中痛處了才反應這麼大
推 : 推640F 11/08 04:20
推 : 中山的反應有點過度，但故意讓畫面全馬加速輿論延641F 11/08 04:48
→ : 燒覺得更噁
→ : 燒覺得更噁
推 : 從一開始繡上那四個字到最後的影片全碼 根本滿滿惡意643F 11/08 07:13
推 : mv就是在針對啦 明明就故意還敢做不敢當 講中山玻璃心644F 11/08 07:55
→ : 的都講風涼話啦 改天講到你學校你就不要說你根本沒注
→ : 意到 你也不要出來說毀損校譽之類的 噢對了你們可能根
→ : 本沒讀過有名到想讓別人取材的高中
→ : 的都講風涼話啦 改天講到你學校你就不要說你根本沒注
→ : 意到 你也不要出來說毀損校譽之類的 噢對了你們可能根
→ : 本沒讀過有名到想讓別人取材的高中
推 : 也覺得MV導演根本在炒作，或許一開始刻意在制服上針對648F 11/08 07:57
→ : 某間學校就是企劃的一部分。根本沒人在意歌曲了吧，只
→ : 要MV夠話題性就好，這也不是第一次了，之前的歌唱什麼
→ : 誰記得，只記得MV在批判各種議題
→ : 某間學校就是企劃的一部分。根本沒人在意歌曲了吧，只
→ : 要MV夠話題性就好，這也不是第一次了，之前的歌唱什麼
→ : 誰記得，只記得MV在批判各種議題
推 : 推，說真的，大家一直都不敢說的事實- 都活到高中了大652F 11/08 08:01
→ : 家都很清醒自己的人生，成績越好的學校越不會搞霸凌，
→ : 大概只有三流學校會出現這種事吧。。。我自己畢業社區
→ : 高中，學校內也從未出現過影片中這種事，我只是pr90程
→ : 度的人，我們學校都沒這種事，最嚴重的排擠頂多沒人理
→ : ，何況中山女高.....我想不是大家都不懂這個道理，只是
→ : 就是有人想要把人<均等化>歌手也會拉屎的概念，不是喔
→ : ，氣質不一樣，行為也不一樣，是不是忘記中山女高不是8
→ : +9學校了？再補，如果是我母校被針對，我也會不爽
→ : 家都很清醒自己的人生，成績越好的學校越不會搞霸凌，
→ : 大概只有三流學校會出現這種事吧。。。我自己畢業社區
→ : 高中，學校內也從未出現過影片中這種事，我只是pr90程
→ : 度的人，我們學校都沒這種事，最嚴重的排擠頂多沒人理
→ : ，何況中山女高.....我想不是大家都不懂這個道理，只是
→ : 就是有人想要把人<均等化>歌手也會拉屎的概念，不是喔
→ : ，氣質不一樣，行為也不一樣，是不是忘記中山女高不是8
→ : +9學校了？再補，如果是我母校被針對，我也會不爽
推 : 明知可能導致爭議，還仍然放上去，不是其心可議嗎？ 未661F 11/08 08:05
→ : 被知會者跳出來反映，還要被攻擊玻璃心或罷凌導演、製作
→ : 團隊，這神邏輯，也難怪風向這樣容易被操弄。
→ : 被知會者跳出來反映，還要被攻擊玻璃心或罷凌導演、製作
→ : 團隊，這神邏輯，也難怪風向這樣容易被操弄。
噓 : 印度:我們國家沒有強暴案664F 11/08 08:33
推 : 這年頭出唱片反正沒人買，所以出唱片這件事本身變成一665F 11/08 08:44
→ : 種炒作機會，歌唱什麼不重要，重點是帶動話題，就像XX
→ : 節狂歡一樣，在過什麼沒人知道，只知道要應景買一堆東
→ : 西，從這點看來這次企劃算是成功了，各位記得這首歌長
→ : 怎樣嗎？現在提到某人新歌你腦袋會浮出旋律歌詞嗎？還
→ : 是跟我一樣只記得學生妹哭泣的臉、霸凌跟中山女高呢
→ : 種炒作機會，歌唱什麼不重要，重點是帶動話題，就像XX
→ : 節狂歡一樣，在過什麼沒人知道，只知道要應景買一堆東
→ : 西，從這點看來這次企劃算是成功了，各位記得這首歌長
→ : 怎樣嗎？現在提到某人新歌你腦袋會浮出旋律歌詞嗎？還
→ : 是跟我一樣只記得學生妹哭泣的臉、霸凌跟中山女高呢
推 : 中山校方的回應是歪了 不過mv本身也沒把霸凌議題表達好671F 11/08 09:17
→ : 啊
→ : 啊
噓 : 玻璃女中673F 11/08 09:39
→ : 舉例很爛674F 11/08 09:46
噓 : 一群玻璃心，得寸進尺不知廉恥675F 11/08 10:01
推 : 夜婆婆676F 11/08 10:01
噓 : 真的 超噁心的行銷手法677F 11/08 10:17
→ : 隨機殺人到處都可能發生，嫌犯就取導演家人名字吧。678F 11/08 10:25
推 : 校方舉出自己在反霸凌做了什麼努力，澄清mv與事實不符679F 11/08 10:27
→ : 但認同理念，這樣不是更好？校方跟校友自己把自己搞low
→ : 了
→ : 但認同理念，這樣不是更好？校方跟校友自己把自己搞low
→ : 了
推 : 導演的作法不對，但很可惜中山也沒有處理得很適當 讓問682F 11/08 11:17
→ : 題失焦了 說我們學校沒有霸凌是敗筆
→ : 題失焦了 說我們學校沒有霸凌是敗筆
推 : 沒錯！684F 11/08 12:44
推 : 這種商業作品在未取得同意下消費學校就是錯的685F 11/08 17:45
--
※ 看板: WomenTalk 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 473
回列表(←)
分享