顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 576
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-03-28 13:11:12
看板 WomenTalk
作者 i199240222 (洛姬好萌)
標題 Re: [心情] 樓下的住戶常常讓我有遐想!!!
時間 Sun Mar 27 17:11:36 2016

我們社區有一戶 裡面住了四個女生 都是柔順長髮皮膚白皙的大奶妹!!!!
長得都很不錯 大約30歲上下 有點成熟的感覺 氣質不像是學生
我宅宅的 除了去學校外不常出門
但有時會在晚上搭電梯時遇到她們穿吊嘎+短褲 背著運動背包
應該是要去運動健身吧?!
昨天天氣有點冷 她們也是穿短褲+運動外套+運動背包出門
有時候遇到就會忍不住幻想
他們應該是拉拉吧???
不知道哪兩個是一對??
越想越多自己都覺得很害羞......
她們明明在外面也沒被我看到過牽手或怎樣 只是住同一戶 然後外表都很有吸引力
男生們也會看到女生住一起有這類的幻想嗎??


※ 引述《BeStone (石)》之銘言：
: 我們社區有一戶 裡面住了四個男生 都是俐落短髮皮膚黝黑的肌肉男!!!!
: 長得都很不錯 大約30歲上下 有點成熟的感覺 氣質不像是學生
: 我宅宅的 除了去學校外不常出門
: 但有時會在晚上搭電梯時遇到他們穿吊嘎+短褲 背著運動背包
: 應該是要去運動健身吧?!
: 昨天天氣有點冷 他們也是穿短褲+運動外套+運動背包出門
: 有時候遇到就會忍不住幻想
: 他們應該是GAY吧???
: 不知道哪兩個是一對??
: 越想越多自己都覺得很害羞......
: 他們明明在外面也沒被我看到過牽手或怎樣 只是住同一戶 然後外表都很有吸引力
: 女孩們也會看到男生住一起有這類的幻想嗎??

如果妳覺得這篇很噁，那原文也應該要讓妳覺得噁心。
如果妳覺得原文正常，那這篇也應該要讓妳覺得正常。
平權要大家相當。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.107.135
※ 文章代碼(AID): #1MzwFByV (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1459069899.A.F1F.html
噓 whyohwhy: 醒醒吧1F 03/27 17:12
噓 wangsynnex: 廢文是這樣洗的?2F 03/27 17:14

廢文？
我是女生，在看到原文標題時感到一陣噁心，點進去之後發現原來主角是女生所以大家反
應不大，但設想若今天是以男生角度發文呢？
我對自己第一時間感到噁心的態度感到抱歉，因為我原本設想發文者是男生，這就反應了
我自己覺得男生不應該這樣說話，但為什麼不可以？或為什麼女生就可以？
最近obov的事情不也讓大家思考現今男女權力的關係嗎？
父權社會不止是讓女子受到壓迫，男子也被強迫賦予一種社會地位與姿態，若做不到就被
瞧不起，若是在這些事件裡，我們看不到男女雙方都是被這樣不自然的權力認知扭曲的，
那不論男女都無法解放。
※ 編輯: i199240222 (111.82.107.135), 03/27/2016 17:22:02
推 anny3650: 我覺得前一篇很萌因為我萌BL，我覺得這篇還好因為我不3F 03/27 17:15
→ anny3650: 萌GL，但我也不會像你想這麼多覺得同類型男女對調一篇
→ anny3650: 噁一篇萌zZ
→ mapxu664: 讚讚讚 就是這樣6F 03/27 17:15
→ pugwawa: 其實我對這兩篇的感想是一樣的  不過話說回來 到目前為止7F 03/27 17:17
→ pugwawa: 我在前面那篇推文還沒看到什麼 女生才可幻想男生不可幻想
→ pugwawa: 現在就戰會不會早了一點？
→ anny3650: 推樓上p大，所以我才說覺得這個人莫名其妙10F 03/27 17:20
→ BeStone: 其實我自己不介意被幻想成拉拉XD 呃 其實我可能是雙>///<11F 03/27 17:22
→ BeStone: 是不是標題用遐想 這個用詞不好 所以讓你不舒服呢?
推 mapxu664: 看看一二樓反應囉13F 03/27 17:23
→ BeStone: 其實我是假設這邊都是女生 跟女生聊天 所以比較不矜持14F 03/27 17:23
→ BeStone: 畢竟在女板 我想用跟姊妹掏聊天一樣的心情...
→ underheart: 可能改一下囉16F 03/27 17:24
→ asssmile: 只覺得太刻意而已...妳這樣回只是讓人覺得在反串17F 03/27 17:25
→ underheart: 畢竟是人氣板，要考慮很多人觀感18F 03/27 17:25
→ BeStone: 那我標題用字改幻想 你們會覺得比較舒服嗎@@"??19F 03/27 17:26
→ underheart: 就不能樓下的住戶就好嗎==20F 03/27 17:26
→ pugwawa: 這可能是種盲點(？ 當大家反應不大 可能是1.不覺得噁心21F 03/27 17:26
→ BeStone: 其實我想的也只是偶像劇會演的東西 不會太超過啦= ="22F 03/27 17:27
→ pugwawa: 2.不想回應 混雜在一起就不好解讀了23F 03/27 17:27
→ underheart: 在這裡發文要「很注意」用字24F 03/27 17:28
→ underheart: 現在大家跟你講都還算客氣
→ underheart: 等等可能會有更難聽的話會出現
推 BeStone: 如果標題變成 樓下的住戶讓我想到BL?? 可以嗎??27F 03/27 17:30
推 mapxu664: 不只是標題的問題28F 03/27 17:30
→ mapxu664: 這樣說好了，你覺得女生可以跟女生分享幻想文對嗎?
→ mapxu664: 那請問男生可以跟女生分享幻想文嗎? 好像是會被板規七喔
推 BeStone: 恩@@"31F 03/27 17:31
→ BeStone: 因為這裡是女板 不是嗎@@"?? 男生應該去男板?!
→ mapxu664: 那如果女生或者未知性別跟板友分享GL幻想文呢?33F 03/27 17:32
→ mapxu664: 看來你還是不懂啊
→ BeStone: 女生在女板發文應該是可以吧 除非貶抑女生?!35F 03/27 17:33
→ mapxu664: 如果是女生或者未知性別發了一篇GL幻想文是不是會板規一36F 03/27 17:33
→ mapxu664: 以及板規七?
→ underheart: 現在這裡很多男生喔38F 03/27 17:33
→ mapxu664: NO 之前有個秋葵事件39F 03/27 17:33
→ mapxu664: 雖然不是幻想文但一樣踩板規 你憑什麼認為你是女生就可
→ mapxu664: 以不被水桶
→ Nnninmg: .42F 03/27 17:34
推 lpbrother: GL 應該叫做百合文?43F 03/27 17:34

我覺得應該是：
如果B大原文適當，那此篇就理應適當。
如果B大原文失當，那此篇就理應失當。

現在女板對男女標準不一，又提倡男女平權，根本詭異。
※ 編輯: i199240222 (111.82.107.135), 03/27/2016 17:37:29
→ mapxu664: 雖然我不認為秋葵文該桶 但一樣的尺度下你也該被水桶。44F 03/27 17:35
→ raja1003: 看吧跟我說的一樣45F 03/27 17:35
→ BeStone: 但我實在不知道我那篇哪邊過分... 畢竟沒有猥褻沒有貶抑46F 03/27 17:35
→ mapxu664: 我要的話我也可以寫出一篇非常幻想的文章然後被水桶47F 03/27 17:36
→ mapxu664: 你看看一二樓啊
→ mapxu664: 你那篇有人這樣噓嗎
→ raja1003: 真的很好笑50F 03/27 17:37
→ mapxu664: 換成幻想女生在幹嘛幹嘛 板規七謝謝再連絡51F 03/27 17:37
→ BeStone: 那是因為把別人的文章改幾個字重發 不像認真討論?!52F 03/27 17:37
→ mapxu664: 你想知道的話 下個禮拜同一時間 你發個幻想女生的53F 03/27 17:37
→ mapxu664: 我們來看看推文是什麼樣子
推 nynn1111: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈 讚55F 03/27 17:39
推 BeStone: 我覺得我應該先改標題 畢竟有人說標題噁心 = ="56F 03/27 17:39
→ mapxu664: 當然如果你因此被水桶了那不關我的事57F 03/27 17:39
→ pugwawa: 我覺得一二樓並不是噓幻想而是噓反串呢58F 03/27 17:41
→ lpbrother: 沒人噓你啊~ 你放心吧59F 03/27 17:41
→ pugwawa: 可是我說我對這兩篇想法一樣 為何被忽略呢60F 03/27 17:41
→ lpbrother: 除了一二樓XD61F 03/27 17:41
→ mapxu664: 哈 那為什麼上一篇沒噓反串62F 03/27 17:42
→ BrownPAN: 老實說我看第一篇也以為是來亂的63F 03/27 17:42
→ mayday52010: 覺得沒問題，只是PO錯版了…64F 03/27 17:43
推 lpbrother: 上一篇刪了欸65F 03/27 17:44
→ BeStone: 其實我以為女生迷BL算大宗.... 可能身邊同溫層都這樣66F 03/27 17:44
→ BeStone: 我改標題而已 因為標題造成別人不舒服....

B大別難過，我也是腐女。
我想表達的其實不是妳這篇文章不適當，相反的，我覺得很適當。
我想討論的是為什麼當我們以為發文者是男生時，同樣的文章就會被譴責？被水桶？
我最後噁心的其實是自己最初覺得噁心的反應。
為什麼在這個板正視女生情慾的同時，鄙視男生的情慾？
※ 編輯: i199240222 (111.82.107.135), 03/27/2016 17:48:52
推 pugwawa: 我明白很多爭執是感覺到標準不一 可是有時我也覺得標準一68F 03/27 17:46
推 mapxu664: 我迷過啊 老實說69F 03/27 17:46
→ pugwawa: 致會被忽略 不一致被放大 甚至還沒開始就被預期標準不一70F 03/27 17:46
→ mapxu664: 但你換個方式想 就知道為什麼他PO這篇了不是嗎71F 03/27 17:47
→ pugwawa: 男女生都有..沒特別針對哪一性別72F 03/27 17:47
→ mapxu664: 一致是應該的 不一致是不應該的 這不是很簡單的道理嗎?73F 03/27 17:47
→ pugwawa: 一直截斷mapxu真是抱歉74F 03/27 17:47
推 amy6272000: 跟你一樣+1，看原文標題原本以為又一個亂版的75F 03/27 17:48
→ mapxu664: 不用抱歉 PTT推文就是這樣差來插去的76F 03/27 17:48
→ pugwawa: 是啊 我沒有說不一致是應該的77F 03/27 17:49
→ pugwawa: 我覺得不能罵女生母豬 但是也不能罵男生肥宅之類
→ mapxu664: 沒錯啊 不應該的本來就引起注目不是嘛79F 03/27 17:49
推 BeStone: 我...希望男生情慾去男板討論耶 因為我只想跟女生討論...80F 03/27 17:50
→ pugwawa: 男生抗議女生應當兵時 其實我心裡覺得男生也不用當義務兵81F 03/27 17:50
→ mapxu664: 你可以接受女生在這裡討論女生情慾如同你這篇?82F 03/27 17:50
→ raja1003: 什麼邏輯......83F 03/27 17:50
→ pugwawa: 不過我的意見不會被拿出來 大家只在意堅持男要當女不用的84F 03/27 17:51
→ BeStone: 可以 畢竟沒有到西斯板的程度!! 而且我覺得女生沒侵略性85F 03/27 17:51
→ mapxu664: 要不要賭發一篇四個女生的幻想文被水桶的機會?86F 03/27 17:51
→ BeStone: 我害怕被男生看 但不怕被女生看 一樣的道理87F 03/27 17:51
推 sad5960159: 要改成20歲上下88F 03/27 17:51
→ mapxu664: 我賭一千P 你發文 你被水桶我給一萬P89F 03/27 17:52
→ BeStone: 我不要XD 你自己發 我只發我想討論的內容90F 03/27 17:52
→ pugwawa: 什麼啦XDD 討論到哪裡去了91F 03/27 17:52
→ mapxu664: 不想看看內文換性別就被桶就算了92F 03/27 17:53

我覺得B大好像沒有理解我們現在在討論的是男女平權。
※ 編輯: i199240222 (111.82.107.135), 03/27/2016 17:54:47
→ laiisnotlie: bestone是說男生有侵略性嗎？這樣算地圖砲?93F 03/27 17:54
推 BeStone: 呃 雖然我原文不是這樣說 如果說出自己的恐懼也是地圖炮94F 03/27 17:55
→ BeStone: 那我認了
→ BrownPAN: 但我可以理解Be大想講的事情欸 她想要的是一個純女生的96F 03/27 17:55
→ laiisnotlie: 男女平權根本被某些人拖累了97F 03/27 17:56
→ BrownPAN: 聊天環境 但現在的女板已經不是這樣的了98F 03/27 17:56
→ mapxu664: 純女生好99F 03/27 17:56
→ mapxu664: 女生或者未知性別幻想女生的文不會被水桶?
→ mapxu664: 摸摸你的良心 看一下判例 然後說會不會好嗎
推 BeStone: 恩 我真的比較想只跟女生聊天.....102F 03/27 17:57
→ mapxu664: 那你走錯地方了 這裡是開放板面103F 03/27 17:58
→ BrownPAN: 純女生的環境不會有男性來幻想女性的狀況發生吧104F 03/27 17:58
→ mapxu664: 要幻想男男情節建議你去甲板 而不是在這裡幻想男男105F 03/27 17:58
→ mapxu664: 又希望男生不來幻想女生
→ BrownPAN: 其實我最近在想也不要有什麼"女生"聊天板了...107F 03/27 17:59
→ mapxu664: 純女生環境不會有女生幻想女生?108F 03/27 17:59
→ BrownPAN: 會有吧 但是不會有男性去幻想女性 帶來後續的問題109F 03/27 18:00
推 mapxu664: 哈 你要怎麼證明匿名帳號到底男的女的?110F 03/27 18:03
→ BrownPAN: 沒辦法證明吧 所以我才在想乾脆不要有什麼"女生"聊天板111F 03/27 18:03
→ mapxu664: 沒錯啊 所以到最後還不是幻想女生的全桶112F 03/27 18:04
→ mapxu664: 這樣的情況還要我支持可以幻想男生嘛 我無法支持
→ mapxu664: 對了如果要幻想男生可以去隔壁
→ BrownPAN: ...我沒支持 也沒要人支持啊 我只是想講Be大想要的其實115F 03/27 18:05
→ BrownPAN: 是已經不存在的"女板"
→ mapxu664: 他講的那個女板不曾存在過117F 03/27 18:06
→ BrownPAN: 不知道欸 可能創板之初存在過吧?118F 03/27 18:06
推 wkheinz: 純推119F 03/27 18:07
推 yoyo1538: 我覺得兩篇都有點可愛耶！哈哈120F 03/27 18:08

可愛的平權者在此。

推 mapxu664: 沒有喔 板主就是男的了 怎麼會存在呢121F 03/27 18:10
推 bruce88123: 推平權，卻還是有人只看到自己想看的122F 03/27 18:11
→ BrownPAN: 所以其實把女板直接取代聊天板應該會比較好吧123F 03/27 18:12
推 eggwraprice: 推這篇 我一開始讀也很驚嚇 想說女版居然有人敢寫這124F 03/27 18:14
→ eggwraprice: 種東西 但再讀到原原文就了解你要批判什麼了
推 sakusakurai:  推126F 03/27 18:14
推 koppnkoppn: 這就是差別待遇127F 03/27 18:14
推 medama: 推128F 03/27 18:15
→ sabrina7418: 推你 受不了女板有很多人差別待遇129F 03/27 18:16
推 koppnkoppn: 我B大那篇的推文的理由也是這樣QQ130F 03/27 18:16
推 Zivia: 推131F 03/27 18:17
推 fancylatina7: Push132F 03/27 18:17
推 si183009: 推133F 03/27 18:18
→ yaokut: 男幻想女的，或女幻想男的，都可以去跟自己的同好說。也請134F 03/27 18:18
推 butterdog: 男生在生理上比女生強壯，所以男生發這種文會讓女生心135F 03/27 18:18
→ butterdog: 裡的小警鈴開始響起，我的觀察啦

男生一聽到女生說要買東西，心裡的母豬警鈴就開始響起。

我的觀察啦。

→ yaokut: 尊重他人對於過頭的幻想，並不感興趣，也會感覺不舒服137F 03/27 18:18

那版規應該改成只要有關情慾都要被水桶。

但那就不是我們要討論的，那是公開討論情慾是否適當的問題。

而是「為什麼可以討論女生對男生的情慾，不能討論男生對女生的？」

推 MurderKiller: 雙重標準一直都存在 有如國王的新衣 沒人敢/想說破138F 03/27 18:18
※ 編輯: i199240222 (114.44.32.133), 03/27/2016 18:26:28
推 ii9: ^_^139F 03/27 18:22
推 lturtsamuel: 兩篇都讓我inin的 怎麼辦140F 03/27 18:23

inin的平權者在此。

推 RLH: 妳是硬派女性主義者 讚美妳 不像某些人只是選邊站沒原則141F 03/27 18:24
推 lturtsamuel: 我是兩篇都正常派啦 大家多發一點 很有趣142F 03/27 18:25
推 RLH: 相當高段的手法 再推一次143F 03/27 18:26
※ 編輯: i199240222 (114.44.32.133), 03/27/2016 18:30:05
推 amos30627: 你掀開了女版雙重標準的面具了144F 03/27 18:29
推 sm03chang: 讚讚讚145F 03/27 18:30
推 JohnsonDick: 推146F 03/27 18:30
推 cccchiang: 兩篇都不錯不錯147F 03/27 18:33
推 kyokoc: 亂入) 對一個雙性戀來說，這兩篇都很萌啊148F 03/27 18:34

萌萌的平權者在此。
※ 編輯: i199240222 (114.44.32.133), 03/27/2016 18:37:10
推 wilson78225: 我幾乎女板的都噓 不過我習慣看完內文^_<149F 03/27 18:39
推 wilson78225: 把噓腦X/雙標文都打成母_教徒 所謂納粹淨化那套正流
→ wilson78225: 行 清流只好再推一次
→ sakusakurai: 覺得女板就是...的言論阿出現在這篇根本完全沒懂原po152F 03/27 18:43
→ sakusakurai: 的意思嗎
推 hungchannnn: 推 態度正確154F 03/27 18:51
推 Strokes: 清流155F 03/27 19:02
推 youaretree: 推你～156F 03/27 19:03
推 yoshiki0502: 推原po 本來就是這樣，一堆雙重標準157F 03/27 19:08
推 techniclaire: （蓋章）158F 03/27 19:09
推 Snowyc: 推妳概念正確159F 03/27 19:10
噓 brke: 兩篇感覺都還好啊 有怎麼了嗎 愛戰欸160F 03/27 19:11
推 backpackertw: 推161F 03/27 19:11
推 pomelozu: 推你  其實大奶肌肉我都愛>///<162F 03/27 19:11
推 t141256: 推163F 03/27 19:12
推 kuromu: 嘻164F 03/27 19:18
推 tofu1991: 推妳!!165F 03/27 19:20
推 Kokoro: 我都可以>///<166F 03/27 19:20
噓 sixf0ld: 不管大奶妹還是肌肉男都是我的!!! ( *‵ω)167F 03/27 19:29
推 darren2586: 推你,真的性別轉換168F 03/27 19:29
推 CestSiBon: 推169F 03/27 19:29
推 thenorth: 看到那篇第一個反應是反串= =...170F 03/27 19:39
推 drsaheng: 這裡就一堆雙重標準，講了還會崩潰171F 03/27 19:46
推 dodomomo222: 認真看完都不反感! 不過站在女性角度只看開頭，有可172F 03/27 19:48
→ dodomomo222: 能會造成不爽的詞因該會是大奶妹吧？ 感覺這種形容詞
→ dodomomo222: 有些女性會反感
推 a77520601: 認同原po175F 03/27 19:49
推 tree85: 我兩篇看了都覺得不舒服><176F 03/27 19:56
推 kageo101: 這裡一堆雙重標準的結論哪來的？原文是有被推爆嗎？177F 03/27 19:56
推 zaq266: 這裡本來就雙重標準啊178F 03/27 19:58
推 self520: 推用這種方式喚起平權注意179F 03/27 20:01
推 kumabartho: 在台灣不缺奴工跟母_180F 03/27 20:07
推 Renina: 推欸。如果變男生發問絕對噓到爆+噁心181F 03/27 20:14
→ sheep0121: 簡單來說就是只准女性意淫男性，不准男性意淫女性182F 03/27 20:14
推 yayayalai: 推 本來就不該雙重標準183F 03/27 20:16
推 hohedena: 本來平權就不該雙重標準，且有些女生也會有對女生的情慾184F 03/27 20:21
→ hohedena: 啊 這篇又不是只有男生會這麼想
推 c4123691: 推推  不過不要說男女平權啦，說性別平權186F 03/27 20:25
→ c4123691: 比較好～
推 fen610332: 推個188F 03/27 20:26
推 jojolia69: 原文就讓我不舒服，女生喜歡bl是看族群，我身邊並沒有189F 03/27 20:33
→ jojolia69: 。我接受但我不想看原po的意淫
推 Papee: 推 這篇清流191F 03/27 20:34
推 mirja: 推 平權是男女平等192F 03/27 20:36
推 nesa9527: 推 這才是真平權193F 03/27 20:48
推 MsSarah: 推194F 03/27 20:49
推 greensdream: 推你195F 03/27 20:54
推 sahra1215: 對於猛一看認為又是單純反串文的想法一驚  反而讓人省196F 03/27 21:06
→ sahra1215: 思 謝i1992 推真平權！
推 stevewu929: 推妳 其實最噁心的應該是雙重標準的嘴臉198F 03/27 21:10
推 rainbow82123: 我個人很淡定看完原文跟這篇  覺得還好XD199F 03/27 21:18
噓 li88978: 大奶是性徵，肌肉只是單純敘述一個看見的外在狀況，所以200F 03/27 21:19
→ li88978: 反串失敗，對照組沒寫好。如果把大奶換成纖細\豐滿這樣單
→ li88978: 純只是形容的詞還有人看了不舒服才能真正顯示出雙重標準
→ li88978: 和假平權。不然妳這篇只是自以為是的廢文
推 kenfu0402: 推204F 03/27 21:22
推 sunday113: 兩篇都滿萌的 啊嘶205F 03/27 21:23
推 mikachuwo: 推你觀念206F 03/27 21:45
推 krisss: 覺得反思的不錯啊207F 03/27 21:56
→ aa428241: 幻想對方是一對覺得還好欸……兩篇看完一樣感謝，會讓人208F 03/27 22:03
→ aa428241: 覺得噁心的只有自己意淫當事者吧0.0
→ aa428241: 感想
→ chokore: 都吃覺得都萌怎麼辦？211F 03/27 22:17
推 xl0208178: 我認同你最後一段話!212F 03/27 22:20
推 lutsaichen: 推你213F 03/27 22:32
推 odolphin: 推你~214F 03/27 23:10
推 IHMSF: 我女生，不過我覺得女女情節我比較可以接215F 03/27 23:12
→ IHMSF: 受，而且好像很性感 >///< 噴鼻血
→ IHMSF: 反而男男情節讓我無法接受....
推 dawn5566: 男女標準確實不一218F 03/27 23:16
推 katariah: 兩個角度的遐想都不喜歡219F 03/27 23:28
→ jenny2921: 這篇讓我覺得無言的大概是「柔順長髮和大奶皮膚白」覺220F 03/27 23:36
→ jenny2921: 得頗刻板，其他部分倒是還好，不會覺得噁心。對照到原
→ jenny2921: 文，的確肌肉那些的也算是男性的刻板印象？！
推 graydream: 我都覺得還好啊。但不會有男生在遐想女生是不是拉拉時223F 03/27 23:41
→ graydream: 提的是大奶皮膚白這種特徵
→ graydream: 另外，這種文的確有可能讓人不舒服，但還是要看尺度啦
→ graydream: ，雖然我自己是覺得沒有實際騷擾要怎麼想都是個人自由
推 dovest: 只能給推了227F 03/27 23:53
推 BANAGHER: 比起那些每天無病呻吟喊父權遺毒雙面人你228F 03/28 00:01
→ BANAGHER: 誠實多了
推 Yisaing: 推真平權230F 03/28 00:12
→ yuanopen: 有些事情不是「表像平等」就等於平等。我的想法是只要231F 03/28 00:28
→ yuanopen: 今天強暴、性騷擾以及性暴力仍然有壓倒性的比例是「男
→ yuanopen: 施加於女」時（你有想過為什麼從來沒有過男性專用車廂或
推 ne579: 推234F 03/28 00:34
→ yuanopen: 大型的男性受暴組織嗎？），你的說法其實就不夠周全，很235F 03/28 00:34
→ yuanopen: 容易淪為現在滿街都是的「假平等」。
→ yuanopen: 舉例：要國民黨歸還黨產，那民進黨也要歸還黨產！
→ yuanopen: 都是忽略了權力結構、歷史與社會結構的天真發言～
推 tree1314: 讚美真平等239F 03/28 00:37
推 joseph860504: 噓的怎麼早就都在黑名單了240F 03/28 00:47
推 willow: 兩篇都覺得噁心241F 03/28 01:01
推 fffogpug: 推242F 03/28 01:02
推 katsurada: 看到標題真的是不太舒服243F 03/28 01:08
推 wbenjin: 清流244F 03/28 01:17
推 SoGaBeHa: 你是對的245F 03/28 01:48
推 akay08: 真的雙重標準，事實246F 03/28 03:49
推 qixu868: 我挺原po到底  有事出來當面講啦幹247F 03/28 07:21
→ scookie826: 我自己覺得跟很多社會新聞有關，，所以看到如果是這248F 03/28 09:06
→ scookie826: 種文第一時間才感到不舒服，，會想報警之類的，，，，
→ Enfys: 原來有人會對這兩篇不蘇胡？！250F 03/28 10:43
→ Enfys: 覺得兩篇都很有趣 可以討論啊
→ scookie826: 女生發文不會有特別的感覺，男生這樣發文才會感到不252F 03/28 11:28
→ scookie826: 舒服，說對方大奶妹…很宅…幻想…自己很害羞...覺得
→ scookie826: 怪怪的裡面的用詞= =，認真要討論的男生，避開這些用
→ scookie826: 詞可能就可接受 ，如果文讓人感受他是正直的為人的話
→ scookie826: 。。”覺得跟平等議題無關…”

--
※ 看板: WomenTalk　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1178　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ mickey13 說讚！
1樓 時間: 2016-03-29 13:46:19 (台灣) 
→
bannn
+1 03-29 13:46 TW 
怎麼會覺得很多女生都能接受BL，其實絕大多數的人就算支持同性戀也不會喜歡「幫別人配對」這種行為，自己偷偷幻想是無所謂，但想要拿出來討論應該有更適合的地方吧
2樓 時間: 2016-03-29 13:51:38 (台灣) 
→
bannn
+1 03-29 13:51 TW 
還有講男生肌肉男不就相對於女生大奶嗎？如果這樣會讓妳不舒服，還不懂為什麼這裡會被說雙重標準嗎？說別人肌肉大沒關係，自己的奶被講就開始不舒服？
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇