顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 520
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-05-13 08:45:50
看板 WomenTalk
作者 f7226456may (憨吉妹妹)
標題 Re: [討論] 旅行是不是毀掉友情最快的途徑(文長慎入)
時間 Thu May 12 22:11:11 2016


在這裡附上兩人的說法

紅色為F

藍色為A

http://i.imgur.com/IuFlM6i.png
[圖]
 

http://i.imgur.com/QfwBee5.png
[圖]
 

http://i.imgur.com/Sfafnjp.png
[圖]
 

http://i.imgur.com/IxSXeHb.png
[圖]
 

http://i.imgur.com/4Fq6zwp.png
[圖]
 

http://i.imgur.com/yu9fGY8.png
[圖]
 

http://i.imgur.com/4ce2wWG.png
[圖]
 


另外以下是朋友告訴我  今天雙方在學校談判時的情況

A的母親提出說要告F的男友妨礙自由(把她女兒堵在房門口)

A的父親帶了小弟  似乎也是針對F的男友那天晚上在飯店的行為

其他人怕出事情  就叫F的男友先離開

A的父親說要幫他女兒賠一支手機  只要F為臉書PO文的事情道歉

但A的母親隨即表示不願意賠錢




其實我認為一人付一半是最公平的...

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.92.131
※ 文章代碼(AID): #1ND8y337 (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1463062275.A.0C7.html
※ 同主題文章:
　 05-12 18:09 f7226456may. ■ [討論] 旅行是不是毀掉友情最快的途徑(文長慎入)
● 05-12 22:11 f7226456may. ■ Re: [討論] 旅行是不是毀掉友情最快的途徑(文長慎入)
推 tryfi: 覺得A要全付..1F 05/12 22:16
→ xu3jo6su6: A一家感覺都好…2F 05/12 22:18
推 appoo: 一人付一半比較合理啦3F 05/12 22:18
→ raindrops: A的父母是怎樣..4F 05/12 22:20
推 NaaL: F說A有開口跟她借手機，A說她根本沒有去借，有沒有在場的BCD5F 05/12 22:21
→ NaaL: E的說法啊？
有兩個人說她們聽到的是A向F借手機 一個說她沒印象 一個說是F借手機給A
※ 編輯: f7226456may (118.171.92.131), 05/12/2016 22:26:35
推 teadog: 什麼樣的父母就有什麼樣的小孩7F 05/12 22:23
→ arlun: 怎麼感覺和你講的似乎不完全一樣了Xd8F 05/12 22:23
→ arlun: 後面已經變成佛爭一炷香 人爭一口氣了qq
→ arlun: 如果照A的講法 似乎又沒什麼太大的責任了…
→ arlun: 我手機沒電不能拍 誰能幫忙拍？我有防水套可以用
我已經盡力站在很中立的角度在說明事件了><
※ 編輯: f7226456may (118.171.92.131), 05/12/2016 22:30:22
→ arlun: 果然是羅生門12F 05/12 22:27
→ arlun: 對了 談判千萬不要帶男生 男生只會壞事！
→ arlun: 男生是一個非常衝動的生物
→ AliceYang: 還帶小弟是流氓嗎?難怪A會這樣不意外15F 05/12 22:30
推 angieflower: 感覺很重要,F的男友是不是當下一直大聲講話耍流氓16F 05/12 22:30
→ arlun: 其實搞到現在已經是兩敗俱傷的局面了 兩個都損失了自己的好17F 05/12 22:33
→ arlun: 朋友 反而一萬元手機維修費在學生看來很多 但對雙方的父母
→ arlun: 來講真的不是一筆大錢
→ arlun: 不知道F的父母知不知道這件事情？
推 gillian30917: 不管是主動借還是被動借 最後都是借給a 所以A要負責21F 05/12 22:37
→ arlun: 這邊最大的爭議在於F認為是借給A 可是A認為是F自願幫忙拍22F 05/12 22:39
→ arlun: 照
推 shibababy: 我覺得看起來不像是借給A啊 是幫大家一起拍 A一開始用24F 05/12 22:39
推 sanrika: 所以防水袋A有沒有測試過了啊，畢竟裝進去的人也是她25F 05/12 22:39
→ shibababy: 自己的 沒電以後問有沒有人要拿手機出來用 誰知道防水26F 05/12 22:39
→ arlun: 畢竟手機從頭到尾都在F身上 而看文章A又不認為自己是 借27F 05/12 22:39
→ arlun:  手機
→ shibababy: 袋出問題...個人是覺得道義上應該幫忙出個錢 但要說全29F 05/12 22:41
→ arlun: A好像是先用他的手機下水 不過後來沒電了 所以原本防水袋30F 05/12 22:41
→ arlun: 似乎是沒問題的
→ shibababy: 都是A的責任 除非照的相片都沒有其他人啦...是說這種狀32F 05/12 22:41
→ shibababy: 況在大人的世界不就大家湊一湊就好 畢竟都有入鏡啊
推 shermanqoo: 哈哈哈哈 瑞豐夜市買的50元防水袋還敢凹人借手機喔34F 05/12 22:42
→ shermanqoo: 還當證物喔 你當大家是白癡喔 奇葩的家庭
推 willy610: 奇耙家庭出奇耙女兒36F 05/12 22:43
→ shermanqoo: 提供50元防水袋要人賠一半?37F 05/12 22:43
→ arlun: A的父親說要幫他女兒賠一支手機 只要F為臉書PO文的事情道歉38F 05/12 22:44
→ arlun:  其實最後的爭議點真的不是手機本身了
→ shermanqoo: 連自己都不敢用了 還敢信誓旦旦 我看連測都沒測過40F 05/12 22:44
→ arlun: 已經在爭一口氣的地步了 還是一句老話 要談判不要帶男生 會41F 05/12 22:44
→ arlun: 壞事
→ shermanqoo: 要關門把門擋住是告不贏的 如果是擋門不讓人出來還有43F 05/12 22:45
朋友剛剛補充 手機不是一直在F身上 A也有拿過
朋友今天當場問A 但A說不記得了
另外朋友告訴老師A也有拿過手機
但到了A跟A母親耳裡 變成大家都有拿過那隻手機
所以要大家一起負擔
朋友現在也很生氣 因為A跟A母親只選擇性承認對她們有利的說詞
※ 編輯: f7226456may (118.171.92.131), 05/12/2016 22:53:59
→ shermanqoo: 可能44F 05/12 22:45
→ arlun: 在第三張圖片 A有說他有用他的手機測試過了45F 05/12 22:45
推 gillian30917: 從A的角度看 其實她也是熱心想幫大家拍照 發生這種46F 05/12 22:45
→ gillian30917: 事 是我會幫忙出一半 甚至全出 畢竟是我提議要拍照
→ gillian30917:  且需要手機 ，如果是我老公的想法 道義上大家都有
→ gillian30917: 入鏡大家平均分攤
推 shibababy: 都大四了還搬爸媽出來 要不是媽寶 要不就F男友害的50F 05/12 22:46
→ shermanqoo: 況且你告了f男友又如何? 明天分手了你還是要賠阿51F 05/12 22:46
→ arlun: 就怕會私下解決？F男朋友皮要繃緊一點了qq52F 05/12 22:47
→ shibababy: 就說搞到現在完全就是爭一口氣而已 不然對大人來說一萬53F 05/12 22:47
→ shibababy: 真的是小錢 告不告都是氣話啦 A告不贏F男友 同理F要叫
→ arlun: A爸爸似乎有說他願意賠錢 不過要F為扭曲事實道歉的樣子 至55F 05/12 22:48
→ arlun: 於A媽媽怎麼想倒是沒有太大著墨
推 gillian30917: 然後A跟F我可能只會跟F交朋友至少她願意付一半 A出57F 05/12 22:48
→ gillian30917: 事後沒歉意也不負責 搬出家長 有點扯
→ shibababy: F賠錢也是告不贏的啊59F 05/12 22:48
→ shermanqoo: 要怎麼知道f扭曲了哪邊的事實?60F 05/12 22:49
推 sanrika: 覺得用自己的手機測跟用別人的手機細心的程度有差61F 05/12 22:49
→ arlun: 大概是他們認為對方在臉書上說的不是事實吧？ 看F要錢還是62F 05/12 22:50
→ arlun: 要面子囉qq
→ greentea110: 我反而用別人東西比較小心，自己的東西隨便丟64F 05/12 22:50
推 shermanqoo: 光是隔天自己不敢用就是很心虛了啦 還證物哩65F 05/12 22:51
→ shermanqoo: 又不是兇案現場 用了不就更能證明不會漏水嗎?
→ shermanqoo: 不敢驗 怕自己手機壞阿
→ arlun: 老實說 F在這件事情上所表達的東西真的有點少…68F 05/12 22:52
推 honoYang: 有些推文似乎閱讀理解能力不佳Ker69F 05/12 22:52
→ arlun: 感覺事情不完全像他所說的那樣70F 05/12 22:52
推 opmina: 變羅生門啦！唯一能肯定的就是其他人理應不用當分母71F 05/12 22:52
→ shermanqoo: 我反而是覺得a理虧 因為f就是理直 但男友理直氣太壯72F 05/12 22:53
→ opmina: 是說50元防水袋也敢用心臟是蠻大顆的73F 05/12 22:53
推 gamemamy: 覺得很奇怪的是手機在F身上，所以游泳的時候到底有沒有74F 05/12 22:54
→ gamemamy: 幫大家拍照呢?照a說法下水後各玩各的了?感覺f使用應該也
→ gamemamy: 有些問題，最後a一家生氣的點可能已經變成F男友態度很惡
→ gamemamy: 劣了，只是a的氣話讓人更火...都有錢去馬來西亞畢旅了50
→ arlun: 其他人應該沒事qq78F 05/12 22:54
→ gamemamy: 00省一點也是有吧，只是最後義氣用事，感覺答應付這筆錢79F 05/12 22:54
→ gamemamy: 就是認輸了
→ shermanqoo: 如果f理虧 男友趕這麼唱邱嗎?81F 05/12 22:54
→ arlun: 只從圖片看 A說是為了畢旅努力存錢的？82F 05/12 22:55
→ shermanqoo: 我還說我為了成為海賊王努力存錢哩 這根本與本案無關83F 05/12 22:55
推 shibababy: 這世界上理不直氣不壯還愛逞英雄唱邱的男人多的是ww84F 05/12 22:56
推 baby0426: 什麼樣的父母有什麼樣的孩子，A那種個性根本跟垃圾一樣85F 05/12 22:56
→ baby0426: ，出事了就推託
推 opmina: 來po文的是被扯進去當分母的朋友，既然他們算是沒有責任87F 05/12 22:56
→ opmina: 也算是解決了吧
推 c58264cathy: F男友要為這場鬧劇負1/3責任 根本標準流氓男友來鬧89F 05/12 22:56
→ c58264cathy: 場
→ arlun: 我還真的遇過類似事件 不過是小時候 對方為了怕被父母罵91F 05/12 22:56
→ arlun:  把責任全部怪罪到我身上 當然我父母也是賠償 不過那個時
→ arlun: 候年紀小 無法為自己解釋就是了…
→ opmina: 不然會扯到你們的過程還要再交代一下94F 05/12 22:56
→ baby0426: 還帶小弟來，是要耍流氓還是要解決事情95F 05/12 22:57
推 e04Mae9: 那種夜市的防水袋本來就不靠譜啊96F 05/12 22:58
→ arlun: 很多時候告知別人的事情會有所隱瞞 也不能說她男朋友有錯97F 05/12 22:58
→ arlun: 啦 如果F告訴他的就是那樣的話？
→ shermanqoo: f男友也在現場 他可能問過其他朋友啦99F 05/12 22:59
→ arlun: 只能說強出頭有的時候不能解決事情 反而會讓事情更糟糕…特100F 05/12 22:59
→ arlun: 別在你沒有在現場 而告訴你的人是你親密的人的話
推 shibababy: 看文章F的男友是一起去的 手機壞掉的時候也在現場 然後102F 05/12 22:59
→ shermanqoo: 要人還錢可以告恐嚇? 不讓關門告妨礙自由? ......103F 05/12 22:59
→ midorina: 我的手機沒電了 問有沒有人能幫忙拍照 這樣算借？104F 05/12 23:00
→ shermanqoo: 拜託說老實話這些都是小題大作105F 05/12 23:00
→ arlun: 我說的是借手機的現場qq106F 05/12 23:00
→ shibababy: 一路雜唸...所以才說他來亂的...107F 05/12 23:00
→ midorina: 看完圖片後對F的說法持保留態度108F 05/12 23:00
推 aphasia: ㄧ萬多的維修費，可以買一支新的了啊，反正應該也是爸媽109F 05/12 23:01
→ aphasia: 出，又可以換手機，超好Der~~
→ arlun: B到E一個說不清楚 兩個說A借的 一個說F借的111F 05/12 23:01
→ shermanqoo: 可是現場目擊者是2比1耶?112F 05/12 23:01
→ midorina: 而且手機也是在F身上 又不是被A拿去用所以浸水113F 05/12 23:01
→ shibababy: 其實我比較好奇拍照的時候是大家都一起入鏡還是A自嗨在114F 05/12 23:02
→ opmina: Ａ的責任可以在提供一個不靠譜的防水套嗎115F 05/12 23:02
→ arlun: 手機好像都在F身上的樣子116F 05/12 23:02
→ midorina: 以後出去玩都不要拍照啦117F 05/12 23:03
→ shibababy: 我是說整個過程啦 照A的說法是一開始她用自己的幫大家118F 05/12 23:03
→ opmina: 如果她還聲稱已經測試過沒有問題，那絕對有責任吧119F 05/12 23:03
→ shermanqoo: 而且目擊證詞不互斥 2個看到a向f借 1個看到f借給a120F 05/12 23:03
→ beartsubaki: 弄壞的責任在誰身上 誰負責 end121F 05/12 23:04
→ shibababy: 沒電了才跟F借 但也是幫大家拍所以不覺得是自己一個人122F 05/12 23:04
→ arlun: 不知道為什麼 A所描述的事件特別細 反而F講的有點簡略123F 05/12 23:04
→ shibababy: 借的 這說法是真的還假的看拍出來的照片就知了吧 要是124F 05/12 23:04
→ shermanqoo: 你就算幫大家拍照 但你還是開口借了 那是不是就是民法125F 05/12 23:05
→ shermanqoo: 上的借用人?
→ shibababy: 但是相機從頭到尾都在F身上...所以借用人不成立 除非F127F 05/12 23:06
→ shibababy: 從頭都尾都在幫A拍照 那還有機會
推 Zhang97226: 總之A就是借來 然後壞啦！她理由那麼多做什麼？用壞人129F 05/12 23:06
→ Zhang97226: 家東西態度如此兇？我看是不想賠吧
→ shermanqoo: 對 就是這邊有問題131F 05/12 23:06
→ midorina: 但拍照又不是A的責任 感覺像分配F來拍照而已132F 05/12 23:07
→ midorina: 這樣算借嗎？
→ shermanqoo: 從頭到尾 物都沒有交付給a 但a卻又提供了防水袋!134F 05/12 23:07
→ midorina: 呵呵呵出現了 把事情簡化的二元論135F 05/12 23:07
→ baby0426: A就是不想賠不想負責才叫父母帶小弟...136F 05/12 23:09
→ beartsubaki: A就提供了有問題的防水袋(不論事先有沒有測試 畢竟是137F 05/12 23:09
→ arlun: 所以才是羅生門啊 F真的很難要求A賠償 A爸說願意全賠 但是138F 05/12 23:10
→ arlun: 要為臉書道歉 A媽又說不要賠 感覺如果沒有發生其他事情真
→ arlun: 的很難有進展
→ beartsubaki: 裝好 交還給F的) 只要不是其他外力因素 防水袋漏水A141F 05/12 23:10
→ beartsubaki: 不可能沒有責任的 但沒有人有鑑識能力 均分最簡單
推 opmina: 過程羅生門，Ｆ能主張的理由只有Ａ提供了不靠譜的防水套143F 05/12 23:11
→ arlun: 可是A又可以拿自己拍的照片來作為證據…144F 05/12 23:12
→ beartsubaki: 手機浸水 F還開機也嚴重了手機問題(一定也有責任在)145F 05/12 23:12
→ arlun: 好吧 期待後續發展？146F 05/12 23:13
→ midorina: 雖然離題了 但A是不是在團體裡比較邊緣啊...147F 05/12 23:13
推 shibababy: 再仔細看了一下原文 F對手機壞掉的描述就是下水,回來,148F 05/12 23:14
→ baby0426: 50元的夜市貨用到別人的手機壞了，都不用負責？跟人家149F 05/12 23:14
→ baby0426: 借東西壞了都不用負責？
→ shibababy: 然後發現袋子扁掉 問題東西從頭到尾掛在她身上 操作的151F 05/12 23:14
→ opmina: 所以維修費一人一半是最合理的吧，起因在於Ａ不覺得自己有152F 05/12 23:14
→ opmina: 責任
→ arlun: 其實我猜他們到最後已經不是在討論公平性或是責任了 已經在154F 05/12 23:14
→ arlun: 爭一口氣了qq
→ shibababy: 也是她 她都沒發現袋子越來越扁嗎? 雖然是東西壞掉的苦156F 05/12 23:14
→ opmina: 我是不敢把50元的防水袋給人用啦..要是進水自己也有責任157F 05/12 23:15
→ shibababy: 主 不過這神經也真的很大條158F 05/12 23:15
→ arlun: 有邊緣人會主動要拍照嗎 還去六人的畢旅？奇怪 為什麼有她159F 05/12 23:16
→ arlun: 男朋友的存在 不是只有六個人 我漏看了什麼
不好意思沒說清楚 我說6人是指6位同學
但這趟旅程裡除了她們 還有F男友跟他的朋友 所以共8人
→ shermanqoo: 我也是不敢拿50元防水袋給人用 要用自己隔天也用161F 05/12 23:16
→ shermanqoo: 證明它不會漏阿 結果收起來當證物很心虛
※ 編輯: f7226456may (118.171.92.131), 05/12/2016 23:19:54
推 shibababy: 這點我覺得可以理解啊 A一定覺得是F把防水袋弄壞 至於163F 05/12 23:18
→ midorina: 因為只是因為防水套 感覺針對性有點強啊164F 05/12 23:18
→ shibababy: 是真的東西爛還是F操作不當 早就已經不可考了165F 05/12 23:18
推 fifi0828: 所以在場的其他四位有三位也認為是借嘛166F 05/12 23:18
→ catcat0409: 很好奇後續發展,因為這件事看清朋友真面目167F 05/12 23:19
推 xup6fm06: 惡噁心無法形容a一家，我要是f或其他人，會想辦法讓a後168F 05/12 23:19
→ xup6fm06: 面就讀的學校，也知道這件事
→ arlun: 反正兩邊都各說各話的前提之下 一定有一邊沒有把事實講清170F 05/12 23:19
→ arlun: 楚 只從圖片的訊息 我會比較認為是F 不過到底事實是什麼
→ arlun:  很難講
→ fifi0828: 誰知道那個防水袋耐不耐用173F 05/12 23:20
→ fifi0828: 用過一次沒問題 不等於後面也沒問題
推 limbcc: 想知道後續發展+1175F 05/12 23:20
→ baby0426: 說成證物是自己有利的說詞吧，根本不敢用啊，她隔天就176F 05/12 23:21
→ baby0426: 應該拿著自己的手機下水繼續拍，根本也是怕自己手機壞
→ baby0426: 掉
推 fifi0828: 不過我會覺得講到F男友態度有點在轉移焦點呢179F 05/12 23:21
→ midorina: 看來團體出遊還是都安靜不要有任何作為以保身為妙ww180F 05/12 23:21
→ fifi0828: 事實上就是用了那個防水袋才壞掉的不是嗎181F 05/12 23:22
→ shermanqoo: 如果是f弄壞的 那一樣拿出來驗 理論上就直接漏了182F 05/12 23:22
→ shermanqoo: 這之間沒人碰過 只有a
→ baby0426: 就是借了手機用了防水袋，手機才壞的，借手機的A不覺得184F 05/12 23:23
→ baby0426: 有責任？！防水袋一樣是A的不覺得有責任？
→ shermanqoo: 是的 要不要賠 說真的乾男友屁事 搞不好隔天就分拉186F 05/12 23:24
→ shermanqoo: 那不具男友身分了 還要不要賠?
→ arlun: 所以還是回到前面 要談判不要找男生 因為男生超衝動的…188F 05/12 23:25
推 sandy0717c: 就一人一半就好了啊......189F 05/12 23:25
推 Yosan: 對F持保留態度 因為他一開始隱瞞很多事情沒講阿....190F 05/12 23:25
→ midorina: 為什麼大家會覺得一人一半 而不是8個人平分？191F 05/12 23:26
推 honoYang: 想知道:F沒有意識到防水袋扁掉嗎 如果真的沒注意到這件192F 05/12 23:27
→ midorina: 如果手機是用來拍大家 大家應該會願意一起分攤吧193F 05/12 23:27
→ shermanqoo: 可能有人完全不知情甚至不愛拍照 平分公平嗎?194F 05/12 23:27
→ honoYang: 事  我覺得F的責任比較大一點...195F 05/12 23:27
→ arlun: 以第三張圖片來看 A說有人問浮潛怎麼拍 A說用他的手機拍196F 05/12 23:29
→ arlun:  應該六個人都是知情 而有人是有意願要拍照的
→ shermanqoo: 所以一半一半還算合理拉...198F 05/12 23:29
→ arlun: 所以才說不知道為什麼 F透漏的訊息特別少 也沒看到 B到E的199F 05/12 23:29
→ arlun: 回應
推 shibababy: 所以才說想看照片啊 要是其他人也都興匆匆入鏡 結果出201F 05/12 23:30
→ baby0426: 就算同行其他人願意平分，也不覺得A願意出錢維修，他根202F 05/12 23:30
→ baby0426: 本不覺得他需要負責啊，一副妳的東西壞了甘我屁事一樣
→ baby0426: 的態度
→ shibababy: 事了通通閃一邊 還讓原PO上來po文寫自己好倒楣 那只能205F 05/12 23:30
→ arlun: 話說原Po還有新證據嗎qq206F 05/12 23:30
→ shibababy: 說一場旅行真的看清好多好多人207F 05/12 23:30
→ shermanqoo: 現在看起來 其他人都想撇乾淨208F 05/12 23:31
→ jt12099: 一個帶爸媽一個帶男友，這兩人都沒有解決事情的能力嗎?209F 05/12 23:32
推 Booklt: 我覺得A不用賠210F 05/12 23:33
→ midorina: 東西壞了干我屁事的印象是F說的 但我看來A覺得只有她要211F 05/12 23:33
→ jt12099: 都成年人了耶...這種事情兩個人攤一攤就好了吧= =212F 05/12 23:33
→ midorina: 付才是不公平的 所以大家平分我覺得她不會不願意213F 05/12 23:34
→ midorina: 沒錯..其他人都在隔岸觀火的感覺
→ Booklt: 這種事A不用賠 如果要出錢 絕對只是基於道義和虧欠215F 05/12 23:35
→ shermanqoo: but 是a開口借手機 也提供防水袋耶216F 05/12 23:36
→ beartsubaki: 其他人願意幫忙分擔才是道義責任 A&F!擺明事主217F 05/12 23:38
推 p300: 推shibababy大，覺得全部人平分更好，畢竟是拍大家218F 05/12 23:38
推 azasibyl: A再怎麼說也是提議的人。如果她不用賠，F的好心就是活219F 05/12 23:39
→ azasibyl: 該自作自受了。同樣都是出於好心要幫大家拍照，F真是倒
→ azasibyl: 霉。
→ arlun: 其實如果純粹是因為F幫大家拍照 手機因為意外浸水要維修222F 05/12 23:39
→ arlun:  身為好朋友 大家平分也不是太過份的一件事情吧？(一定會
→ arlun: 有人拍照 而大家都不反對的前提)
→ p300: A看來根本沒什麼用到手機，說是借給A也很奇怪，是大家一起用225F 05/12 23:40
→ midorina: F是好心A難道不是好心嗎226F 05/12 23:41
→ midorina: 不然就都不要拍照啊
→ arlun: 所以原po的朋友 拿出你的1666吧(誤228F 05/12 23:41
推 kotoko1128: 我覺得平分229F 05/12 23:41
推 ringlili: 道義上平分，要公正一點就是全部責任釐清，就這樣230F 05/12 23:41
→ ringlili: 旅行真是一件分手的好機會((誤
→ arlun: 話說看到現在 他們六個真的是好朋友一起出去玩嗎…232F 05/12 23:42
→ arlun: 怎麼其他四個人好像都…還是有什麼難言之隱
那6位同學 A&F還有BC是好朋友 而DE跟她們四位還不到好朋友的程度
※ 編輯: f7226456may (118.171.92.131), 05/12/2016 23:47:25
推 p300: 手機是拍大家，其他人感覺神隱怕被凹一起賠錢吧？234F 05/12 23:43
推 tomo16248: 大家都想拍照  但出事都沒人想出235F 05/12 23:43
推 ox12345xo: 沒有F弄壞防水袋的可能嗎？236F 05/12 23:45
→ p300: 然後F死命抓著A分擔，但是手機從頭到尾都掛在F的脖子上237F 05/12 23:45
推 imdog: 去找賣防水套的賠算了 過程羅生門 我們是找不出結論的238F 05/12 23:45
→ opmina: 事情搞成這樣，其他人只會覺得自己是被拖下水239F 05/12 23:46
→ p300: 噢噢原來A也有摸到手機... 奇怪240F 05/12 23:46
推 efghhhh4848: a要全付241F 05/12 23:46
→ opmina: 要是我會覺得你們把事情談成這樣，才把其他人拖出來賠242F 05/12 23:47
→ baby0426: A有要負責的感覺？一開始的一人一半，A不就完全覺得甘243F 05/12 23:49
→ baby0426: 我屁事了嘛
→ arlun: 除非有人是故意的 要不然在為了大家謀福利 而又沒有人反對245F 05/12 23:50
→ arlun:  又是好朋友的前提之下 平分真的不過份
推 pipi030: 覺得8個人一起攤 大家都有拍照啊247F 05/12 23:50
→ arlun: 有八個人！不是A到F嗎248F 05/12 23:50
推 shibababy: 原po妳的朋友是哪一個? 妳要不要勸勸她?249F 05/12 23:51
→ shibababy: 原po推文有回覆啊 還有F男友跟另外一個人 所以說F男友
推 shermanqoo: a有拿過手機的話 應該算民法借用人喔 有交付手機251F 05/12 23:52
→ shibababy: 從頭到尾沒有發現女友的防水袋扁掉 手機壞了以後又第一252F 05/12 23:52
→ shermanqoo: 那這樣f真的可以告了253F 05/12 23:52
→ shibababy: 時間在那邊碎嘴 後來還大小聲 真的不知道交來幹嘛的254F 05/12 23:53
→ shermanqoo: 浮淺阿 視線會被新奇事物吸走 又受限於蛙鏡255F 05/12 23:53
→ shermanqoo: a也碰過手機 搞不好是a拿的時候漏氣阿
推 decembersun: 兩個人說法有出入，無法判定…257F 05/12 23:54
→ arlun: 我是覺得F不是故意的 A也不是故意的 皆大歡喜 大家一起平258F 05/12 23:55
→ arlun: 分繼續當好朋友吧 可喜可賀 不過看來事情在一開始就已經往
→ arlun: 另外一個方向發展了…
→ shermanqoo: a遇到事情就變成不記得 怎麼隔天記得要當證物阿261F 05/12 23:55
→ shermanqoo: a應該搞到大家都不爽幫她攤了
推 tinymolecule: A矛盾了，前面說"我也沒有說你把我防水套弄壞"263F 05/12 23:56
推 ChoiYoungJae: 所以a在浮潛的時候到底有沒有拿過f的手機啊......264F 05/12 23:56
→ arlun: 好像是因為當天晚上有爭執 然後A向父母哭訴這件事情265F 05/12 23:56
→ arlun: 第四張圖片說的
→ tinymolecule: 後面又說"不是不敢用"，既然知道壞了怎麼可能還能用267F 05/12 23:57
→ shermanqoo: a說大家都碰過 也就表示a承認自己有碰過268F 05/12 23:57
→ arlun: 所以才說A真的說的超細的 F的言詞就真的很難讓人完全理解269F 05/12 23:57
→ arlun: 全部
→ tinymolecule: 保存證物聽起來有點好笑271F 05/12 23:57
→ shermanqoo: 但拉大家下水的概念272F 05/12 23:58
→ shermanqoo: a不叫說很細 是叫做只講自己有利的部分很細
→ shermanqoo: 不利的部分就通通說忘記
→ arlun: 我也希望F可以說細一點275F 05/12 23:59
→ shermanqoo: 當場問A 但"A說不記得了" 後來翻供改成大家都有拿276F 05/13 00:00
推 patty0509: 糟了，看完雙方說法覺得A不用賠耶277F 05/13 00:00
推 cool155113: 這個很難判…一個說被借的，一個說借的，這點有點羅生278F 05/13 00:00
→ shermanqoo: a不老實阿 說詞一直反覆 又矛盾279F 05/13 00:00
→ cool155113: 門，可是共同點在“手機裝上防水套後是在F使用”，所280F 05/13 00:00
→ cool155113: 以這裡比較像A單純出借防水套，而F的使用不良且未注意
→ cool155113: 而導致滲水，所以照理使用人要自行承擔責任，當然也要
→ cool155113: 看A提供的防水套之後是否有損壞，如果之後測試會滲水
→ cool155113: ，就代表A出借一個不良品給F，這裡也關係到是否是F弄
→ cool155113: 壞的，但是出借不良品本身也要負責，例如F7：A3，這樣
→ cool155113: 的比例，至於A(以及家人)的態度我覺得跟F的男友有關係
→ cool155113: ，所以這裡不討論。
→ baby0426: A還說F應該自己付8成，剩下兩成其餘人平分，真是笑死，288F 05/13 00:00
→ baby0426: 到底對錢多計較，那樣的父母教出這種金錢至上出事了快跑
→ baby0426: 的個性一點也不意外了
→ shermanqoo: 不對唷 原po有補充 a也有借手機去拍291F 05/13 00:01
推 otonashi1003: 為啥我覺得好像在看高中生吵架292F 05/13 00:01
→ patty0509: 推cool大293F 05/13 00:01
→ shermanqoo: a說:大家都有拍 表示承認自己一定有碰到手機294F 05/13 00:01
→ shermanqoo: 這樣子手機至少已經交付給a過了
→ shermanqoo: 不是單純的只出借防水套了
推 shibababy: 大家都有拍不就更單純 大家一起出錢就好 其他人在躲啥297F 05/13 00:02
→ arlun: 奇怪 我怎麼沒看到A有拍 是哪一張圖片啊298F 05/13 00:03
→ shermanqoo: 因為這是a的單方說詞阿=.=...原po後面有補充299F 05/13 00:03
推 alexbc123: 最好就是全部8人一起賠，大家都是朋友，300F 05/13 00:04
→ alexbc123: 而且f跟a都是出於好意，如果其他人當時覺
→ alexbc123: 得不要把手機放進去應該要禁止。第二是f
→ alexbc123: 人已經很好了還認賠一半，只不過她男友在
→ alexbc123: 過程中亂了好事，所以a才更不像認吧，再
→ alexbc123: 來就最現實的，a即便覺得自己的袋子好用
→ alexbc123: ，也不要裝別人手機進去，後果你無法承擔
→ alexbc123: ，即便a你是好心幫大家拍照，到後來也就
→ alexbc123: 是像現況，另外無關但有入鏡的同學都好像
→ alexbc123: 沒事一樣，這就是現實
→ shermanqoo: 22:45時 可以拉上去看一下310F 05/13 00:04
→ shermanqoo: 所以a的說詞是前後矛盾 供詞反覆的
→ arlun: 哦哦 那這樣就回到最原本的 A說有人問說浮潛怎麼拍是真的312F 05/13 00:07
推 shibababy: ...看完原po的補充突然覺得原po朋友的說詞也是有利自己313F 05/13 00:07
→ arlun: 假的 決定拍照大家是否同意而沒有反對意見以及是否都有拍314F 05/13 00:07
→ arlun: 到大家 比如大家合照的照片之類的
推 shermanqoo: 人當然講話都是有利自己 但是媽媽來了改口就不一樣了316F 05/13 00:09
→ shermanqoo: 要就不知道到底阿 媽媽來了就記清楚了?
推 alexbc123: a大，a同學要拍照時是他自己提要拍，然後318F 05/13 00:11
→ alexbc123: 大家沒意見，還是大家要他拍的？
推 shibababy: 感覺原po朋友就是想撇清自己而已 原文有寫大家都沒說要320F 05/13 00:11
→ shibababy: 拍照是A自己要拍的 那最後應該大家都沒怎入鏡吧 怎麼談
→ alexbc123: 那就a全賠322F 05/13 00:12
推 shindi: F問題比較大，而且居然不知道電子產品碰到海水不能馬上開323F 05/13 00:12
→ shindi: 機....
推 ChoiYoungJae: 一個沒講清楚，一個只挑對自己有利的講，如果大家325F 05/13 00:12
→ ChoiYoungJae: 都有碰，就該大家平分
→ shibababy: 判時全都被叫過去 卻沒人敢說我根本沒入鏡妳們自己解決327F 05/13 00:13
推 Vassili242: 呵呵，那F也告A父母帶小弟恐嚇阿328F 05/13 00:15
推 mercy30: 家長都來學校關心了，感覺另外四位都沒人敢說話了..329F 05/13 00:17
推 ChoiYoungJae: 其他團員都覺得不關他們的事嗎?應該大家都有入鏡吧?330F 05/13 00:17
噓 karta570539: 8個人一起賠不合理331F 05/13 00:18
推 jur1512: 大家一起平分，不要在跟A來往了332F 05/13 00:19
→ olgaxu: 所以袋子到底有沒有被弄壞…… 還是是材質爛啊啊333F 05/13 00:20
推 sousy: 只有我看完是想知道哪牌的雜牌防水袋 以後避免踩雷嗎334F 05/13 00:22
推 shermanqoo: 誰知道阿XDDDD 50元品質怎麼樣 大創39也有好貨335F 05/13 00:22
推 sanachen: 所以後來防水袋有壞嗎 如果有就是F在游泳過程弄壞才進水336F 05/13 00:24
→ sanachen: 的
→ shermanqoo: 可是a承認她也碰過 搞不好是a拿的時候進水阿338F 05/13 00:26
推 ChoiYoungJae: 啊不是說大家都有碰?誰弄壞的很難說吧339F 05/13 00:26
→ shermanqoo: 我覺得拉 把全部人找來對質 有碰過的分 很公平340F 05/13 00:26
→ shermanqoo: 因為不能證明是誰拿手機時進水 所以有碰就攤
→ ylnoeht: 幫大家拍照對A&F本身沒有任何受益，充其量兩個都是好心提342F 05/13 00:27
→ ylnoeht: 供勞務或工具，反而另外四人神隱，事後無償得到照片，出
→ ylnoeht: 狀況就推託不分攤才該檢討。以法律糾紛而言，A&F都有責任
→ ylnoeht: ，很難說誰是出借者，畢竟不是A私用及持有，A也可以指控F
→ ylnoeht: 損壞防水袋，但以過程和道義論，六人均分較適當，除非一
→ ylnoeht: 開始有人表明不入鏡拍照。若是表達善意的人有全責，以後
→ ylnoeht: 誰願意多事。
推 shibababy: 看A的說法事發當晚她的室友就表明這是妳們倆的事我哪邊349F 05/13 00:30
→ shibababy: 都不幫回台灣自己解決 這室友是BCDE其中一個嗎? 也太..
推 midorina: 樓上真是說得太精闢了 把我一直想說的都清楚表達出來351F 05/13 00:31
推 peipeiko: 覺得A說的比較細，F有些地方帶過而已...可以肯定朋友不352F 05/13 00:31
→ peipeiko: 用當了
推 claire174: 覺得兩人都很有問題 A是該賠一半沒錯啊354F 05/13 00:32
噓 no1361: F男友那種態度，原本想賠的也被搞得不想賠了。A的說詞真的355F 05/13 00:33
→ no1361: 感覺比較仔細，但兩方都講對自己有利的，剩下的同學又自私
→ no1361: 不想淌渾水ww上法院吧
推 midorina: A承認他碰過說不定是A拿時浸水 同理可推BCDE呀358F 05/13 00:33
推 VUVCOM: 這件事把太多東西混在一起了359F 05/13 00:33
推 mindy201: 現在因為防水袋怎麼壞的責任無法區分，所以一開始F說一360F 05/13 00:33
→ mindy201: 人出一半算是合理的，只是A態度太差，才把事情鬧大。
→ VUVCOM: 如果能，男友可以為衝動道歉。但爸媽關於賠償說詞不一362F 05/13 00:34
→ VUVCOM: 反正很明顯都挑有利的說 但a說詞有點一下忘記一下想起來。
→ shermanqoo: 但是目前的線索 a說大家都碰過是單方說詞364F 05/13 00:36
推 shibababy: 真的 一個女生在人生地不熟國外晚上被男人堵門大小聲365F 05/13 00:37
→ shermanqoo: 所以只能推測出 無論如何a一定有碰過(自己招了)366F 05/13 00:37
→ shibababy: 真的會很害怕 F男友的衝動整個加速衝突到一發不可收拾367F 05/13 00:37
推 TAMAD: 我的疑問是：為什麼現在就跑去畢旅了？不是還沒畢業嗎？368F 05/13 00:37
→ VUVCOM: 把事情拆解分開看，你們著a的道了，因為男優態度不佳轉題369F 05/13 00:37
→ VUVCOM: 了，當然也先放下a態度問題。細想當時的事，我還是覺的雙
→ VUVCOM: 方都有責任
→ shermanqoo: 男的態度怎樣 又不會影響賠償責任372F 05/13 00:38
推 love38d: 出社會以後就要知道，無論是借手機借錢，借出去的就不要373F 05/13 00:38
→ love38d: 期望會還你會賠你，當做是不見了也沒關係。不然就。不，
→ love38d: 要，借。
→ VUVCOM: 但A抓著對方男友衝動這點，以及拍照大家都有受利，模糊焦376F 05/13 00:38
→ VUVCOM: 點
推 CHRISTINAYEN: 最壞事的是F男友+1 男生在那強出頭最容易壞事378F 05/13 00:39
→ TAMAD: 錢根本就是小事，都能出國玩了，平分修理費也不過五六千而379F 05/13 00:39
→ TAMAD: 已，毀了友情完全不值！
→ shermanqoo: 所以 無法證明啥時進水 就大家來對質 有碰的分攤381F 05/13 00:39
→ VUVCOM: 現在她爸媽就是針對F貼文跟F男友態度，轉移與交換條件382F 05/13 00:40
推 mindy201: 的確，男友態度怎樣都跟原本的責任無關，男友如果恐嚇或383F 05/13 00:40
→ mindy201: 打人，大可以直接告他，但是事情責任本身跟他沒關係。
推 shibababy: 但這件事一開始就是道義問題 看也知道就算上法院F也告385F 05/13 00:41
→ shibababy: 不贏 這時候F男友的態度就很關鍵了 他大大減低了A的內
→ VUVCOM: 有試著請她拿出證物嗎？測試是否壞掉？387F 05/13 00:42
→ shibababy: 疚跟罪惡感 甚至還認為自己是受害者啊388F 05/13 00:42
推 whu328: 如果A說的是事實 感覺是F自己操作不當耶389F 05/13 00:42
→ whu328: 而且還在FB上說這個人很會嘴
→ whu328: 根本就先輸一半了吧
→ whu328: 當天還派男友出面 一整個把小事變大事
→ whu328: 最後這已經不是錢的問題了吧0.0
推 LynnCho: 責任各半吧。但F男友很煩，根本豬隊友394F 05/13 00:43
推 lily64: 覺得拍照是拍大家，大家一起均分是最好的方法。395F 05/13 00:43
推 ntb5768: 我覺得f也很差勁…其他隔岸觀火的同學也是396F 05/13 00:43
推 chenhanhan88: 兩個都挑自己有利的話說...但操作都是F 過程也有可397F 05/13 00:43
→ chenhanhan88: 能造成手機泡水 還有泡水後開機 這兩個主要造成手
→ chenhanhan88: 機壞掉的原因都是F操作的 覺得A賠部分不用到一半吧
→ VUVCOM: 因為F角度是覺得是聽從A提議，而借手機幫大家拍照。而F角400F 05/13 00:44
→ VUVCOM: 度是F願意幫大家拍照的，她借她袋子
推 bu5566: 羅生門 跟你一開始說的故事感覺有點出入402F 05/13 00:44
推 shibababy: 其實我也偏向F操作不當造成 但如果我是A我會賠一半 是403F 05/13 00:44
推 zuzulin: 搞不好F把袋子用壞的？404F 05/13 00:44
→ VUVCOM: 更正，而S角度405F 05/13 00:44
→ shibababy: BCDE會召集大家一起分攤 畢竟F也是好心拿出手機幫拍照406F 05/13 00:45
推 nnyy5566: 看這個狀況，我覺得A要出8成407F 05/13 00:45
→ ntb5768: 覺得應該3:3:1:1:1:1 ，如果說a要付，除了過失還含有道義408F 05/13 00:45
→ ntb5768: 上的責任，其他朋友也有
→ VUVCOM: A.....410F 05/13 00:45
→ mindy201: A說她有看到F用的時候正常，這一點很尷尬，因為只有她看411F 05/13 00:45
→ mindy201: 到的話就用。但是後來的不正常/扁掉，無法知道是袋子本
→ mindy201: 身品質太爛，還是使用時弄到。
→ VUVCOM: A抓著對方男友態度站腳，而你們也拉A態度站腳414F 05/13 00:46
→ VUVCOM: 所以原Po知道目前袋子到底是壞的嗎？
推 viivii: 看完之後感覺a的責任減輕了，她是幫大家問，f也是自願，a416F 05/13 00:47
→ viivii: 最多提供不靠譜的防水袋，其他人裝死感覺更差,全都要a賠償
→ viivii: ，所謂槍打出頭鳥
→ mindy201: 就「沒」用。419F 05/13 00:47
→ viivii: 其他人拍到賺到，出事就撇乾淨，感覺也很差420F 05/13 00:48
推 nnyy5566: 強制罪的部分，請多看一下構成要件喲421F 05/13 00:48
→ mindy201: 對啊，很奇怪的是，雙方談判時沒拿出防水袋來看嗎？422F 05/13 00:48
推 cyhb990671: A全付啊423F 05/13 00:48
推 shermanqoo: 上面沒看原po回應嗎? A也碰過手機跟袋子不是只有F操作424F 05/13 00:48
推 ChoiYoungJae: 果然，碰到錢就傷感情，其他人也裝死啊!f應該是幫大425F 05/13 00:49
→ ChoiYoungJae: 家拍照吧
推 VUVCOM: 因為目前看下來的，手機也是有其他人包含AF拿來拍照，所以427F 05/13 00:50
→ VUVCOM: 其他人先回想清楚吧
→ shermanqoo: 如果敢拿防水袋出來驗早就第2天拿了啦429F 05/13 00:50
推 chenhanhan88: 可是在他人碰過後交回F手上時手機都沒有問題吧 不然430F 05/13 00:51
→ chenhanhan88: 應該早就發現 不會到上岸後才被A發現？
→ mindy201: 如果防水袋是在使用途中不小心撞到岩石之類的而破，那F432F 05/13 00:53
→ mindy201: 也倒楣，是無意的。如果是下水前就壞了，是A的責任(她之
→ mindy201: 前能用，但並不是當天)，但，如果是材質太爛自己壞了，
→ mindy201: 兩個都倒楣，所以平分還算ok，其他被拍的人也出比較好，
→ mindy201: 只是比較少。
推 VUVCOM: 老實說，要說誰用壞袋子，也不知道了，因為不會馬上消氣發437F 05/13 00:53
→ VUVCOM: 現的，但如果有拿來拍照的人就一起分擔吧
→ shermanqoo: 阿現在就是不能證明阿~所以有碰過的賠算蠻公平的439F 05/13 00:53
推 ChoiYoungJae: 這整團都是好朋友啊......440F 05/13 00:54
→ VUVCOM: 所以A針對對方男優態度跟你們針對A態度的事先試著與賠償的441F 05/13 00:54
→ VUVCOM: 事分開看。帶開情緒想想看如何處理
推 chenhanhan88: 應該要說以前是好朋友～443F 05/13 00:55
噓 albert1535: a好可憐  f常識不足 手機原本沒事硬要開機 防水袋如果444F 05/13 00:56
→ albert1535: 是被他弄壞也不意外 還仗著男友
→ shermanqoo: 搞不好是a自己弄壞的阿 也有可能是50元品質差阿446F 05/13 00:57
推 VUVCOM: 因為F角度是覺得是聽從A提議，而借手機幫大家拍照。而A角447F 05/13 00:57
→ VUVCOM: 度是覺得她問大家誰可以拍照兒F可以，就借袋子。一個覺得
推 shibababy: 不對吧 手機要是本來沒開機是要怎拍照 應該是進水後才449F 05/13 00:57
→ VUVCOM: 借手機，一個覺得借袋子450F 05/13 00:57
推 ChoiYoungJae: 說真的，如果我是BCDE我也會幫忙出的，畢竟f的手機451F 05/13 00:57
→ ChoiYoungJae: 是大家拍照才壞的
→ shibababy: 斷電 F常識不足沒等它乾硬重開沒錯 但一開始進水可能就453F 05/13 00:58
→ ylnoeht: 就像大家約出門玩，A提議開自己的車，結果在出發前進廠了454F 05/13 00:58
→ ylnoeht: ，其他人也都有車，只有F表達提供並當司機，F贊助兩光牌
→ ylnoeht: 導航測速，事後接到超速罰單，F找A平分，B~E表示自己從頭
→ ylnoeht: 睡到尾，兩個都有夠衰。
→ shibababy: 已經受損了...唉說來說去只能說手機還是買sony吧458F 05/13 00:58
→ VUVCOM: 是說A真的在處理事情人情事故要加油了，或許她覺得她好心459F 05/13 00:59
→ VUVCOM: 被雷親，很委屈。唉，算了，畢竟就是價值觀的差異
推 zzz41432: 一人一半461F 05/13 00:59
推 ChoiYoungJae: 所以以後還是不要太熱心，以免惹禍上身462F 05/13 00:59
→ VUVCOM: Y大舉例真好XDD463F 05/13 01:00
噓 b7991859ccc: 這件事的關鍵就在一開始談判帶一個白目男友464F 05/13 01:00
推 aa428241: 感覺兩邊都挑對自己有力的地方講啊…465F 05/13 01:01
推 midorina: y大例子真不錯XDDD466F 05/13 01:01
推 ko721: 一般來說回憶細節是不會太清楚的，覺得f的比較真實467F 05/13 01:02
→ VUVCOM: 但是BCDE耶把不滿往A放了，如果可以一起分擔吧。A.F一開始468F 05/13 01:02
→ VUVCOM: 是熱心的。
推 chenhanhan88: 結論是買sony這樣好嗎......470F 05/13 01:02
推 paranoialove: 前面說A錯的實在太扯 漏水裝的時候就知道了 用到一471F 05/13 01:03
→ paranoialove: 半也會知道，怎麼可能上岸才知道，蝦。
→ VUVCOM: 一個男友一個父母 。473F 05/13 01:03
→ ylnoeht: 學生立場兩人對半，出社會，另外幾人人際關係可能會有問474F 05/13 01:03
→ ylnoeht: 題。
推 viivii: Y大例子好!476F 05/13 01:03
推 ChoiYoungJae: 把靶心朝向A不是人之常情嗎?因為絕大部分的人都認477F 05/13 01:03
→ ChoiYoungJae: 為是A錯啊
→ mindy201: 是啊，就是因為不能證明，所以照理說就是有碰過「防水袋479F 05/13 01:04
→ mindy201: 」(包括把手機放進袋子)的都要均分啦，碰過的分多一點，
→ mindy201: 都沒碰過的出少點。
推 ChoiYoungJae: 既然大家都認為是A的錯，那只要把責任都推給A，其他482F 05/13 01:05
→ ChoiYoungJae: 人就不用幫忙分攤了
推 paranoialove: 還真是險惡的人際關係....484F 05/13 01:05
推 VUVCOM: 講到錢傷感情485F 05/13 01:05
推 midorina: 猜F手機是i6s+486F 05/13 01:06
推 doggieuknow: 看前一篇時以為A有100%的責任，但看完這篇後改觀了487F 05/13 01:07
推 CNSaya: 女人就是這樣好笑XD488F 05/13 01:08
推 princepisces: 感覺f也想隱瞞什麼489F 05/13 01:09
推 mindy201: 一開始手機放進去時看來鼓鼓的，不代表那時就沒破欸，如490F 05/13 01:09
→ mindy201: 果A裝進去時不小心劃破了一角，也是有可能慢慢才消掉的
→ mindy201: 啊。F使用時壞掉也可能，最後一種可能就是材質太爛造成
→ mindy201: 。但現在不知道前因如何。
→ princepisces: 但有黑道撐腰的話 ㄎㄎ494F 05/13 01:10
推 shibababy: 因為一開始原po是轉述BCDE其中一人的話啊 只要把責任都495F 05/13 01:10
推 ChoiYoungJae: 為什麼其他人可以一副事不關己的樣子啊，他們沒有出496F 05/13 01:10
→ ChoiYoungJae: 現在f幫忙拍的照片裡嗎
→ shibababy: 推給A就沒自己的事了嘛498F 05/13 01:10
推 Oneiroi: 各一半  其實雙方口氣都很差  感覺樓上很多F好朋友(？499F 05/13 01:10
推 ShibaMiyuki: 買sony 就醬500F 05/13 01:10
推 doggieuknow: 不過以BCDE對這件事消極的態度來看，若要她們也幫忙501F 05/13 01:11
→ doggieuknow: 分攤，到時就變成6個人都不爽了XD
推 marr: 我覺得這件事情錢已經不是這麼重要。而是這些朋友完全不值得503F 05/13 01:11
→ marr: 繼續往來了
推 ChoiYoungJae: 我認為大家都要出，只要有拍照的人，就不要有人說505F 05/13 01:12
→ ChoiYoungJae: 什麼，我又沒拜託f幫我拍照
推 ineedtopee: F是無知 A是不通情理507F 05/13 01:14
推 j8630222: A要全付 是他的袋子出問題 而且海水乾了手機以後也會壞508F 05/13 01:14
→ j8630222: 他自己才沒常識 以為不要開就好
噓 lovejessie19: 才那一點點錢  A就是腦羞啊510F 05/13 01:15
→ lovejessie19:  翻臉不認帳zzz
推 natsusin: 覺得BCDE 也要意思意思出個1000ㄟ512F 05/13 01:15
→ jana0612: 旁觀者覺得全部人平分最不傷感情，但是一定不會有人願意513F 05/13 01:16
→ jana0612: 這樣做
→ natsusin: 其他人好像覺得不關他們的事 都有拿來拍感覺也要幫忙515F 05/13 01:16
推 ChoiYoungJae: 可以確定a的袋子不是在浮潛過程弄壞的，而是在還沒516F 05/13 01:17
→ ChoiYoungJae: 浮潛就壞了嗎?
→ ChoiYoungJae: 如果無法確定袋子是在什麼時候壞掉的，叫a全付也不
→ ChoiYoungJae: 合理吧
→ tonyii: 小舉動真的是破壞一整個遊玩的興致跟友誼，只能說借東西還520F 05/13 01:18
→ tonyii: 是量力而為吧！除非真的交情好到覺得東西不還回不來也無所
→ tonyii: 謂，錢已經是小事了，現在吵的爭的是意氣之爭了，單純不想
→ tonyii: 被當作是無理低姿態的一方
推 battle00860: 各說各話 怎麼評?524F 05/13 01:18
推 p300: 覺得F講的含糊不清，比較奇怪，A倒是感覺比較像真的525F 05/13 01:20
→ marr: 不管袋子什麼時候壞的，但就是在離開海之前就壞了。而海裡發526F 05/13 01:22
→ marr: 現袋子漏氣進水後能成功保護手機不進水並不容易啊
推 hollowable: 覺得A很有事528F 05/13 01:22
推 chith: A感覺很像闖禍不想負責所以找一堆理由在硬凹529F 05/13 01:22
→ chith: F感覺很像東西壞了不想花錢所以全部怪到別人頭上
→ chith: 兩邊立場滿像的就是不想付錢，我看還是一人一半吧最公平了
推 liao5469: A就是耍流氓家庭啊！F真衰532F 05/13 01:23
推 shermanqoo: 供詞反覆 媽媽到場就突然全記起來 還比較像真的喔?533F 05/13 01:24
→ shermanqoo: 好險p大不是檢警法官
推 midorina: 老實說原PO讓我感覺並沒有客觀...除了圖片之外 都只講對535F 05/13 01:25
→ midorina: A不利的 可能原PO的朋友也不想幫忙分攤的關係吧
推 titanbc: 看完圖片的雙方說法，個人覺得F沒講完，最後還說講不贏這537F 05/13 01:26
→ titanbc: 種話，感覺有些避而不談，再說A，如果前幾天甚至當天都有
→ titanbc: 用防水套，那他拿防水套給F用確實不會再去測試，況且也說
→ titanbc: 自己的手機沒電才用F的，拍的也是大家，且漏水時是F拿的
→ titanbc: ，道義上是可以出些錢補貼，但真如A說F男友的態度是這樣
→ titanbc: ，不給也是剛好。
→ arlun: ABCF好朋友 DE普通同學 加上兩個F的男朋友和他朋友 這樣看543F 05/13 01:26
→ arlun: 原po朋友是D或E吧
噓 zillzill: 笑死了，囉哩囉唆還要找父母，男友幫忙545F 05/13 01:26
→ arlun: 在大家都有點責任 而關係又不是每個都那麼好的狀況下546F 05/13 01:26
→ arlun: 只要一個表明不願意 就會有連帶效應
推 p300: 這裡感覺有F親友團誒548F 05/13 01:27
→ shermanqoo: 原來男友態度可以影響賠償責任? 恩...各位小心了549F 05/13 01:28
→ shermanqoo: 以後有任何糾紛 親友絕對不能靠近 不然會影響責任
→ arlun: 也許BCDE看起來有點無辜 但拍照這件事情應該是大家都有享551F 05/13 01:28
→ arlun: 受到 而在當下也沒有人反應說有泡水或不願意拍的可能性下
→ arlun:  實在很難說沒有責任
噓 aspd193: 談判帶男友是要吵架還是打架？ 有事？554F 05/13 01:29
推 midorina: 請問供詞反覆在哪個部分？我找不到...555F 05/13 01:29
→ shermanqoo: 反正 A都承認自己有碰過F也碰過 其他人都對質就好啦556F 05/13 01:29
推 ChoiYoungJae: 同覺得轉述的原po並不客觀，已經先預設立場把責任557F 05/13 01:29
→ ChoiYoungJae: 都推給a了
→ shermanqoo: 22:45 原po補述559F 05/13 01:30
→ arlun: 不影響賠償責任啦 但是會影響和平落幕的可能性 以及讓事情560F 05/13 01:31
推 titanbc: 一開始就不覺得A有賠償責任，請看清楚是說道義上可以幫出561F 05/13 01:31
→ titanbc: 。某S是親友團嗎？這樣反而不討喜
→ arlun: 朝向不好發展的可能性 特別是如果對方沒在現場 而是透過親563F 05/13 01:31
→ arlun: 密的人來得到資訊的話
→ shermanqoo: 目前可以確定2件事 A碰過 F碰過所以都有責任不奇怪吧565F 05/13 01:31
→ shermanqoo: 笑了 講不贏就貼標籤
→ shermanqoo: A都承認自己碰過了 要完全無責除非證明是F持有時進水
→ shermanqoo: A自己在對質的時候說忘記了 媽媽到場又變全部人碰過
→ shermanqoo: 怪我囉??? 還親友團勒XD
推 damou208: 原po一開始轉述真的不客觀，如果拍照是大家要拍，應該570F 05/13 01:34
→ damou208: 全分攤，但F的男友......
→ shermanqoo: 帶小弟去喬賠償 半斤八兩拉572F 05/13 01:34
→ arlun: 我倒覺得碰過可能已經不太會是爭論的重點了 如果假設是F自573F 05/13 01:35
→ arlun: 願幫大家拍照 而大家又不反對 結果壞掉 幫忙分擔我覺得很合
→ arlun: 理
推 Giroro813: 真的是好朋友，大家就會一起平分掉這筆維修費了，結果576F 05/13 01:35
→ Giroro813: 其他人置身事外也不表示一些(做個樣子也好吧)A跟F都很
→ Giroro813: 雖小
→ arlun: 除非當下有人表明手機有壞掉的可能性或是不願意拍照 要不然579F 05/13 01:36
→ arlun: 不應該推託責任
推 p300: 感覺朋友們怕要負擔賠償，致力於把過錯全推到A身上，可是大581F 05/13 01:36
→ p300: 家都有拍照吧
→ arlun: 前面有說是四個好朋友加兩個同學再加兩個朋友的朋友583F 05/13 01:36
推 vn509942: A要全賠，然後思考為何沒人挺她584F 05/13 01:36
噓 Nashty: 推文好多F的親朋好友585F 05/13 01:36
→ brianhsu1009: 這讓我想到我身邊有人也是防水袋破相機壞，但拗的是586F 05/13 01:36
→ brianhsu1009: 防水袋的賣家耶，好像真的有理賠幾千元
→ shermanqoo: AF對質時A說不記得 A媽媽到場說全部人都有碰588F 05/13 01:37
→ arlun: 看起來好像聯誼喔 不知道是四女四男還是六女兩男589F 05/13 01:37
→ shermanqoo: 所以A變相承認自己有碰過 怪誰啊?590F 05/13 01:38
推 p300: 真的有F親友團，這種事情路人怎麼會討論出火氣還亂酸人呢，591F 05/13 01:39
→ arlun: 我還是覺得有沒有碰已經不該是爭論的重點了592F 05/13 01:39
→ p300: 根本事不關己593F 05/13 01:39
→ shermanqoo: 搞不好是A自己拍照時進水阿~所以有碰過就分攤很公平阿594F 05/13 01:39
推 titanbc: 碰到就有責任?就整段看來，防水套扁掉的時候是在F手上，595F 05/13 01:39
→ titanbc: 甚至大部份時間都在F身上，出事怪提議拍照的人，甚至提供
→ shermanqoo: 酸親友團就比較高尚?597F 05/13 01:39
→ titanbc: 之前用都沒問題的防水套。何不一開始就不出手機就好了。598F 05/13 01:39
→ titanbc: 事後還找男友壯聲勢興師問罪。。。
→ p300: 要偽裝不是也太假了600F 05/13 01:40
→ shermanqoo: 防水袋扁掉導致進水 不太可能是一瞬間 你要怎麼證明601F 05/13 01:40
→ uann: 推文很多F的親朋好友+1602F 05/13 01:40
→ arlun: 除非其他四個跳出來說他們不願意被拍照 是不得已的為了團603F 05/13 01:41
→ shermanqoo: A或者其他人持有的過程之中沒有扁掉?604F 05/13 01:41
→ arlun: 體的和諧qq 不過裡面除了兩位同學以外 還有兩位也是好朋友605F 05/13 01:41
→ arlun: 的說
→ shermanqoo: 這是單純依法理在推好不好 一堆貼標籤的607F 05/13 01:41
→ ylnoeht: 單純以A&F來講，沒人能證明防水袋何時壞如何壞誰用壞，608F 05/13 01:41
→ jsbegin: A是媽寶吧!?609F 05/13 01:42
→ shermanqoo: 不要在那邊碎嘴 就直接點名誰是親友團阿610F 05/13 01:42
推 midorina: 所以sh大的論點好像是A有碰過所以A要負責？611F 05/13 01:42
推 p300: 可是A拿著手機的時間比較長吧612F 05/13 01:42
→ p300: 打錯，F才對
→ ylnoeht: 防水袋是用來包覆F的手機由F操作，真要(以結果)論，614F 05/13 01:42
推 vn509942: 口說無憑 不要因為口述而改變誰提議的事實615F 05/13 01:43
→ shermanqoo: 我n小時前就說過了 大家來對質 誰碰過就分攤616F 05/13 01:43
→ p300: 那合理判斷F弄破的機率更高617F 05/13 01:43
→ arlun: 大學女生遇到事情找人依靠很正常啦 看是找父母 找男友 找618F 05/13 01:43
→ arlun: 閨蜜 找工具人qq
推 chenhanhan88: F的問題是防水袋有氣到進水的過程沒發現 不然要賴620F 05/13 01:43
→ chenhanhan88: 其他人就簡單多了 碰到過都有份
噓 wovow: 你上一篇很明顯偏袒F耶 其實這樣看下來 真的兩方各說各話622F 05/13 01:43
→ wovow:  就看有沒有第三個看不下去的公證人願意跳出來說事實嚕
→ ylnoeht: A反而才是出借者，把防水袋無償借給F。624F 05/13 01:43
推 ChoiYoungJae: 沒辦法證明誰用壞的，就有碰的一起賠，很困難嗎?喔625F 05/13 01:43
→ ChoiYoungJae: ，是真的滿困難的，因為其他人想撇除責任
→ vn509942: 不怎麼合理 哈哈哈哈627F 05/13 01:43
推 pchome282000: 高風險的東西最好都不要扯上邊628F 05/13 01:43
→ shermanqoo: 因為無法證明是某人持有時進水的 這樣很公平吧629F 05/13 01:43
推 ChoiYoungJae: 整團8個人都不是值得深交的朋友630F 05/13 01:44
→ ylnoeht: 如果A壞心一點，反正其他人神隱裝死，就把責任推卸給F，631F 05/13 01:45
→ shermanqoo: 既然可以合理判斷 那就幫忙A證明一下是F持有時進水囉632F 05/13 01:45
噓 p300: F親友團要在這邊帶風向，又何必PO文求人評斷？633F 05/13 01:45
→ ylnoeht: 順便指控F損壞，要F賠償防水袋。634F 05/13 01:45
→ shermanqoo: 到底誰是親友團快點說阿635F 05/13 01:45
推 midorina: A提議平分反而招惹BCDE 哈哈636F 05/13 01:45
→ shermanqoo: 有沒有證據能證明誰是親友團阿?637F 05/13 01:46
噓 wovow: 原po你先承認你是f喇638F 05/13 01:46
→ arlun: 因為原po原本是轉錄可能只是普通同學D或E的敘述吧 所以當然639F 05/13 01:46
→ p300: 一看就很明顯，推文偏袒A就跳腳的某人640F 05/13 01:46
→ arlun: 會比較偏頗點641F 05/13 01:46
謝謝a大幫我說話QQ
我的確是轉述朋友的話  所以第一篇有些偏頗 我道歉
後來有版友建議我貼出兩人的說詞
我也是覺得既然要放上來讓大家評斷  那就要公正一點 所以才會補上截圖...

我也不是F本人啦>< 這裡應該也沒有F的親友團
據我所知她們沒人在用PTT...
推 vn509942: 好辣 我是我是我是   無告北七642F 05/13 01:46
噓 damou208: 推p大說法643F 05/13 01:47
→ shermanqoo: 那好吧 p300那麼厲害去跟原po要a的資訊644F 05/13 01:47
→ shermanqoo: 幫忙A鑑定 證明是F持有時導致進水 這樣不就皆大歡喜
→ shermanqoo: A也不用賠 大家也可以去睡覺囉~
※ 編輯: f7226456may (118.171.92.131), 05/13/2016 01:59:01
推 vn509942: 路人 只覺得隨便指控別人是親友團 根本不需要討論647F 05/13 01:49
推 p300: 請自己爬我前面推文是主張全部人平分，可不像某人一看到有利648F 05/13 01:49
→ p300: 於A的推文就出來崩潰還酸人
→ ylnoeht: 是F指控A的防水袋有問題，那就是F要證明吧 0.0650F 05/13 01:49
→ shermanqoo: 對阿 指控是親友團 好像很高尚一樣XD651F 05/13 01:50
→ vn509942: 平分 簡稱鄉愿652F 05/13 01:50
→ shermanqoo: 那要不要去爬我的文 我可是說要均分耶653F 05/13 01:50
噓 volts1549: 現在的大學生都這樣嗎654F 05/13 01:50
→ shermanqoo: 原來均分的叫親友團喔 那你也是親友團的一員耶 握手655F 05/13 01:50
推 ChoiYoungJae: 但也沒辦法證明是什麼時候壞的啊，如果是在浮潛過程656F 05/13 01:51
→ ChoiYoungJae: 中弄壞的，叫A賠一半就不合理吧？
→ ylnoeht: 學生比較常出現這種問題沒錯658F 05/13 01:51
噓 p300: 唉659F 05/13 01:51
→ shermanqoo: shermanqoo: 我覺得拉 把全部人找來對質 有碰過的分660F 05/13 01:52
推 vn509942: 你可以指稱上面描述那邊出問題 但不要貼親友團標籤661F 05/13 01:52
→ shermanqoo: 很公平  05/13 00:26662F 05/13 01:53
→ vn509942: 貼上去 討論啥?663F 05/13 01:53
→ shermanqoo: 阿就講不過人就貼標籤阿~664F 05/13 01:53
→ shermanqoo: 供詞反覆的講的人比較像"真的" 被吐槽了就貼人標籤
推 ChoiYoungJae: 這件事不光只討論A跟F吧!BCDE這種事不關己的態度，666F 05/13 01:55
→ ChoiYoungJae: 真的覺得朋友要慎選
噓 ejiu835j6: 蠻無聊的，小事拿來這公審，網友是通天眼能看到實際狀668F 05/13 01:55
→ ejiu835j6: 況嗎？
→ arlun: 歪樓了qq只好等原po的最新結果了670F 05/13 01:56
推 ChoiYoungJae: 假如是我，最不想交的朋友就是BCDE(離題了，抱歉671F 05/13 01:56
→ shermanqoo: 脫戰喔?不是說我是親友團嗎? 可是我主張有碰均分耶672F 05/13 01:57
→ vn509942: 我是CDEF也覺得莫名其妙 為啥我要賠673F 05/13 01:57
→ arlun: sher可能你的用詞比較強烈 如果他們是從你前面的推文追到674F 05/13 01:57
→ arlun: 後面 可能多少會有點火氣吧…
→ shermanqoo: 那p300 我們都是親友團 何必爭得面紅耳赤呢?676F 05/13 01:58
推 chenhanhan88: 乾脆誰來開一篇來投票該如何賠償 1.一人一半 2.所677F 05/13 01:58
→ chenhanhan88: 有人均攤 3.F全額 4.A全額 5.A+其他人三成 其餘F 6.
→ chenhanhan88: F+其他人三成 其餘A
推 yuchen0731: 我覺得F認為是A向他借手機的原因是因為F問大家"看誰的680F 05/13 01:59
→ yuchen0731: 手機可以拿來拍照"然後F自己也說他主動把手機借出來，
→ yuchen0731: 但就A的認知他是問大家誰願意提供手機，是在大家有共
→ yuchen0731: 識想要用手機拍照的情況下問。之後A游自己的泳，F在岸
→ yuchen0731: 邊拍照。到最後上岸的時候才發現進水了，我覺得很奇怪
推 vn509942: A跟F 是就各憑本事講清楚 別扯到別人身上685F 05/13 01:59
→ yuchen0731: 的一點就是，在下面拍照沒有發現進水，是沒有發現，還686F 05/13 01:59
→ yuchen0731: 是原本就沒有，拍完照後才進水，會不會是游的過程中才
→ yuchen0731: 進水，在這之間有借別人拿，到底是人為的，還是袋子自
→ yuchen0731: 己破的，通通不清楚。但我是覺得F要付一點責任，畢竟
→ yuchen0731: 袋子是他的，而且他也說很安全，所以就算袋子本身的問
→ yuchen0731: 題，他也是說出這番話是F信服
→ shermanqoo: 先來開篇 決定誰是親友 誰不是親友 親友不能發言QQ692F 05/13 01:59
推 ppc: 這種事情扯到全家出馬 XD693F 05/13 01:59
→ vn509942: 好啦 我親友團啦694F 05/13 02:00
推 kylm: 覺得A全家很沒誠意 是真的有想解決問題嗎 奇怪不是都成年人695F 05/13 02:00
→ kylm: 了還要父母出來談判 真是沒救了
推 com7995: 看起來好像是a把防水袋給f使用呀！a用的時候沒事反倒f用697F 05/13 02:00
→ com7995: 就壞掉 那就是f使用有問題吧
→ arlun: 原本最好的結果就是大家平均分攤 但是現在事情發展成這樣699F 05/13 02:00
→ arlun:  真的就是看F要錢還是要面子了 在有新的證據或是事件出來
→ arlun: 之前 應該只能這樣走下去了
→ shermanqoo: 不只全家 還烙一個小弟702F 05/13 02:00
推 midorina: 所以才猜手機是i6s+ 應該是很貴的手機ww703F 05/13 02:00
→ vn509942: 說說我是 然後跟指控別人是 根本沒證據證明704F 05/13 02:01
推 chenhanhan88: 我只是想知道自己的想法是否同步普世價值啊qq705F 05/13 02:01
推 jessica87270: 結論就是一人一半最公平706F 05/13 02:01
推 greensdream: 3707F 05/13 02:01
推 ChoiYoungJae: F在幫忙拍照的過程中手機壞了，大家一起賠不是應該708F 05/13 02:01
→ ChoiYoungJae: 的嗎？
→ vn509942: 公平是什麼?均分是解決問題 但公平嗎?710F 05/13 02:02
→ midorina: 涉及金額可能不小 找父母找男友找老師找的到靠山都來711F 05/13 02:02
→ shermanqoo: 現在A說詞是大家都拍過 表示不太可能接受1人1半了712F 05/13 02:02
推 Sexyfather: 他嗎的公主 是否該公布名字了713F 05/13 02:03
→ vn509942: 一隻鳥手機可以引發大家的價值觀討論 其實值得了714F 05/13 02:03
→ midorina: 我支持全部均分 大家都有拍大家都有照到 只有AF不合理715F 05/13 02:03
→ uann: 真的像小朋友吵架，等你們出社會後就知道，從學生時代累積的716F 05/13 02:03
推 ChoiYoungJae: 難道BCDE在被拍照的時候有拒絕說，不要拍嗎717F 05/13 02:03
→ uann: 朋友難尋，每一個都要好好珍惜，為了區區一萬元吵成這樣718F 05/13 02:03
→ arlun: 現在已經無法討論公平了 雙方都不認為自己有錯的前提之下719F 05/13 02:03
→ arlun:  就是看誰先服軟 或是發生了什麼 讓事情有所變化
→ shermanqoo: A就是認為全部人要攤 F認為 AF一人一半 其他人:裝死721F 05/13 02:03
→ midorina: 一萬元對學生應該不是小數目吧722F 05/13 02:04
推 chenhanhan88: 錢到後來已經不重要 是爭一口氣～723F 05/13 02:04
→ arlun: 以大學來說一萬元至少是一個月的生活費724F 05/13 02:05
→ arlun: 畢竟他們還沒脫離學校
推 vn509942: @arlun 妳講對了 誰服軟 誰吃下來 這就是結果726F 05/13 02:05
→ shermanqoo: 是阿 A爸要賠 A媽不要 就是說明錢不是問題 氣才是727F 05/13 02:05
推 ChoiYoungJae: 這些朋友說真的，不用深交啦728F 05/13 02:05
→ kimchi55: F烙男友 A烙家人 男友堵人 家人烙小弟  其實挺一致的 男729F 05/13 02:06
→ kimchi55: 友若不是先嗆人堵人的話 家人也不至於烙小弟吧
→ ylnoeht: 回想我在臺北一天80生活費的大學時代，聚會謝師宴學校731F 05/13 02:06
→ uann: 8個人一起出遊，有能力出國，有入鏡一起均分很困難嗎，畢竟732F 05/13 02:06
→ uann: 兩位女孩都是好意想幫大家留下回憶……
→ vn509942: 也是出社會的現實734F 05/13 02:06
→ midorina: 真的很想知道後續735F 05/13 02:06
→ arlun: 朋友這種東西需要累積的 如果只是平常吃吃喝喝玩玩 當然遇736F 05/13 02:06
→ arlun: 到事情就會無法解決
→ ylnoeht: 系上任何活動都沒參與，但是團體該出的我也沒遲繳過，738F 05/13 02:07
→ kimchi55: 而且這些資訊不足也不完全公正 很難說誰對誰錯 所以其他739F 05/13 02:07
→ kimchi55: 一起去玩的朋友表態了沒啊 一直裝死的話那幾個朋友也不
→ kimchi55: 用交了
推 ChoiYoungJae: 其他人就是拍到賺到，回憶留下，出事，我不知道，742F 05/13 02:08
→ ChoiYoungJae: 不關我的事
噓 MissLemon: A很扯有那種家長難怪會有這樣的小孩 家庭教育完全失敗744F 05/13 02:08
→ MissLemon: 真夠可悲 根本A的錯本來就該全付了 人家自認倒霉願意
→ MissLemon: 幫他付一半了還這種嘴臉根本垃圾
→ arlun: 金錢這種東西也會隨著生活而改變 國小十元很多 國中 高中747F 05/13 02:08
→ arlun:  幾百元還可以 大學 幾千也還ok 出了社會就是萬起跳了
→ ylnoeht: 何況在拍照這件事上，每個人都是受益者，道義是跑不掉的749F 05/13 02:08
→ arlun: 如果我是A的家長 我會認為錢我可以出 但是女兒的委屈我要討750F 05/13 02:10
→ arlun: 回來
→ ylnoeht: 旅費8人均分，如果餐費固定，是不是還要計較誰吃多吃少752F 05/13 02:10
推 midorina: 從許多突兀的推文可以知道很多人是不看圖的www753F 05/13 02:11
推 vn509942: 這就是執念 因為覺得不公平754F 05/13 02:11
→ arlun: 而A母更極端的是認為出錢就是認錯了 那就真的是雙方更難下755F 05/13 02:11
→ arlun: 台了
→ ylnoeht: 然後就出現有人會說這道菜我沒吃我只吃一粒米我不付757F 05/13 02:11
→ shermanqoo: 沒看圖 沒看補述的一堆 還很愛貼人標籤~758F 05/13 02:11
推 ChoiYoungJae: 這世界上本來就沒有公平了，只是看面對事情的態度上759F 05/13 02:12
→ ChoiYoungJae: 要怎麼處理
推 chenhanhan88: 真‧親友團出現了？人身攻擊欸761F 05/13 02:12
噓 MissLemon: A全家人根本垃圾 毫無邏輯道理以為大聲就贏? 出社會最762F 05/13 02:12
→ MissLemon: 怕遇到A這種了
→ arlun: 他們貼你標籤真的是有從你最前面的推文開始追 只看你的推764F 05/13 02:13
→ arlun: 文 用詞還蠻激烈的qq
→ ChoiYoungJae: 照BCDE這樣裝死的態度，以後在人際關係上也會遇到766F 05/13 02:13
→ ChoiYoungJae: 挫折的
→ ylnoeht: 其他人真要比例攤的話，可能還要找出照片計算入鏡率768F 05/13 02:13
→ chenhanhan88: 怎不說F男友先大小聲769F 05/13 02:13
推 vn509942: 最後就看有限的證據 跟雙方各自的能量770F 05/13 02:13
→ arlun: 大概沒看圖的吧 圖超多字的…771F 05/13 02:13
→ shermanqoo: 誰叫他們有天眼通 還可以合理推測是誰持有時進水772F 05/13 02:13
→ shermanqoo: 這種武斷的話我可不敢講~
推 midorina: 大家都在理性討論 忽然一個推文插進來謾罵不覺得怪嗎...774F 05/13 02:14
→ arlun: 如果只看原po的文章而沒看到圖片的話 真的會是另外一種立775F 05/13 02:14
→ arlun: 場
→ ChoiYoungJae: 所以我在忽視他777F 05/13 02:14
→ chenhanhan88: 突然崩潰大家嚇到哈哈哈哈778F 05/13 02:15
→ shermanqoo: 如果是前面開始追 怎麼沒追到我 12點半就說有碰的分?779F 05/13 02:15
噓 MissLemon: 恐龍家長養出來的公主病患者不要放出來到處害人好嗎780F 05/13 02:15
→ shermanqoo: 明顯得沒道理就貼標籤 以人廢言阿781F 05/13 02:15
→ arlun: 所以我才說你用詞激烈啊qq782F 05/13 02:15
→ ylnoeht: 過程各說各話無憑無據，本來就只能以結果推論783F 05/13 02:16
→ arlun: 而且你那個是一句話 可是你推了很多話都比較激烈一點 所以784F 05/13 02:17
→ arlun: …
→ osktmmi: 覺得比較像是A借防水套給F使用，不太像是F借手機給A786F 05/13 02:17
→ arlun: 等於說你的那些推文和你的那句話不太搭配787F 05/13 02:17
推 ChoiYoungJae: 雖然以學生的角度，平分下來幾千塊也是不小的費用，788F 05/13 02:17
→ ChoiYoungJae: 但這種事不關己的態度，真的是朋友嗎
→ ylnoeht: 結論：6人繼續神隱，F堅持A出借瑕疵品，A反控F損壞物品790F 05/13 02:17
推 ChoiYoungJae: 我也是跟他們同年紀的學生，出了事我也會選擇告知791F 05/13 02:19
→ ChoiYoungJae: 我父母，畢竟那不是小錢
推 edison9311: 我來放地圖炮，台灣大學生有些真的弱智793F 05/13 02:19
→ ylnoeht: 8個朋友全部放生794F 05/13 02:19
推 vn509942: C,他們可以選擇事不關己，沒直接證據要求他們賠償795F 05/13 02:19
→ shermanqoo: 我用詞哪邊激烈了? 我只是點出那幾個人邏輯的矛盾處796F 05/13 02:19
→ shermanqoo: 誰知道他們就惱羞了~貼人標籤~
→ vn509942: 貼標籤的已經退場 就當過去事吧798F 05/13 02:20
推 ChoiYoungJae: 對，事不關己沒有錯，但我會遠離他們，這種朋友才是799F 05/13 02:21
→ ChoiYoungJae: 最怕遇到的
→ shermanqoo: 想想看 居然還有人說 男友態度所以不賠剛好而已XD801F 05/13 02:21
推 casifa: 一開始A有告知F這是50元防水袋嗎？我覺得問題點出在這，如802F 05/13 02:21
→ casifa: 有告知，F仍想使用，那F付全責，無告知A應付部分賠償
→ shermanqoo: 這種想法被酸只是剛好 不然以後不知情家人朋友出面怎804F 05/13 02:21
→ shermanqoo: 麼辦? 本來就不應該因為他人去影響賠償責任阿
→ shermanqoo: 背酸 就抹上親友團 顆顆~
→ arlun: 本來就不影響賠償責任 但這種責任不明確的前提之下 就會影807F 05/13 02:23
→ arlun: 響事情朝向和平解決的可能性了
→ casifa: 我猜測朋友之中只有F主動要借，也是因為想留下跟男友的照809F 05/13 02:24
→ casifa: 片，其他人比較無所謂
推 chenhanhan88: 處理態度覺得有差耶 原本朋友的手機壞了好可憐補貼811F 05/13 02:24
→ chenhanhan88: 他一點被兇一頓變成拍啥毀qq
→ arlun: 其實我比較想看到 A和F互相抱頭痛哭 然後互說對不起 因為經813F 05/13 02:24
→ arlun: 過這次事件 讓他們的感情更加的堅定！
推 vn509942: 最後只能抽離友情與情緒 只看動機與證據815F 05/13 02:25
推 wwtop: 只看兩位當事人文章，覺得f才是有問題的816F 05/13 02:25
推 ChoiYoungJae: A不認為他有錯，然後F男友又態度差勁，照當下的情817F 05/13 02:25
→ ChoiYoungJae: 緒反應來看，不想賠很正常吧?
→ vn509942: 然後友情?哈哈哈哈哈哈哈哈哈 啥?819F 05/13 02:25
→ ylnoeht: 50元也是防水袋，很多人根本不能區分差異和價值吧820F 05/13 02:25
推 shermanqoo: 由於物證不明 只有人證 那就對質看誰碰過來攤吧821F 05/13 02:25
→ arlun: 多多少少大家還是怕手機浸水吧 都有人願意提供 就皆大歡喜822F 05/13 02:26
→ arlun:  誰會想到發生意外
→ brother001: 防水袋使用錯誤，海的壓力那麼大最好防的住。824F 05/13 02:26
→ arlun: 早不破 晚不破 偏偏這個時間點破825F 05/13 02:26
→ ylnoeht: A沒有保證防水程度的責任，本身可能也認為防水就是防水826F 05/13 02:28
推 casifa: A有告知F不要開機，但F男友弱智大小聲沒常識，使得F開機，827F 05/13 02:28
→ casifa: 使手機壞掉，又去找A耍流氓，其實錯的人是F男友
推 ChoiYoungJae: 我認為BCDE的態度應該是傾向，是F自己要同意A的想法829F 05/13 02:28
→ ChoiYoungJae: ，我們又沒要他幫忙拍，是他自願的，他手機是因為
→ ChoiYoungJae: 使用A的防水袋才壞的，所以他們倆自己喬
→ ylnoeht: F也不清楚防水程度，兩人都認為防水袋就是防水832F 05/13 02:30
→ casifa: 交錯男友了833F 05/13 02:30
→ ylnoeht: 交錯朋友了 QQ834F 05/13 02:30
推 vn509942: 這個結論不錯835F 05/13 02:33
→ arlun: 俗話說的好 天下沒有白吃的午餐836F 05/13 02:35
→ arlun: 在原本的結局 他們完成美好的旅行 獲得了充滿回憶的照片
→ arlun:  但這些照片所要付出的代價就是今天這起事件的風險
推 tunaya77: 覺得有入鏡都要出 沒必要把場面搞那麼難看 畢竟這就是839F 05/13 02:37
→ tunaya77: 件倒霉的事
推 vn509942: 從一開始 出門 就是場錯誤841F 05/13 02:37
推 vgpsbt: 標題有誤！確認有"友情"？如果沒聽過四年的"蓬場作戲"、"842F 05/13 02:37
→ vgpsbt: 虛情假意"，也該知道"過河拆橋"。 都快畢業離開了，誰還裝
→ vgpsbt: 得下去！當然維護自己利益為重，翻臉剛好而已。
→ arlun: 真的沒什麼是義務幫忙的 或是自願的 他的前提在沒有發生任845F 05/13 02:38
→ arlun: 何事情之下 一旦發生意外 都是有成本的
推 vn509942: 只在於當下的選擇847F 05/13 02:39
推 midorina: 好奇如果這件事情一直沒人願意妥協 最後會怎麼樣？848F 05/13 02:39
→ brother001: F男友根本來亂的，完全沒有解決問題，反而讓關係惡化849F 05/13 02:41
→ brother001: 。F的說詞過於片面，而且過多個人猜測。就道義來說，
→ brother001: 拍照是大家一起拍，怎麼變成是Aㄧ廂情願忙東忙西。其
→ brother001: 他朋友也真敢裝死。50塊根本不是重點不用酸。放任男友
→ brother001: 咆哮真的有點過分了，半強迫式妥協，更不用說行為構成
→ brother001: 妨礙自由。朋友一起出去玩遇到狀況才知道每個人處理事
→ brother001: 情的態度。這口悶氣誰都咽不下啊，所有出去玩的還是一
→ brother001: 起分攤吧。
推 shermanqoo: 沒人妥協我猜是af1人1半 因為a爸1萬都願意出了 5千隊857F 05/13 02:42
→ shermanqoo: 他們來說還省一半
→ arlun: 現在的問題在於有現在這些事情 他們的友誼可能因此破裂。如859F 05/13 02:43
→ arlun: 果我都不和你當朋友了 我幹嘛要出錢…
→ arlun: 如果他們六個有辦法一起坐下來在比較有公信力的角色幫助之
→ arlun: 下 也許會得到比較妥善的解決
→ shermanqoo: 不是可能 是一定破裂拉XDDD863F 05/13 02:45
推 ChoiYoungJae: 其實我不太明白F說他把手機借給A這個說法，在我看864F 05/13 02:45
→ ChoiYoungJae: 來比較像A把防水袋借給了F
推 cvcvcv: A回憶事情描述很細給人不太真實的感覺，一下說不記得有沒866F 05/13 02:46
→ cvcvcv: 有碰過，一下又承認自己跟大家都有碰過，還一直轉移焦點拿
→ cvcvcv: F男友的態度來攻擊，只要進海水就需維修，所以抓著批鬥F沒
→ shermanqoo: 去鄉鎮市公所聲請調解阿...跟一群老頭一起喬事情869F 05/13 02:46
→ cvcvcv: 常識跟手機維修費真的無關，也就是說A的論點：1，從頭到尾870F 05/13 02:46
→ cvcvcv: 手機在F身上，是謊言，2，F男友態度，跟手機維修一碼歸一
→ cvcvcv: 碼，3，F沒常識開機，進海水就是得維修啦，所以真的覺得F
→ cvcvcv: 說的沒錯，A很會說話有利的鉅細靡遺，不利的說不記得，一
→ cvcvcv: 篇文章就可以讓很多人覺得A沒什麼責任，但其實有3個人看到
→ cvcvcv: F借手機給A，防水袋是A買A裝的，也有用過手機，真的很無法
→ cvcvcv: 認同A一副自己沒責任或是要拉大家一起的態度
→ arlun: 不過問題可能就在於那個角色不好找 畢竟大學的導師和學生877F 05/13 02:46
→ arlun: 之間的關係並不一定很密切 而他們六個人好像也比較沒有大姐
→ arlun: 的存在
→ shermanqoo: 俗話說的好"案重初供"通常剛開始講的話最準 事後的都880F 05/13 02:47
→ arlun: 也許A可能本身就是 但偏偏他又是當事人 造成無法當理性的881F 05/13 02:47
→ arlun: 第三者
→ shermanqoo: 會....................你們懂得883F 05/13 02:47
推 vn509942: 記得折舊喔884F 05/13 02:48
→ shermanqoo: cv大講的沒錯 a的說詞反覆而且前後矛盾還有人覺得"真"885F 05/13 02:49
推 pacypacywan: 手機從頭到尾都是F在使用，A連道義上都不用付，要是886F 05/13 02:49
→ pacypacywan: 我是A，才覺得跟F交朋友很倒楣
推 ChoiYoungJae: 真的應該把那個防水袋拿出來鑑定一下，看到底有沒888F 05/13 02:49
→ ChoiYoungJae: 有破洞，還是安裝上有疏漏
推 ChoiYoungJae: 照原po轉述，在下水後A有使用F的手機喔
→ shermanqoo: 不對 第3張圖A說 手機從頭到尾F在用891F 05/13 02:51
→ arlun: 到底是A和F自作主張要幫大家拍照 還是大家共識 有人 要負責892F 05/13 02:51
→ arlun: 拍照 我覺得這才是最重要的 幾個人碰過在這個明顯是意外的
→ arlun: 事件 不太是重點
→ shermanqoo: 兩人對質時 F說A也有用 A說不記得895F 05/13 02:51
→ shermanqoo: 媽媽到場翻供 A:大家都有用要均分
→ shermanqoo: 所以A改了3次說法 而且第1次跟第3次矛盾
→ arlun: 至少在拍照的當下 手機一定都是沒問題的 有問題的可能是拍898F 05/13 02:52
→ arlun: 完照的玩水之間發生的
→ shermanqoo: 變相承認 1.A自己有碰過手機 2.第一次說法是假的900F 05/13 02:53
→ arlun: 如果沒有人故意 我會認為都是意外 都是善意的901F 05/13 02:53
→ shermanqoo: 假設 原PO提供資訊是真的 那A的說詞根本沒可信度902F 05/13 02:55
→ shermanqoo: 還有人覺得很真XD
推 byon1009: 基於道義分錢 不然東西事實上也不是A弄壞的啊904F 05/13 02:56
推 helen3421: 覺得F錯比較多且男友態度差,我要是A也不爽賠905F 05/13 02:57
→ byon1009: 認賠友情就是一起分吧 不然沒完沒了906F 05/13 02:58
推 eztak: 讓我想買防水手機惹907F 05/13 02:59
推 oldmoon: 且不論是非對錯，sher你也別怪別人會懷疑你是親友，我把908F 05/13 03:02
→ oldmoon: 你推文全部看一遍，你立場踩太死，畢竟這件事情還是有未
→ oldmoon: 確定的地方，這樣不適合
→ arlun: 就連是誰借誰手機 第三者的四位都有 兩個a借 一個f借 一個911F 05/13 03:02
推 vn509942: 本來就是各說各話 這時已不存在友情912F 05/13 03:02
→ arlun: 不知道的答案了 比起f的回應  至少a的回應比較詳盡 雖然看913F 05/13 03:03
→ arlun: 到最後 我覺得兩位都算是無辜的受害者就是了
→ shermanqoo: 我是就現有線索推~假設原po所述為真915F 05/13 03:03
→ shermanqoo: 我是不知道那些人怎麼得出 一定是壞在f手上 天眼通吧?
→ arlun: 問題在於這個案件沒有兇手可言啊…不管哪一方說法為真 都是917F 05/13 03:04
→ arlun: 所謂的犧牲者
推 vn509942: 可能喝多了919F 05/13 03:05
→ gtochono: 錢能解決的事都是小事 為了一個到底是誰920F 05/13 03:05
→ gtochono: 的錯 搞的那麼難看 A跟F這種死要錢 不要
→ gtochono: 友誼的人 都不值得交朋友
推 sarra50830: 我自己用防水袋都會注意有沒浸水 f不會注意嗎.....923F 05/13 03:05
→ arlun: 大概是因為拍完照之後都掛在F的脖子上吧？ 而拍照的當下似924F 05/13 03:07
→ arlun: 乎沒發現問題 不過就算是這樣 F也不是故意弄壞自己的手機
→ arlun:  而其他有碰過手機拍照的人應該也不會是故意的 加上大家都
→ arlun: 是得利的一方 沒道理只由某一位來概括承受責任才對
→ arlun: 其實錢只是一個部分 到後面已經在爭一口氣了…
→ arlun: 問題是這口氣又爭的非常沒有意義
→ arlun: 如果雙方言詞均為真 希望他們能冷靜下來好好溝通
→ arlun: 爭贏了 A沒有得到什麼 B也沒有得到什麼 反而雙方都失去了
→ arlun: 最好的朋友
→ shermanqoo: 會這樣爭就擺明不是真的好朋友啦933F 05/13 03:10
噓 USD5566: 所以乾你X事?為什麼什麼鳥事都要拿上來問人?934F 05/13 03:10
推 byon1009: 整圈隔山觀虎鬥的都不夠交心吧935F 05/13 03:11
→ arlun: 爭輸了 A沒了朋友 賠了錢 心情又鬱卒 B沒了朋友 也賠了一936F 05/13 03:11
→ arlun: 支手機 心情也鬱卒
→ byon1009: A跟F啦 XD938F 05/13 03:11
→ shermanqoo: 說老實話 真的是朋友就主動幫忙攤了939F 05/13 03:11
→ arlun: 打太快qq940F 05/13 03:12
→ shermanqoo: 你看第三張 a就說啦~覺得f操作不當不想賠941F 05/13 03:12
推 oldmoon: 跟大家說個例子，跨年我跟三個朋友租車開去花蓮，一路平942F 05/13 03:13
→ oldmoon: 安順利，車都是我跟另一個朋友在開，結果還車的時候車行
→ oldmoon: 說前面卡崩有傷痕要賠幾千塊，先不說是不是車行陰我，我
→ oldmoon: 原本想說那就我跟另一個朋友對分就好，其他朋友馬上說大
→ oldmoon: 家一起分，這才是BCDE該有的道義阿
→ shermanqoo: 一個5000>朋友的概念947F 05/13 03:13
→ arlun: 有的時候言語真的很重要 反而越是好朋友 越容易對對方的言948F 05/13 03:14
→ arlun: 詞而感到激動 會認為都認識那麼久了 你為什麼不瞭解我 你
→ arlun: 為什麼會說出這樣的話
→ qaxaq: 一群根本不是朋友的人去旅行才會這樣…8人分一分又沒多少951F 05/13 03:16
噓 aa7063018: 呵呵 F男友根本來亂的952F 05/13 03:18
噓 vincentrufus: 男友好礙事953F 05/13 03:19
→ aa7063018: 但用一隻手機看清一個人，其實滿便宜的阿954F 05/13 03:19
推 eztak: sher大立場堅定的太可疑了吧955F 05/13 03:26
推 shermanqoo: 堅定的要碰過的人均分哦？956F 05/13 03:27
→ arlun: 其實有一個很重要的因素在於雙方剛開始溝通的時候有第三者957F 05/13 03:27
→ arlun:  而很多事情都是從別人的口中傳來 傳來傳去就有可能和本意
→ arlun: 不一樣 同樣一句話都有可能會有多種解讀 F的耳根子有點軟
→ arlun:  他好像都是問別人的意見 應該有問題就要溝通清楚 而不是彙
→ arlun: 集大家的意見之後才來跟對方說要怎麼做 這樣會變成是大家要
→ arlun: 你這樣做的 而不是你和對方互相溝通之後所討論出來的解決
→ arlun: 方法
→ arlun: 如果有人跟你說 大家都跟我說你要全部賠 不過你賠一半就好
→ arlun:  我想應該會覺得很不高興 不是應該雙方先溝通嗎 怎麼是把
→ arlun: 解決的方法交給無關的第三者呢
推 gio8562: 比起A跟F之間的事情 我覺得其他同學的反應更讓人心寒967F 05/13 03:30
→ arlun: 就算是第三者也是在通過兩方的意見之後 才做出表達 而且要968F 05/13 03:31
→ arlun: 盡量客觀不偏頗還要顧慮雙方的想法
→ arlun: 要不然就會像他的其他朋友或是F男友把事情搞得一團亂
推 ying0924: F男友根本豬隊友971F 05/13 03:34
→ ssyykkbb: 照A的說法 不覺得A有問題 反而F帶男友...是壯膽嗎972F 05/13 03:38
噓 eztak: 親友團不要一直來推文啦973F 05/13 03:43
→ eztak: 恭請教主來當裁判
推 shermanqoo: 可是A的說法一直變來變去又前後矛盾耶?975F 05/13 03:44
→ shermanqoo: 反正貼標籤最快了
噓 nyyfederer: 帶男友和帶爸媽是怎樣 腦袋不是長自己身上嗎==977F 05/13 03:45
推 hoifly: 這已經變成要出一口氣的問題了 真的很不值得978F 05/13 03:49
推 vn509942: 值得與否 她們該學習的979F 05/13 03:57
→ hoifly: 真的是吵架沒好話  希望原PO可以補充後續980F 05/13 03:59
推 vn509942: @arlun 沒有公平 只有能不能ㄐㄧㄝ_ㄕㄡ981F 05/13 03:59
→ vn509942: 接受
→ hoifly: 說不定那隻手機買還比修便宜 型號給一下983F 05/13 04:00
噓 kaorukawaii: 那麼大了還找爸媽....事情可以自己解決嗎？沒全賠就984F 05/13 04:01
→ kaorukawaii: 不錯了...
推 openfor75: 覺得F有點討人厭欸986F 05/13 04:06
推 yn6017347255: 防水袋是那邊破掉987F 05/13 04:07
→ yn6017347255: 是邊緣爆開還是割破 或是上面兩個卡榫沒有用好
推 nyyfederer: 推文有親友團? 眼熟帳號989F 05/13 04:11
推 zxnstu: 好長啊啊啊啊990F 05/13 04:20
推 TSNing: 最後一個拍照的人就是用壞的啊 最後一個是誰？八成是f吧991F 05/13 04:28
→ TSNing: 覺得是f硬要扯a來攤耶
推 huaerr: 講到錢每個都翻臉不認人...覺得A跟F都很衰，都不是為了自993F 05/13 04:52
→ huaerr: 己，但其他人卻冷冷看他們互咬
噓 chysh: F的男友是不是男人啊？要是我就直接幫F買支新的，也不用跟A995F 05/13 04:56
→ chysh: 吵
噓 elvisliang: 上面有人好認真在帶風向喔997F 05/13 04:59
推 ice2240580: 既然是幫大家拍照 就大家攤一攤阿 這也有得吵 吃飽太998F 05/13 05:14
→ ice2240580: 閒
噓 Unwind: 照理說一人一半合理啦 但A其實要付更大責任 既然曾經那麼1000F 05/13 05:38
→ Unwind: 要好不如就全部朋友各出一點湊維修費吧 算是替這友情畫下
→ Unwind: 句點
→ xxpin: 感覺變成F跟A借防水1003F 05/13 05:50
→ xxpin: 袋 但還是會基於道義付一半 可是要看F的態度
推 winnielin28: 敢用夜市50元防水袋心臟很大顆1005F 05/13 06:06
推 demonik: 沒乾就開機當然會壞啊…1006F 05/13 06:16
推 XseraphimX: 有怎樣的父母就有怎樣的小孩1007F 05/13 06:53
推 taccor7788: A無論有沒有付錢，發生這件事之後，友誼就不存在了。1008F 05/13 06:54
→ taccor7788: 但如果是我會付，認衰，免的被報復
推 chin61007: A惱羞又不負責任!!1010F 05/13 06:54
→ chin61007: 不過看到A的家人難怪A會這樣
→ chin61007: 另外A一定沒把F當朋友，如果有當朋友一定早就一人一半
→ chin61007: 了分了
推 shinewithyou: 不顧常識硬要開機，自己的問題比較大！帶1014F 05/13 06:58
→ shinewithyou: 不顧人大聲，就算原本要幫忙分擔也不想了
推 asdfghjk524: A也有責任 但F實在沒常識  覺得當下雙方的態度很重要1016F 05/13 07:01
→ asdfghjk524:  可惜無法還原現場
噓 s891050: 純噓A，這種人你敢繼續跟他當朋友？呵呵1018F 05/13 07:08
噓 sinshun: 領域外妨害自由只罰296使人為奴隸296-1買賣人口.1019F 05/13 07:19
推 baby0426: A這種人確實不用跟他當朋友，什麼叫做看你在那使用不當1020F 05/13 07:19
→ baby0426: 我就不想負責，一開始不就是A向F借手機用自己的防水袋，
→ baby0426: 沒這個步驟手機也不會壞，講到錢A就裝傻說詞反覆
→ sinshun: 川寶媽根本告不贏.F男友別被唬了1023F 05/13 07:20
推 tatasui: A還要家人幫忙處理，長這麼大事情不會自己處理。爸媽還1024F 05/13 07:27
推 PHP6: 原本覺得F沒錯，但是看了這篇，讓我轉而支持A1025F 05/13 07:27
→ tatasui: 站出來，真的很奇葩1026F 05/13 07:27
→ PHP6: A描述事情比較詳細，主要在F的說話態度1027F 05/13 07:29
推 tatasui: A很有事，把別人手機浸海水還說別人沒常識，海水跟一般1028F 05/13 07:33
→ tatasui: 水又不一樣，傻妞，海水會增加腐蝕、而且開機狀態下浸到
→ tatasui: 水不管如何一定已經有損害。
推 cypress626: F男友很有事 要是我女兒被一個男的堵 我也會揍他1031F 05/13 08:05
推 vivian5171: 看照片有拍的人分攤1032F 05/13 08:20
推 Syci: 大家怎麼不怪賣防水袋的？或製造防水袋的？1033F 05/13 08:24
推 TheVerve: 一人一半合理呀 A把責任推得一乾二淨的1034F 05/13 08:25
推 ytc9607: 整篇看下來只覺得這8個人的友情好薄弱...1035F 05/13 08:26
→ TheVerve: 而且一人一半算客氣的 你那破爛防水袋害死人了1036F 05/13 08:27
推 plains: 為了一隻手機配上人格 何必呢…然後a的父母感覺很…1037F 05/13 08:30
→ baby0426: A把責任推得一乾二淨，說詞也只說自己有利，不利的通通1038F 05/13 08:30
→ baby0426: 忘記，自己連一點責任都不想負，是朋友的話那些心態根
→ baby0426: 本不會出現
推 mcmj5566: 看完比較支持A F男友只是把事情越弄越糟1041F 05/13 08:34
推 FakingSmIle: 當然是各說各話1042F 05/13 08:36

--
※ 看板: WomenTalk　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 588　
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
作者 f7226456may 的最新發文:
  • +8 Re: [問卦] 幹你娘，屏東挖眼案通通給我洗起來！ - Gossiping 板
    作者: f7226456may 180.218.172.218 (台灣) 2021-10-04 14:40:26
    八卦首PO 心疼妹妹的遭遇 盡點綿薄之力希望可以幫助妹妹早日康復 加油
    16F 8推
  • +231 Re: [討論] 旅行是不是毀掉友情最快的途徑(文長慎入) - WomenTalk 板
    作者: f7226456may 118.171.92.131 (台灣) 2016-05-12 22:11:11
    在這裡附上兩人的說法 紅色為F 藍色為A 另外以下是朋友告訴我 今天雙方在學校談判時的情況 A的母親提出說要告F的男友妨礙自由(把她女兒堵在房門口) A的父親帶了小弟 似乎也是針對F的男友那天晚上在飯 …
    1042F 260推 29噓
  • +286 [討論] 旅行是不是毀掉友情最快的途徑(文長慎入) - WomenTalk 板
    作者: f7226456may 118.171.92.131 (台灣) 2016-05-12 18:09:47
    (文長) 大四下學期 班上同學都陸續去畢業旅行 前陣子有6位剛從馬來西亞玩回來 但卻鬧翻了 原因是她們去浮潛的時候 同學A表示想幫大家拍照 但手機沒電了 她跑去問同學F能不能提供手機 A跟F說自己有防 …
    573F 309推 23噓
  • +44 [自動轉寄] [閒聊] FB發文沒人按讚很尷尬嗎? - WomenTalk 板
    作者: f7226456may 114.47.120.140 (台灣) 2015-06-18 00:35:24
    今天下午我久違的在FB發了一篇文 內容就只有一句話 就是只有一些朋友之間才懂的哏這樣 結果剛剛收到不太熟的一個高中同學的LINE 內容如下 其實我很想回他說攻殺小 我才不懂你想表達什麼 但我沒膽子這樣 …
    63F 44推
  • +110 [討論] 會原諒童年欺負過你的人嗎 - WomenTalk 板
    作者: f7226456may 114.47.116.151 (台灣) 2013-12-17 22:19:47
    看板 WomenTalk作者 f7226456may (抽屜打不開了啊啊啊)標題  會原諒童年欺負過你的人嗎時間 Tue Dec 17 22:19:47 2013 今天跟朋友聊天的時候聊到了童年往事 …
    264F 110推
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇