※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-06-26 14:54:51
看板 WomenTalk
作者 標題 [問題] 對女生而言，何謂「專業」的工作？
時間 Sat Jun 25 16:41:08 2016
八卦版正在吵，空姐是否專業？
這衍生出來最大的問題就是，何謂專業的工作？
想問問看大家，對於專業這兩個字的想法大概是什麼？
一、需要長時間的學習與訓練。
二、具備高度的不可取代性。
三、擁有證照。
四、需要稍加天分才能勝任的工作，非僅靠努力即可為之。(例如科學家)
五、只要認真對待自己的工作，都是專業。
由於八卦版的風向幾乎是集中在一跟二，而八卦版沒意外的話以男性版友為大宗，想問問
看，對女生而言，所謂專業的工作，大概是什麼？
補充一下，如果選擇五的話，你能夠認同百貨公司美食街的清潔阿姨、馬路中央賣玉蘭花
、火車站賣口香糖的工作算專業嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.45.122
※ 文章代碼(AID): #1NRaEede (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1466844072.A.9E8.html
推 : 在飛機上端盤子 掃廁所就是專業啦！1F 06/25 16:41
推 : 任何工作都是吧2F 06/25 16:42
所以你認為，清潔阿姨，賣玉蘭花，賣口香糖，算是專業的工作嗎？
無意冒犯，想進一步了解而已。
推 : 1F一直引戰空服員 真怪3F 06/25 16:42
※ 編輯: wangquanchi (111.241.45.122), 06/25/2016 16:43:53推 : 那裡引戰 你以為在飛機上端盤子 掃廁所 很easy嗎？4F 06/25 16:43
→ : 不然你來啊
→ : 不然你來啊
推 : 不只這些 她們飛安及外語能力也要很好6F 06/25 16:45
推 : 清潔阿姨、賣玉蘭花、賣口香糖，男的也可以吧7F 06/25 16:46
推 : 空姐還要基本的外語能力以及修習發生意外情況的應變處理8F 06/25 16:47
→ : 那群的思維是高產值=高產值9F 06/25 16:47
→ : 吧，一般餐廳的服務生不需要會這些啊，不然一般的服務生10F 06/25 16:47
→ : 都可以當空姐嗎
→ : 都可以當空姐嗎
→ : 打錯，高產值=高專業12F 06/25 16:47
推 : 空姐要英文好 身高高 長得漂亮 也不是人人可以當的13F 06/25 16:47
推 : 很多八大也是高產值 高顏值 請問鄉民有覺得她們專業14F 06/25 16:48
→ : 嗎 馬上打臉
→ : 根本就不是選民的偏見 而是空姐需要的專業就這樣而已
→ : 嗎 馬上打臉
→ : 根本就不是選民的偏見 而是空姐需要的專業就這樣而已
→ : 不過"長得漂亮"這點真的跟專業性完全沒關係，只是航空公17F 06/25 16:49
→ : 司為了迎合顧客喜好
→ : 司為了迎合顧客喜好
推 : 厲害的小姐手腕好、談吐好 甚至能跟大老闆談股票經濟19F 06/25 16:49
→ : 這就是她們的專業
→ : 這就是她們的專業
推 : 對我來說也是1.221F 06/25 16:51
推 : 對我來講酒店小姐也是需要專業的，不是只要打扮的漂漂亮22F 06/25 16:52
→ : 亮就可以當酒店小姐欸，那難道長得帥的鄉民就可以當牛郎
→ : 賺女人錢嗎? 這種工作談話跟交際手腕都很重要，我看是只
→ : 有當嘴砲鄉民最不需要專業啦
→ : 亮就可以當酒店小姐欸，那難道長得帥的鄉民就可以當牛郎
→ : 賺女人錢嗎? 這種工作談話跟交際手腕都很重要，我看是只
→ : 有當嘴砲鄉民最不需要專業啦
推 : 一樓說的就是專業 端盤子掃廁所怎麼嗎 妳歧視這個能力?26F 06/25 16:52
→ : 只說空服員端盤子掃廁所 顯露了無知 某些航空公司暑假27F 06/25 16:52
→ : 時會有空服體驗營 可以去報名看看（四天兩萬）
→ : 時會有空服體驗營 可以去報名看看（四天兩萬）
推 : 5吧 你提的清潔員會不會掃差很多啊 會不會銷售也是差29F 06/25 16:53
→ : 很多
→ : 很多
→ : 嘴砲也要專業的，不然會變成誰看到都要嗆兩句31F 06/25 16:53
不吵架不吵架，認真詢問關於"專業"這兩字，大家的看法
※ 編輯: wangquanchi (111.241.45.122), 06/25/2016 16:53:54
推 : 一和二吧32F 06/25 16:53
推 : 呃，專業跟一技之長不一樣，她們具備空姐專業無疑33F 06/25 16:53
→ : 某些人會跳出來說人生不是浪費在幫別人端盤子跟清廁所34F 06/25 16:54
推 : 所以你覺得你人生想花在幫別人掃廁所跟端盤子上囉 假35F 06/25 16:56
→ : 如不是 那在假掰什麼？
→ : 如不是 那在假掰什麼？
→ : 還有你說賣玉蘭花算不算專業，就像市場賣菜一樣，有人坐37F 06/25 16:56
→ : 在那邊等客人上面說要買然後收錢結帳，我認為這的確不需
→ : 要什麼專業，有人會吆喝帶氣氛招呼客人，跟熟客剌賽，討
→ : 價還價，我覺得這都需要經驗跟專業，一樣是賣東西，有人
→ : 就是報價收錢，有人可以賣到老顧客一堆，不就是差在專業
→ : 在那邊等客人上面說要買然後收錢結帳，我認為這的確不需
→ : 要什麼專業，有人會吆喝帶氣氛招呼客人，跟熟客剌賽，討
→ : 價還價，我覺得這都需要經驗跟專業，一樣是賣東西，有人
→ : 就是報價收錢，有人可以賣到老顧客一堆，不就是差在專業
推 : 會講外語很專業啊42F 06/25 16:57
推 : 高收入就是專業 月薪10萬 or 年收百萬43F 06/25 16:57
推 : 5吧 所以才會有○○達人44F 06/25 16:59
噓 : 市場自己會決定 這串到底是要討論什麼45F 06/25 16:59
→ : 你覺得沒專業 但是空姐、夜店公關一樣可以有10幾萬的高薪
→ : 你覺得沒專業 但是空姐、夜店公關一樣可以有10幾萬的高薪
推 : 沒專業又不代表不支持罷工 別跳針了47F 06/25 17:00
→ : 但一跟二也是一種判斷基準48F 06/25 17:00
→ : 還有飛安跟外語能力 給一個四大畢業的人多久可以熟練49F 06/25 17:01
推 : 一個禮拜吧50F 06/25 17:02
→ : 基本的東西當寶一樣再講51F 06/25 17:02
推 : 所以四大不就是想產出專業人才嗎？52F 06/25 17:03
→ : 不然四大出來的都是...？
→ : 不然四大出來的都是...？
推 : 我做不到的 都是 我自認無法在空難時冷靜疏散民眾、54F 06/25 17:04
→ : 也無法面對飛機上的奧客，所以我認同他們的專業
→ : 也無法面對飛機上的奧客，所以我認同他們的專業
推 : 都有清潔公司，清潔阿姨不能算專業？賣口香糖，玉蘭花也56F 06/25 17:05
→ : 要批貨，銷售，因為賣得是小東西所以不專業？只要一件事
→ : 肯做好做滿都能算專業吧！
→ : 要批貨，銷售，因為賣得是小東西所以不專業？只要一件事
→ : 肯做好做滿都能算專業吧！
→ : 當上空姐 在正式上班前的職前訓練是多久啊?59F 06/25 17:05
→ : 有沒有人有當過或是知道的出來說一下?
→ : 有沒有人有當過或是知道的出來說一下?
推 : 事實上，基本的東西就是有很多人做不到啊@@而且擁有外語61F 06/25 17:06
→ : 能力、飛安時危機處理、面對奧客，都是專業的一環吧
→ : 能力、飛安時危機處理、面對奧客，都是專業的一環吧
→ : 市場產業自然會決定63F 06/25 17:10
推 : 證照64F 06/25 17:12
推 : 有能力跟專業，完全是兩回事65F 06/25 17:14
推 : 把任何一項工作學到精專，其他人難以取代66F 06/25 17:15
推 : 都是”專業“，只是專業也有分別就是了67F 06/25 17:15
→ : 專業是形容工作68F 06/25 17:16
→ : 覺得清潔、賣玉蘭花口香糖也算專業阿69F 06/25 17:16
推 : 選項四不對吧……應該是需要天份及一直有時間上的付出70F 06/25 17:16
→ : ，例如科學家
→ : ，例如科學家
→ : 掃廁所也是專業，只是這專業很普通72F 06/25 17:16
→ : 有些人你讓他去街上叫賣搞不好都做不到咧73F 06/25 17:17
→ : 當你掃的比別人好，比別人快，比別人有效率的時候 就74F 06/25 17:18
→ : 不普通了
→ : 不普通了
→ : 我覺得每樣東西都算是有專業啊，不過有的專業輕鬆入門76F 06/25 17:20
→ : ，而且入門後再精進的幅度很小；有的則是入門後，從事
→ : 五年和十年仍然有差距、一直都要花時間精進學習。前者
→ : 容易被取代，例如一般服務業、店員、打工的、一般公司
→ : 助理，應該都是吧。有的是入門容易，但是之後還有很大
→ : 可以精進的空間，所以要是資方不在意成果，就會都只找
→ : 那種跟入門的來達到基礎成效，然後不願意培養資深高程
→ : 度的勞工，例如記者。
→ : ，而且入門後再精進的幅度很小；有的則是入門後，從事
→ : 五年和十年仍然有差距、一直都要花時間精進學習。前者
→ : 容易被取代，例如一般服務業、店員、打工的、一般公司
→ : 助理，應該都是吧。有的是入門容易，但是之後還有很大
→ : 可以精進的空間，所以要是資方不在意成果，就會都只找
→ : 那種跟入門的來達到基礎成效，然後不願意培養資深高程
→ : 度的勞工，例如記者。
→ : 我擁有證照 但自認無法叫賣銷售84F 06/25 17:21
→ : 所以對我來說在夜市舌燦蓮花那些攤販都有我不會的專業
→ : 可是對有些人而言 承認別人也有優點是很困難的
→ : 所以對我來說在夜市舌燦蓮花那些攤販都有我不會的專業
→ : 可是對有些人而言 承認別人也有優點是很困難的
推 : 每個職業都是專業 賣玉蘭花要很會穿梭車站和知道紅燈秒數87F 06/25 17:23
→ : 清潔更是專業 不然你怎麼知道要用什麼洗劑最有效率
→ : 不要隨便看輕別人的職業
→ : 清潔更是專業 不然你怎麼知道要用什麼洗劑最有效率
→ : 不要隨便看輕別人的職業
推 : 高級公務員 高級工程師 高級服務員90F 06/25 17:25
推 : 嗯 真的沒必要看輕任何一個職業91F 06/25 17:26
推 : 就跟職業無貴賤一樣 大家心裡明白那些工作比較貴92F 06/25 17:27
→ : 那些工作是高度專業 不過怕得罪人只好裝作大家一樣
→ : 那些工作是高度專業 不過怕得罪人只好裝作大家一樣
推 : 如果賣玉蘭花對玉蘭花很了解 賣口香糖對口香糖很了解94F 06/25 17:28
→ : 那也算是專業阿
→ : 那也算是專業阿
推 : 有難以取代性96F 06/25 17:29
推 : "專業"和"可被取代性"應該要分開來討論97F 06/25 17:30
推 : 下一篇：請問各位「老闆」「董事長」是專業嗎98F 06/25 17:33
推 : 那清潔公司的就比清潔阿姨專業嗎？99F 06/25 17:33
→ : 其實賺的最多的往往不會是高度專業的職業...100F 06/25 17:34
推 : 我也覺得是1.2 但上述有很多所提的專業能力比如賣玉蘭花101F 06/25 17:34
→ : 穿梭紅綠燈等等能率 我覺得比較傾向於"熟能生巧"意味任何
→ : 人 只要重複多次就能上手或掌握 還沒有到不可取代程度
→ : 穿梭紅綠燈等等能率 我覺得比較傾向於"熟能生巧"意味任何
→ : 人 只要重複多次就能上手或掌握 還沒有到不可取代程度
→ : 專不專業問題不大吧，賺不賺得多才是重點104F 06/25 17:35
推 : 不容易被取代？大概也分專業性高不高吧…像醫生跟水電工都105F 06/25 17:35
→ : 是有自己的專業，但是相較起來醫生比較難被取代，我就覺得
→ : 是有自己的專業，但是相較起來醫生比較難被取代，我就覺得
推 : 去看一下「失控的正向思考」的作者所寫的：「我在底層的107F 06/25 17:35
→ : 生活：當專欄作家化身為女服務生」
→ : 生活：當專欄作家化身為女服務生」
→ : 無分男女 做不難 做得好是專業109F 06/25 17:35
→ : 專業性比水電工高一點…110F 06/25 17:35
→ : 但這也不代表就有優劣之分 有人運用自己的天賦做旁人不能111F 06/25 17:36
→ : 好的水電師傅現在也很缺啊112F 06/25 17:36
→ : 做到的專業 也有人反覆多次熟能生巧的完成自己的工作113F 06/25 17:36
→ : 洗衣服、整理衣服也是專業，有人專門提供這種服務啊114F 06/25 17:37
→ : 比起比較專業程度 我覺得態度才是決定專業與否115F 06/25 17:38
推 : 職場何謂專業，現實面來說就是看員工得到的產值和報酬116F 06/25 17:38
→ : 從老古早以前就會有人酸空服只是空中服務生，跟餐廳服務生
→ : 沒兩樣，但現實待遇就是有差，條件也不一樣，沒得比。
→ : 大部分的餐廳服務生，還是當不上空服，也沒那待遇。
→ : 從老古早以前就會有人酸空服只是空中服務生，跟餐廳服務生
→ : 沒兩樣，但現實待遇就是有差，條件也不一樣，沒得比。
→ : 大部分的餐廳服務生，還是當不上空服，也沒那待遇。
→ : 當女服務生 跟底層生活作連結? 這標題光看就火大了啊120F 06/25 17:38
→ : 所以重點應該是你掌握了某個訣竅，而且做得很好，有客人121F 06/25 17:39
→ : 很依賴你的服務，也需要你的幫助
→ : 很依賴你的服務，也需要你的幫助
→ : 高顏值 = 高產值123F 06/25 17:39
推 : 一、二124F 06/25 17:39
→ : 好比說行政，一堆人去當行政，有些人就是打雜的料125F 06/25 17:40
→ : 有些人的行政能力就是適合去管理公司運作。
→ : 有些人的行政能力就是適合去管理公司運作。
推 : 所以我說去看啊，去看她做這個工作的感想，對同事跟雇主127F 06/25 17:40
→ : 的感想。底層講的就是按薪水高低、生活好不好過來算
→ : 的感想。底層講的就是按薪水高低、生活好不好過來算
→ : 你可以說乍看之下差不多、要處理很多雜事，但結果不同。129F 06/25 17:40
推 : 我會你不會就是專業130F 06/25 17:41
→ : 替代率低吧131F 06/25 17:42
→ : 按錯噓到133F 06/25 17:44
噓 : 看輕其他職業的專業不會讓你變得比較高尚134F 06/25 17:44
噓 : 五星飯店的服務 跟 小吃店的能比嗎...135F 06/25 17:47
推 : 空姐至少有不會暈機的能力136F 06/25 17:47
推 : 1.2想學也學不來的就叫專業137F 06/25 17:48
→ : 1萬多塊的鐵板燒跟100多塊的鐵板燒 師傅跟服務生功力會138F 06/25 17:48
→ : 一樣嗎= =
→ : 一樣嗎= =
推 : 個人覺得專業應該是不容易被取代的 需要時間學習才能上140F 06/25 17:50
→ : 手的工作，其他工作者算是認真而不是專業吧
→ : 手的工作，其他工作者算是認真而不是專業吧
![[圖]](http://i.imgur.com/QanQDdVh.png)
推 : 1、2、3、4143F 06/25 17:54
→ : 5其實也可以是專業，你舉的例子是掃廁所的阿姨。怎麼掃的
→ : 快又乾淨、無味，我覺得這也是種專業跟天份，有些人是隨
→ : 便掃掃，表面看起來乾淨而已。
→ : 5其實也可以是專業，你舉的例子是掃廁所的阿姨。怎麼掃的
→ : 快又乾淨、無味，我覺得這也是種專業跟天份，有些人是隨
→ : 便掃掃，表面看起來乾淨而已。
推 : 一，四147F 06/25 17:59
推 : 就算擺爛老闆也不敢fire你 就是代替率低的工作148F 06/25 18:01
推 : 覺得二跟四 一的話隨便人都可做149F 06/25 18:04
推 : 空姐外語能力普普吧，多益六百分左右不是嗎150F 06/25 18:05
推 : 證照就算了 一堆沒用的 1,2最重要吧151F 06/25 18:06
→ : 專業就是失誤會出人命的工作。152F 06/25 18:08
推 : 叫賣 打掃 端盤子 大部分人再怎麼不熟悉可以硬著頭皮做；153F 06/25 18:08
→ : 開刀 寫程式 開飛機 就絕對不行
→ : 開刀 寫程式 開飛機 就絕對不行
推 : 老實說 任何工作都有一些眉角 不是表面上看起來這麼簡單155F 06/25 18:09
這邊我認同，就連加油站的工讀生，都有眉角在，但我個人是認為，不會有人稱呼工讀生
的工作是"專業"。
※ 編輯: wangquanchi (111.241.45.122), 06/25/2016 18:10:55
→ : 比如說保全 看起來只是站在哪裡 但其實你必須要懂得正確156F 06/25 18:12
→ : 調整站姿才能站的長久 不然大部分人進去都撐不過一個禮拜
→ : 調整站姿才能站的長久 不然大部分人進去都撐不過一個禮拜
推 : 不過純以態度而言，工讀生也有工讀生的專業158F 06/25 18:14
→ : 同樣是7-11，專業度好壞差很多
→ : 我覺得打工時期其實就可以看得出一個人的態度，和工作方式
→ : 的邏輯，7-11店員要處理的事情很多很雜，又要有讓顧客認同
→ : 同樣是7-11，專業度好壞差很多
→ : 我覺得打工時期其實就可以看得出一個人的態度，和工作方式
→ : 的邏輯，7-11店員要處理的事情很多很雜，又要有讓顧客認同
推 : 護理師啊 還問？162F 06/25 18:16
→ : 的服務滿意度的話，就不是件容易的事。163F 06/25 18:16
→ : 翻身 換尿布 抽血 擦大便 打針 發藥 核對藥物等等164F 06/25 18:17
→ : 等等
→ : 等等
推 : 空姐外語能力不用太好吧166F 06/25 18:18
→ : 123都是 選一樣都可以吧。167F 06/25 18:18
→ : 好的護理師並不是像74185所說的那樣而以，敏度高的可以提前
→ : 好的護理師並不是像74185所說的那樣而以，敏度高的可以提前
推 : 長得漂亮 與 專業 0相關169F 06/25 18:19
→ : 發現病人的異狀通報醫生 不會小事就扣醫生170F 06/25 18:19
推 : 全部171F 06/25 18:23
→ : 的話我會選2，不可取代性完勝
→ : 的話我會選2，不可取代性完勝
推 : 1.2.(4)173F 06/25 18:23
→ : 有證照跟長時間訓練不等於不可取代174F 06/25 18:24
推 : S我也只是舉一些小事情也得護士做得好嗎。175F 06/25 18:25
噓 : 隔行如隔山，可以說替代性高，但不能否定各職業有其專176F 06/25 18:26
→ : 業，有些人做的不專業有些人就是能做到很專業，是人的
→ : 問題，而不是職業不需要專業，這都是需要時間經驗累積
→ : 的
→ : 業，有些人做的不專業有些人就是能做到很專業，是人的
→ : 問題，而不是職業不需要專業，這都是需要時間經驗累積
→ : 的
推 : 二180F 06/25 18:27
推 : 專業各職業都有，"專業"不等於"替代性低"181F 06/25 18:28
→ : 大學的時候翻了很多社會學者對各行各業的田野調查 從此再182F 06/25 18:29
→ : 也不敢看輕任何職業
→ : 也不敢看輕任何職業
推 : 而且什麼叫好的護理師不只這樣? 不然你要怎樣？病人184F 06/25 18:33
→ : 無法做到事情 、不管多小事情 幫忙病患，都是辛苦與
→ : 感激的，S大 不然你是要怎麼形容？難不成我說這樣你
→ : 也能崩潰？護理師還得分好或不好？
→ : 無法做到事情 、不管多小事情 幫忙病患，都是辛苦與
→ : 感激的，S大 不然你是要怎麼形容？難不成我說這樣你
→ : 也能崩潰？護理師還得分好或不好？
→ : 取代性?188F 06/25 18:33
→ : 就算是醫生，如果只是庸醫你也沒辦法說他多專業189F 06/25 18:34
推 : 我倒覺得自己沒有那份專業 就不要說別人這份工作沒190F 06/25 18:36
→ : 專業，大家都是辛苦賺錢，也是很多人畢業從工作重新
→ : 學習不同領域，就給予尊重與公平對待不是更好？
→ : 專業，大家都是辛苦賺錢，也是很多人畢業從工作重新
→ : 學習不同領域，就給予尊重與公平對待不是更好？
推 : 必備五的用心才是專業 ，買玉蘭花當然能是種專業193F 06/25 18:44
噓 : 英文阿, 這年頭你看到哪個空姐沒有金色證書的194F 06/25 18:45
推 : 無法輕易被取代、需要一定程度的知識的工作195F 06/25 18:45
→ : 清潔是很專業der
→ : 清潔是很專業der
→ : 有些還英日雙刀, 竹科門檻也才500 指標企業台基發哥197F 06/25 18:45
→ : 也才600 主管喜歡你的話還可以一直考一直考考到過
→ : 原來語言不是門檻 還是要會工數電子學才叫專業阿？
→ : 而且不用幻想空姐多正多正 只有華航這樣 很要求門面
→ : 也才600 主管喜歡你的話還可以一直考一直考考到過
→ : 原來語言不是門檻 還是要會工數電子學才叫專業阿？
→ : 而且不用幻想空姐多正多正 只有華航這樣 很要求門面
→ : 賣玉蘭花（打錯字）/不可取代的職業不用心 ，也稱不上201F 06/25 18:47
→ : 長榮158空姐一狗票, 也不用幻想他們多正 一直缺工202F 06/25 18:47
→ : 專業 如庸醫203F 06/25 18:47
推 : 人家願意付錢請你做的事情204F 06/25 18:49
推 : 說空姐對飛安很重要~~但跟飛安有關的是跟機師跟地勤吧205F 06/25 18:50
→ : 高薪給地勤還比較有合理~~
→ : 撇開空姐的外表~~~要進入空姐工作的門檻本來就很低
→ : 高薪給地勤還比較有合理~~
→ : 撇開空姐的外表~~~要進入空姐工作的門檻本來就很低
→ : 2208F 06/25 18:53
推 : 我下面不是有寫?看到不是那樣而以就暴怒嗎?209F 06/25 18:54
推 : 不是隨便一個人來就可以替代的(ex.打字 影印 推餐車)但210F 06/25 19:00
→ : 當把簡單的事做到無人能及也算是專業
→ : 當把簡單的事做到無人能及也算是專業
推 : 不暈機叫能力 那會吃屎的算專業嗎212F 06/25 19:01
→ : 一般維修人員正職3萬2 每天班表不一定 每天超時加班 你有
→ : 簽派能力每天要提心吊膽的哪天你簽出去摔下來怎辦
→ : 一般維修人員正職3萬2 每天班表不一定 每天超時加班 你有
→ : 簽派能力每天要提心吊膽的哪天你簽出去摔下來怎辦
推 : 撇開外表、性別和年紀，空姐的工作八成以上的人都可以做215F 06/25 19:05
→ : 不然為啥美國的空姐都大媽
→ : 不然為啥美國的空姐都大媽
→ : 目前國內最大間的 加班給你能到5萬也有 但你能接受每天爆217F 06/25 19:06
→ : 肝的生活嗎 憑什麼在飛機端盤子 講幾句英文 企薪4萬5？維
→ : 修難道不是人嗎
→ : 肝的生活嗎 憑什麼在飛機端盤子 講幾句英文 企薪4萬5？維
→ : 修難道不是人嗎
→ : 就事論事的話我同樣選一和二 但有些人把這問題和是否值得220F 06/25 19:06
→ : 一定水準薪資作連結 若是這種人的話 我會回答沒一定標準
→ : 一定水準薪資作連結 若是這種人的話 我會回答沒一定標準
→ : 不斷的轉圈222F 06/25 19:08
推 : 飛機維修 倒是可以考美國FAA 考到到月薪14萬起223F 06/25 19:12
→ : 是的 還是爆肝工作 沒辦法啊 公司靠你啊
→ : 是的 還是爆肝工作 沒辦法啊 公司靠你啊
推 : 原PO你自己是就事論事而已 但你覺得那些興致勃勃地在講空225F 06/25 19:13
→ : 姊沒專業的人 心態有像你這麼單純只是就事論事嗎?
→ : 姊沒專業的人 心態有像你這麼單純只是就事論事嗎?
推 : $多，工作被取代性低227F 06/25 19:17
推 : 一228F 06/25 19:21
→ : 沒有付出一定時間跟努力，為什麼可以被稱之為專業？如果
→ : 說短時間內要受很大的壓力就算專業，那高三學生不就超級
→ : 專業= =
→ : 沒有付出一定時間跟努力，為什麼可以被稱之為專業？如果
→ : 說短時間內要受很大的壓力就算專業，那高三學生不就超級
→ : 專業= =
→ : 端盤子誰不會，一樣都是端，一個在天上一個在地上，為何232F 06/25 19:23
→ : 薪水不一樣？我認為專業是相對並不是覺對的
→ : 業務人人都可以當，為何有業務能賺到自己開業，有人三餐
→ : 吃不飽，這就是專業，老話一句專業是相對的
→ : 薪水不一樣？我認為專業是相對並不是覺對的
→ : 業務人人都可以當，為何有業務能賺到自己開業，有人三餐
→ : 吃不飽，這就是專業，老話一句專業是相對的
推 : 每個工作都是專業 在於做的人如何把它變得有深度236F 06/25 19:27
推 : 原PO你自己仔細看看整串討論文下的推文 有沒有發現不少237F 06/25 19:29
→ : 推文除了表示空服非專業以外 還散發一股臭臭的嫉妒心?
→ : 推文除了表示空服非專業以外 還散發一股臭臭的嫉妒心?
→ : 我認為可以把「平凡的工作做到不平凡」就是專業239F 06/25 19:36
推 : 覺得一跟二吧 同樣的事情 有人可以做到頂天的程度240F 06/25 19:37
→ : 折衣服、整理衣櫃很簡單吧？有人可以折衣服折到成立顧問
→ : 公司 資源回收很簡單吧？有人可以回收到月入數十萬
→ : 有些不可取代性是自己創造出來的
→ : 折衣服、整理衣櫃很簡單吧？有人可以折衣服折到成立顧問
→ : 公司 資源回收很簡單吧？有人可以回收到月入數十萬
→ : 有些不可取代性是自己創造出來的
推 : 空姐訓練時間好像是三個月 機師兩年 都比醫師短244F 06/25 19:39
推 : 專業=高收入=高經濟價值？245F 06/25 19:39
→ : 任何事情做到出神入化都算專業吧 洗車人人會洗 但就是有246F 06/25 19:40
→ : 人能洗到富豪都指名要他來洗名車 洗一次賺24萬
→ : 人能洗到富豪都指名要他來洗名車 洗一次賺24萬
→ : 粥多僧少，當然經濟價值就會高248F 06/25 19:41
→ : 可是其實空姐很缺工 流動率太高249F 06/25 19:44
→ : 長榮國泰基本上空姐都一直在缺工狀態
→ : 人怎麼補都補不滿
→ : 長榮國泰基本上空姐都一直在缺工狀態
→ : 人怎麼補都補不滿
推 : 五、清淨工也是要懂清淨小撇步的252F 06/25 19:48
推 : 在某個領域有一般以上的能力253F 06/25 19:54
→ : 所以空姐裡也是有專業跟不專業
→ : 一般空姐也不會說「空姐是我的專業」吧
→ : 所以空姐裡也是有專業跟不專業
→ : 一般空姐也不會說「空姐是我的專業」吧
→ : 空姐要有語文能力啊 語文能力不算專業嗎256F 06/25 19:56
→ : 而《怦然心動》的麻里子，那收納技術就能稱為專業了257F 06/25 19:58
推 : 像我女友就1-5都有 技術底258F 06/25 19:59
→ : 所以我覺得專業不能泛指一個職業，而是一種技術吧259F 06/25 19:59
推 : 每種工作都有它的專業 能夠完美演繹的人 就是展現專業260F 06/25 20:00
推 : 難以取代吧 (聽到第四點感覺蠻開心的////261F 06/25 20:20
推 : 放映師0.0算嗎？雖然可能會被電腦取代XD262F 06/25 20:27
推 : 專不專業 跟是否看清職業不同吧? 不要混為一談了263F 06/25 20:28
推 : 知道別人所不清楚的事情吧？而且會讓人有敬佩感264F 06/25 20:28
→ : 專業度低 可是依然可以佩服這項職業 不是嗎?265F 06/25 20:29
推 : 護理。266F 06/25 20:32
推 : 每個行業都有只是看高低 覺得醫生 會計師 律師才算專業267F 06/25 20:33
→ : 度高
→ : 度高
推 : 2.3.4269F 06/25 20:36
→ : 我不覺得賣玉蘭花很專業。這跟是否歧視無關，而是純論工270F 06/25 20:49
→ : 作本身
→ : 作本身
推 : 個人定義是1 2 3272F 06/25 20:54
推 : 1.2.3273F 06/25 20:56
推 : 124274F 06/25 21:07
噓 : 賣玉蘭花蠻專業的，隨機應變能力要好，馬路上一堆車子很275F 06/25 21:25
→ : 危險，看到警察還要閃，口才要好，短時間內要說服顧客購
→ : 買商品。
→ : 危險，看到警察還要閃，口才要好，短時間內要說服顧客購
→ : 買商品。
推 : 2 雖然5也是 可是容易被取代就不是必須278F 06/25 21:41
推 : 1.須受五年以上的專業訓練 2.性向pr85以上才能勝任279F 06/25 21:45
→ : 兩者其一就算
→ : 你的選項有點籠統 我還是量化一下
→ : 兩者其一就算
→ : 你的選項有點籠統 我還是量化一下
→ : 55555555555555555555555555555555555555555555282F 06/25 22:03
→ : 五叫敬業 =/=專業283F 06/25 22:05
→ : 媽媽也是一個很專業的工作284F 06/25 22:18
推 : 會計師吧... 我覺得會計好難(非記帳)285F 06/25 22:28
→ : 空姐的真正專業只有經過空難的人會見識到.游泳池邊的286F 06/25 22:35
→ : 救生員也差不多是這樣,沒狀況的時候他們就是閒閒坐那
→ : 只是因為他們的職稱明確告訴你他們是救命的,所以沒人
→ : 會認為他們閒坐著是"不專業".而空姐沒事時要做服務生
→ : 的工作,反而讓人覺得那才是他們的本質了
→ : 救生員也差不多是這樣,沒狀況的時候他們就是閒閒坐那
→ : 只是因為他們的職稱明確告訴你他們是救命的,所以沒人
→ : 會認為他們閒坐著是"不專業".而空姐沒事時要做服務生
→ : 的工作,反而讓人覺得那才是他們的本質了
推 : 任何工作都有專業的人也有做的很爛像業餘的人291F 06/25 23:10
推 : 樓上+1 他們就是負責處裡突發狀況 只是太多人看輕了292F 06/25 23:10
推 : 為何清潔阿姨不算專業？能有效率的清掃也是專業啊293F 06/25 23:15
推 : 我個人認為1~5都具備是專家，而1235就算是專業
推 : 我個人認為1~5都具備是專家，而1235就算是專業
推 : 任何工作都有其專業性在,只是在台灣專業就是要會賺錢295F 06/25 23:26
→ : 然後錢賺得多的看不起錢賺少的,再罵他們沒專業所以低薪= =
→ : 然後錢賺得多的看不起錢賺少的,再罵他們沒專業所以低薪= =
推 : 2297F 06/25 23:39
推 : 覺得有執照證照就是專業，純個人想法，不是引戰喔！298F 06/25 23:55
推 : 空姊要變空阿桑了！299F 06/26 00:44
→ : 我女生 當然1、2啊 怎麼可能什麼工作都叫專業= =而且1、2300F 06/26 00:57
→ : 也不是看產值啊
→ : 也不是看產值啊
→ : 任何工作都有專業.每個工作你都能找到有辦法作好和302F 06/26 02:25
→ : 沒辦法作好的人
→ : 就是加油站也會遇到乾淨俐落和亂灑油的人
→ : 遇到俐落的我會覺得這個人真專業
→ : 沒辦法作好的人
→ : 就是加油站也會遇到乾淨俐落和亂灑油的人
→ : 遇到俐落的我會覺得這個人真專業
推 : 誰說空服一定要長漂亮，去躺桃機看看好嗎，順便看LCC306F 06/26 09:19
→ : 空服
→ : 空服
→ : 理工肥宅眼裡只有偉大的工程師才叫專業308F 06/26 11:31
推 : 能勝任一份工作並獨當一面時就是有之專業了吧309F 06/26 11:44
推 : 覺得只要認真對待自己的工作、熟練它或是能不斷精進，都310F 06/26 12:25
→ : 是專業。
→ : 是專業。
※ 看板: WomenTalk 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 613
回列表(←)
分享