※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-06-08 14:09:04
看板 WomenTalk
作者 標題 Re: [討論] 畢業設英文門檻很不合理???
時間 Tue Jun 6 13:30:36 2017
英文如果說是國際語言很重要BLABLA什麼的好像還很合理，至少從小也學12年以上
1.那學校為什麼不自己出檢定，一定要學生花錢出去外面考
有人說阿那個高中就考過的證照印一印就好
就是有人沒考過啊？這個邏輯我真的不懂
然後考不過的再用一堆廢課浪費你時間再送你出學校
說真的明明就有必修課，用必修課的時間檢定不會就當掉，那不是更快
2.一堆人自己覺得簡單就覺得別人不會就是不努力的廢物
阿你為什麼數學那麼差、國文那麼差，那麼簡單也不會？
這種奇怪的共同標準還養出一堆優越感作祟的人真的是很可怕
以敝校情況來說，畢業門檻英檢中高級初試，大一配六學分英文必修，老實說大一必修的
程度根本>>>>>>英檢，那幹麻還要去考英檢，我還真的不懂
還有那個游泳啦，都已經一堆人說他們學校就是沒有游泳課了
有的人搞不好終其一生就是沒有近水的念頭或機會
去海邊玩頂多也就是踩踩水
你說學什麼水上自救那就算了，為什麼一定要會游泳？
好像有人說什麼，海島國家不會游泳像話嗎？我笑到不行
哪裡不像話？
這種就是自己會就瞧不起那些不會的，連像不像話都出來了
那跳繩你會不會？不會？這麼簡單的東西也學不會，像話嗎？
這種用自己的標準來評定別人的心態真的不知道是從哪裡的教育學出來的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.152.167.91
※ 文章代碼(AID): #1PDZt-JZ (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1496727038.A.4E3.html
※ 同主題文章:
06-06 08:50 ■ [討論] 畢業設英文門檻很不合理???
06-06 10:07 ■ Re: [討論] 畢業設英文門檻很不合理???
06-06 10:32 ■ Re: [討論] 畢業設英文門檻很不合理???
● 06-06 13:30 ■ Re: [討論] 畢業設英文門檻很不合理???
推 : 改成大四英文必修，修不過就延畢，這樣比較符合學校的1F 06/06 13:31
→ : 作法
→ : 作法
→ : 114以前是可以用校內課程抵免 但104年入學的那屆改掉3F 06/06 13:34
→ : 了
→ : 了
→ : 完全無法認同學校把畢業門檻委外辦理，科5F 06/06 13:34
→ : 不過我覺得做法不合理 但門檻沒問題6F 06/06 13:36
→ : 沒那個英文程度真的別畢業比較好
→ : 沒那個英文程度真的別畢業比較好
推 : 推8F 06/06 13:54
→ : 可以要求程度 但不該設門檻
→ : 你就把對程度的要求放在英語課內 不行嗎？
→ : 沒達到程度的人 必修課就不給PASS就好啦
→ : 另外設門檻並不合理 只是一種便宜行事的作法
→ : 可以要求程度 但不該設門檻
→ : 你就把對程度的要求放在英語課內 不行嗎？
→ : 沒達到程度的人 必修課就不給PASS就好啦
→ : 另外設門檻並不合理 只是一種便宜行事的作法
推 : 而且考不過上的課還要繳錢13F 06/06 13:56
推 : 119推這篇噢噢噢 社科院不懂要英檢幹嘛捏14F 06/06 14:09
→ : 有必須當然會去考 沒必須幹嘛花一千多塊@@
→ : 有必須當然會去考 沒必須幹嘛花一千多塊@@
→ : 推16F 06/06 14:11
推 : 不自己考，要外頭的考試檢定是為了畢業後求職所需吧，17F 06/06 14:14
→ : 起碼公認的。
→ : 其他我則是非常認同
→ : 起碼公認的。
→ : 其他我則是非常認同
→ : 1.學校各自舉辦那公信力在哪裡 你這才是標準的為了考試20F 06/06 14:34
→ : 而考試 出去之後你那張考過的證書視同廢紙
→ : 2.所以就算在同一個大學不同的系標準也會不同 但至少都
→ : 會在最低門檻(就像文學院不會要求數學跟工學院一樣猛
→ : 但至少你基本應用要會)
→ : 最後你說大一必修遠大於英檢…這個蠻好笑的 就算真的如
→ : 你所說授課內容強度這麼高 那為何大一英文修過會考不過
→ : 英檢 還有一點就是授課內容不變 但學生到底是抱持什麼
→ : 樣心態去讀也佔了大部份原因(想要隨便修過還是認真讀進
→ : 自己大腦內)
就放你畢業，為什麼還要有什麼證書→ : 而考試 出去之後你那張考過的證書視同廢紙
→ : 2.所以就算在同一個大學不同的系標準也會不同 但至少都
→ : 會在最低門檻(就像文學院不會要求數學跟工學院一樣猛
→ : 但至少你基本應用要會)
→ : 最後你說大一必修遠大於英檢…這個蠻好笑的 就算真的如
→ : 你所說授課內容強度這麼高 那為何大一英文修過會考不過
→ : 英檢 還有一點就是授課內容不變 但學生到底是抱持什麼
→ : 樣心態去讀也佔了大部份原因(想要隨便修過還是認真讀進
→ : 自己大腦內)
需要的人自己去考不就好了嗎
英檢這種東西都這樣啦，剛考完學測指考進去要考這個易如反掌
但是如果等你大四大五要畢業了才想到，如果是沒在接觸英文的科系那實力就掉很快
當然本來會過搞成不會過就是自己的問題，但校內門檻還要付錢給外面才能過就很奇怪
推 : 沒游泳課的學校要求會游泳才能畢業是有點怪30F 06/06 14:36
→ : 每個老師出的試題內容也不可能完全相同，打分數的標準31F 06/06 14:43
→ : 更是不一樣，那一律要求60分算及格的公信力在哪裡？
→ : 公信力不是拿來合理化門檻外包的原因啊
→ : 更是不一樣，那一律要求60分算及格的公信力在哪裡？
→ : 公信力不是拿來合理化門檻外包的原因啊
推 : 有些人就自己會 也要跟著要求別人會 真悲哀34F 06/06 14:46
※ 編輯: arbcs (122.152.167.91), 06/06/2017 14:53:17推 : 說海島國家所以要學游泳真是笑死人 干大學教育屁事35F 06/06 16:50
→ : 那台灣山區比平地還多 大學怎麼不教你攀岩和野外求生
→ : 生活教育和高等教育都搞不清楚 生活教育怎麼會在大學學
→ : 那台灣山區比平地還多 大學怎麼不教你攀岩和野外求生
→ : 生活教育和高等教育都搞不清楚 生活教育怎麼會在大學學
推 : 那個程度根本有認真就會過的東西，覺得學校要求學生水38F 06/06 19:09
→ : 準超正常。內部考試弊病一堆，學校多數都有補助這方面
→ : ，學生考不過不過就是藉口一堆而已
→ : 準超正常。內部考試弊病一堆，學校多數都有補助這方面
→ : ，學生考不過不過就是藉口一堆而已
推 : 簡不簡單跟合不合理不相關41F 06/08 11:17
--
※ 看板: WomenTalk 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 371
回列表(←)
分享